Что лучше выбрать гражданское право или уголовное
Обновлено: 02.07.2024
все зависит от того, как у вас припадают и кто припадает. Понимаете, юристам разных специализаций по-разному ставят голову. Это и от харизмы преподавателей специализации и от самой отрасли права зависит: превалирующий метод, принципы на которых она строится.
Выпускники разных специализаций по-разному мыслят в решение практических задач.
Я вот преподаю общую дисциплину у всех специализаций и вижу эту разницу наяву.
Еще многое зависит от вас и ваших способностей к самообразованию. Если действительно захотите сменить направление проф деятельности, то придется переучиваться и самостоятельно. Хороших юристов универсалов нет.
Но самое главное, то, что право не выбирают, право выбирает само. Идите на ту специализацию, которая больше нравится, а все остальное зависит от вас.
возникнут ли трудности при переходе из одной специализации в другую, уже в процессе профессиональной деятельности
зависит от вас и ваших способностей к самообразованию
Определитесь, что вам наиболее интересно и в какой сфере хотели бы работать. Пример из личного опыта: в своё время меня взяли на работу в одну организацию именно благодаря моей специализации (гражданско-правовая, у других претендентов была государственно-правовая и уголовная).
На мой взгляд, гражданско-правовая специализация - универсальная + самая востребованная - всегда и везде найдёте место. Государственно-правовая - ну тоже, в общем-то неплохо, но сложнее трудоустроиться + опять же, в налоговом, финансовом праве основа - гражданское право. Уголовно-правовая - узкая специализация, целесообразно выбирать, если мечтаете о работе в правоохранительной системе, при этом не забывайте, что следователям, прокурорским работникам ой как нужны знания граждаского права для расследования преступлений, особенно экономических, и т.д.
В связи с указанным повторюсь, что гражданско-правовая специализаци - универсальная. Я в своё время вопреки пожеланиям близких выбрала гражданско-правовую, и ничуть не жалею, а наоборот, убеждаюсь с каждым годом, что поступила правильно. Но это моё мнение. Вообще, выбирйте то, что по душе, что подсказывает интуиция .
все зависит от того, как у вас припадают и кто припадает
Балиан
На мой взгляд преподают достойно. Учусь в Российской Академии Правосудия.
Но самое главное, то, что право не выбирают, право выбирает само
Очень интересная мысль! Спасибо!
Cutie
Интуиция молчит к сожалению Для себя ясно, что точно не уголовка. Еще мне говорили, что государственно-правовая специализация - универсальная, дескать, государственная специализация стоит над уголовной и гражданской и из нее легче переквалифицироваться в любую другую. Но мне слабо вериться в это, потому что, слышал я это от преподавателя, теоретика по жизни, который сам вообще в практической деятельностью не занимался (к тому же заинтересованного, чтобы шли к нему на специализацию).
Честно говоря, государственно-правовая специализация (мое сугубое ИМХО) - это напрасно потраченное время. С учетом того, как часто все меняется в сфере госуправления, а нормальной правовой теории этого дела нет, все полученные знания утратят актуальность через пару лет.
Имхо, надо посмотреть, какие дисциплины будут углубленно изучаться на каждой специализации, и выбрать те, которые интереснее/легче сдать, тогда и со специализацией будет всё понятно.
легче всего - вообще ничего не сдавать. анфиг время на юрфаке тратить
согласен с Cutie и Smertchем. государственная - это бестолковое занятие. цивилистика - универсальна
ИМХО именно цивилистика "создает"/"ваяет" юридическое мышление. все иное - от лукавого
Ну каждый сам решает. Кто-то быбирает, что полегчё, кто поинтереснее. Мотивация автора мне не известна.
А у нас ещё была непомнюкакая специализация, где упор делался на абитраж, корпоративку и налоги. Щас думаю, туда надо было идти.
упор делался на абитраж, корпоративку и налоги
advice
Не, у нас называлась финансово-правовая, вроде. Плохо, что цивилистике внимания не уделялось.
По мне надо на гражданко-правовую идти специализацию. Кафедра при этом сильного значения (по мне не имеет, если только трудоустроиться через преподавателя не желаете). Общался с человеком с уголовно-правовой специализации. Уж больно трудно было работу найти после правооханительных органов. Хотя может это частный случай был.
Сам я на гражданско-правовой специализации учился. Работаю не по направлению моей кафедры. Хотя выбором доволен).
Удачи Вам. Да, и помните выбор специализации не равен выбору супруга.
у нас называлась финансово-правовая, вроде
ещё кажется была эколого-правовая
grafff
выбор специализации не равен выбору супруга
а мне кажется, ВУЗовская специализация подавляющему большинству студентов, по большому счету, ничего не дает.
Всё зависит от того, что Вам интересно. Интересно гражданское право, Вы в нём чувствуете себя свободно (ну,сравнительно свободно),есть желание заниматься договорной работой, представительством по гражданским делам - тогда,конечно, на цивилистическую кафедру.
Если Вам это неинтересно - тогда ищете,что по душе из публичных отраслей (финансовое может, или бюджетное). А вообще - выбирайте то,чем Вам нравиться заниматься. Если будете заниматься тем,что Вам не по душе - ничего хорошего не выйдет. Тем более,что у Вас выбор специализации на 4 курсе,когда основополагающие дисциплины (ГП, УП,процессы) пройдены и уже более-менее ясно.
мне говорили, что государственно-правовая специализация - универсальная, дескать, государственная специализация стоит над уголовной и гражданской и из нее легче переквалифицироваться в любую другую.
Своё мнение по поводу унивесальности ГРАЖДАНСКОГО права я изложила ранее.
По поводу того, что легче переквалифицироваться из государственно-правовой в граждаскую или уголовную - абсолютно не согласна. Если вы выбирете гражданско-правовую специализацию, а впоследствие решите перекваифицироваться на государственную, поверьте мне, Конституцию РФ и пару-тройку десятков нормативных актов в этой сфере вы с лёгкостью осилите за пару НЕДЕЛЬ. Если же наоборот, захотите из государственно-правовой в гражданскую, не уверена, что это Вам удастся за пару-тройку ЛЕТ .
Но мне слабо вериться в это, потому что, слышал я это от преподавателя, теоретика по жизни, который сам вообще в практической деятельностью не занимался
(к тому же заинтересованного, чтобы шли к нему на специализацию).
Для себя ясно, что точно не уголовка.
Если уж интуиция совсем не хочет признаваться, чего она хочет, пораскиньте мозгами: в какой бы сфере вы себя хотели бы видеть. Если в качестве депутата областной думы, занимающегося сочинительством областных законов (которые в лучшем случае никогда и никто не читает, в худшем - плюётся при их прочтении), если хотите постоянно "думать о Родине" (как депутаты Пронин и Мамонов из Нефтескважинска ) - смело выбирайте государственную специализацию. Если же хотите что-то более интеллектуальное, заковыристое, настоящую юридическую практику (договорную, судебную и пр.) - однозначно выбор в пользу гражданско-правовой.
Голосую за вариант "никакой разницы".
Специализация в дипломе мало кого волнует. Сейчас нужен ОПЫТ и реальные навыки. Дипломную работу вашу никто читать не станет. И вкладыш в диплом мало кого волнует, он просто должен быть. Есть высшее юридическое и ладно. А настоящая специализация она с годами нарабатывается, с практикой, с опытом.
---------- Ответ добавлен в 17:39 ----------Предыдущий ответ был в 17:38 ----------
Вот оно ваше отношение к ФСИН. Человек там еще не работает, а вы ему уже за пенсию толкуете, дескать все что угодно пойдет, только не по специальности. А им именно специалисты в области уголовно-исполнительного права нужны!
с чего вы взяли что я не работаю я уже год как сотрудник УФСИН просто я думаю о будущем, и пока есть возможность учиться . вообще планирую продолжать свою работу в структурах,собрался поступать на второе высшее, и реально мучаюсь с выбором гражданское или уголовное. ,, кто знает есть реальная разница в практике на службе, кто сталкивался с подобным выбором?? подскажите куда лучше пойти?? плиз)
Если собираешься работать в силовых структурах, то конечно уголовное.
А получишь гражданско-правовое, то до пенсии все азы забудешь.
Волнует специальность "Правоведение" или "Правоохранительная деятельность" и квалификация "Юрист" или "Специалист". Это в системе без разницы, а за её пределами очень даже смотрят.
__________________
Спины не гнул -прямым ходил. И в ус не дул и жил как жил. И голове своей руками помогал!" (В.С.Высоцкий)
Осознанно выбирал гражданско-правовую, хотя все коллеги шли по "уголовке". Тут все зависит от личных предпочтений. Мне первая показалась более интересна и в дальнейшем, перспективна.
выбирай то, что по душе. Что больше затягивает. Но учить желательно все специализации. И международные и государственно-правовые в том числе.
Второе высшее образование зачастую не настолько интенсивно преподают как первое, поэтому реально изучить право, не занимаясь самостоятельно к той программе которую дают, дастаточно сомнительно, не важно какое направление уголовное или гражданское. Считаю, что если продалжать службу в силовых структрурах, то больше может пригодится уголовное, кроме того с практикой будет проще, да и с написанием дипломной работы. Еще следует учитывать какое первое образование, насколько оно соотносится с граждаским или уголовным.
---------- Ответ добавлен в 23:12 ----------Предыдущий ответ был в 23:11 ----------
Второе высшее образование зачастую не настолько интенсивно преподают как первое, поэтому реально изучить право, не занимаясь самостоятельно к той программе которую дают, дастаточно сомнительно, не важно какое направление уголовное или гражданское. Считаю, что если продолжать службу в силовых структрурах, то больше может пригодится уголовное, кроме того с практикой будет проще, да и с написанием дипломной работы. Еще следует учитывать какое первое образование, насколько оно соотносится с граждаским или уголовным.
__________________
Не бывает хорошего и плохого самого по себе. все смотря по обстоятельствам. Г.Л. Олди (с)
Второе высшее образование зачастую не настолько интенсивно преподают как первое, поэтому реально изучить право, не занимаясь самостоятельно к той программе которую дают, дастаточно сомнительно, не важно какое направление уголовное или гражданское.
Полностью согласен. Заочное обучение - это только для диплома. Если очень захочешь конечно азы можешь выучить. А в дипломе не пишется уголовное или гражданское. Посмотрел свой диплом - "Присуждена квлификация ЮРИСТ по специальности "Юриспруденция". Тебе придется проходить преддипломную практику, писать диплом с примерами из практики, так что выбирай уголовную, практику пройдешь в своем подразделении ибо на практику в гражданскую организацию никто не отпустит, а если отпустят то за свой счет. Оно тебе надо? Ну и уголовный кодекс намного тоньше чем гражданский, по уголовке учиться намного легче.
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? На какой следует пойти? Юристы, посоветуйте, как юристы.
Ответы на вопрос:
Лучше выберите гражданско-правовой.
Елена, каждому своё
Гражданско-правовая специализация более обширная, чем уголовно-правовая.
Это зависит от того что Вам интересно, и куда потом пойдете работать.
Похожие вопросы
В юридической сфере при работе следователем, а в дальнейшем и прокурором все-таки приветствуется гражданско-правовой профиль или уголовно-правовой? Магистратура уже есть уголовно-правовая, к сожалению, базовое образование педагогической, а наши неграмотные преподаватели посоветовали пойти в магистратуру юридическую с уголовным профилем (возьмут и с магистратурой работать следователем). А в отделе кадров следственного комитета отказывают, не берут с магистратурой на работу следователем, просят базовое юридическое. Вот поэтому уже и не знаю, базовое юридическое образование получать с профилем гражданско-правовым или опять уголовный. Разъясните, пожалуйста.
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? В чем это проявляется? Какой ВЫ бы посоветовали?
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой?
На какой следует пойти?
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? На какой следует пойти?
Какой профиль выбрать: уголовный или гражданский?
какой профиль выбрать уголовный или гражданский? дальнейшие перспективы, например куда можно устроится с тем или иным профилем?
Под уголовный профиль должен быть и характер соответствующий, достаточно жесткий. Однако, если Вы уверены, что будете устраиваться на работу в правоохранительные структуры, то тогда, все же и профиль следует выбрать уголовный. Гражданский профиль более широк и дает возможность менять сферы деятельности (например, Вы можете работать с недвижимостью, специализироваться в банковской сфере и т.д.).
Здравствуйте, Карина, что выбрать — это решать только Вам. Что по душе, что действительно Вам интересно, то и выбирайте
Здравствуйте Карина. Согласно с коллегами, что выбор все ровно за вами, но хочу поделиться собственным мнением. Раз вы уже задаете такой вопрос значит вы в плотную подошли к 3 курсу обучения и перед вами стоит этот вопрос. Мне кажется для себя вы решали куда бы вы хотели пойти. Так вот если вы хотите свящать свою жизнь с правоохранительными органами вам будет достаточно и уголовной специализации. Если вы все таки сомневаетесь то следует выбрать гражданскую рюо которой мы говорим, тяжело в учении легко в бою. Но самое главное куда бы вы не решили пойти если вы в дальнейшем будете хорошо работать то не будет особой разницы. Вы определитесь со своей специализацией и будете развиваться именно в ней. А многое из изученного не пригодиться, а еще много измениться, так как законы меняются очень быстро. Юрист это не тот который все знает это тот который знает где посмотреть. Удачи.
Как молодому юристу выбрать специализацию
На какую отрасль права делать ставку студентам старших курсов и выпускникам юридических факультетов в перспективе на 5-7 лет? Разбираемся с помощью экспертов.
Есть два пути для углубления знаний: учеба в магистратуре по специализированной программе или работа по выбранному направлению. Большинство молодых юристов совмещает оба варианта.
Многие юридические фирмы и адвокатские образования, а также некоторые правовые департаменты крупных компаний и госструктуры с удовольствием принимают на неоплачиваемую стажировку студентов старших курсов и присматриваются к ним. Самым способным потом предлагают постоянную работу и растят до профессионалов.
Так что возможности для специализации есть. Но как понять, какое юридическое направление перспективнее? То, что в тренде сегодня, через некоторое время может оказаться мало востребованным, либо количество специалистов критически превысит спрос (у юристов и так конкуренция за вакансии выше, чем в среднем по кадровому рынку).
Как найти свою специализацию
То же самое касается и юристов по договорной работе — это тоже одна из самых востребованных специализаций. Знания хорошего юриста-договорника не ограничиваются цивилистикой. Он должен уверенно ориентироваться еще и в налоговых рисках сделок, и в требованиях отраслевого законодательства к тому сегменту экономики, в котором он работает.
Во-вторых, думая о специализации, лучше отталкиваться от сегментов экономики, которые останутся лидерами и через пять, и через десять лет, а также от общих тенденций. Какие сегменты экономики перспективнее, туда и надо нацеливаться. Там найдутся и лучшие работодатели для внутренних юристов (тех, кто работает в собственных юридических департаментах компаний), и достойные клиенты для внешних консультантов.
Определившись со сферой, стоит подумать, какие юридические специализации там нужны всегда или станут необходимы в недалеком будущем. Они могут быть стандартными, то есть востребованными в любых сегментах экономики, или узкоотраслевыми.
Стандартные и узкие специализации
Среди узкоотраслевых специализаций можно назвать право информационных технологий и интеллектуальной собственности (его еще называют IT&IP Law), банковское право, энергетическое право, спортивное право, медицинское право, воздушное или авиационное право и др.
Выбрав сегмент экономики и возможную специализацию в нем, стоит подумать, какие особые знания и навыки там потребуются. И где их можно получить.
На какие сегменты экономики стоит делать ставки
Эксперты юридического рынка единодушны: постиндустриальная эпоха вывела на первый план сферу технологий, медиа и телекоммуникаций (сокращенно ее называют ТМТ). Это тренд на долгие годы. Поэтому растет необходимость в специалистах по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности (IT&IP Law). Эта комплексная правовая отрасль появилась совсем недавно, и профессионалов в ней пока мало, а значит, и конкуренция между юристами низкая.
Юристы стандартных специализаций здесь тоже понадобятся. Но им нужно понимать внутренние особенности сферы ТМТ и быстро вникать во всё новое.
Нефтегазовая промышленность и энергетика, сколько бы им ни пророчили падение и гибель, в ближайшие лет 5-7 по-прежнему останутся в силе. Нет причин и для ослабления позиций металлургии, химической промышленности (особенно фармацевтики — это одна из самых перспективных сфер). А значит, юристы, знакомые со спецификой этих сегментов, точно не проиграют.
Еще одна традиционно сильная сфера, в которой стоит закрепиться, — финансовые инструменты (рынки ценных бумаг и банковские продукты). В связи с кризисом последних лет она чувствует себя гораздо хуже, чем раньше, но полностью, конечно, не исчезнет. Зато, вероятно, изменится под влиянием нового явления — криптовалют. Поэтому, выбирая эту специализацию, важно следить за происходящими на финансовом рынке событиями, вникать в новые продукты и технологии.
На волне импортозамещения в последние годы поднимается аграрный сектор. В это направление вкладываются и государство, и частные инвесторы. Так что на ближайшие годы это хорошая перспектива.
Юристам, работающим на рынке услуг для граждан, нужно иметь в виду уголовную адвокатуру и практику по семейным спорам. Они всегда актуальны: количество уголовных дел, ежегодно возбуждаемых в России, не снижается уже много лет, больше половины заключенных браков распадается.
Если же учесть растущее число браков (и, соответственно, разводов) между гражданами разных стран, то особенно выиграют те юристы, которые будут знакомы не только с нашим национальным законодательством, но и с международными аспектами семейного права.
Что учесть из общих тенденций развития экономики
Иными словами, стоит обратить внимание на различные отрасли публичного права: антимонопольное, налоговое, таможенное, а также узкоотраслевое законодательство, которое предъявляет жесткие требования к отдельным видам деятельности (банковское, фармацевтическое, транспортное право).
Еще одна тенденция: в инвестиционной деятельности и строительстве растет важность государственно-частного партнерства и инфраструктуры. А значит, вырастет и потребность в юристах, которые разбираются в этом сегменте. По словам Дениса Качкина, к этому ведет повсеместная деградация общественно-значимой инфраструктуры. Обветшание дорог, транспорта, коммунальных сетей, больниц, школ потребует разработки новых правовых инструментов, с помощью которых государство и бизнес восстанавливают и развивают такие объекты совместно.
Больше реализма в планах
Самое главное: узкая специализация с фокусом даже на самых перспективных направлениях все равно от конкуренции вас не избавит. Самосовершенствоваться придется постоянно.
Гражданско-правовой профили или уголовный для работы в полиции
В юридической сфере при работе следователем, а в дальнейшем и прокурором все-таки приветствуется гражданско-правовой профиль или уголовно-правовой? Магистратура уже есть уголовно-правовая, к сожалению, базовое образование педагогической, а наши неграмотные преподаватели посоветовали пойти в магистратуру юридическую с уголовным профилем (возьмут и с магистратурой работать следователем). А в отделе кадров следственного комитета отказывают, не берут с магистратурой на работу следователем, просят базовое юридическое. Вот поэтому уже и не знаю, базовое юридическое образование получать с профилем гражданско-правовым или опять уголовный. Разъясните, пожалуйста.
Ответы на вопрос:
Если следователем, то лучше конечно чтобы был уголовный профиль, а не гражданско-правовой, хотя и он может тоже подойти.
Если Вы хотите работать следователем в правоохранительных органах, то базовое юридическое у Вас должно быть с уголовно-правовой специализацией.
Нужен уголовно-правовой профиль. Это предпочтительней. Хотя если дефицит кадров, то могут взять и с гражданско-правовой.
для работы следователем не обязательно получать узкую специализацию уголовно-правовую или гражданско-правовую или административно правовую или право муниципальный ответственности главное получить базовое высшее юридическое образование решение отдела кадров о принятии вас на службу в данной должности зависит не только от наличия высшего образования по юридической специализации имеется еще масса факторов включает прохождение ВК на профпригодность по состоянию здоровья а также в рамках ВК проводится психологическое тестирование различных разновидностей на установление возможности проходить службу в правоохранительных органах в той или иной должности.
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? На какой следует пойти?
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? На какой следует пойти?
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
В юридической сфере при работе следователем, а в дальнейшем и прокурором все-таки приветствуется гражданско-правовой профиль или уголовно-правовой? Магистратура уже есть уголовно-правовая, к сожалению, базовое образование педагогической, а наши неграмотные преподаватели посоветовали пойти в магистратуру юридическую с уголовным профилем (возьмут и с магистратурой работать следователем). А в отделе кадров следственного комитета отказывают, не берут с магистратурой на работу следователем, просят базовое юридическое. Вот поэтому уже и не знаю, базовое юридическое образование получать с профилем гражданско-правовым или опять уголовный. Разъясните, пожалуйста.
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? На какой следует пойти? Юристы, посоветуйте, как юристы.
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой?
На какой следует пойти?
Какой профиль лучше уголовно-правовой или гражданско-правовой? В чем это проявляется? Какой ВЫ бы посоветовали?
Какую специализацию выбрать: гражданско-правовую, уголовно-правовую или международно-правовую? В чем плюсы и минусы? Заранее спасибо!
Чем отличаются факультеты в юриспруденции: профиль гражданско правовой и уголовно правовой, мой вопрос таков: после того как я отучусь на эти два курса то кем я смогу работать? Я хочу узнать их отличия.
Прошу Вас помочь с жизненно важным вопросом, а именно выбор специализации. Стоит выбор между уголовно-правовой и гражданско-правовой, прошу дать совет и по возможности аргументировать (перспективы в росте и заработной плате). Всем Спасибо.
Конституция каждой страны обеспечивает соблюдение определенных законов с целью поддержания порядка и защиты общества от преступлений. Эти законы широко подразделяются на две категории: гражданское право и уголовное право. Гражданский закон делает упор на разрешение спора, такого как семейный спор, вопросы аренды, споры, связанные с продажей и так далее. С другой стороны, в уголовном законодательстве делается акцент на наказании правонарушителя, который нарушает закон такими актами, как убийство, изнасилование, кража, контрабанда и т. Д.
Гражданское право играет решающую роль, поскольку оно решает большинство частных вопросов, которые случаются с людьми. И наоборот, уголовное право занимает доминирующие позиции среди органов социального контроля, поскольку оно является мощным инструментом, который используется для защиты общественных интересов от антиобщественного поведения. Прочитайте статью, приведенную ниже, чтобы понять разницу между гражданским правом и уголовным правом.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | Гражданское право | Уголовное право |
|---|---|---|
| Имея в виду | Гражданское право относится к общему праву, которое касается споров между отдельными лицами, организациями или обоими, в которых правонарушитель компенсирует пострадавшего. | Уголовное право подразумевает право, связанное с преступлениями или преступлениями, совершенными против общества в целом. |
| Подано | истец | Правительство |
| Цель | Поддерживать права человека и компенсировать его. | Поддерживать закон и порядок, защищать общество и наказывать правонарушителей. |
| Начинается с | Подача ходатайства потерпевшей стороной в соответствующий суд или трибунал. | Сначала в полицию, которая расследует преступление, подается жалоба, после чего дело подается в суд. |
| Имеет дело с | Это касается любого вреда или нарушения индивидуальных прав. | Это касается действий, которые закон определяет как преступления. |
| действие | Сью | преследовать в судебном порядке |
| результат | средство | наказание |
| Полномочия суда | Премия за ущерб или судебный запрет | Тюремное заключение, штраф, выписка. |
| следствие | Ответчик несет ответственность или не несет ответственности. | Подсудимый виновен или невиновен. |
Определение гражданского права
Гражданское право ссылается на систему норм и правил, которая описывает и защищает права жителей страны и предоставляет средства правовой защиты в споре. Сюда входят дела, связанные с личными вопросами, такими как собственность, контракты, правонарушения, семейные споры и т. Д.
Сторону, которая подает иск, называют истцом, а сторону, которая отвечает на иски, называют ответчиком, и весь процесс называется судебным процессом.
Основная цель гражданского права состоит в том, чтобы добиваться возмещения ущерба, налагая компенсацию на правонарушителя, а не назначая наказание. Нарушитель несет только ту степень ущерба, которая необходима для исправления неправомерных действий потерпевшей стороны.
Определение уголовного права
Уголовное право может пониматься как свод правил и положений, которые подчеркивают поведение или действия, запрещенные государством, поскольку они нарушают намерения закона, угрожают и наносят ущерб общественной безопасности и безопасности. Закон не только определяет преступления, но также определяет наказание за совершение преступления.
Когда человек совершает действие, которое не разрешено законом, он / она рискует быть привлеченным к ответственности. В уголовном праве, во-первых, жалоба регистрируется в полиции в отношении преступления, после чего полиция расследует преступление и предъявляет уголовные обвинения. Потерпевшая сторона может только сообщить о преступлении, но обвинения могут быть предъявлены только правительством, которое представлено прокурором в суде против обвиняемого.
В Индии Уголовный закон в целом подразделяется на три основных закона: Уголовный кодекс Индии 1860 года, Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года и Закон об индийских доказательствах 1873 года.
Ключевые различия между гражданским правом и уголовным правом
Различия между гражданским правом и уголовным правом могут быть четко определены по следующим основаниям:
Заключение
Поскольку все мы знаем, что два типа закона сделаны, чтобы служить различным целям. Гражданское право в первую очередь создано для разрешения споров и предоставления компенсации пострадавшей стороне. Наоборот, преступник нацелен на предотвращение нежелательного поведения и наказание тех, кто совершает такие действия, которые запрещены законом.
Читайте также: