Что из перечисленного не относится к основным чертам романо германской правовой системы

Обновлено: 30.06.2024

Правовая система – комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования.

Виды правовых систем: романо-германская, англо-саксонская, религиозная, традиционная обновлено: 29 декабря, 2019 автором: Научные Статьи.Ру

Определение правовой системы

В узком смысле правовую систему можно определить как право определенного государства.

В широком смысле термин правовая система можно рассмотреть с точки зрения сравнительного правоведения и определить как систему, которая включает правовые системы групп государств, похожих по своему историческому происхождению, структуре, источникам права.

Нужна помощь в написании работы?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Виды правовых систем

Традиционно в мире выделяют четыре правовых системы:

романо-германскую,
англо-саксонскую,
религиозную,
традиционную.

Две последние правовые системы объединяют.

Романо-германская правовая система

Романо-германская правовая система или система континентального права возникла на основе римского права. В своем развитии данная правовая система прошла три ключевых этапа:

эпоха Римской империи (IX век до н.э. – XII век н.э.). Данный период связан с зарождением римского права и последующим его упадком в связи с гибелью Римской Империи. После гибели Римской Империи на территории Европы право практически отсутствовало, широкое распространение получили такие методы решения споров как поединки, испытания обвиняемого пыткой (ордалии), колдовство и иные нетрадиционные методы;
возрождение (ренессанс) римского права (XIII – XVII века н.э.). В течение этого периода римское право получило свое широкое распространение в Европе. Намечаются попытки разделения светского и канонического права, право стало выходить за рамки институтских стен и распространяться в обществе. Именно в данный период дал основу формирования современного романо-германского или писаного права;
эпоха Просвещения до наших дней (XVIII век н.э. – текущее время). Данный период характеризуется кодификацией права, утверждением Конституций, появлением отраслевых кодексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уложение Германии 1895 г.), четко обозначаются национальные правовые системы.

Признаки романо-германской правовой системы

источником права является писаный закон;
единая иерархическая система писаного права, первостепенная роль в котором отводится нормативным актам (законодательству);
законодатель формирует право, создает общие юридические правила поведения. Правоприменитель (судья, административные органы) должен точно следовать букве закона;
высшая юридическая сила отводится писаным Конституциям;
право подразделяется на публичное и частное;
право имеет отраслевое выражение;
большая роль отводится подзаконным нормативным актам, представленным в виде инструкций, регламентов, циркуляров и т.д.;
правовой обычай и правовой прецедент играют роль вспомогательных инструментов и дополнительных источников;
первостепенны права человека и гражданина, а не обязанности;
особое значение для построения данной правовой системы отводится доктринальным положениям, разрабатываемым в рамках высших учебных заведений.

Пример

Романо-германская правовая система получила широкое распространение в странах Европы (Германия, Франция, Италия, Португалия, Испания, Австрия и т.д.,), странах Центральной и Южной Америки (бывших колониях Испании, Португалии, Франции – Боливия, Бразилия), а также в ряде стран Востока (Япония, Южная Корея, Тайланд, Индонезия).

К достоинствам этой системы можно отнести четко организованную, непротиворечивую, иерархически структурированную систему законодательства.

К недостаткам относят наличие пробелов и некоторую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объективно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отношений, не всегда поспевает за этими изменениями.

Англосаксонская правовая система

Англосаксонская правовая система объединяет правовые системы Великобритании и бывших британских владений (колоний), в том числе стран Содружества наций, и США.

В своем развитии англосаксонская правовая система прошла четыре этапа:

Признаки англосаксонской правовой системы

источником права является судебный прецедент;
суд является правотворческим органом;
приоритет отдается правам человека и гражданина, а не обязанностям;
главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;
отсутствует кодификация отраслей права;
приоритет отдается статутному праву, юридический обычай выступает в качестве дополнительного источника;
юридические доктрины носят сугубо прикладной характер.

Пример

В качестве конкретных примеров стран с англосаксонской правовой системой можем привести Великобританию, США, Канаду, Новую Зеландию, Австралию.

Достоинством англосаксонской правовой системы является ее гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью. Недостатком – отсутствие четкой структур системы права, его запутанность и недостаточная определенность.

Правовая система религиозного права

Правовая система религиозного права включает правовые системы таких мусульманских стран как Иран, Ирак, Судан, а также индусское право общин Индии, Сингапура, Малайзии.

Признаки правовой системы религиозного права

источником права выступают религиозно-нравственные нормы и ценности, которые описаны в духовных религиозных трактатах;
правотворческая функция отводится Богу, в связи с чем юридические предписания строго обязательны для исполнения;
нормы светского и канонического права тесно переплетены между собой. На юридические нормы большое влияние также оказывают местные обычаи, традиции;
доктринальным учениям отводится особая роль, так как они не только толкуют первоисточники, но и конкретизируют нормы;
отсутствует деление на частное и публичное право;
нормативно-правовым актам отводится второстепенная роль;
приоритетны обязанности, а не права человека и гражданина.

Система традиционного права

Система традиционного права объединяет правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.

Признаки системы традиционного права

источником права являются неписаные обычаи и традиции, которые передаются из поколения в поколение;
неписаные нормы права признаны законом и объединяют в себе юридические, моральные, мифические предписания;
приоритет отдается публичному праву, частное право второстепенно;
нормативные акты носят побочный характер, хотя в последнее время к ним обращаются все чаще;
судебная власть руководствуется примирительными принципами, тем самым восстанавливая равновесие в общине и ее сплоченность;
доктринальное учение не играет существенной роли в юридической практике;
многие обычаи и традиции данной правовой системы устарели для современных реалий.

Сравнительная характеристика правовых систем

Романо-германская правовая система	Англосакская правовая система	Религиозная правовая система	Традиционная правовая система
Источник права	Писанный закон	Судебный прецедент	Религиозно-нравственные нормы и ценности	Неписаные обычаи и традиции
Правотворческий орган	Законодатель	Суд	Божественное творение закона	Религиозные органы
Деление права на публичное и частное	Имеется	Имеется	Отсутствует	Имеется, публичное право приоритетно
Кодификация права	Имеется	Отсутствует	Отсутствует	Отсутствует
Роль правового прецедент и правового обычая	Второстепенная	Первостепенная	Незначительная	Незначительная
Роль прав человека и гражданина	Первостепенные права	Первостепенные права	Первостепенные обязанности	Первостепенные обязанности
Доктринальная составляющая	Значительная	Прикладной характер	Значительная	Незначительная

Вывод

Все правовые системы неоднородны, разнообразны. Каждая имеет свои отличительные черты, достоинства и недостатки. Но все правовые системы объединяет одно – они являются своего рода балансиром общественной жизни, выполняют охранительную, защитительную и принудительную роль.

Основные этапы становления романо-германская правовая семьи:

1) эпоха Римской империи - XII в. н.э. – зарождение римского права и его упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г. н. э.), господство в Европе архаических способов решения споров - поединки, ордалии (испытания), колдовство и т.п., то есть фактическое отсутствие права в современном понимании этого слова;

2) ХІІ-XVII вв. – возрождение римского права, распространения его в Европе и приспособление его к новым условиям, достижение независимости права от королевской власти;

3) XVIII в. - до наших дней – кодификация права, появление конституций - Польша и Франция (1791 г.) и отраслевых кодексов – Гражданский кодекс Франции 1804 г. (Кодекс Наполеона), Гражданское уложение Германии (1896 г.), создание национальных правовых систем.

География распространения романо-германской правовой семьи включает национальные правовые системы многих государств современного мира. Сформировалась она на территории континентальной Европы. К романо-германской правовой семьи относятся правовые системы всех государств Латинской Америки, национальные правовые системы государств скандинавского региона и постсоветского пространства, значительная часть национальных правовых систем государств Африки и Ближнего Востока. Влияние этой правовой семьи нашло отражение в национальных правовых системах Японии, Китая, Индонезии, других государств мира.

Главной особенностью романо-германской правовой семьи является ее формирование на основе рецепции римского права. В каждом отдельном государстве континентальной Европы формирования национальной правовой системы базировалось, прежде всего, на изучении римского права и соединялось с записью норм обычного права страны в точных и понятных терминах, организацией норм обычного права в определенную систему.

Важной особенностью романо-германского права является его ярко выраженный кодификационный характер. По сравнению с другими правовыми семьями, где кодификации претерпели значительные правовые массивы, в романо-германском праве кодификация отличается тем, что она имеет более глубокое и прочное исторические корни. Кодификация права, началась в странах Западной Европы и продолжается по сей день.

Важной особенностью романо-германского права следует считать ярко выраженную, по сравнению с другими правовыми семьями, его доктринальность. В западной научной литературе в связи с этим традиционно указывается на то, что работы ученых-юристов, подобно решений суда, пользуются значительным влиянием в системе гражданского права.

Исторической особенностью романо-германского права является повышенный статус частного права относительно публичного права, то есть соблюдается принцип первичности частного права и вторичности публичного права. Не случайно данная правовая система берет свое начало именно из римского частного права, а не из римского публичного права. Долгое время в романо-германской правовой доктрине считалось, что настоящий юрист должен заниматься проблемой частного права, тогда как публичное право считалось предметом изучения не юристов, а философов, социологов и политологов.

Верховенство закона , как основополагающий принцип функционирования правовой системы, является еще одной особенностью романо-германского права. Верховенство закона, его высшая юридическая сила означает, что при принятии нового закона все другие нормативно-правовые акты должны быть приведены в соответствие с ним, а в случае противоречия любой акт может быть опротестован или отменен.

Правовые системы, входящие в романо-германскую правовую семью, имеют хорошо разработанное законодательство. Если в течение длительного времени основным источником романо-германского права была доктрина, то после французской кодификации им становится закон.

В романо-германской правовой доктрине закон и право не отождествляются. Это обстоятельство находит отражение в толковании закона, осуществляемое судами.

Понятие правовой нормы является одним из важнейших элементов романо-германского права. Романо-германское право выработало единую точку зрения на ее понимание. В этой семье, где наука традиционно занимается упорядочением и систематизацией решений, выносимых по конкретным делам, правовая норма перестала выступать лишь как средство решения конкретного случая. Понимание правовой нормы сводится к следующему: норма права - это правило поведения, которое является общим и общеобязательным, имеет большое значение. Сама правовая норма рассматривается как абстрактное распоряжения, как высшее правило поведения для граждан и государственных органов.

Англо-саксонская и континентальная системы права часто противопоставляются друг другу. Интеллектуальная основа первой системы исходит из судебного акта, принятого судом, и дает прецедентные полномочия на предыдущие судебные решения. В континентальном праве же суды гораздо менее влиятельны.

Общие сведения

Исторически сложилось так, что континентальная система права представляет собой целую группу правовых идей и систем, в конечном счете восходящих к архаичному Римскому праву, но в значительной степени опирающихся на наполеоновскую, германскую, каноническую, феодальную и местную практику, а также доктринальные штаммы, такие как естественное право, кодификация и правовой позитивизм.

Концептуально континентальное право исходит из абстракций, которые формулируют общие принципы и отличают материальные правила от процедурных. Прецедентное право в нем вторичное и подчиненное закону.

Особенности континентальной системы права

В этой системе есть большие различия между статутом и статьей кодекса. Наиболее выраженными чертами континентальных систем являются их юридические кодексы с краткими правовыми текстами, которые обычно избегают конкретных казусов.

К признакам континентальной системы права относится и специфическая кодификация. Цель кодификации - предоставить всем гражданам письменный свод законов, которые применяются как непосредственно к ним, так и по отношению к судам и судьям. Это самая распространенная система права в мире, действующая в той или иной форме примерно в 150 странах. Это в значительной степени связано с римским правом, возможно, самой сложной известной правовой системой, датируемой до современной эпохи.

Основным источником права континентальной системы является кодекс - систематический сбор взаимосвязанных статей, упорядоченный по предмету в определенном порядке, в котором объясняются основные юридические принципы, запреты, свободы и т. д.

В отличие от сборника законов или каталогов прецедентного права, в кодексе излагаются общие принципы, выступающие как самостоятельные правовые нормы.

Что отличает англосаксонскую систему права от континентальной?

В первом случае судебные прецеденты играют роль полноценных законодательных актов, в то время как в континентальном праве суды не играют такой большой роли.

В отличие от систем англосаксонского права, континентальные юрисдикции традиционно не видят большой ценности в прецедентном праве. Преимущества, которое получают юристы в процессе дела, основываясь на опыте прошлых судебных решений, сохранились в англо-американской правовой структуре. Суды в континентальной системе права обычно решают дела с использованием положений кодекса на индивидуальной основе без ссылки на другие судебные прецеденты.

Особенности судов

Хотя типичное решение Верховного суда во Франции является кратким и лишенным объяснений или оправданий, в германской Европе (Германия, Австрия, Швейцария, Бельгия и Нидерланды) высшие суды склонны писать более подробные описания прецедентов, дополненные многочисленными ссылками на соответствующие своды законов. То же самое можно сказать и о российских судах.

Итак, к характерным чертам континентальной системы права относится:

вторичная роль судебных прецедентов;
развитая кодификация;
государственные и местные законодательные акты в качестве основных источников права;
изначально неразвитые (в сравнении с англосаксонским правом) индивидуальные права граждан, склонность к этатизму.

Этимология

История

Континентальное право ведет свое начало от классического римского права (примерно 1-250 годы нашей эры), и в частности от Закона Юстиниана (VI в. н. э.), а своим дальнейшим ростом и развитием оно обязано Позднему Средневековью. В это время оно развивалось под сильным влиянием со стороны канонического права.

Доктрины Юстинианского кодекса обеспечили сложную модель контрактов, правил и процедур семейного права, правила составления завещаний, а также сильную монархическую конституционную систему. Римское право развивалось по-разному в различных странах. В некоторых оно вступило в силу путем законодательного акта, т. е. стало позитивным законом, тогда как в других оно было распространено в обществе влиятельными учеными и экспертами по правовым вопросам.

Средние века

Римское право развивалось без перерыва в Византийской империи до ее окончательного падения в 15-м веке. Однако, учитывая многочисленные вторжения западноевропейских держав в Византию в поздний средневековый период, ее законы стали широко адаптироваться и применяться на Западе.

Впервые этот процесс начался в Священной Римской империи, отчасти потому законы, основанные на римском праве, считались благородными и "имперскими" по своему происхождению. Переработанное, оно стало основой для законов средневековой Шотландии, хотя и было сильно деформировано из-за влияния феодального нормандского права. В Англии его преподавали в Оксфорде и Кембридже, но адаптировали лишь право на завещание и супружество, поскольку оба этих закона были унаследованы от канонического и морского права.

Следовательно, ни одна из двух волн римского влияния полностью не доминировала в Европе. Римское право было вторичным источником, который применялся только тогда, когда местные обычаи и законы не содержали в себе рецепта решения какого-либо казуса. Однако через какое-то время даже местное законодательство стало толковаться и оцениваться на его основе, поскольку оно было обычной европейской правовой традицией и, следовательно, в свою очередь повлияло на основной источник права. В конце концов работа гражданских глоссаторов и комментаторов привела к разработке единого свода законов и правил, общего юридического языка и метода преподавания юриспруденции. Таким образом, романо-германская правовая семья стала общей для всех стран Европы.

Кодификация

Германские кодексы были разработаны средневековыми юристами в течение 6-го и 7-го веков, чтобы четко очертить закон, действующий в отношении германских привилегированных классов, по сравнению с их подданными, по отношению к которым применялись нормы архаичного римского права. В соответствии с феодальным правом было составлено несколько отдельных кодексов, сначала в рамках нормандской империи (Très ancien coutumier, 1200-1245), а затем в других местах для регистрации региональных источников права - таможенных правил, судебных решений и основополагающих юридических принципов.

Эти кодексы заказывались знатными лордами, которые председательствовали на заседаниях судов по делам феодальных дворов, чтобы знать о ходе судебных процессов. Использование региональных кодексов, изначально составленных для влиятельных городов, вскоре стало обычным явлением на больших территориях. В соответствии с этим некоторые монархи укрепили свои королевства, пытаясь унифицировать все имеющиеся кодексы, которые служили бы законом для всех их земель без исключения. Во Франции этот процесс централизации континентальной системы права начался со времен Карла VII, который в 1454 году попросил своих правоведов составить официальный закон о короне. Некоторые своды законов того времени очень повлияли на создание Наполеоновского кодекса и, что немаловажно, Магдебургского права, которое использовалось в северной Германии, Польше и странах Восточной Европы.

Концепция кодификации получила дальнейшее развитие в XVII и XVIII веках нашей эры в качестве выражения как естественного права, так и идей Просвещения. Политические идеалы той эпохи были выражены понятиями демократии, защиты собственности и верховенства закона. Эти идеалы требовали от закона прозрачности, определенности, справедливости и универсальности. Таким образом, сочетание римского права и местного законодательства уступило место кодификации законов, и кодексы стали основными источниками континентальной системы права.

Кодификация за пределами Европы

В Японии в начале эры Мэйдзи европейские правовые системы, особенно гражданское право Германии и Франции, были основными моделями для местной судебной и правовой системы. В Китае Гражданский кодекс Германии был введен в последующие годы династии Цин, таким образом, тогдашние китайские власти копировали опыт японцев. Кроме того, он же и лег в основу закона Китайской Республики после Синьхайской революции 1911 года и до сих пор остается в силе на Тайване. Более того, Корея, Тайвань и Маньчжурия, как бывшие японские колонии, находились под сильным влиянием ее законодательной системы, которая, в свою очередь, разрабатывалась с оглядкой на страны континентальной системы права.

Влияние на зарождение социализма

Некоторые авторы рассматривают романо-германскую ветвь как основу для жесткого социалистического законодательства, действовавшего в коммунистических странах, которое, в сущности, представляло собой континентальное права с вкраплениями марксистско-ленинских идеалов. Даже если это так, эта правовая система существовала задолго до возникновения социалистического права, а некоторые восточноевропейские страны вернулись к досоциалистическому гражданскому законодательству после падения социализма, в то время как другие продолжали использовать социалистические правовые системы.

Связь с исламским миром

По-видимому, некоторые гражданско-правовые механизмы были заимствованы из средневекового исламского шариата и фикха. Например, исламская хавала (хунди) лежит в основе первоначального итальянского законодательства, а также французского и испанского права - это, по-видимому, незримое наследие эпохи арабских завоеваний X-XIII веков.

Что такое правовая семья? Правовая семья - это по сути совокупность определенных черт, которые сложились исторически и характерны для права тех или иных стран. Самыми распространенными правовыми семьями являются романо-германская (континентальная) и англоамериканская. Чем же они отличаются? В чем их преимущества и недостатки? Возможно ли сочетать эти правовые семьи?

Самый главный критерий, по которому различаются правовые семьи, это - источник или форма права. Источник права - это не что иное, как исторический прародитель права или основоположные принципы, согласно которым принимаются решения, которые имеют юридическую силу. Также это внешнее выражение принятых решений. Исходя из этого, в романо-германской правовой семье основным источником права является нормативно-правовой акт, то есть формально выраженное (писаное) правило поведения, которое принимается и регламентируется государством на высшем законодательном уровне. Также характерной чертой романо-германской правовой семьи является склонность к кодификации законодательства, то есть объединения законов, которые регламентируют однородные сферы общественных отношений, в кодексы (сборники законов).

Что касается англоамериканской правовой семьи, то здесь источником права является правовой (судебный) прецедент. Правовой (судебный) прецедент - это решение суда или другого уполномоченного органа по тому или иному делу, которое является обязательным для принятия аналогичных решений в будущем. Следует также отметить, что одним из основных источников права в англоамериканской правовой семье является банальная справедливость, то есть соответствие деяний человека оценке окружающими.

В чем преимущества романо-германской правовой семьи? Это четкая регламентация дозволенных и запрещенных действий со стороны законодателя, поэтому субъекты правоотношений имеют возможность выработать свою модель поведения и хорошо знают, что можно, а что нельзя. Также преимуществом является то, что в условиях кодификации законодательства не нужно долго искать ту или иную норму для ее применения на практике. Однако есть и недочеты. Главный недостаток романо-германской правовой семьи можно охарактеризовать фразой: "невозможно предусмотреть все". В условиях научно-технического прогресса возникают все новые и новые формы общественных отношений, которые необходимо регламентировать на законодательном уровне, что весьма проблематично. Возникают пробелы права, коллизии. Например, не за все преступные действия (рейдерство и т.д.) предусмотрена уголовная ответственность. Что же, закон жесток, но это закон, как говорили древние римляне. Также недостатком есть то, что субъектов правоотношений находят множество способов обойти закон. Например, под договором аренды скрыть предоставление услуг (мнимая сделка). Также суды в какой-то степени зажаты рамками норм права, что ограничивает свободу их действий.

Какие преимущества имеет англоамериканская правовая семья? Это, во-первых, возможность беспрерывно "творить право" благодаря судебным (правовым) прецедентам. По видимому, такое понятие, как "беспрецедентный случай" пошло именно из стран, которые представляют англоамериканскую правовую семью. В таких странах, как Англия, США решения судов, которые были приняты сто, двести, четыреста, пятьсот лет назад, могут быть актуальными и сегодня. Также преимуществом есть то, что при возникновении коллизии между судебным прецедентом и справедливостью применяется именно справедливость. А это, в свою очередь, позволяет судам определенное пространство для маневра. Но есть и недостатки. Если начинающий юрист хочет сделать себе успешную карьеру, например, в Англии, то ему надо как следует покопаться в судебных прецедентах, а их множество. Также то самое пространство для маневра, которое благодаря справедливости получают суды и другие органы власти, иногда приводят к тому, что назначаются просто абсурдные наказания для преступников (например, 370 (!) лет лишения свободы!), или просто глупые по меркам романо-германской семьи законы (например, закон, запрещающий носить мороженое в заднем кармане брюк!).

В общем, обе правовые семьи имеют свои преимущества и недостатки. Можно ли совместить романо-германскую и англоамериканскую правовые семьи? Безусловно, можно. Например, в странах с романо-германской правовой семьей судам при рассмотрении дел было бы неплохо руководствоваться не только нормами права, но и справедливостью. А в странах с англоамериканской правовой семьей целесообразно создать сборники самых распространенных прецедентов, что облегчило бы работу юристам.

Читайте также: