Что из перечисленного не обозначало в россии 19 века места заключения осужденных
Обновлено: 30.06.2024
Как ни странно оказалось, что цифр по числу заключенных по советскому периоду, практически нет.
Эта тема просто неисследованная. Лишь некоторые предпринимают отдельные попытки в этой теме разобраться. Но они опять же возвращаются Земскову и Лунееву.
К примеру, такую попытку делал русофоб Илларионов в посте "Избавиться от ГУЛАГа". Именно его график все и используют.
Мне захотелось сделать свой, более точный обоснованный график с известными цифрами. Практически есть три источника, затрагивающих различные и не пересекающиеся периоды. В результате по каждому историческому периоду есть всего один источник. Информация может быть принятой за истину, если она поступает из двух или более независимых источников. Но все данные по советским заключенным даны из одного источника. 1917-1929 данных нет. 1930-1938 данные неполные. 1939-1960 данные из Земскова. 1961-1991 данные из Лунеева. Но что есть с тем и работаем.
Дореволюционная Россия
До 1930 года, есть отрывочные цифры в монографии М. Г. Деткова "Лагеря и колонии России" . Так же там есть отрывочные и неполные данные по дореволюционному периоду.
Лакуны в годах, 1894-96 и 1899-1908, отсутствие всех видов заключенных дает лишь приблизительное представление о их числе.
Но на 1 февраля 1917 года численность тюремного населения составляла 158084 человека и характеризовать следующим образом: осужденных к аресту - 1638; к тюрьме - 22604; к крепости - 176; к исправительно-арестантским отделениям - 26737; к каторжным работам - 36337; пересыльных - 8008; содержащихся по распоряжению административных властей - 5608; должников - 192; детей при арестантах - 2120.
И хоть в тексте еще попадаются различные цифры советского периода 1917-1929. В табличном варианте, они собраны в энциклопедии советской преступности Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. Довольно редкая книга. Некоторые продают ее за 5000 рублей. Причем в издании 2005 года, только 19 глав и нужная глава с таблицами по числе заключенных, отсутствует. Так что издание 1997, мой подарок. залил на яндекс - диск.
1917-1929 годы
К сожалению данные неполные, касаются 1917-1929 только НКВД и только территории РСФСР. Отдельные цифры из этой таблицы, почему то выдаются как число заключенных по всему СССР. На самом деле это не так.
1930-1960 годы
Число заключенных в СССР все берут из знаменитой таблицы Земскова. Лунеев тут не исключение. Его данные также полностью совпадают, а значит основываются на Земскове.
Но из этой таблицы видно, что более менее точное число заключенных в СССР появилось только в 1939. С 1930 года появились данные по лагерям. С 1935 появились данные по колониям. А по тюрьмам только с 1939 года. Данные 1930-1934 годов также можно увеличивать в 2-3 раза. И это без учета воспитательных колоний 17694 человек и тюрем КГБ
Причем цифра за 1939 год у Земскова довольно большая. Даже разоблачители советской правды в 1991 году статья Цаплина. Насчитывают только 1,6 млн заключенных.
Как уже отмечалось, по нашему расчету их было 1 615 400. При смертности в 25% численность заключенных составит 75% максимально возможного их количества. А это дает основание говорить, что через лагеря, колонии, тюрьмы и другие места заключения в 1939 г. прошло 2103 тыс. человек. Из них погибло не менее 525 тыс. человек. Им приходится добавлять небывалую 25% смертность в мирное время. Да, вполне возможно что за год заключенных было большее число. Но при подсчете числа заключенных такая цифра не годна. Всегда и во всем мире дается цифра заключенных на определенный момент времени.
Но и это не все, Земсков собирал данные по ГУЛАГу. Гулаг (Главное управление исправительно-трудовых лагерей) конечно самая значительная и основная часть НКВД. Процентов на 80%. Но были и другие структуры данных Земскова по которым нет
ГУЛГТС организован в первый раз 13 сентября 1940 г , во второй раз с 10 ноября 1947 по 5 ноября 1949 Главное управление лагерей гидротехнического строительства
ГУЛЖДС (организован 4 января 1940 г.) Главное управление лагерей железнодорожного строительства
ГУЛЛП (организован 26 февраля 1941 г.) Главное Управление лагерей лесной промышленности
ГУЛПС (организован 26 февраля 1941 г.) Главное управление лагерей промышленного строительства, преобразовано 31 марта 1951 года в Главспецстрой (Главное управление специального строительства)
ГУАС (организован 27 марта 1941 г.) Главное управление аэродромного строительства НКВД СССР.
ГУСП (организован 28 апреля 1950 г.) Главное управление слюдяной промышленности
ГУЛАП (организован 25 мая 1950 г.) Главное управление лагерей асбестовой промышленности.
Главспецнефтестрой (организован 6 октября 1951 г.)
Также ни в одном подсчете заключенных не встретишь штрафбаты и военнопленных. Снижение числа заключенных в военное время, как раз объясняется отправкой части з\к в штрафбаты. На а на 1 февраля 1946 года в лагерях военнопленных содержалось 2228000 военнопленных, из них 1645000 германской армии и 683000 - японской армии. Впрочем они действительно, не относятся к понятию заключенный, нет приговора суда.
По идее, к данным Земскова с 1939 года можно прибавить около 20%. И удваивать цифры ранее 1939 года.
Тем не менее, я пользуюсь данными Лунеева из таблицы, начиная только с 1939 года. Других обоснованных цифр из документов просто нет. Ранее 1917-1938 слишком много лакун в подсчетах. Но то что дается ранее 1939 года, не верно. И первая более менее точная цифра 1939 года, начинается с двух миллионов заключенных.
1961-1991 годы
Динамика роста числа заключенных с 1930 года с примерно 200 000 человек до 2 000 000 практически неизвестно. Довольно беззубый СССР времен НЭПа со взятием полной власти Сталиным в 1929 году, всего за 10 лет превращается в самую карательную систему мира.
Любители СССР пытаются его сравнить с США начала 21 века. Но никто из них его не сравнивает с числом заключенных США тех же годов. Самым значительным советским рекордом, всех времен и народов, было достижение в 1950 году 1540 заключенных на 100 000 населения. Ни одна страна мира в истории и близко не подступала к планке четырехзначного числа заключенных на 100 000 населения.
Следующий период 1961-1991 года опять же основан, всего на одном источнике, книге Лунеева. Самое забавное содержится в примечании Лунеева. Ему было лень добавить место в таблице, в результате в итоговых подсчетах, нет около 130-300 тысяч заключенных за 1986-1991 годы
Что интересно, сравнение 433,8 заключенных на 100000 населения по СССР, и 466 по РСФСР в 1991 году, показывают разницу числа заключенных для предыдущего периода. Как Илларионов получил для 1986 года получил 953 заключенных на 100000 населения по РСФСР в отличии от 843 по СССР, совершенно непонятно
Основной график числа заключенных без точных цифр из таблиц есть в статье Лунеева на демоскопе. Опять же без КГБ , ВТП, ЛВП и спецкомендатур.
1991-2021 годы
Эти годы представлены множеством источников. Как всегда если источников много возникает небольшое расхождение между точностью цифр. У Лунеева до 1997 года они одни, у Росстата чуть другие. Есть и другие источники, ФСИН к примеру
Я использую данные Росстата 1991-2019. А далее, данные ФСИН
Эта же табличка в графике с Демоскопа.
Ну и наконец, как юмор, я не могу не упомянуть иностранных последователей Виктора Суворова.
Табличка из книги Hitler: Stalin's Stooge by James B. Edwards с 16 млн сталинских заключенных каждый год. Из них в лагерях умерло около 80 млн. Ужас ужас. Но несколько миллионов действительно там умерло.
По идее надо учесть дисциплинарные батальоны Советской и Россиской Армии. 21 батальон или 17000 человек в СССР и 2 батальона или 1800 в РФ. Но данных по ним почти нет.
Подготовленному проекту воплотиться в жизнь оказалось не суждено. Предполагаемое строительство 75 тюрем с одиночными камерами стоимостью в 300 тыс. руб. каждая казалось непосильной ношей для государственной казны. Однако вопрос о реализации проекта стоял вплоть до 1862 г.
В рассматриваемый период впервые проводятся обследования тюрем с последующей публикацией их результатов. Так, за период с 1857 по 1859 г. насчитывалось 2209 помещений для общего содержания и 1365 одиночных камер, рассчитанных на содержание 38908 заключенных при наличии 64358 человек. Главную массу составляли подследственные, число которых в 30 раз превышало число осужденных. Заключенные за имущественные преступления и бродяжничество по-прежнему занимали первое место. Тюремный бюджет сводился с дефицитом. Расход превышал доход на 200 тыс. руб., несмотря на сумму в 115 тыс. руб. поступавшую ежегодно от частной благотворительности.
Таким было положение в российских тюрьмах накануне буржуазных реформ второй половины XIX века. В общеуголовной репрессии явно просматривается тенденция к преобладанию двух подходов в исполнении наказания — это тюремное заключение и наказание с преобладанием элементов воспитательно- исправительного воздействия на основе привлечения к труду (арестантские роты гражданского ведомства, смирительные и рабочие дома).
Тюремная система уже окончательно сложилась и в своей основе отвечала требованиям времени. Вместе с тем она еще несла на себе отпечатки феодальных порядков: разделение осужденных по сословному признаку, клеймение узников, применение причиняющих физические страдания орудий, телесные наказания (применялись до 1903 г.) и т.д. Однако в числе ее задач, помимо наказания преступника, уже имели место воспитательно-исправительное воздействие, приобщение к труду, профилактические усилия, образовательная работа и религиозное воспитание.
Реформы 60-х годов XIX в. мало отразились на состоянии мест заключения. Ни внутренний распорядок, ни режим в тюрьмах не изменились. Более того, ликвидация крепостного права и предоставление крестьянам личной свободы, выход из-под юрисдикции помещика, рост крестьянских волнений, общий подъем революционного движения в стране заставили царизм укрепить те звенья государственной машины, которые осуществляли непосредственно функции принуждения. Выражением этого, в частности, была централизация управления тюрьмами, а также увеличение числа тюрем, их интенсивное строительство.
Данные мероприятия вызывались также отсутствием средств, необходимых для коренных преобразований тюремной системы. Поскольку 42 млн руб., необходимых для тюремной модернизации, в государственной казне не было, это обстоятельство предопределило решение правительства о введении в действие намеченных преобразований постепенном. Сама идея всеобщей тюремной реформы начинает властями отвергаться и заменяться тактикой усовершенствования отдельных, наиболее уязвимых звеньев тюремной системы.
Централизация управления местами заключения была осуществлена в 1879 г., когда в составе Министерства внутренних дел было создано Главное тюремное управление. В 1895 г. оно было включено в состав Министерства юстиции и просуществовало до свержения царизма.
Местными органами Главного тюремного управления являлись учрежденные в 1890 г. губернские тюремные инспекции. Главному тюремному управлению и его органам на местах были подведомственны все места заключения, как общеуголовные, так и политические. К началу XX века в ведении Главного тюремного управления находилось 895 тюрем.
Для решения наиболее важных и сложных вопросов по реформированию и текущему управлению тюремной системой был создан Совет по тюремным делам.
В последней четверти XIX века произошли некоторые изменения и в самой системе мест заключения. Перестали существовать смирительные и работные дома, арестантские роты и долговые тюрьмы, которые уже не соответствовали новым условиям капиталистического развития.
Продолжают функционировать такие политические тюрьмы, как Петропавловская и Шлиссельбургская крепости. В 60—80 годы XIX в. в них находились в заключении Н.Г. Чернышевский, революционные народники — А. Желябов, М. Фроленко, В. Фигнер, Н. Морозов и др. Основную массу узников Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей в начале XX века составляли активные участники революционного движения и прежде всего большевики. В казематах этих крепостей содержались Н.Э. Бауман, П.Н. Лепешинсюий, В.П. Ногин, М.С. Ольминский, Г.К. Орджоникидзе, Ф.Н.Петров. В Петропавловскую крепость был заключен писатель А.М. Пешков (Максим Горький).
За период с 1886 по 1902 г. в наиболее крупных административных, торгово-промышленных и узловых центрах было построено 56 тюрем на 10,5 тыс. человек, приобретено для использования в качестве тюрем 19 частных зданий на 2 тыс. человек и реконструировано 28 зданий вместимостью 2,5 тыс. человек. Причем 6 тюрем, рассчитанных на 3,5 тыс. человек, были построены по системе одиночного заключения, с учетом последних требований тюремной архитектуры и всей пенитенциарной системы в целом.
Политическим заключенным было запрещено создавать свои самодеятельные организации — выбирать старосту, устраивать общую кассу. Эти и другие ограничения (на практике их было несравненно больше) преследовали цель сломить волю политических заключенных, подавить их и заставить тем самым отказаться от борьбы за права и интересы трудящихся.
Смотрите также:
В ее ведении находились политические тюрьмы: Шлиссельбургская и Петропавловская крепости, Алексеевский равелин. Третья экспедиция организовывала наблюдение за иностранцами, проживавшими в России.
Рефераты по истории. Волконский с женой в камере Петровской тюрьмы, 1830 г. СОДЕРЖАНИЕ: Князь Сергей Григорьевич Волконский.
Общественно-политические движения в России в XIX в .
Доставка заключенного на место пребывания наказания, а проще говоря этапирование, всегда было непростой задачей как для государства, так и для самих арестантов. Это было дополнительным испытанием для тех, кому впереди предстояло провести несколько лет в заключении, поскольку об их комфорте мало кто беспокоился, скорее даже наоборот. Этапирование как отдельное явление прочно вошло не только в тюремный фольклор, но и знакомо обычным людям. Как менялся принцип доставки заключённых до места пребывания наказания и правда ли что это было тяжелее, чем само заключение?
Освоение Сибири России во многом произошло благодаря ссыльным и каторжанам, которые тяжело работали в неблагоприятных погодных условиях. Удалось подсчитать, что за 20 лет 18 столетия в ссылку в сибирские районы было отправлено более 50 тысяч человек! До 19 века по этапу отправлялось не более двух тысяч человек в год. Вхождение Сибири в состав государства в 16 веке открыло не только бескрайние возможности для пушного бизнеса, но и для так называемой естественной тюрьмы. Экстремальные условия для заключенных предоставляла сама природа. Неудивительно, что ссыльные отправились в этом направлении сразу после первопроходцев.
Первые ссыльные отправились за Урал в конце 16 века. Это было 50 жителей Углича, которых обвинили в убийстве царевича Дмитрия. В последующие 50 лет в том же направлении было сослано полторы тысячи человек. Для уровня тех лет это крайне высокий показатель.
В начале 18 века в Сибири проживало 25 тысяч человек, сосланных туда за преступления. Ссылка в те времена не имела срока давности, с нее попросту не возвращались. И это происходило не из-за жестокости или желания тяжело наказать, дорога за Урал была слишком сложной и даже невыполнимой задачей для того чтобы ее повторять. Приехать с Сибири обратно могли только дворяне, чиновники, да и многим из них это было не по карману. Осваивать ссыльными Забайкалье начали к концу 17 века.
Что такое этапирование и как оно было организовано в царской России
Большое количество людей должны были пройти тысячи километров, преодолеть несколько климатических зон, на это могли уйти месяцы, а то и годы. С другой стороны, не стоит забывать, что речь идет об арестантах, а значит, за ними постоянно нужно было наблюдать. Это требовало большой организованности как от надсмотрщиков, так и принимающей стороны – властей территорий, через которые проходили каторжники.
Отвечать за беглецов должны были сопровождающие, причем за это надсмотрщиков самих могли сослать по тому же маршруту. Впрочем, бежать, будучи закованным в кандалы и прототип наручников все равно было непростой задачей. Тех, кто представлял социальную опасность, привязывали еще и за шею. В конце 18 века каторжанам в знак наказания и в виде опознавательного знака ставили клеймо и вырывали ноздри.
Петр Первый решил отправлять арестантов на строительство каналов и в качестве гребцов на балтийский флот. Но и первая сибирская тюрьма для этапируемых была построена именно в это время. То есть эта тюрьма была неким пунктом, где конвоируемые содержались до того момента как за ними не придут конвоиры с других городов.
Заключенных не кормили. И во время эта никакой провизии им не полагалось. Они могли взять еду с собой, могли просить милостыню. Проще говоря, это целиком и полностью было их проблемой. Несмотря на то, что каторжанам все же подавали милостыню, это вовсе не было выходом из ситуации, поскольку большая часть пути проходила по безлюдным местам. Не по центральным городским улицам же было везти каторжан в кандалах и цепях. Немудрено, что многие погибали еще во время этапирования, так и не добравшись до места назначения.
Маршруты этапирования
Уже к 18 веку были определены основные маршруты этапирования. Тех, кого готовили для отправки в Сибирь, привозили в Самару или Калугу, там они дожидались лета и уже затем отправлялись до места назначения. Сначала их путь пролегал по рекам Ока и Волга Казани, оттуда по реке Кама до Перми. Дальнейший путь пролегал пешком, пройти нужно было до Верхотурского острога, а оттуда по речушкам до Тобольска, а затем до Иркутска и Нерчинска.
Если до этого момента все сводилось к ухудшению положения ссыльных, то в 1754 году произошел первый шаг к относительному улучшению их положения. Елизавета приказала не вырезать женщинам ноздри не клеймить их. Причем аргументировала она это тем, что эта практика применялась для того чтобы пленники не бежали, а женщины в таких регионах бежать и не может, потому и смысла в данном предприятии нет.
Поначалу эту обязанность пытались переложить на коренных жителей Урала – башкир. Однако через три года конвоированием стало заниматься казачество. И только после Первой мировой войны, когда солдаты смогли приступить к внутригосударственным задачам, было создано командование по этапам, тогда же отменили указ о нанесение телесных повреждений ссыльным.
Стали активно строиться тюрьмы на всем пути следования, там заключенные и их конвоиры должны были останавливаться. Причем строились они на таком расстоянии, чтобы конвоируемые могли пройти за один день. Как правило, 15-30 км.
19 век и изменения в системе этапирования
Арестантов собирали в Тобольском приказе и там они ожидали следующего этапа, но бюрократическая система была куда менее совершенна, потому ждать им приходилось по несколько месяцев. Из-за этого остроги бывали переполнены, а нахождение в них было крайне сложным.
Вплоть до начала 19 века никак не систематизировалось способ заковывания в кандалы. Конвоируемые часто на свое усмотрение и для собственного удобства, скрепляли всех арестованных одной цепью, иногда это было несколько десятков человек. Причем разного пола. Порой в таком прикованном состоянии к друг другу мужчины и женщины проводили по нескольку недель. Позже кандалы на ноги стали надевать только мужчинам, а женщинам только на руки. Причем нужно было использовать те, которые обшиты кожей и стирают руки и ноги в кровь. Однако в тот же период стали использовать особый прут, на концах которых были скреплены наручники, то есть конвоир вел на таком пруте всех каторжников.
После того как перестали вырывать ноздри и клеймить, арестантам стали сбривать половину головы, причем делалось это ежемесячно, чтобы опознавательный признак не зарастал. Но даже эти странности были ничем, по сравнению с теми нормами, которые действовали ранее. Ведь теперь их кормили и в острогах разделяли по камерам по половому признаку, что сократило количество изнасилований.
Впрочем, не стоит забывать, что дело происходило в России и, несмотря на выделенные суммы, строительство острогов, возложенное на местные власти, шло из рук вон плохо. Нередко в них не было печей, либо они быстро разрушались из-за плохой укладки, крыша протекала, из-за того что при ее строительстве использовался непросушенный лес, стропила гнулись.
Впрочем, то обстоятельство, что дело происходило в России приводило еще и к тому, что коррупция процветала на всех этапах следования. За деньги можно было договориться о том, что не пристегивали к пруту. Деньги у конвоируемых водились редко, потому их можно было вычесть из тех, что полагались на его пропитание. Если же заключенный был при деньгах, то для него могли найти и выпивку, и разрешить играть в карты и ночевать в женской камере. Впрочем, в тюрьмах поменьше женщин часто устраивали в одной комнате с солдатами.
Время либеральных перемен
Заключенных приковывали за ногу к повозке. Цепь была довольно короткая – около 70 см. Если кто-то буянил или изначально был социально опасным, то пристегнуть могли и за руки. С начала и до конца арестантов сопровождал один офицер (у него и были ключи от цепей), а солдаты менялись на каждом этапе.
С очередного этапа поезд выходил ранним утром и ехал весь день, каждые два часа повозки останавливались на перерыв. На одного человека в день выделялось по 10 коп в день. Это если арестант был крестьянином, для представителей высших сословий было положено в полтора раза больше. Эта сумма тратилась на полкило хлеба четверть килограмма мяса или рыбы. Таким образом, чтобы довезти одного арестанта с Нижнего Новгорода до Тюмени нужно было потратить 18 рублей.
Нижний Новгород во времена правления Александра Третьего стал практически криминальной столицей страны. Сюда (и в Москву) привозили преступников с остальных губерний, в Нижнем уже было девять тюрем, где этапированные ждали своего поезда. Те, кто занимался конвоированием, зарабатывали вполне прилично. Командование получало порядка 20 рублей жалования.
Пешее этапирование было отменено уже при Николае Втором, это следовало делать только по железной дороге. Тобольский приказ был ликвидирован за ненадобностью. зато появилось главное тюремное управление.
Во время революции солдаты -конвоиры вовсе не отличались преданностью властям, скорее наоборот. Примечательно, что начальник этой службы генерал Николай Лукьянов остался на этой должности и после революции.
Страна советов и репрессии
СССР был поделен на 8 зон территориальных управлений тюремной системы, в каждой из них было свое централизованное управление, тюрьмы, этапы и пункты временного содержания. На сегодня известно, что по стране было более двух тысяч объектов, относящихся к системе ГУЛАГа.
Теперь арестантов перевозили в вагонах с нарами, в них часто нарушались все допустимые нормы перевозки, людей просто везли как скот. Окна в вагоне были, но где-то под потолком чаще всего забитые железом или закрытые густой решеткой. В вагоне не было освещения, воды, а канализацией служило небольшое отверстие в полу.
Теперь арестантские поезда формировались не из восьми вагонов. Их число доходило до двух десятков и многие ездили не по графику, а сверхнормы. Конечно, миллионную армию заключенных еще нужно было доставить по местам. А что их ожидало на местах уже совсем другая история и совсем иные испытания.
Развитие пенитенциарной системы Российской империи на протяжении всей второй половины XIX и начала XX вв. отличалось неоднозначностью происходящих в ней процессов. К концу XIX в. тюрьма постепенно выходит на ведущее место среди карательных мер самодержавия. Это было связано с упадком карательного значения ссылки, а также с проводимыми царским правительством мероприятиями в пенитенциарной сфере, в частности, с реформой тюремного управления 1879 г. Сложившаяся к концу XIX в. пенитенциарная система отличалась хорошим уровнем организации и не была лишена ряда прогрессивных черт. В то же время многочисленные проблемы пенитенциарной сферы мешали ее эффективному функционированию и не позволяли законодателю ставить и реализовывать в ее рамках конкретные задачи (например, задачу воспитательно-исправительного воздействия на арестантов).
Рубежным этапом в развитии российской пенитенциарной системы стала тюремная реформа 1879 г., которая являлась органичной частью Великих реформ императора Александра II. Основной ее целью было установление единообразия в системе исправительных учреждений, подчинение этой системы органам центрального управления. Ситуация в пенитенциарной сфере до реформы характеризовалась отсутствием прочной связи между центральным органом тюремного управления (эту функцию до 1879 г. фактически выполнял департамент полиции министерства внутренних дел) и системой управления тюрьмами на местах. Это вело к тому, что центральная власть часто не представляла, каково было состояние тюрем в губерниях и областях. Реформа 1879 г. в корне изменила организационные принципы тюремной системы России, определила меру компетенции центральных и местных властей по руководству тюремной частью. Заново выстроенная в ходе реформы система тюремного управления представляла собой своеобразную пирамиду, вершину которой занимало Главное тюремное управление (ГТУ), средний уровень составляли губернаторы и органы губернской тюремной инспекции, низшее же звено было представлено администрацией конкретных мест заключения.
Недостатки отечественной пенитенциарной системы рассматриваемого периода были значительны, что во многом стало следствием косности и недостаточной гибкости тюремного законодательства. Функционирование тюрем в губерниях и областях на практике плохо контролировалось вышестоящими инстанциями. Власть тюремной администрации нередко превращалась в произвол со всеми вытекающими отсюда последствиями. Обычным явлением для конца XIX — начала XX вв. было переполнение тюрем арестантами, что негативно сказывалось на здоровье последних, способствовало развитию в их среде тяжелых заболеваний, в том числе цинги, тифа, холеры, чахотки и др. Остро ощущалась нехватка мест в тюремных учреждениях, а состояние имеющихся зданий нередко оставляло желать лучшего. Ввиду маленького жалования и определенно негативного общественного отношения к служащим тюремного ведомства, жизненный уровень и моральный облик последних были низким.
В то же время в пенитенциарной системе России периода поздней Империи можно выделить и положительные моменты. При проведении реформы тюремного управления царским правительством учитывался опыт западноевропейских тюремных систем, а выстроенная по ее итогам пирамида тюремного управления была достаточно жизнестойкой и продолжала функционировать вплоть до 1917 г. Повысился научный интерес к вопросам тюремного дела, в связи с чем в конце XIX в. оформилась специфичная отрасль уголовного права — тюрьмоведение. Теоретики этого направления предлагали в своих трудах множество мер по укреплению существующей пенитенциарной системы. Наконец, были сделаны первые робкие шаги в сторону общей гуманизации системы наказаний, что отразилось в принятом в 1903 г. Уголовном Уложении.
1. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. В 4 т. Т.3 / М. Н. Гернет. — М.: Государственное издательство юридической литературы, 1952. — 400 с.
2. Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России / М. Г. Детков. — М.: Вердикт-IM, 1999. — 448 с.
3. Мокринский С. П. Наказание. Его цели и предположения. В 2 ч. Ч. 1. Общее и специальное предупреждение преступлений. / С. П. Мокринский. — М.: унив. тип. на Страстном бульваре, 1902. — 158 с.
4. Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения / Познышев С. В. — М. 1915. — 260 с.
5. Саломон А. П. Тюремное дело в России / А. П. Саломон. — СПб.: Типография с-петербургской тюрьмы, 1898. — 38 с.
6. Уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. — Изд. Н. С. Таганцева. — СПб, 1904. — 1127 с.
7. Змитрович Л. Несколько слов о положении тюремных врачей / Л. Змитрович // Тюремный вестник, 1897. — № 1. — С. 26–29.
8. Кашнев С. О тюремной дисциплине / С. Кашнев // Тюремный вестник, 1897. — № 3. — С. 93–99.
9. Лерхе В. Стоимость управления и надзора в тюрьмах / В. Лерхе // Тюремный вестник, 1900. — № 2. — С. 106–112.
10. Лучинский Н. Тюрьма в России по последним официальным данным / Н. Лучинский // Тюремный вестник, 1906. — № 4. — С. 274–292.
11. Троицкий Д. Священник тюремной церкви / Д. Троицкий // Тюремный вестник. — 1893. — № 4. — С. 138–144.
12. Коняев А. Е. Тюремные учреждения Европейской России в 1879–1917 гг.: социально-экономический аспект деятельности (по материалам Ярославской и Владимирской губерний): Дисс…. канд. ист. наук: 07.00.02 / А. Е. Коняев. — Ярославль, 2010. — 214 с.
15. ГАРФ, ф. 98. Оп. 1. Д. 79. Лл. 1–21.
Основные термины (генерируются автоматически): тюремное управление, тюрьма, место заключения, Главное тюремное управление, рубль, конец XIX, тюремная администрация, тюремное ведомство, тюремный врач, пенитенциарная сфера.
Похожие статьи
Институт тюремного патроната как предмет дискуссий.
русская группа, Журнал Министерства юстиции, Международный Союз криминалистов, Сенатская типография, съезд, Россия, Патронат, международный союз уголовного, место заключения, главное тюремное управление.
История развития законодательного оформления ареста.
Тюремная реформа конца XIX века выделила арест как исправительное наказание. Уголовное уложение оговаривало наиболее общие условия исполнения ареста: осужденные отбывали наказание в общем заключении.
Институт постпенитенциарного контроля: историко-правовой аспект
Следует отметить, что за все время существования пенитенциарной системы в России, социальную помощь освободившимся из мест заключения осужденным.
К вопросу о правовой основе содержания понятия голодовки.
Данная тюрьма является самым охраняемым пенитенциарным учреждением в стране.
Основное требование заключенных — улучшение качества тюремной еды.
Влияние наказания в виде лишения свободы на исправление.
Это нашло отражение в Артикуле воинском 1715 года, были закреплены наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, расширилось применение тюремного заключения [2]. Особенностью каторги, как отмечает М. А. Исаев, было то, что тяжкие работы.
Система управления культурой в СССР по мемуарам Майи.
Организационное устройство мест заключения и система тюремного управления в Российской империи в конце XIX — начале XX вв. Система управления деятельностью военного духовенства при протопресвитере в конце XIX — начале XX вв.
Наказание в виде ареста: порядок, условия исполнения и отбывания
. при тюрьме, на военной гауптвахте, в собственных квартире или в домах того служебного ведомства, где они
Администрация учреждения, исполняющего арест, вправе привлекать их к работам по
Решение о переводе осужденного в безопасное место или других мерах.
Эволюция учения о прогрессивной системе в деятельности.
- главной целью тюремного заключения должно быть исправление преступника
Тюремное заключение должно быть не менее 5 лет, чтобы было время для изучения осужденного и его
Творцом пенсильванской тюрьмы было первое тюремное благотворительное общество.
Актуальность споров о том какой режим жёстче, думаю, очевидна. Достаточно открыть интернет. Так что не буду тратить ваше и свое время на обоснование этой актуальности. Перейдем сразу к сути.
1) Сначала о статистике по современной РФ. С ней проще всего. Спасибо Росстату, они не стали наводить тень на плетень. И в одной таблице чёрным по белому сказано и про заключенных колоний и про заключенных тюрем и про находящихся в СИЗО. Таким образом, мы можем судить о численности (и её динамике) всех заключенных и не гадать о каком круге идёт речь.
По путинской России всё очевидно. Принял Владимир Владимирович страну в 2000 с 925 тысячами "сидельцев", к 2018 оставил 563 тысячи. Снижение в 1,64 раза (. ). С учетом того, что речь идет не о выпуске электрочайников (который может колебаться на десятки процентов за год), а о числе живых людей, подобная динамика - поразительна. Спустя долгие годы после того как Путин покинет свой пост и наконец-таки оценка масштабов его личности и итогов правления станет возможна без митинговщины и хайпа, его назовут одним из величайших правителей в истории России. Уже хотя бы за то что он сделал в сфере внутренней безопасности. Почему я утверждаю, что обвал числа заключенных в РФ это признак именно гуманизации? Поясню. Если бы такой обвал сопровождался одновременным (параллельным) ростом преступности по отношению к 2000 году, то можно было бы говорить о том что "это просто из тюрем уголовщину повыпускали", "просто раскрывать хуже стали вот и сажают меньше" и тд. НО. В том то и состоит важность происходящего, что обвал числа "зэков" вовсе не сопровождается ростом преступности (снижением преступности сопровождается). То есть изолированного от общества народа всё меньше, а на улицах вопреки этому всё безопаснее.
2) Сталинский СССР. Ну количество заключенных в сталинском СССР - это вообще нечто эпическое по количеству раненых и погибших в интернетных баталиях. Да и информацию с чёткими критериями и убедительными источниками найти трудно. Про дичь от либерально-прозападной публики говорить не буду. Это в журнал "Вопросы психиатрии". Но и среди условно просталинских источников тоже найти информацию тяжело. Ибо часто имеют ввиду не общее число заключенных, а только число сидящих по "политическим" статьям и так далее. Также с кругом самих исправительных учреждений путаница и трудно понять о чём идет речь (о полном круге учреждений или нет). Поэтому загружу таблицу от того исследователя о котором слышал наибольшее число уважительных оценок. Как о человеке политически не слишком ангажированном и посвятившем долгие годы архивной работе по данной теме. На его работы с уважением ссылались и рекомендовали широкой аудитории для ознакомления с темой Е.Спицын, Ю.Н.Жуков, А.Колпакиди, люди которых можно заподозрить в чём угодно, но точно не в любви к "десталинизации" . Речь о покойном Викторе Николаевиче Земскове. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земсков,_Виктор_Николаевич Не политик, не "правозащитник", в хорошем смысле скучный академический учёный. В отличии от ситуации с явно охватывающей весь круг заключенных статистике Росстата по РФ, я не готов утверждать, что данные Земскова охватывают вообще всех "сидельцев". Я не смог, например, понять включают ли они и заключенных тогдашнего аналога нынешних СИЗО (как данные Росстата). То есть не могу поручиться за эти данные как окончательный и самый широкий круг реально "сидевших". Но насколько могу судить, это наиболее авторитетный, неконъюнктурный исследователь из тех чьи работы доступны. Итак, к его статье "ГУЛАГ (историко-социологический аспект)" опубликованной в журнале "Социологические исследования" за №6 1991 г. прилагается следующая сводная таблица:
Таким образом, Сталин оставлял страну в 1953 с 2,5 миллионами "сидельцев". В 30-ые, мы видим, заключенных было несопоставимо меньше. Сложный вопрос- как оценивать. Исторические обстоятельства надо учитывать. Но и впадать в другую крайность и списывать всё на эти исторические обстоятельства тоже нелогично. Функция главы государства (тем более многолетнего главы, как Сталин или Путин) во многом и состоит в посильном формировании более благоприятных исторических обстоятельств. Я, пожалуй, воздержусь от оценок много это или мало. Слишком много "привходящих".
3) Теперь о США. Проблема та же, что и со статистикой по СССР. И опять хвалю Росстат- спасибо, что свели все нынешние виды учреждений (СИЗО, тюрьмы, колонии) в одну таблицу. По США, как я понял, три основных вида учреждений- State prisons (тюрьмы штатов), Federal prisons (федеральные тюрьмы), Local jails (понял из определений, нечто похожее на СИЗО, учреждения под юрисдикцией местных администрацийкак "для содержания лиц ожидающих суда или совершивших незначительные преступления). Так вот на сайтах государственных ведомств натыкался на цифры по штатовским и федеральным тюрьмам (включая совсем свежие данные). Но вот источник где бы в одной таблице были одновременно даны все три вида учреждений (чтоб сравнивать с российскими можно было) нашел на сайте Prison Policy Initiative. Это общественная организация, но в пояснениях к таблицам указаны источником данных именно официальные государственные ведомства, так что цифраам можно доверять. Просто на данном сайте государственные цифры удобно совмещены. Правда данные заканчиваются 2016 годом, но повторюсь, зато полные. https://www.prisonpolicy.org/data/ Предлагаю пройти по ссылке- там содержится гигантская таблица с данными начиная с 1925 года. Я сюда размещу только "огрызок". Оставил годы когда у нас заканчивали Сталин и Брежнев, начинал Путин.
Что сразу можно сказать, с учетом того, что население США в 2016 составляло 323 миллиона человек (в 2018 порядка 327 миллионов). Численность заключенных на душу населения превышает российский показатель. Что же касается сравнений со сталинским СССР, слишком многое зависит от того какой именно год сталинского периода мы возьмем. И вообще я бы не увлекался таким сравнением. Сравнивать современные данные по РФ и США - одно. Высокая достоверность, одна историческая эпоха. Сравнивать с СССР 30-50-ых. Разные эпохи. Не полная уверенность в методологической сопоставимости (весь ли круг по СССР указан, особенно по предварительно заключенным лицам). Да, кстати, пик абсолютного числа заключенных в США пришелся на 2008 год (последний год весельчака Буша-младшего)- 2 млн 333 тысячи человек.
PS. Я не являюсь специалистом по данной сфере. Так что если вами будут найдены принципиальные ошибки (имею ввиду прежде всего данные по США)- прошу указать, а не "победоносно разоблачать". Меня, например, вполне убеждают данные по федеральным тюрьмам и тюрьмам штатов, но очень удивляют большие данные по local jails. Действительно ли они маринуют столько людей именно в местных "застенках"? Или я неправильно что-то понимаю. Но тогда поясните (кто знает)- что именно.
Читайте также: