Чем обусловлено понижение до 14 лет возраста уголовной ответственности

Обновлено: 30.06.2024

Аннотация: Данная статья освещает различные точки зрения по вопросу снижения возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет. В статье приводится сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства, устанавливающего возраст привлечения к уголовной ответственности.

В условиях современного развития информационных технологий, когда идут быстрые и масштабные процессы социально-экономических и политических изменений в обществе, особенно трудно приходится несовершеннолетним с еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной системой ценностей, установок. Представление несовершеннолетнего о морали и праве в силу возрастных причин является расплывчатым, не совсем осознанным. Внимание к подростку в период его социализации должно быть значительно усилено, особенно в рамках предупреждения совершения правонарушений, конфликтов, формирования девиантного поведения.

По мнению ученых, в настоящее время подростки взрослеют гораздо быстрее и уже в более юном возрасте могут в полном объеме осознавать значение своих действий.

Официальная статистика утверждает, что преступность среди несовершеннолетних снижается. С 2005 года происходит снижение уровня преступности несовершеннолетних. В 2005 году несовершеннолетними было совершено 154734 преступлений [5], а в 2011 году — 71910 преступлений. Среди всех преступлений удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в структуре преступности несовершеннолетних составляет 27,6 % [6]. Это говорит о том, что растет жестокость их преступлений, которая опасна как для окружающих, так и для самой подростковой среды.

В Государственной Думе Российской Федерации сейчас работают над законопроектом о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности. Идея данного законопроекта появилась у комитета Государственной Думы Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Депутатами Государственной Думы Российской Федерации предлагается снизить возраст для привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений до 12 лет. По словам члена комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству В.А. Поневежского, эта мера вызвана тем, что поражает жестокость несовершеннолетних, которых привлечь сегодня к ответственности по закону нельзя. Парламентарий уверен, что страх перед наказанием будет останавливать малолетних преступников [1].

Кроме того, предлагается поднять и верхнюю возрастную планку для преступников, которым не исполнилось еще 18 лет. Сейчас максимальный срок лишения свободы для них составляет 10 лет. Новый документ будет предусматривать для несовершеннолетних пожизненное заключение по некоторым составам преступлений.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Данный законопроект сейчас находится в стадии разработки. Как сообщил В.А. Поневежский, проект этого закона может быть внесен в Государственную Думу до конца весенней сессии. Если же в этот срок не успеют, то в осеннюю. Также он отметил, что для разработки законопроекта создана рабочая группа из депутатов, представителей деловых ведомств и Генеральной Прокуратуры [3].

Информация о понижении возраста появилась некоторое время назад во многих СМИ и вызвала большой общественный резонанс. Споры между юристами о необходимости понижения возраста уголовной ответственности до 12 лет набирают обороты.

К полномочиям союзных республик относилось определение возраста, с наступлением которого связывалось понятие малолетнего и несовершеннолетнего, а также установление случаев привлечения данной категории лиц к уголовной ответственности. Одновременно с этим, Уголовный Кодекс РСФСР 1926 года не конкретизировал точный возраст привлечения к уголовной ответственности. Разграничение понятий несовершеннолетний и малолетний было только в теории.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

В заключение стоит отметить, что целью при разработке законопроекта, с одной стороны, должно стать предупреждение преступлений среди несовершеннолетних, а с другой стороны — задача состоит в том, чтобы вырвать ребенка из той среды, которая толкает его на совершение преступления.

Скорее всего, снижение возраста уголовной ответственности не решит проблему преступности несовершеннолетних. Возможно, это даже сможет повлечь за собой коррупционную составляющую, т.е. будут возбуждаться дела в отношении детей состоятельных родителей с целью получения взятки. Необходимо предусмотреть комплекс эффективных мер, которые можно было бы действительно применять на практике для воспитания подростков.

Список литературы:

Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. М.: ПРИОР, 1980. — 134 с.

Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран / Вектор науки ТГУ. — 2009. — № 2(5). — С. 113-115.

Нужна помощь в написании статьи?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Пишем статьи РИНЦ, ВАК, Scopus. Помогаем в публикации. Правки вносим бесплатно.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — ст. 2954.

Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. — 720 с.

Одна из обсуждаемых тем в последние дни в России - инициатива ЛДПР о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности с текущих 14 до 12 лет. Эта идея появилась после многочисленных новостей о случаях детской жестокости. Школьники повсеместно нападают на педагогов, одноклассников и прохожих. Иногда дело заканчивается летальным исходом.

Не так давно Свердловскую область потрясла история в Березовском. В начале августа четверо подростков 14-16 лет жестоко избили 20-летнего инвалида Дмитрия Рудакова. От полученных травм молодой человек скончался. Происходящее снимала на камеру 13-летняя девочка. По действующему законодательству она не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, поэтому сейчас находится на свободе. Двое 16-летних юношей помещены в СИЗО, двое 14-летних находятся под домашним арестом.

Инициатива ЛДПР вызвала недоумение даже в кругу правоведов. Накануне адвокат Юлия Федотова разместила на своей странице в Facebook опрос среди подписчиков: "Стоит ли снизить возраст наступления уголовной ответственности с 14 до 12 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления?". К моменту публикации материала две трети проголосовавших высказались против такой идеи (62%).

Так есть ли смысл привлекать к уголовной ответственности 12-летних школьников? "Уралинформбюро" собрало мнение уральских юристов.

Стоит ли снизить возраст привлечения к уголовной ответственности? Наверное, да. Потому что, действительно, 12-летние у нас совершают тяжкие преступления.

Безусловно, это очень единичные составы и с очень четкой дифференциацией. Но, видимо, жизнь показывает, что эта пора настала. Может быть, раньше дети были менее самостоятельными, или еще что-то. Хотя, когда я работал в уголовном розыске, я помню ситуации, когда убийства совершали 13-летние, и квартирные кражи совершали 12-13-летние", - высказался известный адвокат Сергей Колосовский.

Однако его коллега Алексей Бушмаков придерживается другого мнения.

"Я считаю, этого не стоит делать. Преступление не совершается не потому, что там какое-то высокое наказание, а по каким-то другим мотивам. Как правило, наказание - это последствие преступления", - сказал юрист.

Он подчеркнул, что следует усилить профилактику детской преступности.

Вот эти все меры - по снижению возраста, еще какие-то дополнительные наказания - всегда были неэффективны. Это исторически доказано! Не нужно этого делать, наступать на те же грабли.

Нужно понять, почему подростки совершают преступления. Какие социально-экономические, политические действия лежат в основе их мотива и поступка. Какие цели они преследуют. А наказание - это лишь последствие. То есть, снижение возраста привлечения к уголовной ответственности - это бред полный, я в этом убежден", - сказал Бушмаков.

Такого же мнения придерживается адвокат Елена Макарова. Она считает, что в первую очередь ответственность за поступки детей несут родители. Поэтому спрос должен быть с них.

"Я считаю, что нужно что-то делать с родителями, которые запускают воспитание ребенка в таком возрасте. Потому что ребенок в этом возрасте - еще ребенок. А родители, которые перекладывают обязанности по воспитанию, являются первопричиной такого девиантного поведения подростка", - отметила юрист.

Макарова также подчеркнула, что существует понятие психологического возраста, который может разниться с возрастом биологическим.

Я считаю, что снижение возраста привлечения к ответственности будет очень негуманно с точки зрения права.

В принципе, наш уголовный кодекс достаточно предусмотрел все виды возрастов. И именно по наиболее осознаваемым преступлениям (убийство, кража) и так снижен возраст привлечения к уголовной ответственности - до 14 лет", - подытожила она.

Следует отметить, что в ряде стран возраст привлечения к уголовной ответственности значительно снижен. В частности, в Великобритании, Ирландии и Новой Зеландии перед судом может предстать 10-летний ребенок, во Франции ответственность наступает с 13 лет, а в Иране все зависит от пола ребенка: девочек начинают судить с 9 лет, а мальчиков лишь с 15.

По какому пути пойдет Россия? Вопрос имеет массу подводных камней, обходить которые предстоит законодателям.

Также по теме: Массовые драки и убийства: что толкает подростков на агрессию?

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Депутаты Госдумы готовят законопроект, который снизит нижний порог возраста уголовной ответственности за определенные преступления с 14 до 12 лет. В распоряжении Федерального агентства новостей оказался документ с предложением изменить статью 20 Уголовного кодекса, сейчас он ожидает постановления правительства РФ.

Что происходит в голове у ребенка-преступника — вопрос, достойный нового Достоевского. Можно ли его судить в таком возрасте, а если нет, как его наказать по-другому? Рассматриваем две стороны этого лезвия бритвы с автором думского законопроекта и подростковыми психологами.

За что смогут посадить 12-летних

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Депутат Госдумы утверждает, что придумал этот закон не как теоретик от политики, а как адвокат с 11-летним стажем.

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

В пояснительной записке к законопроекту есть и другие примеры.

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

В тексте к законопроекту депутат выступает против представления о том, что ребенок в возрасте до 14 лет еще не может отвечать за свои действия.

Однако тот же тезис вновь прозвучал в официальном ответе МВД на запрос ФАН.

После разговоров с детскими психологами ситуация не проясняется. Похоже, что мы хотим судить подростков за собственные пороки, рассуждает Елена Валькова — психолог с опытом работы с подростками в СИЗО.

Прежде чем судить подростков за тяжкие и особо тяжкие преступления, стоило бы посмотреть — нет ли в их собственной судьбе историй пострашнее.

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Подростков и детей стараются всеми силами отвести от последней инстанции наказания, объясняют детские психологи, потому что обратного выхода из криминальной системы у ребенка, скорее всего, не будет. В тюремную среду подростку с гибкой системой ценностей влиться довольно легко, а вот оказаться на выходе в новом непонятном свободном мире часто уже не по силам — легче совершить рецидив и вернуться в уже привычное сообщество.

Тюрьма, которая существует сейчас, лишь формирует еще более опасное общество, закрывать в ней подростков все более раннего возраста — не выход, считают психологи.

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Есть альтернатива, при которой у малолетнего преступника есть выбор: либо его сажают на два года, либо он остается на свободе, но должен взять на себя и выполнить ряд обязательств.

Правда, толку не будет, если подросток-преступник после суда вместо тюрьмы вернется в ту же семью — где в норме домашнее насилие или где уже сидели старшие.


Возраст уголовной ответственности в России может быть снижен. Не исключено, что Госдума рассмотрит соответствующий законопроект в весеннюю сессию. Предлагается привлекать к суду всех 14-летних преступников, а за некоторые тяжкие преступления и вовсе судить с 12 лет. Аргументы "за" и "против" снижения возраста уголовной ответственности - в материале корреспондента "Вестей ФМ" Бориса Бейлина.

Сейчас в России возраст уголовной ответственности составляет 16 лет. Но за некоторые тяжкие преступления к суду привлекают подростков с 14 лет. Подобная система существует с 1960 года, когда был принят очередной Уголовный кодекс РСФСР. Предыдущий вариант 1926 года также предусматривал общую уголовную ответственность с 16 лет. Однако в 1935 году тот кодекс изменили, указав, что несовершеннолетние, достигшие 12-летнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, в убийстве или в попытке убийства, привлекаются к суду с применением всех мер наказания, за исключением смертной казни (расстреливали в СССР только осужденных, которым исполнилось 18 лет). После этого, в 1941 году и общий возраст уголовной ответственности снизили до 14 лет.

Инициаторы снижения возрастной планки говорят, что за последние годы криминальная ситуация изменилась. По словам депутата Госдумы, полпреда палаты в Верховном суде, Высшем арбитражном суде и Генпрокуратуре Владимира Поневежского, преступность в России помолодела:

"Сейчас преступления совершаются в гораздо более раннем возрасте. Должна быть возможность привлечения к уголовной ответственности, чтобы подростки понимали, что их ждет в случае совершения тех или иных тяжких преступлений. Это будет иметь большое профилактическое значение".

По словам Владимира Поневежского, пока этот вопрос только обсуждается. Но уже вскоре может появиться соответствующий законопроект. Депутат отмечает, что его мнение разделяет глава думского комитета по законодательству Владимир Плигин.

Предложение о снижении возрастной планки наступления уголовной ответственности поддерживает адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Игорь Симонов. Он, правда, отмечает, что подход к 12-летним преступникам должен быть особым:

"Если будет введена ответственность с возраста 12 лет, то должны быть некие ограничения и некие варианты для того, чтобы назначать наказания с учетом возраста подсудимого, с учетом его постпреступного поведения и так далее".

Противники снижения возраста уголовной ответственности в свою очередь говорят, что страна к этому не готова. Нет специальных колоний, где могли бы содержаться 12-летние уголовники. В нынешних условиях это приведет только к воспроизводству преступников, уверен президент Ассоциации детских психологов Александр Кузнецов:

"Этого делать нельзя до тех пор, пока не созданы учреждения ювенальной юстиции. Пока нет специальных судов и специальных исправительных учреждений. Понижение возраста приведет к росту преступности и к закреплению уголовного сознания у подростков".

В мировой практике нет единых стандартов связанных с возрастом уголовной ответственности. В США в одних штатах к суду по уголовным делам привлекают с 16 лет, в других - с 14, а в штатах Колорадо и Луизиана и вовсе с 10 лет. Десятилетних формально можно судить и в Великобритании. Во Франции уголовная ответственность наступает с 13 лет, в Германии - с 14, а в Бельгии - с 18 лет.

Популярное

МИХАИЛ ХАЗИН: "Они пытаются создавать некоторый информационный шум. Это всё бессмыслица. Это же не иск. Это пока только некоторые разговоры на тему. Предъявить это абсолютно невозможно, не говоря уже о том, что Россия в своих судах всем компаниям из этих стран может предъявить иски, что есть какие-то санкции, которые, кстати, тоже противоречат нормам ВТО".

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: Соединенным Штатам нужен минимум ответственности и максимум результата. Всем остальным, кого США бросают под паровоз, нужен максимум американского присутствия для того, чтобы утащить их вместе с собой под паровоз и тогда рассчитывать, что американцы вытащат и себя, и их. В такой логике они еще могут танцевать какое-то количество времени.

Завершилась Большая пресс-конференция Владимира Путина. В этом году она проходила в очном формате и продлилась 3 часа 55 минут. В столичном Манеже собралось около 500 журналистов, и президент успел ответить на 55 вопросов. Приводим ключевые моменты общения главы государства с представителями СМИ.

Читайте также: