Берут ли в вузах взятки

Обновлено: 25.06.2024

Андрей Шарый: В Екатеринбурге 13 государственных вузов, на каждое место в которых в среднем ежегодно претендуют по пять абитуриентов. По данным опросов общественного мнения, почти каждый из десятый из не поступивших говорит о том, что мог бы стать студентом, если бы дал взятку. Тем не менее, в последний раз дело о коррупции в Свердловском вузе было доведено до суда еще в 60-е годы. С тех пор борьба со взяточничеством в учебных заведениях на Урале проходит без участия правоохранительных органов. Рассказывает екатеринбургский журналист Евгения Назарец:

Евгения Назарец: Готовую дипломную работу в Екатеринбурге можно заказать по объявлению в газете за полторы тысячи долларов, очевидно и защита не составит проблемы, если знать цену. Фиктивное образование за деньги можно было получить и при советской власти, но не так явно. Бывали и показательные процессы над взяточниками в учебных заведений. В середине 60-х годов три аспиранта Уральского политехнического института были осуждены на 2-4 года за то, что брали взятки, принимая вступительные экзамены. Это единственный случай, который помнит Станислав Набойченко, ректор УПИ, ныне Уральского государственного технического университета, самого крупного из вузов Екатеринбурга. Следующая попытка довести до суда дело о взятках все там же, в УГТУ, была уже два горда назад, но дело было закрыто за отсутствием состава преступления, что бывает при отсутствии прямых улик, тем не менее, преподаватель был уволен. Другие вузы Екатеринбурга не афишируют подобные этапы своей биографии, но вместе с тем сегодня пытаются компенсировать бессилие и пассивность правоохранительных органов созданием общественных наблюдательных комитетов в период сессий и вступительных экзаменов. Председатель совета ректоров вузов Екатеринбурга ректор УГТУ Станислав Набойченко избегает конкретных оценок масштабов проблемы:

Станислав Набойченко: В моем понимании даже отдельный случай взятки является стартом раковой опухоли на теле высшего образования. Поэтому даже при единичном проявлении немедленное должно быть вмешательство силовых, юридических структур, чтобы выкорчевать это, то, что развращает, нарушает систему высшего образования.

Станислав Набойченко: Позиция преподавателя вторична. Первична расхлябанность студента, который желает заткнуть свои бреши в знаниях, перейти в следующий курс, любыми путями получить диплом, спускается вплоть до того, что готов идти на взятки, то есть является активным. Есть пассивная позиция, и есть активная. Мне представляется позиция студента, прежде всего, активной.

Евгения Назарец: Коррупция в вузах по-прежнему вне поля зрения правоохранительных органов Екатеринбурга. Этим летом в Уральском государственном техническом университете снова решили прибегнуть к помощи пейджера. По словам Станислава Набойченко, существование такой электронной книги жалоб многих просто заставляет опасаться и отказываться от идеи дать или принять взятку за положительную оценку на экзамене.

Андрей Шарый: Более 7000 преступлений в сфере образования России раскрыли сотрудники МВД в прошлом году. Самая большая взятка в вузе, которую удалось зафиксировать подразделению по борьбе с экономическими преступлениями - 4000 долларов США. О проблемах взяточничества в российской системе образования рассказывает наш корреспондент Мария Персанова:

Мария Персанова: Среди экономических преступлений в сфере российского образования, по мнению заместителя начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Искандера Галимова, лидирующее место занимает взяточничество во время вступительных экзаменов и сессии. В прошлом году в Москве во время получения взяток задержаны 50 преподавателей. Понятно, что эта цифра не отражает реального положения дел. Часто инициаторами являются не столько преподаватели, сколько сами студенты или абитуриенты. Поэтому доказать факт взятки непросто. Алексей Левинсон, заведующий отделом Всероссийского Центра изучения общественного мнения, считает, что россияне уже привыкли к коррумпированности в вузах и добровольно готовы платить любые деньги. Это связано, прежде всего, с бумом популярности высшего образования:

Алексей Левинсон: Все родители, которые мало-мальски заботятся или хотят показать, что забоятся о своих детях, предпринимают усилия для того, чтобы их дети соответствующего возраста поступили в высшие учебные заведения. Тут взятки имеют очень большое значение. Если вы хотите поступить сразу в хороший институт, то там порог очень высокий, и чтобы поступить туда, так сказать, с улицы, нужно обладать каким-то из ресурсов. ВЦИОМ давал такой вопрос: как вы думаете, что прежде всего необходимо для поступления в институт на бесплатное обучение? Было пять вариантов ответа возможных - хорошая успеваемость, хорошие способности, занятия с репетиторами, связи, взятки. Взятки вышли на первое место, с полуторакратным отрывом от всех остальных вариантов ответа. На втором месте связи, как мои коллеги-аналитики справедливо отмечают, между связями и взятками очень тесные взаимоотношения, иногда это одно и то же. Практически треть опрошенных считает, что для поступления в институт нужны взятки. Эта система сложилась сама, сложилась естественно и не имеет отношения ни к каким реформам в сфере высшего образования. Эта система отвечает потребности в обществе. Очень настоятельной потребности получать высшее образование. Необязательно хорошее, а очень важно, чтобы высшее. Самое сложное положение у людей, которые живут в городах небольшого размера, от ста тысяч до 750, это собственно основная масса наших городов туда попадает, там 44 процента людей говорят, что приходится давать взятки, потому что они вынуждены из своих маленьких городов ехать куда-то туда, где у них нет связей, нет знакомств, и там кроме денег им пробиться нечем. Нечем потому, что хорошая успеваемость - это всего лишь 15 процентов отмечает, что она достаточна для поступления в институт, хорошие способности - 16 процентов.

Мария Персанова: Одним из самых громких московских дел в последние годы стало задержание с поличным доцента Щербатых филиала Российского химико-технологического университета имени Менделеева. За положительную оценку курсовой работы и экзамена Щербатых требовал с каждого студента по две тысячи рублей. Уставшие от постоянных поборов учащиеся сами обратились в милицию. При задержании у преподавателя найдены купюры, заблаговременно помеченные студентами специальным фосфоресцирующим составом.

Практически каждый российский учащийся сталкивался с той или иной формой взяточничества в школе или вузе. Послушаем студента одного из московских технических вузов Анатолия Шатковского:

Анатолий Шатковский: В любом, наверное, высшем учебном заведении такое водится. Взятки при поступлении в университет на вступительных экзаменах, потом взятки, когда сдаешь экзамен, непосредственно во время учебы, ну и за лабораторные. За каждый экзамен такса разная. Можно поставить, например, зачет по физкультуре. Не ходил, допустим, студент весь семестр и, соответственно, балов не имеет. В прошлом семестре было 450 рублей - зачет по физкультуре. А экзамены - они дороже, они в "зеленых".

Мария Персанова: Студенты старших курсов тоже стараются подработать на абитуриентах и своих сокурсниках. В общежитиях и туалетах вузов полно объявлений вроде: "Пишу рефераты, курсовые и дипломные работы". Иногда студенты даже подделывают подписи преподавателей в зачетках и ведомостях:

Анатолий Шатковский: Студентам раньше давали ведомости из деканата или преподаватель отдавал ведомости, чтобы тот занес их в деканат. Вот пока он несет эту ведомость, он подделывает там подписи или баллы проставляет в ведомость, и за это получает деньги от студентов, которые хотели бы получить допуск к зачетам.

Мария Персанова: В некоторых вузах одной из самых коррумпированных является военная кафедра. Только не всегда там преподаватели берут взятки деньгами:

Анатолий Шатковский: Наверное, как и на всех военных кафедрах. Некоторые даже намекают насчет "проставления", чтобы все хорошо сдать, надо соответственно "проставиться", купить водку, закуски, как бы ублажить экзаменационную комиссию, в хорошее настроение ее привести. Ну, они отдельно подходят к командиру взвода и как-то намекают ему, и потом командир взвода бегает по взводу и говорит: так и так, надо скидываться. Мы тоже скидывались, в результате получили зачет, автоматически.

Мария Персанова: В последнее время в российских вузах растет популярность завуалированных взяток - когда студенты открыто переводят деньги на счет института, якобы, на ремонт или на какие-то другие нужды.

Решения преподавателей и руководства школ и вузов могут сильно повлиять на судьбу учащихся, что нередко приводит к появлению взяточничества в образовательных учреждениях. Чтобы противодействовать данному явлению, следует знать, в чем выражается коррупция в образовательной сфере и какую ответственность несут правонарушители.

Понятие взяток в образовании

Взяточничеством называют передачу полномочному должностному лицу материальных благ или эквивалента таких благ в обмен на совершение определенных действий в пользу дающего взятку лица.

В образовательной системе взятки передаются преподавателям, директорам школ и ректорам вузов в следующих целях:

внесения нужных оценок в ведомость успеваемости или зачетную книжку;
зачета не выполненных фактически учебных работ;
незаконного назначения повышенной стипендии;
выдачи ордера на проживание в общежитии;
иных административных действий.

Взятки преподавателям чаще всего передаются в виде денежных средств или символических ценных подарков, реже – в виде каких-либо услуг, оказание которых может организовать взяткодатель.

В роли взяткодателя обычно выступают студенты вузов, а также родители школьников и студентов.

Законодательное регулирование

Виды наказания за взятки и применение наказаний определяется:

Ответственность за принятие взятки указана в ст. 290 УК, ст. 291 определяет наказание для взяткодателя, а ст. 291.2 устанавливает ответственность за взятки в размере до 10000 рублей для обеих сторон преступного эпизода.

Постановление Пленума ВС № 24 систематизирует судебную практику по делам взяточничества и определяет рамки применения Уголовного кодекса при рассмотрении дел в судах общей практики.

До принятия Постановления Пленума в июле 2013 года существовала проблема при привлечении к ответственности преподавателей вузов, так как они не считались административными или государственными работниками, в то же время государственный статус вуза не позволял относить действия взяткополучателей к ст. 204 УК – коммерческий подкуп. Вновь принятое Постановление № 24 позволяет наказывать за взяточничество сотрудников любых учреждений, финансирующихся из средств бюджета.

Ответственность за взяточничество

Преподавателям и сотрудникам образовательных учреждений за получение взятки может назначаться одно из следующих наказаний (ст. 290 УК):

штраф в сумме до одного миллиона рублей или заработной платы за 2 года работы;
исправительные работы на срок 1-2 года;
принудительный труд в течение 5-ти лет;
тюремное заключение сроком до 3-х лет со штрафом в размере от десяти- до двадцатикратной величины полученной взятки;
лишение права работать преподавателем в течение 3-х лет.

Если размер полученной взятки превышает 25000 рублей, то сумма штрафа составит 0,2-1,5 миллиона рублей, а максимальный срок тюремного заключения – 6 лет.

При назначении наказания за взятку суммой до 150000 рублей впервые тюремное заключение в большинстве случаев не присуждается (или назначается условный срок), но лишение права преподавать в течение 3-х лет происходит обязательно. Кроме того, практически во всех случаях преподавателя или сотрудника вуза, уличенного во взятке, ожидает увольнение по статье 81 Трудового кодекса.

Студентам и их родителям за дачу взятки сотруднику школы или вуза может быть назначены следующие виды наказаний (ст. 291 УК):

штраф в размере до 500000 рублей;
тюремное заключение сроком на 2 года;
исправительные работы сроком на 2 года;
принудительный труд в течение 3-х лет;
лишение возможности работать по определенной профессии в течение 3-х лет.

Если сумма взятки превысила 25000 рублей, то максимальная сумма штрафа увеличивается до одного миллиона рублей, а срок тюремного заключения – до 5-ти лет. Студенты вузов, уличенные во взяточничестве, однозначно подвергаются отчислению из учебного заведения вне зависимости от назначенного наказания.

Важно учесть, что взяткодатели не привлекаются к уголовной ответственности в случаях:

Дача или получение взятки в небольшом размере (до 10000 рублей) наказывается штрафом в сумме до 200000 рублей или тюремным заключением сроком до одного года (ст. 291.2 УК).

Владимир, 29 лет

Еще такая тема была — это покупка методичек у преподавателей. Завкафедрой напишет методичку, а потом все её покупают. Большинство экзаменов я сдавал сам. Пытался договориться, только если совсем не получалось освоить предмет. Самое сложное было сдавать у пожилых преподов. Они наиболее принципиальные.

Один мужик брал деньгами, но его дважды в наручниках из универа выводили. И каждый раз отпускали, он продолжал работать.

Евгений, 23 года

У подруги в саратовском вузе была драматичная история. За один зачет преподаватель у каждого студента потребовал 25 тысяч рублей, иначе якобы сдать было невозможно. Однако у одного студента он попросил не 25 тысяч, а больше. Парню это не понравилось, он записал разговор на диктофон и отнес в деканат. Начались разбирательства. Итог — препода посадили на три года.

Алексей, 25 лет

— Несколько лет назад я получил диплом бакалавра саратовского вуза. На первом курсе в первом семестре нам поставили пары по матанализу. Предмет был сложный, тем более математика не была профильной в моем направлении обучения. В течение семестра нужно было написать несколько контрольных. Без оценки по ним до экзамена не допускали.

Александра, 24 года

— Я окончила гуманитарное направление в одном из главных вузов Саратовской области. Учиться было несложно, но напрягали пары по физкультуре. Ходить на них не хотелось совсем. Еще на первом курсе старшие студенты подсказали, что получить зачет по физре очень просто — нужно лишь дать преподавателю небольшое вознаграждение. Стоит отметить, что вознаграждение требовалось действительно небольшое — всего одна тысяча рублей.

В этот момент обычно стоишь, киваешь головой и клятвенно обещаешь ходить на физру в следующем семестре. Ну и деньги отдаешь.

Конечно, в следующем семестре всё повторяется.

Когда пришло время зачета, мы решили подкупить преподавателя. Всем потоком скинулись и накупили цветов, конфет, шампанского. А когда попытались подарить преподу, она демонстративно отказалась, сказала, что ей ничего от нас не нужно и что все будут сдавать сами.

Сложно передать наши ощущения в тот момент. Конечно, зачет не сдал никто. Даже девочки-отличницы. Списать было нереально. Не помню с какой попытки, но мы все же сдали. Точнее, аккуратно списали. Зачем нужно было так издеваться над нами, так никто и не понял.

Полина, 19 лет

— Сейчас я учусь на юридическом направлении на втором курсе вуза. Лично мне пока не приходилось платить за зачеты или экзамены, хотя преподаватели намекали, что сдать якобы будет очень сложно. Все равно приходила и сдавала сама. Принципиально не хочу спонсировать кого-то.

Есть у нас такие ребята, которые весь семестр вообще не появляются на парах, а потом чудесным образом закрывают сессию. Я, конечно, ни на что не намекаю, но… Наверно, они просто гении.

О том, чтобы из нашей группы кто-то платил деньги, я не слышала. Иногда просто могут принести понравившемуся преподу бутылку вина и коробку конфет. Но это уже после сдачи экзамена, чтобы никто не заподозрил что-то плохое. И это не вознаграждение за оценку, а всего лишь благодарность за интересные пары.

Дмитрий, 46 лет

— Я учился на заочке в экономе в 90-е годы. Когда мы приезжали на сессию, никто не был готов к сдаче. Никто ничего не знал. На зачет по математике все приносили подарки, кто что мог. Приносили и в открытую ставили на стол. Тогда же вообще беспредел был.

Потом препод выбирала подарки, которые ей понравились. И тот человек, чей подарок ей пришелся по душе, получал зачет. А остальные шли на пересдачу. Я привозил хорошие коньяки, и всегда получал зачет.

С английским была похожая история. Тоже привозил коньяк, ставил на стол. Нёс всякую пургу, извинялся перед преподом. Препод понимала ситуацию и ставила зачет. Но и коньяк тоже забирала.

Согласно статистике, каждый третий россиянин хотя бы раз в жизни сталкивался со взяточничеством. Не важно в какой роли они вступали: взяточник или взяткодатель. В любом случае россияне способствовали развитию коррупции и нарушали закон, а от их действий могли пострадать другие.

Кому выгодна взятка: студенту или преподавателю?

Согласно действующему законодательству, взяточничество – это противоправное действует, когда одно лицо вынуждает другое дать взятку в денежной или любой иной форме, получив взамен определенную услугу.

Лица, нарушающие закон

Бывает несколько сценариев развития событий, связанных со взятками и их вымогательством в ВУЗах/СУЗах:

Важным условием при взяточничестве является то, что обе стороны должны вместе прийти к компромиссу: согласиться на условия или обговорить их, отказаться от участия и пр.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Какое наказание предусмотрено для взяточника и взяткодателя?

Независимо от должности, социального статуса и материального положения, за взяточничество предусмотрено конкретное наказание для каждой из сторон.

Что грозит за взяточничество?

Если студент предлагает взятку, то он может понести административную ответственность за свои действия: штраф в размере кратком в 15-30 раз сумме взятки или принудительными работами соком не превышающем 3 лет, также предусмотрена уголовная ответственность – лишение свободы сроком до 2 лет и штраф на уровне 10-кратного размера взятки. Поэтому, прежде чем предлагать взятку 100 раз подумайте, стоит ли оно того?

Взяточник также понесет серьезное наказание, как административного, так и уголовного характера. В частности, преподавателя, которого поймали на взяточничестве, должны отстранить от профессиональной деятельности сроком до 5 лет.

Преподаватель требует взятку: имеет право или блефует?

По статистике, уровень взяточничества в России за последние 3 года значительно сократился (в сфере образования как минимум в 3 раза). Несмотря на ужесточение мер наказания, некоторые люди все же рискуют и продолжают нарушать закон.

Какие бывают взятки?
Помните, ни один работник ВУЗа (ни ректор, ни деканат, ни преподаватель и пр.) не имеет права требовать у студента взятку. Все образовательные услуги в СУЗе или ВУЗе учащийся получает бесплатно либо строго в рамках договора об образовательной деятельности. Никаких дополнительных оплат студенты и его родители (помимо контракта) производить не должны.

Ни один работник образовательного заведения не имеет права требовать взятку (в денежной или любой иной форме) за предоставление каких-либо услуг, уступки и пр.

Что делать, если педагог требует взятку?

Здесь существует масса вариантов: от правомерных до нелегальных.

Самый простой (и наиболее распространенный) вариант – студент соглашается на условия преподавателя и готов заплатить ему взятку. В этом случае условия изначально обговариваются, студент спокойно продолжает учиться, но при том о самом факте передачи денег или иных предметов умалчивает.

Действия студента на вымогательство от преподавателя

Второй вариант – студент отказывается платить взятку. Вот здесь начинается самое интересное:

Взяточничество в сфере образования подрывает качество обучения, что в дальнейшем может сказаться на качестве работы выпускника и жизни других людей.

Думаю, в этом вопросе все зависит от конкретного университета.

Квалифицированные специалисты, по моему мнению, нужны всегда. Взятки - это плохо.

Но, как мы все знаем, во многих вузах они практикуются довольно-таки часто, в основном у заочников, думаю.

Сам я учился и сталкивался со взяточниством, и не видел никакой борьбы! Но, опять же, в новостях можно часто встретить тему взяток. Одного наказали, кого-то посадили и все такое в этом роде.

Я думаю, что во многих хороших вузах конечно же со взятками борются, ведь это можно сказать противозаконно (давать или принимать взятку), так же действительно уважающие себя студенты или преподаватели должны пресекать любую попытку взятки на корню. Да, не везде это происходит и не везде получается, но попытки борьбы точно есть! А раз есть, то это уже хорошо! Не все потеряно в системе образования!

Не думаю что сильно в вузах борются с взятками, и они там явно есть.

Приведу примеры, которые сам наблюдал за годы своего обучения.

Были у нас как-то пара не совсем внятных предметов, в былые времена, еще курсе на 1ом или 2ом, преподаватель на половине пар не появлялся, а пришел по сути только на зачет, на зачете он предложил за получение самого зачета автоматом приобрести книжку его стихов, за символическую сумму, что-то в районе 200-300 рублей, но за книжонку размером 30-40 листов это было действительно смешно.

Как с таким бороться я не представляю, суммы в основном не большие, а если есть и более крупные то уходит это все наверх и никто и не заметит.

Спецов там нет и пока явно никто не обратится и не займется то скорее всего и не будут заниматься этим направлением плотно.

А спецы по этому делу явно нужны и лишними не будут.

Читаю ответы на аналогичные вопросы и диву даюсь.. Зачем вообще люди, далёкие от сферы высшего образования как Земля от Луны, абсолютно ничего не зная, лезут с умным видом отвечать?

Вы действительно думаете, что к нам все студенты в очередь со взятками стоят? Да, бывают случаи в некоторых вузах и у нас были, но это не значит, что можно запросто подойти к любому преподавателю , дать взятку и экзамен вам обеспечен. Да я не имею права даже шоколадку от студента взять, про деньги я вообще не говорю. За это и меня отстранят от преподавательской деятельности года на три, и студента отчислят. Вы действительно думаете, что квалифицированных специалистов мало именно потому, что они не учатся, а только деньги платят, а мы не работаем, а приходим на работу только деньги собирать?! Тогда вы вообще ничего не знаете. А если не знаете, зачем пишите здесь всякую дрянь ?

Если вы не знаете ответа на поставленный вопрос, лучше пройдите мимо него и выберите себе тему, в которой вы разбираетесь., п.6.1.

Мадам, если Вы далеки от практики по доказыванию состава преступлений, то побеседуйте с хорошим знакомым юристом, если таковой имеется. Он подтвердит, что доказать факт взятки, весьма непростая задача.
А знаете почему? Потому, что взятка, одно из редких преступлений, которое одинаково выгодно и преступнику, и потерпевшему.
Поэтому, не надо судить от объёме целого айсберга только по диаметру его крошечной верхушки, которая видна широкой публике.
Я понимаю, честь мундира, итд, но согласитесь, человек, который так рьяно затыкает рты тем, кто знает о действительном размере проблемы, смотрится весьма неубедительно. — 2 года назад

Nina-iz-da¬leka Вершину айсберга видите вы, а я в этом айсберге работаю и вижу и знаю много больше вашего. Про всё остальное вам уже тут грамотно объяснили. — 2 года назад

Мадам, "грамотно объяснить" можно всё, что угодно. Однако, реальность от объяснений не меняется.
Кроме того, Вы так и не объяснили, почему, несмотря на их якобы бесполезность и даже вредность, курсовыми и дипломными работами весь интернет завален. Платными работами, что характерно.
Значит не всё так радужно на Вашем айсберге, как Вы хотите представить. — 2 года назад

Борются со взятками в вузах давно и очень серьезно. И борются не только с преподавателями, а такие встречаются почти в каждом вузе, но и со студентами, предлагающими эти взятки. Если преподаватель попадается на взятке, то попадает под суд и лишается права преподавать на несколько лет, у нас такая ситуация была лет 10 назад. Это был профессор, его судили и лишили права преподавать на три года. Сейчас еще строже стало, студент, который взятку дал, подлежит отчислению из института. Сейчас преподавателю нельзя даже цветы подарить на 8 Марта.

Всё это правильно, но почему тогда спрос на готовые (даже платные) работы не ослабевает.
Ведь, согласитесь, платить за то, что стопроцентно приведёт к отчислению, никто не будет. — 2 года назад

То, что готовые работы студенты покупают в интернете и не только там, не секрет, но это к взяткам не имеет никакого отношения. Да, купил работу. Но его никто не освобождает ни от прохождение через антиплагиат, в случае ВКР, ни от знания этой работы, ни от её защиты, ни от вопросов комиссии, в которой сидят умные мужики с производства. Разобрался в работе, прошел через зав.кафедрой, ответил на все вопросы комиссии, свои знания подтвердил - молодец, кто против? Просто купить ВКР, положить на стол и получить оценку через деньги НЕВОЗМОЖНО, что бы вы не говорили. С курсовыми также. Просто скачать не получится. У каждого из студентов свой вариант, свои данные для расчетов, в интернете найти точную копию невозможно, скачать можно только в качестве "рыбы", но рассчитывать придется все равно самому. Или покупай, разбирайся, но все равно защищать будешь сам. А спрос растет потому что 1.студентам учиться лень,2.многие студенты работают и им просто некогда корпеть над каждой буквой. — 2 года назад

А сделать студенту предложение, как вы пишете выше, это равносильно подписать себе смертный приговор. На того преподавателя, про которого я писала, настучал именно студент, купивший у него оценку за экзамен. Не так все запросто, как вы думаете. — 2 года назад

Вот именно, что не так все запросто. Один студент, возможно, и настучал, а остальные - нет. Потому, что как не крути, а сделка-то обоюдовыгодная. Студенту некогда корпеть над каждой буквой, и это понятно. А преподу денежки нужны, что тоже понятно.
Кроме того, "настучать " и доказать - две большие разницы. Ведь никто никому взятку прилюдно не суёт. Там всё намного хитрее. Например, деньги платятся совсем постороннему на первый взгляд, человеку. И даже легенда придумана, за что именно.
Вот как Вы докажете, что это была взятка для доцента Иванова? — 2 года назад

Доказывают это другие органы, более компетентные. Кстати, в истории со взятками был замечен не доцент, а профессор. И доказали и осудили, правда условно.
Вы так хорошо проинформированы о механизме даче взяток, откуда такие познания? Закрадываются подозрения. Вы где и кем работаете? — 2 года назад

Я работаю там, где очень хорошо знают, что такое взятки, а так же другие преступления и административные правонарушения. Мы также в курсе, что такое презумпция невиновности, объективное вменение, субъективная сторона правонарушения, итд, итп.
А подозревать Вы меня можете в чём угодно. Не обижусь. — 2 года назад

Читайте также: