Берут ли в ранхигс взятки

Обновлено: 28.06.2024

Учился там. Доучивался последний год после объединения. Была президентская академия и академия народного хозяйства (национальной экономики) при Правительстве РФ. Теперь эти два вуза стали одним, РАНХИГС. С точки зрения ценности диплома: специфичное направления гос службы из-за малой конкуренции делает РАНХИГС главный вузом страны по обучению гос служащих. Вроде звучит круто, но надо понимать что такое гос служба. в моем случае это был специалист по налогообложению. Сказать, что это бесперспективняк - ни сказать ничего. Поэтому под всей теоретической бравадой иметь диплом этого вуза на практике это просто диплом просто вуза страны. Резюмирую: нормальный вуз с нормальным дипломом, который не оксфорд и даже не мгимо, но и не зашарпанный Урюпинский государственный институт (карикатура, не имеющая отношению к Урюпинску). в Вуз идут учиться не из-за надписи о наименовании вуза.

Может быть ты лучше спросить об этом в группе вуза (вк) или на сайте? Просто не думаю что на д2ру сидит куча людей с этого вуза, я вот например даже не знаю что это за вуз.

Может быть ты лучше спросить об этом в группе вуза (вк) или на сайте? Просто не думаю что на д2ру сидит куча людей с этого вуза, я вот например даже не знаю что это за вуз.


Ну, с одной познакомился - лесбуха.
Другая пришла усатая и чет втирала про деревню.
Третья пришла как пацан одетая, и вела себя тоже как лесбуха пацанка.

Юзлесс или нет? Стоит ли подавать туда документы? Очень мало известно про этот ВУЗ. Учиться буду на коммерческой основве


ясное дело 25 лет на рынке,нифига там не делают как и вдругих помойковузах:hi: есть лишь 3 достойных в области снг иннополис,мгу и спбгу
з.ы. забудь о коммерции,трата бабла пустая

Ну, с одной познакомился - лесбуха.
Другая пришла усатая и чет втирала про деревню.
Третья пришла как пацан одетая, и вела себя тоже как лесбуха пацанка.


ало щас почти все семьи неполные вот крышка и идет,в чём бугурт
з.ы. лезбухи это относительное понятие:hi:


а что ты конкретно хочешь узнать? как зовут ректора? уровень подготовки? вкусно ли кормят в столовой? поконкретнее вопросы задавай. на что смогу, на то отвечу

а что ты конкретно хочешь узнать? как зовут ректора? уровень подготовки? вкусно ли кормят в столовой? поконкретнее вопросы задавай. на что смогу, на то отвечу


я не жалею ни капли. ни с точки зрения уровня обучения, ни с точки внеучебной деятельности. учился на коммерции, потому что все куплено (в моей группе было именно так). ну может еще потому что дурачок. по трудоустройству - здесь проблема. все предложения, поступающие от внутренних источников вуза, имели гос направленность. но тут скорее косяк сферы гос службы, где без знакомств ловить нечего. Но тут тебе надо решать, подходит ли тебе такая стезя. к слову закончил обучения я в 2012 году (если не совру). начинал обучение в президентской академии. на 5 год обучения она стала ранхигсом. но по факту была той же академией при президенте. но общаясь с нынешними студентами (в прошлом году был на что-то вроде день открытых дверей, где прошлые выпускники делились опытом со студентами), понял, что почти ничего не изменилось. у меня только самые приятные воспоминания. кстати с точки зрения процесса обучения были особенности. В большинстве вузов всем плевать, ходишь ты на лекции или нет, лишь бы все сдавал. то в ранхигс была жесткая дисциплина: прогуливаешь сколько-то часов в месяц - на комиссию в деканат. т.е. ходить нужно, никакой демократии в этом отношении нет. Это скорее минус, потому что на старших курсах очень сложно эти правила совмещаются с работой. но тут уж какие у тебя отношения с преподавателями и деканатом. с точки зрения взяток: при прошлом ректоре президентской академии все вопросы взятничества передавались сразу в прокуратуру. Что творится с Мау (или кто сейчас там ректор) я не знаю. но я не заплатил ни копейки ни за какие зачеты/экзамены. Красный диплом. к слову, ан базе президентской академии организована была академия гос управления при полномочном представителе президента в субъекте (по подготовке кадров на высшие должностные уровни гос служб, даже с занесением в кадастровый штат - это в теории если старый дядька зам министра финансов уйдет в отставку, то берется человек из этого кадастра. это в теории, но звучит круто). это раньше происходило на базе ранхигса, что тоже как довольно мощный критерий образования подойдет. как-то так. если есть вопросы, то отвечу. но опять же повторюсь закончил обучения я в 2012 году

Выпускник Александр Кужелев рассказывает о том, что было самым сложным в его поступлении в РАНХиГС, и рассуждает, насколько диплом его университета котируется у работодателей.

Содержание

Главное о РАНХиГС

Университет РАНХиГС — один из крупнейших в Европе университетов социально-экономического и гуманитарного профиля. Он появился в 2010 году, когда Академия народного хозяйства объединилась с Российской академией государственной службы и еще 12 учебными заведениями по всей России. На сегодняшний день академия — это единственное образовательное учреждение в России при Президенте Российской Федерации. РАНХиГС в цифрах ― это:

  • 54 филиала университета представлены в 8 федеральных округах Российской Федерации;
  • 180 000 человек обучаются в Академии, среди них 1 700 иностранных студентов;
  • в РАНХиГС — 113 программ бакалавриата, 11 программ специалитета и почти 150 программ магистратуры;
  • в университете разработаны и реализуются более 500 программ дополнительного профессионального образования;
  • площадь московского кампуса — 319 500 кв. м (здания и помещения).

Поступление в РАНХиГС

У меня сложилась стандартная для абитуриента ситуация: я не знал, ни какую специальность хочу получить, ни в каком городе предпочел бы учиться. Думаю, многие из читающих либо находятся в такой же ситуации сейчас, либо прошли через нее ранее. После долгих раздумий я решил получить степень бакалавра по экономике. Соответственно, выбор университетов оказался невелик — сегодня мало где могут дать качественное фундаментальное образование в этой области. На мой взгляд, к таким вузам относятся ВШЭ, МГУ, РАНХиГС, СпбГУ и НГУ.

Когда пришли результаты ЕГЭ, стало ясно, что на платной основе я мог поступить в любой из этих университетов, но меня интересовал бюджет. Так что я отправил документы во все вузы и получил приглашение из отделения экономики экономического факультета РАНХиГС. Получается, что выбор был сделан сам собой, но, как потом оказалось, сделан абсолютно не зря.

Стоит отметить, что далее речь пойдет в основном именно об отделении экономики (на факультете есть и другие хорошие отделения, но на них меньше математической подготовки, больше времени для внеучебной деятельности и относительно проще учиться).

В 2013 году мое отделение было мало кому известно, поскольку существовало всего восемь лет (для сравнения, экономическому факультету МГУ в этом году исполнилось 76 лет), поэтому конкурс оказался не таким высоким, что, несомненно, сыграло мне на руку. Само поступление в РАНХиГС прошло очень гладко. Не было никакой бюрократии ни при дистанционном, ни при личном взаимодействии с приемной комиссией. В конце июня я отправил почтой все документы, а в начале августа меня пригласили на бюджетное место. Я прилетел в Москву и привез оригиналы, а через пару дней выложили списки зачисленных, и выяснилось, что до бюджета мне не хватило одного балла (мои результаты по русскому языку, математике и обществознанию в сумме составляли 252 балла). Но я даже не успел расстроиться: мне предложили скидку 80 % на первый курс, после чего пообещали перевести на бюджет, если я смогу окончить первый курс, что и произошло через месяц после успешной сдачи летней сессии. Основной причиной, почему приемная комиссия была так уверена в наличии бюджетных мест после первого курса, следующая: из-за огромного количества математики в программе многие не выдерживают и либо сами забирают документы, либо их потом отчисляют за несданные экзамены. Для справки: 1 сентября на первом курсе нас было 96 человек на потоке, после первой сессии осталось 66, а дипломы получили только 43 человека.

Окажись я опять на месте абитуриента, я бы поехал писать вступительный экзамен в МГУ, а будь я в 11-м классе — чуть более ответственно подошел бы к ЕГЭ и постарался поступить на бюджет в большее число университетов, не поленился бы получить льготу по олимпиадам. В общем, попытался бы расширить список своих возможностей.

Учеба

Когда я поступал, не знал о стереотипах, которые сложились вокруг РАНХиГС. Но после месяца обучения выяснилось, что многие считают, будто у нас постоянно можно встретить министров, губернаторов и других высокопоставленных представителей власти. На удивление, это оказалось правдой — они действительно часто посещают РАНХиГС. Кто-то повышает квалификацию, кто-то приезжает выступить на мероприятии или пообщаться с ректором.

Один из самых больших плюсов моего отделения (прошу не относить сюда весь РАНХиГС) — это преподавательский состав. Например, математические дисциплины у нас по большей части ведут преподаватели мехмата МГУ, макроэкономику — преподаватели эконома МГУ, а микроэкономику — лучшие преподаватели ФЭНа ВШЭ. Важно отметить, что у каждой топовой программы по экономике есть свои особенности. У отделения экономики РАНХиГС это сильная (если не сильнейшая в России) программа по эконометрике (четыре семестра против двух в сравнимых программах) и очень серьезное отношение к научной деятельности. Кстати, значительная часть сегодняшней программы по Big Data выросла из эконометрики, и почти в каждой современной работе по экономике используются инструменты из данного курса, поэтому, думаю, можно не объяснять, в чем важность данной дисциплины.

Как следствие, выпускники не только обладают теоретическими знаниями по изучаемым дисциплинам, но и могут применить их с помощью различных языков программирования, которым также уделяется внимание на отделении. И конечно же, большая роль отводится английскому языку, поскольку вся лучшая учебная литература и научные статьи пишутся на нем. Успешно освоившие английский за первые два года обучения могут выбрать второй иностранный язык.

Благодаря всем описанным особенностям на момент выпуска я обладаю отличной базой, которая закладывает серьезный фундамент для дальнейшего развития.

Из всех дисциплин больше всего мне понравились теория вероятностей, теория игр и макроэкономика. Самый полезный предмет выделить сложно. Каждый формирует твое понимание и умение решать разные задачи. Полезно все, причем иногда в самых неожиданных ситуациях.

Отдельно по поводу моего отделения хочется отметить, что в отличие от той же Вышки или МГУ у нас минимизирована бюрократия: каждый студент может спокойно зайти к декану факультета и предложить внедрить какие-то инициативы как по проведению мероприятий, так и даже по добавлению новых предметов в программу обучения. Это вряд ли где-либо еще можно встретить. То же прозрачное общение распространяется и на сообщество студентов отделения, где неважно, аспирант ты или первокурсник. Мы все регулярно собираемся для общего времяпрепровождения и обмена опытом и идеями. Хотя обычно, по рассказам знакомых из других университетов, на потоках живет и процветает атмосфера, когда каждый сам за себя.

Подводя итоги своего обучения, больше всего я благодарен университету за друзей, возможности для роста, как профессионального, так и личностного, отличных преподавателей и за все, чему меня научили!

Внеучебная жизнь

В академии есть много возможностей, помимо учебы, начиная с участия в таких мероприятиях, как Гайдаровский форум, и заканчивая межвузовскими спортивными соревнованиями. В РАНХиГС очень сильный студенческий совет, который каждую неделю устраивает различные события, приглашает спикеров и организует выезды за пределы кампуса.

Практически на каждом факультете есть возможность поехать по обмену или получить несколько дипломов, а информация о зарубежных стажировках находится в открытом доступе и постоянно обновляется. Лично я, кроме учебы, принимал участие в кейс-чемпионатах, посещал разные выставки и форумы, читал, проходил стажировки, занимался спортом, сам организовывал какие-то мероприятия и проводил выступления. В общем, делал все, что помогало мне развить нужные soft skills и лучше определиться с тем, чем я хочу заниматься после университета.

Трудоустройство

Судя по уровню людей, с которыми я обычно конкурировал при отборе на работу, и моему профессиональному кругу общения, могу сказать, что качество полученного мной образования удовлетворяет всем требованиям как российских, так и международных топовых компаний. Многие из моих однокурсников работали еще во время учебы, но в основном начиная со старших курсов, так как сложно было совмещать качественное образование и работу фултайм. Многие работали и продолжают работать в исследовательских лабораториях (ИЭПП им. Гайдара), банках (ЦБ, Бинбанке), инвестиционных компаниях (АТОН, Сбербанке CIB) и других крупных компаниях (Аэрофлоте, Unilever, PwC). А летом, конечно, все старались попасть на стажировки и провести время с пользой.

Правильно выбранный университет дает огромные возможности, ограниченные только твоими амбициями. На данный момент я поступил во Французскую магистратуру и планирую продолжить обучение и собственное развитие. Трудно сказать, на какую зарплату может рассчитывать среднестатистический студент РАНХиГС, поскольку спрос на разные специальности очень отличается, но выпускники моего отделения, предполагаю, в первый год работы могут легко зарабатывать 50–60 тысяч рублей в месяц. Это реальные цифры от моих старших коллег.

Я сейчас стажируюсь в компании Ward Howell, это очень интересно. Устроиться на работу нетрудно, если на протяжении 3–4-го курса проявлять активность как внутри университета, так и во внешней среде: участвовать в кейс-чемпионатах, посещать выставки, проходить курсы и отборы на стажерские программы. В этом семестре мы активно начали развивать наше Alumni-community, чтобы делать программу еще более конкурентоспособной на сегодняшнем постоянно меняющемся рынке труда.

Несмотря на расхожее мнение о том, что диплом никому не нужен, диплом РАНХиГС действительно дал мне конкурентное преимущество. Например, президент компании, где я сейчас работаю, искал в команду именно выпускника РАНХиГС с сильным экономическим бэкграундом и опытом работы. Кроме того, я слышал от друзей о похожих ситуациях, когда некоторые работодатели предпочитали студентов РАНХиГС кандидатам из других вузов.

Примечание: мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции.

Получите карьерную поддержку

Если вы не знаете, с чего начать карьеру, зашли в тупик или считаете, что совершили какие-то ошибки, спросите совета у специалистов. Заполните заявку и консультанты Changellenge >> окажут вам помощь. Это отличный шанс вместе экспертом проработать проблемные вопросы и составить карьерный план.

Подписаться на карьерную рассылку

Подписывайтесь на рассылку и получайте карьерные советы — от выбора индустрии и компании до лайфхаков по самоорганизации и развитию коммуникативных навыков.

там экономический факультет крутой, отделение экономики, половину студентов к 4 курсу выгоняют :)

Взамен - наречие и пишется слитно! Перед тем, как писать отзыв - положительный или отрицательный - вообще с русским языком ознакомьтесь, хорошо?

Да ВУЗ престижный. Да, можно найти связи (есть преподаватели - довольно серьезные люди).

Качество образования не скажу, что очень высокое (опять же если брать в среднем). В основном все сводится к банальному запоминанию материала. Далеко не все преподаватели поощряют именно мыслить (и не все сами умеют это делать). На половину предметов я бы вообще не ходил - тупая трата времени - главное перед экзаменом выучить вопросы.

Преподы разные. Одни вообще не смотрят на посещаемость, а только то, как ты ответишь на экзамене. Другие строго отмечают посещение как лекций и семинаров. Ты можешь отлично выучить вопросы, но получить трояк, если ходил мало. Но также нифига не учить и получить "отлично" автоматом, если посещал.

В целом отношение к студентам считаю довольно мягким. Исключают только тех, кто либо вообще не ходил, либо полных разгильдяев.

Подразделения: ИГСУ ( ГМУ).

РАНХиГС при президенте РФ - это прежде всего закрытая структура. За основу была взята Высшая Партийная Школа СССР в Москве, а прототипом филиалов Академии, были партийные курсы при обкомах партий в областях, союзных и автономных республиках. Изначально это не было классическим учебным заведением и студенты там не учились, это была кузница где повышали квалификацию новые партийцы, как правило вышедшие из пролетариата ( на первых порах), рабочие, учителя, врачи и инженеры для последующей работы во власти. Также на специальных курсах там обучались коммунисты со всего света, со всех социалистических стран. Конечно, сейчас это не то, что раньше, но те не менее по некоторым данным это самое крупное учебное заведение в Европе. Проблемы в трудоустройстве объясняются скорей не качеством преподавания, а современным состоянием рынка труда да это не только в РАНХиГС, а даже в МГИМО и других вузах есть. Те не менее данный диплом котируется в гос.учреждениях России. Так, что мнение о вузе положительное.

Красивая обёртка, печальное содержание.

Для поступления в магистратуру предстояло сделать выбор из 2-х вузов:

РАНХиГС и РЭУ им.Плеханова. Соответственно, отзыв на основе сравнения этих учебных заведений.

В РАНХиГСе довелось сдавать "вступительные" сразу на несколько факультетов.

Организация приема документов и проведения экзаменов (магистратура) на самом ужаснейшем уровне! К примеру, в моём предыдущем вузе (отраслевой, Москва) - в разы лучше и качественней, хотя он не вкладывает огромных средств в рекламу и пиар.

Бардак начинается с приёма документов, а заканчивается сдачей экзаменов.

Экзамены проходили в духе средней школы: в маленьких ,неподготовленных аудиториях, в которых приводили порядок в день проведения. Какая-то суета, списывали вокруг все! Просто кому-то это удалось лучше, кому-то хуже.

Контингент поступающих тоже оставляет желать лучшего - представители различных диаспор, которые устраивают целые схемы по списыванию. Сразу возникает вопрос, как вообще люди в данном заведении окончили бакалавриат?

Так же сама организация экзаменов: от преподавателей и их поведения во время экзамена, до выдачи/приема документов - на уровне Советской эпохи. В худших её проявлениях.

Конечно, это мнение только со стороны абитуриента. Возможно, учебный процесс построен иначе. Но эти наблюдения со стороны и полный бардак в организации, подтолкнули сделать другой выбор.

Лучший вуз России!

Закончила 1 курс на гос управлении с 2 языками и углублённым правом. Что могу сказать - учиться трудно, но интересно. Очень нравились преподаватели по эконом. теории, математике,информатике, второму иностранному. В деканате тебе всегда помогут, можно даже просто придти и поговорить. Большинство пишет о том, что в ИГСУ, да и в Академии в целом, невозможно продвинуться без связей. Да, согласна, но кто ВАМ мешает налаживать связи? Из минусов могу сказать, что нет нормальных перерывов на обед (спустя год появиться новый вид пищи - кофе с шоколадками) и английский оставляет желать лучшего, но в целом мне всё очень нравится.
Если хотите убедиться в подлинности моего отзыва, то приходите в 6 корпус на Приёмную Компанию, я буду между стойками "Зарубежное регионоведение" и "Регионоведние России". Удачи всем выпускникам с выбором университета и профессии!

Не хочу говорить о негативе, были разные моменты и восторг и огорчение, но в целом не жалею о временах учёбы. Мы играли в игру ''Каким будет препод'', и чаще всего нам везло. Особо хочу отметить Эпштейна Виталия Анатольевича. Человек живёт работой, он настолько погружен в учебный процесс, и так увлекательно преподаёт, что просто не возможно не полюбить его лекции. Да Яна экзамене/зачёте не все так легко, НО сам процесс обучения выше всяких похвал. Да и по мимо занятий преподаватель всегда доступен и открыт. Не часто встречаешь такое отношение к студентам. Ребята, вам самим выбирать свою дорогу, какой бы выбор вы не сделали, не жалейте. Либо меняйте выбор (пока это возможно), либо выжимайте по максимуму из учёбы всё, что можно. Всё в ваших руках!

Я закончила 1 курс Зарубежное Регионоведение. Единственное яркое впечатление от учебы это испанский язык, который вел Розенфельд Ян Геннадьевич, думаю, лучший преподаватель факультета, и уж точно лучший в моей жизни.

Год проведенный в РАНХиГС, я могу охарактеризовать как пустой год своей жизни. Это моя первая большая ошибка, единственный плюс что эта ошибка меня многому научила. Реклама у РАНХиГС просто отличная, тут спору нет, когда пришел подавать документы меня поразил ВУЗ своей помпезностью, а также заявление о втором французском дипломе и стажировки в Ницце, а именно в университете Ниццы - Софии Антиполис. К слову, поступал я на международный юрфак, ИГСУ. Первые проблемы начались, когда меня не уведомили что наше направление совмещено еще с другим ВУЗом - ВАВТ (Понедельник и Пятницу, а иногда и Субботу мы проводили там). Далее я столкнулся со следующими проблемами:

1) Неквалифицированные преподаватели, которые в лучшем случаи пресно и сухо подают материал, бывали случаи когда на лекции некоторые педагоги рассказывали истории из своей жизни, забывая что лекция посвящена предмету, а не его жизни.
2) Ужасный уровень английского языка, если бы не мои поездки заграницу, просмотр разных фильмов и сериалов, чтение новостей и книг, я бы точно деградировал со своего полученного в школе уровня B2 до A2. Кстати, при поступлении говорили что это будет юридический английский, представьте когда я прихожу со специализированным словарем, готовлюсь что буду изучать юридические термины, читать законы и так далее - а мне объясняют что такое Present Simple, неправильные глаголы и просят придумать топик как я провожу свои выходные.
3) Уровень организации - ноль баллов из ста. Весь первых курс, не было постоянного расписания - говорили что это временные трудности. В итоге на втором курсе, ситуация даже стала еще хуже.
4) Идиотизм допуска к сессии. Тут я затрону два ВУЗа сразу же - РАНХиГС и ВАВТ. В РАНХиГС отсутствует бально-рейтинговая система, и допуск к сессии иногда является лотерей. Иногда случались случаи, что человек который ходил на все семинары, отвечал на них мог получить не допуск. А при этом другой человек, который явился один раз совершенно спокойно мог ее получить. В ВАВТ же другая ситуация, бально-рейтинговая система есть но не дай бог вам заболеть (баллы вы отработать не сможете) или не отвечать на уроках. В итоге получалась ситуация что люди которые не черта не знают, имели даже автоматы поскольку просто зачитывали текст с телефона.
5) Оплата за обучение. Изначально она показалась мне не большой и даже нормальной. Но потом сравнив ВУЗы, я пришел к смешному выводу что ВУЗы которые лучше РАНХиГС иногда дороже всего лишь на 50К рублей. Проблема оплаты обучения в том, что оно не стоит таких денег. Кстати, сейчас цены еще раз повысили до каких-то космических высот.
6) Из РАНХиГС вылететь нельзя - именно так мне сказали перед сессией когда я волновался. Для кого-то это плюс, но скажите вы считаете правильным что вместо положенных 3 пересдач, человек может пересдавать шесть или семь раз? У вас не встанет вопрос, а какой смысл тогда учиться в этом ВУЗе, и какой диплом вы потом получите? Кстати, самое смешное что после поступления меня попугивали что учиться в РАНХиГС очень тяжело. Но вы знаете, в моей школе было тяжелее учиться чем в нем. Я не стану отрицать, что на факультете есть выдающиеся студенты, но это конкретно их заслуга.
7) Никакого уважения к студентам. Я не буду сейчас говорить о бюрократии, она есть во всех ВУЗах РФ. Но вот чего в РАНХиГС есть в отличии от многих других ВУЗов это отсутствия уважения к студентам. Запомните в большинстве случаях вы не получите помощь, ответ на свой вопрос и совершенно спокойно можете услышать хамство в вашу сторону.
8) Ну и самое главное - отсутствие гарантий. РАНХиГС именно по моему направлению, обязуется предоставить стажировку в ВУЗе Ниццы, но ни как получение второго диплома.Вот тут, то я и решил во чтобы и не стало всеми силами перевестись по возможности без потери курса в другой ВУЗ. Потому что с двойным диплом, как ни крути была бы возможность остаться во Франции, причем не обязательно там жить, а устроиться в какую-нибудь российскую компанию и отстаивать в Европе ее интересы. Но в итоге вы получите только диплом РАНХиГС (ВУЗ который с трудом в ТОП-20 ВУЗов проходит).

Слава богу, что лично для меня этот кошмар закончился. Я закрыл сессию, и перевелся в другой ВУЗ. Чтобы не объявили в рекламе просто скажу что он входит в ТОП-10 ВУЗов Москвы. Что я могу вам посоветовать? Если у вас есть возможность поступить в другой ВУЗ, то бегите в этот другой ВУЗ. Поступайте в РАНХиГС только в крайнем случаи, если лучшее вариантов нет. И то может попробовать пересдать ЕГЭ? Или второй вариант если вам нужен ВУЗ в котором вы фактически не хотите учиться, а хотите только тусить (уж что-что, а мероприятий в РАНХиГС дофига), и диплом вам нужен для галочки - то тогда это ваш выбор. При поступлении рекомендую ориентироваться на рейтинг ВУЗов от HeadHunter.

Заканчиваю ВУЗ.
Куча эмоций и только положительных!
Ранхигс после объединения АНХ и РАГС стал очень крутым ВУЗом о котором слышно на каждом углу !
Не даром в прошлом году форбс опубликовали рейтинг ВУЗов страны и РАНХИГС вошёл в тройку лидеров !

Я учусь в РАНХиГС уже 8 месяцев и думаю, что теперь тоже могу оставить тут свой отзыв/комментарий.
До поступления я приезжала на дни открытых дверей, даже приходила за год до своего поступления посмотреть, как обстоят дела в приемной комиссии, как относятся к абитуриентам, какая атмосфера витает в деканате разных факультетов. Единственное, что произвело на меня впечатление – это институт ЭМИТ, Отделение Национальной Экономики. Мне хватило понять, что это мое, когда я увидела, с какой добротой и честностью они общаются с абитуриентами. В их числе оказалась и я. В общем, когда я поступала, мне очень понравилось отношение деканата, ребят, которые работали в приемной комиссии и сопровождали меня в кабинет для заполнения заявления. Они с такой душой рассказывали мне о внеучебке, о веселых преподах, которые могут пошутить во время лекции, о том, как материал, который дают на занятиях, действительно понадобится в жизни.
Вот, я поступила, студентка 1 курса ОНЭ. Как и остальные факультеты, мой устроил день встреч до 1 сентября, чтобы нам всем было комфортно, и мы смогли нормально познакомиться и пообщаться, до начала учебы. Второкурсники, которые стали нашими кураторами, снова рассказали нам много смешных моментов про учебу на ОНЭ.
Итак, перейдем к самому главному. Внеучебке. Ее на моем отделении действительно много и это хорошо. Сразу отвечу на вопрос: нет, это не мешает учебе. Каждый может все совмещать, если правильно распределит свое время. Все мероприятия невозможно описать словами, потому что это нужно прочувствовать, а именно атмосферу подготовки, бессонных ночей, переживаний, адреналина, командного духа, соревнования – это все нужно пропустить через себя, чтобы понять, что я имею ввиду. Кстати, на каждом мероприятии нужны были и те, кто хочет помогать в его организации – волонтеры. Если кому-то не хочется участвовать во внеучебке, но нужны грамоты для портфолио, чтобы перевестись на бюджет – тогда волонтерство в помощь и это не менее круто.
И скажу напоследок о самой учебе. Преподы оказались правда очень крутые, тебе хочется их слушать, хочется вникать, хочется узнавать предмет. Чтобы как-то разрядить обстановку, они могут пошутить на лекции или же рассказать что-то смешное, чтобы народ, который мог уснуть, как-то проснулся ахах. Автоматы получить легко, главное сдавать все вовремя и не пропускать (наверное, это тоже важно для абитуриентов).
Кстати, ОНЭ недавно создали свой профиль в приложении Тик-Ток и это прикольно. Сейчас, будучи на самоизоляции и дистанционном обучении, мои одногруппники, старшекурсники, наши преподы и декан нашего отделения – все принимают участие в развитие этого профиля, все предлагают идеи для видео и снимаются в нем, и видя это, хочется сделать лишь один вывод, что ОНЭ – это семья! Это действительно тот случай, когда стараются сделать лучшее для нас, студентов.

Всем привет, я студент второго курса РАНХиГС, у меня уже сформировалось целостное представление о вузе, поэтому спешу поделиться им с вами. Давайте начнём с особенности академии, ведь у каждого учебного должна быть такая. Отличительная черта ранха-это его насыщенная студенческая жизнь, если ты активный студент, то после окончания пар у тебя не начинается отдых, что очень круто, потому что именно здесь ты знакомишься с разными людьми, которые разделяют твои интересы. Примеров масса: квн, студенческий спортивный клуб, it школа и самое важное, это всё бесплатно, развивайся наздоровье. Что касается самого процесса обучения, то он тоже здесь реализуется современно, тебя не пичкают теорией, тебе дают прикладные навыки, которые помогут тебе в профессии. Что касается преподавателей, то он очень сильный, каждый из них знает всю индустрию, которую ты выбрал изнутри, поэтому сними очень просто найти общий язык, а вместе с этим сделать свой процесс обучения ещё интереснее, да есть и те, которые ещё советской закалки, которые требуют знать всё "от зубов", но а где такого нет? В общем и целом, обратите внимание на этот вуз, в бытность школьника я его даже не рассматривал, но та атмосфера и люди полностью перевернули моё мышление и выбор, о котором я не разу не пожалел.

1) Добрый день! Подскажите, пожалуйста какой Вуз выбрать на договорной основе?
МГУ или Ранхигс по направлению Государственное управление? Есть ли у кого опыт учебы детей ?

Ой! Плюсуюсь послушать про РАНХиГС , здесь мало про нее обсуждений .
Направления интересующие : экономика, управление, финансы, предпринимательство

Тоже смотрим - но не просто договорной вариант. Интересует в частности ЭМИТ РАНХиГС.
Вливаний много сейчас в РАНХиГС, стараются развивать. Говорят, часто преподаватели приходят из того же МГУ и Вышки.
Почему то всеросники на него смотрят пренебрежительно.
Но ведь интересно и приложить полезно свои знания, кроме консалтинга, - и не всем хочется ехать учиться или работать за пределы РФ, продвигать (сомнительную) чисто эконмическую науку быть преподавателем - в тех де вуза или школах.

Ну сделали они совместную программу с МФТИ, но даже это не помогает, само название университета и осознание того, с какими знаниями там учатся не помогает. Для таких, как Загитова норм. Но если дети хорошо учились в школе и нужно дальнейшее образование, то не вариант.

Вот этот флер весь со спортсменами и космонавтами им репутацию качества образования и портит. Но это от РАГСа еще наследство.
А история с МФТИ только вроде началась, выводов нет и это очень узкая группа, чуть не несколько человек. Но там и конкурс огого. Почему не вариант? МФТИ всегда собирает сливки, лучший вуз сейчас.

Как вариант показать только один диплом при трудоустройстве МФТИ и всю жизнь прятать второй, в случае, если не прошел на ПМИ МФТИ.

Там со второго курса стажировка в 1 С с последующим трудоустройством, для прогеров нормально, но не для тех, кто развивается дальше.

Откуда у вас информация о низком качестве образования? Есть выпускник, который хорошо учился и не может трудоустроиться?

Мы даже к собеседованию не рассматриваем этот диплом. А так, если есть связи и место для будущего трудоустройство чада, то можно любой заборостроительный диплом иметь.

Не придумывайте. В ранхигс минимальный балл по математике 39. Нормальный там контингент. А таких, как ваш приятель, практически в любом вузе можно найти на платном.

Там учатся очень разные дети. Как и везде. А в МГИМО учится дочка Навки. И что? "С какими знаниями там учатся". С такими же, как и в других вузах. Посмотрите проходные баллы.

Со стороны:
МГУ - громкий брэнд, научный. Но глубоко консервативен. И сам себе голова.
Вышка - там отличное ГМУ, но высокобально, дорого, излишне либерально, есть особенности по процессу учебному. Ориентирован на прозападное люберальное крыло.
РАНХиГС на этом фоне - структура, преданная правящей группировке. Довольно много действующих чиновников приличного уровни там получали первое, второе или доп образование. На ГМУ как раз. И наверное как вуз неплох бы, если бы на некоторые факультеты на набирали платные толпы без конкурса. Судя по отзывам это главный недостаток, остальное - следствие, но больше касается экономики и менеджмента. ГМУ мне кажется можно рассматривать, как бы родное вузу направление.
ГМУ в вышке больше ориентировано на финансовое гос управление, ранхигс - на администрирование и правовое обеспечение (мопед не мой, на дод вышки отвечали про различие).

Так вот только и делают все что кто куда смотрит, кто на проходные баллы, кто на толпу олимпиадников. А устраиваются все у кого связи есть, а все остальное сплошной планктон.

Мой родственник полгода в ранхигс не появлялся, как-то учился, успешно закончил, он как раз на ГМУ, был. Тогда ещё для себя решила, что в этой шараге
мой ребёнок учиться не будет. Это было в доковидные времена.

МГУ давно такой филиал. Список поступающих посмотрите. Не говоря уже о наборе платных факультетов из нескольких слов.

Кто так сказал?)
А кем, вы полагаете, будет ребёнок к 4 курсу с опытом работы?
Возможно, в скором и Тим Лидом, не?)
Кто ограничивает работой в 1С по окончании?
Да и по 1С - не говорю о качестве продукта, но распространенность его оцениваете?)

Надо же, пришлось. А вам не приходилось в голову, что ему и не нужна была математика, поэтому он и не надрывался? Далеко не всем нужна математика.

Мне всегда было непонятно, зачем такую специальность выбирают в качестве первого высшего. Как второе высшее понимаю.

Не надо рассказывать чушь. Моя дочь там учится и я прекрасно знаю, как отчислили за непосещение и неуспеваемость.

Как и после любого другого вуза. Дочь знакомой закончила Вышку. Подрабатывает репетитором. Работу не нашла.

И что? Загитова олимпийская чемпионка. Для любого вуза это честь иметь такую студентку. Как и в любом иностранном вузе, которые с удовольствием принимают спортсменов.

он подавал изначально документы туда, где была нужна математика, потом пришли результаты (сдавал в резервный день) и стало понятно, что мимо, и вот тогда пришлось подать на такой факультет, где не нужна математика, и да он сдавал 4 экзамена. так что вуз еще тот по уровню

Ещё раз, при чем тут вуз? Абитуриент из вашего примера подал документы на ту специальность, где не нужна математика. Соответственно, в учебном плане её нет. Какая разница, на сколько он сдал егэ по предмету, который был ему не нужен при поступлении? Сын моей подруги учится в медицинском. Он сдавал русский, биологию и химию. Какая разница насколько хорошо он знает математику? Повторяю, в ранхигс минимальный проходной балл по математике 39.

А я и не спорю. Но это не значит, что нужно обосрать вуз. Это изначально вузы разного уровня. И у каждого свое место.

Конечно, не обязательно. К сожалению, преподаватели этого не знают. Неуспевающих отчисляют регулярно.

Не у вас одной там учится ребенок) Чтобы оттуда отчислиться, не знаю, что надо сделать. С интересом наблюдаю там учащихся. Если что, я другой аноним)

И я наблюдаю! И можете поверить, отчисляют, как и в любом другом вузе. А что сделать, я вам расскажу. Не посещать занятия и не сдавать экзамены. Как и везде.

Соглашусь, РАНХиГС- проправительственный, значит ему в текущей ситуации все плюшки будут, проход в госкорпорации, стажировки. Кстати, про " кавказскую семью" , я русская , но уважаю кавказцев именно за семейность и клановость. Станешь своим - пропихнут куда надо. Надо не быть букой

Очень уважаю Алину, но, к сожалению, её баллы посоужили антирекламой ранхигс и все узнали, что в этом вузе можно учиться с пороговыми баллами. Она же не пошла в мгу, например.

Практически в любом вузе можно учиться с пороговыми баллами! Чем отличается Загитова от любого другого платника с небольшими баллами?

Естественно, если лучший ВУЗ страны, то будут стремиться попасть туда со всех уголков России. А ЕГЭ сдают по всей России. В РАНХиГС контингент местного разлива.

Да! Именно! Москвичи с деньгами! Это определённое комьюнити, если оставаться в России, то блат нужен со студенческой скамьи. Пусть они не такие все блестящие по уму олимпиадники " с регионов", зато одного уровня, на одной волне. Хотя там три высотки общежитий построили, разбавляют калашный ряд((

Ранхигс - это который скидки на платное давал за посещение хотя бы одного их мероприятия для абитуриентов? Чем больше мероприятий посетишь, тем больше скидка. Нет, если больше нигде не потянет, то ранхигс. А если хоть что-то в голове есть, то конечно же МГУ. А магистратурой можно вышкинской полирнуть.

Вуз, где можно учиться за деньги не учась. Этим все сказано. Для получения корочки - самое оно. Для учебы не годится.

Можно. Какое отношение это имеет к дочери Маликова? Мы, если не ошибаюсь, речь идёт о "чести" института? Т.е. честь МГИМО и Вышки не пострадали, а РАНХИГСа пострадала.
Я прекрасно понимаю, что у Загитовой маленькие баллы. Но она перешла минимальный порог. Я думаю, девочка, которая смогла стать олимпийской чемпионкой, обладает достаточным трудолюбием и работоспособностью, чтобы учится. Она к медалями всю жизнь шла. А чем, в это время, занимались Маликова и Глушко, которые не намного лучше сдали ЕГЭ?

А чем оно должно отличаться? Кому-то нравится, кому-то нет? Гипноизлучателя нет ни у одного вуза, все своей головой.

Это правда. Если ваша там учится сама, это никак не отменяет того, что многие там не учатся вообще, а только числятся.

Учится сама. На бюджете. При этом, периодически, рассказывает мне, как учатся другие. И я прекрасно знаю, сколько человек и за что были отчислены.

Пожалуйста, дайте ссылку, мы воспользуемся. Нашли только баллы к ИД и олимпиаду РАНХиГС. Мне ВУЗ очень нравится , вернее факультет, на который нацелились. В прошлом году проходной балл туда был 270+. Без олимпиад трудно вписаться , хотим подстраховаться. Только не сливайтесь, помогите дуракам сэкономить.

Мужнин друг преподаёт в ранхе. Гыыы. Нормально там отчисляют, но детей нужных людей более вежливо)))))

Отлично, так за какие шараги дают скидку, очень надо. 🙏
Вот лицеистам дают тоже , но сам лицей 175тр в год ((

Их олимпиада же бви дает на любой факультет. Можно купить олимпиаду, знаю такого студента. Купили призерство по английскому, прошёл на международный менеджмент бви. Чем не вариант?

Ну ваша учится, молодец. Другие не учатся, платят и числятся и это тоже правда. Что вы так распереживались?

У Стеши не 44 балла, у неё худший балл был 70+.. Ранхигс сам устанавливает слишком низкие пороговые баллы и в этом сам топит свою репутацию, неужели это непонятно?

Вот! Это и есть ответ на вопрос автора. Автор вдруг начала сравнивать вузы из 1 и 3 эшелонов, поэтому это всех и удивило.

Высокий проходной балл в ранхигс это не потому что вуз крутой, а потому что 5 бюджетных мест, которые всегда заняты бвишниками по их же олимпиаде.

Ну, не третий. Второй. Третий из экономических это ГУУ и и всякие отраслевые. РАНХИГС, Плешка и ФУ это второй. Причём, из этих трех именно РАНХИГС сейчас лучший.

69 по литературе на журналистику. Непонятно. У РАНХИГС баллы, установленные Мин.образования. Точно такие же, как в Плешке. В ФУ минимальные баллы еще ниже.

Я не распереживалась. Просто это неправда. Все учатся. Кто-то лучше, кто-то хуже. А тех, кто совсем не учится, отчисляют. Я допускаю, что есть отдельные случаи "оплаты", как и везде, включая супер-пупер вузы. Так всегда было и будет. Но это не массовое явление.

Сыну выдавали типа именной сертификат в бумажном виде после их мероприятия. Это было 2 года назад. Поржали. Он в ВШЭ учится. А лекция, кстати, была интересная, какой-то то ли итальянец или еще кто-то приглашенный читал. Подробностей уже не помню. Но другие мероприятия не заинтересовали. Да и вообще ранхигс не рассматривали никогда, в топовых школах он не пользуется популярностью.

В этом и вопрос. Преподаватели интересные, много топовых приглашённых. Расхожее текущее мнение и недооценка - маркетинг других вузов vs антиреклама и старая политика самого Ранхигса. Они действительно платников берут и с небольшими егэ, но бюджет достаточно сильный. Просто не идут к ним - идут по старинке в мгу или в пиарящийся, но с непонятными перспективами, вшэ.

Так объясните тогда логику. Зачем идти в "плохой" вуз, на платное (а стоимость там не самая маленькая), если за те же деньги можно пойти в другое место? Чтобы что?

При том, что вы читать не умеете. Вам написали, что ему был нужен предмет, но он не сдал и переобулся по ходу пьесы. Передергиваете.

А по сабжу - таких студентов там очень много, да и 39 баллов для тех, кому нужна математика - это позорище.

Своим можно стать для них человеку другой национальности только, если им ребенка родишь. Остальное - до поры до времени.

=D>
Ага, все такие незамутненные, не разбирающиеся, идут вот просто на непонятный пиар в непонятную ВШЭ, и еще по старинке идут непонятно зачем в какой-то МГУ. а такой бриллиант как РАНХИС, пропадает, с сильным бюджетом)))
Но вы сейчас эту ситуацию поправите, разъясните нам все.

Так вот это и есть итог рекламы одного и антирекламы другого.
Уровень обучения не хуже. Количество бюджетных мест в пропорции сопоставимо. Только вышеуказанные это в основном теория, а Ранхигс практика.

Люди падки на картинку) - вы не знали?
МГУ не какой-то - попрошу)) но - вы вообще в курсе, что там происходит? Или на рейтинг ориентируетесь только, громкое слово?) Про увеличение платных факультетов и мест знаете? Про перспективы устройства? Как и ранее, это замшелый академизм. Подготовка научных кадров и педагогов для высшей школы (по факту для обычной уже). И да, даже на бюджет конкурс уже не оч высокий. Они стараются, пытаются переделать программы - но очень криво получается, по сути все по прежнему.
Но вы туда идите. Хотя ВШЭ помоднее - лучше туда.

Вы совсем не в себе? Какая разница, когда он переобулся? Он НЕ подавал математику! Он поступал с другими предметами. Если я поступаю на экономику, какое кому дело, что у меня 30 баллов по биологии (к примеру)? Кому нужна математика, тех с 39 баллами и не принимают. У них есть конкуренты с более высоким баллами даже на платное. Мой ребёнок второй год работает в приёмной комиссии и я знаю, с какими баллами и куда принимают.

Это не был преподаватель ранхигса, это был приглашенный лектор. Ранхигс, сколько вы его не пиарьте, до ВШЭ еще расти и расти И не идут туда по объективным причинам. Пшик это, а не образование.

Только в этом списке концентрация как то несколько выше, чем по всей России. И это совсем не олимпиадники, за штучным исключением - бви всего 9 человек против 1,5 тыс заявлений.

В учебные программы так же приглашают сторонних топ лекторов читать курсы.
Дочь при подготовке к олимпиаде пользовалась учебником, написанным одним из преподавателей самого Ранхигс (все прошло успешно).
Про пшик это надуманное.

+1. Тут дама все пытается ранхигс защитить, бьется который день. Она одна никак не поймёт, что МГУ и ранхигс это вузы из первого и третьего эшелона соответственно!

Мой ребёнок подавал документы на британский балакавриат на политологию и социологию 2 года назад. Подтверждаю, было по 5 бюджетных мест. Всё эти места заняли призёры олимпиады ранхигс, то есть бюджетных мест и не было для егэшников.

А как падки на картинку всякие глупцы победители всеросса! И как они любят все модное! Когда же им откроют это тайное знание про ранхигс, чтобы хоть один из них туда переметнулся.

Да. Где-то 5, где-то больше. Не надо говорить за всех. Откройте и посмотрите КЦП. Да и потом, кто мешал вашему ребёнку стать призёром олимпиады ранхигс? Мой ребёнок поступил на бюджетное место без олимпиады, по результатам ЕГЭ.

1. Там учиться легко.
2. У них много рекламы и завлекаловок.
3. У них много тусовок и внеучебных развлекательных мероприятий.
МГУ и Вышку такие студенты обходят стороной.
Из МГУ и Вышки легко вылететь. В Вышке 4 сессии в году, драконовский рейтинг, накопы, вечный стресс, гонка на выживание. По сравнению с ВШЭ ранхигс это вечный праздник.

Подозрение возникло, что темы про Шанинку и этот одного автора. Антиреклама ведь тоже реклама, правда?

Мой ребёнок подавал туда документы для количества, целью были другие вузы. У него было ровно 300, не прошёл. Я из спортивного интереса наблюдала.

Ещё раз. Почему не пойти в какой-то отраслевой вуз, где учиться "легко", оплата меньше, а минимальные баллы ещё ниже? Приведу пример. 2 одноклассницы моего ребёнка пошли на платное в МИИТ, экономика. Баллы у обеих более, чем скромные. Одна из девочек все 11 лет училась с двойки на тройку. ЕГЭ по математике, где-то, баллов 39. У второй ситуация получше, но не намного. Обе вполне 3спешно учатся, хвостов нет, третий курс закончили. Тоже самое можно найти ещё в десятках вузов, если говорить о платном обучении. Зачем? Ну зачем переплачивать в РАНХИГС?

это вы не в себе)))
изначально он подавал в вуз первого эшелона, где нужна была математика, а так как он писал ее в резервный день, то на момент подачи у него не было результатов, а когда результаты пришли, то стало понятно, что в пролетарии, стали искать хоть что-то, куда можно без математики, и с его небольшими баллами по другим предметам, повторяю егэ сдавал 4 шт, чтобы были вариации в случае форс-мажора, с его баллами взяли только в ранхигс, русский у него из серии "добрый обед", и да среди молодежи ранхигс называют помойкой. Вы только не сильно расстраивайтесь, ваша девочка молодец учится, может у нее на факультете нет таких кадров, считайте тогда хоть в этом повезло.

На основании чего вы сделали такой вывод? Это сугубо ваше личное мнение? На чем оно основано? По разнообразными рейтингам РАНХИГС сейчас гораздо выше Плешки и ФУ. ВАВТ вообще нигде нет.

Причин может быть много. Модно. Женихи там побогаче, если там дорогое обучение (возможно, это кому-то важно). Весело-тусовочно, чем в замшелом институте транспорта или геодезии. Кто их знает, этих богатых?

Подождите, я никак не могу понять глубину вашей мысли и девочка тут ни при чем. Я просто пытаюсь вас понять. Вот есть у нас абитуриент. Назовём его А. Предположим, что А хочет поступать на экономику, для чего и сдаёт профильную математику. Судя по тому, что вы пишите, А не очень хорошо учился в школе и подозревает, что на высокие баллы математику не сдаст. Тогда он, как и многие другие, сдает ещё один ЕГЭ для поподстраховаться. С математикой А пролетел. Тогда он вооружения "запасным" ЕГЭ и подаёт документы на другую специальность, где математика не нужна. Я правильно излагаю? Объясните мне пожалуйста фразу:"с его баллами взяли только в ранхигс, русский у него из серии "добрый обед". Мы все знаем, что существуют минимальные баллы, которые устанавливаются отраслевыми министерствами, министерством образования и некоторыми вузами самостоятельно. Минимальные баллы в РАНХИГС установлены мин.обром и не ниже, чем в других вузах, подчиняются ему и выше, чем в отраслевых. Я думаю, вы не будете спорить с тем, что в БОЛЬШИНСТВО вузов принимают на платное всех, кто перешёл минимальный порог без ограничений? Приезжай, вноси плату и ты зачислен. Если А приняли на платное, значит минимальный порог он перешёл. Объясните мне, какие у вас претензии к вузу? Вы хотите сказать, что во все другие его не приняли, а в РАНХИГС приняли? Не верю. Я специально сравнила минимальные баллы в нескольких экономических вузах и хочу вам сказать, что в РАНХИГС они даже выше. И можно ещё вопрос, в чем не повезло моей девочке?

РАНХиГС я закончила экстерном, за 2 года. Обучение более интересное и преподаватели довольно толковые. На сессиях не заваливают, всегда пытаются помочь. Училась я на Государственное и муниципальное управление. А так образование нормальное, в целом институт хороший , есть много разных активностей там и возможностей.

Учусь здесь достаточно чтобы делать выводы. Смотрю журфак ИГСУ прямо прорвало. Спешу к ним присоединиться. Вуз действительно достойный и факультет тоже. Всем кому не хватало мозгов чтобы пройти на бюджет, и всем кому не хватило денег можете сразу ставить на этот отзыв дизлайк, если вам так будет спокойней. Что же касается тех кто ХОЧЕТ учиться, а не просиживать 4 года штаны, то милости просим. Называется бери - не хочу. Всё для вас. И медиастудия с профессиональным оборудованием, и преподаватели грамотные и вовлечённые в вашу жизнь, и деканат(спасибо отдельное, при всех проблемах и позвонят и похвалят и поругают). Нам ещё и первый корпус на юго - западной отремонтировали. Что ещё для счастья надо?

В СКАГС поступила в 2009 году, на бюджет. Нужно сказать, что у меня были не самые высокие баллы (выше среднего, но я практически не надеялась на поступление). Учиться в академии непросто, но это того стоит - открываются прекрасные возможности. Я после первого курса ушла в ЮФУ - ошиблась в выборе специальности - но и года обучения хватило, чтобы увидеть, что учебное заведение дает всё, что может дать - знания и возможность развиваться. Многие успешные студенты проходят практику в разных странах - от Китая до стран Африки, после окончания академии высока вероятность того, что студенту будет предложено рабочее место. Многие говорят о коррумпированности академии - но я знаю по себе, что если учиться, а не валять дурака, абсолютно всё можно сдать самостоятельно.

Я учусь в РАНХиГС уже 8 месяцев и думаю, что теперь тоже могу оставить тут свой отзыв/комментарий.До поступления я приезжала на дни открытых дверей, даже приходила за год до своего поступления посмотреть, как обстоят дела в приемной комиссии, как относятся к абитуриентам, какая атмосфера витает в деканате разных факультетов. Единственное, что произвело на меня впечатление – это институт ЭМИТ, Отделение Национальной Экономики. Мне хватило понять, что это мое, когда я увидела, с какой добротой и честностью они общаются с абитуриентами. В их числе оказалась и я. В общем, когда я поступала, мне очень понравилось отношение деканата, ребят, которые работали в приемной комиссии и сопровождали меня в кабинет для заполнения заявления. Они с такой душой рассказывали мне о внеучебке, о веселых преподах, которые могут пошутить во время лекции, о том, как материал, который дают на занятиях, действительно понадобится в жизни.Вот, я поступила, студентка 1 курса ОНЭ. Как и остальные факультеты, мой устроил день встреч до 1 сентября, чтобы нам всем было комфортно, и мы смогли нормально познакомиться и пообщаться, до начала учебы. Второкурсники, которые стали нашими кураторами, снова рассказали нам много смешных моментов про учебу на ОНЭ.Итак, перейдем к самому главному. Внеучебке. Ее на моем отделении действительно много и это хорошо. Сразу отвечу на вопрос: нет, это не мешает учебе. Каждый может все совмещать, если правильно распределит свое время. Все мероприятия невозможно описать словами, потому что это нужно прочувствовать, а именно атмосферу подготовки, бессонных ночей, переживаний, адреналина, командного духа, соревнования – это все нужно пропустить через себя, чтобы понять, что я имею ввиду. Кстати, на каждом мероприятии нужны были и те, кто хочет помогать в его организации – волонтеры. Если кому-то не хочется участвовать во внеучебке, но нужны грамоты для портфолио, чтобы перевестись на бюджет – тогда волонтерство в помощь и это не менее круто.И скажу напоследок о самой учебе. Преподы оказались правда очень крутые, тебе хочется их слушать, хочется вникать, хочется узнавать предмет. Чтобы как-то разрядить обстановку, они могут пошутить на лекции или же рассказать что-то смешное, чтобы народ, который мог уснуть, как-то проснулся ахах. Автоматы получить легко, главное сдавать все вовремя и не пропускать (наверное, это тоже важно для абитуриентов).Кстати, ОНЭ недавно создали свой профиль в приложении Тик-Ток и это прикольно. Сейчас, будучи на самоизоляции и дистанционном обучении, мои одногруппники, старшекурсники, наши преподы и декан нашего отделения – все принимают участие в развитие этого профиля, все предлагают идеи для видео и снимаются в нем, и видя это, хочется сделать лишь один вывод, что ОНЭ – это семья!

Это Ошибка - поступив сюда. Плохое обращение к студентам. Хуже деканата, наверное только в кошмаре можно увидеть. Мне кажется, подбор идет исключительно по развитию уровня "даунизм". Преподаватели - отдельная песня, это нормально, когда вместо темы, обсуждают, что им вздумается. Короче на факультет ИОМ - ни ногой. Удачи.

Читайте также: