Английская правовая система как родоначальница англо американской правовой семьи

Обновлено: 07.07.2024

Англосаксонская правовая семья включает право Англии и стран, последовавших образцу английского права. Для англосаксонской правовой системы не характерно классическое деление права на публичное и частное.

Дело в том, что в решении судебных споров принимали участие присяжные заседатели (свободные граждане), которые зачастую, в отличие от судьи, не обладали профессиональными знаниями о нормах ранее принятых судебных решений, которые необходимы для правильной юридической квалификации поступков. Свою позицию присяжные определяли, основываясь на сложившейся системе традиций и обычаев.

Разбирательство дел осуществлял лордканцлер, который по существу выполнял функции самостоятельного судьи. Впоследствии, в результате проведенной судебной реформы (1873–1875), нормы общего права и права справедливости составили основу единой системы прецедентного права Англии.

Основным источником англосаксонского права является судебный прецедент.

Прецеденты создаются в Англии только высшими судебными инстанциями: Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного Совета, Апелляционным судом и Высоким судом. Нижестоящие суды прецеденты не создают.

Прецедентное право Англии имеет императивный характер, т.е. каждая судебная инстанция обязана следовать прецедентам, выработанным ею самой и вышестоящими судами. На современном этапе развития в англосаксонской правовой системе возросло значение закона среди других источников права. Повышение роли законодательной деятельности связано с теми интеграционными процессами, которые идут в объединенной Европе.

При этом учитывается опыт других государств, в том числе национально‑правовых систем, относящихся к романо‑германской семье права. Следовательно, наблюдается процесс постепенного сближения правовых систем Англии и других стран континентальной Европы.

В Англии нет писаной Конституции. Английская конституция — это система правовых принципов и норм, выработанных судебной и законодательной властью, призванных обеспечить права и свободы личности, а также ограничить произвол власти.

Законодательные акты, принимаемые английским парламентом, по сфере действия делятся на публичные, распространяющиеся на неопределенный круг субъектов и действующие на всей территории Великобритании, и частные, распространяющиеся на отдельных лиц и территорию. Существуют законодательные акты, принимаемые местными органами власти, которые действуют на соответствующих территориях.

Особое место среди источников англосаксонского права занимает юридическая доктрина (наука), под которой следует понимать судебные комментарии, написанные наиболее авторитетными английскими юристами, чаще всего судьями, описания прецедентной практики, призванные выполнять роль практического руководства для юристов.

Англосаксонская правовая система распространена во многих странах мира (в Северной Ирландии, Уэльсе, Шотландии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и ряде других). Хотя в некоторых странах, входящих в систему англосаксонского права, идет процесс правовой автономии (США, Канада, Австралия), однако в рамках данной правовой семьи остаются общими характер и особенности правовой деятельности, используемые юридические понятия, термины и конструкции, тип правового мышления и другие юридические элементы.

Правовая система США сложилась под влиянием английского права, которое было распространено на территории Северной Америки обосновавшимися там переселенцами из Англии. Хотя американская правовая система и восприняла правовые традиции и правовую культуру Англии, но в США на первый план выдвинулась идея самостоятельного развития национального права.

После провозглашения независимости были приняты федеральная Конституция 1787 г. и конституции штатов. В некоторых штатах были приняты уголовные, уголовно‑процессуальные и гражданско‑процессуальные кодексы. Таким образом, в американском праве сложилась дуалистическая система, сходная с английской правовой системой.

Однако американская правовая система существенно отличается от английской системы права. Это различие связано с федеративным устройством США. Штаты обладают значительной самостоятельностью в вопросах законодательства и создания судебных прецедентов. Помимо того, что каждый штат имеет свою правовую систему, в США существует и федеральная система права.

В отличие от английского права, правовой системе США присуще наличие такого правового института, как контроль судов за конституционностью законов. Высший конституционный контроль осуществляет Верховный суд США.

Верховный суд и под его надзором все другие суды — федеральные и штатов — следят не только за конституционностью законов федерации и штатов, но и за применением общего права. Любое судебное решение может быть аннулировано в случае признания его противоречащим конституционной норме.

Конституция США — это основной закон страны, определяющий основы общественного и государственного строя.

Англо‑американская правовая система отличается чрезвычайной гибкостью правового регулирования, его близостью к фактическим общественным отношениям. Этот феномен объясняется особой ролью суда в создании и применении правовых норм.

Несмотря на внешние отличия, и романо‑германская, и англоамериканская правовые системы базируются на общем культурном фундаменте христианских ценностей, либеральной демократии, признании прав человека и на индивидуализме. В XX–XXI вв. идет процесс их сближения, обусловленный интеграционными тенденциями в объединенной Европе.

СЕМЬЯ ОБЩЕГО ПРАВА (АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЕ ПРАВО) — совокупность национальных правовых систем государств, сформировавшихся на базе общего (англо-саксонского) права. Если для романо-германской правовой системы основным источником права является закон (статутное право), то для семьи общего права основным источником выступает прецедент — судебное решение. Родоначальником общего права является Англия. Считается, что исторической датой становления общего права является 1066 г., время, когда нормандцы подчинили своему влиянию Англию. Англосаксонское право, отличавшееся партикуляризмом и архаичным характером было потеснено общим правом. Общее право создано после нормандского завоевания королевскими судами Англии (эти суды именуются вестминстерскими судами по месту их заседания с XII в. в Вестминстере).

Специфику общего права наиболее точно отражает английское право. Современное английское право имеет две системы права: система права справедливости и система общего права. Каждая из этих систем имеет собственный предмет и процедуры регулирования. Сообразно этому существует и специализация среди английских юристов на юристов общего права и юристов права справедливости. Исторически право справедливости (как совокупность норм) создавалось судом канцлера с той целью, чтобы дополнять, а иногда и изменять систему общего права, если она несколько устаревала. Королевские суды, связанные узкой компетенцией и жесткими процедурами, не всегда успевали за динамизмом общественных отношений. Это и обусловило необходимость учреждения специальной юрисдикции, которая основывалась на королевской прерогативе, нацеленной на смягчение и дополнение норм общего права и решения вопросов соответственно с требованиями морали и совести. Действия канцлера хотя и основывались на принципах общего права, однако в некоторых случаях в результате его вмешательства создавались новые нормы, которые именовались нормами права справедливости и усовершенствовали с точки зрения морали действующую систему общего права. На современном этапе развития английского права общее право включает вопросы уголовного, договорного, гражданско-деликтного права; в области права справедливости решаются вопросы о недвижимости, доверительной собственности, торговли, наследстве и т.п.

Специфична структура английского права. В сравнении с правом романо-германской правовой семьи правовые системы англо-американской правовой семьи (Англия, США, Канада, Австралия, Ирландия, Новая Зеландия — всего около 36 стран) не знает деления права на частное и публичное. Основные его составные части — это общее право и право справедливости. Отсутствует четкое структурирование права по отраслевому признаку. В отличие от континентального права системы английского права не имеют строгой классификации отраслей права. Дифференциации и группирование норм права происходит не по отраслям, а по институтам. Ныне система права разделена на 4 группы отраслей по две в каждой из них: уголовное и гражданское право; публичное и частное; материальное и процессуальное; муниципальное и международное публичное. Приоритет за процессуальным правом. Особенность структуры общего (прежде всего английского) права такова, что оно исключает возможность его кодификации.

Своеобразна трактовка публичного и частного права, значительно отличающаяся от континентальной. Публичное — это право, распространяющееся на все население страны, а частное — на отдельных лиц и отдельные территории государства.

Современное английское право представлено, прежде всего, прецедентным правом: суды не только применяют, но и создают нормы права. Эту роль выполняет преимущественно Верховный суд (состоящий из Высокого суда, Суда короны и Аппеляционного суда). Решения других судов прецедентом не являются, хотя и могут служить образцом для решения сходных дел.

Другим источником английского права является статутное право — законы и подзаконные нормативные правовые акты. Законодательными актами являются законы британского парламента, а также принимаемые исполнительными органами власти акты делегированного законодательства. Согласно английской традиции и сложившейся юридической доктрине закон (акт парламента) не считается основным источником права. Он вносит поправки и дополнения к праву, создаваемому судебной практикой. Формально закон может изменить или отменить норму прецедентного права, равно как и при коллизии с прецедентным правом приоритет принадлежит закону. Однако действие закона, его применение всецело связано с судебно-прецедентным его толкованием и применением. В то же время роль закона в последнее время заметно усиливается при регулировании новых общественных решений (сфера социального обеспечения, просвещения, здравоохранения и др.). Принимая такие законы, парламент требует, чтобы они применялись в том виде, как он их установил. Приоритет здесь за статутным правом.

Источником английского права признается также обычай. Однако его применение носит ограниченный характер еще и по той причине, что действующий и поныне Закон от 1265 г. установил возможность использования лишь тех обычаев, которые сложились и были действующими до 1189 г. (правления короля Ричарда Львиное сердце). В то же время деловые обыкновения в сфере публичного права (конституционного уголовного, а также трудового) входят в государственную практику. В сфере конституционного права сформировался обычай (конституционное соглашение), который играет большую роль, чем судебный прецедент. Например, в соответствии с обычаем, монарх обязан подписать акт, принятый обеими палатами парламента. В традиционном плане происходит формирование правительства лидером партии, которая победила на парламентских выборах.

Источником права является правовая доктрина — концептуально оформленное мнение известных ученых по вопросам права.

Для английского права характерным является специфический язык права. В частности, ряд институтов этого права являются традиционными только для этой правовой системы, например, траст, или доверительная собственность, совместная собственность. В английском варианте по совместной собственности никто не наследует за выбывшим собственником, а субъектом права является круг оставшихся собственников; понятие договора не распространяется на дарение, доверительную собственность, хранение, которые ранее защищались в ином порядке; при квалификации конкретных видов противоправного поведения общее понятие вины не имеет юридического значения.

В составе рассматриваемого типа правовых систем особенные черты присущи и иным национальным системам. Рассмотрим это на примере правовой системы США. Право США — это также, прежде всего, право судебной практики. Роль статутного права иная, чем в континентальном праве. Одна принципиальное отличие в роли американской Конституции, которая возвышается над всеми источниками права. Существенна роль толкований Конституции, даваемых Верховным Судом. Особенности американского права и в федеративном устройстве страны.

В системе источников права законодательство занимает большой удельный вес. При этом законодательство воспроизводит нормы, сформулированные судебной практикой (это характерно и для Англии).

Наконец, осуществление конституционного контроля общими судами федерации и штатов — также существенное отличие американской правовой системы.

Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: КолосС . под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка . 2003 .

Различия между правом Англии и правом континентальной Европы возникли уже в период Средневековья, когда потомки англов и саксов отказались от широкомасштабной рецепции римского частного права. По имени родоначальников этой оригинальной правовой системы юристы европейского континента окрестили ееанглосаксонская правовая система.

Главной чертой, которая выделяет англосаксонскую правовую систему, является особая роль суда в создании и применении правовых норм. По своему происхождению это – право судебной практики. Поскольку важнейшая система прецедентного права именуется “общим правом”, то и правовую семью в целом нередко называют “семья общего права”(опять-таки в противовес континентальнойсемье гражданского права).

Уже в Средние века англосаксонское право проникло в Ирландию, а в XVII–XIX веках оно распространилось в другие колонии Великобритании, в ряду которых находились и североамериканские. Завоевав независимость, Соединенные Штаты Америки сами стали мировой державой. Их национальная правовая система, как, впрочем, и правовая система Канады, приобрела собственные оригинальные свойства. Чтобы подчеркнуть наличие в семье общего права двух подгрупп – английской и американской, а также выделить ареал ее распространения, все чаще используют третье название:англо-американская правовая семья.

Еслидо конца XVIII века история общего права была связана исключительно с Великобританией и ее владениями, то ныне оно в той или иной мере рецепировано во многих десятках стран мира: только в (британское) Содружество входит 36 государств! Таким образом, англо-американское право образует вторую мощную ветвь на древе мировой юриспруденции. Несмотря на внешние различия, континентальная и англосаксонская правовые системы базируются на общем культурном фундаменте христианских ценностей, либеральной демократии, признании прав человека и на индивидуализме.

Становление и развитие государства и права в Англии имеет много общего с аналогичными процессами в странах Западной Европы. Вместе с тем политическая и правовая история британской нации весьма своеобразна.

Англия со времен норманнского нашествия не знала иностранного вторжения. Ее правовые институты, административная и юридическая системы не испытали серьезного влияния извне. Островное положение избавляло от необходимости иметь постоянную армию. Устойчивые традиции выборного самоуправления сдерживали рост бюрократического аппарата. Здесь с древних времен утвердился суд присяжных, с XIII в. заседал парламент, в котором допускалось разномыслие, а после буржуазной революции – многопартийность. Авторитет парламента был очень высок. Считалось, что он может сделать все, кроме превращения мужчины в женщину. Теоретик лейбористской партии Г. Ласки в свое время писал: “Человечество всегда будет благодарно древним грекам за философию, римлянам – за систему права, арабам – за алгебру, англичанам – за создание парламента”.

Англия до сих пор не имеет писаной конституции, но ее основные статуты (положения), начиная с Великой Хартии вольностей 1215 г., имели реальное значение, содержали некоторые гарантии подданным, как-то оберегали их от произвола и беззакония. Народ Британии раньше других построил правовое государство, ростки которого появились еще в эпоху Средневековья.

Здесь впервые появилась формула, которая ограничивала нормотворческую деятельность короля – принцип контрасигнатуры. Контрасигнатура –подпись ответственного министра на акте, исходящем от главы государства (указе короля). Всякий указ короля нуждался в подписи, визировании ответственного министра, без чего он считался недействительным.

Англичан считают консерваторами. На протяжении столетий им внушалась мысль, что законы парламента – отростки обычаев, традиций. Юридические традиции, уважение к праву имеют глубокие корни. Англичане – на редкость законопослушная нация, они приучены смотреть на нормы поведения как на своего рода правила игры. Они законники до мозга костей.

Английская мораль гласит: “Человек должен хорошо знать правила своего поведения и принадлежащие ему права”. Высокий уровень правосознания утверждает законопослушность, а она, в свою очередь, способствует сохранению сложившегося в обществе порядка.

Свобода личности и уважение к праву, законопослушность – как бы две стороны одной медали. “Бог и мое право”– запечатлено на государственном гербе Британии. Надпись на французском языке идет от норманнов.

Сборники норм общего права прецедентов (случаев, имевших ранее место и служащих примером для последующих случаев подобного рода) насчитывают сотни томов. Но и сейчас судьи выносят свои решения, если нет аналогичного билля (закона) парламента. Эта традиция идет также от Средневековья. Правосудие Англии исходит, как правило, из оценки поступков, а не побуждений, карает не за образ мыслей, а за конкретное противоправное действие. Но при всем при том, при любом наказуемом деянии путь от полицейского до суда, а оттуда до тюрьмы здесь короче, чем на континенте. Так принято издревле.

Название любого уголовного дела упоминает монарха рядом с именем преступника. Например, привлекается за преступление некий мистер Полинг. Заголовок дела начинается с формулы: «Король (королева) против Полинга”.

Политические партии возникли вскоре после реставрации монархии. Но они не стали частью государственного аппарата, их решения никогда не приравнивались к законам. Государственная идеология в стране не прижилась.

В истории английского права можно выделить четыре основных периода. Первый период предшествовал нормандскому завоеванию 1066 года; второй, от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 г.), – период становления общего права, когда оно утверждается, преодолевая сопротивление местных обычаев. Условия этого периода оказали на правовую систему влияние, ощущаемое еще и в настоящее время. Третий период, с 1485 до 1832 года, – расцвет общего права; однако оно вынуждено было пойти на компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в “нормах справедливости”. Четвертый период – с 1832 года и до наших дней, – когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Англо-американская правовая семья. Презентация на заданную тему содержит 41 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

Это система, несущая на себе глубокий отпечаток истории, а история эта до XVIII в. была исключительно историей английского права. Это система, несущая на себе глубокий отпечаток истории, а история эта до XVIII в. была исключительно историей английского права. Она шла тремя путями: путем формирования общего права (Сommon law) дополнения его правом справедливости (Equity Law) толкования статутов (Statute Law)

Английский юрист, преуменьшая значение преемственности в развитии европейских правовых систем и трактуя кодификацию как разрыв с традициями, любит подчеркивать историческую преемственность своего права. Английский юрист, преуменьшая значение преемственности в развитии европейских правовых систем и трактуя кодификацию как разрыв с традициями, любит подчеркивать историческую преемственность своего права. Ему кажется, что это право -- продукт длительной эволюции, которая не осложнялась никакими революционными волнениями; он гордится этим обстоятельством и не без оснований рассматривает его как доказательство великой мудрости общего права, его способности приспосабливаться к меняющимся условиям, его непреходящей ценности, а также как доказательство аналогичных качеств английских юристов и вообще англичан.

Периоды развития английского права Периоды развития английского права Первый период предшествовал нормандскому завоеванию 1066 года; второй, от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 год),--период становления общего права, когда оно утверждается, преодолевая сопротивление местных обычаев. Условия этого периода оказали на правовую систему влияние, ощущаемое еще и в настоящее время. Третий период, с 1485 до 1832 года,-- расцвет общего права; однако оно вынуждено было пойти на компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в "нормах справедливости". Четвертый период-с 1832 года и до наших дней, когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации.

Нормандские сеньоры, последовавшие за Вильгельмом в Англию, очутились в побежденной стране, которой они не знали, а нравы и население которой презирали. Нормандские сеньоры, последовавшие за Вильгельмом в Англию, очутились в побежденной стране, которой они не знали, а нравы и население которой презирали. После нормандского завоевания королевские суды в Англии не имели универсальной компетенции. Споры передавались, как правило, в различные перечисленные ранее суды. Король осуществлял только "высший суд". Он вмешивался в споры в исключительных случаях: если существовала угроза миру в королевстве или если обстоятельства дела были таковы, что его нельзя было разрешить в обычном порядке. Суд, где король решал дела с помощью своих приближенных (Curia regis),--это, по существу, суд особо знатных людей и особо крупных дел, а не обычный суд, доступный каждому.

Основным источником права служит судебный прецедент, т.е. нормы, сформулированные судьями в их решениях. Основным источником права служит судебный прецедент, т.е. нормы, сформулированные судьями в их решениях. В настоящее время в Англии насчитывается около 800 тыс. судебных прецедентов, и каждый год прибавляется примерно по 20 тыс. новых, что составляет 300 сборников по внутреннему и европейскому праву.

В противовес местным обычаям это право — общее для всей Англии. В противовес местным обычаям это право — общее для всей Англии. Оно было создано королевскими судами, называвшимися обычно вестминстерскими — по месту, где они заседали, начиная с XIII в.

Компетенция этих судов была ограничена, они должны были считаться с феодалами, которые хотели быть хозяевами у себя дома и вовсе не выражали готовности подчиняться судебным вердиктам. Компетенция этих судов была ограничена, они должны были считаться с феодалами, которые хотели быть хозяевами у себя дома и вовсе не выражали готовности подчиняться судебным вердиктам. Вмешательство королевской власти в дела феодалов и их подданных казалось невозможным и противоречащим естественному порядку вещей

Перечень случаев, когда выдавались предписания, расширялся очень медленно. Перечень случаев, когда выдавались предписания, расширялся очень медленно. Их насчитывалось всего 56, когда в 1227 году составили их первый список для судей, и 76 -- в 1832 году, когда была проведена большая судебная реформа

Вмешательство ограничивалось главным образом тремя категориями дел: Вмешательство ограничивалось главным образом тремя категориями дел: делами, затрагивающими королевские финансы, делами, касающимися земельной собственности и недвижимости, тяжкими уголовными преступлениями, затрагивающими мир в королевстве. Судебные органы: Суд казначейства. Суд общегражданских исков Суд королевской скамьи

Формы исков были ликвидированы почти 200 лет назад, а нормы и категории английского права до сих пор в ряде случаев несут на себе отпечаток тех препятствий, которые благодаря процессуальным формам противостояли рациональному развитию институтов. Формы исков были ликвидированы почти 200 лет назад, а нормы и категории английского права до сих пор в ряде случаев несут на себе отпечаток тех препятствий, которые благодаря процессуальным формам противостояли рациональному развитию институтов. "Мы ликвидировали формы иска,-- сказал известный специалист по истории английского права Мэтланд,-- но они правят нами из своих могил". Договорное право общее право не знало других санкций за неисполнение договорных обязательств, кроме возмещения ущерба, поскольку иск "о принятии на себя", возникший на базе деликтного иска, мог привести только к возмещению ущерба. английское понятие договора включает, с точки зрения английских юристов, только те договоры, которые до середины XIX века защищались иском "о принятии на себя": оно не охватывает ни так называемых безвозмездных договоров, ни договоров, направленных на реституцию вещи, собственником которой оставался истец (хранения, ссуды, перевозки, то есть когда истец передал вещь другому), ни отдельные виды соглашений, которые английское право рассматривает как "доверительную собственность" (trast). В сфере внедоговорной ответственности (low of torts) влияние прошлого еще сильней. Английское право не знает общего принципа, который связывает деликтную ответственность с виной. Оно оперирует отдельными видами гражданских правонарушений, как-то: нарушение владения, зловредность, клевета и т. д. Некоторые из этих видов соответствуют древним предписаниям, другие -- более позднего происхождения. Самое же главное -- в том, что английские юристы с большим трудом освобождаются от привычки мыслить формулами старых процедур. Общий принцип деликтной ответственности воспринимается с большим трудом, пробивая себе дорогу в виде специального деликта (negligence), причем наряду с этим принципом сохраняется определенное количество особых регламентации внедоговорных правонарушений.

Однако степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело. Однако степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело. При нынешней организации судебной системы это значит: решения высшей инстанции — Палаты Лордов — обязательны для всех других судов Апелляционный суд Court of Appeal of England and Wales состоящий из двух отделений (гражданского и уголовного), обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов Высший суд High Court of Justice ( состоит из the Queen's Bench Division (Divisional Court), the Chancery Division, and the Family Division) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций и его решения обязательны для всех нижестоящих судов; окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают. Не считаются прецедентами и решения Суда короны, созданного в 1971 г. для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Наиболее типичная форма защиты нарушенного права – денежная форма возмещения убытков, причиненных ответчиком Наиболее типичная форма защиты нарушенного права – денежная форма возмещения убытков, причиненных ответчиком Денежная компенсация применяется даже тогда, когда не вполне устраивает истца А договорился с Б о продаже земельного участка, но Б в нарушение контракта отказался передать право собственности на землю William Blackstone: "It is a settled and invariable principle in the laws of England, that every right when with-held must have a remedy, and every injury it’s [sic] proper redress."

For centuries, through the 19th century, the common law recognized only specific causes of action, and required very careful drafting of the opening pleading to slot into one of them: For centuries, through the 19th century, the common law recognized only specific causes of action, and required very careful drafting of the opening pleading to slot into one of them: Debt Долг Detinue Незаконный захват чужого имущества Covenant Договор и его заключение Special Assumpsit Иск из квазидоговора General Assumpsit Генеральный простой договор Trespass Посягательство (недвижимость) Trover Присвоение чужой движимости Replevin Виндикационный иск Case (or Trespass on the Case) Деликтный иск по конкретным обстоятельствам дела Ejectment Иск о восстановлении владения недвижимостью

WESTMINSTER Hall, where the Court of Chancery WESTMINSTER Hall, where the Court of Chancery sat almost continuously from the reign of Edward III until its dissolution

Особые меры судебной защиты - судебные запреты Особые меры судебной защиты - судебные запреты распоряжения суда, которым соответствующее лицо или орган обязывается воздержатся от действий или прекратить их : Исполнение в натуре Ректифиация ( устранение ошибки) Аннулирование

Mareva Injunction is a court order which freezes assets so that a defendant to an action cannot dissipate their assets from beyond the jurisdiction of a court so as to frustrate a judgment. Mareva Injunction is a court order which freezes assets so that a defendant to an action cannot dissipate their assets from beyond the jurisdiction of a court so as to frustrate a judgment. Mareva Compania Naviera SA v International Bulkcarriers SA [1975] 2 Lloyd's Rep 509, decided in 1975 The UK the Civil Procedure Rules 1998 define a Mareva order as a "freezing" order. now required to be available in the rest of Europe, under Article 9(2) of the European Union Directive on the enforcement of intellectual property rights, approved in April 2004.

Anton Piller orders are a court order that provides the right to search premises and seize evidence without prior warning. This prevents destruction of relevant evidence, particularly in cases of alleged trademark, copyright or patent infringements Anton Piller orders are a court order that provides the right to search premises and seize evidence without prior warning. This prevents destruction of relevant evidence, particularly in cases of alleged trademark, copyright or patent infringements Anton Piller KG v Manufacturing Processes Limited [1976] Ch 55 are now known as search orders in England, Wales and Western Australia. Три условия применения There is an extremely strong prima facie case against the respondent, The damage, potential or actual, must be very serious for the applicant, and There must be clear evidence that the respondents have in their possession relevant documents or things and that there is a real possibility that they may destroy such material before an inter partes application can be made. Application of this order has been largely superseded by a statutory search order under the Civil Procedure Act 1997.

Английскому юристу право представляется однородным. Английскому юристу право представляется однородным. Доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права. Она предпочитает результат теоретическому обоснованию, т.е. носит прагматический характер

Читайте также: