5 какие процессуальные обязанности возлагаются на субъектов в связи с направлением обращения

Обновлено: 27.03.2024

Гр. процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.

Вещественные признаки сторон. 1. Гр. правовая заинтересованность в разрешении спора. 2. Процесс вынесения благоприятных решений. 3. Выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.

Участники материальных правоотношений теперь начинают имено­ваться истцом и ответчиком или сторонами гр. процес­са. В каждом гр. деле, рассматриваемом судом, только 2 стороны — истец и ответчик. Не имеет при этом значения количе­ство лиц, участвующих на той либо иной стороне. Н:, оспа­риваемое право может принадлежать одновременно нескольким ли­цам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих интересов, они все являются одной стороной — истцом.

Истец— это лицо, субъективные матер. права, свободы и законные интересы кот. нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите. Истец выступает в качестве активной стороны в гр. процессе, т. к. именно он возбуждает дело с целью защиты своих прав, свобод и законных интересов.

Ответчик — это лицо, кот. привлекается к ответу в связи с за­явлением истца о том, что нарушены или оспариваются его права, свободы или законные интересы. Ответчик расс-ся в ка­честве пассивной стороны в гр. процессе. В качестве сторон всегда следует расс-ть субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гр. процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон определяется характером их правового ста­туса в материальных правоотношениях.

Права и обязанности. Стороны в гр. процессе наделяются целым комплек­сом процессуальных прав и обязанностей, позволяющих им защи­щать свои интересы в суде, равно как дающих возможность суду воз­действовать на их процессуальную дея-ть.

Права и обязанности сторон делятся на общие и специальные.

Общие — это такие проц-ые права сторон, кот. наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны. В соот-ии со ст. 35 ГПК: Права и обязанности лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с мат. дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять док-тва и участвовать в их исследовании, задавать вопросы др. лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании док-в; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе суд. разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов др. лиц, участвующих в деле; обжаловать суд. постановления и использовать предоставленные законодательством о гра. судопроизводстве др. процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими ФЗ. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные закон-ом о гр. судопроизводстве.

Специальные права. Истец обладает следующими спец. правами: изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Истец также дает согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. От­ветчик вправе признать иск полностью или в части, а также предъя­вить встречный иск. Спец. правами сторон, кот. они осущ-ют по взаимному согласию, являются: заключение миро­вого соглашения (ст. 39 ГПК); изменение подведомственности (ч. 3 ст. 3 ГПК) либо подсудности дела (ст. 32 ГПК). Суд контролирует осуществление ряда специальных полномочий сторон. Специальные процессуальные обязанности сторон различны и зави­сят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гр. процесса. Так, в соответствии со ст. 131 ГПК истец должен указать ряд обязательных сведений в исковом заявлении. Согласно ст. 132 ГПК истец обязан приложить к исковому заявлению необ­ходимые документы. Статья 56 ГПК указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмот­рено ФЗ и т.д.




Ст. 36. Гр. процессуальная правоспособность. Гр. процессуальная прав-ть признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Ст. 37. Гр. процессуальная дееспособность. 1. Способность своими действиями осу-ть проц-ые права, выполнять проц-ые обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. 2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои проц-ые права и выполнять проц-ые обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). 3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до в 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. 4. В случаях, предусмотренных ФЗ, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. 5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено ГПК, защищают в процессе их законные представители. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

Понятие и общая характеристика процессуальных прав и обязанностей

Неотъемлемыми элементами правового статуса субъектов, вовлеченных в процессуальную деятельность юрисдикционных органов государственной власти, выступают их права и обязанности, позволяющие эффективно реализовывать гарантируемое государством право на обращение за судебной защитой. С учетом обозначенной важности в общей доктрине процессуального права и отраслевых источниках достаточно большое внимание уделяется изучению и характеристике вопросов, связанных с правами и обязанностями лиц, участвующих в процессуальной деятельности судебных органов.

В частности, в доктрине выработано основные и наиболее содержательные подходы к формулированию определения процессуальных прав и обязанностей, которые в общем виде могут быть изложены следующим образом:

Субъективные процессуальные права – это разнообразные установленные и обеспеченные нормами процессуального законодательства возможности лиц, участвующих в деле, направлять собственное поведение на достижение возможного процессуального результата по рассмотрению и разрешению юридического спора.

Субъективные процессуальные обязанности – это установленная и обеспеченная нормами процессуального законодательства мера должного поведения участника юрисдикционной деятельности, как обязанного субъекта.

Иными словами, исходя из содержания приведенного определения, можно сделать вывод о том, что процессуальные права и обязанности прямо предусматриваются в нормах действующего законодательства и непосредственно направляются поведение субъектов юрисдикционной деятельности, предоставляя определенные возможности, а также устанавливая те или иные ограничения.

Готовые работы на аналогичную тему

Виды процессуальных прав и обязанностей

Несмотря на то, что для всей совокупности процессуальных прав и обязанностей, как руководящих начал процессуальной деятельности, характерен определенный набор общих признаков, в зависимости от их содержания и особенностей, связанных, в первую очередь со степенью распространенности их принадлежности (то есть всем участникам процесса, или отдельным лицам, участвующим в деле) в юридической доктрине предлагается классифицировать права и обязанности на общие и специальные.

Так, например, в числе общих процессуальных прав, присущих всем участникам процесса, могут быть названы:

  • право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать их копии,
  • право вести дело лично или через представителя, заявлять отводы иным участникам процесса, включая судью, прокурора, эксперта, и т.д.,
  • право заявлять ходатайства и возражать против ходатайств противоположной стороны, давать устные и письменные замечания по делу, оспаривать выносимые судом решения, и т. д.

В свою очередь, в числе процессуальных прав, присущих отдельным участникам процесса, в том числе по специальному указанию в законе или доверенности, выступают право на обращение в суд, изменение исковых требований, признание иска, или заключение мирового соглашения, на возбуждение исполнительного производства, и т.д.

Как было отмечено выше, процессуальные обязанности, как второй неотъемлемый элемент правового статуса субъектов юрисдикционной деятельности также подразделяются на общие и специальные.

Классическими примерами общих процессуальных обязанностей выступают обязанности лица, участвующего в деле, мотивировать свои заявления и ходатайства, сообщать суду о перемене места жительства или о невозможности явки в зал судебного заседания, обязанность самостоятельно доказывать факты, на которых основаны заявляемые требования и возражения, общая обязанность соблюдать порядок в судебном заседании, и т.д.

В свою очередь, специальные процессуальные обязанности, в основном характерны для истца или его представителя (при наличии соответствующего указания в доверенности), и связаны с обязанностью соблюдать требования, установленные действующим процессуальным законодательством к форме и содержанию исковых заявлений, включая обязанность по уплате государственной пошлины и приложению доказательств ее внесения, а также обязанность приложить к подаваемому исковому заявлению копии необходимых документов, под угрозой оставления искового заявления без движения.

Отказ от иска как пример специального процессуального права

Одним из наиболее распространенных на практике, и в то же время, наиболее дискуссионных с точки зрения определения природы, специальным процессуальным правом выступает отказ от иска.

В наиболее общем виде отказ от иска заключается в отказе от судебной формы защиты принадлежащего лицу участвующему в деле субъективного права нарушенного или оспариваемого противоположной стороной. Одним из признаков обозначенного права выступает его распорядительный характер, в связи с чем, в случае его реализации производство по делу подлежит прекращению (кроме ситуаций, для которых установлена противоправность соответствующего отказа, либо если его осуществление противоречит правам и законным интересам иных лиц).

Обозначенная выше дискуссионность в определении природы отказа от иска заключается в том, что различные представители юридической доктрины по-разному трактуют сущность рассматриваемого института:

  1. В соответствии с первой точкой зрения, отказ от иска тождественен отказу от самого субъективного права, принадлежавшего до момента отказа истцу, в отношении неисполненной обязанности противоположной стороны;
  2. Сторонники иного подхода, напротив, допускают возможность существования двух противоположных форм отказа от иска: в смысле отказа от процесса и отказа от самого материально-правового требования истца.

Однако наиболее обоснованной и поддерживаемой в юридической литературе представляется именно первая точка зрения.

Читайте также: