1 имела ли право бубликова держать у себя найденного ребенка
Обновлено: 04.07.2024
Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова — соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I
2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?
3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?
Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как стоящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?
2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?
3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?
Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Брянцеву из другой квартиры поливать его цветы и отдал ей ключи 6т своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки, Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Брянцевой к Айвазову об оплате ее услуги?
2. Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?
Новиков 1 мая решил съездить на свой садовый участок и вскопать землю для посадки картофеля. Приехав на место, он обнаружил, что забор, за целостность которого отвечает сосед Вишин, подгнил и повалился как раз на ту часть земли, которая у Новикова была отведена под картофель. Соседа в этот раз не было. Новиков поднял забор и установил с помощью бревенчатых подпорок из своего материала.
На следующий день приехал Вишин и Новиков потребовал от него отплаты стоимости бревенчатых подпорок и работы по установке забора. Вишин отказался, сказав, что забор Новиков поднял с целью обеспечения выполнения своего интереса. Поднять забор Вишин мог бы и сам сегодня.
Вопросы к задаче
1. В чьих интересах действовал Новиков, когда поднимал забор соседа?
2. Правомерно ли требование Новикова к Вышину об оплате выполненной им работы по установке его забора?
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М, 1997. С. 547-552.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 209.
Занятие 2. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ
1. Как определяется обязательство из публичного обещания награды?
2. При каких условиях возникает обязательство из публичного обещания награды?
3. Каковы права и обязанности сторон обязательства из публичного обещания награды?
4. Следует ли лицу, отозвавшемуся на обещание награды, потребовать от лица, объявившего награду, письменное подтверждение этого?
5. В какой форме должно быть сделано публичное обещание награды? Какова роль срока в этом обязательстве?
6. К какому виду сделок относится публичное обещание награды и какова особенность его юридического состава?
7. Кто получит награду, если действие, указанное в объявлении, будет выполнено несколькими лицами независимо друг от друга?
8. Как влияет наличие или отсутствие объявления о награде за выполнение определенного действия, на правовое регулирование отношений участников этого обязательства?
9. Какие условия должны быть соблюдены лицом, объявившим о публичной награде, при ее отмене и в какой форме должна быть сделана эта отмена?
Збруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное время забытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Васиной, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и десять рублей. Збруев послал письмо Васиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им самим.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли условие возврата сумки, предложенное Збруевым, если Васина публично не объявляла награды за ее возврат?
2. Что следует сделать Васиной, если сумма денег, запрошенная Збруевым, будет чрезмерно велика?
Вопросы к задаче
1. Имела ли право Бубликова держать у себя найденного ребенка?
2. Правомерно ли требование Бубликовой о возмещении понесенных затрат?
Одинокий пенсионер Карлов нашел белого пуделя на улице. Через несколько дней он увидел на фонарном столе объявление, в котором была обещана награда лицу, которое вернет белого пуделя, и указан номер телефона. Женский голос по указанному телефону назвал адрес, куда следует доставить собаку. Хозяин квартиры, оказавшийся Львовым, подтвердил, что собака принадлежит ему, но отказался ее принять. Кроме того, оказалось, что Львов объявления не давал, а номер телефона, указанный в объявлении, принадлежит его соседке по квартире Фокиной, с которой он находится в неприязненных отношениях.
Вопросы к задаче
1. Должен ли Львов принять свою собаку, заплатить вознаграждение за возврат собаки и возмещение за ее содержание Карлову?
2. Возникла ли обязанность по уплате вознаграждения у Фокиной?
3. Что следует предпринять Карлову, если Львов и Фокина не согласны выплатить ему вознаграждение?
4. Вправе ли был Карлов потребовать от Фокиной письменного подтверждения обещания выплатить вознаграждение за возврат собаки?
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 779.
Занятие 3. ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС
1. Как определяется понятие обязательства публичного конкурса?
2. Каковы должны быть условия и форма конкурсного объявления?
4. Определите, какие из нижеперечисленных условий являются обязательными для конкурсного объявления, а какие факультативными:
- сведения о существе задания,
- срок выполнения задания,
- порядок представления работ,
- место представления работ,
- срок оценки работ,
- размер премии,
- порядок и срок объявления результата конкурса,
- состав жюри конкурса,
- порядок и выплата вознаграждения (премии),
- порядок использования премированных произведений,
- порядок возврата участникам конкурса работ, не удостоенных премии.
5. Каковы варианты решений конкурсной комиссии возможны?
6. Как распределяется премия в случае, если ее выиграло несколько человек?
7. Имеют ли право устроители конкурса не возвращать работы, не удостоенные премии их авторам?
8. Какие права имеют участники конкурса, не удостоенные премии, в отношении своего произведения в случае его утраты устроителями конкурса?
9. Имеют ли право устроители конкурса на использование произведения, удостоенного награды?
Союз писателей с целью увековечения памяти умершего поэта Новикова объявил в печати открытый конкурс на создание мраморного памятника поэту. В условиях конкурса предусматривалось: поэт должен быть изображен сидящим в своем любимом кресле и пишущим ручкой в блокноте. Срок представления работ: с 10 июля 1997 г. по 10 июля 1998 г. А 1 декабря 1997 г. Союз писателей объявил в печати измененные условия конкурса: поэта следует изобразить стоящим с открытой книгой стихов, которую он читает перед аудиторией. Скульпторы Иванков и Хрусталев к этому времени изготовили работы в соответствии с первоначальными условиями конкурса и представили их конкурсной комиссии Союза писателей.
Вопросы к задаче
1. Нарушены ли требования по сроку изменения условий конкурса Союзом писателей?
2. Имеют ли право скульпторы Иванков и Хрусталев потребовать возмещения расходов, понесенных ими до того, как были объявлены другие условия конкурса?
3. В каких случаях лицо, объявившее конкурс, а затем изменившее его условия, освобождается от обязанности возмещения расходов скульпторам?
Вопросы к задаче
Вопросы к задаче
3. Отразится ли опоздание с объявлением результатов конкурса на действительности его результатов?
4. Как могут поделить между собой один приз два победителя конкурса?
5. Каким способом должно быть объявлено о результатах конкурса?
Составьте объявление о предстоящем публичном конкурсе на самый короткий и самый смешной рассказ об обстоятельствах, связанных с профессиональной деятельностью киноактеров. Укажите, что количество призов (премий) — 3, размер призового фонда — 10 тыс. руб, срок подачи заявлений на конкурс — с 10 июля до 1 августа 1998 г., срок объявления результатов конкурса — 10 августа 1998 г., присланные на конкурс работы не возвращаются их авторам, за организаторами конкурса закрепляется право первой публикации рассказов, авторы которых получили премии. Место проведения конкурса — г. Москва, ул. Поварская д. 20.
Составьте программу прохождения конкурса, указанного в задании 1, в несколько туров.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Типовое положение о проведении конкурсов на разработку и проектирование продукции машиностроения, утв. постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 23 июня 1987 г. // БНА СССР. 1987. № 11.
Типовое положение о проведении конкурсного проектирования в строительстве, утв. постановлением Госстроя СССР от 29 июня 1987 г. // БНА СССР 1988. № 2.
Калхадзе ММ. Гражданско-правовое регулирование конкурса в области архитектуры. Канд. дисс. Тбилиси, 1975.
Рахмилович В. Обязательства, возникающие вследствие объявления конкурса // Советская юстиция. 1965. № 14.
Смирнов В.Т. Конкурс в советском гражданском праве. М., 1964.
Смирнов В.Т. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. Конкурс // Советское гражданское право. Л., 1982. Ч. II. С. 289-297.
Занятие 4. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ
1. Что понимают под обязательствами, возникающими из игр и пари?
2. Каковы правовые последствия участия в играх и пари?
4. Как следует организовывать игры?
5. Какие субъекты могут быть организаторами игр?
6. Какими документами оформляется организация игр?
7. Какие органы дают разрешение на проведение игр?
8. 1де регистрируются игры?
9. Какие правила игр установлены законом?
10. Какие обязанности существуют у организаторов лотереи? Как отвечают учредители игр по обязательствам организованной ими игры, в частности учредители лотереи?
11. Каково правовое положение призового фонда лотереи?
12. Каковы права у участников игр при неисполнении их организаторами своих обязанностей по отношению к участникам игр?
13. Каковы пределы имущественной ответственности организаторов игр при неисполнении ими своих обязанностей перед участниками игр?
Красильников, приехавший в отпускное время на несколько дней из г. Новороссийска в г. Москву, выиграл на ипподроме в тотализатор значительную сумму денег, но в течение месяца не мог их получить из-за их отсутствия в кассе. Красильников подал в суд иск, в котором требовал от организаторов скачек выплатить ему выигрыш, проценты на сумму выигрыша в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также возместить убытки, возникшие у него из-за задержки выплаты денег (плата за номер в гостинице, за проезд на транспорте, за стирку, ремонт и химчистку одежды, за еду в местах общественного питания).
Вопросы к задаче
1. В течение скольких дней организаторы скачек имеют право не выплачивать выигранные деньги, если срок их выдачи заранее не объявлен?
2. Правомерно ли требование Красилъникова к организаторам скачек выплатить ему не только выигранные деньги, но и проценты на них, а также возместить расходы, понесенные им в связи с задержкой выплаты выигрыша?
3. При каком условии Красилъников может рассчитывать на возмещение убытков?
Елкин приехал из г. Новгорода в г. Сочи для участия в розыгрыше призового фонда новогодней лотереи, который должен был состояться 20 декабря, как было объявлено в печати. Однако организатор лотереи перенес игру на 27 декабря, так как только в этот день местные органы власти смогли предоставить ему зал для игры. 27 декабря Елкин потребовал от организатора лотереи оплатить ему расходы, возникшие в связи с переносом срока игры.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Елкина к организатору лотереи?
2. Кто фактически ответствен за перенос даты игры?
3. В какой срок организатор игры должен выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими?
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли просьба Вилкова к Скороходову о возврате ему проигранных денег?
2. Правомерен ли отказ Скороходова вернуть Вилкову проигранные им деньги?
3. Правомерно ли предложение Скороходова Вилкову дать ему деньги взаймы под расписку?
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Положение о Федеральной комиссии лотерей и игр РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 537 // СЗ. 1996. № 19. Ст. 2300.
Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова — соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I
2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?
3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?
Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как стоящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?
2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?
3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?
Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Брянцеву из другой квартиры поливать его цветы и отдал ей ключи 6т своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки, Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Брянцевой к Айвазову об оплате ее услуги?
2. Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?
Новиков 1 мая решил съездить на свой садовый участок и вскопать землю для посадки картофеля. Приехав на место, он обнаружил, что забор, за целостность которого отвечает сосед Вишин, подгнил и повалился как раз на ту часть земли, которая у Новикова была отведена под картофель. Соседа в этот раз не было. Новиков поднял забор и установил с помощью бревенчатых подпорок из своего материала.
На следующий день приехал Вишин и Новиков потребовал от него отплаты стоимости бревенчатых подпорок и работы по установке забора. Вишин отказался, сказав, что забор Новиков поднял с целью обеспечения выполнения своего интереса. Поднять забор Вишин мог бы и сам сегодня.
Вопросы к задаче
1. В чьих интересах действовал Новиков, когда поднимал забор соседа?
2. Правомерно ли требование Новикова к Вышину об оплате выполненной им работы по установке его забора?
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М, 1997. С. 547-552.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 209.
Занятие 2. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ
1. Как определяется обязательство из публичного обещания награды?
2. При каких условиях возникает обязательство из публичного обещания награды?
3. Каковы права и обязанности сторон обязательства из публичного обещания награды?
4. Следует ли лицу, отозвавшемуся на обещание награды, потребовать от лица, объявившего награду, письменное подтверждение этого?
5. В какой форме должно быть сделано публичное обещание награды? Какова роль срока в этом обязательстве?
6. К какому виду сделок относится публичное обещание награды и какова особенность его юридического состава?
7. Кто получит награду, если действие, указанное в объявлении, будет выполнено несколькими лицами независимо друг от друга?
8. Как влияет наличие или отсутствие объявления о награде за выполнение определенного действия, на правовое регулирование отношений участников этого обязательства?
9. Какие условия должны быть соблюдены лицом, объявившим о публичной награде, при ее отмене и в какой форме должна быть сделана эта отмена?
Збруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное время забытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Васиной, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и десять рублей. Збруев послал письмо Васиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им самим.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли условие возврата сумки, предложенное Збруевым, если Васина публично не объявляла награды за ее возврат?
2. Что следует сделать Васиной, если сумма денег, запрошенная Збруевым, будет чрезмерно велика?
Вопросы к задаче
1. Имела ли право Бубликова держать у себя найденного ребенка?
2. Правомерно ли требование Бубликовой о возмещении понесенных затрат?
Одинокий пенсионер Карлов нашел белого пуделя на улице. Через несколько дней он увидел на фонарном столе объявление, в котором была обещана награда лицу, которое вернет белого пуделя, и указан номер телефона. Женский голос по указанному телефону назвал адрес, куда следует доставить собаку. Хозяин квартиры, оказавшийся Львовым, подтвердил, что собака принадлежит ему, но отказался ее принять. Кроме того, оказалось, что Львов объявления не давал, а номер телефона, указанный в объявлении, принадлежит его соседке по квартире Фокиной, с которой он находится в неприязненных отношениях.
Вопросы к задаче
1. Должен ли Львов принять свою собаку, заплатить вознаграждение за возврат собаки и возмещение за ее содержание Карлову?
2. Возникла ли обязанность по уплате вознаграждения у Фокиной?
3. Что следует предпринять Карлову, если Львов и Фокина не согласны выплатить ему вознаграждение?
4. Вправе ли был Карлов потребовать от Фокиной письменного подтверждения обещания выплатить вознаграждение за возврат собаки?
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 779.
Занятие 3. ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС
1. Как определяется понятие обязательства публичного конкурса?
2. Каковы должны быть условия и форма конкурсного объявления?
4. Определите, какие из нижеперечисленных условий являются обязательными для конкурсного объявления, а какие факультативными:
- сведения о существе задания,
- срок выполнения задания,
- порядок представления работ,
- место представления работ,
- срок оценки работ,
- размер премии,
- порядок и срок объявления результата конкурса,
- состав жюри конкурса,
- порядок и выплата вознаграждения (премии),
- порядок использования премированных произведений,
- порядок возврата участникам конкурса работ, не удостоенных премии.
5. Каковы варианты решений конкурсной комиссии возможны?
6. Как распределяется премия в случае, если ее выиграло несколько человек?
7. Имеют ли право устроители конкурса не возвращать работы, не удостоенные премии их авторам?
8. Какие права имеют участники конкурса, не удостоенные премии, в отношении своего произведения в случае его утраты устроителями конкурса?
9. Имеют ли право устроители конкурса на использование произведения, удостоенного награды?
Союз писателей с целью увековечения памяти умершего поэта Новикова объявил в печати открытый конкурс на создание мраморного памятника поэту. В условиях конкурса предусматривалось: поэт должен быть изображен сидящим в своем любимом кресле и пишущим ручкой в блокноте. Срок представления работ: с 10 июля 1997 г. по 10 июля 1998 г. А 1 декабря 1997 г. Союз писателей объявил в печати измененные условия конкурса: поэта следует изобразить стоящим с открытой книгой стихов, которую он читает перед аудиторией. Скульпторы Иванков и Хрусталев к этому времени изготовили работы в соответствии с первоначальными условиями конкурса и представили их конкурсной комиссии Союза писателей.
Вопросы к задаче
1. Нарушены ли требования по сроку изменения условий конкурса Союзом писателей?
2. Имеют ли право скульпторы Иванков и Хрусталев потребовать возмещения расходов, понесенных ими до того, как были объявлены другие условия конкурса?
3. В каких случаях лицо, объявившее конкурс, а затем изменившее его условия, освобождается от обязанности возмещения расходов скульпторам?
Вопросы к задаче
Вопросы к задаче
3. Отразится ли опоздание с объявлением результатов конкурса на действительности его результатов?
4. Как могут поделить между собой один приз два победителя конкурса?
5. Каким способом должно быть объявлено о результатах конкурса?
Составьте объявление о предстоящем публичном конкурсе на самый короткий и самый смешной рассказ об обстоятельствах, связанных с профессиональной деятельностью киноактеров. Укажите, что количество призов (премий) — 3, размер призового фонда — 10 тыс. руб, срок подачи заявлений на конкурс — с 10 июля до 1 августа 1998 г., срок объявления результатов конкурса — 10 августа 1998 г., присланные на конкурс работы не возвращаются их авторам, за организаторами конкурса закрепляется право первой публикации рассказов, авторы которых получили премии. Место проведения конкурса — г. Москва, ул. Поварская д. 20.
Составьте программу прохождения конкурса, указанного в задании 1, в несколько туров.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Типовое положение о проведении конкурсов на разработку и проектирование продукции машиностроения, утв. постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике от 23 июня 1987 г. // БНА СССР. 1987. № 11.
Типовое положение о проведении конкурсного проектирования в строительстве, утв. постановлением Госстроя СССР от 29 июня 1987 г. // БНА СССР 1988. № 2.
Калхадзе ММ. Гражданско-правовое регулирование конкурса в области архитектуры. Канд. дисс. Тбилиси, 1975.
Рахмилович В. Обязательства, возникающие вследствие объявления конкурса // Советская юстиция. 1965. № 14.
Смирнов В.Т. Конкурс в советском гражданском праве. М., 1964.
Смирнов В.Т. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды. Конкурс // Советское гражданское право. Л., 1982. Ч. II. С. 289-297.
Занятие 4. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ
1. Что понимают под обязательствами, возникающими из игр и пари?
2. Каковы правовые последствия участия в играх и пари?
4. Как следует организовывать игры?
5. Какие субъекты могут быть организаторами игр?
6. Какими документами оформляется организация игр?
7. Какие органы дают разрешение на проведение игр?
8. 1де регистрируются игры?
9. Какие правила игр установлены законом?
10. Какие обязанности существуют у организаторов лотереи? Как отвечают учредители игр по обязательствам организованной ими игры, в частности учредители лотереи?
11. Каково правовое положение призового фонда лотереи?
12. Каковы права у участников игр при неисполнении их организаторами своих обязанностей по отношению к участникам игр?
13. Каковы пределы имущественной ответственности организаторов игр при неисполнении ими своих обязанностей перед участниками игр?
Красильников, приехавший в отпускное время на несколько дней из г. Новороссийска в г. Москву, выиграл на ипподроме в тотализатор значительную сумму денег, но в течение месяца не мог их получить из-за их отсутствия в кассе. Красильников подал в суд иск, в котором требовал от организаторов скачек выплатить ему выигрыш, проценты на сумму выигрыша в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также возместить убытки, возникшие у него из-за задержки выплаты денег (плата за номер в гостинице, за проезд на транспорте, за стирку, ремонт и химчистку одежды, за еду в местах общественного питания).
Вопросы к задаче
1. В течение скольких дней организаторы скачек имеют право не выплачивать выигранные деньги, если срок их выдачи заранее не объявлен?
2. Правомерно ли требование Красилъникова к организаторам скачек выплатить ему не только выигранные деньги, но и проценты на них, а также возместить расходы, понесенные им в связи с задержкой выплаты выигрыша?
3. При каком условии Красилъников может рассчитывать на возмещение убытков?
Елкин приехал из г. Новгорода в г. Сочи для участия в розыгрыше призового фонда новогодней лотереи, который должен был состояться 20 декабря, как было объявлено в печати. Однако организатор лотереи перенес игру на 27 декабря, так как только в этот день местные органы власти смогли предоставить ему зал для игры. 27 декабря Елкин потребовал от организатора лотереи оплатить ему расходы, возникшие в связи с переносом срока игры.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Елкина к организатору лотереи?
2. Кто фактически ответствен за перенос даты игры?
3. В какой срок организатор игры должен выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими?
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли просьба Вилкова к Скороходову о возврате ему проигранных денег?
2. Правомерен ли отказ Скороходова вернуть Вилкову проигранные им деньги?
3. Правомерно ли предложение Скороходова Вилкову дать ему деньги взаймы под расписку?
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Положение о Федеральной комиссии лотерей и игр РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. № 537 // СЗ. 1996. № 19. Ст. 2300.
Врачи и работники полиции предупреждают о последствиях недосмотра за детьми
Случайности не случайны?
Каково же было удивление мамы и папы, когда через какое-то время в дверь раздался звонок, и на пороге появилась инспектор по делам несовершеннолетних. Она подробно расспросила о деталях ситуации, при которых ребёнок добрался до крема и уехала только после того, как убедилась, что имел место банальный недосмотр.
Родители недоумевали: ничего же серьёзного не произошло, ребёнок здоров, так почему же в доме появилась представитель полиции?
Закон на стороне ребёнка
В 2012 году Министерством здравоохранения и социального развития был принят закон №565н*, который чётко прописывает ситуации, при которых врачи обязаны передать информацию в полицию. В его перечень входят огнестрельные ранения, любые поражения электрическим током, травмы, полученные в результате взрывов. Сюда же относятся происшествия, связанные с воздействием высоких и низких температур, а также с перепадами барометрического давления.
Врачи обязаны сообщить о любых колотых, резаных, колото-резаных и рваных ранах, переломах костей, гематомах, в том числе внутренних органов, а также ушибах мягких тканей. В обязательном порядке информация передаётся при истощении, обнаружении сотрясения головного мозга, механической асфиксии, а также при состояниях, вызванных воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ. Законом предписано обязательное уведомление полиции при любых признаках изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера, а также при обнаружении факта проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию.
Иными словами, врачи обязаны информировать полицию во всех случаях, когда есть хотя бы подозрение на умышленное причинение вреда здоровью или есть какие-то основания полагать, что травма произошла в результате противоправных действий в отношении ребёнка.
В подобных ситуациях медицинские работники должны передать информацию в ОВД района по месту жительства пострадавшего ребёнка или по месту, где была получена травма. После этого полицейские разбираются – имел ли место банальный недосмотр или ребёнку причинили вред намеренно.
«В дежурные сутки данная информация отрабатывается инспектором по делам несовершеннолетних. Если ребёнок находится в медицинском учреждении, то инспектор выезжает туда, если ребёнок отправлен домой, то представитель полиции приедет по месту жительства, чтобы проверить факт травмы.
В случаях, когда у ребенка произошла травма или выявлен факт нанесения телесных повреждений, инспектор по делам несовершеннолетних составляет акт жилищно-бытовых условий семьи, проверяет – имеются ли в доме продукты питания и постельные принадлежности для ребенка. В обязательном порядке опрашиваются соседи для того, чтобы понять, как характеризуется данная семья. Затем по данному делу принимается решение.
Если травма была получена случайно из-за недогляда родителей, то выносится отказной материал. Если вина родителей подтверждается – например, в случаях, когда травма у ребёнка произошла из-за того, что взрослые оставили его одного, то мы привлекаем родителей к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ**, после чего данный протокол рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних по району. По итогу выносится либо предупреждение, либо штраф.
Бывают случаи, когда родители привлекаются и к уголовной ответственности. Причина – совершение преступления в отношении ребёнка. В таких ситуациях родители, как правило, пытаются солгать следствию – например, говорят, что травмы ребёнок получил вследствие падения с табуретки. Если доказывается, что падения не было, а ребёнку нанесли травмы умышленно, то, в зависимости от тяжести телесных повреждений, возбуждается уголовное дело.
По словам сотрудников полиции, такие ситуации, к счастью, в их практике встречаются редко. Чаще всего они имеют дело с последствиями банальной невнимательности родителей по отношению к своим детям.
За невнимательность родителей страдают дети
О проблеме родительского недосмотра говорят и медицинские работники.
По словам Екатерины Костылевой, маленьких детей всё чаще привозят в больницу после отравления сосудосуживающими препаратами, бытовой химией, марганцовокислым калием (KMnO4);противозачаточными таблетками.
Ужесточить ответственность
Врачи говорят, что год от года количество детских травм, произошедших по недосмотру родителей, неуклонно растёт. Падает и родительская дисциплина – по словам Екатерины Костылевой, родители очень часто готовы обвинить в травме своего ребёнка кого угодно – начиная от врача и заканчивая погодой, но только не себя!
Необходимость усиления ответственности за недосмотр разделяют и сотрудники полиции.
Мой ребёнок – моя ответственность
Чтобы избежать случаев недосмотра, педиатр Екатерина Костылева рекомендует родителям не только прятать в недоступное место все опасные вещества, но и в обязательном порядке воспитывать детей: объяснять им, что хорошо, а что плохо и какие последствия могут случиться, если эти правила нарушать. Если травмы всё же не удалось избежать, то необходимо понять и принять, что это, прежде всего, ответственность родителей и теперь следует довериться врачам и не мешать спасать их же ребёнка.
Если родители всегда будут помнить, что за своего ребёнка они сами несут ответственность, то уровень детского травматизма уменьшится в разы, а дети будут расти более здоровыми и крепкими!
Примечания к статье
Причины, которые заставляют ребенка воздержаться от кражи, по всей вероятности, должны быть прямо противоположными тем, что побуждают его к совершению кражи. Воровать не будут, во-первых, те дети, у которых в достаточной степени развиты воля и нравственные представления. Во-вторых, те, кто умеет сдерживать свои желания. В-третьих, эмоционально благополучные дети. Очень часто можно услышать мнение, что большинство людей удерживается от правонарушений только из-за страха перед неизбежным наказанием. Но это не единственная причина.
Почему дети воруют?
Учащимся первых и вторых классов предложили послушать рассказ о мальчике Вите, которого другой мальчик, Тёмка, звал воровать яблоки у соседа (для которого продажа этих яблок была основным средством прокормить семью). На глазах у Вити Тёмку жестоко наказывают, но он снова лезет в сад и опять зовет Витю с собой. Витя очень хочет попробовать яблок, но не решается пойти с Тёмкой. Затем у ребят спрашивали: почему Витя не идет воровать яблоки? 27 % опрошенных сказали, что Витя побоялся наказания, 39 % – что сочувствовал тому, кого собирались обворовать, 34 % указали на моральные соображения (Коле стыдно, он знает, что воровать нехорошо, и т. д.).
От этого не скрыться
Став жертвой воришек впервые, малыш может очень болезненно переживать это. Он будет считать себя виноватым в том, что случилось, ему будет очень неприятно, даже противно (многие обворованные люди говорили о чувстве брезгливости как основной реакции на то, что с ними произошло). Ребенок может даже перестать доверять людям, во всех незнакомцах ему будут мерещиться воры. Он может захотеть отплатить окружающим тем же, для него это станет своеобразной местью.
Объясните ребенку, что плохие люди встречаются везде. Обсудите в семье проблему воровства, выскажите свое отношение к этому, научите детей оберегать свое имущество. Ребенка необходимо учить не только уважению к чужой собственности, но и бдительности. Он должен знать, что не все люди считают чужое неприкосновенным.
Советы родителям
Как вести себя, если вы подозреваете ребенка в воровстве?
Поспешив, дав волю своему негодованию, вы можете испортить ребенку жизнь, лишить его уверенности в праве на хорошее отношение окружающих, а тем самым и уверенности в себе.
Попробуйте вместе с ребенком найти выход из сложившейся ситуации. Помните – это должно быть совместное решение, а не ваш приказ.
Самое главное – ненавязчиво создайте приемлемый круг общения для ребенка. Об этом надо позаботиться, пока он еще маленький. Это могут быть дети ваших друзей, его одноклассники, какой-то клуб, кружок, секция – словом, любое общество, объединяющее людей со схожими интересами и доброжелательно относящихся друг к другу.
Предупрежден – значит, вооружен
Доверительная беседа – лучшая профилактика возможных сложностей. Обсудите проблемы ребенка, расскажите о своих. Особенно хорошо будет, если вы поделитесь собственными переживаниями, расскажете, какие чувства вы испытывали в подобной ситуации. Ребенок почувствует ваше искреннее желание понять его, дружеское живое участие.
Ребенку необходимо нести ответственность за кого-то или что-то в семье – за младшего брата, за наличие в доме свежего хлеба, за поливку цветов и, непременно, начиная с 7–8 лет, за собственный портфель, стол, комнату. Постепенно передавайте ему дела, делитесь с ним ответственностью.
Наибольшую тревогу вызывают случаи воровства, выходящие за рамки дома или неоднократно повторяющиеся. Из всех возрастных категорий наиболее опасен подростковый возраст. Когда ребенок часто ворует, это перерастает в дурную привычку. Если он ворует за пределами семьи – это уже потакание своим порочным желаниям. Если ворует ребенок старшего возраста – это черта характера.
Детские проблемы на фоне наших взрослых часто выглядят смешными, надуманными, не стоящими внимания, но ребенок так не думает. Для него очень многие ситуации могут казаться безвыходными. Помните об этом и почаще вспоминайте свое детство и свои детские проблемы, подумайте, как на его месте поступили бы вы. Ребенок должен знать, может ли он рассчитывать на ваше внимание и понимание, сочувствие и помощь.
Читайте также: