В чем заключается работа военного следователя

Обновлено: 01.05.2024

Следователь военной прокуратуры вымогаает взятку, куда обращаться что бы оформить взятку? В ФСБ, В ГЛАВНУЮ ВОЕННУЮ ПРОКУРАТУРУ, ИЛИ У НИХ ЕСТЬ КАКОЙ ТО ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСЬИ.

В результате ДТП в г.Твери, в котором участвовали 2 водителя и пешеход, погиб пешеход.

Проверку проводили следователь Военной прокуратуры и следователь СЧ по РОВД при УВД Тверской области (по подведомственности). Вынесли отказные решения, которые в последующем были отменены, проводились повторные проверки - но результат прежний.

По материалам дополнительной проверки есть недоработки - не опрошены все свидетели, не устранены противоречия в двух автотехнических экспертизах и т.д.

Интересует написание жалобы Ген. прокурору на действия / бездействие Следователя военной прокуратуры и следователя при СЧ УВД.

Военная прокуратура направляет на ВВК для чего может быть. До этого год назад обнаружили поддельные больничные листы которые я первый раз вижу и только с срук следователя. Докозательств нет что я их приносил, и свидетелей тоже. А щас направляют с военной прокуратуры на ввк для чего хз. А завтра поеду сперва к следователю.

Следователь прокуратуры забрал военный билет и не вернул!

15 января 2016 г года военнослужащим была подана жалоба в прокуратуру Самарского гарнизона на незаконные действия следователя СК военной прокуратуры. К жалобе приобщена аудиозаписи с элементами шантажа, угроз и физического воздействия по признакам преступления ст. 302 ук рф (принуждения к даче показаний) .Сейчас в отношении заявителя этот ЖЕ следователь выписал протокол задержания по подозрению по ст.159 ч.,2 Ук рф.Срочно нужен совет. каким образом можно приостановить этот беспредел с целью установления должного контроля!

При возбуждении уголовного дела против офицера МО военной прокуратурой, должен ли следователь в/прокуратуры уведомить командира части в которой офицер проходит службу?

Полтора месяца назад мною была подана жалоба в военную прокуратуру Санкт-Петербурского гарнизона о незаконных действий командованием части.

Сегодня на мою электронную почту пришло обращение с военной прокуратуры Санкт-Петербурского гарнизона о том чтобы я явился 11.09.2021 г. для дачи пояснений по данной жалобе.

Имеет ли право вызывать следователь для дачи пояснений по электронной почте?

Возможно ли принятие меня на должность следователя военной прокуратуры и присвоения мне порвоначального офицерского звания. Если я признан В ограниченно годным, мне 33 года, образование высшее юридическое?

У меня такой вопрос, 3 месяца назад у меня погиб муж в дтп, он был пассажиром, т.к он был военнослужащим по контракту, этим делом занимается военный следственный комитет. У меня на руках остался 7-месячный ребенок, я не работаю. Хочу подать на виновника дтп иск на 1500000 т. р. через 1 день следователь передаст дело в прокуротуру на рассмотрение. Где мне нужно написать этот иск, у следователя?

Произошло ДТП с участием гражданского лица (который погиб при ДТП) и военнослужащего (согласно справке ГИБДД - виновника данной аварии), сначало проверку вёл следователь полиции (Мордовии, т.к. на территории РМ случилось ДТП) , который вынес постановление отказать в возбуждении уголовного дела по п.2 части 1 ст.24 УПК РФ - невиновность гражданского лица! Материалы проверки были переданы в военную прокуратуру (г. Пенза) , через пару месяцев от уже пензенского следователя военной прокуратуры получен точно такой же ответ, октазать в возбуждении уголовного дела по п.2 части 1 ст.24 УПК РФ по отношению военнослужащего (!). Вопрос КТО виноват в ДТП? если ни одна из сторон не виновна и что делать далее, для восстанволения справедливости. Спасибо!

Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, с превышением скорости, нарушил знак "Стоп" и врезался в машину совершающую поворот по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей.

С момента аварии прошло два месяца, заведено уголовное дело в военной прокуратуре.

При последней встрече со следователем. Выяснилось

1. Нет справки об медицинском освидетельствовании, со слов следователя ему ее отказались предоставлять. До сих пор неизвестно был ли виновный в алкогольном опьянении.

2. У следователя пустой бланк справки с места ДТП, непонятно как теперь обращаться в страховую фирму виновного без этой справки. Следователь сказал что напишет эту справку сам, правомерно ли это.

3. Следователь настраивает потерпевшую сторону взять деньги и полностью на стороне обвиняемого.

Какие жалобы, в какую инстанцию можно подавать в таком случае? Есть ли какие-то сроки по подаче документов в страховую компанию виновного, какие документы могут потребоваться? Какой срок, сумму морального вреда может дать суд при таких обстоятельствах? Дело ведется в областной военной прокуратуре.

В 2008 году был признан ограниченно годным к военной службе, сейчас, проходя стажировку общественным помощником следователя следственного комитета резво встал вопрос о прохождении переосвидетельствования с целью дальнейшего трудоустройства, обил пороги военкомата по месту жительства, областного комиссариата, военной прокуратуры, но результат пока отрицательный, все отпинывают друг к другу, какой то замкнутый круг получается, подскажите как быть в данной ситуации.

Я военнослужащий, офицер. В 2003 году был осужден к ограничению по военной службе сроком на 6 месяцев за оскорбление военнослужащего. Заочно получаю второе высшее юридическое образование.

Судимость у меня погашена. Могу ли я расчитывать на возвожность получения должности следователя прокуратуры, прокурора или судьи?

Вопрос возник всвязи с тем что в Законе о статусе судей есть ссылка на то, что судьей имеет право стать гражданин, не совершавший порочивших его поступков. Аналогичная ситуация и в Законе о прокуратуре.

Вопрос заключается в следующем. Мой муж военнослужащий На данный момент на него завели уголовное дело по статья 159 часть 1 у.к. РФ. Год назад его уже вызывали в прокуратуру и он выплатил денежные средства в размере 16000 р. за то, что в течении 4 месяцев ему переводились ден. ср. на карту за поднаем а он уже жил в квартире, купленной по военной ипотечной программе. А сейчас снова вызывали к следователю и завели дело. Как лучше поступить в такой ситуации? И сразу же у следователя стоял адвока (бывший военный) и предложил там же моему мужу оформить с ним договор, чтобы он занимался этим делом, но подозрительно дорого он описал свои услуги. Что лучше сделать, другого адвоката нанять?

Ч.2 ст 330 УК РФ объвиняемые 3 человека 1 военнослужещий военное следствие с примирением сторон прекратили дело в отношение военнослужещему, дело передали в УВД в отношение гражд. Лиц тоже с премирением сторон закончиться дело или по усмотрению следователя или прокуратуры.

Мой знакомый проходит свидетелем в рамках уголовного дела, в связи с получением отсрочки от службы в армии по состоянию здоровья. Следователь прокуратуры без его согласия, под давлением, вынудил пройти повторную медицинскую экспертизу, после нескольких обследований (УЗИ, ФГС, РЕНТГЕН) следователь военной прокуратуры устно сказал, что подтверждается ранее (три месяца назад) поставленный диагноз, по которому была предоставлена отсрочка. Вопрос: имеем ли мы право и что надо сделать, что бы получить заключение судебно-медицинской экспертизы, для того, что бы еще через один-два месяца не проходить в третий раз освидетельствование - не совсем приятные и не безвредные прцедуры ФГС и т.д. Результаты первой комиссии следователь уверяет будут признаны недействительны. На устные просьбы ознакомить с актом экспертизы не реагирует.

Вопрос - военнослужащий по контракту (офицер с допуском секретности по 2-ой форме) имеет ли право сослаться на 51 статью Конституции и не свидетельствовать против себя и близких родственников на допросе у следователя военной прокуратуры?

Имеет ли право такой военнослужащий, несмотря на допуск по 2-ой форме воспользоваться помощью частного адвоката?

Я сегодня был в военной прокуратуре, мне там сказали, что есть Постановление Пленума Верховного суда РФ, где разъясняется, что военнослужащих участвующих в программе ГЖС при обеспеченности служебной жилой площадью не исключать из списков части, а тех, кто решает жилищный вопрос путем получения готового жилья-исключать. Что это за Постановление, что бы ознакомиться поподробней, потому что в Военной прокуратуре следователь, который занимается жилищными вопросами не помнит его "реквизиты", звонок Зам. Председателя гарнизонного суда г. Уссурийск-тоже картину не прояснил. Никто не помнит. А искать у них времени не нашлось.

Моему сыну выдали военный билет (кат. В) осенью 2017 г. (диагноз плоскостопие 2,3 ст.) В марте 2019 пришла повестка в военную прокуратуру где направили на повторное освидетельствование, на котором оставили 2 степень. Следователь предложил признаться. Что билет куплен. Не понятно как вести себя в этой ситуации.

Скажите пажалуйста ч.2 ст.330 УК РФ сроки рассмотрения. Уголовное дело возбуждено 28.11.2014 году по сегодняшний день не закончено. Нас было трое один из нас военнослужащий. Военный следователь в марте 2016 г. в отношение нас дело направлено в УВД. Следователь не вызывает молчать якобы дело затеряли в прокуратуре. Имею подписку о не выезде не снимают. Куда можно обращаться с заявлением? По моему мнению умышленно затягивает дело да?Спасибо.

В ходе призыва мужа в армию, в результате обследования ему был поставлен диагноз Язвенная болезнь исключающий возможность призыва, ему был выдан военный билет, он признан ограниченно годным к военной службе. Спустя год в ходе проверок военной прокуратуры, было установлено, что заключения выданные в больнице поддельные и материалы проверки по данным фактам на протяжении уже 1.5 лет тянутся, передают из военной прокуратуры - в суд в гражданском порядке о признании недействительной решение призывной комиссии, после чего передан материал в СК района для принятия решения в порядке УПК. Заключение было выдано 15.03.2010 года, т.е.прошло 3 года, с момента якобы совершенного преступления моим мужем, как утверждает следователь и утверждает, что возбудит в отношении него уголовное дело. Я прочитала в УК ст. 24 сроки давности за совершение преступлений небольшой тяжести. В настоящий момент его вызывают в следственный комитет и говорят, что возбудят уголовное дело, в отношении него за уклонение от прохождения воинской службы, армия ему не грозит т.к. ему уже 27 лет, а уголовная ответственность?! Он справку не подделывал, подписи не его, от армии он не уклонялся, все это он пояснял в ранее данных объяснениях. В настоящее время следователь направляет его на мед. обследование, к врачу гастроэнтерологу, т.е. необходимо глотнуть кишку, чтобы узнать была ли у него язва, хотя прошло уже много времени. Мой муж не хочет проходить т.к. это сильно болезненно и неприятно. Может ли он отказаться от прохождения, мотивировав вышеуказанным и какие меры может предпринять в дальнейшем следователь законные, либо не может?!

Моему сыну удалили селезенку при прохождении срочной воинской службы, заведено дело уголовное. Но мы хотим подать иск на возмещение вреда на саму часть в которой он служил, как это сделать. Следователь военной прокуратуры говорит который ведёт это дело, что не чем помочь не может и подавать иск на часть нужно в гражданский суд, так ли это? Подскажите так ли это или не так?

Я отслужил в армии офицером 2 года (после института). Сейчас работаю. Недавно позвонил следователь из Военной прокуратуры того города, где служил и просил приехать на допрос, связанный с происшествием, произошедший во время моей службы в ВС. Но у меня нет средств для поездки туда и обратно. Поэтому я отказался ехать, ссылаясь на отсутствие денег. Следователь пригрозил, что меня арестуют и доставят по этапу. Что мне делать в данной ситуации. И как себя вести. Какие у меня права и обязанности. Заранее спасибо з а квалифицированную помощь.

У меня сын служит в ракетных войсках в Комсомольске-на-Амуре. Постоянно какие-то события странные, то провели два месяца в госпитале (была драка, кто-то позвонил в прокуратуру), их изолировали, так как как он говорит, что они - свидетели вымогательства со стороны сослуживцев. Постоянные допросы следователей со стороны военной прокуратуры с оказанием давления. Затем вернули в распоряжение части, вроде позвонил, все нормально, затем переводят вдруг в другую роту, и снова допросы. Как он говорил, что его допрашивал следователь прокуратуры в течение 8 часов (!). Обвинения не предъявляют лично ему, но снова оказывают давление: будешь служить вместо года больше и т.д. Куда мне обратиться, в Комитет солдатских матерей, или в вышестоящие органы прокуратуры. Командование части (куда я обращалась), извините за выражение сопли жует, мол, ничего сами не знаем, военной прокуратуре надо делать свою работу, так как они за нее получают большие деньги, у солдат везде телефоны доверия и т.д., они звонят, куда попало, а потом проблемы, всех трясут. Самое главное, мне, как матери военнослужащего, никто толком не смог ответить на простые вопросы: где находится мой сын и по какому праву ему учиняют допросы и как долго все это будет продолжаться. Помогите советом. Я и навредить боюсь своим, так скажем, рвением, сыну, и все это возмущает, до чего они там могут довести своими допросами, и что вообще происходит сейчас в рядах РА. С уважением, мать военнослужащего, Забайкальский край.

25 сентября 2008 г. в отношении моего брата, подполковника, заместителя командира части по тылу, было возбуждено уголовное дело по статья 285 часть 1. Причем никаких служебных полномочий он не превышал, тем более, в корыстных целях. Дело инициировано сотрудниками ФСБ, которых брат уличил в вымогательстве и о чем доложил в письменной форме по инстанции. Основанием для возбуждения дела послужило приобритение братом 20 кв.м. тротуарной плитки у частного предпринимателя за наличный расчет (мы вместе уже лет 7 строим дачу). По версии следствия, для зарабатывания плитки брат отсылал в цех этому предпринимателю солдат на работу. Свидетельства этого предпринимателя и документы о приобретении плитки за наличный расчет трактуются как сговор. Зато показания солдат, говорящих правду, стараниями следователя меняются и подгоняются под версию следствия. Допросы предпринимателя, прапорщика-свидетеля и др. производятся в кабинете следователя до 7 часов подряд, в присутствии офицера ФСБ, под огромным моральным прессом. Дело явно сфабриковано, и следователь военной прокуратуры четко выполняет полученные инструкции.

20 ноября следователь выносит обвинение и за 5 дней до конца следствия выносит меру пресечения - заключениепод стражу.

21 ноября. Вчера. Когдан уже был заказан автозак, у брата случился сердечный приступ, и он на скорой был госпитализирован в военный госпиталь.

Исходя из сказанного, у меня несколько вопросов. Во-первых, в чем состоит общественная опасность брата для принятия такого решения - заключения под стражу? Во-вторых, может следователь передавать материалы дела в прокуратуру, пока брат находится на лечении? Когда следствие можно считать законченным? В-третьих, что можно предпринять для того, чтобы до суда не оказаться за решеткой?

Владислав Золотых ответил Дмитрию

Дмитрий, такое априори невозможно, ибо военные это военные, они учатся в спец вузах , а гос. Служба там могут работать и просто люди имеющие определенное образование, тут скорее нужно просто вводить доп. жалование следователям будь то СК или УМВД.

Дмитрий Ковалев ответил Владиславу

Владислав, в нашей стране все возможно. А я высказал всего лишь пожелание

Вам в помощь ФЗ "О Следственном комитете РФ", глава 4 - особенности организации и обеспечения деятельности военных следственных органов Следственного комитета.

DELETED

Alex Black

Артур Савицкий

Alex, я бы не сказал что место прям сладкое, там есть устав, которому ты должен строго придерживаться, там нет таких дружеских отношений с начальством. Каждый день побритый приходишь, ебут голову там похлеще чем в СКР.
Но, работы там куда меньше, там даже есть планы на месяц, какие дела нужно возбудить

Alex Black ответил Артуру

Далер, ебут везде и планы везде, предлагаю сойтись на мнении что все зависит от руководства и места службы

Артур Савицкий ответил Alex

Alex, в СКР нет устава, это большой плюс, тебе не нужно поднимать жопу, когда заходит начальство, докладывать по уставу тоже не нужно, форму тебе не обязательно носить, а в ВСО пока пока по коридору пройдёшься правую руку накачаешь от воинских приветствий, и это только малость всего рассказа, пока не послужишь не узнаешь)

Артур Савицкий ответил Alex

Alex, а что там за маленькая подследственность?) там почти весь УК , что совершаются военными, разве нет?)

Alex Black ответил DELETED

Далер, ну хрен его знает, я бы не сказал, что ВСО жестко по уставу живет, ибо многие нормы просто не могут быть применимы. В наряды не ходят, заебов с техникой нет, в поля не выезжаете. Список можно продолжать долго. Заебов по сравнению с военными просто мизерное количество. С земельными отделами СК даже не сравнивайте. Сотрудники этих отделов вас точно не поймут) да и вставать при такой работе полезно

Alex, общался с помощником из ВСО, прямо ищут дела, вечно не хватает

Alex Black ответил DELETED

Alex Black ответил Сергею

Дмитрий Ковалев ответил Артуру

Далер, маленький секрет открою. Общевоинские уставы для Вооруженных Сил. СК в состав Вооруженных Сил не входит. Правда многие по старинке об уставе вспоминают, но он не может приснятся в ВСО (хотя в ВСУ по ЮВО считают по другому, но там давно сошли с ума руководители). А как в помещении воинское приветствие выполнят у вас, если в помещении все без головных уборов ходят?

Артур Савицкий ответил Дмитрию

Дмитрий Ковалев ответил Артуру

Далер, ну значит кто-то слишком одеревенел. Ни в одном отделе и управлении такого не встречал. Даже в ГВСУ.

Анна Фиофилактова

Вот в нашем городе ,5 военных Следователей . дел без лиц нет ,план каждый месяц одно дело причём я серьёзно говорю ,думаю пора бы их сократить

Анна, ага, знавал я такой отдел. Так там руль заставлял следаков делать план на месяц, план на неделю, план на день. Все пункты плана - на контроль. Исполнение каждого пункта - докладная. Если у тебя в ежедневном плане спланированы процессуальные действия - отдельно планы на них. То есть на допрос каждого свидетеля составь план допроса. Пока не утвердишь план допроса - допрашивать нельзя. А вы говорите. Хорошо там, где нас нет!

Предыдущая редакция закона оставляла дознание исключительно на откуп командирам частей, соединений и гарнизонов.

Однако из-за сомнений в том, что командир части, где произошло преступное деяние, будет объективен, функциями расследования решили наделить и военных полицейских,

которые хотя и входят в структуру Минобороны, но не подчиняются напрямую командиру части.

Однако, по его словам, зачастую дознание все равно замыкается на командире части и после происшествия следователи и прокуроры нередко опираются на материалы, представленные командованием.

В связи с этим инцидентом был осужден ефрейтор Артем Резниченко, который получил год условно за неуставные отношения.

Решением реутовского гарнизонного суда Мурачев был приговорен к четырем годам лишения свободы, а сержант Храпов получил три с половиной года колонии.

Согласно официальным данным, штатная численность военной полиции составляет 6,5 тыс. человек. Другой источник в оборонном ведомстве отметил, что для эффективного ведения дознания в Министерстве обороны не подготовлено нужных приказов и других нормативных актов.

По его словам, против этого тогда выступили представители Главного военно-следственного управления, так как им было бы тогда просто нечего расследовать. И тогда после долгих споров было решено сделать нормативные документы в нынешней редакции, и военную полицию создали на базе военной комендатуры, у которой изначально были несколько иные функции.

В полиции нет юристов

«Чтобы нормально провести дознание в воинской части, человек должен, во-первых, хорошо представлять себе, чем она живет, знать огромное количество ее внутренних документов, быть знакомым с ее распорядком. С другой стороны, этот человек не должен зависеть от командира части. А у нас сегодня нет достаточного количества специалистов с хорошим юридическим образованием и опытом. Даже к работникам ГВСУ есть серьезные претензии насчет того, как они собирают доказательства и готовят обвинительные заключения.

в настоящее время число преступлений в частях значительно снижается, что говорит о неплохой работе по профилактике и пресечению правонарушений в воинских гарнизонах.

Однако с Мельниковой не согласен член совета по правам человека при президенте РФ, специализирующийся на защите прав военнослужащих, Сергей Кривенко.

«Именно тот факт, что командир по-прежнему является органом дознания, остается одной из самых больших проблем для расследования насильственных преступлений в армии.

По словам Кривенко, изначально военную полицию планировалось создать совершенно независимой структурой, которая бы не входила вовсе в Министерство обороны.

Он добавил, что также в армии следует создать отдельную структуру по работе с личным составом и уделять при подготовке офицеров больше внимание тому, как можно решать назревающие конфликтные ситуации.

Зарубежный опыт

Военная полиция существует почти во всех крупных армиях мира. Например, в США она выделена в отдельный корпус военной полиции, сотрудники которого осуществляют охрану воинских частей и соединений, поддерживают законность и общественный порядок на территории, занятой армией США (в том числе среди гражданского населения), а также отвечают за поддержание дисциплины в самих частях и расследуют преступления, совершенные в них.

При этом особо тяжкие преступные деяния, такие как убийство или изнасилование, если они произошли в части или гарнизоне, расследует другая служба — Командование уголовных расследований армии США (аналог ГВСУ РФ). Впрочем, первичные следственные действия по таким преступлениям все равно осуществляют военные полицейские, а затем передают их материалы военным следователям.

Создана военная полиция в армии США была в 1941 году — еще до того, как вооруженные силы Америки были переведены на контрактную основу.

В Польше существует Военная жандармерия, которая в 1990 году создана как отдельный род польских вооруженных сил. Ее сотрудники, помимо охраны общественного порядка в воинской части, занимаются предотвращением преступлений, а также расследуют уже совершенные правонарушения. Они имеют право возбуждать уголовные дела и собирать по ним доказательства.

В ФРГ сейчас существует специальная Фельдъегерская служба, основная задача которой — правовая помощь солдатам, поддержание правопорядка в воинских частях, организация дорожного движения на их территории и расследование преступлений в них. Она имеет свое отдельное командование и не подчиняется командиру тех частей, где ведет следственную работу. При этом согласно немецкому законодательству в военной сфере в эту службу может обратиться любой военнослужащий, который считает, что его законным интересам причинен ущерб.

Фельдъегерская служба имеет единый общенациональный экстренный номер телефона, по которому туда могут в любой момент обратиться военные за помощью.

Впрочем, глава Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова считает, что сейчас создать аналогичную структуру в Российской армии весьма проблематично.

Ежедневно в России совершаются сотни уголовных преступлений. По каждому из них нужно собрать улики и показания, найти подозреваемого и доказать его вину. Этой работой занимаются особые сотрудники правоохранительных органов — следователи.

Расследование преступления – это сложный и порою очень запутанный процесс. Обычно в нем принимает участие целая команда профессионалов: оперативных сотрудников, криминалистов и различных экспертов. Все они выполняют важные функции, однако главным человеком в расследовании является следователь.

Описание

Следователь – это специалист по расследованию уголовных преступлений. Он возбуждает дело, выезжает на место происшествия, анализирует имеющиеся улики, проводит опросы свидетелей и допросы подозреваемых. Получив необходимые данные, следователь анализирует разные версии случившегося и доказывает вину обвиняемого, после чего документы по делу направляются в суд.

Следователь должен отлично разбираться в законодательстве, уголовном и уголовно-процессуальном праве, обладать аналитическим мышлением, а также знать основы психологии, чтобы уметь найти подход к разным людям.

Специализации

Следователи работают в разных структурах. В зависимости от места работы можно выделить следователей ОВД и следователей Следственного комитета.

Также существуют общеуголовная специализация, к которой относится почти весь уголовный кодекс РФ, и экономическая специализация, связанная с экономическими преступлениями.

Плюсы

У профессии следователь есть ряд интересных плюсов.

Минусы

В то же время у профессии следователь есть и свои минусы.

Общение с преступниками

Где учиться

Право работать следователем имеет только человек с высшим юридическим образованием, желательно по уголовному профилю. Такое образование можно получить в вузах МВД или на юридическом факультете других высших учебных заведений. Для поступления в вуз МВД потребуется сдавать нормативы по физической культуре, пройти военно-врачебную комиссию и психологический отбор.

Профессия полицейский — одна из самых важных и востребованных в любом государстве. Для работы в полиции необходимо не только быть в хорошей физической форме, но и разбираться в тонкостях законодательства. Рассказываем об этой профессии

Учебные заведения

Академии Следственного комитета РФ в Москве и Санкт-Петербурге;
Московский университет МВД РФ имени В. Я. Кикотя;
Волгоградская академия МВД РФ;
Российский государственный университет правосудия, г. Казань и г. Ростов-на-Дону.

Курсы

Востребованность

Профессия следователь достаточно востребована в России. В этой сфере в настоящее время наблюдается недостаток кадров из-за того, что не все сотрудники способны выдержать нагрузки, которые неизбежно сопровождают эту профессию.

Устройство на работу и карьера

Следователи работают в Следственном комитете (СК), ФСБ, в органах внутренних дел. Выпускников вузов могут взять на службу и без опыта, но для этого необходимо успешно пройти все психологические и физические испытания и медкомиссию. Сначала кандидат проходит стажировку, во время которой в его обязанности входит выполнение поручений начальства и помощь по несложным делам.

Если кандидат хочет работать в СК, он может сначала устроиться общественным помощником на безвозмездной основе, чтобы получить опыт работы в этой структуре и попасть в резерв. Эта возможность открыта как для выпускников, так и для студентов вузов.

В пределах одной организации карьерный рост у этой профессии такой: следователя могут повысить в должности до следователя по особым делам, а потом назначить начальником следственного отдела. Кроме того, если следователь по каким-то причинам решит сменить профессию, он может устроиться на работу прокурором, судьей или адвокатом.

Сотрудники следственного управления СКР по Центральному военному округу, которые за взятки устраивали арестованным офицерам ФСБ застолья в своих кабинетах и досуг на свободе, могут быть причастны к коррупционным преступлениям на Кавказе. Речь идет о продаже боевикам персональных данных участников контртеррористических операций. Подробности схем нелегального заработка военных следователей в Чечне и за ее пределами от бывшего чекиста — в материале ПАСМИ.

В январе 2021 года Первое антикоррупционное СМИ представило альтернативный взгляд на “золотое дело” бывших сотрудников иркутского УФСБ. Три офицера — майор Сергей Поляков, капитан Юрий Черников и старший лейтенант Максим Сандул — в 2018 году были обвинены в фальсификации десятков уголовных дел, по которым проходит более полусотни человек. По версии военных следователей, чекисты подбрасывали людям слитки драгметаллов, чтобы улучшить показатели своей работы.

Однако, широкой общественности герои этого дела стали известны уже после ареста — в декабре 2020 года в интернете появились видео и фото, где силовики, которые должны находиться в СИЗО, гуляют на свободе, встречаются с женами и любовницами и выпивают в кабинетах регионального СУ СКР. Спустя неделю против одного из членов следственной группы — Аслана Нашева — было возбуждено уголовное дело о получении взяток на общую сумму около 2 млн рублей.

Защитники Полякова утверждают, что “сетевой слив” был частью спланированной операции с целью обратить внимание главы СКР Александра Бастрыкина на коррупцию его подчиненных из Военного следственного управления по Центральному военному округу. Следователи якобы действовали в интересах криминальных авторитетов, которые хотели отомстить эфэсбэшникам и присвоить их активы.

После публикации статьи в редакцию обратился человек, который назвался бывшим сотрудником Управления военной контрразведки ФСБ по Южному военному округу. Он сообщил, что вел оперативную разработку военно-следственных органов в Чечне. По данным источника, Аслан Нашев якобы засветился в коррупционных скандалах на Кавказе около десяти лет назад. “Чеченский след” есть также и у других следователей по делу об иркутских приисках.

Они в курсе:
— глава УФСБ по Иркутской области Андрей Патраков
— военный прокурор Восточного военного округа Сергей Заряев
— глава ВСУ СКР по Центральному военному округу Радик Гараев

Собеседник ПАСМИ попросил сохранить анонимность, мы публикуем его письмо, в скобках курсивом — примечания редакции.

Нажиться на войне

“Начать хочу с биографии Аслана Нашева. После окончания в 2006 году Военного университета Министерства обороны РФ по специальности “Правовое обеспечение национальной безопасности”, он был назначен на должность помощника военного прокурора Северо-Кавказского военного округа с дислокацией отдела в населенном пункте Ханкала Чеченской Республики. Позже был переведен в 505 военный следственный отдел Южного военного округа с той же дислокацией — в Ханкале.

За время прохождения службы Нашев, (по всей видимости), неоднократно был вовлечен в коррупционные схемы, в которых были задействованы многие офицеры. Формально круг полномочий военных следователей был ограничен — они занимались расследованием уголовных дел только в отношении военнослужащих. Однако, предприимчивые местные криминальные элементы нашли с военными следователями свои точки соприкосновения.

В то время на Северном Кавказе активно действовали незаконные вооруженные формирования, борьбу с которыми федеральные силы вели с позиции расположенных там воинских частей Минобороны, внутренних войск МВД, а также сводных оперативных групп (СОГ), куда входили прикомандированные сотрудники ФСБ, МВД, ГРУ.

Руководство СОГ осуществляло ФСБ. Дислоцировались такие оперативные группы, как правило, в отдалении от населенных пунктов, в лесных массивах или в горах, непосредственно возле возможных мест появления отрядов боевиков.

Именно сотрудники СОГов наносили максимальный урон отрядам полевых командиров в горах и их сообщникам, проживающим среди мирного населения. СОГ вели оперативную работу в среде боевиков, получали разведданные об их планах и намерениях, участвовали в задержаниях членов бандформирований. Многие из сотрудников СОГ использовали документы прикрытия, чтобы избежать идентификации своей принадлежности к спецслужбам и последующей мести со стороны боевиков.

В свою очередь, доверенные лица радикальных исламистов организовывали сбор информации о представителях силовых ведомств, принимавших участие в контртеррористических операциях. Проходило это следующим образом: после проведения очередной спецоперации родственники задержанного или убитого боевика писали ангажированному военному следователю заявление о преступлении на неустановленных сотрудников СОГ, которые якобы незаконно применили силу, оружие или убили кого-либо при задержании.

После этого данные лиц, принимавших участие в контртеррористической операции, через посредников передавались боевикам, часто учинявшим расправу в виде кровной мести в отношении боевых офицеров.

За указанные действия коррумпированные следователи, одним из которых, (вероятно), был Аслан Нашев, систематически получали от представителей полевых командиров денежные вознаграждения. В 2010-2015 гг. за полные установочные данные офицера спецназа ФСБ боевики платили 1,5-2 млн рублей, за данные любого оперативного сотрудника отдела по борьбе с терроризмом — 1 млн рублей.

Помешал футбол

Данные о возможной причастности майора Нашева и его коллег по 505-му военному следственному отделу СКР к пособничеству бандподполью всплыли в 2018 году после проверки очередной оперативной информации военной контрразведкой ФСБ. Однако, руководство Военного следственного управления СКР, дабы не вызывать широкого общественного резонанса в преддверии Чемпионата мира по футболу и не дискредитировать органы государственной власти в глазах мировой общественности, замяли грехи чеченских военных следователей и не стали проводить полномасштабную проверку.

Они должны быть в курсе:
— директор ФСБ Александр Бортников
— председатель СКР Александр Бастрыкин
— и.о. руководителя Главного военного следственного управления СКР Сергей Федотов
— главный военный прокурор Валерий Петров

Полезные связи

А в 2019-м руководителем третьего военного следственного отдела ВСУ СКР в городе Новосибирске был назначен полковник Владимир Булгаков, знакомый с Нашевым по службе в Чеченской республике.

Булгаков сразу обратил внимание на дело бывшего сотрудника ФСБ Сергея Полякова и его подчиненных. В исходе этого уголовного дела были заинтересованы крупные криминальные авторитеты, готовые заплатить немалые деньги за то, чтобы перевести на себя золотодобывающие компании бывших чекистов. а офицеров оставить за решеткой.

Именно Булгаков (якобы) инициировал включение Нашева, проходящего службу в Челябинском гарнизоне, в состав иркутской следственной группы. Нашев был полезен, поскольку он (вероятно) имел большой опыт неформального общения с представителями криминального мира разного уровня и на него можно положиться в решении щепетильных вопросов.

В июне 2019 года Аслана Нашева командируют из Челябинска в Иркутск и (по всей видимости) ставят перед ним конкретные задачи по установлению связей с лидерами Братской ОПГ, десятки членов которых в свое время отправил за решетку Поляков и его коллеги.

В помощь Нашеву в состав следственной группы включают следователя Андрея Клепикова, который, в период с 2010 по 2015 гг проходил с ним службу в Чеченском военном гарнизоне и являлся его подчиненным по 505-му военному следственному отделу. Помимо Клепикова в группу включают молодого следователя Батырбека Семенова. Его отец — Анзор Семенов — крупный бизнесмен из Нальчика, который (якобы) имел давние связи с Нашевым и Булгаковым”.

Читайте также: