Работа в облаке плюсы и минусы

Обновлено: 28.04.2024

Внешние системы хранения данных за свою историю сильно изменились. Гибкие магнитные диски, DVD-диски, внешние жесткие диски, USB-накопители – все эти технологии быстро совершенствовались и менялись вместе с аппаратной базой компьютеров.

На фото – интерфейс облачного хранилища Google

Пример интерфейса облачного хранилища Google

Как работает облачное хранилище

Серверы частного или публичного облака работают не как независимые системы внутри структуры облачного хранилища, а как единая группа серверов. Для этой цели дисковое пространство вместе с другими компонентами сервера (например, CPU или оперативной памятью) виртуализируется с использованием гипервизоров. Поверх гипервизора будут работать уже не физические серверы, CPU и накопители данных, а виртуальные серверы. А в них – виртуальные машины VM (Virtual Machine), которые с точки зрения функционала аналогичны физическим устройствам. Но они обладают замечательным свойством: могут адаптироваться под конкретные требования, могут быстро мигрировать между физическими серверами и даже дата-центрами.

При этом между реальным оборудованием и виртуальными функциями хранения (Virtual Storage) возникает некий уровень абстрагирования, на котором работает монитор виртуальных машин VMM (Virtual Machine Monitor), который еще называют гипервизором (Hypervisor).

На фото – назначение гипервизора

Что делает гипервизор

Гипервизоры бывают двух типов:

В обоих случаях виртуализация обеспечивает гибкость функций, легкость масштабирования и простоту изменений.

Структура облачных систем хранения

Для доступа к виртуальному хранилищу в облаке обычно требуется соответствующее программное обеспечение. Услуги публичного облака обычно содержат не только веб-приложение, которым можно пользоваться через обычный браузер, но также драйверы доступа от различных устройств. С их помощью можно залогиниться и получить доступ к своему диску в облаке. Сохраненные там файлы можно извлечь через различные устройства (компьютер, планшет, смартфон и пр.), поддержка которых обеспечивается облачным провайдером.

Для частного облачного хранилища обычно требуется соединение с сервером VPN через соответствующую корпоративную сеть (Интранет), либо с помощью услуги виртуальной частной сети VPN (Virtual Private Network) через публичный Интернет. В последнее время появилась возможность использования для этой цели технологии SD-WAN (программно-конфигурируемой глобальной сети), но пока эта технология еще не достигла стадии зрелости.

Облачные провайдеры, в своей внутренней инфраструктуре хранения, кроме обычного файлового хранилища (File Storage), могут использовать альтернативные виды форматов: блочное хранилище (Block Storage) и объектное хранилище (Object Storage).

Вне зависимости от используемого формата хранения данных (File/ Block/ Object Storage) облачные провайдеры могут использовать в физическом оборудовании либо жесткие диски HDD, либо твердотельные диски SSD. Последние характеризуются более высокой скоростью записи и считывания данных внутри инфраструктуры облачного провайдера (заметим, что могут быть задержки в сети доступа). Но они пока более дорогие, чем классические HDD.

В этом и состоит одно из преимуществ облачного хранения: если то же самое делать внутри собственной системы хранения предприятия, нужно строить соответствующую архитектуру, применять соответствующие программные менеджеры, занимающиеся сортировкой данных и размещением их либо в SSD, либо в HDD. Эффективно это можно сделать только в масштабах крупного предприятия. Для небольших компаний это не всегда выгодно, из-за чего возможен нерациональный расход ресурсов и неэффективное хранение данных.

Преимущества облачного хранилища

Есть много причин, по которым целесообразно организовывать хранение данных во внешнем облаке.

Прежде всего, это экономия средств на приобретение и обслуживание собственного серверного оборудования для хранения. Существует расхожее мнение, что облачные услуги ничуть не дешевле – или даже дороже, чем собственные системы хранения (on-premise).

ТСО – это общая величина целевых затрат с момента начала владения до завершения владения, а также полного объема затрат, связанных с владением.

На фото – последствия аварии в собственном ЦОД

Однако при выборе облачного хранения вся ответственность за нижележащую инфраструктуру лежит на облачном провайдере – это важно учитывать при оценке стоимости его услуг.

Преимуществом облачного хранения является и то, что оригинал и резервная копия данных (резервирование надо делать обязательно) будут находиться в разных географических местах. Это защищает данные в случае различных непредвиденных ситуаций, которые обычно происходят в самый неподходящий момент: взлом системы, пожар, отказ оборудования.

Другие преимущества облачного хранения:

Масштабирование. Виртуализация хранилища позволяет выбирать требуемый объем хранилища по контракту. В любое время можно увеличить либо уменьшить объем хранилища без закупок оборудования, его установки и наладки.

Недостатки облачного хранилища

Облачное хранилище во многих случаях может стать хорошей альтернативой традиционным решениям по хранению в корпоративной системе (on-premise). Однако, во многих случаях резервирование файлов в облаке имеет некоторые минусы.

Прежде всего, это зависимость от Интернет-соединения. Если оно нарушается, файлы в облаке становятся недоступными. Важным фактором остается доступная полоса пропускания: даже при самом быстродействующем хранилище доступ к данным будет медленным из-за низкой скорости соединения. Особенно это касается мобильных сетей.

Кроме того, есть и другие недостатки.

Зависимость от провайдера. Если у провайдера происходят какие-то проблемы, или он волюнтаристски меняет условия контракта, заказчик может поменять провайдера, но это процесс не одномоментный.

Безопасность. Пересылка данных за файерволл корпоративной сети – это всегда риск. Не все провайдеры предоставляют услугу шифрования хранимых данных. Несмотря на то, что хорошие провайдеры всегда стараются обеспечить высший уровень безопасности своих систем, инфраструктура провайдера – желанная цель для атак хакеров.

Компромисс – гибридное облако

Прямые и скрытые затраты

Прямые и скрытые затраты

Результаты глубокого анализа задач бизнеса, требований к инфраструктуре (доступность, производительность, безопасность) позволяют просчитать ТСО и найти баланс между частным и публичным облаком. Универсального рецепта нет, в некоторых случаях лучшим решением может стать гибридное облако хранения данных.

Гибридное облако, как это видно из самого названия, объединяет в себе плюсы публичного облака (Public Cloud) и частного облака (Private Cloud).

Заметим, что частное облако – это термин, по поводу которого в среде ИТ-специалистов идут незатихающие споры: есть ли такое понятие – частное облако? Или это просто хранилище данных в корпоративной системе.

Будем считать, что если при хранении данных в корпоративной системе (on-premise) используются технологии виртуализации, то такое решение можно с полным правом называть частным облаком. Если же это просто NAS на базе RAID, то это не облако, а корпоративное файловое хранилище.

Проблемы возникают, если емкости частного облака вдруг перестает хватать. Тогда можно перемещать часть данных и приложений в публичное облако, которое будет работать как резерв и средство катастрофоустойчивости.

Многие предприятия при использовании частного облака перемещают некоторые функции в публичное облако, например, используют услугу корпоративной облачной почты, услуг облачного видеонаблюдения и пр. Однако для хранения конфиденциальных и бизнес-критичных данных при этом используется частное облако.

Таким образом, решение гибридного облака сочетает в себе преимущества как частного, так и публичного облака, и может обеспечить такие преимущества, как:

Современные гиперконвергентные системы, например, HPE Simplivity, Dell EMC VxRail, Cisco Hyperflex изначально содержат в себе сервисы, позволяющие разворачивать гибридные облака для решения корпоративных задач. Более подробно об этом расскажем в следующих статьях.

Читайте также: