Ознакомьтесь с выдержкой из работы историка малышевой какие основания были у витте для такого вывода

Обновлено: 19.04.2024

Какие основания были у Витте для такого вывода?

Ответы

1)новгородское княжество-центр земель на севере руси и одно из самых богатых и самостоятельных княжеств. новгородцы развивали ремесла и торговлю. новгород являлся основным "окном в европу" для руси. новгородская республика была составной частью торгового пути "из варяг в греки", то есть из стран скандинавии в византию.

господствующую роль играли бояре, князь подчинялся им и городскому вече, то есть с уверенностью можно сказать, что в новгороде была республиканская форма правления

2) владимиро-суздальское княжество расположение княжество пришлось на междуречье волги и оки, а позже земля расширилась на северную двину, устюг и в сторону белого моря, где земля граничила с новгородской республикой

положение владимиро-суздальского княжества было благоприятным для земледелия, скотоводства, охоты и рыбного промысла.

занятия населения крупных городов владимиро-суздальского княжества включали в себя ремесленичества, торговлю, строительство, развитие искусства.

форма правления феодальная монархия с сильной структурой центральной княжеской властью

3) галицко-волынское княжество находится на западе руси, земли плодородны и удобны, через княжество проходят важные торговые пути и дороги. княжество не раз подвергалось нападению поляков и венгров, существенную роль играли бояре, можно сказать, что время от времени галицко-волынское княжество становилось олигархией, потому что именно сильный князь подавлял слабое боярство, а иногда – наоборот, сильное боярство подавляло князя и устанавливалась олигархия.

вот ответ не спрашивайте у кого я взяла главное я знаю что это правильно

основными продуктами питания крестьян были преимущественно каши и различные злаковые, такие как ячмень, овес, рожь, и бобовые: горох, чечевица, бобы, фасоль. хлеб тоже входил в основной рацион, но при этом он различался своим качеством. для бедняков это был ржаной хлеб грубого и всевозможные лепешки, а для богачей — пшеничный хлеб из просеянной муки. крайне популярна в те времена была репа. поскольку бедняки не могли позволить себе мясо, они отлавливали для своего пропитания различных птиц, преимущественно мелких. но здесь также есть небольшая поправка: голуби считались большим деликатесом и привилегией дворян, которые содержали целые голубятни. пища зажиточных земледельцев была более разнообразной. в рацион входило мясо птиц, сыры и рыба, которую ловили подчас втайне в соседнем пруду. средневековые пиршества и кладовые со съестными припасами знати предстают во многих романах, отчего составить представление об их питании значительно легче, чем о питании простолюдина. главным показателем зажиточности было мясо. прежде всего — дичь, поскольку охота на нее была привилегией исключительно аристократии — это олени, лани, косули, куропатки, кабаны, зайцы, перепела, фазаны. затем птица — гуси, цыплята, голуби. и, наконец, свиное мясо. мясо солили, коптили и мариновали для более долгого хранения. отсюда рецепт всемирно известного хамона. но, несмотря на такую любовь к мясу, в эпоху раннего средневековья рыба подавалась на стол чаще. в широком ассортименте были северная сельдь, лосось, форель, карп, угорь, щука. знали толк в лобстерах и закусывали их моллюсками. пиры и застолья раннего средневековья не отличались особо изысканной кухней и этикетом вплоть до середины viii века. традиционный пир состоял из следующих этапов подачи блюд: вначале подавались легкие закуски — сыры, кислые овощи и фрукты, чтобы подготовить желудок к более тяжелой пище. затем был овощной суп, в который добавляли кусочки хлеба и мяса. и, наконец, главным блюдом было жаркое. жаркое подчеркивало высокий статус хозяина, ибо он владел камином и различными приспособлениями для приготовления жаркого. к мясу традиционно подавали соусы. основу таких соусов составляли уксус либо вино и разнообразные травы. все это пиршество непременно сопровождалось распитием большого количества вина. по окончанию трапезы слугам дозволялось съедать со стола остатки, а то, что не доедали слуги, раздавали беднякам. пища на таких банкетах подавалась на тарелках и в специальных горшочках для тушения. соотношение подаваемых тарелок к количеству гостей зачастую составляло одна к двум. для приема пищи использовали ложку и нож. вилка получила свое широкое применение в европе в xiv веке, а в xvii веке стала непременным атрибутом всех знатных трапез. иногда тарелку заменял кусок ржаного хлеба, на который клалось мясо. после съедения мяса хлеб раздавался беднякам. употребление вина в средневековье заслуживает отдельного внимания. оно являлось самым главным напитком любого времени суток, подходившего для всех случаев. дневная норма этого напитка составляла от полутора до двух литров. сохранялось оно в то время довольно плохо, поэтому его следовало употребить в течение двух лет. часто в вино добавляли мед, травы и ароматические вещества. пиво употреблялось только в некоторых регионах — северная и центральная , шампань, фландрия, артуа. тот напиток, который они пили, лишь отдаленно напоминает пиво, которое мы пьем сейчас. его не ароматизировали хмелем. средневековое пиво быстро портилось, поэтому его выпивали сразу после изготовления.

в средневековые времена церковь была не только религиозным объектом но и объектом знаний.

в средневековье школы существовали только при церквях , а университеты были полностью пропитаны религиозной мыслью.средневековые науки механизмы так же связаны с религией. отсюда можно сделать вывод , что церковь играет большую роль в образовании в средневековые времена.

Сергей Витте — великий государственный деятель в 19 - начале 20 века. Его деятельность в основном пришлась на период правления императора Николая 2.

Одним из важных событий, связанных с Сергеем Витте стало принятие Манифеста об усовершенствовании государственного порядка, или манифест 17 октября. Важную роль в этом событии сыграл Витте. Он передал императору записку о необходимости реформ, разработал Манифест, прописал в нём дарование свобод и создание госдумы и предоставил его на рассмотрение и подписание императору.

Именно благодаря этим действиям Витте были введены исторические преобразования. Причинами принятия манифеста стали необходимость усмирить народные волнения, необходимость остановить забастовку, а также необходимость преобразований, поскольку существовавшая тогда политическая система уже не устраивали ни низшие, ни высшие слои общества. Следствием стало образование первой в России Госдумы.

Ещё одним важным событием, связанным с деятельностью Витте, стало подписание Портсмутского мира. Важную роль в нём сыграл император Николай 2. Он объявил своим приближённым о своей идее подписать мирный договор, распорядился проинформировать Витте о своём решении и отдал ему приказ подписать договор в Портсмуте на как можно более выгодных условиях для России. Благодаря действиям Николая 2 мирный договор был подписан в августе 1905 года. Вите выслушал идею императора заключить мирный договор, согласился поехать в Портсмут и лично подписал мирный договор. Причинами подписания мирного договора стало необходимость окончания войны с Японией из-за потерпения Россией ряда военных неудач и усиление революционного движения в России. Следствием подписания мирного договора стало лишение России Южного Сахалина и сфер влияния в Корее и северном Китае.

Третьим важным событием в период деятельности Витте стала денежная реформа. Важную роль в нём сыграл Витте. Он разработал план реформы, предоставил его императору на рассмотрение и обосновал необходимость её проведения. Благодаря действиям Витте, реформа была одобрена императором Николаем 2 и проведена. Николай 2 выслушал проект Витте и пришел к выводу о необходимости проведения денежной реформы в стране, благодаря чему проект был воплощен в жизнь. Причинами проведения денежной реформы стало необходимость укрепления валюты и введения так называемой "золотой валюты", а так же необходимость России придерживаться аналогичной системе валюты как в Европейских странах. Следствием проведения денежной реформы стало введение "золотого стандарта" рубля и стабилизация его курса.

Деятельность Сергея Витте имело огромное влияние на дальнейшее развитие истории России. Так, несмотря на уступки царя на создания Госдумы, преобразований было недостаточно для решения основных вопросов, которые привели к революции. В результате нерешенности аграрного, рабочего и национального вопросов и других проблем и отсутствия эффективных действий со стороны правительства, в последующие годы будет происходить накопление народного недовольства, которое приведет к социальному взрыву в 1917 году, и произойдёт революция, а роль Госдумы, несмотря на то что в результате Третьеиюньского переворота её роль была несколько снижена, Госдума всё еще имела большое значение вплоть до 1917 года. Так же, поражение в русско-японской войне и подписание Портсмутского мира помогло выявить слабые стороны армии и начать её реформирование с одной стороны, и стала одной из причин начала народных волнений начала 20 века, которые позже выльются в октябрьскую революцию 1917 года и свержение самодержавия. Говоря о проведении денежной реформы Витте, экономика России стала стремительно рости и стала одной из самых сильных в мире. Однако уже в 1941 году начало Первой Мировой войны полностью расстроило всю денежную систему, золотой запас стремительно таял, а курс бумажного рубля снижался.

Поражение в Русско-японской войне помогло выявить слабые стороны армии и начать ее реформирование с одной стороны, и стала одной из главных причин народных волнений начала 20 века, которые позже выльются в октябрьскую революцию 1917 года и свержение самодержавия.


Такой противоречивой персоной, без сомнения, является граф Сергей Юльевич Витте, 1-й председатель Совета министров Российской империи и 13-й Министр финансов Российской империи, ставший в начале 1990-х культовой фигурой для молодых экономистов-либералов, положивших начало реформам современной России.

Многие авторитетные экономисты до сих пор придерживаются подобной точки зрения, представляя реформы С. Витте как единственно верный путь для успешного развития нынешней российской экономики.

Мне было интересно разобраться, насколько они правы. Ведь речь шла не просто об абстрактном споре разных экономических школ. За сухими цифрами мне видятся судьбы миллионов людей, страдавших от невзгод и, как и мы, созидавших ради лучшей жизни будущих поколений. Учимся ли мы урокам истории, не повторится ли все вновь?

Кому-то они покажутся сенсационными, кому-то - скандальными. Но, в любом случае, для того и существует история, чтобы спустя столетия мы могли ее изучать и обсуждать.

С 1892 года, после того, как С. Витте начал проводить в стране экономические реформы, процент призывников, признаваемых негодными для военной службы, стал быстро повышаться. В 1873 году, в момент введения всеобщей воинской повинности, число комиссованных составляло 6 -7 %, а к 1901 году равнялось уже 13 %, хотя именно в это время требования к новобранцам в отношении роста и объема груди были понижены. Ничего удивительного, что Россия фактически проиграла войну с Японией 1904-1905 годов. Солдаты за время реформ С. Витте стали физически намного слабее.

Спрашивается, почему? Ответ настолько простой, насколько и неожиданный. Они мало ели. В те годы реформы правительства С. Витте вызвали резкое снижение нормы потребления пищи русских крестьян. Именно из их числа набирали больше всего рекрутов в царскую армию.

Красноречивые показатели, не правда ли? Русские крестьяне просто голодали, как же они могли нормально воевать?

В то время Русская Православная Церковь имела огромное влияние на российское общество, особенно на крестьянство. В России с амвона церкви священнослужители традиционно проповедовали пагубность пития алкогольных напитков. А во время реформ Синод под давлением С. Витте запретил священнослужителям подобные проповеди.

Естественно, ослабление церковного внушения привело к резкому увеличению потребления алкоголя в России и, соответственно, налоговых сборов.

До реформы в России наравне с бумажными кредитными билетами ходили золотые и серебряные монеты разного достоинства. На кредитных билетах была надпись о том, что они могут обмениваться как на золотые, так и серебряные деньги. Но с реформой надпись на кредитных билетах об обмене на серебро исчезла.

Кредитные билеты можно было обменивать только на золото. Серебро осталось в обращении лишь в качестве мелких разменных монет, но не обеспечивало, как раньше, стоимость бумажных денежных знаков.

Перестройка первого главы правительства Российской Империи очень напоминает реформы начала 1991 года, когда российских граждан обирали введением в обращение рублей различной номинации, ограничивая получение наличных денег и обмен их на валюту.

И по указанию С. Витте долг в серебре приравняли к эквиваленту в золоте, да еще в пересчете по нерентабельному для России курсу. После этого обязательства Империи в золоте увеличились сразу на 50%!

Учитывая выгодный для иностранцев курс обмена, иностранные банкноты в Россию потекли если не рекой, то довольно широким потоком. За 20 лет, с 1882 по 1902 год, иностранные капиталы (вместе с займами) составили около 5.800 млн. рублей. В тот же период Россия уплатила процентов на срочное погашение займов и кредитов, вложенных в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить операционные расходы за границей, составившие за 20 лет 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 лет, с 1882 по1902 год, выплатила зарубежным банкам около 5.740 млн. рублей или 15,5 миллиардов франков.

Эта колоссальная сумма равна контрибуции, выплаченной Францией Германской Империи за поражение во Франко-прусской войне 1870-1871 годов.

За 1900-й и 1901-й год платежи России увеличились еще больше и ежегодно составляли около 750 млн. рублей. Таким образом, без войны, без затрат и человеческих жертв западные банки победили Россию. И за каждые 5 лет получали прибыль, равную контрибуции Франции. Учитывая этот факт, историки удивлялись, откуда же в те времена Франция изыскивала огромные средства для предоставления России в виде займов? В России!

А на российских бумажных деньгах, согласно Именному Высочайшему Указу, испрошенному Статс-Секретарем Сергеем Юльевичем Витте 14 ноября 1897 года в Царском Селе, без предварительного рассмотрения вопроса в Государственном Совете были сделаны следующие надписи:

Это означало, что западноевропейские государства могли в случае необходимости увеличивать в стране денежную массу, а Россия не могла. Поскольку по закону от 29 августа 1879 года в России вводилась жесткая привязка массы бумажных денег к золотому запасу страны. Подобных финансовых законов не существовало в Европе. Для сравнения: в благополучной Бельгии только 18% бумажных банкнот обеспечивалось золотым запасом.

О какой же стабилизации экономики Российской империи говорили современные младореформаторы, популяризируя эксперименты своего предшественника? Видели ли они доклад Николаю II государственного контролера России генерал-адъютанта П.Л. Лобко, сообщавшего в 1902 году о полном разорении России, вызванном реформами С.Витте?

С. Витте фактически отдал на разграбление иностранным фирмам все месторождения полезных ископаемых в России, в том числе топлива. Например, большую часть добычи нефти и производства керосина в России контролировали фирмы Ротшильда и Нобеля. А о том, почему российские военные корабли и крупнейшие промышленные предприятия России работали на английском угле, хотя свой отечественный в Донбассе был не хуже и намного дешевле, можно написать захватывающий детектив.

Всю топливную промышленность России С.Ю. Витте продал зарубежным компаниям практически за бесценок. И не только топливную, но и всю горнодобывающую и другие отрасли промышленности России.

Но мог ли один человек самостоятельно принимать и генерировать решения, имевшие такие плачевные последствия для государства? Современные историки, описывающие достижения С. Витте, утверждают, что он смог подобрать себе хорошую команду советников. Так кто же на самом деле стоял за кулисами деятельности первого министра Российский империи? В какой атмосфере и при каких обстоятельствах он принимал решения?

Он видимо, враждебен Англии и рассказал мне, что ему удалось в последнюю минуту помешать заключению русского займа во Франции и Англии. Он убедил Рувье, что такой заем был бы направлен против Германии и противоречил бы и интересам самой Франции (?).

Чтобы читателю было понятно, о ком шла речь в цитируемом и анализируемом Коковцевым письме, вкратце поясню: Рувье Морис — французский политический деятель, один из лучших финансистов Франции. Придерживался политики сближения с Германией.

Эмиль Франсуа Лубэ, президент Франции. Активно содействовал созданию Антанты. Предполагается, что Морис Рувье и Эмиль Франсуа Лубэ были ставленниками крупнейшей финансовой группы Ротшильдов.

«Мне хотелось бы и на этот раз сказать, что Князь Бюлов отошел от истины, и что Гр. Витте не мог сказать того, что ему приписывается 16 лет после его смерти, - размышляет Коковцев. - Но я по совести не могу сказать, что Кн. Бюлов просто выдумал и сообщил своему Императору то, чего не мог сказать его недавний гость.

Сумма проекта составляла 350 миллионов золотых рублей. Однако окончательная стоимость строительства неимоверно возросла. Создание русско-китайского банка, которым полностью управлял Витте, позволило отмывать огромные государственные средства.

Несложно подсчитать, что за время строительства Транссиба из казны мошенники украли не меньше 180 миллионов рублей только за поставку чугунных рельсов. Немалая доля этих доходов оседала в руках чиновников Министерства финансов и Государственного Банка.

В итоге сметная стоимость строительства Транссиба увеличилась более чем в три раза и составила с 1891 по 1905 год около 936 млн. золотых рублей. А так как Русско-японская война показала ошибочность прокладки стратегически важных железных дорог по территории чужой страны, вместо КВЖД пришлось строить Амурскую железную дорогу уже на территории России. На нее было затрачено еще 519 миллионов золотых рублей. Зато создание Русско-Китайского банка, которым полностью управлял Витте, позволило отмывать огромные государственные средства через французские банки. Фактически с созданием Русско-Китайского банка произошло слияние государственных средств России с частным капиталом. Возникла удобная схема для перевода государственных денег в частное владение.

Удивительно, но после постройки КВЖД добыча золота в России за многие сотни лет стала нерентабельной! Это объяснялось просто. Дорога в Китай позволяла бесконтрольно вывозить золото в другую страну.

Поэтому одной из главных причин начала русско-японской войны была борьба американских концернов за право строительства железнодорожного пути в Китае, чтобы впоследствии подчинить себе всю экономику этой страны.

Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, действовавшими против Японии, генерал Алексей Николаевич Куропаткин, анализируя события, предшествовавшие войне, отмечал: «Существует мнение, что ограничься мы на Дальнем Востоке только проведением через Маньчжурию северной магистрали - и войны с Японией не было бы. Что лишь занятие Порт-Артура, Мукдена и особенно деятельность в Корее послужили поводом к войне. По мнению других лиц, магистраль через Маньчжурию надлежит рассматривать даже не как первое звено в цепи наших активных предприятий на Дальнем Востоке, а как базу всех предприятий. При этом высказывается мнение, что проведи мы железную дорогу в своих владениях по р. Амур, не возникло бы даже и мысли занимать южную часть Мукдена и Квантун.

В действительности северная магистраль, проходящая по Маньчжурии, не могла не нарушить наши 200-летние отношения с Китаем, но я лично убежден, что, ограничься мы только этим предприятием, Япония из-за Северной Маньчжурии не начала бы войну с Россией.

В тоже время Германии, как и Англии и Франции, был выгоден очаг напряженности на Дальнем Востоке. Противоборство в этом регионе ослабляло соперников европейских государств по всем направлениям.

Поворотным моментом в истории России, без сомнения, стала война с Японией, обнажившая все противоречия и недостатки существовавшей власти. Недовольство народа, вылившееся в народную революцию 1905 года, сильно напугало всю аристократию и, в первую очередь, самого самодержца. Режим Николая II сильно покачнулся.

Царь не исключал даже возможность свержения монархии и начал думать, каким образом обезопасить себя и семью на случай революции.

Первый, к кому он обратился с деликатным поручением поспособствовать созданию секретных депозитов за рубежом, был, конечно же, С. Витте, многие годы курировавший финансы страны и, соответственно, царскую казну. В свое время С. Витте организовал достаточно хитрую финансовую схему между Минфином и Министерством Императорского Двора. Объединив бюджеты, он мог скрывать реальные затраты царя, чем фактически сделал его зависимым от себя.

Когда началась революция, царь решил разместить свои золотые запасы в Америке. В истории государства Российского это был уже не первый такой случай. Еще Александр II рассматривал Америку в качестве убежища на случай бунта.

Переведя при содействии C. Витте деньги в США, Николай II стал зависеть не только от своего министра финансов, но и от американских банкиров, хранивших его золото. Не удивительно поэтому, что на переговоры с японцами в Америку поехал именно C. Витте. Чем закончилась поездка, сегодня можно прочитать в любом учебнике истории.

Согласно Портсмутскому мирному договору между Россией и Японией, подписанному 23 августа (5 сентября)1905 года, Россия признавала Корею сферой японского влияния, уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы, соглашалась в статье 12 на заключение конвенции по рыбной ловле вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей. А согласно статье 9-й этого договора, Россия уступала Японии половину Сахалина.

Как писал Кропоткин А.Н, командовавший русской армией на Дальнем Востоке, к тому времени Российская армия сумела реорганизоваться и вела успешные бои с японцами.

С другой стороны, в Японии, исчерпавшей все свои экономические и военные резервы, был экономический кризис. И все понимали, что скоро она потерпит поражение. В стране Восходящего солнца начались волнения, и Император уже не мог продолжать дорогостоящую войну. Именно Япония была инициатором мирных переговоров.

Просматривая архивные документы, я отметил, что Николай II и его посланник в Америке поддерживали постоянный контакт между собой. С. Витте регулярно информировал Царя о переговорах. Но удивительно! Я не обнаружил ни одного документа, свидетельствующего, что он получил распоряжение от Николая II о подписании Портсмутского договора, на условиях передачи половины Сахалина. Нет таких данных и у многочисленных российских и зарубежных историков, которые тщательно изучали историю русско-японской войны.

Почему же С. Витте ослушался Царя и поступился интересами России? Одной из главных причин являлось то, что не только европейским странам, но и США было выгодно создать на Дальнем Востоке очаг напряженности в виде раздела российской территории. Они великолепно знали, что подобное унижение российского народа, несомненно, подорвет престиж Николая II и приведет к революционным бунтам и восстаниям в России.

Зная, что золото семьи Царя лежит в Америке, и он зависим от него, американцы оказали на Витте давление, вынудив взять на себя ответственность и подписать невыгодное для России соглашение.

Рузвельт дал четко понять главе российской делегации на мирных переговорах: или Витте будет поддерживать американские принципы поведения, или вступит в противоречия с мировым финансовым капиталом.

Вот тогда царский министр, вероятно, и принял окончательное решение переориентироваться с поддержки Германии на поддержку Соединенных Штатов. Поэтому в дальнейшем ему оказывали содействие не только крупнейшие финансовые круги США, но и иностранные правительства.

Своим невыгодным для России поступком С. Витте в очередной раз подтвердил, что являлся агентом влияния иностранных государств.

Впоследствии из-за опасения окончательного свержения самодержавия Николаю II не осталось ничего другого, как представить случившееся в Америке предательство как дипломатическую победу России. И даже наградить Витте званием графа…

До начала Портсмутских переговоров Царю не было известно о секретном соглашении, заключенном между Японией и президентом США, гарантировавшем Японии поддержку хозяев саммита.

В начале XX века США приложили колоссальные силы и затратили огромные деньги, препятствуя укреплению отношений между Германией и Россией.

Конечно, для участия в таком жизненно важном для национальных интересов США поединке во главе России необходимо было поставить людей, имевших возможность помочь воплотить в жизнь американскую идею о мировом лидерстве.

Судя по архивным материалам, которые мне удалось прочесть, США предприняли определенные политические, экономические и военные шаги, чтобы во главе России оказались их избранники: в качестве нового царя - Великий князь Николай Николаевич и Премьер-министра - С. Витте.

Интересны в этом плане мемуары А. А. Лопухина, директора департамента полиции с 1902 по 1905 год, утверждавшего, что Витте предлагал ему воспользоваться услугами революционной террористической организации и убить Николая II, передав престол брату царя, дружившему с Витте.

«Русское правительство не сознало своей разорительной ошибки и не поняло, что внешние займы суть только затычки, скрывающие опасную течь; напротив, 29 августа 1897 года в Беловеже, — была окончательно затянута над Россией та золотая петля, которая так искусно начала закидываться над ней.

А современные утверждения о том, что Витте способствовал развитию промышленности в России, можно поставить под сомнение, поскольку развивалась она однобоко и в основном в направлении, связанном с производством рельс и металлургии для них, приносивших в то время наибольшую прибыль. Высокотехнологическое производство, электротехника, химия, автомобилестроение, судостроение и вооружение, еще значительно отставало от ведущих мировых держав.

Как это напоминает экономику СССР! Сконцентрировавшись на развитии военной техники, страна в конечном итоге стала значительно отставать в области развития массовых высокоинтеллектуальных производств: электроники, химии, автомобилестроения, биологии, фармацевтики, и многих других.

Почти такая же картина, как во времена С. Витте! Неудивительно, что пример управления финансами, практиковавшийся Сергеем Юльевичем, нашел такой восторженный отклик в России среди новых реформаторов.

Задумывался ли кто-нибудь из них, какие мотивы на самом деле стояли за политикой человека, приведшей к обнищанию народа в России?

Под влиянием Запада экономическая политика Витте вольно или невольно была направлена на свержение монархии, вовлечение России в войны. Логичным итогом подобной антисоциальной политики стала революция, которая должна была свергнуть царя и поставить во главе страны угодных западу деятелей. Питательной почвой для такого развития событий стало немыслимое разделение людей в России на сверхбогачей и бедняков и появление огромного количества государственных коррупционеров, имевших капиталы в западных банках. До Витте подобного не было. Русские промышленники всегда вкладывали деньги в свою страну, давая государству возможность распоряжаться этими деньгами на благо Отечества.

Вместе с тем, в то время госчиновники впервые стали получать взятки акциями компаний, во главе которых по признаку личной преданности ставили подхалимов и бездарей, а не профессионалов своего дела. В конце концов это привело к разорению экономики, а Российскую Империю к краху и гражданской революции, унесшей больше жизней, чем Первая Мировая война.

— Вы понимаете, — говорил Витте своему сменщику, — что меня просто спустили?! Я надоел, от меня отделались, и мне следует просто подать в отставку, что я, конечно, и сделаю, но не хочу сразу делать скандала.

Главным противником безобразовского нахрапа выступал министр финансов России Сергей Юльевич Витте . Министр финансов отнюдь не был идеалистом. Еще меньше оснований считать его либералом – напротив, он был убежденный монархист и экспансионист. Достаточно вспомнить, что в 1899-1900 гг. Витте сам активно искал способы внедрения России в Маньчжурию, не исключая и вариант аннексии; впрочем, после того, как лично съездил на Дальний Восток, он категорически отказался от этой идеи. Как опытнейший управленец и человек широкого кругозора, он видел намного дальше, чем безобразовцы, и, тем более, - император, который вообще звезд с неба не хватал.

Эти соображения вполне разделяли Куропаткин и Ламздорф , но царь вот уже полгода демонстративно прислушивался не к ним, а к Безобразову и адмиралу Абазе, утверждавшим, что японцы никогда не посмеют воевать с огромной и страшной Россией. Безобразовцам не терпелось как можно скорее начать стричь купоны – будучи людьми неглупыми, они понимали, что царский фавор не длится вечно.

Во время совместной поездки на пароходе Витте предположил, что царь желает видеть Плеске перед отъездом в Сибирь, так как всегда интересуется Сибирью.

Первым докладывал Витте. Доклад был долгий, Николай выслушал его чрезвычайно внимательно, задав множество вопросов. Все предложения император утвердил, после чего Витте представил царю экземпляр шифра для переписки, испросил разрешения телеграфировать по всем срочным вопросам, и уже собирался встать и откланяться, когда Николай неожиданно спокойно сказал ему:

- Вы не раз говорили мне, что чувствуете себя очень утомленным, да и немудрено устать за 13 лет. Я очень рад, что имею теперь возможность предоставить Вам самое высокое назначение и сделал уже распоряжение о назначении Вас Председателем Комитета Министров.

Витте онемел. Формально это было повышение, но на тот момент (1903 г.) премьер-министр в русском правительстве не имел реальных полномочий. И это после практически всевластия министра финансов! Недаром петербургские остряки не замедлили обозвать новое назначение Сергея Юльевича "падением кверху".

Тут же выяснилась и причина вызова к императору Плеске: по рекомендации статс-секретаря Безобразова Николай II предложил ему освободившийся портфель министра.

Когда Плеске вошел в кабинет, царь посадил его напротив себя, и безо всякого вступления сказал ему:

- Сергей Юльевич принял пост Председателя Комитета Министров, за что я ему очень благодарен, и решил назначить вас управляющим Министерством Финансов.

Известный юрист Б.В.Никольский записал в дневнике через несколько дней после отставки Витте:

За эти дни свершилось первоклассной важности событие: великий князь Александр Михайлович и Плеве съели Витте без остатка (ибо Плеске не остаток).

Витте не такой человек, которого бы можно было заменить, ибо Коковцов и Плеске ничего кроме своих петербургских кабинетов и канцелярий не знают и не видели.

Никольский оказался совершенно прав.

Плеске, внезапно оказавшийся в кресле министра финансов, сам был не рад этому, – но отказать царю не смел. Забегая вперед, отметим, что он не пробыл на новом посту и полугода, подал в отставку по состоянию здоровья, и вскоре умер. Что же касается новоиспеченного премьера, он своих чувств не скрывал.

С этой минуты Витте, по выражению историка Сергея Ольденбурга, "сделался личным врагом государя", хотя и стремился этого не показывать.

Для безобразовцев отставка Витте была необходимым условием, ведь они планировали забрать из Министерства финансов управление железными дорогами, пограничной стражей, учебными заведениями, а также главными инструментами в проведении дальневосточной политики – КВЖД и Русско-Китайским банком. Роль Минфина должна была свестись к охране интересов казны, но не руководителя политики. Царю увольнение Витте принесло чувство избавления от опекуна, оставленного ему Александром III.

После крушения Витте казалось, что отставка других членов "триумвирата" – Ламздорфа и Куропаткина – предрешена. Особенно шатким выглядело положение министра иностранных дел. Однако царь, верный принципу не принимать всецело чью-либо сторону, выжидал: одновременное удаление трёх ключевых министров напоминало правительственный кризис и могло вызвать нежелательные последствия. И, хотя их влияние заметно ослабло, а большинство рычагов управления ситуацией оказалось в руках безобразовцев и наместника Алексеева, и Куропаткин, и Ламздорф усидели в своих креслах. Ламздорф умудрялся еще и вести борьбу за расширение полномочий своего ведомства, впрочем, без особого успеха.

Читайте также: