Обязаны ли выдавать маски на работе в беларуси
Обновлено: 16.05.2024
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязан ли работодатель выдавать работникам маски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Обязан ли работодатель выдавать работникам маски
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Свердловского областного суда от 07.04.2021 по делу N 71-336/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено. Вместе с тем, приведенные доказательства о невыполнении работодателем - АП-2 филиала ЕМУП "Гортранс" в лице его директора П. установленной пп. 1 п. 12 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ обязанности не свидетельствуют, поскольку согласно представленному к жалобе распоряжению от 17 апреля 2020 года в АП-2 филиала ЕМУП "Гортранс" организована выдача многоразовых масок и работники предприятия (водители автобусов, кондукторы), в том числе водитель Ш., получили многоразовые маски в необходимом количестве и ознакомлены с приказом об обязанности носить гигиеническую маску при исполнении трудовой деятельности (л. д. 46 - 53). При составлении протокола об административном правонарушении П. ссылался на соответствующие документы, однако данные доводы никакой оценки в судебном постановлении не получили.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Свердловского областного суда от 07.04.2021 по делу N 71-336/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено. Вместе с тем, приведенные доказательства о невыполнении работодателем - АП-2 филиала ЕМУП "Гортранс" в лице его директора П. установленной пп. 1 п. 12 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ обязанности не свидетельствуют, поскольку согласно представленному к жалобе распоряжению от 17 апреля 2020 года в АП-2 филиала ЕМУП "Гортранс" организована выдача многоразовых масок и работники предприятия (водители автобусов, кондукторы), в том числе водитель Ш., получили многоразовые маски в необходимом количестве и ознакомлены с приказом об обязанности носить гигиеническую маску при исполнении трудовой деятельности (л. д. 46 - 53). При составлении протокола об административном правонарушении П. ссылался на соответствующие документы, однако данные доводы никакой оценки в судебном постановлении не получили.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обязан ли работодатель выдавать работникам маски
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Как работодателю оформить обязанность работников носить маски на работе в период распространения коронавирусной инфекции? Правомерно ли привлечь к дисциплинарной ответственности за несоблюдение данных требований?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2021) При оформлении обязанности работников носить маски работодателю следует указать основание выдачи масок, необходимое количество масок, ответственных лиц за выдачу масок, утвердить форму выдачи и регистрации выдачи масок. С данным документом необходимо ознакомить работников под подпись (ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 68 ТК РФ). Кроме того, работодатель дополнительно может подготовить памятки и инструкции по профилактическим действиям работников во время эпидемии.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ответы на вопросы, поступающие на "горячую линию" Роструда
("Сайт Государственной инспекции по труду в Нижегородской области", 2020) Защитные маски не относятся к категории средств индивидуальной защиты. В законодательстве нет установленной нормы выдачи. Выдача защитных масок работникам, в период подъема заболеваемости гриппа и ОРВИ является инициативой работодателя и не является обязательной процедурой.
Нормативные акты: Обязан ли работодатель выдавать работникам маски
UPD. Минздрав показал, как они на самом деле заботятся о гражданах и по сути отменил масочный режим. Ссылка на новость выше.
Все дальнейшие объяснения и размышления в данном материале относятся к санитарно-противоэпидемическим мероприятиям в период регистрации случаев инфекции COVID-19.
Изменения установили, что в период регистрации инфекции COVID-19 проводятся следующие санитарно-противоэпидемические мероприятия:
в государственных органах, иных организациях, индивидуальными предпринимателями — обеспечение руководителями объектов, организаций контроля за использованием средств защиты органов дыхания, социальной дистанции (1–1,5 метра) работниками и физическими лицами при посещении объектов, организаций;
в транспортных организациях — обеспечение и использование работниками автомобильного, воздушного, железнодорожного, внутреннего водного, городского электрического транспорта, метрополитена средств защиты органов дыхания.
Маски и социальная дистанция на рабочих местах
Кто должен применять маски на рабочих местах:
- работники организаций здравоохранения должны быть обеспечены и обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, глаз, рук в соответствии с характером и особенностями выполняемой работы (абзац 5 п.п.41.2 СанПиН 217);
- работники аптек непосредственно занятые обслуживанием населения должны быть обеспечены и обязаны использовать средства защиты органов дыхания (п.п.41.3 СанПиН 217);
- работники учреждений образования, а так же студенты, курсанты, слушатели, обязаны использовать средства защиты органов дыхания (абзац 2 п.п.41.4 СанПиН 217);
- работники автомобильного, воздушного, железнодорожного, внутреннего водного, городского электрического транспорта, метрополитена должны быть обеспечены и обязаны использовать средств защиты органов дыхания (абзац 3 п.п.41.5 СанПиН 217);
- водители автомобиля-такси обязаны использовать средства защиты органов дыхания (п.41 1 СанПиН 217);
- работники на объектах торговли и общественного питания в организациях сферы бытового обслуживания населения (коммунальные объекты, почта, банки и др.) непосредственно занятые обслуживанием населения должны быть обеспечены и обязаны использовать средств защиты органов дыхания (абзац 2 п.п.41.6 СанПиН 217);
- работники промышленных предприятий, иных объектов и организаций должны быть обеспечены и обязаны использовать средства защиты органов дыхания (п.п.41.7 СанПиН 217).
Где на рабочих местах должна соблюдаться социальная дистанция? Четкого требования в СанПиН 217 нет. Однако абзац 4 подпункта 41.1 СанПиН 217 можно трактовать, что социальная дистанция должна соблюдаться между членами коллективов.
СПРАВОЧНО:
41. В период регистрации инфекции COVID-19 проводятся следующие санитарно-противоэпидемические мероприятия:
41.1. в государственных органах, иных организациях, индивидуальными предпринимателями:
обеспечение условий для соблюдения социальной дистанции между работниками (членами коллективов) и посетителями (клиентами или другими лицами);
Маски и социальная дистанция для физических лиц
Под использованием средств защиты органов дыхания подразумевается закрытие средствами защиты органов дыхания рта, носа и подбородка (п.41 1 СанПиН 217).
Так же организации должны организовать социальную дистанцию (1–1,5 метра) между работниками и посетителями, а также между посетителями:
- в государственных органах, иных организациях, индивидуальными предпринимателями должны быть обеспечены условия для соблюдения социальной дистанции между работниками (членами коллективов) и посетителями (клиентами или другими лицами) (абзац 4 п.п.41.1 СанПиН 217);
- на объектах торговли и общественного питания в организациях сферы бытового обслуживания населения (коммунальные объекты, почта, банки и др.) должны быть приняты меры по недопущению скопления посетителей, по обеспечению организации безопасного перемещения посетителей с соблюдением социальной дистанции не менее 1–1,5 метров (абзац 4 п.п.41.6 СанПиН 217).
Обязанность исполнения СанПиН
Соответственно организации могут не исполнять СанПиН 217. Даже если произойдет заражение гражданина SARS-CoV-2 установить, что это произошло по вине конкретной организации будет невозможно (если вы можете рассказать как, то напишите в комментариях).
Исполнять СанПиН 217 вы можете добровольно, определив это своим внутренним документом (например, приказом), а так же это может потребовать ваша вышестоящая организация.
Поэтому нужно искать Комплексные планы в своих исполкомах, изучать их и исполнять.
Что касается физических лиц — они обязаны исполнять СанПиН 217 (пункт 2).
Маска или респиратор
Применять средства индивидуальной защиты органов дыхания должны работники организаций здравоохранения, все остальные — средства защиты органов дыхания
А вот средства индивидуальной защиты нам знакомы. Их отличительная особенность — наличие сертификата соответствия Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 019/2011.
Преступление и наказание
За нарушение санитарно-эпидемиологических требований Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) предусмотрена административная ответственность (Статья 17.5) — наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин.
Рассматривать дела и составлять протоколы об административных правонарушениях по статье 17.5 КоАП имеют право:
- органы государственного санитарного надзора (Главный государственный санитарный врач, главный государственный санитарный врач Управления делами Президента Республики Беларусь, главные государственные санитарные врачи областей, городов, районов, районов в городах и их заместители);
- органы комитета государственного контроля рассматривают дела об административных правонарушениях (Председатель Комитета государственного контроля и его заместители, директор Департамента финансового мониторинга Комитета государственного контроля и его заместители, начальники главных управлений (управлений) и их заместители, председатели комитетов государственного контроля областей и их заместители, председатели межрайонных комитетов государственного контроля и лица, их замещающие, начальники органов финансовых расследований и их заместители).
Социальная ответственность
Чтобы не говорил Декрет 7, но я призываю всех к социальной ответственности и исполнять требования главы 7 СанПиН 217. Потери от заболеваний работников, а тем более смертей, невозможно ни чем восполнить. Если нанимателя интересует только прибыль, то он должен понимать, что затраты на поиск и обучение нового сотрудника будут несоизмеримо больше стоимости защитной маски или соблюдения дистанции между работниками.
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ, СВОИХ РОДНЫХ И СВОИХ СОТРУДНИКОВ.
Материалы по теме
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 декабря 2021 г. № 727 уточнен перечень лиц подлежащих самоизоляции из-за COVID-19.
Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 20 сентября 2021 г. № 104 внесены изменения в порядок проведения обязательных.
Вслед за Минздравом свое отношение к эпидемиологической ситуации пересмотрел Мингорисполком. Вчера, 21.10.2021, появилось Решение Мингорисполкома № 3073 от 14 октября 2021.
Ранее
С 26 по 29 октября 2021 года в Минске (пр. Победителей, 20/2, Футбольный манеж) пройдет 27-я международная специализированная выставка оборудования.
Постановлением Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 21 сентября 2021 г. № 63 внесены изменения в «Инструкцию о порядке.
Позднее
Комитет государственного контроля проводит интернет-опрос о формировании плана контрольной (надзорной) деятельности на 2022 год. Гражданам.
В январе-сентябре 2021 г. в организациях республики в результате несчастных случаев на производстве пострадало 1418 работающих (за аналогичный.
Комментарии
Надо не призывать, а штрафовать нарушителей по ст. 17.5 КОАП. Без этого толку с нашим раздолбайским народом не будет. Пока одни уговоры.
Никакого масочного режима не существует и ввести его невозможно - сначала нужно ввести нормы права, в которых будет установлено данное определение и всё сопутствующее данному режиму.
Если говорить о постановлении минздрава, то там говорится о средствах защиты органов дыхания. И если уж хоть какой режим вводят, то население обязаны обеспечить необходимыми средствами защиты.
Так как маски (в первую очередь медицинские, про другие тряпки даже и говорить не стоит) не предназначены для защиты от вирусов, грибов и бактерий (это указано в стандарте на производство медицинской маски), то они принесут людям больше вреда от нецелевого использования.
Надо не призывать, а штрафовать нарушителей по ст. 17.5 КОАП. Без этого толку с нашим раздолбайским народом не будет. Пока одни уговоры.
Санстанция не может штрафовать по 17.5 КоАП обычных людей, т.к. по ней можно штрафовать только юрлиц и их работников на поднадзорных объектах. Т.е. в магазине, например, кассира, продавца или сам магазин как юрлицо и т.п. Об этом давно вели речь, что надо нормы права поменять. Но пока по действующему законодательств у - не могут. Поэтому пока только предупреждают и да, эти юрлица, вправе, в свою очередь, отказать в обслуживании. Чтоб, собственно, штраф не получить.
И да, маски и повязки бытовые не являются собственно СИЗ. Это просто средства защиты органов дыхания.
Надо не призывать, а штрафовать нарушителей по ст. 17.5 КОАП. Без этого толку с нашим раздолбайским народом не будет. Пока одни уговоры.
Санстанция не может штрафовать по 17.5 КоАП обычных людей, т.к. по ней можно штрафовать только юрлиц и их работников на поднадзорных объектах. Т.е. в магазине, например, кассира, продавца или сам магазин как юрлицо и т.п. Об этом давно вели речь, что надо нормы права поменять. Но пока по действующему законодательству - не могут. Поэтому пока только предупреждают и да, эти юрлица, вправе, в свою очередь, отказать в обслуживании. Чтоб, собственно, штраф не получить.
И да, маски и повязки бытовые не являются собственно СИЗ. Это просто средства защиты органов дыхания.
Нет у магазинов ни прав, ни оснований отказывать в обслуживании. На территории РБ с 2019 года эпидемии не регистрировалис ь (на сайте "минздрава" до сих пор нет отчётности за 2019-2020 гг), весь этот масочный беспредел - всего лишь рекомендуется, а точнее навязывается, "воз" при бездоказательны х объявлениях пандемии. Совсем до абсурда дошло: от вирусов спасаются тряпками, отказывают людям в покупке еды, дышать свободно пусть и загрязнённым воздухом тоже запрещают, закрытые лица считают нормой, в то время, когда лица скрывали всегда и только преступники. И все с серьёзным закрытым намордником лицом впитывают весь этот бред. При множестве разговоров об эпидемии гриппа ещё никогда не было такого абсурда как сейчас. Хотя, и школы закрывали, и реально много людей болело и умерло - намного больше, чем от модного вируса.
Маска не средство защиты, а социальная ответственность . Она нужна не для защиты меня, а других от меня.
Читайте внимательно статью 17.5 КоАП и не спорьте. За нарушение обязательных к исполнению санитарно-эпиде миологических норм штраф до 30 базовых с физического лица. Оштрафуют и ничего вы не докажете.
Маска не средство защиты, а социальная ответственность. Она нужна не для защиты меня, а других от меня.
От вируса эта маска не спасёт и никак не поможет снизить шанс заражения. А вот нецелевое и неправильное её использование наоборот - увеличит шанс заболевания различными респираторными заболеваниями в тяжёлой форме. Проводились исследования, и об этом же сказано в докладе/рекомендациях "воз". Стандарт на производство медицинской маски прямо запрещает использовать её для защиты от вирусов. Так что, минздрав своим постановлением , СМИ лже-информацией, ответственные органы бездействием, а население бездумной покорностью провоцируют ещё худшее развитие событий.
Читайте внимательно статью 17.5 КоАП и не спорьте. За нарушение обязательных к исполнению санитарно-эпидемиологических норм штраф до 30 базовых с физического лица. Оштрафуют и ничего вы не докажете.
Если Вы - физлицо, это Ваши проблемы. Я живу и хожу за продуктами в магазин как человек - или у нас поход в магазин и договор оферты осуществляются по паспорту (другому удостоверению)?
Читайте также: