Обстоятельства смягчающие ответственность курсовая работа

Обновлено: 19.05.2024

Понятие обстоятельств, смягчающих наказание по уголовному делу

Обстоятельства, смягчающие наказание по уголовному делу – это юридические состояния и факты, позволяющие назначить виновному лицу менее строгое наказание вследствие того, что они положительно характеризуют личность виновного, уменьшают степень общественной опасности.

Смягчающие обстоятельства для конкретного деяния могут быть специфичными или закрепленными в Общей части уголовного законодательства По данной теме мы уже выполнили курсовую работу уголовное право (общая часть) подробнее , которые применяется ко всем преступлениям. Назначение наказания с учетом смягчающих обязательств помогает его индивидуализировать, что является залогом справедливого наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств указывает на меньшую степень опасности деяния виновного лица, дает суду основание назначить менее строгое наказание, или минимальное наказание, допустимое санкциями статьи, по которой квалифицируется преступное действие (бездействие).

Группы обстоятельств, смягчающих наказание в уголовном процессе

Все обстоятельства, смягчающие наказание, подразделяются на две группы:

  • относящиеся к совершенному деянию;
  • характеризующие личность виновного.

Обстоятельства, относящиеся к совершенному деянию, включают:

  • совершение преступного деяния в результате психического или физического принуждения, или в силу служебной, материальной либо иной зависимости;
  • совершение преступного деяния при нарушении условий правомерности задержании лица, которое совершило преступление, необходимой обороны, обоснованного риска, крайней необходимости, исполнения распоряжения или приказа;
  • аморальность или противоправность поведения потерпевшего, что стало поводом для преступления.

Обстоятельства, характеризующие личность виновного лица:

Готовые работы на аналогичную тему

  1. Совершение преступного деяния небольшой тяжести впервые в результате случайного стечения обстоятельств. Данное смягчающее обстоятельство должно представлять сочетание и взаимосвязь всех 3 перечисленных признаков; к преступлениям небольшой тяжести относятся преступные деяния, максимальное наказание при совершении которых не оставляет более 2 лет лишения свободы.
  2. Беременность. Смягчение наказания обусловлено психофизиологическим состоянием женщины в состоянии беременности – раздражительностью, повышенной чувствительностью, нервозностью и др. Беременность смягчает наказание при преступлении любой степени тяжести, разной степени общественной опасности. При совершении преступления малой или средней тяжести суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком лет (ст. 82).
  3. Несовершеннолетие виновного лица. Основание для смягчения наказания – особенности психики лица, не достигшего 18 лет. Часто несовершеннолетний совершает преступление под непосредственным влиянием взрослого лица, чаще всего, из чувства подражания, в стремлении выглядеть перед другими в более лучшем свете, нежелании отставать.
  4. Наличие у виновного малолетних детей. К малолетним относятся дети в возрасте до 14 лет. Это обстоятельство учитывается при назначении наказания, как мужчинам, так и женщинам. При этом малолетний должен находится у виновного лица на воспитании, на иждивении и материальном содержании.
  5. Совершение преступного деяния в силу тяжелых жизненных обстоятельств или вследствие сострадания.
  6. Активное способствование раскрытию преступного деяния, явка с повинной, изобличение соучастников преступления, способствование розыску имущества, полученного вследствие совершения преступления.
  7. Оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления, добровольное возмещение морального вреда и имущественного ущерба, причиненных вследствие преступления, другие действия для заглаживания, причиненного потерпевшему вреда.
  8. Преступление считается впервые совершенным, если лицо ранее никогда не совершало иных преступных деяний; если срок давности за ранее совершенное преступление к моменту привлечения за него истек; если судимость в отношении лица, ранее совершившего преступление, снята или погашена в установленном законодательством порядке.
  9. Случайное стечение обстоятельств – это обстоятельства, непредвиденные виновным, совокупность которых каким-либо образом спровоцировала преступление.

Порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств

При наличии смягчающих обстоятельств применяются следующие правила назначения наказания:

Особые обстоятельства статьи 62 УК при назначении которых размер наказания и срок не могут превышать ¾ максимального размера или срока более строгого вида наказания, которое предусмотрено за данное преступление: способствование раскрытию преступного деяния; явка с повинной; изобличение иных соучастников; розыск имущества, полученного в результате преступления; предоставление медицинской или другой помощи потерпевшему лицу сразу после преступления; возмещение добровольно морального вреда и имущественного ущерба, причиненных вследствие совершения преступного деяния; другие действия, предусматривающие заглаживание причиненного потерпевшему вреда.


Цель административного наказания

Л юбой вид ответственности (наказания) существует не сам по себе, а для определенной цели. Такая цель есть и у административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), т.е. профилактика. Законодатель не преследует цель покарать правонарушителя, а скорее воспитать, в том числе через применение определенных мер административного наказания.

Потому, например, суд не может назначить более строгое наказание, чем положено по обстоятельствам дела, даже если об этом просит сам правонарушитель. Ярче всего подобное проявляется при больших суммах штрафов, когда даже административное приостановление деятельности для организации будет выгоднее, чем его уплата, и потому компании часто просят суд о замене наказания.

Общество привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ (производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии) со штрафом в 1,5 млн руб. ООО просило суд сменить наказание на административное приостановление деятельности из-за тяжелого финансового положения. Суд округа отказал, поскольку система административных наказаний построена по принципу усиления меры ответственности – от менее к более строгой (ст. 3.2 КоАП РФ). Административное приостановление деятельности – более строгое наказание, чем штраф, носит исключительный характер и назначается только в случаях, указанных в КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Поэтому применить его в качестве альтернативы штрафу суд не может, поскольку это более строгий вид административного наказания, даже если оно и не представляется таким правонарушителю. Ссылка ООО на его тяжелое финансовое положение в таких обстоятельствах не имеет значения (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2019 № Ф07-9121/2019 по делу № А21-16807/2018).

Конечно, можно сказать, а причем здесь цель административного наказания и смягчающие обстоятельства? Какая между ними связь? Давайте посмотрим на примере.

Перечень смягчающих обстоятельств приведен в ст. 4.2 КоАП РФ. При этом он является открытым: законодатель в ч. 1 статьи перечисляет десять пунктов, а судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими и иные, не указанные в КоАП РФ или законе субъекта РФ, обстоятельства в зависимости от условий совершения правонарушения и поведения привлекаемого к ответственности лица. Например, таковым могут признать совершение правонарушения впервые (решение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.11.2017 № 7р-413/2017, постановления Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2020 № Ф05-541/2020 по делу № А40-88285/2019, Самарского УФАС России от 27.02.2020 по делу № 063/04/14.32-63/2020).

К сожалению, не всегда суды или должностные лица отражают в своих актах, какое конкретно обстоятельство они посчитали смягчающим, просто ссылаясь на ст. 4.2 КоАП РФ (решение Магаданского областного суда от 26.05.2017 по делу № 5-14/2017), что затрудняет анализ правоприменительной практики для организаций при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Впрочем, и без этого даже законодательно установленного перечня более чем достаточно, ведь он охватывает весьма широкий круг обстоятельств. Хотя все десять пунктов законодателя применимы только к физическим лицам, к организациям – не более семи. Прежде всего, суды обращают внимание на:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения;

3) оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу;

4) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.

Для того чтобы лучше уяснить сущность и правовую природу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимо выяснить характерные особенности, позволяющие рассматривать их в качестве самостоятельного обособленного института уголовного права. Л. Л. Кругликов, например, в качестве обязательных признаков исследуемых обстоятельств выделяет не характерность обстоятельства для большинства преступных деяний и значительность влияния на наказание 19 . Поэтому при формировании перечней необходимо располагать криминологической характеристикой преступных деяний, иметь четкое представление о круге обстоятельств, обычных для преступного поведения, например, совершается ли преступление, так сказать, первичными преступниками или лицами, совершавшими ранее преступления; одним преступником или группой лиц; взрослыми или несовершеннолетними. Установив, что посягательства обычно совершаются одним лицом, первичными преступниками, взрослыми лицами, следует считать способными выполнять функции смягчающего либо отягчающего обстоятельства не эти обстоятельства, а обстоятельства противоположного содержания 20 . Именно их можно признавать смягчающими или отягчающими обстоятельствами при условии, если они обладают признаком значительности влияния. Этот признак характерен для обстоятельств, весьма существенно понижающих либо повышающих степень общественной опасности деяния и виновного.

Как отмечает Л.Л. Кругликов, нехарактерность обстоятельства для большинства преступных проявлений вместе со свойством значительности влияния на наказание составляет минимальную совокупность черт, которых достаточно для признания судом определенного обстоятельства дела в качестве смягчающего в силу открытого характера перечня смягчающих обстоятельств 21 . Эта же совокупность черт обязательна, но недостаточна для включения конкретного вида обстоятельств в законодательные перечни; здесь требуется выявить ряд дополнительных черт, а именно: типичность (характерность), безусловность (обязательность), строго определенная направленность влияния, непроизводность от других смягчающих и отягчающих обстоятельств 22 .

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

. судом определенного обстоятельства дела смягчающим наказание обстоятельством, не указанным в законе, достаточно соблюдения только двух обязательных условий: 1) не характерности обстоятельства для большинства преступных деяний; 2) значительности его влияния на наказание. Эта .

Под типичностью обстоятельств, включаемых в закон, понимается возможность их в более или менее обширном круге преступлений. Подчеркивая особую важность признака типичности для большинства преступлений, М.М Бабаев включил его в определение смягчающих и отягчающих обстоятельств 23 . Обязательность (безусловность) влияния означает, что обстоятельство, предусмотренное в законе, сказывается на степени общественной опасности и на наказании, по общему правилу, во всех тех случаях, когда оно имеется в наличии, независимо от конкретных особенностей преступного деяния и личности виновного. К признаку обязательности влияния тесно примыкает другой признак — строго определенная направленность влияния, означающий, что указанное в перечне обстоятельство способно во всех преступлениях либо только повышать, либо только снижать общественную опасность и наказание.

Необходимо отметить, что в перечни ст. 61, 63 УК РФ следует включать лишь те обстоятельства, которые обладают всей совокупностью выше указанных признаков. При отсутствии хотя бы одного из них, например непроизводности от других обстоятельств, отдельное обстоятельство не должно включаться в закон. В противном случае существовала бы возможность двойного учета одного и того же обстоятельства, сначала как части общего понятия, а затем как самого общего понятия, что приводило бы к нарушению принципа справедливости.

«Обстоятельства, смягчающие и отягчающие

. самым индивидуализировать наказание по каждому конкретному делу; указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств перечислены в . в связи с применением смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Цель данной работы - анализ категории смягчающих и отягчающих обстоятельств, выявление их правовой природы, .

Значение смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве можно раскрыть следующим образом. В институте смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств реализуются принципы уголовного права, получившие законодательное закрепление в УК РФ 1996 г. Так, принцип законности находит свою реализацию в законодательном закреплении перечней исследуемых обстоятельств. Принцип вины проявляется в том, что вменить в вину отягчающее обстоятельство можно лишь при наличии субъективного отношения лица к этому обстоятельству. Содержание принципа справедливости раскрывается в ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного 26 . Думается, что среди этих обстоятельств смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства занимают видное место. В соответствии с ч. 2 ст. 6, УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение принципа справедливости реализуется в правиле о недопустимости повторного учета одноименных обстоятельств, закрепленном в ч. 3 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 63 УК РФ. Принципом гуманизма обусловлено существование таких смягчающих наказание обстоятельств, как беременность, наличие малолетних детей у виновного. Следует отметить, что приведенные обстоятельства на практике нередко оказывают определяющее влияние на избираемую виновному меру наказания. Предоставление суду права признавать в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в законе (ч. 2 ст. 61 УК РФ), — это тоже проявление принципа гуманизма.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства выступают в качестве критерия индивидуализации наказания на стадии избрания виновному вида и размера наказания (ст. 61, 63 УК РФ).

Рассматриваемые обстоятельства участвуют в формировании специальных правил назначения наказания как в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ (ст. 62, 68 УК РФ), так и ниже низшего предела санкции (ст. 64 УК РФ).

Учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства при решении вопроса об условном осуждении (ст. 73 УК РФ).

В совокупности с другими факторами смягчающие наказание обстоятельства служат основанием для освобождения от уголовной ответственности (ст. 75, 76 УК РФ).

Понятие и роль обстоятельств, смягчающих уголовное наказание

. 61 УК РФ и основные аспекты совершенствования института обстоятельств, смягчающих уголовное наказание.. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. 1. Понятие и роль обстоятельств, смягчающих уголовное наказание Впервые в .

Из анализа содержания ч. 1 ст. 75 УК РФ следует, что понятием деятельного раскаяния охватываются различные факторы, которые для целей настоящего исследования условно можно разделить на две группы: к первой группе относятся смягчающие обстоятельства, совпадающие с теми, которые закреплены в ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба; ко второй — иные факторы, не нашедшие законодательного закрепления в перечне смягчающих обстоятельств, а именно: совершение преступления впервые, его отнесение к категории преступлений небольшой тяжести.

Такое смягчающее обстоятельство, как несовершеннолетие, влияет на меру уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, освобождение последних от ответственности и наказания, применение принудительных мер воспитательного воздействия (Раздел V УК РФ).

Законодатель предусмотрел специальные правила назначения наказания несовершеннолетним правонарушителям, значительно расширив круг критериев индивидуализации наказания. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 89 УК РФ, при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ, должны учитываться условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Смягчающие и отягчающие обстоятельства участвуют в образовании в УК РФ дополнительных составов преступлений, привилегированных и квалифицированных, являясь средством дифференциации уголовной ответственности (Особенная часть УК РФ).

В этом случае смягчающие и отягчающие обстоятельства приобретают качественно новое значение, поэтому их следует рассматривать как средства дифференциаций уголовной ответственности. Исследуемые обстоятельства важны для определения вида исправительного учреждения. В соответствии с положениями уголовно-исполнительного закона при рецидиве преступлений, например, осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого или особого режима.

3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Следует отметить несколько отличительных черт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Во-первых, перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым. Суд вправе отнести к смягчающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совершенного деяния или любые обстоятельства, связанные с личностью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать наказание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. И наоборот, суд ни при каких условиях не вправе признать отягчающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, которые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Система обстоятельств, отягчающих наказание

. обязаны устанавливать обстоятельства, отягчающие наказание, как характеризующие степень общественной опасности содеянного и личности виновного, учитывать их при определении наказания виновному с отражением в приговоре. Тема данной курсовой работы достаточно разработана .

В-третьих, установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание обстоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ.

Примеры похожих учебных работ

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

. наказание, если речь идет о смягчающих обстоятельствах, либо более тяжкое в случае учета отягчающих наказание обстоятельств. В УК РФ не содержится определения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, хотя в .

«Обстоятельства, смягчающие и отягчающие

. по каждому конкретному делу; указывают также на необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств перечислены в ст.61 и ст.63 УК РФ, при этом .

Система обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание

. проблем учета смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания, дать научное определение обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, раскрыть их содержание. Для достижения намеченной цели в курсовой работе был проведён .

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

. другие экономические отношения, возникшие в ходе экономических преобразований. 2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего .

Институт назначения наказания в Российском уголовном праве

. данной работы автором определены следующие задачи: рассмотрение исторического развития учения об общих началах назначения наказания; анализ нормативных положений об общих началах назначения наказания; рассмотрение принципов назначения наказания; .

  • Недвижимость
  • Договор дарения
  • Доверенность
  • Арбитражный адвокат
  • Арбитражный процесс
  • Корпоративный адвокат
  • Корпоративное право
  • Защита бизнеса
  • Коммерческое право
  • Налоговые споры
  • Налоговое право
  • Банкротство
  • Таможенные споры
  • Таможенное право
  • Взыскание долгов
  • Коммерческое право
  • Исполнительное производство
  • Интеллектуальная собственность
  • Адвокатский аудит
  • Защита репутации
  • Представительство в суде
  • Антимонополия
  • Земельное право
  • Инвестиционные проекты
  • Раздел имущества
  • Авторское право
  • Страховые споры
  • Адвокат по ДТП
  • Адвокат по разводам
  • Налоговый адвокат
  • Трудовые споры
  • Уголовные дела
  • Наследство
  • Жилищные споры
  • Семейные споры
  • Личный адвокат
  • Защита прав потребителя

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

Это место для переписки тет-а-тет между заказчиком и исполнителем.
Войдите в личный кабинет (авторизуйтесь на сайте) или зарегистрируйтесь, чтобы
получить доступ ко всем возможностям сайта.

Закажите подобную или любую другую работу недорого

city
city
bush
bush


Вы работаете с экспертами напрямую,
не переплачивая посредникам, поэтому
наши цены в 2-3 раза ниже

Цены ниже – качество выше!
Цены ниже – качество выше!

Последние размещенные задания

Решить задачи по информатике

Срок сдачи к 10 янв.

Решить 2 задачи по математике

Решение задач, Основы математического моделирования, математика

Срок сдачи к 12 янв.

Решение задач, Процессы и аппараты химической технологии

Срок сдачи к 12 янв.

Контрольная, Сопротивление материалов

Срок сдачи к 16 янв.

Основные положения теории Ф. У. Тейлора

Реферат, Лидерство и командообразование, управление персоналом

Срок сдачи к 24 янв.

Решение задач, прикладная математика

Срок сдачи к 12 янв.

Другое, корпоративные финансы

Срок сдачи к 9 янв.

Нужна авторская программа или методические рекомендации

Другое, Научно исследовательская деятельность, педагогика

Срок сдачи к 6 янв.

Ответы на билеты, Основы проектирования баз данных

Срок сдачи к 5 янв.

Бюджетный федерализм, его значение и проблемы реализации

Курсовая, Финансы общественного сектора

Срок сдачи к 28 февр.

Прошу решить задачу по "бухгалтерской финансовой.

Решение задач, бухгалтерский учёт

Срок сдачи к 5 янв.

Другое, изучение и анализ организации дидактического процесса в разных возрастных группах ДОО, педагогика

Срок сдачи к 4 янв.

2 практические работы

Контрольная, Бухгалтерская технология проведения и оформления инвентаризации

Срок сдачи к 6 янв.

Добрый вечер, хочу узнать стоимость

Лабораторная, теоретическая механика

Срок сдачи к 26 янв.

Решить 20 тестов по дискретной математике

Тест дистанционно, Дискретная Математика

Срок сдачи к 5 янв.

Курсовая, Детали машин и основы конструирования

Срок сдачи к 16 янв.

Решить 8 лабораторных в mathcad

Лабораторная, Автоматизация расчетных работ в машиностроении

Срок сдачи к 12 янв.

Особых требований нет , оформление : введение , задания и вывод

Лабораторная, Информационные технологии

Срок сдачи к 10 янв.

Работу выполняет быстро. В общении адекватен и очень вежлив. Жаль что не все ему под силу, но две работы он выполнил и претензий я не имею.

обратились к нам
за последний год

работают с нашим сервисом

заданий и консультаций

заданий и консультаций

выполнено и сдано
за прошедший год

Тысячи студентов доверяют нам
Тысячи студентов доверяют нам


Сайт бесплатно разошлёт задание экспертам.
А эксперты предложат цены. Это удобнее, чем
искать кого-то в Интернете

Размещаем задание

Отклик экспертов с первых минут

С нами работают более 15 000 проверенных экспертов с высшим образованием. Вы можете выбрать исполнителя уже через 15 минут после публикации заказа. Срок исполнения — от 1 часа

Цены ниже в 2-3 раза

Вы работаете с экспертами напрямую, поэтому цены
ниже, чем в агентствах

Доработки и консультации
– бесплатны

Доработки и консультации в рамках задания бесплатны
и выполняются в максимально короткие сроки

Гарантия возврата денег

Если эксперт не справится — мы вернем 100% стоимости

На связи 7 дней в неделю

Вы всегда можете к нам обратиться — и в выходные,
и в праздники

placed_order

Эксперт получил деньги за заказ, а работу не выполнил?
Только не у нас!

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы
над заданием и гарантийного срока

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем
возврат полной уплаченой суммы



Поможем вам со сложной задачкой


С вами будут работать лучшие эксперты.
Они знают и понимают, как важно доводить
работу до конца

ava
executor

С нами с 2017
года

Помог студентам: 11 669 Сдано работ: 11 669
Рейтинг: 89 304
Среднее 4,94 из 5

ava
executor

С нами с 2018
года

Помог студентам: 8 055 Сдано работ: 8 055
Рейтинг: 76 122
Среднее 4,87 из 5

avatar
executor_hover

С нами с 2019
года

Помог студентам: 2 592 Сдано работ: 2 592
Рейтинг: 29 055
Среднее 4,84 из 5

avatar
executor_hover

С нами с 2018
года

Помог студентам: 2 256 Сдано работ: 2 256
Рейтинг: 14 739
Среднее 4,87 из 5


1. Сколько стоит помощь?

Специалистам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный, требующий существенных временных затрат. Для каждой работы определяются оптимальные сроки. Например, помощь с курсовой работой – 5-7 дней. Сообщите нам ваши сроки, и мы выполним работу не позднее указанной даты. P.S.: наши эксперты всегда стараются выполнить работу раньше срока.

3. Выполняете ли вы срочные заказы?

Да, у нас большой опыт выполнения срочных заказов.

4. Если потребуется доработка или дополнительная консультация, это бесплатно?

Да, доработки и консультации в рамках заказа бесплатны, и выполняются в максимально короткие сроки.

5. Я разместил заказ. Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

Да, конечно - оценка стоимости бесплатна и ни к чему вас не обязывает.

6. Каким способом можно произвести оплату?

Работу можно оплатить множеством способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, в терминале, в салонах Евросеть / Связной, через Сбербанк и т.д.

7. Предоставляете ли вы гарантии на услуги?

На все виды услуг мы даем гарантию. Если эксперт не справится — мы вернём 100% суммы.

Читайте также: