Находясь в парке отдыха гражданин мусоркин бросил окурок мимо урны за что был задержан сотрудником

Обновлено: 27.03.2024

1. Гражданин Бурый, входя в административное здание, не пропустил выходящего из него заместителя главы администрации г. Барнаула, за что был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 150 рублей сотрудником правоохранительных органов, дежурившим в тот момент на входе.

Дайте правовую оценку ситуации.
2. Гражданин Банщиков был привлечен сотрудниками полиции к уголовной ответственности за совершение кражи алюминиевого таза из бани своего соседа Феклова. Стоимость имущества, на которое решил посягнуть злоумышленник, составила 189 рублей 72 копейки.

Правомерны ли действия сотрудников полиции?
3. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14, ч. 3 ст. 6.10, 12.8, 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
4. Возможно, ли привлечь к административной ответственности жителей Алтайского края за курение в общественных местах, мойку транспортных средств в не отведенных для этого местах, оскорбление общественной морали, появление в купальных костюмах в общественных местах?

Приведите правовое обоснование.
5. 27 мая студент второго курса Университета дружбы народов Гарин пришел на занятия в нетрезвом виде. На замечания своего сокурсника Ломова по поводу его внешнего вида Гарин ответил нецензурной бранью. А когда началась лекция, Грин перочинным ножом пытался вырезать свою фамилию на крышке парты. Затем, прервав лектора, через всю аудиторию обратился к Ломову с вопросом, зачем тот к нему, Гарину, приставал. На замечание лектора Гарин грубо ответил и в течение лекции несколько раз прерывал занятия, отвлекая лектора вопросами, не относящимися к теме лекции. Студентка Смирнова при этом подумала: почему преподаватель как должностное лицо не привлек Гарина к ответсвенности?

Также в базе данных ГИБДД содержалась информация о том, что гражданин К. не оплатил административный штраф, наложенный 17 мая 2008 г. Но поскольку инспектор ДПС слабо помнил сроки давности по КоАП РФ, он решил не составлять протокол по данному факту во избежание конфликтных ситуаций.

Оцените правомерность действия сотрудника ДПС.

Тема № 2 Общая характеристика административной ответственности в РФ (2 часа).

Теоретические вопросы:

1. Понятие административной ответственности, ее основные черты.

2. Законодательство об административной ответственности.

3. Освобождение от административной ответственности.

4. Принципы административной ответственности.

5. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

- Законодательство об административной ответственности субъектов РФ.

- Правовой статус комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

- Правовой статус административных комиссий.

- Изъятия из принципа равенства при привлечении к административной ответственности.
Практические задания:


  1. Понятие и признаки административного наказания. Цели наложения административного наказания. Отграничение административного наказания от смежных правовых категорий.

  2. Классификация административного наказания.

  3. Система административных наказаний: понятие, особенности.

  4. Предупреждение: понятие, особенности, порядок исполнения.

  5. Административный штраф: понятие, особенности, порядок исполнения.

  6. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения: понятие, особенности, порядок исполнения.

  7. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу: понятие, особенности, порядок исполнения.

  8. Административный арест: понятие, особенности, порядок исполнения.

  9. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства: понятие, особенности, порядок исполнения.

  10. Дисквалификация: понятие, особенности, порядок исполнения.

  11. Административное приостановление деятельности: понятие, особенности, порядок исполнения.

  12. Обязательные работы: понятие, особенности, порядок исполнения.

  13. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения: понятие, особенности, порядок исполнения.

  14. Правила назначения административного наказания.

Практические задания:

Правомерны ли действия административной комиссии и судьи?
2. За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/ч. водитель Быстров был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с лишением его права управления транспортным средством на четыре месяца.

Дайте правовую оценку ситуации.

Тема № 4 Порядок привлечения к административной ответственности в РФ (4 часа).


  1. Производство по делам об административных правонарушениях: понятие, признаки, виды.

  2. Участники производства по делам об административных правонарушениях.

  3. Предмет доказывания и доказательства в производстве по делу об административном правонарушении.

  4. Возбуждение дела об административном правонарушении

  5. Рассмотрение дела об административном правонарушении.

  6. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

  7. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

  8. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: понятие, особенности, система.

Практическое задание:

Проанализируйте законность действия участников правоотношений. Может ли инспектор ДПС обжаловать решение по жалобе, вынесенное судьей?
7. Водителя Скорых задержал сотрудник ДПС ГИБДД ГУВД Алтайского края за превышение скоростного режима.

Инспектор ГИБДД УМВД России по Архангельской области признал Нифантьева Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В жалобе, поданной мировому судье, Нифантьев Р.Е. просит отменить постановление инспектора ГИБДД УМВД России по Архангельской области, считая его незаконным.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Введение

В настоящее время существует около двухсот национальных правовых систем, о которых мы располагаем относительно точными сведениями. Такое многообразие вызывает необходимость проведения сравнительного анализа этих правовых систем с выявлением уникальных, специфических, национальных черт, а также их классификацию и выделения их в правовые семьи с присущими им общими признаками.

Сравнительный анализ позволяет выделить сущностные характеристики российской национальной правовой системы, оценить возможность заимствования правовых институтов других государств без потери целостности и эффективности собственной правовой системы.

Объективными факторами, обуславливающими необходимость изучения данного курса являются:

- многообразие правовых систем современности;

- появление на правовой карте мира правовых систем новых независимых государств;

- развитие правовых взаимосвязей и расширение международных, экономических, политических, культурных и иных связей между государствами.
Содержание дисциплины

Можно ли привлечь к административной ответственности, граждан, за курение на территории МКД, или за оставленный мусор (окурков), этими гражданами, а конкретнее учащимися учебного заведения, по соседству? При том что имеются записи видеонаблюдения лиц нарушителей.

Ответы на вопрос:

Вячеслав Васильевич! Можно привлечь. В КоАП РФ есть 2 статьи, по которым можно привлечь в зависимости от состава административного правонарушения и наличия знака запрета курения. Согласно ст.6.24 и 6.25 КоАП РФ:

Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 6.25. Несоблюдение требований к знаку о запрете курения, к выделению и оснащению специальных мест для курения табака либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака

1. Несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

2. Несоблюдение требований к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака либо выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

3. Неисполнение индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, -

влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей.

За бросание окурков штрафа нет.

Есть за курение в неположенном месте:

КоАП РФ Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 28.01.2021 в абз. 1 ч. 1 ст. 6.24 вносятся изменения (ФЗ от 31.07.2020 N 303-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

КонсультантПлюс: примечание.

С 28.01.2021 в абз. 1 ч. 2 ст. 6.24 вносятся изменения (ФЗ от 31.07.2020 N 303-ФЗ). См. будущую редакцию.

2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Также можно привлечь родителей:

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Гражданин Бурый, входя в административное здание, не пропустил выходящего из него заместителя главы администрации г. Барнаула, за что был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 150 рублей сотрудником правоохранительных органов, дежурившим в тот момент на входе.

Дайте правовую оценку ситуации.
2. Гражданин Банщиков был привлечен сотрудниками полиции к уголовной ответственности за совершение кражи алюминиевого таза из бани своего соседа Феклова. Стоимость имущества, на которое решил посягнуть злоумышленник, составила 189 рублей 72 копейки.

Правомерны ли действия сотрудников полиции?
3. Дайте подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14, ч. 3 ст. 6.10, 12.8, 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
4. Возможно, ли привлечь к административной ответственности жителей Алтайского края за курение в общественных местах, мойку транспортных средств в не отведенных для этого местах, оскорбление общественной морали, появление в купальных костюмах в общественных местах?

Приведите правовое обоснование.
5. 27 мая студент второго курса Университета дружбы народов Гарин пришел на занятия в нетрезвом виде. На замечания своего сокурсника Ломова по поводу его внешнего вида Гарин ответил нецензурной бранью. А когда началась лекция, Грин перочинным ножом пытался вырезать свою фамилию на крышке парты. Затем, прервав лектора, через всю аудиторию обратился к Ломову с вопросом, зачем тот к нему, Гарину, приставал. На замечание лектора Гарин грубо ответил и в течение лекции несколько раз прерывал занятия, отвлекая лектора вопросами, не относящимися к теме лекции. Студентка Смирнова при этом подумала: почему преподаватель как должностное лицо не привлек Гарина к ответсвенности?

Также в базе данных ГИБДД содержалась информация о том, что гражданин К. не оплатил административный штраф, наложенный 17 мая 2008 г. Но поскольку инспектор ДПС слабо помнил сроки давности по КоАП РФ, он решил не составлять протокол по данному факту во избежание конфликтных ситуаций.

Оцените правомерность действия сотрудника ДПС.

Тема № 2 Общая характеристика административной ответственности в РФ (2 часа).

Теоретические вопросы:

1. Понятие административной ответственности, ее основные черты.

2. Законодательство об административной ответственности.

3. Освобождение от административной ответственности.

4. Принципы административной ответственности.

5. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

- Законодательство об административной ответственности субъектов РФ.

- Правовой статус комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

- Правовой статус административных комиссий.

- Изъятия из принципа равенства при привлечении к административной ответственности.
Практические задания:


  1. Понятие и признаки административного наказания. Цели наложения административного наказания. Отграничение административного наказания от смежных правовых категорий.

  2. Классификация административного наказания.

  3. Система административных наказаний: понятие, особенности.

  4. Предупреждение: понятие, особенности, порядок исполнения.

  5. Административный штраф: понятие, особенности, порядок исполнения.

  6. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения: понятие, особенности, порядок исполнения.

  7. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу: понятие, особенности, порядок исполнения.

  8. Административный арест: понятие, особенности, порядок исполнения.

  9. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства: понятие, особенности, порядок исполнения.

  10. Дисквалификация: понятие, особенности, порядок исполнения.

  11. Административное приостановление деятельности: понятие, особенности, порядок исполнения.

  12. Обязательные работы: понятие, особенности, порядок исполнения.

  13. Административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения: понятие, особенности, порядок исполнения.

  14. Правила назначения административного наказания.

Практические задания:

Правомерны ли действия административной комиссии и судьи?
2. За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину 70 км/ч. водитель Быстров был привлечен к административной ответственности и на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с лишением его права управления транспортным средством на четыре месяца.

Дайте правовую оценку ситуации.

Тема № 4 Порядок привлечения к административной ответственности в РФ (4 часа).


  1. Производство по делам об административных правонарушениях: понятие, признаки, виды.

  2. Участники производства по делам об административных правонарушениях.

  3. Предмет доказывания и доказательства в производстве по делу об административном правонарушении.

  4. Возбуждение дела об административном правонарушении

  5. Рассмотрение дела об административном правонарушении.

  6. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

  7. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

  8. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: понятие, особенности, система.

Практическое задание:

Проанализируйте законность действия участников правоотношений. Может ли инспектор ДПС обжаловать решение по жалобе, вынесенное судьей?
7. Водителя Скорых задержал сотрудник ДПС ГИБДД ГУВД Алтайского края за превышение скоростного режима.

Инспектор ГИБДД УМВД России по Архангельской области признал Нифантьева Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В жалобе, поданной мировому судье, Нифантьев Р.Е. просит отменить постановление инспектора ГИБДД УМВД России по Архангельской области, считая его незаконным.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Введение

В настоящее время существует около двухсот национальных правовых систем, о которых мы располагаем относительно точными сведениями. Такое многообразие вызывает необходимость проведения сравнительного анализа этих правовых систем с выявлением уникальных, специфических, национальных черт, а также их классификацию и выделения их в правовые семьи с присущими им общими признаками.

Сравнительный анализ позволяет выделить сущностные характеристики российской национальной правовой системы, оценить возможность заимствования правовых институтов других государств без потери целостности и эффективности собственной правовой системы.

Объективными факторами, обуславливающими необходимость изучения данного курса являются:

- многообразие правовых систем современности;

- появление на правовой карте мира правовых систем новых независимых государств;

- развитие правовых взаимосвязей и расширение международных, экономических, политических, культурных и иных связей между государствами.
Содержание дисциплины

Студентам необходим -рассмотреть основные признаки административной ответственности, ее цели; раскрыть нормативное, фактическое и процессуальное основание ответственности; .выделить признаки административного правонарушения; рассмотреть состав административного проступка; раскрыть признаки, которые бы отличали административный проступок от преступления и дисциплинарного проступка.

1.Понятие юридической ответственности. Ее виды.

2.Основания юридической ответственности.

3.Нормативная основа административной ответственности.

4. Понятие и признаки административного правонарушения.

5. Состав административного правонарушения.

Нормативные акты

Кодекс Российской Федерации об административных правонару­шениях.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Вопросы для обсуждения

1.В каких случаях наступает административная ответствен­ность?

2.Возможна ли административная ответственность без вины?

3.Можно ли привлечь к административной ответственности за бездействие?

4.К каким категориям лиц не применяется административная ответственность?

5.Можно ли за одно деяние подвергнуть административной и дисциплинарной ответственности одновременно?

6.Можно ли за одно деяние подвергнуть административной и гражданской ответственности одновременно?

7.Как соотносятся нормы КоАП РФ, АПК РФ, ГПК РФ, НК РФ в регулировании административной ответственности?



Юридическая ответственность Уголовная ответственность - Админист­ративная ответствен­ность Дисциплинарная от-ветственность Граждан­ско-право­вая ответственностъ
1.Официальное осуждение
2. Применение мер правового принуждения (санкций). Каких?
3. К физическим и юридическим лицам
4. На основе норм права
5. За неправомер­ные действия
6. Путем издания, каких правопри­менительных ак­тов?
7. Какими субъ­ектами власти?
8. В процессу­альной форме, закрепленной КоАПРФ.УКРФ.

2.Приведите пример литературного произведения, в котором описывается административный проступок.

3.Найдите в КоАП РФ две статьи, содержащие не менее четырех признаков объективной стороны.

1. Гражданка Злобина 28 июня 2002 г. совершила хулиганские действия. Учитывая то, что у нее имеется сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. Ее действия квалифицировали по ст. 158 КоАП РСФСР как мелкое хулиганство. Постановлением су­дьи от 30 июня 2002 г. Злобина была подвергнута аресту на 15 суток. 2 июня 2002 г. Злобина, ссылаясь на ст. 17 КоАП РСФСР потребовала освобождения из-под ареста. Как следует решить этот вопрос?

2.. 16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции Чапаевская, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобиль­ных фар. Внезапно появился стрелок военизированной охра­ны. Лисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представи­телем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей для проверки их качества, что и было сделано стрелком военизированной охраны. Забрав фары, Лисов скрылся с места происшествия.

Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова?

3. Находясь в парке отдыха, гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным, который сообщил ему, что в соответствии с постановлением главы муниципального обра­зования данное правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере 10 МРОТ. Мусоркин ответил, что таких де­нег у него с собой нет. Тогда Дубинкин изъял у Мусоркина на­ручные часы и меховую куртку в залог до уплаты штрафа, о чем на месте был составлен акт. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

4. Индивидуальный предприниматель Геворкян занимался прода­жей подкрашенной поваренной соли, выдавая ее за народное ки­тайское средство, помогающее от всех болезней. Как было выяс­нено и доказано сотрудниками милиции, каждый потребитель был обманут минимум на 4980 рублей. Геворкян был привлечен к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ. Правильно ли квалифицирован проступок Геворкяна?

5. 27 мая студент второго курса Университета дружбы народов Гарин пришел на занятия в нетрезвом виде. На замечания сво­его сокурсника Ломова по поводу его внешнего вида Гарин от­ветил нецензурной бранью. А когда началась лекция, Гарин пе­рочинным ножом пытался вырезать свою фамилию на крышке парты. Затем, прервав лектора, через всю аудиторию обратился к Ломову с вопросом, зачем тот к нему, Гарину, приставал. На замечание лектора Гарин грубо ответил и в течение лекции несколько раз прерывал занятия, отвлекая лектора вопросами, не относящимися к теме лекции.

К какому виду ответственности можно привлечь Гарина за совершенные им проступки?

6. Граждане Республики Беларусь Антонюк и Бульбаш были за­держаны участковым уполномоченным Ленинского УВД при проверке соблюдения паспортного режима. Оказалось, что они уже на протяжении двух месяцев проживают у своего знакомо­го Васильева без оформления пребывания по данному адресу. Участковый составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8 КоАП РФ и предупредил о возможности администра­тивного выдворения.

Законны ли действия должностного лица?

8. Лейтенант милиции Тарасов и его жена, отдыхая в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор (главный государственный инспектор) лесхоза ош­трафовал каждого из них на месте на 0,5 МРОТ и сообщил о происшедшем в РОВД по месту работы Тарасова. Начальник РОВД объявил Тарасову выговор.

Правомерно ли действие должностных лиц?

1.Проблемы нового КоАП Российской Федерации.

2.Особенность административной ответственности в Республики Башкортостан..

Читайте также: