Возражения против иска обеспечивают действия принципа

Обновлено: 04.07.2024

Защита интересов ответчика — это использование материально- и процессуально-правовых средств защиты.

Содержание способов защиты, используемых ответчиком, находится в прямой зависимости от правовых дозволений. Эти способы должны иметь равнозначный характер, быть доступными и ответчику, и истцу, что вытекает из основных начал судопроизводства, включая принцип равноправия сторон на справедливое и законное судебное разбирательство.

Принципы гражданского производства гарантируют и обеспечивают для ответчика возможность осуществить все свои права по защите оспоренных или нарушенных законных интересов и прав.

Основные способы защиты ответчика в гражданском производстве:

возражения против поданного иска;
встречный иск;
мировое соглашение.

Дополнительным способом защиты ответчика являются его действия, направленные на защиту его прав и интересов при проверке судебных актов в кассационном и апелляционном порядке, порядке надзора. Отдельные правоведы относят к дополнительным способам защиты отрицание иска (без указания мотивов, подкрепленных фактами и доказательствами).

Выделяют две основные группы средств защиты прав и интересов ответчика:

способы, направленные на окончание процесса без рассмотрения дела и без вынесения приговора;
способы, направленные на опровержение фактов и материальных притязаний, предъявленных истцом, и вынесение решения в пользу ответчика.

Возражение как основное средство защиты интересов ответчика

Возражения — это главные средства защиты ответчика против иска (ст. 149 ГПК). Возражения могут быть устными, письменными, материально-правовыми и процессуальными.

Готовые работы на аналогичную тему

Материально-правовые возражения ориентированы против требований истца, при которых ответчик выступает против правовой и фактической обоснованности иска. Они могут состоять в отрицании иска или в приведении разных доказательств, которые подтверждают отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Ответчик может доказывать, что не существует нормативных актов, на которых основано требование истца, что закон утратил силу или не распространяется на имеющиеся правовые отношения. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие отдельных или всех оснований иска, предусмотренных нормой материального права, на неверную правовую оценку обстоятельств дела и другие юридические факты. Такие возражения ссылаются на нормы материального права. Их цель — отказ в удовлетворении требований истца. Последствием успешной защиты против иска является отказ истцу в удовлетворении требований.

Процессуально-правовые возражения должны опровергнуть правомерность, возникновение и продолжение процесса. Это доводы ответчика, касающиеся неправомерности судебного процесса. Они могут указывать, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции. Возражения могут быть направлены на приостановление и прекращение процесса. Возражения всегда основаны на правовых нормах гражданского законодательства. Последствием успешной защиты будет вынесение судебного определения о прекращении судопроизводства или об оставлении заявления без дальнейшего рассмотрения.

После того, как вступило решение суда в силу, стороны процесса не могут оспаривать вином гражданском производстве установленные судом правоотношения и факты (ст. 209 ГПК). В гражданском делопроизводстве не должны подлежать доказыванию установленные преюдициально факты — обстоятельства, установленные судебным постановлением, вступившим в силу. Они не доказываются вновь, обязательны для суда, не могут быть оспорены при рассмотрении иного дела, в котором принимают участие те же лица в случаях, предусмотренных законодательством.

Суд прекращает судопроизводство, если имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете, решение суда, судебное определение о прекращении производства в связи с утверждением мирового соглашения или принятием отказа истца.

Встречный иск как средство защиты интересов ответчика

Ответчик имеет право предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика, заявленное с первоначальным иском для совместного рассмотрения. Предъявляется он по общим правилам для защиты против первоначального иска. При возникновении встречного иска стороны обмениваются процессуальным положением.

Встречный иск допускает возможность рассмотрения в одном процессе двух разнонаправленных требований. Это содействует быстрой защите прав и интересов сторон, позволяет сэкономить время и избежать противоречивых решений по производству.

Условия принятия встречного иска к делопроизводству (ст. 138 ГПК):

встречное требование должно направляться к зачету первоначального требования;
между исками (первоначальным и встречным) должна существовать взаимная связь, их общее изучение должно вести к более правильному и быстрому рассмотрению спора;
удовлетворение встречного иска должно частично или полностью исключать удовлетворение первоначального иска.

Встречный иск может предъявляться на стадии подготовки дела, в процессе судопроизводства и разбирательства до принятия решения судом. Если такой иск заявлен в процессе производства, рассматривается вопрос об отложении разбирательства, предоставлении участвующим в деле лицам времени для подготовки.

Судья, при наличии встречных требований у ответчика в стадии подготовки дела к производству, разъясняет ответчику его право на подачу встречного требования, предоставление доказательств в подтверждение своих возражений.

Если встречный иск заявляется после удаления судьи в совещательную комнату или ранее, но суд отказывает в принятии заявления, то ответчик может подать встречное исковое заявление в качестве самостоятельного.

Защита интересов ответчика — это использование материально- и процессуально-правовых средств защиты.

Основные способы защиты ответчика в гражданском производстве:

возражения против поданного иска;
встречный иск;
мировое соглашение.

Выделяют две основные группы средств защиты прав и интересов ответчика:

способы, направленные на окончание процесса без рассмотрения дела и без вынесения приговора;
способы, направленные на опровержение фактов и материальных притязаний, предъявленных истцом, и вынесение решения в пользу ответчика.

Возражение как основное средство защиты интересов ответчика

Готовые работы на аналогичную тему

Встречный иск как средство защиты интересов ответчика

Условия принятия встречного иска к делопроизводству (ст. 138 ГПК):

встречное требование должно направляться к зачету первоначального требования;
между исками (первоначальным и встречным) должна существовать взаимная связь, их общее изучение должно вести к более правильному и быстрому рассмотрению спора;
удовлетворение встречного иска должно частично или полностью исключать удовлетворение первоначального иска.

Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться: а) правомерности возникновения процесса или его продолжения, т. е. могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела; б) заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Так, на основании ч. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями.

Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявление иска (например, ввиду неподведомственности дела судам общей юрисдикции или отсутствия иной предпосылки права на предъявление иска) и требования прекратить производство по делу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, передачи его в другой суд по надлежащей подсудности и др.

Другой вид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав и законных интересов, составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Такие возражения называются материально-правовыми.

Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов. Такие отрицания факта, обязанность доказыть которых лежит на истце.

Отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска.

Объяснения ответчика могут относиться и к обоснованию истцом своих требований, касаться ссылок истца на законы и другие постановления, их смысл, значение и применение в данном случае.

От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (ст. 57 ГПК). Такие объяснения называются возражениями в собственном смысле.

Возражения в собственном смысле – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.

Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:

— они могут опровергать факты основания иска. Так, против иска о возмещении вреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что он бы управомочен на причинение вреда либо что вред в действительности возник вследствие вины самого истца;

— ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истец связывает исковые требования, привести иные факты, опровергающие факты основания иска. Он может привести факты, которые препятствуют возникновению искового требования (так называемые право препятствующие факты).

Ответчик иногда имеет самостоятельное право требования к истцу, которое по содержанию может быть противопоставлено заявленному иску. Это право требования ответчик может реализовать для защиты своих интересов путем предъявления встречного иска.

Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).

Судья принимает встречный иск в случае, если (ст. 138 ГПК РФ):

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Основным принципом рассмотрения гражданских дел в суде является равенство сторон. Обе стороны имеют равные возможности своих прав при защите в суде. Статья 251 Гражданско-процессуального кодекса описывает как методы защиты ответчика, возражение против иска и встречный иск.

Особенности возражений против иска

Возражением против иска есть такое средство объяснения ответчика, при помощи которого он аргументирует неправомерность предъявленного ему иска.

Данное возражение бывает в устной или письменной форме. Ответчик может сам решить подать возражение либо суд может потребовать письменное возражение до начала судебного процесса в особо сложных ситуациях.

Возражение против иска относится либо к требованиям истца, не соответствующим закону или лишенным всякого смысла, либо к отсутствию соответствующих прав у истца обратиться в суд или к наличию преград для возбуждения судебного процесса.

Виды возражений

Возражения против иска бывают процессуальные и материально-правовые.
Процессуальные возражения содержат пояснения ответчика, аргументирующие неправомерность возбуждения процесса. Они выступают против развития судебного разбирательства, базируясь на нормах гражданского процессуального права.

Выдвигая данные возражения, ответчик может сослаться на отсутствие прав истца обращаться в суд, на присутствие фактов, препятствующих возбуждению судебного разбирательства. К примеру, ответчик имеет право сослаться на неподведомственность данного дела суду, нарушение истцом принципов досудебного решения вопроса и прочее.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Процессуальные возражения против иска позволяют приостановить судебное разбирательство или вовсе прекратить его, не рассматривая иск.

Материально-правовые возражения являют собой такие возражения против иска со стороны ответчика, объясняющие незаконность или необоснованность требований, предъявляемых истцом. Эти возражения базируются на нормах материального права, опираясь на которое в своих объяснениях, ответчик может опровергнуть иск.

В возражении против иска о нанесении вреда, ответчик в праве утверждать, что в этот момент он пребывал в другом месте и у него есть доказательство этого. Ответчик в праве возражать против иска об установлении отцовства, если у него есть подтверждения о происхождении ребенка от другого человека.

Защиту ответчика проводят при помощи приведения материально-правовых возражений, если у ответчика есть опровержения оснований иска, он имеет возможность приложить подтверждающие юридические факты, доказать недостоверность или неправдивость предъявленных обвинений и так далее.

Ответчик может опровергнуть как факты, так и правовые основания иска. К примеру, при возражении против иска про раздел совместного имущества, ответчик в праве утверждать, что в спорных правоотношениях нужно ссылаться не на нормы семейного права, а на нормы гражданского права.

Встречный иск и его особенности

Ответчик имеет возможность подать встречный иск по рассматриваемому делу до принятия решения судом по иску для того, чтобы их рассматривали совместно.

Встречным иском есть такое правовое требование, поданное ответчиком в рассматриваемом процессе, для рассмотрения их в одном деле.

Подав встречный иск, ответчик превращается в истца, а истец первого иска – в ответчика.
Встречный иск должен быть связан с первоначальным, потому что решение по нему в рамках совместного дела позволяет судье подробнее изучить спорные взаимоотношения сторон. Изучив оба иска, судья выдает наиболее правильное законно-аргументированное решение. Помимо этого, благодаря тому, что иски рассматриваются совместно, исключается вероятность вынесения противоречивого судебного решения.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

При процессуальном соучастии ответчики имеют право подавать встречные иски по данному делу либо подать один встречный иск от всех.

Встречный иск может быть самостоятельным требованием, не относящимся к рассматриваемому делу, его должны рассмотреть в обязательном порядке, даже если первоначальный иск не рассмотрен, или по нему не принято решение.

Иски предъявляются в определенном установленном порядке: оформляется заявление, оплачивается государственная пошлина и так далее.
Первоначальный и встречный иски могут рассматриваться совместно обязательно или факультативно.

Обязательный порядок совместного рассмотрения предусматривается в нескольких случаях:

когда встречный иск направляется в зачет первоначального;
при полной невозможности удовлетворения первоначального иска;
при взаимной связи данных исков.

Рассмотрим пример . Ответчику выдвинут иск о требовании алиментов на ребенка. Он подает встречный иск, отрицающий отцовство. В этой ситуации при удовлетворении встречного иска полностью становится невозможным удовлетворение первоначального.

Согласно общим правилам отказ в удовлетворении первоначального иска влечет полное или частичное удовлетворение встречного. Суд имеет право отказать в удовлетворении обоих исков. К примеру, возможна ситуация отказа удовлетворить первоначальный иск по причине его неправомерности, а встречный – по причине истечения срока подачи иска.

Читайте также: