Вор в законе в очках в суде кто это

Обновлено: 18.04.2024

НЕСКОЛЬКО лет назад тогдашний начальник московской полиции сделал внезапное заявление о том, что в ближайшее время очистит Москву от т.н. воров в законе. Как известно, это высказывание вызвало некоторое замешательство даже в кабинетах МВД. Как вы считаете, подобные заявления вообще возможно исполнить в реальной жизни?

– Криминалитет в целом и воры в законе в частности всегда были единым организмом. Убрать что-то или кого-то по частям невозможно, как невозможно, ампутируя руку, сохранить в отдельности пальцы пациента. Могут кого-то посадить, но тут же появится сменщик.

Воровское движение в России имеет очень давнюю историю, и отследить её с точностью до года и месяца нельзя.

– Вы имеете в виду так называемую сучью войну?

В воровском мире не принято называть друг друга вором в законе, это моветон. Мы общаемся как обычные люди, по имени-отчеству, это нормально.

– А вы правильный авторитет?

– Тем не менее на нашу встречу приехали на эпатажном чёрном джипе.

– Иметь и пользоваться – разные понятия. У джипа, которым я пользуюсь, есть свой хозяин, мне его просто предоставили в пользование. Более того, я езжу с водителем, ведь крутить руль – значит работать.

– Я могу задать вопрос о королях преступного мира, имена которых у всех на слуху? Например, об Аслане Усояне, он же Дед Хасан. Или о Юрии Алексееве по кличке Горбатый, который, имея семь судимостей, мог дать фору любому искусствоведу по знанию европейского, русского, византийского искусства?

– Если они будут корректными, отвечу.

– Скажите, что объединяет этих людей?

Во время отбытия сроков очень много читал, выписывал книги по искусству, оттого знал и разбирался в нём не хуже искусствоведа Эрмитажа.

Кстати, в тот день, когда его убили, он вечером должен был участвовать в таком очередном мероприятии. Не успел.

– Он рассказывал что-то, о чём СМИ ещё не писали?

– Ну да. Зачем повторять то, о чём уже знает вся страна? Например, он рассказывал, как впервые попал на лагерную пересылку.

Представили эту сцену?

Так начинался криминальный разбег Аслана Усояна в воровской жизни. В ней он достиг максимального авторитета. Финал известен.

Впрочем, этот путь, к сожалению, для многих и по сей день – дорога в один конец.

– Как вы относитесь к современной повальной моде людей разрисовывать себя художественными татуировками?

– Глупость и недомыслие. Лет через сорок, глядя на себя в зеркало, они это осознают сами. Криминальные татуировки – это не весёлые картинки на теле, это язык общения. Каждая наколка несёт конкретную информацию: количество судимостей у её обладателя, его место в блатном мире, отношение к тюремной администрации и т.д. Человек о себе может вообще ничего не говорить, это сделают его наколки.

– Скажу, что радости ему это общение не доставит. Если при этом он ещё не сможет обосновать появление у него такого символа. А он не сможет. В тюрьме, как и на воле, незнание законов не освобождает от ответственности. Значит, прежде чем колоть, надо было подробно всё узнать об этой картинке.

Были случаи, когда таким бедолагам давали в руки напильник и велели к утру картинку самостоятельно стереть. Стирали.

– Наколки в тюрьме обязательны?

– Воры в законе подлежат какому-либо наказанию помимо суда собственного или суда светского? Например, можно ли ударить вора за оскорбление?

– Теоретически да. Практически же ударивший вора, т.е. надругавшийся над его авторитетом, обязательно будет найден и жестоко наказан. Возможно – убит. Таковы правила сообщества, они придуманы давно, к ним привыкли, по ним живут, изменить их невозможно.

– Жестоко…

– А разве светская жизнь нынешнего общества милосерднее? Сопливые футболисты, ошалевшие от бабла, ногами и стульями избивают при свидетелях взрослого человека лишь за то, что он сделал им справедливое замечание. Могли ведь и убить, случайно обошлось. Но ведь они в тот момент об этом и не думали. Безнаказанность – вот главная отличительная черта современного цивильного общества!

– Да что там вор. Сколько ещё простых людей ютится в разрушенных халупах без всяких перспектив?

– Если чиновник-казнокрад от вседозволенности абсолютно теряет чувство опасности, то вор ежедневно живёт под её гнётом и старается её не провоцировать.

– Каким?

– По моей информации, это похоже на правду. В основном там содержатся выходцы с Северного Кавказа: боевики, террористы, ваххабиты, исламисты, грабители, те, кто успел понюхать порох и в Сирии, набраться там определённой идеологии и т.д. Этих людей всегда объединяли их фанатизм, общая вера, кровное родство и бездумная исполнительность. Это очень сильная и удобная машина для исполнения любого злодеяния. Если это так, то власть сама закладывает и под себя, и под общество мину замедленного действия.

В наше время, наоборот, старались не концентрировать сидельцев по национальным или религиозным признакам в одном месте. Благо лагерей в России было и есть великое множество. Больниц и роддомов меньше.

– И последнее. Какими бы словами вы хотели завершить нашу беседу?

Сверху слева на право по цепочке, шроко известные воры в законе.
Арман Джаниянин, Гела Такидзе, Рашид Хачатурян, Гочи Майсурадзе, Георгий Манганадзе, Валерий Митин, Дадаш Ибрагимов, Кахабер Пипия, Вячеслва Иваньков. Что у них общего, по какой общей примете их можно узнать . ))

Обычно бандиты знают всех воровских авторитетов а тем более законников, по крайней мере в своем регионе. Где кто смотрящий, и кому чего платить в общак.
Обычно собираются на сходке, местные авторитеты, если решают что им нужен новый законник, то выбирают из самых авторитетных и правильных воров, кому общак доверить можно и кто закон воровской держать будет.
Сейчас правда старые традиции уходят, воры пролезли во властные структуры и прятаться уже не от кого не надо. Ведь система законников была специально придумана как противодействие милиции. Поддержание организованной преступности. Сейчас же когда власть слилась с криминалитетом, а воровские авторитеты уважаемыми бизнесменами, надобность в этом отпадает.

все фотографии перечисленных вами воров это фото грузинских воров в законе. практически все из них при аресте отказались от этого положения. грузинские воры в начале 90 первые пригласили барыг на толковище. чем нарушили воровские традиции. все они не более. чем смотрящие над своим участком. мало того. в иту их ждет страшная и очень короткая жизнь. администрация с такими не церемонится

Из того, что нашел в И-нете:

Процедуру коронации полномочны осуществить как минимум два вора в законе. При этом обычно подробно обсуждается жизненный путь кандидата, его заслуги перед преступным миром, разбирается, нет ли за ним компрометирующих данных и т. п. Когда выясняется окончательно, что кандидат достоин этого звания, он произносит клятву верности преступному миру, после чего получает кличку. Кроме того, обычно на грудь вор в законе наносит татуировку - сердце, пробитое кинжалом. Никто другой права на такую татуировку не имеет, а если самовольно сделает ее себе, то очень сильно рискует собственной жизнью.

-----
Значение татуировки - "смерть за измену".

Принятый в сообщество получает кличку (если таковой не имел)
Как его в воры закона принимают если у него погоняла не было?

О коронации сведений нет, а узнают их в лицо. И по синькам (тату) . Фуфлыжника (косящего под вора) убивают быстро и тихо.

Сейчас очень размыты требования и правила. Строгие правила были до 70-ых. Требовались: рекомендации, отсидка, соблюдение воровских законов, и соблюдение ограничений для воров (отсутствие семьи, отсутствие трудового стажа, неслужба в армии) . Принимали на сходке, удостоверяли наколкой. После "войны воров" (польских против правильных или старых) строгость стала размываться, после махновских 90-ых стала катастрофически разрушаться. Особенно много купли звания "вора в законе" среди "апельсинов" ("лиц кавказской национальности"). Так что сейчас остались только остатки прежнего ритуала, причём везде разные.
Узнать вора сейчас уже никак, а старого - по наколке.
А ещё есть "воры в короне".
Ещё: среди чеченцев своя иерархия, помнится только один вор в законе из чеченцев.
У нас, в Татарстане, предпринималась компания по их выживанию; и таки выжили, кажется, всех.

Как-то передача шла "Человек и закон" , выступал милицейский чин, называл много кличек, заглядывая в тетрадку. Видимо всех знает.

Коронуют либо за деньги либо за заслуги ну понятно какие. Да сейчас точных традиций нету раньше чтобы таким стать надо не в одной тюрьме было отсидеть. В армии не служить, не иметь родствеников работающих в органах. Теперь эти события не всегда соблюдаються час можно просто себе купить корону.

А все преступные группировки имеют провокаторов от спецслужб. Вот эти провокаторы, посоветовавшись со своим "центром", и рекомендуют кого короновать. Может такого же провокатора! Который на два фронта служит..

Я знаю всю процедуру. Собираются авторитет и одного коронуют- но он не имеет право иметь семью, должен жить скромно и достойно и главное его обязанность- общак
Сам он закон не наорушает.
Его знают все воры и не только воры, он уважаемый человек, с ним и правоохранительные органы советуются- но без имён. Его авторитет- непререкаемый до тех пор, пока он себя не скомпрометирует. Я общалась с такими.

советую вам выкинуть дурь из головы и поменять знакомых. все. что вы сказали вранье. советоваться с вором мент может только в одном случае. если последний им завербован в качестве агента. и еще. я 32 года отработал в органах исполнения наказаний. начинал с рядового опера. хребтов воровских наломал немеряно. и еще наломаю. запомните. государство всегда сильнее этой швали и его жернова перемелят в пыль лагерную любого. кто пойдет против его законов.

институт воров в законе создан органами нквд. для поддержания порядка среди заключенных в иту.. . никакой процедуры не существует. тем более специальных наколок.. . после развала ссср. законники медленно уходят в прошлое. нет смысла в современной системе иту поддерживать старые воровские традиции. мало того. многие преступники отказываются признать себя законниками. отношение работников иту к таким категориям более пристальное.. . туберкулезная яма обеспечена. последний вор в законе старой формации вася бриллиант умер в тюрьме белый лебедь в 90 годах в ужастной нищете и болезнях. сказки про роскошную жизнь воров в законе на зоне не более. чем выдумка. для кума колонии (начальника оперчасти) и хозяина (начальника иту) они такие же осужденные. как и все остальные. практически во всех колониях место законника сейчас занято смотрящим. и он будет таковым. пока это разрешает руководство администрации иту.

А зачем Вам это? Вы считаете себя достойным знать это? Ворами в законе (по крайней мере раньше) были непримиримые враги сатанинского Совдепа и имевшие понятия о Чести и Совести (в отличие от богомерзких "совков")

"Реформа" вора в законе Анатолия Черкасова позволила уголовному миру страны не только продержаться до распада СССР, но и расцвести махровым цветом во время лихих 1990-х.

Воровские законы в СССР десятилетиями были незыблемыми. Главное, что в них было, — "законник" никогда, ни при каких обстоятельствах не должен идти на соглашение с милицией. Толя Черкас изменил это правило. Умный и хитрый рецидивист после войны и смерти Сталина понял: экономическая ситуация в стране быстро меняется. И если уголовники хотят и дальше оставаться в авторитете, им тоже следует меняться. Иначе их место займут другие преступники — более молодые, более агрессивные и совершенно беспринципные.

В 1970-х годах экономика СССР действительно менялась. Помимо официальных фабрик и заводов в стране появилось множество дельцов, которые организовывали подпольные цеха по производству ширпотреба и зарабатывали бешеные деньги. "Теневики" были лёгкой добычей злоумышленников. От государства они скрывались и в случае ограбления не могли обратиться за помощью в органы МВД. На этом поле вор в законе Толя Черкас увидел огромные возможности, чтобы "подняться". Однако делать это следовало осторожно — в воровской среде СССР рэкетиры уважением не пользовались.

Анатолий Черкасов. Фото © Русская Семёрка

В воровском мире Анатолий Черкасов был личностью незаурядной. В годы Великой Отечественной войны воевал, командовал отделением разведки, имел три боевых ордена и две медали "За отвагу". Но после войны снова "присел" и на зоне стал активным участником знаменитой "сучьей войны", в которой воры в законе – ветераны Великой Отечественной войны противостояли "старикам", придерживающимся понятий о том, что вор никогда и ни в коем случае не должен сотрудничать с властями и должен оставаться вне государственной системы. Но натуру Черкаса было трудно втиснуть в рамки понятий. Он жил так, как хотел, и в 1960-х годах понял, что понятия надо менять.

Собственно, его реформаторская деятельность началась раньше — уже во времена "сучьей войны" он вместе с другими зэками из Прибалтики и Бессарабии, которые, как и он, принимали участие в боевых действиях, создал новый, более мягкий воровской закон, по которому заключённые могли сотрудничать с лагерным начальством, работать бригадирами, нарядчиками, учётчиками. Уже тогда стало ясно: при определённых обстоятельствах и желании основные законы уголовного мира можно менять. Новый закон действовал вплоть до 1970-х, когда Черкасов вновь решил изменить понятия.

Собственно, настоящие воры к этому времени были недовольны сложившимся положением вещей. По "классическим" понятиям вор в законе должен был сам ходить на дело. Он не имел права долго находиться на воле, место "законника" — зона. Год на свободе считался чем-то выходящим из ряда вон — на такого "героя" начинали смотреть с подозрением: а не сотрудничает ли он с милицией?

Ситуация внутри воровского мира менялась, и не в лучшую сторону. "Авторитетами" то и дело становились не только воры, но и насильники, наркоманы. Это происходило благодаря усилению в криминальной среде выходцев с Кавказа — грузин, которые стали активно подминать под себя города в РСФСР. Они короновали не тех, кто по понятиям был этого достоин, а тех, кто обещал "отстёгивать" им от добычи.

Русские воры в законе проигрывали кавказцам ещё и потому, что жили по понятиям, в то время как национальные группировки соблюдением законов не заморачивались. Всё время сидевший на зоне вор не мог как следует отслеживать всё, что происходило в это время на воле. Чтобы окончательно не проиграть этническим группировкам, в 1970 году Анатолий Черкасов созвал сходку воров, которая прошла в Киеве, — там Черкасу удалось буквально продавить новый воровской кодекс.

Во-первых, Черкасов предложил ликвидировать закон, по которому авторитет должен всё время находиться в неволе. Он доказал, что на воле вор в законе лучше информирован о происходящем и в случае конфликта может быть более полезен. Такое поведение положенца диктовалось ещё одной проблемой: со временем советская власть объявила настоящую охоту на воров в законе. В лагере "законникам" приходилось тщательно скрываться от лагерного начальства. Их деятельность затруднялась. По новому кодексу вор имел полное право оставаться на воле и контролировать все дела группировки, а события на зоне предлагалось отслеживать через доверенных людей.

Во-вторых, Черкасов настоял на легализации рэкета. Финансовое состояние криминальных группировок отныне предлагалось поддерживать, обкладывая подпольных советских миллионеров-цеховиков данью.

Так как финансовое положение законников благодаря рэкету значительно поправлялось, Черкас предложил отменить закон о том, что авторитет не имеет права обладать имуществом и заводить семью. Отныне положенцы обретали право на обеспеченную жизнь, жену, детей и любовниц.

Черкасов предложил изменить и отношения между ворами и властью. Теперь воры получали право подкупать судей, следователей, оперативников и чиновников и даже заключать с ними договоры, например подписывать обязательства, что отныне они отказываются от ведения криминальной деятельности, если этого от них требовали, — обещание, данное силовикам, считалось ничтожным. Однако воры в законе по-прежнему не имели права давать свидетельские показания или выступать в суде в качестве потерпевших.

Последний закон оказался крайне полезным для преступников в 1990-х годах — это позволило им подкупать сотрудников силовых ведомств, быть в курсе милицейских облав и операций и оставаться на свободе, ведь "кроты" в любой момент могли помочь, ликвидируя улики или сообщая о новых версиях в уголовном деле.

Иллюстрации: Мария Толстова / Медиазона

В феврале прошлого года президент Владимир Путин предложил выделить занятие высшего положения в преступной иерархии в отдельный состав преступления. Так в Уголовном кодексе появилась статья 210.1. Частей и подразделов статья не имеет; наказание по ней составляет от восьми до 15 лет лишения свободы.

Закон, дополнивший УК новой статьей, вступил в силу в апреле 2019-го. Уже через месяц стало известно о первом подозреваемом — им стал 42-летний Николай Кузьмичев из Томска.

С тех пор по статье 210.1 УК в разных регионах России было возбуждено еще не менее десяти уголовных дел; во всех случаях суды отправляли подозреваемых под стражу.

Первый приговор по новой статье 210.1 УК был вынесен Мосгорсудом 8 октября 2020 года — уроженец Грузии Шалва Озманов по прозвищу Кусо получил 11 лет колонии строгого режима. Однако судили его не присяжные, а профессиональный судья.

Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона

Что следствие знает о Николае Кузьмичеве и в чем его обвиняют

Николай Кузьмичев родился в Томске в 1976 году. От двух браков у него есть восемь детей : старшему 25, младшему три года. Детей воспитывают их матери; сам Кузьмичев, согласно его показаниям, живет в многоэтажке на окраине города вместе с женщиной, которую зовут Василиса Прекрасная. По словам адвоката Кузьмичева Ульяны Лаврененко, с Прекрасной ее подзащитный в романтических отношениях не состоит, она родственница жены его старшего сына.

Кузьмичев никогда не был судим, формально у него нет никакого недвижимого имущества — квартиры записаны на детей и бывших жен, следует из материалов дела.

На чем строится обвинение?

Секретные свидетели

Уголовное дело в отношении Кузьмичева было возбуждено старшим следователем следственного управления МВД по Томской области Андреем Шатовым 25 мая 2019 года. В тот же день Кузьмичева задержали — и, поставив на колени, снимали на камеру. Судя по многочисленным видео задержаний других воров в законе, в этой среде принято игнорировать вопросы силовиков. Кузьмичев ответил на каждый из них.

— Имя? — спрашивает оперативник.

— Кузьмичев Николай Николаевич.

— Нету уголовного имени.

— Вы являетесь вором в законе?

Кузьмичев и его защита обращали внимание на это исследование в суде, однако судья Томского областного суда Екатерина Галяутдинова, хоть и не усомнилась в выводах эксперта, интерпретировала их по-своему.

В течение последующих пяти месяцев в деле появились еще 16 секретных свидетелей, добавивших подробностей в описание воровской жизни Кузьмичева.

Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона

33 фотографии

Важными доказательствами против Кузьмичева следствие считает 33 фотографии, изъятые при обыске в квартире на окраине Томска.

Магомед Истомилов, которого секретные свидетели называют смотрящим за СИЗО-1 по кличке Мага, опознал Кузьмичева на каждом из 33 изображений, но сказал, что не узнает других людей, запечатленных на этих снимках.

Зато узнали их допрошенные в качестве свидетелей полицейские — начальник отдела по борьбе с оргпреступностью УМВД по Томской области Максим Мицкевич и начальник ОМВД по Кировскому району Томска Андрей Стороженко. Первый насчитал на фотографиях четырех воров в законе , другой — целых десять .

Кроме полицейских, узнал Кузьмичева на фото содержавшийся на момент допроса в СИЗО-1 Андрей Соколик — единственный не засекреченный свидетель, прямо называющий обвиняемого вором в законе.

Адвокат Лаврененко отмечает, что 33 фотографии, об изъятии которых говорится в протоколе обыска, никак не описаны следователем.

Телефоны

В ходе обысков по адресам Кузьмичева и его бывших жен были изъяты несколько телефонов, которые упомянуты в обвинительном заключении как вещественные доказательства.

При этом телефон, которым сам обвиняемый пользовался на протяжении последних десяти лет, говорит адвокат, в число вещдоков не вошел — в нем не нашлось сколько-нибудь интересных следствию контактов или фотографий.

Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона

Записки

Адвокат Лаврененко уверяет, что изъяты эти записи были не у Кузьмичева, а по адресу, где живет семья Владислава Аверичева.

Открытки

Больше чем через полгода после изъятия открыток, в январе 2020-го, следователь в третий раз допросил секретного свидетеля под псевдонимом Роман Кауфман, на прошлых допросах называвшего Кузьмичева вором в законе и подробнейшим образом описывавшего криминальную иерархию Томской области. На этот раз следователь попросил Кауфмана прокомментировать текст поздравлений; при этом на представленных ему открытках обращения были подчеркнуты уже не одной, а двумя чертами.

Обвиняемый в своих показаниях настаивает: эти открытки были адресованы его знакомому, судимому более десяти раз Николаю Баранову. После смерти старого рецидивиста его брат отдал их Кузьмичеву.

Брата Баранова, который мог бы подтвердить, что передавал открытки Кузьмичеву, допросить не удалось — недавно он скончался от рака.

Видео задержания

Иллюстрация: Мария Толстова / Медиазона

Кассета

Согласно списку вещественных доказательств из обвинительного заключения, в ходе обыска по месту жительства Кузьмичева сразу после его задержания была изъята VHS-кассета в картонном футляре.

Спустя почти год, в феврале 2020-го, следователь допросил полицейского Мицкевича. Тот рассказал, что на кассете записана съемка задержания Магомеда Истомилова в 2005 году.

Адвокат Лаврененко настаивает, что съемка задержания 15-летней давности отношения к делу против Кузьмичева не имеет, а кассета ему не принадлежит.

Справка из Интерпола

Обвинение настивает, что Кузьмичев был коронован в Турции. В деле есть ответ оперативников на поручение следователя: установлено, что в мае 2013 года обвиняемый действительно вылетел в египетский Шарм-Эль-Шейх, а спустя две недели вернулся в Россию через Стамбул. Не отрицает, что бывал в Турции, и сам томич, однако он говорит, что никакой воровской инициации там не проходил.

В этой справке сказано, что Кузьмичев незадолго до задержания начал готовить себе в Турции убежище. Об этом же говорится в показаниях первых свидетелей — Петрова и Иванова.

Тогда следователь допросил оперуполномоченную Логинову, и та объяснила, что перепутала Кузьмичева с его полным тезкой.

Несмотря на это, справка о том, что обвиняемый пересекал границу Турции весной 2019 года, вошла и в новое обвинительное заключение. Адвокат Лаврененко подавала в СК заявление о возбуждении дела по статье о фальсификации материалов оперативно-розыскных мероприятий , но его так и не завели.

Читайте также: