Виды исков в арбитражном процессе научные статьи

Обновлено: 18.05.2024

Арбитражные суды рассматривают, преимущественно, споры между юридическими лицами и (или) ИП, вытекающие их экономических правоотношений. У таких судов есть и исключительная компетенция – рассмотрение корпоративных споров, дел о банкротстве, о защите интеллектуальных прав, об отказе в регистрации юрлиц и ИП. Специфику деятельности арбитражных судов обязательно нужно учитывать.

Категории исков в арбитражном процессе

В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:

основания требований;
специфика правоотношений;
характер требований;
цели судебной защиты;
субъектный состав;
подсудность требований.

В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:

Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.

Важно понимать, что конкретный иск может относиться сразу к нескольким категориям, поскольку каждое требование имеет свою материально-правовую и процессуальную специфику, а также своего выгодоприобретателя или нескольких из них.

Материально-правовые виды исков

Это наиболее обширная категория исков, к которой можно отнести следующие виды арбитражных исков:

Административный иск в арбитражный суд и прочие требования, вытекающие из публичных правоотношений. Такие иски имеют как материально-правовую, так и процессуальную специфику. С практической точки зрения важно учитывать, что они рассматриваются не только в соответствии с общими правилами АПК РФ, но и с учетом положений Раздела III АПК РФ. Примерами таких исков являются требования о признании нормативного акта недействительным, о признании незаконными действий, решений или бездействия должностных лиц или о взыскании обязательных платежей и санкций.
Иски, где требования вытекают из договора и связаны с нарушением договорных обязательств. Своего рода их противоположность – иски, поданные в связи с нарушением закона.
Иски, имеющие определенную отраслевую принадлежность. Например, из сферы земельного права, лесного, налогового, таможенного, корпоративного, финансового, международного права и т.д.
Имущественные и неимущественные иски – исходя из особенностей заявленных требований. Среди таких исков можно выделить и более специфические виды, учитывая, в частности, характеристики спорного объекта. Например, недвижимость, земельный участок, денежные средства, ценные бумаги и т.д. Неимущественные иски можно также разделить в зависимости от объекта спора – конкретные права, свободы, интересы, репутация, другие нематериальные блага.
Иски о защите интеллектуальных прав и собственности. Это категория выделяется именно в арбитражном процессе, поскольку предусматривает специальные механизмы защиты и особый порядок рассмотрения дел. По отраслевому признаку такие иски можно разделить на требования, вытекающие из авторских, смежных, патентных прав, прав на ноу-хау или средства индивидуализации.

Классификация исков на основе материально-правовых характеристик и определение, к какому виду относится конкретный иск, не всегда имеют важное практическое значение. Но, с другой стороны, без этого не обойтись для определения:

оснований подачи иска, его предмета и объекта;
подготовки обоснования заявленных требований;
перспектив судебного процесса исходя из судебной практики по схожим или аналогичным требованиям; ;
порядка обращения в суд, учитывая, что определенные дела рассматриваются в особом порядке, как, например, административные (публичные) или о защите интеллектуальных прав.

Кроме того, материально-правые характеристики иска, как правило, лежат в основе классификации споров. Это может быть важно для выбора юридической помощи и разработки стратегии ведения дела в суде.

Виды исков исходя из цели заявления требования

В этой группе выделяют, прежде всего, следующие категории исков:

о признании (установлении, подтверждении факта, права, правоотношения);
о присуждении (исполнении, принуждении, воздержании, взыскании);
о преобразовании (изменении, прекращении) правоотношения.

По видам иски бывают, в частности, следующими:

Виндикационный – об истребовании собственности из чужого незаконного владения.
Негаторный – об устранении препятствий для пользования и распоряжения имуществом.
Кондикционный – иск, связанный с неосновательным обогащением.
Регрессный иск – обратное требование о возмещении понесенных расходов. – встречное требование ответчика к истцу.

В данном случае правильно определение вида иска дает представление о том, какие права и интересы нарушены, что именно нужно потребовать для их защиты или восстановления, как сформулировать требование и каким путем добиться его удовлетворения. Все это позволяет правильно составить и обосновать иск – так, чтобы суд понял, что именно хочет истец, каковы его доводы, законно ли требование и подлежит ли оно удовлетворению.

Другие разновидности исков

В зависимости от того, кто подает иск и чьи права (интересы) требуют защиты, выделяются:

Иски в защиту своих частных прав и интересов.
Иски в защиту публичных и государственных интересов.
Иски в защиту чужих интересов.

В этой же категории выделяют прямые и косвенные иски в арбитражном процессе. Прямой иск – это, когда истец защищает непосредственно свои права. Косвенный иск подается для защиты чужих интересов, но тем самым истец защищает и свои права и интересы.

Исходя из субъектного состава истцов, иски могут быть индивидуальными и групповыми. Групповой иск (в защиту группы лиц) должен, помимо общих требований, отвечать требованиям, установленным ст. 225.13 АПК РФ.

Групповые иски могут быть связаны:

с нарушением прав и интересов определенной группы лиц;
с многочисленностью участников правоотношения, из которого возник спор или иск;
с присоединением к заявленному требованию другого истца (истцов).

Зачем нужно классифицировать иски: практический аспект

Созданием и изучением различных классификаций исков занимаются в теории. Об этом пишут в научных работах, в литературе. Эти вопросы изучают на юридических факультетах. Для обычных предпринимателей и юридических лиц большее значение имеет практический аспект. Как, впрочем, и для юристов-практиков.

Если взять конкретное арбитражное дело и подготовку к обращению в суд, то, понятно, что специально вид иска никто не определяет. Иск готовят на основании конкретных обстоятельств, документов, договоров, положений закона и т.д., которые имеют отношение к делу. Однако если юристы хорошо ориентируются во всех обязательных элементах иска, то сами истцы – нет. Отсюда – ошибки, неправильно заявленные требования, слабо подготовленное обоснование. Порой встречаются и ситуации, когда истец знает, чего хочет, но не понимает, как это правильно изложить и чем подкрепить. Возможно и такое, когда фактически заявленные и удовлетворенные требования не соответствуют тому, что хотел на самом деле истец.

Правильно определение вида иска – это правильное определение:

Его предмета – какое право, интерес, правоотношение должны быть рассмотрены, по какому поводу и какой именно спор возник, какое требование нужно поставить и рассмотреть.
Основания иска – фактические обстоятельства, условия договора, положения закона, которые дают истцу право обратиться за судебной защитой исходя из предмета иска.
Цели иска – что в итоге истец хочет получить по завершении судебного процесса.
Содержания иска – какой способ судебной защиты должен быть избран, чтобы добиться поставленной цели.
Конкретных действий и (или) решения, которые истец ждет от суда – формулируются в требованиях.

Все это своего рода фундамент, на котором далее строится стратегия ведения дела, собираются и представляются нужные доказательства.

В ряде случаев правильное определение вида иска и всех его элементов имеет и процессуальную важность. Например, иски о защите интеллектуальных прав рассматриваются в специализированном арбитражном суде. А для многих категорий дел (споров) предусмотрены особые правила судебного разбирательства.

Категории исков в арбитражном процессе

В основу классификации арбитражных исков могут быть положены различные характеристики, в частности:

основания требований;
специфика правоотношений;
характер требований;
цели судебной защиты;
субъектный состав;
подсудность требований.

В теории принято разделять иски по трем основным категориям, где основаниями классификации служат:

Материально-правовые характеристики – правоотношения, из которых возник иск, основания требований, их особенности, объект защиты.
Процессуально-правовые характеристики – предмет, цель и особенности предъявления и рассмотрения иска.
Выгодоприобретатели – чьи права и интересы защищает иск, в пользу кого должно быть принято решение.

Материально-правовые виды исков

Это наиболее обширная категория исков, к которой можно отнести следующие виды арбитражных исков:

Административный иск в арбитражный суд и прочие требования, вытекающие из публичных правоотношений. Такие иски имеют как материально-правовую, так и процессуальную специфику. С практической точки зрения важно учитывать, что они рассматриваются не только в соответствии с общими правилами АПК РФ, но и с учетом положений Раздела III АПК РФ. Примерами таких исков являются требования о признании нормативного акта недействительным, о признании незаконными действий, решений или бездействия должностных лиц или о взыскании обязательных платежей и санкций.
Иски, где требования вытекают из договора и связаны с нарушением договорных обязательств. Своего рода их противоположность – иски, поданные в связи с нарушением закона.
Иски, имеющие определенную отраслевую принадлежность. Например, из сферы земельного права, лесного, налогового, таможенного, корпоративного, финансового, международного права и т.д.
Имущественные и неимущественные иски – исходя из особенностей заявленных требований. Среди таких исков можно выделить и более специфические виды, учитывая, в частности, характеристики спорного объекта. Например, недвижимость, земельный участок, денежные средства, ценные бумаги и т.д. Неимущественные иски можно также разделить в зависимости от объекта спора – конкретные права, свободы, интересы, репутация, другие нематериальные блага.
Иски о защите интеллектуальных прав и собственности. Это категория выделяется именно в арбитражном процессе, поскольку предусматривает специальные механизмы защиты и особый порядок рассмотрения дел. По отраслевому признаку такие иски можно разделить на требования, вытекающие из авторских, смежных, патентных прав, прав на ноу-хау или средства индивидуализации.

оснований подачи иска, его предмета и объекта;
подготовки обоснования заявленных требований;
перспектив судебного процесса исходя из судебной практики по схожим или аналогичным требованиям; ;
порядка обращения в суд, учитывая, что определенные дела рассматриваются в особом порядке, как, например, административные (публичные) или о защите интеллектуальных прав.

Виды исков исходя из цели заявления требования

В этой группе выделяют, прежде всего, следующие категории исков:

о признании (установлении, подтверждении факта, права, правоотношения);
о присуждении (исполнении, принуждении, воздержании, взыскании);
о преобразовании (изменении, прекращении) правоотношения.

По видам иски бывают, в частности, следующими:

Виндикационный – об истребовании собственности из чужого незаконного владения.
Негаторный – об устранении препятствий для пользования и распоряжения имуществом.
Кондикционный – иск, связанный с неосновательным обогащением.
Регрессный иск – обратное требование о возмещении понесенных расходов. – встречное требование ответчика к истцу.

Другие разновидности исков

В зависимости от того, кто подает иск и чьи права (интересы) требуют защиты, выделяются:

Иски в защиту своих частных прав и интересов.
Иски в защиту публичных и государственных интересов.
Иски в защиту чужих интересов.

Групповые иски могут быть связаны:

с нарушением прав и интересов определенной группы лиц;
с многочисленностью участников правоотношения, из которого возник спор или иск;
с присоединением к заявленному требованию другого истца (истцов).

Зачем нужно классифицировать иски: практический аспект

Правильно определение вида иска – это правильное определение:

Его предмета – какое право, интерес, правоотношение должны быть рассмотрены, по какому поводу и какой именно спор возник, какое требование нужно поставить и рассмотреть.
Основания иска – фактические обстоятельства, условия договора, положения закона, которые дают истцу право обратиться за судебной защитой исходя из предмета иска.
Цели иска – что в итоге истец хочет получить по завершении судебного процесса.
Содержания иска – какой способ судебной защиты должен быть избран, чтобы добиться поставленной цели.
Конкретных действий и (или) решения, которые истец ждет от суда – формулируются в требованиях.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

· искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

· заявления – по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

· жалобы – при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

· представления – при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску, во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемых по делам неисковых производств.

Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, который передает спор на рассмотрение арбитражного суда. При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве.

Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование истца о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.

Иск в материальном смысле – это право истца на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. В Гражданском кодексе РФ понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд.

Элементы иска

Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмета и основания иска. Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истец должен указать в исковом заявлении

свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т.д.

В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом – нежилым помещением могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска – различные понятия.

Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости.

По правилам АПК РФ необходимо указание истцом в исковом заявлении как фактического, так и правового обоснования иска. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Так, согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истец должен указать в исковом заявлении законы и иные нормативные правовые акты, на которых основывается его требование, т.е. юридическое основание.

Значение выделения элементов иска заключается в следующем.

1) элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Если не совпадают предмет и основание иска, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нет тождества исков, можно вновь обращаться с иском в арбитражный суд;

2) предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в определенных указанных в законе случаях арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например, применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ);

3) предмет иска является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1) по цели, предмету иска (процессуально-правовая классификация исков);

2) по объекту защиты (материально-правовая классификация исков);

3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски подразделяются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о

признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия, например, передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д. Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем.

Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:

· во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов;

· во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;

· в-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.

По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе также можно подразделить на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите неопределенного круга лиц. Данная классификация исков основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяется ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения.

Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению.

Иски в защиту публичных интересов (ст. 52, 53 АПК РФ) направлены в основном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невоз

можно выделить конкретного выгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах. Особенностью арбитражного процесса является правило о том, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по ст. 52 и 53 АПК РФ – защита государственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц, о чем свидетельствуют ч. 4 ст. 52 и ч. 4 ст. 53 АПК РФ. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия.

Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное. Выгода самих акционеров либо участников ООО косвенная, поскольку ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела.

Иски о защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела. Круг выгодоприобретателей по такому иску неизвестен в момент возбуждения дела, поскольку, например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором тем самым потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (п. 3 ст. 304 АПК РФ).

§ 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

1. Понятие иска
2. Элементы иска
3. Виды исков

В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
- заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
- жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;
- представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. При этом основные положения, выработанные в доктрине процессуального права применительно к иску, во многом применимы к характеристике заявлений, подаваемым по делам неисковых производств.
Понятие иска является традиционно одним из самых дискуссионных вопросов в процессуальной науке.
Наиболее общее определение иска, вбирающее в себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение арбитражного суда.
При этом арбитражное процессуальное и гражданское законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве.
Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.
Иск в материальном смысле - это право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. В ГК РФ понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности (этот материально-правовой срок является юридическим фактом гражданского права) влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске. Таким образом, право на иск в материально-правовом смысле - это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.
К.С. Юдельсон, В.М. Семенов, К.И. Комиссаров и ряд других ученых рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Эта точка зрения близка к позиции М.А. Гурвича и представляется более верной. Иск является понятием и институтом гражданского процессуального права, поэтому сомнительна его характеристика как двойственного материально-процессуального института, как это утверждают А.А. Добровольский, С.А. Иванова и другие ученые. Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное через арбитражный суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или законного интереса.

2. Элементы иска

Иски классифицируются по различным основаниям: 1) по цели, предмету иска (процессуально-правовая классификация исков); 2) по объекту защиты (материально-правовая классификация исков); 3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.
Процессуально-правовая классификация исков. По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на: иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски.
Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например, иск о признании права собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на 2 вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности. Таким образом, общее, характеризующее иски о признании, заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.
Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия -передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д. Как видно, иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.
Нередко исковые требования о признании и о присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например, о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем.
Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например, иск об изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно-определенными и неопределенными гипотезами. Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, толкуя на основании представленных сторонами доказательств понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности.
Материально-правовая классификация исков. В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений.
Затем каждый вид иска, например, из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.
Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличении их числа или уменьшении можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по методикам судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.
По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе подразделяются на личные, в защиту публичных интересов, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и групповые иски. Данная классификация иска основана на следующих критериях: чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяется ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения. Такая классификация исков связана с появлением новых исковых способов защиты гражданских прав и их отражением в системе процессуального права (гл. 28.1 и 28.2 АПК РФ).
Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности арбитражных судов дел, например, иски участников обязательственных правоотношений, связанные с исполнением взаимных обязательств.
Иски в защиту публичных интересов (ст. 52, ч. 1 ст. 53 АПК РФ) направлены в основном на защиту прав и законных интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя, например, иски прокурора или иски государственных органов в рамках реализации их компетенции. В таких исках выгодоприобретателем выступает государство, субъекты Федерации, муниципальные образования либо общество в целом.
Иски в защиту интересов других лиц (ст. 53 АПК РФ) направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец уполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах. При этом возможна одновременная защита как публичных интересов, так и других лиц, о чем свидетельствуют ч. 4 ст. 52 АПК РФ и ч. 5 ст. 53 АПК РФ. Примером такого иска может быть иск федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг в защиту государственных и общественных интересов и охраняемых законом интересов инвесторов (ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг").
Косвенные (производные) иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное.
Выгода самих акционеров либо участников обществ с ограниченной ответственностью косвенная, поскольку ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела. Правовой основой косвенных исков являются п. 3 ст. 53, п. 3 ст. 105 ГК РФ, п. 3 ст. 6 и ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах", а также ст. 44-46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В АПК РФ косвенный иск введен ст. 225.8, согласно которой в случаях, предусмотренных федеральным законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительного исполнения решения арбитражного суда в пользу этого юридического лица. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск.
Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими.
Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста, т.е. доверительного управления чужим имуществом. Обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траста - управления чужим имуществом и средствами его владельцев-акционеров. Поскольку менеджеры управляют чужим имуществом, на них возлагается так называемая "доверительная ответственность", управляющие должны действовать наиболее эффективно в интересах корпорации, в конечном счете - акционеров, относясь к исполнению своих обязанностей с "должной заботой". Сами косвенные иски возникли в связи с тем, что, по мере того как акции "распылялись" среди множества акционеров, исчезала фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредоточивалось в руках менеджеров, действовавших подчас в своих собственных интересах, а не интересах нанявших их акционеров. Такие конфликты интересов и стали первопричиной появления косвенных исков как правового средства воздействия отдельных групп акционеров на менеджеров корпораций.
Групповые иски направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела.
Круг выгодоприобретателей по такому иску неизвестен в момент обращения в суд, например, при возбуждении дела о взыскании убытков, причиненных акционерам неполным раскрытием информации эмитентом об акциях, либо при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного неопределенному кругу лиц недобросовестной рекламой. Первоначально арбитражному процессу была известна только одна разновидность групповых исков - о защите неопределенного круга лиц. В 2009 г. в АПК РФ была введена гл. 28.2, которая предусматривает специальную процедуру производства по групповым искам.
Возникший впервые в гражданском процессе Англии, воспринятый затем в США, где он получил наиболее широкое развитие, групповой иск оказался тем процессуальным средством, которое наиболее адекватно из существующего процессуального инструментария (учитывая, что нет в этом мире совершенства) позволяет защищать интересы больших групп граждан и организаций, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации, когда их права и интересы нарушены одним ответчиком. Имея некоторые признаки большого соучастия либо иска, подаваемого представителем от значительного числа соистцов, групповой иск имеет, тем не менее, оригинальную правовую природу, позволяющую соединить в одном процессе требования множества лиц, давая им возможность присоединиться к первому требованию истца-представителя через механизмы оповещения, преобразуя неопределенный круг потерпевших к концу судебного разбирательства во вполне персонифицированную группу, состав которой будет определен в судебном решении. Суды тем самым освобождаются от необходимости рассмотрения множества однотипных исков.
Для лучшего понимания группового иска можно провести аналогию с конкурсным производством. По сути дела здесь также имеет место групповой иск, когда производство о несостоятельности возбуждается одним из конкурсных кредиторов, а главная задача конкурсного управляющего под контролем арбитражного суда заключается в персонификации всех кредиторов, привлечении их к производству с целью уравнивания их шансов на получение возмещения от должника.

Читайте также: