Вайший защищаясь убил брахмана какое наказание должен ему вынести суд

Обновлено: 29.04.2024

1.В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
2.В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
3.В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?
4.В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?
5.В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?
6.В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?
7.В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?
8.В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Прикрепленные файлы: 1 файл

к.р.1.docx

Контрольная работа №1.

1.В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Если челове клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, то обвинитель его должен был убить.

2.В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Если человек совершил ограбление и был пойман, то этот человек должен быть убит

3.В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?

Если в доме человека разгорелся огонь, а др. чел. Который пришел для тушения пожара поднял свой взор на добро хозяина и взял его, то этот человек должен быть брошен в этот огнь.

4.В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Если его сын маленький и он не в состоянии нести службу отца, то третья часть поля и сада должны быть отданы его матери и пусть мать ростит его.

5.В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?

Если сын редума или баерума , который был взят в плен в крепости царя, в состоянии нести службу, то поле и сад должны быть отданы ему, пусть несет службу своего отца.

6.В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?

Если человек срубил дерево в саду без ведома хозяина сада, то он должен отвесить ½ мины серебра.

7.В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?

Если жена человека была схвачена лежащей с др. мужчиной, то их должны связать и бросить в воду. Если хозяин жены пощадит ее, то и царь пощадит своего раба.

8.В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Если человек насильственно завладел женой другого, которая еще не познала мужчину и которая проживала еще в доме своего отца, и возлежал на ее лоне, то этот человек должен быть убит, а девушка оправдана.

9.В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?

10.В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?

Ему должны отрубить кисть руки.

11. В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?

Обвиняемый должен отвесить 10 сиклей серебра за ее плод.

12. В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?

Если человек бросил обвинение на человека в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого были брошены эти обвинения должен подойти к Божеству Реки в реку погрузится. Если река схватит его, то его обвинитель может забрать себе его дом. Если же река его не примет, тогда тот кто обвинил его в колдовстве, должен быть убит, а тот кто погружался в реку может забрать себе его дом.

13. В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?

Ниназу будет наказан, он должен быть убит.

14. В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Такого судью следует изобличить в изменении решения которое он постановил и исковую сумму имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном размере. Кроме того его должны согнать с судейского кресла и он не должен заседать вместе с судьями в суде.

15. В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?

Такой человек считается вором и он должен быть убит.

16. В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?

Арум будет убит.

17. В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Шульга будет убит.

18. В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?

Если человек скрыл беглых раба и рабыну, то человек должен быть наказан.

19. В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?

Арум должен быть наказан, а его наемник может забрать себе его дом.

20. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?

Он должен быть выкуплен храмом своего поселения, если в храме поселения денег нет, то его должен выкупить дворец. Его поле, его сад, его дом не могут служить средством выкупа.

21. В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Сумулаэль должен быть убит.

22. В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Такого человека следует уличить в невыполнении работы, а затем он должен отдать поля с урожаем хозяину в соответствии урожаю его соседей.

23. В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Он должен отдать владельцу поле зерно в соответствие урожаю его соседей.

24. В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?

Син должен отмерить зерно в соответствии с урожаем его соседей.

25. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?

Хозяин зерна может перед Богом позлятся относительно своего зерна, и хозяин дома должен будет удвоить количество этого зерна и отдать хозяину зерна.

Сколько он должен отдать, он должен показать свидетелям и заключить договор, только после этого он может отдать все на хранение.

27. В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?

Жена до освобождения своего мужа должна беречь свое тело, в дом другого она не должна вступить. Если же такое произошло, то ее должны уличить и бросить в воду.

28. В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?

Воспитанник может вернутся в дом своего отца.

29. В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?

Элилю отрубят руку.

30. В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?

Он должен отвесить одну мину серебра.

31. В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?

Если этот раб дитя своей страны, то ему предоставляется свобода выбора.

32. В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь решил украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?

Царь обязан вернуть украденное всем варнам. Царь, который присваивает имущество себе берет вину вора на себя и сам считается вором.

33. Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?

Дхармой, судебным преследованием, хитростью, принуждением и пятым - силой можно добиватся получения данного имущества.

34. В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?

При отсутствии (надлежащих свидетелей, показание) должно быть дано ребенком.

35. В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли- продажи. Является ли этот договор действительным?

Такой договор недействителен.

36. В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?

Да считается действительным.

37. В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?

Тот кто жалуется царю на кредитора, тот должен уплатить царю четвертую часть в качестве штрафа и сумму долга кридитору.

38. В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?

Согласно правилам судопроизводства, этот дар недействителен.

39. В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?

Кшатрий подлежит наказанию в сотню пан.

40. В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?

Наказание штрафом в 12 пан.

41. В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?

Наказание в виде смертной казни.

42. В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?

Убивающий, в целях защиты, по закону греха не совершают.

43. В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?

Согласно закону деяние раджа не считается преступлением.

44. В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?

Уличённый в прелюбодеяние считается виновным и ему грозит семерная казнь.

45. В древней Индии кшатрийка Калпана была обесчещена с применением насилия кшатрием Митхуном. Считается ли деянием Митхуна преступлением? Если да, то какое наказание грозит Митхуну?

Обесчестите девушки против ее воли подлежит немедленному телесному наказанию.

46. В древней Индии брахманка Индира была обвинена своим мужем в многочисленных супружеских изменах, которые подтвердились. Какое наказание понесет Индира?

Царь прикажет затравить ее собаками прилюдно.

47. В древней Индии Раджив вступил в брак с Калпаной. В процессе семейной жизни обнаружилось, что Калпана страдает психическим расстройством, о котором знал, но не предупредил отец Калпаны. Считается ли этот брак действительным? Может ли такой брак быть расторгнут?

Новобрачный может расторгнуть этот брак.

48. В древней Индии Калпана, выйдя замуж и прожив с мужем восемь лет, не смогла родить детей. Что по закону муж Калпаны может предпринять для продолжения своего рода?

Муж может взять в жены другую жену.

49. В древней Индии Раджив обокрал богатый дом. В судебном разбирательстве выяснилось, что это уже вторая кража, совершенная им. Какому наказанию Раджив будет подвергнут?

При второй краже отрезают руку и ногу.

50. В древней Индии при рассмотрении судебного дела кшатрия Индры в качестве свидетеля вызвали его брата Раджа. Зачтет ли суд показания Раджа, если свидетелей, не являвшихся родственниками Индре, было достаточно?

Такие показания суд зачтет. Но паказания брата во внимания взяты не будут.

51. В древней Индии брахман Махавира потребовал в суде вызвать свидетелем самого царя. Вызовет ли суд такого свидетеля?

Царь-как свидетель, в суд допущен быть не может.

52. В древней Индии Раджив, имея много земельных участков, два из них отдал в пользование Махавире. Раджив через 15 лет потребовал вернуть земельные участки. Махавира обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Если собственность того, кто не слабоумен, совершеннолетний и использовалось с его ведома, то он имеет полное право претендовать на этуо имущество.

2.Выявите и сформулируйте существенные условия задачи.

3.Подберите правовые нормы из указанного источника, соответствующие данной ситуации.

4.Проанализируйте выбранные правовые нормы, применительно к конкретной ситуации.

5.Сформулируйте окончательное решение задачи в соответствии с поставленным в задаче вопросом.

Пример решения юридической задачи

1.Условия задачи: Кшатрий обругал шудру обидными словами. Шудра обратился с жалобой в суд. Будет ли кшатрий нести ответственность? Решить задачу по Законам Ману.

2.Выделяем существенные условия:

Истец – шудра (низшая каста),

Ответчик – кшатрий (каста воинов и правителей).

Суть дела – оскорбление.

Суд должен разрешить дело на основании Законов Ману.

3. Подбор правовых норм из Законов Ману, соответствующие условиям задачи.

Предложенной ситуации соответствуют следующие статьи:

Глава 8 ст.266. . Теперь объявлю (способ) решения (дел) о клевете.

267. Кшатрий, оклеветавший брахмана, подлежит штрафу в сто (пан), вайший – в полтораста или двести, шудра – телесному наказанию.

268. Брахман, оклеветавший кшатрия, должен быть оштрафован пятьюдесятью (панами), вайшия – двадцатью пятью, шудру – двенадцатью.

269. За оклеветание человека одной с ним варны дваждырожденный (должен быть оштрафован) также двенадцатью (панами); за речи, которые не должны быть произносимы, штраф должен быть удвоен.

270. Однаждырожденный (шудра), поносящий ужасной бранью дваждырожденных, заслуживает отрезания языка, ибо он самого низкого происхождения.

4. Анализ выбранные правовых норм, применительно к условиям задачи:

Номер статьи	рассуждение	вывод
Глава 8 Ст.266-270	Содержание статей показывает, что наказанию подвергались только представители низших варн, оклеветавшие или оскорбившие представителей высших варн	Оскорбление кшатрией вайшии противоправным деянием не является
Глава 9 Ст. 335	Шудра не должен проявлять гордость или выражать неповиновение высшим кастам	Шудре не следовало обращаться в суд с жалобой на кшатрия.
Глава 10 Ст. 58	Кшатрии предписывалось вести себя достойно ария, не поощрялись грубость жестокость по отношению к остальным варнам	Кшатрию ждет условное испытание – в будущей жизни его душа может возродиться в низшей варне

5. Решение задачи в соответствии с поставленным вопросом

Решение: в соответствии со ст. 266-270 гл. 8, ст. 335 гл. 9, ст. 58 гл. 10 кшатрия ответственности нести не будет.

Раздел 1. Государство и право Древнего мира

№ темы	тема	количество и виды занятий
для студентов озо 5 лет обучения	для сокращенной формы обучения
Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежных стран	1 лекция (2 часа)	1 лекция (2 часа)
Государство и право Древнего Египта	1 лекция (2 часа)	1 лекция (2 часа)
Государство и право Древнего Шумера и Вавилона	-	-
Государство и право Древней Индии и Китая	-	-
Государство и право Древней Греции	1 семинар (2 часа)	1 семинар (2 часа)
Государство и право Древнего Рима	1 практическое занятие (2 часа)	1 практическое занятие (2 часа)

Тема № 1. Предмет, метод и периодизация истории государства и права зарубежных стран

Вопросы для самоподготовки:

1. Предмет истории государства и права зарубежных стран.

2. Методология истории государства и права зарубежных стран.

3. Периодизация истории государства и права зарубежных стран.

Основные понятия: история государства и права как юридическая наука и как учебная дисциплина, предмет истории государства и права зарубежных стран, методология истории государства и права зарубежных стран, сравнительно-правовой метод, формационный подход, цивилизационный подход.

Тексты Законов Ману созданы в северной Индии брахманами и мудрецом Махариши Бхригу (185 — 151 г.г. до н.э.) в период социальной нестабильности после распада империй Маурьев и Шунга, для защиты законов ведизма от неведических движений — от набирающего рост буддизма. К. П. Джаясвала указывает ещё более точную дату: 150—120 годы до н. э.
В 300 году до н. э. древнегреческий путешественник Мегасфен описывал, что люди в регионе Матхуры поклонялись Гераклу (которого принято отождествлять с Кришной).

В Законе Ману существовало три запрета для четырёх варн (сословий) — запрет на совместную трапезу, совместную молитву и брак между разными кастами. Сказание о скифских царях.

Оружие могли носить только кшатрии (воины). Кшатрии должны были при любых обстоятельствах защищать брахманов, женщин, детей, стариков и коров, а также тех, кто не может сам себя защитить и просит о помощи.

Главной задачей царя являлась охрана его подданных, за что он имел право назначить им налог (бали), однако он должен был быть умерен в его сборах.
Царь осуществлял правосудие с помощью опытных брахманов, и являлся опекуном всех малолетних, больных, вдов.
Царю предписывалось почитать брахманов, знающих Веды — священное писание индуизма, и поступать по их совету. Царь назначал должностных лиц и контролировал их деятельность.

Для каждой деревни царь назначал старосту, для десяти, двадцати, ста и тысячи деревень он назначал управляющего.

Существовало 18 поводов (пада) судебного разбирательства: неуплата долга, заклад, продажа чужого, участие в торговом или ином объединении, неотдача данного, неуплата жалования, нарушение соглашения, отмена купли-продажи, спор хозяина с пастухом, споры о границе (земельных участков), клевета и оскорбление действием, кража, убийство, насилие, прелюбодеяние, брачные отношения, раздел наследства, игра в кости и битье об заклад.

Большое внимание уделяется свидетельским показаниям в суде. Свидетель должен был являться равным по социальному статусу той стороне в процессе, относительно которой он дает показания. Только в случае тяжких преступлений (воровство, насилие и пр.) свидетели не проверялись слишком тщательно на предмет надёжности. При отсутствии надлежащих свидетелей разрешалось принимать свидетельства ребёнка, старика, ученика (в отношении учителя), родственника, раба и женщины.

Имущественные отношения.

Недействительными считались те сделки, которые были совершены путём обмана или насилия, пьяным или безумным человеком, находившимся в состоянии гнева, горя, а также рабом, стариком, ребёнком.

В Законах Ману выделяется восемь форм брака, распространённых в Индии.
Первые четыре брака поощрялись брахманами:

Жёны, потерявшие мужей, не могли повторно выходить замуж, но в случае смерти бездетного мужа жена по требованию родственников должна была родить от его брата или другого близкого человека.

Преступления и наказания

Согласно Законам Ману великими грехами (махапатака) было убийство брахмана, пьянство, кража, прелюбодеяние с женой гуру (учителя), а также сообщество с таким грешником. Следствием этих преступлений было наказание вплоть до лишения всей собственности и изгнания из страны.

К брахманам смертная казнь не применялась, вместо неё использовались другие виды наказания, связанные с публичным позором.

Законы Ману говорят, что из касты кшатриев (воинов) возникли народы, которых они знали как Явана, и мы знаем как греков; пахлавы или персы, в древней Персии (Иран) и Тибета, а также людей, известных нам как скифов, в персидских источниках называвшиеся Саки санскритскими писателями.
Скифы упоминаются также в Ветхом Завете, как и египтяне и хетты Анатолии и многие другие исторические народы, имена которых находятся в других текстах древних манускриптов.

В 843 году шотландское королевство Дал Риата (гэльск. Dál Riata) северная Ирландия), объединившись с королевством пиктов, образовало Шотландское королевство.

У шотландцев Ольстера и в шотландском королевстве Дал Риата есть легенды о браке дочери египетского фараона, по имени Скота (Scota) и скифского генерала, служившего в армии её отца, который отказался преследовать израильтян, когда они бежали из Египта через Красное море. Скота и скифский генерал покинули Египет и поселились в изгнании в Ольстере, и дали стране своё имя — Шотландия.

Геродот записал сказание скифов о том, что на землю с неба упали золотой плуг, ярмо, золотая секира и чаша, ставшие символами четырёх классов, разделивших общество на роды и классы — на рядовых общинников — земледельцев, воинов, кавалеристов соратников царя, который был и судьёй и жрецом.

На древнем немецком языке Гессен (Hesse) был известен, как Хатти (Hatti), то же, что имя хеттов Анатолии на южном берегу Чёрного моря. Индоевропейские белокожие хетты были на переднем крае цивилизаций и прогресса бронзового века, они первыми ввели кодифицированное гражданское и уголовное право.

Действительно, первый пример заключения международного мирного договора для окончания войны — это договор хеттов Митанни в северной Месопотамии, подписанные их лидерами под присягой перед Индейскими богами Варуна, Индра, Митра и Насатья.

Египтяне знали хеттов как Кети. Эмблемой Хатти (Кетти) и Катти (Хатти) была чёрная кошка и сегодня остается на знаменах графов Сазерленда (Sutherland) и клана Чаттанов (Chattan), каждый из которых является потомками знати Кэтти/ Пикты (Catti /Pictish). К клану Кити (Catti) пренадлежат кланы Маккензи (MacKenzie), Макферсона (MacPherson), Сазерленда (Sutherland) и Дэвидсона (Davidson ) — известные как конфедерация клана Чаттан (Chattan).

Шотландия была заселена выходцами из разрушающихся древних цивилизаций Средиземноморья и Ближнего Востока и имеет кровное родство с хеттами южного берега Чёрного моря и скифами северного Причерноморья, древними египтянами, и некоторыми из сыновей Исава, породнившимися с хеттскими и египетскими королевскими семьями, чьей генетической характеристикой стали рыжие волосы и голубые глаза, часто встречающиеся у кровных шотландцев.

Во всем мире от одного до двух процентов людей имеют рыжие волосы, в Шотландии до тринадцати процентов в Шотландии, причем почти 40 процентов являются носителями аллеля (allele) — определенного гена в одинаковых локусах (участках) на гомологичных хромосомах.

В еврейской ветви ашкенази (Ashkenazy Jewish) обнаруживается значительно более высокий, чем средний уровень носителей рыжих волос, но он не так высок, как среди современных шотландцев и ирландцев. Действительно, в Восточной Европе и России рыжие (красные) волосы были связаны с еврейской ветвью ашкенази (Ashkenazy), а в средневековой Испании во время инквизиции рыжие волосы могли стать для человека смертным приговором.

Свобода и независимость.

Возможно, этот воинский дух и привычки с оружием в руках завоёвывать свою свободу и независимость, были связаны с теми ранними поселенцами с Ближнего Востока и Причерноморья, потомков древних воинов хеттов и царских скифов — сколотов (skolot, или skolt), давших имя не только кельтам, но и скотам (шотландцам).

История государства и права зарубежных стран (часть I).

Контрольная работа №1.

студентка I курса

дистанционной формы обучения

Контрольная работа №1

В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Ответ: обвинитель должен быть убит.

В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?

Ответ: человек должен быть убит.

В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?

Ответ: человек должен быть брошен в этот огонь.

В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Ответ: третья часть поля и сада должны быть отданы его матери, и пусть его мать растит его.

В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?

Ответ: поле и сад должны быть отданы ему, пусть несет службу своего отца.

В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?

Ответ: должен отвесить 1/2 мины серебра.

В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?

Ответ: их должно связать и бросить в воду. Если хозяин жены пощадит свою жену, то и царь пощадит своего раба.

В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Ответ: Шульга должен быть убит

В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?

Ответ: сыновья рабыни не должны делить имущество, что в доме их отца вместе е сыновьями супруги, но рабыне и ее сыновьям должна быть предоставлена свобода, и сыновья супруги не могут предъявлять иска к сыновьям рабыни относительно рабства.

В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?

Ответ: ему должны отрубить кисти рук.

В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?

Ответ: отвесить 10 сиклей серебра за ее плод.

В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?

Ответ: тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель может забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом его обвинителя.

В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнить. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?

Ответ: Ниназу будет убит.

В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: судью следует изобличить в изменении решения, которое он остановил, и исковую сумму, имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном размере; кроме того, в собрании его должны согнать с его судейского кресла, и он не должен возвращаться и заседать вместе с судьями в суде.

В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Сумулаэль вор и должен быть убит.

В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?

Ответ: Арум должен быть убит.

В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Шульга будет убит.

В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Этот человек будет казнен.

В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?

Ответ: Арум будет казнен.

В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: баирум должен быть выкуплен храмом своего поселения; если в храме его поселения нет средств для выкупа, его должен выкупить дворец; его поле, его сад и его дом не могут быть отданы за выкуп.

В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Сотник будет убит.

В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Элиль будет уличен в невыполнении необходимой работы на поле, а затем он должен будет отдать хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей.

В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Алум должен отдать владельцу поля зерно в соответствии с урожаем у его соседей, а поле, которое он забросил, он должен разбить, вспахать, взборонить и затем вернуть хозяину поля.

В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?

Ответ: Син должен отмерить зерно в соответствии с урожаем его соседей.

В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Алум может перед богом поклясться относительно своего зерна, и Элиль должен будет удвоить количество зерна, которое он взял, и отдать Алуму

Ответ: Мардук должен показать свидетелям то, что он хочет отдать; заключить договор и отдать на хранение

В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?

Ответ: Иштар уличат и бросят в воду

В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?

Ответ: мальчик может вернуться в дом родного отца

В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?

Ответ: Элилю отрубят руку

В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?

Ответ: Шульга должен отвесить Сину 1 мину серебра.

В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: рабу будет безвозмездно предоставлена свобода.

В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь решил украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?

Ответ: Незаконно. Царь в этом случае считается вором

Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?

Ответ: Дхармой, судебным преследованием, хитростью, принуждением и силой

В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?

Ответ: при отсутствии надлежащих свидетелей

В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли-продажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: Договор не будет действительным

В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: является действительным

В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?

Ответ: Радж должен быть принужден царем уплатить четвертую часть долга в качестве штрафа и сумму долга Нараду

В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?

Ответ: договор не будет действительным

В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?

Ответ: штраф в сотню пан

В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?

Ответ: штраф в двенадцать пан

В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?

Ответ: Митхуна ожидает смертная казнь

В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?

Ответ: не считается преступлением. Наказан не будет

В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?

Ответ: Не считается

В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?

Ответ: к брахманам смертная казнь не применялась. Наказания для брахманов были связаны с публичным позором

Читайте также: