В суд с иском о лишении родительских прав гражданки семеновой обратились супруги вороновы

Обновлено: 17.05.2024

2. Из предложенных афоризмов, посвящённых семье, выберете тот, который более всего соответствует вашему мнению. Свой выбор

объясните, выделив ключевые слова в избранной
цитате.
• Жениться – это значит наполовину уменьшить свои
права и вдвое увеличить свои обязанности.
(А.Шопенгауэр).
• - Коли семья вместе, то и душа на месте. (Русская
пословица).
• - Природа, создав людей такими, каковы они есть,
даровала им великое утешение от многих зол,
наделив их семьёй и родиной. (У.Фосколо).
• - Семья – это кристалл общества. (В.Гюго).
• - Удачный брак – это строение, которое нужно
каждый день реконструировать. (А.Моруа).

3. Составьте определение из набора слов, определите, о каком термине идет речь?

• Совместно,
объединение,
лиц,
взаимными,
Объединение совместно проживающих
илиц,
обязанностями,
связанных, правами и
связанных взаимными
проживающих,
правами,
из брака,из
, брака,
обязанностями,
возникающими
кровного
родства,
возникающими,
или
кровного родства, усыновления или иной
иной,
усыновления,
формы,
в семью,
формы
устройства детей
в семью
устройства, детей.
Семья

4. Составьте определение из набора слов, определите, о каком термине идет речь?

• Имеющий,
права, равноправный,
свободныйсоюз,
равноправный
союз мужчины и
порядка,
и заключенный
женщины, между,мужчины,
женщины,
с соблюдением
заключенный,
и условий,
установленных,
порядка и условий,
установленных
законом,
взаимные,порождающий,
имеющий целью созданиезаконом,
семьи и целью,с
соблюдением,
и , свободный,
и
порождающийличные
между супругами
взаимные
обязанности,создание,
и имущественные,
личные и имущественные
права и
семьи,
супругами.
обязанности.
Брак

5. Вопросы по теме:

• - Каким нормативным актом регулируются
семейные отношения?
- Что мы называем семейным правом?
• - Что такое семья? Кто относится к членам
семьи по законодательству?
• - Какие отношения регулируются семейным
правом?

6. Вопросы по теме:

• Как можно определить брак по семейному
праву?
• - Какой брак в нашей стране признаётся и
защищается государством?
• - Каковы условия вступления в брак?
• - Каковы обстоятельства, препятствующие
браку?
• - Каков порядок регистрации брака?

7. Вопросы по теме:

• - Какие виды прав и обязанностей имеют
супруги в браке?
• - Назовите личные и имущественные права
супругов
• - Каков порядок расторжения и
прекращения брака?
• - Укажите, какое имущество делится при
расторжении брака.

8. Вопросы по теме:

• - Каковы права и обязанности родителей?
• - В каких случаях применяется мера лишения
родительских прав?
- Что вам известно об основаниях и
порядке взыскания алиментов на детей?
• - Назовите личные и имущественные права
ребёнка в семье
- Кем и как может осуществляться
воспитание детей, оставшихся без родителей?
- Каковы обязанности детей?

9. Задачи

• В орган загса обратились с заявлением о
расторжении брака супруги Ивановы, имеющие
совершеннолетних детей. Совместно нажитое
имущество ими было разделено по взаимному
согласию. Однако в органе загса супругам в
регистрации развода было отказано, так как, по
мнению работников загса, они не предоставили
достаточно веских доказательств невозможности
сохранения семьи.
Вправе ли был орган загса отказать супругам
Ивановым в регистрации развода? Ответ
поясните.

10. Задачи

11. Задачи

• Николай, когда ему исполнилось
шестнадцати лет, вступил в брак со
Светланой. На момент вступления в брак
Николай находился на попечительстве
Валентины Матвеевны.
• Остается ли Николай на попечительстве
Валентины Матвеевны после вступления
в брак? Ответ обоснуйте

12. Задачи

• В суд с иском о лишении родительских прав гражданки
Семеновой обратились супруги Вороновы. В заявлении они
указали, что Семенова не исполняет свои родительские
права, злоупотребляет спиртными напитками. В квартире
Семеновой часто собираются компании, поэтому ее
несовершеннолетний сын Никита вынужден всю ночь сидеть
на лестнице в подъезде, голодный. Никита не имеет зимней
одежды, не ходит в школу, часто занимается
попрошайничеством на улице. Вороновы так же указали, что
изложенные в заявлении факты им достоверно известны,
поскольку они проживают в одном подъезде с Семеновой,
являются ее соседями.
• ^ Сможет ли суд лишить Семенову родительских прав или
Вороновы что-то сделали не правильно? Ответ
обоснуйте.

Задание: выпишите из Семейного Кодекса РФ коллизионные привязки и вопросы, которые с их помощью регулируются.

Вопросы, которые регулируются с их помощью

Личный закон обоих супругов

Условия заключения брака определяются для лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого является лицо

Условия заключения брака лицом без гражданства определяется законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства

Личный закон ребенка

При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок

Закон гражданства ребенка по

Установление и оспаривание отцовства (материнства) определяется законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению

Закон страны совместного проживания супругов

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства

Закон страны последнего совместного места жительства супругов

При отсутствии совместного места жительства личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства.

Закон совместного места жительст-ва родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей определяется законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства

Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства.

Личный закон усыновителя

Усыновление (удочерение), в том числе отмена усыновления, на территории РФ иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином РФ, производится в соответствии с законодательством государства, гражданином которого является усыновитель (при усыновлении (удочерении) ребенка лицом без гражданства - в соответствии с законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства) на момент подачи заявления об усыновлении (удочерении) или об отмене усыновления.

Закон страны суда

Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории Российской Федерации определяется законодательством Российской Федерации.

Подсудность определена правильно. Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о взыскании алиментов истец имеет место жительства в Российской Федерации. То что подсудность определена правильно подтверждается и Договором между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 19 февраля 1975 г.). Данный договор о правовой помощи предусматривает взаимное исполнение судебных решений.

На основании вышеназванного Договора с Болгарией и статьи 163 Семейного кодекса РФ правоотношения между родителями и детьми определяются правом того государства, на территории которого родители и дети имеют совместное место жительства. Если место жительства родителей или одного из них находится на территории одного договаривающегося государства, а место жительства ребенка – на территории другого, то правоотношения между родителями и детьми регулируются правом того государства, гражданином которого является ребенок.

Поэтому при взыскании алиментов с отца гражданина Болгарии Д. на содержание старшего сына (гражданина РФ) судом будет применено российское право, на содержание младшего сына (гражданина Болгарии) судом будет применено право Болгарии.

В порядке исключения в целях выбора наиболее благоприятного для ребенка законодательства к алиментным обязательствам по требованию истца может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок (вне зависимости от его гражданства) (статья 163 СК РФ). Следовательно, при рассмотрении иска к Д. о взыскании алиментов на детей суд Российской Федерации по требованию гражданки М., суд может применить законодательство Российской Федерации.

Решите задачу: Гражданка Израиля С. обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав Т., гражданина РФ. Суд иск удовлетворил.

На основании каких НПА была определена подсудность? Право какой страны должно быть применено? Как решалось бы дело, если С. была бы гражданкой Украины?

Между Российской Федерацией и Израилем отсутствует договор о правовой помощи, обеспечивающий взаимное исполнение судебных решений. В связи с этим, если бы гражданка С. обратилась в суд Израиля с иском о лишении родительских прав Т., и суд иск удовлетворил, то данное решение суда могло бы остаться без исполнения на территории Российской Федерации.

На основании п.2 статьи 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Коллизионной привязкой в данном случае будет личный закон ребенка (статья 163 СК РФ). Учитывая положения статьи 163 СК РФ, при отсутствии совместного места жительства гражданина Т. и его ребенка (детей) суд применит:

- законодательство Израиля, в случае если ребенок (дети) является гражданином Израиля, или

- законодательство Российской Федерации, в случае если ребенок (дети) является гражданином РФ и отсутствует требование истца гражданки С. о применении законодательства Израиля, на территории которого постоянно проживает ребенок (дети).

Согласно пункта 1 статьи 32 Конвенции, правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети. Следовательно, суд применит законодательство Украины.

В пункте 3 статьи 32 Конвенции сказано, что по делам о правоотношениях между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению. Следовательно, гражданка Украины С. с иском о лишении родительских прав Т., гражданина РФ может обратиться в суд Украины (п.3 ст.32 Конвенции) или в суд Российской Федерации (п.2 ст. 1 Конвенции; п.2 ст. 402 ГПК РФ). Если иск будет удовлетворен в суде Украины, то на основании статьи 51 Конвенции при отсутствии оснований отказа в признании и исполнении решений, указанных в статье 55 Конвенции, Российская Федерация признает и исполнит это решение.

2. Из предложенных афоризмов, посвящённых семье, выберете тот, который более всего соответствует вашему мнению. Свой выбор

3. Составьте определение из набора слов, определите, о каком термине идет речь?

4. Составьте определение из набора слов, определите, о каком термине идет речь?

5. Вопросы по теме:

6. Вопросы по теме:

7. Вопросы по теме:

8. Вопросы по теме:

9. Задачи

10. Задачи

11. Задачи

12. Задачи

Задача 1. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.
Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова? Смотреть решение

Задача 2. Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы ЗАГСа отказали им в перемене фамилии, ссылаясь на то что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.
Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается ли двойная фамилия по законодательству РФ? Смотреть решение

Задача 3. Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства.
Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия бере?менности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.
Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае? Смотреть решение

Задача 4. Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет - с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратились в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их.
Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей - единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.
Законны ли действия органов опеки? Как решить дело? Смотреть решение

Задача 5. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.
Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение? Смотреть решение

Задача 6. Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1 года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Однако жена Шумилина давала согласие на усыновление только мужу, сама при этом просила сохранить за ней родительские права. Органы опеки разъяснили Шумилину, что до 18 лет он не может быть усыновителем, а после 18 лет он должен встать на централизованный учет кандидатов в усыновители. Также на централизованный учет должен быть поставлен ребенок. Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, т.е. его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается. Согласие матери ребенка не имеет правового значения, так как она сама является несовершеннолетней.
Законны ли разъяснения органов опеки? Какие требования предъявляют к кандидатам в усыновители?
Имеет ли правовое значение согласие на усыновление, данное несовершеннолетними родителями ребенка? Смотреть решение

Задача 7. Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т.к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака супруги не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака недействительным нет. Разрешите спор. Смотреть решение

Задача 9. Елена Фирсова, жительница г.Владимира, работая официанткой в кафе "Пицца", познакомилась с Ильей Фадеевым. Последний, дав щедрые чаевые Елене Фирсовой, пришел в кафе на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она - регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Елена Фирсова согласилась. Илья Фадеев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, шкаф, телевизор, музыкальный центр и холодильник. Через месяц после этого Елена Фирсова была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через год Илья Фадеев подал в суд иск о расторжении брака с Еленой Фирсовой и разделе общего имущества. Елена подала в суд встречный иск к Илье о признании брака недействительным, так как в течение года они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Ильи Фадеева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.
1. Можно ли назвать брак Елены Фирсовой с Ильем Фадеевым фиктивным ? Как может Елена Фирсова доказать, что у них с Ильей Фадеевым фактически не было семьи?
2. Правомерно ли требование Елены Фирсовой о присуждении ей алиментов от Ильи Фадеева?
3. Правомерно ли требование Ильи Фадеева о разделе общего имущества?
4. Какое решение должен принять суд?
Смотреть решение

Задача 10. Светлана Елисеева жительница г. Владимира и студентка третьего курса ВГПУ, познакомилась с курсантом четвертого курса ВЮИ Романом Тетериным. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж. Она согласилась, но сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск (Якутия), поскольку ей нужно закончить институт. Однако после окончания института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности во Владимире. Роман Тетерин, приехав в отпуск в Владимир, стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним. Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ездить друг к другу во время отпуска.
1. Правомерно ли заявление Романа Тетерина о том, что Светлана Елисеева, как его жена, обязана следовать за ним к месту его службы и проживать вместе с ним?
2. Правомерно ли заявление Светланы Елисеевой о том, что они с мужем могут жить в разных городах?
3. Как трактуется в Семейном кодексе право супругов на выбор места жительства?
Смотреть решение

Читайте также: