В странах какой правовой семьи распространен судебный прецедент кроссворд
Обновлено: 24.04.2024
33. Trendtex Trading Corp. Ltd v The Central Bank of Nigeria.
34. Markel A. American, English and Japanese warranty law compared: should the U.S. reconsider her article 95 declaration to the CISG? / Markel A. // Pace Int’l L. Rev. - 2009. – v .21. - P. 163-204;
35. Hackney P. Is the United Nations Convention on the international sale of goods achieving uniformity? / Hackney P. // La. L. Rev. - 2001. – v . 61. - P. 473-486.
36. Bhala R. The precedent setters: de facto stare decisis in WTO adjudication (part two of a trilogy) / Bhala R. // J. Transnat’l L. & Pol’y. - 1999. – v . 9. - P. 1-151.
37. Bhala R. The power of the past: towards de jure stare decisis in WTO adjudication (part three of a trilogy) / Bhala R. // Geo. Wash. Int’l L. Rev. - 2001. – v . 33. - P. 873-956.
38. Callens C. P. Louisiana civil law and the Uniform Commercial Code: interpreting the new Louisiana U.C.C. - inspired sales articles on price ) / Callens C. P. // Tul. L. Rev. - 1995. – v . 69. - P. 1649-1687.
40. Дрішлюк А. І. Про визначення місця судового прецеденту в системі джерел цивільного права України / А. І. Дрішлюк // Університетські наукові записки. - 2005. - № 3. - С. 72-75.
41. Луць Л. А. Перспективи становлення судового прецеденту як джерела права України / Л. А. Луць // Вісник Центру суддівських студій. - 2006. - № 6. - С. 10-15.
42. Шевчук С. В. Рішення Верховного Суду України як джерело права (деякі аспекти дії прецедентного права в Україні) / С. В. Шевчук // Вісник Центру суддівських студій. - 2006. - № 6. - С. 16-19.
43. Шевчук С. В. Нормативність актів судової влади: від правоположення до правової позиції / С. В. Шевчук // Вісник Верховного Суду України. - 2008. - № 9. - С. 23-27.
44. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский. – М. : Статут, 2003. – 382 с.
45. Хозяйственный суд может по собственной инициативе признать недействитель- * Стр.363 ным договор // Юридическая практика. – 2004. - № 1-2. – С. 25.
46. Признание хозсудами по собственной инициативе договоров недействительными противоречит Конституции // Юридическая практика. – 2004. - № 1-2. – С. 26-27.
48. Herman S. The fate and future of codification in America / Herman S. // Am. J. Legal Hist. – 1996. – v . 40. – P. 407-437.
49. Lorio K. V. The Louisiana civil law tradition: archaic or prophetic in the twenty-first century? / Lorio K. V. // La. L. Rev. – 2002. – v . 63. – P. 1-25.
50. In re Orso 283 F.3d 686 (2002), 256 La. 289, 236 So.2d 216 (1970).
Попов Ю. Ю. Прецедентне право у контексті загальнообов’язковості судових рішень
та українські перспективи / Ю. Ю. Попов // Форум права. – 2010. – № 3. – С. 351–363
3/10pjjtup.pdf
Порівнюються три види судових прецедентів: обов’язкові прецеденти за доктриною stare decisis, притаманні країнам загального права; необов’язкові прецеденти за доктриною jurisprudence constante, притаманні країнам континентального права; та переконливі прецеденти, притаманні і тим, і іншим. Робиться висновок про чужість Україні доктрини stare decisis; пропонується низка кроків для удосконалення ролі прецеденту за доктриною jurisprudence constante та переконливого прецеденту у праві України.
Попов Ю.Ю. Прецедентное право в контексте общеобязательности судебных решений и украинские перспективы
Сравниваются три вида судебных прецедентов: обязательные прецеденты согласно доктрине stare decisis, присущие странам общего права; необязательные прецеденты согласно доктрине jurisprudence constante, присущие странам континентального права; и убедительные прецеденты, присущие и тем, и другим. Делается вывод о чуждости Украине доктрины stare decisis; предлагается ряд шагов для усовершенствования роли прецедента согласно доктрине jurisprudence constante и убедительного прецедента в праве Украины.
Popov Yu.Yu. Case-law in the context of general binding effect of court decisions and Ukrainian prospects
The author compares three types of judicial precedents: binding cases according to the doctrine of stare decisis, usual for countries of common law tradition; unbinding cases according to the doctrine of jurisprudence constante, usual for countries of civil law tradition; persuasive precedents, common for both traditions. Draws the conclusion that the doctrine of stare decisis is alien to Ukraine; suggests a number of steps in order to improve the role of precedents according to the doctrine of jurisprudence constante and persuasive precedents in Ukrainian law.
Среди источников права ряда стран судебный прецедент занимает важнейшее место. Его наличие свидетельствует о том, что правотворческой деятельностью в таких странах занимаются не только законодательные, но и судебные органы.
Юридический прецедент, подобно конвенциональной норме и доктрине, считается неписаной частью права, хотя он и имеет документальное выражение.
Сегодня прецедент распространен преимущественно в странах общей правовой семьи - Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и т.д. Во всех этих государствах публикуются судебные отчеты, из которых можно получить информацию о прецедентах.
Судебный прецедент имеет большое значение в создании единого Европейского права, в формировании которого значительную роль играет Люксембургский Суд Европейского Сообщества.
Страной классического прецедентного права (Case Law) является Великобритания. Такое право служит основным источником правовой системы и сводится к тому, что решение, вынесенное судом по какому-либо делу, является обязательным при решении аналогичного дела судом того же уровня или нижестоящим судом. Речь идет только о решениях, содержащих новую правовую сущность в данном деле (Ratio decidendi).
Английское прецедентное право действует также в тех странах, которые являлись колониями или доминионами английской метрополии: Канаде (кроме провинции Квебек), Индии, Новой Зеландии, а также Австралии.
Рассмотрим несколько примеров судебных прецедентов в праве Австралийского Союза.
Бизнесмен из Мельбурна Джозеф Гатник (Gutnick) аргументировал иск тем, что, поскольку заметка могла быть прочитана по Интернету в Австралии людьми, которые знали его по Мельбурну, он тем самым был подвергнут диффамации в Австралии.
Однако из Dow Jones ответили, что, поскольку заметка была размещена в США, то и рассмотрение случая должно быть там. Несколько международных медиа-корпораций выступают на стороне Dow Jones, законно опасаясь прецедента, когда международные службы новостей могут преследоваться в судебном порядке в Австралии, даже если жалобщики не являются резидентами этой страны.
Еще один пример. Австралийское управление по делам коммуникаций и медиа (АСМА) создало первый удачный прецедент применения нового антиспамерского закона.
Уэйн Мансфилд и его компания Clarity незаконно отправили более 56 миллионов писем адресатам по всему миру в течение 12 месяцев после принятия нового закона в апреле 2004 года.
В апреле 2005 года власти Австралии провели обыск в здании, из которого спамеры вели свою рассылку. В ходе обыска были конфискованы жесткие диски спамерских компьютеров.
И, наконец, один из наиболее тяжелых и спорных в моральном смысле прецедентов. Суд Австралии удовлетворил просьбу 49-летнего Кристиана Росситера (Christian Rossiter), больного квадриплегией - параличом всех конечностей, провести ему эвтаназию путем полного отказа от приема пищи.
В австралийском законодательстве существуют некоторые противоречия, касающиеся процесса эвтаназии - с одной стороны, за пациентами признается право отказаться от продлевающего жизнь лечения, но помощь больному в совершении добровольного ухода из жизни карается законом пожизненным тюремным заключением.
В связи с этим обстоятельством Верховный Суд штата Западная Австралия освободил от уголовной ответственности и разрешил персоналу и управляющему пансионата для инвалидов города Перт удовлетворить просьбу Росситера в отказе от приема пищи.
В 2004 году в результате автомобильной аварии биржевой маклер Кристиан Росситер получил перелом позвоночника, а в прошлом году у него случился спазматический паралич.
Сам больной был приглашен на судебные слушания, где он заявил, что находится в здравом уме и прислушается к советам врачей перед тем, как откажется от приема пищи и воды.
- Поставить закладку
- Посмотреть закладки
- Добавить комментарий
Верховный Суд Англиканской Церкви Австралии (АЦА) постановил, что женщины имеют право становиться епископами. За женское священство проголосовали четверо судей, против - трое.
Это решение было воспринято неоднозначно: если сторонники женского епископата приветствовали его, то противники - подвергли резкой критике, заявив, что оно чревато расколом внутри англиканской общины Зеленого континента.
Конституция АЦА гласит: в епископы могут быть посвящены лица, достигшие 30-летнего возраста, крещеные и уже имеющие священнический сан. Верховный Суд собрался, чтобы определить, можно ли отнести к этим лицам женщин, и принял положительное решение.
По словам примаса АЦА архиепископа Филлипа Эспинолла, который также председательствовал в Верховном Суде, несмотря на различие во взглядах, дебаты прошли конструктивно. Впрочем, архиепископ признал, что некоторых верующих решение суда обеспокоило.
Сегодня из 38 провинций Англиканского сообщества женский епископат признан в трех: Епископальной Церкви в США, Англиканской Церкви Канады и Англиканской Церкви в Аотеароа (Новой Зеландии) и Полинезии.
- Поставить закладку
- Посмотреть закладки
- Добавить комментарий
Заключенных Австралии лишат мобильной связи
Управление исправительных работ австралийского штата Новый Южный Уэльс потребовало от Комиссии по коммуникациям и медиа (Australian Communications and Media Authority, АСМА) сделать для тюрем исключение из общих правил пользования мобильной связью.
Исключение запрашивается на возможность глушить мобильную связь в исправительных учреждениях.
Это должно помешать заключенным продолжать криминальную активность, связываясь с остающимися на свободе сообщниками.
Управление планирует испытать технологию глушения в одной из тюрем, и, в случае успеха, распространить ее на всю страну. Сколько подобные устройства буду стоить для бюджета, авторы идеи сказать затрудняются.
Читайте также: