Судебные расходы штрафы извещения и вызовы процессуальные сроки лица участвующие в деле

Обновлено: 15.05.2024

1. Судебные расходы– это расходы по производству гражданского дела в суде, оплата которых законом возложена на стороны и другие заинтересованные в исходе дела лица.

В соответствии со ст. 114 ГПК к судебным расходам относятся:

- издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина– это установленный законом денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение.

Издержки, связанные с рассмотрением дела– это суммы, подлежащие выплате свидетелем и экспертом, расходы связанные с произведением осмотра на месте, расходы по розыску ответчика предусмотренных законом в случаях, расходы связанные с исполнением решения суда, расходы по оплате помощи представителей и др.

Цели взимаемых судебных расходов:

1. компенсационная – направленная на возмещение государству бюджетных средств на содержание судов;

2. превентивная – заключается в предупреждении неосновательных обращений в суды, а также в побуждении должников и иных обязанных лиц к добровольному исполнению своих обязанностей.

Институт судебных расходов не является препятствием для обращения в суд за защитой, т. к. по большинству дел ставки пошлины невысоки, по некоторым категориям истцы полностью освобождаются от судебных расходов, а также суд может по собственному усмотрению, учитывая материальное положение истца, вынести определение об освобождении этого лица от уплаты судебных расходов.

2. Государственная пошлина уплачивается с каждого искового заявления (первоначального и встречного), с заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, а также с заявлений и жалоб в рамках особо административного и приказного производства, а также с кассационных и надзорных жалоб и за выдачу судами копии документов.

При замене судом первоначального истца с его согласия другим истцом, надлежащий истец, вступающий в процесс, обязан платить пошлину на общих основаниях.

Государственная пошлина бывает двух видов:

1. пропорциональная – в процентном отношении к сумме иска, или в процентном отношении к базовой величине;

2. твердая – установлена определенным количеством базовых величин.

Цена иска– это денежное выражение имущественных требований, заявленных истцом в суде.

Цена иска определяется по правилам ст. 120 ГПК:

3.Издержки отличаются от государственной пошлины тем, что в каждом конкретном случае они зависят от фактических произведенных затрат денежных средств на рассмотрение дела.

Свидетелям и экспертам возмещаются расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд (стоимость проезда к месту вызова и обратно, расходы по найму жилого помещения).

За лицами, состоящими в трудовых отношениях с Нанимателем и вызываемыми в суд в качестве свидетеля, сохраняется средний заработок по месту их работы.

Те, кто не состоит в трудовых отношениях, имеют право на получение вознаграждений за отвлечение их от обычных занятий.

За вызванными в суд экспертами сохраняется их средний заработок по месту работы, кроме того, эксперты имеют право получить вознаграждение за работу, которая не входит в круг их обязанностей.

Сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту, а также расходы, связанные с осмотром на месте, вносятся заранее стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если эта просьба исходит от обеих сторон, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну.

Эти суммы выплачиваются судом экспертам и свидетелям после выполнения ими своих обязанностей, тем самым защищая.

Расходы по розыску ответчика и исполнение судебного решения сторонами заранее не возмещается, а эти средства выделяются из Бюджета и в дальнейшем взыскиваются с разысканного ответчика при исполнении судебного решения.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд принуждает возмещение понесенных ей расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны, исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

4. Ст. 135 ГПК закрепляет общие правила распределения судебных расходов:

1. стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны понесенных все ее расходов по делу, хотя бы эта сторона и балы освобождена от уплаты их в доход государства.

Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы подлежат присуждению в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворения судом исковых требований, а в пользу ответчика – пропорционально той части искового требования, которая истцу была отказана.

Процессуальный срок – это период времени, установленный законом или судом для совершения определенных процессуальных действий.


Значение процессуальных сроков:

1. своевременное рассмотрение и разрешение судом гражданских дел;

2. сроки призваны содействовать устойчивости, ясности и определенности сторон;

3. сроки являются важным средством воздействия на недобросовестных участников процесса, которые препятствуют своевременному, правильному разрешению дела ст. 131.

Сроки делятся на два вида в зависимости от того, чем или кем они установлены:

1. сроки, установленные законом;

2. сроки, установленные судом.

Сроки делятся на виды в зависимости от субъекта, к которому они адресованы:

а) сроки рассмотрения дела;

б) сроки на совершение иных процессуальных действий;

- сроки для юридических заинтересованных в исходе дела лиц;

- сроки для иных лиц, обязанных выполнять предписания судьи ст. 195 (государственные органы, должностные лица).

1) Срок рассмотрения дела судом первой инстанции – период времени, установленный законом для проведения всех необходимых действий по подготовке дела в судебном разбирательстве, по проведению судебного разбирательства и по вынесению решения.

Если производство по делу приостанавливается, то приостанавливаются и все не истекшие по нему сроки. С возобновлением производства по делу течение срока продолжается. Если производство по делу откладывается, то процессуальные сроки течь продолжают.

Процессуальные сроки исчисляются месяцами, днями, годами.

Исчисление сроков возможно также путем указания события, которое обязательно должно наступить (например, в процессе судебного разбирательства гражданин заболевает душевной болезнью).

Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

Если процессуальный срок установлен судом, его исчисление начинается со следующего дня после времени судебного постановления об этом.

В ст. 151 заключены правила окончания течения процессуального срока.

Процессуальные действия, для совершения которых установлен срок, могут быть выполнены до 24 часов последнего дня срока. Доказательством своевременной сдачи на почве документа служит почтовый штемпель на конверте, а также почтовая или телеграфная квитанция.

Когда последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если конец срока приходится на число в месяце, которого этот месяц не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.

Последствия пропуска процессуальных сроков:

1. для суда пропуск срока не прекращает его права и обязанности совершить необходимые процессуальные действия;

2. юридически заинтересованные лица, пропустившие процессуальные сроки, лишаются права на совершение процессуального действия. Процессуальные документы, поданные по истечению процессуального срока, если не подано заявление об их восстановлении и продлении, не рассматриваются судом и возвращаются этим лицам;

3. для иных лиц, обязанных выполнить предписание суда, пропуск срока не освобождает их от выполнения лежащей на нем процессуальной обязанности и служит основание для применения процессуальных санкций.

В соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями ст. 113 и 114 ГПК РФ. В определении о назначении дела к судебному разбирательству должны быть указаны время и место судебного заседания, а также меры по обеспечению явки участвующих в деле лиц в суд.

Подготовительные действия судья вправе совершать вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения разбирательства – до начала нового заседания суда. При отмене состоявшегося по делу решения с передачей дела на новое рассмотрение, подготовка, если в этом имеется необходимость, возобновляется.

Судья обязан назначить дело для судебного разбирательства с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, получили судебные извещения и имели достаточный срок для подготовки к ведению дела и своевременной явки в суд.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, – необходимая предпосылка вынесения законного и обоснованного решения. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием для безусловной отмены решения суда.

Основным средством извещения о судебном заседании или вызова в суд является судебная повестка. В необходимых случаях участники процесса могут быть извещены или вызваны в суд:

- заказным письмом с уведомлением о вручении;

- телефонограммой или телеграммой;

- по факсимильной связи;

- с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в деле направляются повестки и иные судебные извещения из числа указанных в ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов (истцу – копия объяснений ответчика, а ответчику – копии искового заявления и приложенных к нему документов).

Лицам, содействующим осуществлению правосудия (свидетель, эксперт, переводчик, специалист) направляются вызовы, представляющие собой требования явиться в судебное заседание или к месту совершения отдельного процессуального действия.

Судебные извещения

В случае необходимости вызова в суд сторон (одной из них) или других лиц для беседы с судьей им направляется не повестка, а соответствующее извещение.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.


При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).

5.1. Судебные расходы и штрафы в гражданском процессе

Отправление правосудия дорогостоящая деятельность, поэтому естественно, что часть расходов государство возлагает на лиц, участвующих в деле. Сразу следует отметить, что средства уплачиваемые участниками процесса не покрывают затрат государства на правосудие, тем не менее финансирование судебной системы не зависит от сумм уплаченных гражданами и организациями в качестве судебных расходов.

В ст.88 ГПК указывается два вида судебных расходов – государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральным законом, частью первой Налогового кодекса РФ. Уплата госпошлины, помимо того, что компенсирует часть расходов государства на правосудие, выполняет еще две функции: предотвращает необоснованное обращение в суд и стимулирует добровольное исполнение обязанностей.

В ряде случаев закон предоставляет льготы определенным категориям граждан и организаций по уплате государственной пошлины. Кроме того, суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины. Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины определяется налоговым законодательством.

Госпошлина взимается с исковых заявлений, жалоб на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, заявлений по делам особого производства, кассационных жалоб, выдаваемых судом копий (дубликатов) документов. В зависимости от способа исчисления размера госпошлины различают три ее вида: простая – устанавливается законом в твердой сумме; пропорциональная – исчисляется в процентном отношении от какой-либо суммы (например, от размера первоначально уплаченнойпошлины); смешанная – сочетает в себе твердую сумму и процент от определенной суммы (например, при цене иска от 1000 до 10000 руб. - сумма госпошлины составит 50 руб. + 4% от суммы превышающей 1000 руб.).

Для определения размера госпошлины большое значение имеет цена иска. В соответствии со ст.91 ГПК цена иска определяется:

по искам о взыскании денежных сумм, исходя из взыскиваемой суммы;

по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества;

по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из их суммы, но не более чем за три года;

по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах исходя из их суммы за три года;

по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую они изменяются, но не более чем за год;

по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из оставшейся суммы, но не более чем за год;

по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом за оставшийся период, но не более чем за три года;

по искам о праве собственности на объект недвижимости принадлежащей гражданину, исходя из стоимости объекта, но не ниже инвентаризационной оценки, а при ее отсутствии не ниже оценки по договору страхования, на объект принадлежащей организации не ниже балансовой стоимости;

73-87по искам, состоящим из нескольких требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Цена иска определяется истцом, но суд имеет право ее скорректировать при принятии искового заявления, если возникают сомнения в правильности определения цены (явное несоответствие действительной стоимости) иска истцом. При увеличении исковых требований во время рассмотрения дела, госпошлина должна быть доплачена и рассмотрение дела продолжается после предоставления соответствующего документа, либо рассмотрение дела не прекращается, если судом будет предоставлена отсрочка или рассрочка в доплате.

Возврат госпошлины осуществляется в случаях ее внесения в большем размере, отказа в принятии искового заявления о вынесении судебного приказа, отказа в принятии заявления к рассмотрению, возвращения искового заявления, и, в некоторых случаях, при прекращении производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, возвращения апелляционной, кассационной, надзорной жалобы по основания по основаниям предусмотренным ГПК. Порядок доплаты и возвращения госпошлины регулируется налоговым законодательством. Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда, в течение месяца со дня вынесения определения.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц;

расходы на оплату услуг представителя;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимые расходы.

Рассмотрим подробнее порядок формирования и выплаты судебных издержек. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные. Работающим гражданам, вызываемым в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени и среднего заработка. Неработающие граждане получают компенсацию за потерю времени, исходя из фактических затрат времени и установленного законом МРОТ. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за проделанную работу, если это не входит в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения экспертам и специалистам определяется судом, по согласованию с ними и сторонами.

Денежные суммы, подлежащие выплате указанным выше лицам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, вносятся на банковский счет управлений Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу, а если она заявлена обеими сторонами, то в равных частях. Если вызовы и действия осуществляются по инициативе суда, то соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, а если такие действия осуществляет мировой судья, то за счет средств бюджета субъекта РФ. Суд и мировой судья может освободить гражданина, с учетом его имущественного положения от уплаты расходов или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Порядок возврата неизрасходованных сумм осуществляется на основании судебного постановления и определяется Правительством РФ.

Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета суда. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.

Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействующей рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времен, размер которой определяется судом с учетом конкретных обстоятельств.

Распределение судебных расходов осуществляется судом, с учетом того, в чью пользу состоялось решение. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона должна возместить все понесенные судебные расходы, а если исковые требования удовлетворены частично, то расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Это правило распространяется на все стадии гражданского процесса. Если суд вышестоящей инстанции изменит решение, то он должен изменить и распределение судебных расходов, а если он этого не сделает, то вопрос обязан решить суд первой инстанции.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее ходатайству, могут быть присуждены с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если адвокатская помощь, в соответствии с законом, оказывалась бесплатно, то расходы взыскиваются в пользу соответствующего адвокатского образования.

При отказе истца от иска понесенные истцом расходы не только не возмещаются, но наоборот он должен возместить ответчику все понесенные им расходы. Если ответчик после заявления иска добровольно удовлетворит требования истца, он все равно, по просьбе истца, должен возместить ему все понесенные судебные издержки, в том числе на оплату услуг представителя. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть в нем и порядок распределения судебных расходов, а если этого не сделано, то вопрос решается судом в соответствии с правилами установленными ГПК.

При отказе в иске лицу, которое в соответствии с законом обратилось в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, судебные расходы ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Аналогичным образом возмещаются судебные расходы при удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста.

В ряде случаев одна из сторон или обе могут быть освобождены от уплаты судебных расходов в соответствии с законом или решением суда. Тем не менее, судебные расходы должны быть возмещены, и такие случаи регулируются нормами ст.103 ГПК. Издержки, понесенные судом и госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В случае частичного удовлетворения исковых требований такие расходы взыскиваются пропорционально сумме неудовлетворенных требований. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных издержек, то издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами может быть подана частная жалоба.

Порядок и размер всех выплат и возмещения судебных расходов, устанавливается Правительством РФ.

Судебный штраф – это имущественная санкция, применяемая судом в порядке, установленном законодательством, за неисполнение или ненадлежащее исполнение субъектов гражданского процесса своих обязанностей.

Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных ГПК. Штрафы могут быть наложены на любых граждан и должностных лиц, причем неоднократно. Все штрафы, наложенные судом на не участвующих в деле должностных лиц, любых органов и организаций, взыскиваются из их личных средств.

В случае наложения судебного штрафа выносится определение суда, которое направляется лицу, на которое наложен штраф. Это лицо, в течение десяти дней со дня получения копии определения может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа. Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, предупреждается о времени и месте судебного заседания, но его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На определение суда об отказе сложить или уменьшить штраф может быть подана частная жалоба.

2. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

3. Понятие и виды судебных расходов.

4. Распределение судебных расходов между сторонами.

5. Судебные штрафы.

6. Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание.

Лобачевский Н.П. подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 8 февраля 2012 г. Жалоба была направлена в суд, вынесший ре­шение, 9 марта 2012 г.

Истек ли срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что 23 февраля и 8 марта были праздничными выходными днями?

16 марта 2009 г. Докопаев И.А. подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 марта 2009 г. Судья в соответствии со ст. 341 ГПК вы­нес определение об оставлении жалобы без движения, посколь­ку она не была оплачена государственной пошлиной, установив срок оплаты до 29 марта 2003 г.

4 апреля истец оплатил государственную пошлину и напра­вил квитанцию об оплате по почте в суд. Судья вынес опреде­ление о возвращении апелляционной жалобы по причине неис­полнения в установленный срок указаний об оплате пошлины, а также истечения срока апелляционного обжалования.

Определение судьи Докопаев И.А. обжаловал в вышестоя­щий суд, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, он не мог ввиду отсутствия денежных средств оплатить пошли­ну в указанный судом срок. Во-вторых, исчисление срока на апелляционное обжалование должно начинаться с 29 марта, т.е. с даты, определенной судом для оплаты пошлины, поскольку оставление жалобы без движения прерывает течение срока на обжалование.

Постановление какого содержания должен принять вышестоя­щий суд по жалобе истца? Как надлежало поступить истцу при невозможности выполнения указаний судьи в установленный срок?

Есть ли у истца правовые основания для обжалования опреде­ления судьи?

Зубрилова В.И. обратилась в суд с иском к Московскому гуманитарному университету виртуального образования о воз­врате денежных средств, внесенных ей за обучение. В иске Зубриловой В.И. было отказано. По жалобе истицы суд касса­ционной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в ином со­ставе судей. При повторном рассмотрении дела суд первой ин­станции признал обоснованным требования Зубриловой В.И. и вынес решение в ее пользу. Кассационная жалоба университета осталась без удовлетворения.

Истица обратилась в суд с ходатайством о возмещении рас­ходов на оплату услуг представителя. В частной жалобе универ­ситета был поставлен вопрос о снижении взысканной суммы, поскольку судом были учтены расходы по оплате помощи ад­воката, участвовавшего в том судебном заседании, которое окончилось решением, впоследствии отмененным судом касса­ционной инстанции и расходы, понесенные истицей в связи с ведением дела в кассационной инстанции. По мнению ответ­чика, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК возмещению подлежат только расходы по оплате помощи адвоката за его участие в за­седании суда первой инстанции, завершившимся вынесением решения в пользу истицы.

Насколько обоснованы возражения ответчика? Какие расходы истицы на оплату услуг представителя должен учитывать суд при решении вопроса об их возмещении?

Раздел II. Производство в суде первой инстанции.

Тема 8.

Понятие и сущность искового производства.

Возбуждение гражданского дела в суде.

Вопросы:

1. Понятие и сущность искового судопроизводства.

2. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.

3. Требования к содержанию искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

4. Отказ в принятии искового заявления: основания и последствия. Возвращение искового заявления: основания и последствия.

5. Обеспечение иска

Соответствует ли закону отказ судьи в принятии искового заявления? Составьте жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления.

Судья возвратил исковое заявление, указав, что оно подано
недееспособным лицом, поскольку истец не достиг совершен-
нолетия.

В определении о возвращении искового заявления было
указано, что исковое заявление должно быть подано в суд за-
конным представителем Охлопкова Д.М., а также должны быть
исправлены имеющиеся в нем недостатки, в частности, пред-
ставлены документы, подтверждающие, кому принадлежит ав-
томашина на праве собственности и указана цена иска.

Указанные в определении недостатки искового заявления
были исправлены, и оно было подано вторично. Однако на
этот раз в нем отсутствовал расчет взыскиваемой суммы, под-
писанный представителем истца.

Судья посчитал, что истец должным образом не выполнил
требований об исправлении недостатков искового заявления и
вынес определение об отказе в принятии искового заявления.

Правильно ли поступил судья? Укажите основания к отказу в
принятии искового заявления. Сформулируйте предпосылки права
на предъявление иска. Укажите правовые последствия отсут-
ствия предпосылок права на предъявление иска.

Тема 9.

Значение и сущность стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вопросы:

1. Значение, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание: цели, содержание, значение.

18 декабря 2009 г. мировому судье участка № 4 Октябрьского района г. Твери по почте поступило исковое заявление Петрова О.Я. о взыскании с ГУП "Тверьводоканал" задолженности по заработной плате в размере 8200 руб.

Мировой судья направил Петрову повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 6 января 2010 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ГУП "Тверьводоканал", справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления.

В назначенный день Петров не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Петрову исковое заявление с приложенными к нему документами.

Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья?

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2011 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.

12 января 2011 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.

Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2011 г., на ко­торое истец вновь не явился.

Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рас­смотрения.

Оцените законность определения суда.

Тема 10.

Судебное разбирательство.

Вопросы:

1. Судебное разбирательство: понятие, сущность, значение, соотношение с другими стадиями гражданского процесса.

2. Общий порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Порядок в заседании суда. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

3. Составные части судебного заседания и их содержание.

4. Временная остановка судебного заседания и ее формы: перерыв, отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу.

5. Формы окончания судебного заседания без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

6. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

После вынесения судом определения о назначении дела к слушанию и извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания истец заявил ходатайство об обеспечении иска (арест на расчетный счет акционерного общества). Ходатайство было удовлетворено.

Явившийся накануне судебного заседания представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализовало деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено заявление о признании иска с просьбой прекратить производство по делу.

Какие действия должны быть совершены судьей?

Рассматривая иск о расторжении брака, суд неоднократно откладывал разбирательство, мотивируя это неучастием сторон в процессе доказывания (стороны не представляли доказательств, их судебные представители не были информированы о существе спора и т.п.), что порождало невозможность установить действительные обстоятельства дела.

Соответствует ли закону действия суда? Составьте определение суда об отложении разбирательства дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле.

В предварительном судебном заседании в Плюсском районном суде Псковской области ответчик заявил, что по его сведениям лицо, предъявившее иск к моменту обращения в суд было признано недееспособным решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга. Ответчик заявил ходатайство о направлении запроса в Петродворцовый суд для подтверждения имеющейся у него информации. В удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на принцип состязательности в гражданском процессе. Ответчику было предложено представить к дате рассмотрения дела по существу доказательство недееспособности истца. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу ответчик заявил, что ошибся: на самом деле был признан недееспособным не истец, а его представитель, подававший исковое заявление во время приема, осуществлявшегося судьей, в доказательство чего была представлена копия решения Петродворцового суда о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни. Признанное недееспособным лицо, присутствовавшее в судебном заседании в качестве представителя истца, заявило, что для рассмотрения дела решение суда о признании его недееспособным не имеет никакого значения: исковое заявление подписано самим истцом, а не представителем. Судья заявил, что мнение недееспособного его не интересует, однако продолжил рассмотрение дела по существу.

Какие ошибки были допущены судом? Имелось ли основание для возвращения искового заявления или для оставления искового заявления без рассмотрения? Как должен был поступить суд, если бы во время судебного разбирательства выяснилось, что недееспособным был признан не представитель, а истец? Как бы Вы ответили на этот вопрос, если решение суда о признании гражданина недееспособным состоялось позднее принятия от него искового заявления Плюсским районным судом?

Тема 11.

Решение и определения суда первой инстанции.

Вопросы:

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения. Части судебного решения и их содержание. Требования к судебному решению. Законная сила судебного решения.

3. Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решение.

4. Определения суда первой инстанции, их виды. Частные определения: содержание и значение.

В чем заключается недостаток решения? Каким образом он может быть устранен?

Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном ре­шении, является опиской:

а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;

б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;

в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;

г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его сто­имость.

Определите, какую из перечисленных ошибок можно счи­тать явно арифметической:

а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного про­гула учитывался доход работника за год;

б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;

в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура за процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;

г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

В каком из названных случаев можно выносить дополнитель­ное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с кото­рой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмеще­нии морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлет­ворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по пово­ду же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требова­ние о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек.

Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на ра­боте, взыскании заработной платы за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требо­ваний, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование об индексации взысканных сумм.

Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение арбитражным судом дел являются первостепенной задачей арбитражного судопроизводства. Поэтому вместе с иными процессуальными средствами сроки призваны служить данной задаче. Соблюдение сроков — важнейшее средство воздействия на недобросовестных участников, преграждающих путь к правосудию, и призвано содействовать устойчивости, ясности и определенности арбитражно-процессуальных правоотношений соответственно и гарантирует реальную защиту прав и интересов участников арбитражного процесса.
Категория процессуальных сроков, как и любая правовая материя, требует определения его понятия. Так, процессуальный срок — это установленный законом или назначенный судом период времени, в течение которого должно быть совершено то или иное процессуальное действие либо завершается определенная часть производства по делу.
Арбитражное процессуальное законодательство, в зависимости от оснований для классификации, упоминает о различных видах сроков. АПК РФ по порядку закрепления выделяет два вида сроков: 1) устанавливаемые АПК РФ и иными федеральными законами; 2) назначенные арбитражным судом. По субъекту, кому адресован процессуальный срок, существуют: 1) сроки для арбитражного суда; 2) сроки для иных участников арбитражного процесса. В свою очередь в зависимости от целей процессуальный срок для арбитражного суда можно подразделить на сроки: 1) разрешения споров, пересмотра судебных актов; 2) совершения отдельных процессуальных действий. Кроме того, по способу исчисления сроки подразделяются на: 1) исчисляемые определенными периодами времени; 2) определяемые точной календарной датой совершения процессуального действия. На наш взгляд, наиболее целесообразной и оправданной является классификация сроков по продолжительности. Суть этой классификации заключается в том, чтобы, раскрыв определенный срок, уяснить, какие именно процессуальные действия должны быть совершены в его течение.
В АПК РФ по периодам времени предусмотрены следующие сроки:
• немедленно: например, ч. 2 ст. 74 АПК РФ (срок пересылки определения по итогам выполнения судебного поручения); ч. 1 ст. 79 (срок осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче); ч. 1 ст. 96, ч. 5 ст. 120, ч. 8 ст. 141, ст. 182, ст. 187 (срок исполнения отдельных судебных актов арбитражного суда); ч. 2 ст. 180, ч. 4 ст. 195, ч. 7 ст. 201 (срок вступления в силу отдельных решений арбитражного суда); ч. 1 ст. 318 (порядок исполнения судебного акта арбитражного суда до вступления его в силу); ст. 319 АПК РФ (порядок выдачи исполнительного листа арбитражного суда);
• не позднее следующего дня после дня наступления определенного события: например, ч. 1 ст. 93 АПК РФ (рассмотрение заявления об обеспечении иска), ч. 6 ст. 93 (направление копии определения об обеспечении иска), ч. 3 ст. 94 (срок вынесения определения о встречном обеспечении, срок направления данного определения лицам, участвующим в деле), ч. 2 ст. 95 (срок рассмотрения вопроса о замене одной обеспечительной меры другой), ч. 3 ст. 97 АПК РФ (срок рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска, срок направления данного определения лицам, участвующим в деле); как правило, данный срок установлен для случаев направления судебных актов лицам, участвующим в деле, вынесение которых затрагивает существенные имущественные интересы последних (ст. 97, 99, 117, 127, 128, 129, 182, 229, 263, 264, 265, 278, 280, 281, 299, 315 АПК РФ); кроме перечисленных случаев, данный срок применяется при подписании протокола судебного заседания и вынесении определения о принятии или об отклонении замечаний на протокол (ч. 4, 7 ст. 155 АПК РФ);
• трехдневный срок: например, ч. 6 ст. 155 АПК РФ (срок ознакомления и представления замечания к протоколу судебного заседания), ч. 5 ст. 206 (направление копии решения арбитражного суда о привлечении к административной ответственности), ч. 6 ст. 211 (направление копии решения об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности), ч. 2 ст. 257 (срок направления судом первой инстанции апелляционной жалобы и дела в суд апелляционной инстанции), ч. 2 ст. 275 (срок направления судом первой инстанции кассационной жалобы и дела в суд кассационной инстанции), ч. 3 ст. 283 АПК РФ (срок вынесения определения кассационной инстанцией о приостановления исполнения судебного акта);
• пятидневный срок: например, ч. 3 ст. 39 АПК РФ (срок направления дела из одного арбитражного суда в другой), ч. 8 ст. 66 (срок извещения о невозможности представления доказательств), ч. 2 ст. 97 (разрешение вопроса об отмене обеспечения иска), ч. 4 ст. 117 (рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока), ч. 4 ст. 120 (срок направления копии определения о наложении штрафа), ч. 1 ст. 127 (разрешение вопроса о принятии искового заявления), ч. 4 ст. 136 (срок перерыва в предварительном заседании), ч. 3 ст. 160 АПК РФ, ч. 2 ст. 163 (срок перерыва в судебном заседании), ч. 2 ст. 176 (срок отложения изготовления судебного решения), ч. 1 ст. 177, ч. 9 ст. 201 (срок направления решения), ч. 2 ст. 186 (срок направления определения), ч. 2, 3 ст. 261, ч. 2 ст. 278, ч. 1, 4 ст. 295, ч. 2 ст. 314 (срок рассмотрения вопроса о принятии жалоб, заявлений и направления копии определения), ч. 4 ст. 271, ч. 4 ст. 289, ч. 2 ст. 307 (направление копии постановлений), ч. 4 ст. 299 АПК РФ (срок направления дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вместе с заявлением или предоставлением и истребованным из арбитражного суда делом),
• 10-дневный срок, который предусмотрен в следующих статьях АПК РФ: ч. 3 ст. 19 (заявление о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя), ч. 3 ст. 39 (срок обжалования определения), ч. 3 ст. 73 (срок выполнения судебного поручения), ч. 6 ст. 120 (срок обжалования определения о наложении штрафа), ч. 4 ст. 179 (срок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок), ч. 2 ст. 183 (срок рассмотрения заявления об индексации денежных сумм), ч. 6 ст. 195 (направление копии решения суда по делу об оспаривании нормативного правового акта), ст. 200 (срок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов), ч. 4 ст. 206 (вступление в силу решения о привлечении к административной ответственности), ч. 2 ст. 208 (подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности), ч. 1 ст. 210 (срок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов), ч. 5 ст. 211 (вступление в силу подобного решения), ч. 3 ст. 223 (срок обжалования определений по делам о несостоятельности), ч. 3 ст. 272, ч. 1 ст. 291 АПК РФ (срок рассмотрения жалоб на определения арбитражного суда, препятствующие дальнейшему движению дела), ч. 3 ст. 323 (срок рассмотрения заявления на выдачу дубликата исполнительного листа), ч. 3 ст. 327 (срок рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства), ч. 3 ст. 328 (срок рассмотрения заявления об отложении исполнительных действий);
• 15 дней: ч. 3 ст. 94 АПК РФ (срок предоставления встречного обеспечения), ч. 5 ст. 99 (предельный срок подачи искового заявления), ч. 1 ст. 121 (срок извещения о проведении процессуального действия), ч. 1 ст. 205 (срок разбирательства по делам о привлечении к административной ответственности), ч. 3 ст. 228 (срок представления сторонами возражений);
• месячный срок: ч. 2 ст. 19 АПК РФ (подача ходатайства о привлечении к рассмотрению дел арбитражных заседателей), ч. 4, 8 ст. 141 (срок рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения и обжалования судебного акта), ст. 152 (срок рассмотрения дела и принятия решения), ч. 7 ст. 158 (отложение судебного разбирательства), ч. 1 ст. 180 (вступления в силу решения суда), ч. 3 ст. 188 (срок обжалования определения), ч. 7 ст. 195 (срок обжалования решения суда по делу об оспаривании нормативного правового акта), ч. 2 ст. 205 (срок продления рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности), ч. 2 ст. 228 (срок рассмотрения дел упрощенного производства), ч. 4 ст. 229 (обжалование решений по упрощенному производству), ч. 1 ст. 232 (срок рассмотрения об отмене решения третейского суда), ч. 5 ст. 234 (обжалование определения по делу об оспаривании решения третейского суда), ч. 2 ст. 235 (срок подачи заявления по вопросу компетенции третейского суда), ч. 1 ст. 238 (рассмотрение заявлений на выдачу исполнительного листа), ч. 5 ст. 240 (срок обжалования определения арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа), ч. 1 ст. 243 (срок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения), ч. 3 ст. 245 (обжалование подобных определений), ч. 1 ст. 259 (подача апелляционной жалобы), ст. 267, 285 (срок рассмотрения апелляционной, кассационной жалоб), ч. 1 ст. 299 (рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора), ч. 1 ст. 316 (срок рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам), ч. 2 ст. 323 (возможный срок подачи заявления на выдачу дубликата исполнительного листа), ч. 2 ст. 324 АПК РФ (срок рассмотрения заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения);
• два месяца: ст. 134 АПК РФ (срок подготовки дела к разбирательству), ч. 1 ст. 194 (рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов), ч. 1 ст. 200 (рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц), ч. 1 ст. 215 (срок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций), ч. 1 ст. 276 АПК РФ (срок подачи кассационной жалобы);
• три месяца: ч. 4 ст. 198 АПК РФ (срок обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными), ч. 3 ст. 230 (срок подачи заявления об отмене решения третейского суда), ч. 3 ст. 292 (срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора), ч. 2 ст. 303 (срок рассмотрения дел Президиумом ВАС РФ), ч. 1 ст. 312 (срок подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам), ч. 2 ст. 321 АПК РФ (срок предъявления исполнительного листа к исполнению);
• шесть месяцев: ч. 3 ст. 253 АПК РФ (срок, на который может быть продлено рассмотрение дел с участием иностранных лиц), ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 312 АПК РФ (предельный срок, в рамках которого может быть восстановлен срок подачи жалоб и заявлений);
• три года: ч. 2 ст. 246 АПК РФ (срок предъявления решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения к принудительному исполнению), ч. 1 ст. 321 АПК РФ (срок предъявления исполнительного листа к исполнению). Одним из наиболее важных моментов в порядке применения сроков в арбитражном процессе является вопрос об их исчислении. Согласно ст. 113 АПК РФ сроки для совершения процессуальных действий определяются:
• точной календарной датой;
• указанием на событие, которое обязательно должно наступить;
• периодом времени, в течение которого действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. АПК РФ содержит новое правило, согласно которому в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Сроки, исчисляемые днями, истекают в последний день установленного срока.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня установленного срока. Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы органу связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (ст. 114 АПК РФ). Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Раскрывая вопрос о порядке исчислении сроков, следует упомянуть и об институте перерыва сроков. В качестве примера можно привести ст. 321 АПК РФ, которая устанавливает, что срок давности исполнения прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, частичным исполнением судебного акта. Особенность института перерыва течения сроков заключается в том, что при возобновлении срок исчисляется заново.
Отличным от перерыва является приостановление течения процессуальных сроков, которое связывается с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Таким образом, приостановление по делу автоматически приостанавливает течение всех процессуальных сроков и продолжается при возобновлении производства по делу (ст. 116 АПК РФ).
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска, установленного АПК РФ или иными федеральными законами процессуального срока, уважительными, может восстановить пропущенный срок.
О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда. Об отказе в восстановлении срока выносится определение. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
В отличие от ранее действовавшего новый АПК РФ по некоторым категориям дел установил предельный срок для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в частности на подачу апелляционной и кассационной жалоб. Если жалоба возвращена ввиду пропуска срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, она может быть подана повторно с ходатайством о восстановлении срока.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, до разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок при одновременном наличии следующих условий: 1) если признает причины пропуска уважительными; 2) если не истекли предусмотренные ст. 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы выносится определение. При восстановлении пропущенного срока в этом определении может быть указано о принятии жалобы к производству.
Определение о восстановлении пропущенного срока обжалованию не подлежит.
Об отказе в восстановлении срока выносится определение в соответствии со ст. 117 АПК РФ. В определении об отказе в восстановлении пропущенного срока указывается о возвращении апелляционной жалобы.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с ч. 6 ст. 117 АПК РФ.
Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены. Продлеваться они могут только по заявлению лиц, участвующих в деле. Однако в силу ч. 2 ст. 205 АПК РФ суд может самостоятельно продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности. О продлении срока рассмотрения суд выносит определение. Между тем в данном случае речь не идет о сроке, назначенном судом, так как он установлен законом в ч. 1 ст. 205 АПК РФ.
Закон предусматривает последствия истечения и пропуска процессуальных сроков. С истечением срока связывается погашение права на совершение процессуальных действий (ст. 115 АПК РФ).
При пропуске срока обязанность по совершению процессуальных действий сохраняется, но возникает возможность применения всевозможных санкций.

Читайте также: