Судебная экспертиза или юриспруденция что лучше

Обновлено: 19.05.2024

Юриспруденцией я никогда особенно не интересовался. В конечном итоге, когда количество моих баллов за ЕГЭ стало известно, несколько потенциальных вузов для меня отпали. Из тех, что остались, я долго выбирал, и в конце концов в моем выборе сыграла свою роль необычность профессии и разговор с хорошей подругой. Подруга убедила меня тем, что из всего спектра специальностей, в которых я себя видел, эта была самой престижной. К тому же, репутация этого вуза была на голову выше остальных.

Проходной балл на бюджетное отделение был высоким, конкурс — большим. Оригиналы документов все чуть ли не в первый день после объявления списков приносили. Когда я подавал документы, нас всех посадили в большом зале и партиями вызывали в аудитории, где вносили в электронные списки. Уже потом, из дома, отслеживались списки подавших заявления, а потом списки поступивших на бюджет. У абитуриентов других институтов был внутренний экзамен: ребята готовились к нему, сдавали, так же смотрели списки. Но для поступления в мой институт такого экзамена не требовалось.

Из плюсов могу выделить отличное техническое состояние: в каждой аудитории есть все, что нужно для учёбы. Также не могу не отметить красивый внешний вид здания университета: первый корпус у нас похож на дворец. Кроме того, мне нравится расположение недалеко от станции одной из основных веток метро — Баррикадной. Путь от метро до вуза занимает 10 минут, а когда опаздываешь — все пять. Несомненно, одним из важнейших плюсов вуза являются его преподаватели. Практически все они — практики, большинство из них знает свой предмет и умеют его преподнести. Но, конечно, есть исключения.

Я уже сдал три сессии и ни разу не возникал вопрос взяток. Сессии в МГЮА сложны, но на них действительно проверяются твои знания. За время обучения сложилось впечатление об университете как о деловом месте: преподаватели серьёзные, своё дело знают, к студентам относятся как к коллегам по сфере деятельности. Большинство мужчин и молодых людей ходят в деловых костюмах, хотя строгого дресс-кода нет — можно самовыражаться, насколько тебя хватит.

Еще к минусам однозначно относится БаРС — балльно-рейтинговая система. Это система сдержек и противовесов, которая показывает всю свою механичность уже ближе к сессии. Студенты подлизываются к преподавателям на семинарах, расхватывают доклады на две недели вперёд, чтобы получить баллы, если же не получили, то вечером начинаются отработки, где меняются академия и люди. Результатом работы такой системы являются огромные толпы народу в коридорах, очереди, которые могут растянуться и до 22 часов, и желание получить баллы любой ценой. Начинаются уже откровенное подлизывание и подхалимство. Но, если учишься хорошо, то на отработки можно вообще не попасть.

По нашему институту судебной экспертизы нельзя судить обо всем университете. Почти все остальные институты выпускают бакалавров, а наш институт — специалистов. Первые полтора года мы изучали углубленно права: уголовное, гражданское, административное, конституционное, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, муниципальное. Теперь, когда нас разделили на профили, ставка идёт на профильные предметы. Я учусь на экономическом профиле и, следовательно, ставка делается на рынок ценных бумаг, финансы и кредит, ценообразование, предпринимательскую деятельность и статистику.

Рынок ценных бумаг и финансы и кредит. Эти предметы ведёт один преподаватель. Он — практикующий аудитор, объясняет так, что все понятно, рассказывает случаи из практики, — интересно, в общем. Гражданское право — тоже хороший предмет, и тоже нравится мне из-за преподавателя, но я его не очень тщательно учу.

Рассказывал как-то раз, как совершал аудиторскую проверку одной крупной организации, какие там были финансовые нюансы, и какое в итоге было написано заключение. Там был поставлен вопрос: будет ли финансово прибыльным проведение модернизации основных фондов. Было заявлено, что вложение финансов будет долгосрочным, и прибыль будет получена только через несколько лет. В итоге владелец отказался от модернизации.

Университет отличается от школы тем, что в классе ты просто вынужден поддерживать контакты с каждым, а в университете ты общаешься только с тем, кто тебе приятен. Все мои однокурсники — разные: одни — из Москвы, другие — с широких просторов, кто-то — из одного социального слоя, кто-то — из другого. Одни показали себя за время учёбы хорошими людьми, другие — нет. Все общаются этакими стайками.

Какие перспективы, по твоему мнению, есть у представителя твоей будущей профессии в целом и выпускника МГЮА в частности?

Мой вуз — очень известный. Его название, его логотип — это уже бренд. У нас часто проводятся конференции достаточно высокого уровня, на которые приезжают даже судьи конституционного суда, что свидетельствует о весе вуза. Насколько я знаю, диплом МГЮА существенно повышает шансы на трудоустройство. Мы, судебные эксперты, особенно востребованы, так как в России, как я говорил выше, всего два вуза выпускают специалистов по этой специальности. Экономический профиль позволяет пробовать себя не только в юридической сфере, но и в экономической. После выпуска у нас будет двойной диплом — судебного эксперта-специалиста и юриста-бакалавра. По крайней мере, нам так говорят.

Вопросы рассмотрения дела в суде могут потребовать специальных знаний, которыми судья или следствие не обладают. Тогда они обращаются к эксперту, в роли которого может выступить просто специалист в своей области (например, столяр-краснодеревщик) или судебный эксперт. Разница между ними заключается в том, что, во-первых, судебный эксперт обладает знанием судебного процесса и различных прав, то есть является юристом, во-вторых, его знания более востребованы у суда: столяра вызовут единожды, когда как потребность в экспертизе подписи (почерковедческая экспертиза) возникает регулярно.

Что такое судебная экспертиза, кто ее назначает, кто проводит и что делать, если выводы экспертизы кажутся сомнительными - все это в нашем обзоре.

Понятие судебной экспертизы

Судебная экспертиза представляет собой самостоятельную и специфическую разновидность исследования в ходе судебного разбирательствах.

Официальное определение следующее: судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Основания для назначения судебной экспертизы

Правом назначения судебной экспертизы в гражданском процессе обладают в гражданском процессе и арбитражном процессе – судьи, в уголовном процессе – судьи, следователи, дознаватели.
Признав необходимым проведение экспертизы, соответствующее лицо выносит постановление либо определение о ее назначении судебной экспертизы, которое имеет обычную структуру и состоит из трех частей - вводной, описательной и резолютивной.

Во вводной части указывается дата и место вынесения постановления (определения), кем вынесено, по какому делу. В наименовании документа должен быть назван вид (род) экспертизы, особо оговорено, если она является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной. В описательной части приводятся основания назначения экспертизы, т.е. кратко излагается сущность дела и указывается, для установления каких обстоятельств и какие именно специальные знания требуются. Если экспертиза является дополнительной или повторной, то это тоже должно быть аргументировано.

В определении о назначении экспертизы суд должен мотивировать выбор эксперта (экспертного учреждения), в том числе указать причины, по которым суд отклоняет кандидатуры экспертов или экспертных учреждений, предложенные лицами, участвующими в деле, а также указать обстоятельства, подтверждающие (документально) наличие у назначаемого эксперта специальных знаний по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, а если экспертиза будет проводиться в судебно-экспертном учреждении - наличие в этом учреждении необходимых для проведения назначенной экспертизы специалистов и условий.

В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы четко и недвусмысленно, в соответствии с принятыми рекомендациями. В этой же части постановления называются также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (объекты исследований).

Методы судебной экспертизы

по степени общности и субординации (в иерархическом порядке);
по целевому назначению и результатам;
по характеру получаемой информации (по изучаемым свойствам, признакам объектов экспертизы);
по стадиям экспертного исследования, для которых они предназначены (предварительная стадия, раздельная стадия, сравнительная стадия, стадия оценки и формирования выводов).

объем выявляемой информации и её значимость для решения поставленной задачи;
возможность сохранения объекта для дальнейших исследований, т.е. недеструктивность метода;
чувствительность метода и объем необходимых для проведения исследования материалов (например, расходных, дефицитных, ценных);
универсальность (возможность проведения качественного и количественного анализов и получение разнокачественной полезной информации);
надежность метода: возможность получения достоверных и воспроизводимых результатов при многократном его применении.

Назначение и производство судебной экспертизы

основания для назначения экспертизы,
фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза,
вопросы, поставленные перед экспертом,
перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта,
запись о разъяснении эксперту его прав и обязанностей,
предупреждение об ответственности эксперта за дачу заведомо ложного заключения.

представлять свои вопросы;
знакомиться с определением (постановлением) о назначении;
обжаловать определение (постановление);
ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретной организации;
предлагать и отклонять кандидатуры экспертов;
присутствовать при экспертизе;
знакомиться с выводами экспертов.

По данной причине целесообразно перед постановкой вопросов эксперту проконсультироваться со специалистом в соответствующей области научных знаний.

Итоговый круг вопросов формулирует судья. При этом он вправе отклонить вопросы сторон, поставить свои вопросы, перефразировать вопросы сторон.
После вынесения определения о назначении экспертизы суд, как правило, приостанавливает производство по делу, в этом случае лица, участвующие в деле, и суд не вправе совершать каких-либо процессуальных действий, не связанных с проведением данной экспертизы; все ожидают заключения эксперта.

Порядок проведения судебной экспертизы

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Как правило, избирается второй путь, что позволяет эксперту более качественно подойти к составлению текста экспертного заключения. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Вознаграждение за выполнение экспертизы выплачивается либо стороной, которая ходатайствовала о её проведении, либо из бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда.

Заключение эксперта

время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

В случае выявления нарушений требований закона, заключение эксперта признаётся недопустимым доказательством и не используется при аргументации тех или иных обстоятельств.

Дополнительная экспертиза

недостаточной ясности заключения эксперта (экспертов);
недостаточной полноты выводов, изложенных в заключении эксперта (экспертов);
возникновения новых вопросов по ранее исследованным обстоятельствам судебного дела.

Производство дополнительной судебной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

Повторная экспертиза

возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта;
наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов).

Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

В определение (постановление) о назначении повторной судебной экспертизы включаются те вопросы, которые были предметом первоначальной экспертизы, но их решение вызвало сомнение, а также другие дополнительные вопросы, возникшие к моменту назначения такой экспертизы в отношении тех же объектов исследования (например, о правильности и научной обоснованности конкретного метода исследования; о несоответствии исходных данных и выводов эксперта и т.п.).

В случаях, если сомнение в обоснованности и правильности вызывают лишь некоторые выводы эксперта, то на разрешение повторной экспертизы нет необходимости ставить все ранее поставленные вопросы.

Ряд исследовательских мероприятий, которые проводятся в рамках заключенного с клиентом соглашения (физ- или юрлицом), человеком, имеющим особые познания в различных сферах (искусство, наука и техника и т.д.) называется внесудебным исследованием или досудебной экспертизой.

Осуществляемая процедура, а точнее выводы, сделанные по ее результатам, должны иметь письменную форму. В соответствии с классификацией доказательств, которая предусмотрена гражданско-процессуальным кодексом, выводы такой экспертизы причисляются к письменным доказательствам.

Досудебное исследование — это комплекс мероприятий, проводимых для того, чтобы сформировать базу доказательств и определить позицию по делу. Оно проводится до того, как будет возбуждено дело (уголовное, гражданское либо арбитражное). Выводы специалиста по итогам досудебного исследования нередко становятся поводом для того, чтобы назначить судебную экспертизу.

Досудебная и судебная экспертизы: сходства и отличия процедур

экспертиза досудебная осуществляется в рамках заключенного с Клиентом официального договора. Судебная я же экспертиза назначается непосредственно судебным органом, т.е. на основании постановления суда или же по настоянию следователя или лица, которое ведет предварительное следствие;
человек, осуществляющий внесудебное исследование, не имеет статуса эксперта. В процессуальном кодексе он значится как специалист. В отношении судебной экспертизы дело обстоит иначе: ее проводит лицо, наделенное на основании судебного решения, постановления следователя, судьи или лица, которое проводит дознание, статусом эксперта;
выводы, сделанные по результатам досудебного исследования, должны быть оформлены письменно. В рамках действующего законодательства никаких требований к названию этой бумаги не предъявляется. Документ может быть назван справкой специалиста, актом исследования и так далее. Выводы судебной экспертизы тоже оформляются письменно, но у документа уже есть официальное название – заключение эксперта. Отметим, что к оформлению этой бумаги предъявляются строгие законодательные требования;
перед тем, как приступить к проведению судебной экспертизы, лицо, которое будет ее проводить, в обязательном порядке подписывает бумагу, где значится его ответственность за дачу ложных выводов (ст. 307 УК РФ). Специалист, который будет заниматься досудебным исследованием, никаких подобных расписок не дает;
письменное заключение осуществленной досудебной экспертизы, в соответствии с классификацией доказательств, причисляется к доказательной базе по делу и будет рассматриваться (учитываться) в ходе судебного разбирательства. Экспертное же заключение – это самодостаточный вид доказательства. Несмотря на то, что экспертное заключение аналогично с выводами досудебной экспертизы оценивается судом в рамках общепринятых правил оценивания доказательств, несогласие судебного органа с заключением должно основываться на судебном постановлении.

Ваша конфиденциальность очень важна для нас. Мы хотим, чтобы Ваша работа в Интернете по возможности была максимально приятной и полезной, и Вы совершенно спокойно использовали широчайший спектр информации, инструментов и возможностей, которые предлагает Интернет. Личная информация Заказчиков, собранная при регистрации (или в любое другое время), используется для оказания услуг в соответствии с Вашими потребностями. Ваша информация не будет передана или продана третьим лицам.

С какой целью собираются эти данные:

Имя используется для обращения лично к Вам, а ваш e-mail для отправки писем рассылок, новостей о новых турах, полезных материалов, коммерческих предложений и т.п. Вы можете отказаться от получения писем рассылки и удалить из базы данных свои контактные данные в любой момент, кликнув на ссылку для отписки, присутствующую в каждом письме, или написав в службу поддержки через форму обратной связи.

Как эти данные защищаются:

Для защиты Вашей личной информации мы используем административные, управленческие и технические меры безопасности. Мы придерживаемся международных стандартов контроля, направленных на операции с личной информацией, которые включают определенные меры контроля по защите информации, собранной в Интернете. Наших сотрудников обучают понимать и выполнять эти меры контроля, они ознакомлены с нашим Уведомлением о конфиденциальности, нормами и инструкциями.

Судебный эксперт – специалист, выполняющий экспертизу, результаты которой в последствии используются во время судебного процесса. Заключение эксперта помогает суду принять взвешенное и объективное решение. Профессия понравится людям, которые из всех школьных предметов выделяют обществознание, историю, математику. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию. Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Краткое описание

Судебная экспертиза – ответственный процесс, который оказывает косвенное или прямое влияние на принятие решения о виновности/невиновности подсудимого. Существуют 12 классов судебных экспертиз: биологическая, криминалистическая, инженерно-техническая, искусствоведческая, сельскохозяйственная, экологическая и другие. В работе судебные эксперты используют разнообразное оборудование, базы данных, программное обеспечение – инструменты, позволяющие достичь максимальной точности.

Особенности профессии

Судебные эксперты востребованы в разных сферах: МВД, прокуратура, страховые компании, таможня и другие. Специалист может провести экспертизу подлинности подписи, исследование вещественных доказательств, например, аудио- или видеозаписи, огнестрельного оружия и т. д. Обязанности судебного эксперта следующие:

Судебные эксперты не имеют права вступать в контакт с подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими и другими участниками процесса. Они чаще всего специализируются на одном или нескольких видах экспертиз, имеют отличную юридическую подготовку.

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

Работа интересная, она не связана с опасностями, ведь судебный эксперт не контактирует с участниками процесса.
Можно работать в частном или государственном секторе.
Судебные эксперты обладают специфическими знаниями, поэтому могут реализоваться в других сферах. Например, они могут работать юристами, графологами, дознавателями или консультантами.
Профессия очень ответственная и важная.
Карьерный рост.

Минусы

График может быть ненормированным, ведь в некоторых случаях необходимо выполнять экспертизу в сжатые сроки.
Сложные бюрократические процедуры.
Недостаток финансирования. Нередко эксперты не располагают финансовыми или техническими средствами для проведения анализа, исследования. Все это накладывает ограничения на их деятельность, усложняет процесс выполнения экспертизы.

Важные личные качества

Судебный эксперт – внимательный человек, который педантично относится к рабочим вопросам. В его характере преобладают профессиональное чутье, аналитические способности, нестандартное мышление. Он отличается повышенной концентрацией внимания, склонностью к однообразной работе, умением подмечать мелкие детали. Важны честность, непредвзятость, нетерпимость к правонарушениям, высокие моральные принципы.

Обучение на судебного эксперта

профильный ЕГЭ по обществознанию;
экзамены на выбор вуза: история, математика, информатика или иностранный язык.

Направление подготовки имеет 5 профилей, связанных с разными видами экспертиз:

инженерно-технические,
криминалистические,
речеведческие,
веществ, материалов и изделий,
экономические.

Подготовка судебных экспертов ведется исключительно в очной форме, срок обучения составляет 5 лет.

Читайте также: