Суд 12 мужей это

Обновлено: 31.05.2024

Если попытаться дать классификацию участников процесса то делать это необходимо по двум основаниям. Первое — с точки зрения уголовно-процессуальных функций: уголовного преследования (обвинения), защиты, правосудия (рассмотрения и разрешения дела) и содействия правосудию.

Второе — по критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов уголовно-процессуальных отношений[515].

Право иска принадлежало только свободным людям.

Xолопы не были субъектами правоотношений: не могли обращаться в суд в качестве истцов, также как не могли выступать ответчиками. Свидетельские показания холопов допускались лишь в крайних случаях.

Обязанность общины отвечать по искам об убийстве, а также активно содействовать истцу в розыске преступника и участвовать в суде над ним устанавливалась нормами обычного права, позднее закрепленными в княжеском законодательстве. Этими же нормами определялась ответственность хозяина за преступления холопа. Статья 46 Пространной Правды устанавливает двойную ответственность господина за татьбу, совершенную его холопом[518], что, безусловно, соответствует патриархальному характеру рабства в Киевском государстве.

Функцию обвинения в Новгороде могли выполнять судебные чиновники (подвойские) или представители новгородской администрации (тиуны), которые обладали правом осуществлять официальную процессуальную деятельность на стадии досудебного производства. Косвенное подтверждение этому находим в тексте одной из берестяных грамот. В ней содержатся интересные сведения о расследовании довольно сложного имущественного преступления, всесторонне исследование обстоятельств которого (в грамоте как раз они и излагаются) невозможно было осуществить при помощи традиционных процессуальных дейсвтий — свода или гонения следа.

Грамота представляет собой донесения Тука новгородскому посаднику Гюряте о том, что некий домовладелец (возможно княжеский чиновник), в обязанности которого вменялось распоряжение княжеским имуществом[530], скрыл за взятку в три гривны факт расхищения этого имущества смердами. Как видно из текста грамоты, недостача каким-то образом вскрылась, и посадник поручил расследование этого дела Туку. Как нельзя кстати в доме чиновника случилась еще одна кража — холопы брата домовладельца утащили какое-то братнино имущество. Тогда домовладелец решил списать недостачу княжеского имущества за счет этой холопьей кражи, договорившись со своими родственниками о лжесвидетельстве в его пользу. Тук же сумел блестяще распутать это не простое дело, о чем и уведомляет посадника.

Для расследования подобных преступлений требовалась работа профессиональных сыщиков, применявших целый комплекс следственных действий, о характере которых можно только догадываться.

Этот архаический институт, встречавшийся в древности у многих народов, предусматривал привлечение на стороне ответчика соседей, родственников и иных авторитетных людей, которые должны были засвидетельствовать в ходе судебного разбирательства определенные позитивные характеристики его личности: добродетель, честность и др.

Функцию содействия судопроизводству выполняли лица, названные в источниках терминами: детские, отроки, мечники, ме- тельники, емцы и дворяне. Они назначались для производства определенных процессуальных действий: доставляли обвиняемых к суду или оказывали в этом помощь потерпевшим, присутствовали при испытаниях и пытках, обеспечивали исполнение судебных решений, а также, выполняли различные поручения князя, его представителей и судей[547].

Каждый гражданин обладал правом судебного иска и ответа на жалобы и доносы. Даже рабы и половники пользовались этими правами, с одним ограничением — они судились в присутствии своих хозяев и без их позволения не могли вчинять исков. По этому же правилу они не могли быть истцами против своих хозяев. Закупы, половники и должники могли быть истцами и ответчиками против своих господ[551].

Стороны обладали не только правами, но и определенными обязанностями. Так, в изложении доказательств и оправдании перед судом они должны были сохранять уважение друг к другу. Нам не известно, подвергалась ли какому-либо наказанию обида, причиненная словами, но оскорбление действием каралось высокими штрафами. Если одна из сторон наносила другой удар перед судом, то обидчик должен был заплатить пострадавшему рубль и сверх того, внести штраф в княжескую казну[552]. Если же кто-либо нападал скопом на своего соперника в суде или на месте судебного поединка, то за это полагался уже штраф с боярина 50 рублей, с именитого гражданина 20 рублей, а с простолюдина 10 рублей[553].

Закон предусматривал меры, которые должны были служить к предотвращению ябедничества и исков, вчиняемых из мести, т.е. без достаточных причин. Истец обязан был подтвердить присягой справедливость своей жалобы или доноса в самом начале тяжбы. Ответчик тоже должен был присягнуть в том, что будет говорить на суде правду. Тот, кто отказывался давать в этом присягу, сразу же признавался виновным. Признанный по суду виновным платил не только судебные пошлины и штрафы, но и все убытки, причиненные тяжбой его противнику.

Пособники могли ходатайствовать в суде по делам, требовавшим законного решения; отписывать сроки для явки в суд; излагать доводы и оправдания по делу их клиента; скреплять своей печатью протоколы, написанные с их слов дьяками; присягать за своих клиентов. То есть представители могли исполнять в судебном процессе все то, что должны были делать сами клиенты, но в силу каких-то причин не могли.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 23 августа 2021 г. № 6-КЭ “О возможности возникновения конфликта интересов при одновременной работе супругов в районном суде - в качестве судьи и государственного гражданского служащего, замещающего должность помощника судьи”

Обзор документа

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 23 августа 2021 г. № 6-КЭ “О возможности возникновения конфликта интересов при одновременной работе супругов в районном суде - в качестве судьи и государственного гражданского служащего, замещающего должность помощника судьи”

Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике (далее также - комиссия по этике, комиссия) рассмотрела обращение М. - судьи пятисоставного районного суда, супруга которого М-на замещает в том же суде должность помощника судьи, по вопросу о наличии/отсутствии конфликта интересов и возможных способах его исключения.

Как следует из обращения, на должность федерального судьи в данном суде заявитель назначен в октябре 2011 года; его супруга, с которой они состоят в браке с 2006 года, работает в судебной системе с 2005 года, в должности помощника судьи в данном суде - с февраля 2012 года; закреплена за другим судьей и никогда не принимала участия в судебных заседаниях с ведением протокола судебного заседания либо в ином качестве по делам под председательством своего мужа - судьи М.

Вопрос о возможности возникновения у М-ной конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей помощника судьи в связи с работой ее супруга в качестве судьи того же суда в мае 2017 года рассматривался соответствующей комиссией по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов. Комиссия признала наличие возможности возникновения конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей федеральным государственным гражданским служащим - помощником судьи районного суда в связи с нахождением в браке с судьей того же суда и рекомендовала председателю районного суда принять меры к недопущению возможности возникновения конфликта интересов при исполнении М-ной обязанностей помощника судьи.

По обращению врио председателя районного суда и самого судьи М. данный вопрос стал предметом рассмотрения совета судей субъекта Российской Федерации, который в июне 2021 года принял постановление, в котором, в частности, признал, что в работе судьи М. усматривается риск возникновения конфликта интересов при исполнении служебных обязанностей в связи с наличием близких родственных связей с сотрудником данного суда; судье М. предложено принять меры к урегулированию риска возникновения конфликта интересов при исполнении служебных обязанностей в течение месяца после принятия постановления.

Учитывая содержание принятого советом судей постановления, а также то, что копия постановления совета судей направлена начальнику Управления Судебного департамента субъекта Российской Федерации для принятия решений о недопущении конфликта интересов в работе государственного служащего М-ной, судья М. просит комиссию Совета судей Российской Федерации по этике дать разъяснения по следующим вопросам:

1) Существует ли в описанной выше ситуации конфликт интересов в его профессиональной деятельности, при том, что он не является председателем суда или его заместителем и не наделен административно-распорядительными функциями в отношении работников аппарата суда?

2) Свидетельствует ли факт совместной работы государственного гражданского служащего о возможности (риске) возникновения конфликта интересов непосредственно в профессиональной деятельности судьи?

3) Могут ли создаваться у граждан и организаций разумные сомнения в объективности, справедливости и беспристрастности составов суда с участием судьи М. либо государственного служащего М-ной, если да, то какие и в чем именно, каковы способы их предотвращения, разрешения и урегулирования (в случае возникновения)?

4) Может ли факт совместной работы нанести ущерб интересам государства, общества либо отдельных граждан, каким-либо образом повлиять на исполнение должностных обязанностей как судьи, так и государственного гражданского служащего, замещающего должность помощника судьи?

5) В случае установления Комиссией в рассматриваемом вопросе возможности возникновения конфликта интересов либо его наличия, каковы правовые способы предотвращения сложившейся ситуации, в том числе исключения потенциальной возможности возникновения конфликта интересов либо его устранения/урегулирования (при наличии)?

Статья 4 Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года с изменениями, внесенными Постановлением XI Всероссийского съезда судей от 08.12.2016 N 2 (далее - Кодекс судейской этики), обязывает судью в своей профессиональной деятельности и вне службы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи. Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.

Если судья испытывает затруднения в определении того, будет ли его поведение в конкретной ситуации отправления правосудия либо во внесудебной деятельности соответствовать требованиям профессиональной этики и статусу судьи или если судья не уверен в том, как поступать в сложной этической ситуации, чтобы сохранить независимость и беспристрастность, он вправе обратиться с соответствующим запросом в Комиссию Совета судей Российской Федерации по этике за разъяснением, в котором ему не может быть отказано (пункт 5 статьи 2 Кодекса судейской этики).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" N 3132-I от 26 июня 1992 года (с послед. изм.) (далее - Закон о статусе судей) под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

По смыслу приведенных положений для вывода о существовании конфликта интересов не обязательно, чтобы негативное влияние тех или иных связей и отношений судьи, как и его личная заинтересованность, существовали фактически; достаточно установить возможность возникновения соответствующего противоречия и соответствующей заинтересованности. Такое правовое регулирование - одна из гарантий обеспечения права граждан на беспристрастный суд, направленная на укрепление доверия общества к суду и исключение у участников процесса любых легитимно обоснованных сомнений в беспристрастности, объективности и справедливости суда, разрешающего их спор.

Как любой человек и гражданин судья безусловно имеет родственные, дружественные, иные связи и личные интересы. Поэтому нельзя исключать, что судья при самом неукоснительном соблюдении требований профессиональной этики может при исполнении своих должностных обязанностей оказаться в ситуации конфликта интересов, что само по себе не свидетельствует о нарушении судьей требований профессиональной этики и не является этическим проступком.

Положения пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей содержат требование к судье, оказавшемуся в такой ситуации, и это указание адресовано к судье, участвующему в рассмотрении конкретного дела: судья должен заявить самоотвод либо известить участников процесса о сложившейся ситуации. Такая же обязанность судьи закреплена в пункте 4 статьи 8 Кодекса судейской этики.

Кодекс судейской этики и Закон о статусе судей, имеющие свою сферу применения и не регулирующие процессуальные отношения, регламентируют поведение судьи в ситуации конфликта интересов с принципиальной целью не допустить рассмотрение дела "предвзятым", "небеспристрастным" судьей. Они не содержат положений, принципиально не допускающих применительно к судье, не имеющему организационно-распорядительных полномочий в отношении других судей и аппарата суда, возможность работы в том же суде его близких родственников, за исключением установленного пунктом 8 статьи 5 и пунктом 1 статьи 14 Закона о статусе судей запрета на замещение должности судьи в конкретном суде лицом, состоящим в близком родстве или свойстве с председателем или заместителем суда.

Участие близкого родственника судьи в любом процессуальном качестве в конкретном деле, рассматриваемом этим судьей, исключается требованиями процессуального закона.

Вместе с тем, следует учитывать, что профессиональная деятельность любого судьи (не являющегося председателем суда или его заместителем) включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.

Так, судья вправе требовать от помощника судьи, секретаря судебного заседания и других работников аппарата суда соблюдения общих принципов служебного поведения государственных гражданских служащих, определенных должностным регламентом, поддержания высокого профессионального уровня, соблюдения надлежащей этики поведения, запретов, ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о государственной гражданской службе Российской Федерации (пункт 7 статьи 12 Кодекса судейской этики).

Пункт 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" ограничивает возможность нахождения на гражданской службе гражданского служащего в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

При условии соблюдения этих требований и при наличии возможности исключить одновременное участие в рассмотрении дел, а также непосредственное подчинение состоящих в браке судьи и помощника судьи и подконтрольность помощника данному судье конфликт интересов в профессиональной деятельности судьи в значении, определяемом Законом о статусе судей, по мнению комиссии по этике, не возникает.

Закон о статусе судей, как и Кодекс судейской этики не устанавливают и в силу "рамочного" характера содержащихся в них норм не могут установить исчерпывающий перечень ситуаций, которые подтверждают наличие личной заинтересованности судьи, порождающей конфликт интересов, и, тем более, возможность (риск) возникновения такой заинтересованности.

В каждой конкретной ситуации подтверждением существования личной заинтересованности судьи должны служить не абстрактные предположения, а реальные факты и отношения, способные влиять на исполнение судьей своих должностных полномочий.

Сам факт не запрещаемой федеральным законодателем одновременной работы в одном суде состоящих в браке судьи, не являющегося председателем суда или его заместителем, и помощника судьи, закрепленного за другим судьей, не достаточен для вывода о возможности (риске) возникновения конфликта интересов непосредственно в профессиональной деятельности судьи, но требует принятия председателем суда мер организационного характера, исключающих положение непосредственной подчиненности и подконтрольности данному судье сотрудника, с которым этот судья состоит в браке.

Комиссия по этике исходит из того, что в описанной заявителем ситуации, от него как судьи Закон о статусе судей и Кодекс судейской этики совершения других действий, направленных на предотвращение возможности возникновения конфликта интересов в его профессиональной деятельности, не требуют.

При ответе на вопросы, связанные с возможностью возникновения в описанной ситуации у граждан и организаций разумных (то есть легитимно обоснованных) сомнений в объективности и беспристрастности суда и возможностью нанесения ущерба интересам государства, общества или отдельных граждан, нельзя исходить из презумпции недобросовестности действий как судьи, так и гражданского служащего, на законных основаниях реализующих свое конституционное право на труд, работая в одном суде.

Причинение ущерба авторитету правосудия как частный случай причинения ущерба интересам государства и общества в рассматриваемой ситуации становится возможным тогда, когда ее участники допускают поступки, не совместимые с правилами профессиональной судейской этики и этики государственной гражданской службы. Но такие факты должны становиться предметом самостоятельной проверки и оценки.

Проверка соблюдения требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулирования конфликта интересов на гражданской службе Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации" отнесена к компетенции соответствующих комиссий, образуемых правовым актом государственного органа в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации (статья 19).

Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и управлений Судебного Департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, действуя на основании Типового положения, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 17 июля 2017 года N 132 (с послед. изм.), по рассматриваемым вопросам принимает самостоятельное решение, предусмотренное Типовым положением.

Поэтому подготовка рекомендательного заключения по вопросу правовых способов урегулирования сложившейся ситуации применительно к государственному гражданскому служащему выходит за пределы полномочий комиссии Совета судей Российской Федерации по этике.

Обзор документа

Комиссия Совета судей по этике рассмотрела вопрос о возможности возникновения конфликта интересов при одновременной работе супругов в районном суде - в качестве судьи и госслужащего, замещающего должность помощника судьи.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Роскошная свадьба дочери за 2 млн долларов, фальшивый диплом юриста и сомнительные судебные решения — нескончаемые скандалы вокруг судьи Кубанского краевого суда Елены Хахалевой с 2017 года неизменно проходили без последствий. Лишить служительницу Фемиды мантии удалось только после отставки ее руководителя и покровителя Алексея Чернова, которого называли протеже главы Верховного суда Вячеслава Лебедева. А спустя полтора года председатель СКР Александр Бастрыкин получил согласие на возбуждение против Хахалевой уголовного дела. Правда, ответственность экс-судья вряд ли понесет — она уехала из России и, судя по всему, возвращаться не собирается. История и подоплека вопиющей безнаказанности — в материале ПАСМИ.

Побег от Бастрыкина

15 декабря Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела представление председателя СКР Александра Бастрыкина о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Правда, сама она на заседании не присутствовала.

Как сообщил представитель следственного комитета со ссылкой на данные ФСБ, Хахалева еще 8 декабря совершенно беспрепятственно улетела в Ереван, и в ее отношении проводятся оперативно-разыскные мероприятия. Впрочем, надеяться на успех этих мероприятий не стоит: в сети уже появились предположения, что экс-судья из Армении отправится в Грузию, где живут родственники ее бывшего мужа, а эта страна запросы об экстрадиции в Россию не удовлетворяет.

Тем не менее, ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела против Хахалевой, в деяниях которой следователи усмотрели признаки особо крупного мошенничества и служебного подлога. Как пояснил представитель СКР, бывшей служительнице Фемиды хотят вменить хищение около 1,2 млн рублей. Речь идет о зарплате, которую она получала за те дни, когда фактически отсутствовала на рабочем месте. С 2016 по 2019 год таких дней накопилось 127. По версии следствия, она умышленно не сообщала о своем отсутствии, сама подписывала табель, а похищенными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Прогулы по Москве

Между тем, об имеющихся в производстве СКР материалах на Елену Хахалеву стало известно более года назад. Информацию о том, что правоохранители проводят проверку по заявлению председателя ВККС Николая Тимошина о привлечении экс-судьи к уголовной ответственности по фактам получения судейского оклада в дни прогулов, озвучила адвокат Хахалевой на заседании Дисциплинарной коллегии Верховного суда 5 октября 2020 года. Кубанская служительница Фемиды тогда пыталась оспорить решение Высшей квалификационной коллегии судей о лишении ее статуса судьи, но безуспешно.

ВККС удовлетворила представление Президиума Совета судей о досрочном прекращении полномочий Елены Хахалевой в июле 2020 года. На заседании отмечалось, что своими действиями она умалила авторитет судебной власти. Причиной отставки стали все те же оплаченные прогулы, которые теперь могут лечь в основу уголовного дела, правда сумма незаконного вознаграждения была почти вдвое меньше — 653 тыс. рублей.

Согласно позиции защиты Хахалевой, судья выезжала из региона по служебной необходимости, хотя официально командировки и не оформляла. В частности, она в качестве члена Совета судей РФ и президиума краевого суда по поручению своего руководства якобы совершала кратковременные поездки в Москву, где посещала Верховный суд РФ, Совет судей, ВККС и Судебный департамент.

Правда, эта позиция понимания членов коллегии не нашла. Кроме того, под сомнение была поставлена эффективность работы служительницы Фемиды. Как выяснилось, в 2017 году она не рассмотрела ни одного дела, а в 2018 была председательствующей в пяти процессах, но до решения их не довела.

Крыша в отставке

Необходимо отметить, что проверку в отношении Хахалевой организовал новый председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов. Для отслеживания перемещений скандальной подчиненной он обратился в полицию, которая задействовала систему “Розыск-Магистраль”. Шипилов сменил на высоком посту Александра Чернова, которого в СМИ называли покровителем Хахалевой.

Чернов ушел в отставку в феврале 2019 года, хотя ранее ему прочили повышение — должность председателя Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Его кандидатуру лоббировал председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, она даже была одобрена Высшей квалификационной коллегией судей, но назначение не состоялось. Как сообщал источник ПАСМИ, одной из причин стала именно ситуация вокруг Елены Хахалевой.

И если вспомнить то, с каким рвением покрывали Хахалеву ее коллеги по краевому суду, то становится ясно, что без вмешательства главы этого суда Чернова эти истории не обошлись.

Дружба со звездами

Елена Хахалева прославилась в июле 2017 года — после скандала, связанного со свадьбой ее дочери. Видео торжества, которое состоялось в самом престижном в Краснодаре зале Galich-Hall, выложил в сеть адвокат Сергей Жорин. На свадьбе выступали Иосиф Кобзон, Николай Басков, Валерий Меладзе, Сосо Павлиашвили и Вера Брежнева, а в качестве подарка молодые якобы получили автомобиль Bentley. Журналисты и блогеры подсчитали, что вся эта роскошь обошлась Елене Хахалевой примерно в 2 млн долларов, при том, что задекларировала она за 2016 год тоже 2 млн, но рублей.

Впрочем, саму служительницу Фемиды это несоответствие не смутило. Она заявила журналистам, что торжество стоило гораздо меньше, и оплатил все расходы ее бывший муж-бизнесмен. Что касается выступлений известных артистов, то пели они на свадьбе якобы бесплатно, просто по дружбе. А повышенное внимание СМИ Хахалева назвала происками врагов и попытками надавить на нее как на судью.

История со свадьбой дошла даже до Кремля. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что она должна стать предметом интереса соответствующих ведомств. За этим последовала проверка, которую провел Совет судей Краснодарского края. Коллеги Хахалевой пришли к выводу, что информация о 2 млн долларов не соответствует действительности. Свадьбу, по их мнению, действительно оплатил бывший супруг судьи, а обошлась она ему с учетом аренды помещения, услуг фотографа, тамады, приглашенных танцоров, алкоголя и угощения всего в 5 млн рублей.

В СМИ стали появляться версии о возможных источниках незаконных доходов судьи Хахалевой. Самыми популярными стали предположения о связи служительницы Фемиды с бандой Цапков и о ее роли в судебных процессах, касающихся раздела земель. Также звучали жалобы на то, что Хахалева назначалась судьей по делам, в которых фигурировали фирмы ее мужа Роберта Хахалева и принимала решения в его пользу.

Затем у матери “золотой судьи” — 74-летней на тот момент пенсионерки — обнаружили земельный участок площадью 800 кв. метров недалеко от Рублевки и Барвихи с расположенным на нем домом площадью 400 кв. метров. Элитная недвижимость была приобретена за 35 млн рублей, что никак не соотносится с официальными доходами Хахалевой, но, тем не менее, скандал с живущей явно не по средствам служительницей Фемиды удалось замять.

Ветеринар в мантии

Но позднее разразился еще один, и он касался репутации не только Елены Хахалевой, но и всего кубанского правосудия. Против нее были выдвинуты обвинения в подделке диплома о высшем юридическом образовании, на основании которого она стала адвокатом, а затем и судьей. Если бы факт отсутствия образования подтвердился, то пришлось бы признавать неправомерными все судебные решения Хахалевой — как подсчитали журналисты, таковых было порядка 6 тысяч. Но этого не произошло — “золотая судья” вновь вышла сухой из воды.

Первыми о сомнительном дипломе РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили сообщили адвокат Андрей Салмин и член рабочей группы по проблемам фермерства при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова. Они направили запрос в грузинский вуз и получили ответ, что диплом с таким номером в регистрационных журналах за 1985-95 годы не зафиксирован.

Но Совет судей Краснодарского края все эти обстоятельства во внимание не принял. Там выяснили, что диплом Хахалевой настоящий, только училась она не в Тбилиси, а в Сухуми — в Абхазском государственном университете, который затем стал филиалом ТГУ.

Правда, оппонентам “золотой судьи” удалось получить справку об отсутствии информации о ее обучении в сухумском вузе, а также раскопать еще ряд интересных фактов. В частности, по данным Андрея Салмина, Хахалева в 1997 году, уже якобы имея профильное образование, поступила на юридический факультет Кубанского аграрного университета, а в 2010, став судьей, заявила в правоохранительные органы об утере всех трех дипломов.

Тем не менее, мантию Хахалева тогда сохранила, хотя совсем без последствий не обошлось: 7 сентября 2018 года пленум Верховного суда постановил исключить Хахалеву из президиума Краснодарского краевого суда, а спустя два месяца она покинула пост председателя коллегии по административным делам регионального судебного органа.

Умирает супруг. Обычно мужчины женятся в более старшем возрасте, чем женщины, поэтому на несколько лет оказываются старше своих жен. Живут мужчины-россияне в среднем 67 лет, тогда как женщины традиционно проживают на 10 лет дольше. Так что проще рассматривать ситуацию, когда умирает муж, а наследство получает жена.

Хотя смерть члена семьи может наступить и в более раннем возрасте. Причиной обычно становятся или тяжкое заболевание, или несчастный случай, или совершение преступления, или ведение военных действий. А иной раз жена или муж обращаются в суд по поводу признания пропавшего супруга умершим.

Близкого человека больше нет, но при жизни он обладал имуществом. После смерти его собственность должна перейти самым близким родственникам по наследству. Однако для этого потребуется выяснить, какое именно имущество подлежит разделу между родственниками. Вещи и недвижимость наследодатель мог (если бы пожелал) выделить еще при жизни из общей семейной собственности и оформить это обособленное имущество в личное владение.

Формы правопреемственности

Наследовать имущество покойного можно тремя способами:

в порядке очередности (участники дележа - ближайшие родственники и иждивенцы);

по завещанию;

в смешанном составе, когда часть имущества переходит по завещанию, а всё неучтенное в документе достается наследникам по закону (один и тот же наследоприниматель может получить имущество и по закону, и по завещанию).

Муж мог выразить в завещательном документе любые пожелания, касающиеся распределения своего имущества после кончины. Только необходимо, чтобы его намерения соответствовали нормам российского законодательства. А для этого потребуется проконсультироваться с компетентным адвокатом, который оказывает помощь в разрешении вопросов в сфере семейного права и наследования.

Если составлено завещание, претензии наследников по закону сложно считать значимыми. Хотя отдельные пункты завещания, как и целый документ можно оспорить в суде в следующих ситуациях.

1. Указано не то имущество, что принадлежит наследодателю.

2. Не учтены интересы обязательных наследников:

несовершеннолетних;

инвалидов (недееспособных потенциальных правопреемников);

иждивенцев в особом статусе.

В таких ситуациях обязательные наследники получают только 50 % от полагающегося им имущества, если бы они становились наследниками по закону.

3. Выясняется, что завещание писалось:

под давлением (физическим, моральным);

в результате введения наследодателя в заблуждение;

лицом, не вполне осознающим то, что он делает.

4. Волеизъявление (в том числе определение размеров долей или конкретных предметов и их идентификация) обозначено не вполне четко.

5. В завещании указано, что детям (без учета их числа и без обозначения имен) отходит определенная часть имущества. Но появляется еще один ребенок, который также претендует на свою часть имущества с учетом уменьшения размера долей всех прочих детей.

6. Наследника по завещанию признали недостойным (ст. 1117 ГК РФ), если совершенные им противоправные действия были направлены или против наследодателя, или против других наследников. Также недостойный наследник мог действовать в интересах третьих лиц (добиваться незаконным способом, чтобы они получили определенные доли) или же стремился увеличить свою часть, хотя изначально наследодатель не желал этого (п. 1).

Оформление наследства

После смерти мужа отводится не более 6-ти месяцев, чтобы жена могла заявить о своем праве на наследство. В определенных случаях имеет смысл связаться с опытным адвокатом, это поможет избежать проблем с оформлением документов.

В первую очередь, если речь идет о наследовании по закону (нет завещания), имущество покойного делят:

супруга (вдова);
дети;
родители.

В случае, если у покойного не было детей, а родители умерли, всё имущество переходит в собственность жены (ст. 1142 ГК РФ). Если у умершего мужа были близкие родственники, но они не пожелали заниматься оформлением наследства или отказались от него, тогда всё имущество покойного также достанется вдове.

Особые обстоятельства

Во-первых, после развода женщина не может претендовать на свою часть наследства по закону. Наследопринимателем считается только то лицо, которое состояло с покойным в браке. Все прежние личные имущественные обязательства, которые давал наследодатель своей бывшей супруге или другим гражданам, прекращают свое действие.

Во-вторых, первоочередными наследниками считаются все дети покойного. Здесь не имеет значения, состоял ли наследодатель в брачных отношениях с женщиной, родившей от него ребенка. Главное, доказать, что наследник – это именно его ребенок. Задействованный адвокат поможет заказать экспертизу ДНК, а впоследствии обратиться в суд. Также толковый юрист может выступать на стороне законной супруги и ее детей, доказывая, что новоявленное лицо не может считаться ребенком наследодателя.

К сведению. Инициатором оформления наследства (наследодателем) выступает субъект, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. Лицам, которым становится известно содержание документа, если наследодатель не желает его разглашения, запрещено передавать сведения кому-либо (ст. 1123 ГК РФ). Даже сам факт составления завещания должен оставаться в тайне.

Правила оформления завещания

1. Документ имеет письменную форму. Должно быть 2 экз.

2. В завещательном документе должны содержаться:

перечень лиц, которые становятся наследопринимателями;
список имущества;
способ распределения вещей, недвижимости, права требования и пр.;
способ распределения долговых обязательств (желательное условие).

3. Оформляется завещание в присутствии ответственного сотрудника нотариальной конторы.

4. Завещание вкладывается в конверт и запечатывается. Пакет заверяется нотариусом. Затем этот пакет вкладывается в другой конверт. Хранится завещание в закрытом виде до момента кончины наследодателя.

Это закрытый тип завещания, когда текст остается неизвестным для всех, кроме того, кто его составлял. Может использоваться и открытый тип, когда завещательный документ, составленный и подписанный наследодателем, заверяется нотариусом, после чего вкладывается в конверт. К тому же текст составляется в присутствии нотариуса. Желательно привлечь адвоката, чтобы все пункты документа оказались исполнимыми.

5. Один экз. хранится у нотариуса, другой – у наследодателя. Осматривая личные вещи покойного, можно обнаружить завещание. К тому же обладатель имущества может обратиться к своему адвокату, чтобы это ответственное лицо посодействовало своевременному выявлению правопреемников.

6. Наследники в 6-месячный период, начинающий исчисляться с момента смерти наследодателя, должны обратиться к нотариусу для заявления себя в роли правопреемников (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В противном случае открытие наследственного дела завершится распределением имущества по закону.

Но в особых обстоятельствах этот срок может быть продлен, если потенциальный наследоприниматель обратится в суд.

Доля жены в обычных ситуациях

Имущество наследодателя наследники первой очереди обычно делят поровну. Однако жена имеет возможность доказать, что ее доля в совместно нажитом имуществе должна быть большей, чем доля покойного мужа.

Простой пример. В перечень наследников первой очереди входят жена, трое детей, мать покойного. То есть всего 5 наследников. Так как всё имущество супругов считалось совместно нажитым, оно для удобства исчисления делится на десять частей. И тогда:

- матери достается 1/10;

- каждому ребенку – по 1/10 (всего 3/10);

- жене - половина совместной собственности (5/10) плюс 1/10 в виде наследства, итого – 6/10.

Особенности деления имущества супруга

Жена получает наследство всегда, кроме случаев, когда она не вписана в завещание или же признана недостойным наследником. Однако это не означает, что муж имел право распределять все имущество, которое супруги обрели в браке. Ведь покойный наследодатель мог вписать в свое завещание и те объекты, что принадлежат семье.

Это означает, что имущество сперва подлежит разделу, и только после того, как будет выделена доля покойного супруга, можно рассматривать вариант раздела. Вопросы выделения доли рассматривает судья, он же выносит решение на основании документов и свидетельских показаний. К тому же супруг при жизни мог:

- вести паразитический образ жизни (жить за счет доходов жены);

- тратить заработанные средства не на потребности семьи, а на посторонних лиц и на проекты, которые не согласовывались с супругой;

- вкладывать семейные средства в бизнес, а выгоду от реализации проекта не возвращать в семью;

- расходовать на сомнительные потребности.

Тогда доля покойного супруга значительно уменьшается, а доля его жены пропорционально возрастает. Потребуется серьезное юридическое сопровождение, чтобы подтвердить указанные факты в ходе судебного процесса. Порой даже имеет смысл привлечь высококвалифицированного адвоката, занимающегося вопросами наследования в особых ситуациях.

Наследство супруга: если имущество с долгами

Нередко наследоприниматели отказываются от предлагаемого им наследства. Дело в том, что супруг, доля которого выделена, мог использовать свои средства не на семейные, а на личные цели, при этом наращивал личные долги. Иной раз ответственный адвокат сталкивается с ситуацией, когда объём задолженности одного из супругов начинает превышать размер его состояния.

В случае смерти супруга-должника встает вопрос не только о переходе права собственности к наследнику, но и о выплате долга. От такого "наследства" желательно отказаться не только жене, но и другим родственникам. При этом именно на жену покойного заёмщика часто возлагают обязанности по погашению задолженности вне зависимости от того, становится она наследницей или нет.

Задействованному адвокату приходится разбираться в ситуации, чтобы на его клиента не переложили личные долговые обязательства покойного супруга. Но тогда ей придется отказаться от наследства, и порою это лучший из вариантов.

Наследование имущества гражданского мужа

Так называемый гражданский брак, именующийся еще сожительством, не признаётся российским законодательством. Только брачные отношения, оформленные официально в ЗАГСе, считаются законными. На них распространяются правила СК РФ.

Однако гражданские супруги могут:

иметь совместных детей;
проживать в одном помещении;
вести совместное хозяйство;
заключать договоры со взаимными обязательствами.

Но так как сожительство не считается законным браком, в случае смерти гражданского мужа (если у него нет детей, а родители умерли) всё его имущество перейдет более отдаленным единокровным родственникам. Гражданская жена не получит ничего, если она не подпадает под категорию нетрудоспособной иждивенки.

Здесь будут действовать правила не СК РФ, а Гражданского кодекса. Задействованный адвокат гражданской жены обратит внимание суда не на п. 1 ст. 1149 ГК РФ, где упоминается в качестве иждивенки нетрудоспособная супруга, а на общее положение. В п. 2 ст. 1148 говорится, что наследником может стать лицо любого пола и возраста:

нетрудоспособное;
проживавшее с наследодателем 1 год и более;
жившее с обладателем имущества до момента его смерти;
пребывавшее на иждивении наследодателя.

Важно! Обычная домохозяйка, не зарабатывающая денег, не может считаться нетрудоспособной иждивенкой. Чтобы сожительница стала правопреемницей покойного супруга, ее следует списать в завещание. Это положение отличает гражданскую супругу от законной.

Если же в семье гражданских супругов рождаются дети, они считаются полноправными наследниками. В случае отсутствия других ближайших родственников, таких как законная жена или родители, именно им достанется всё имущество покойного отца, а не гражданской жене.

Не станет ли вторичное замужество вдовы поводом для оспаривания ее права на наследство покойного мужа?

Можно с уверенностью заявить, что вторичное замужество женщины, еще не ставшей правообладательницей имущества покойного, не становится препятствием для получения ею наследства. Даже если бы другие потенциальные правопреемники подтвердили в суде, что вдова не ценила брачных отношений, изменяла мужу при его жизни, эти доводы не имели бы значения.

В российском законодательстве отсутствует положение, так или иначе запрещающее изменять мужу или вдове выходить замуж вторично. Женщина может выйти еще раз замуж даже на второй день после кончины прежнего супруга, оставившего ей наследство. Здесь вопросы совести никак не касаются вопросов законности.

Однако в завещании может быть указано, что вдова, желающая стать наследницей, лишается права на вторичное замужество в течение определенного периода. Но и это положение может быть оспорено в суде, если за дело возьмется серьезный адвокат.

Оформление наследства

День смерти наследодателя принято считать днем открытия наследства. Если же в случаях катастрофы, похищения, ведения военных действий или в иных ситуациях тело супруга не было найдено, но нет сомнений, что человек умер, его могут признать умершим в ходе судебного разбирательства (п. 1 ст. 45 ГК РФ).

Отводится время для того, чтобы убедиться в его смерти. Этот срок может продолжаться в разных обстоятельствах от 6-ти мес. до 5-ти лет. Суд решает, что гражданин умер. Тогда день принятия судебного решения считается днем открытия наследства.

Местом открытия наследства становится:

или место проживания гражданина, оставившего имущество после смерти;
или место нахождения недвижимости, считающейся наиболее ценной.

Дальше следует обращение к нотариусу, осуществляющему свою деятельность в этом районе. А после получения имущества необходимо оформить переход права собственности (если это недвижимость) в Росреестре.

Чтобы потенциальный наследник имел возможность заявить о своих правах, отводится полгода. В особых ситуациях сроки принятия наследства могут быть продлены на 3 мес. (п. 3 ст. 1154 ГК РФ). Но это положение не касается ни супруги, ни детей покойного, так как они являются первоочередными правопреемниками.

Сроки принятия наследства могут быть пропущены только по причинам:

болезни женщины;
заболевания близкого родственника, когда жене приходится осуществлять уход за ним;
неосведомленности, что произошла трагедия (к примеру, длительного пребывания в отдаленной местности, где мобильная связь слишком затруднительна, или за границей);
нахождения жены в значительном отдалении по служебным делам без возможности своевременно прибыть к месту открытия наследства.

Суд может восстановить пропущенный срок, если толковый адвокат докажет и обоснует, что для этого имеются законные основания.

Существенный момент. Завещание может быть не найдено в вещах покойного, но еще один экземпляр документа должен храниться у нотариуса. Остается выяснить, в какую именно нотариальную контору обращался гражданин, составивший завещательное распоряжение.

Документы для предъявления нотариусу

В нотариальную контору претендентке на получение наследства следует предоставить:

свой паспорт;
завещание или же документальное подтверждение своего родства с покойным (свидетельство о браке);
подтверждение, что наследодатель проживал последний период по конкретному адресу (справка выдается в паспортном столе);
свидетельство о смерти или решение суда о признании супруга умершим.

Здесь приведен список документов, обязательных к предъявлению. Но он может быть расширен, если у нотариуса возникнут сомнения или вопросы.

К примеру, беременная женщина заявляет, что собирается родить ребенка от наследодателя, который уже умер. Эта новость вынудит нотариуса отложить момент распределения имущества до дня рождения ребенка и выяснения, действительно ли отцом малыша является покойный наследодатель (ст. 1166 ГК РФ).

Также может предъявить права бывшая супруга наследодателя, если в распавшейся семье воспитывались несовершеннолетние дети. Даже при наличии завещания, в котором нет упоминания о детях, родившихся в этом браке, законодатель не позволяет оставлять их без наследства. Несовершеннолетние наследники тогда получат половину от тех долей, которые имели бы в случае наследования по закону. Зато бывшая супруга останется без наследства.

Но если брак не был расторгнут, а муж сожительствовал с другой женщиной, называя эти отношения семейными, тогда законная супруга получит в наследство имущество, полагающееся по ее статусу. В данной ситуации гражданской супруге потребуется подтверждать в суде тот факт, что бывшие супруги, не успевшие расторгнуть брак, не вели совместного хозяйства и не имели общей семейной собственности.

Так что с получением имущества умершего мужа могут возникнуть серьезные осложнения. Наследники часто привлекают компетентного адвоката, чтобы уверенно провести переговоры с другими заинтересованными лицами, а также собрать документы для представления нотариусу и в суде.

Формы правопреемственности

Наследовать имущество покойного можно тремя способами:

в порядке очередности (участники дележа - ближайшие родственники и иждивенцы);

по завещанию;

в смешанном составе, когда часть имущества переходит по завещанию, а всё неучтенное в документе достается наследникам по закону (один и тот же наследоприниматель может получить имущество и по закону, и по завещанию).

1. Указано не то имущество, что принадлежит наследодателю.

2. Не учтены интересы обязательных наследников:

несовершеннолетних;

инвалидов (недееспособных потенциальных правопреемников);

иждивенцев в особом статусе.

3. Выясняется, что завещание писалось:

под давлением (физическим, моральным);

в результате введения наследодателя в заблуждение;

лицом, не вполне осознающим то, что он делает.

Оформление наследства

В первую очередь, если речь идет о наследовании по закону (нет завещания), имущество покойного делят:

супруга (вдова);
дети;
родители.

Особые обстоятельства

Правила оформления завещания

1. Документ имеет письменную форму. Должно быть 2 экз.

2. В завещательном документе должны содержаться:

перечень лиц, которые становятся наследопринимателями;
список имущества;
способ распределения вещей, недвижимости, права требования и пр.;
способ распределения долговых обязательств (желательное условие).

3. Оформляется завещание в присутствии ответственного сотрудника нотариальной конторы.

Доля жены в обычных ситуациях

- матери достается 1/10;

- каждому ребенку – по 1/10 (всего 3/10);

- жене - половина совместной собственности (5/10) плюс 1/10 в виде наследства, итого – 6/10.

Особенности деления имущества супруга

- вести паразитический образ жизни (жить за счет доходов жены);

- вкладывать семейные средства в бизнес, а выгоду от реализации проекта не возвращать в семью;

- расходовать на сомнительные потребности.

Наследство супруга: если имущество с долгами

Наследование имущества гражданского мужа

Однако гражданские супруги могут:

иметь совместных детей;
проживать в одном помещении;
вести совместное хозяйство;
заключать договоры со взаимными обязательствами.

нетрудоспособное;
проживавшее с наследодателем 1 год и более;
жившее с обладателем имущества до момента его смерти;
пребывавшее на иждивении наследодателя.

Не станет ли вторичное замужество вдовы поводом для оспаривания ее права на наследство покойного мужа?

Оформление наследства

Местом открытия наследства становится:

или место проживания гражданина, оставившего имущество после смерти;
или место нахождения недвижимости, считающейся наиболее ценной.

Сроки принятия наследства могут быть пропущены только по причинам:

болезни женщины;
заболевания близкого родственника, когда жене приходится осуществлять уход за ним;
неосведомленности, что произошла трагедия (к примеру, длительного пребывания в отдаленной местности, где мобильная связь слишком затруднительна, или за границей);
нахождения жены в значительном отдалении по служебным делам без возможности своевременно прибыть к месту открытия наследства.

Документы для предъявления нотариусу

В нотариальную контору претендентке на получение наследства следует предоставить:

свой паспорт;
завещание или же документальное подтверждение своего родства с покойным (свидетельство о браке);
подтверждение, что наследодатель проживал последний период по конкретному адресу (справка выдается в паспортном столе);
свидетельство о смерти или решение суда о признании супруга умершим.

Читайте также: