Список нарядит или дело запишет не по суду что значит

Обновлено: 15.05.2024

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.

Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Кафедральный собор Московского Кремля, возведенный в 1475 – 1479 гг. итальянским архитектором Аристотелем Фиораванти.

_ _ Собор Московского Кремля – дворцовая церковь московских государей, построенный в 1484 – 1489 гг.

_ _ Собор Московского Кремля – усыпальница московских государей, возведенный в 1505 – 1509 гг. архитектором Алевизом Новым.

_ Приемная зала московских государей, построенная итальянскими архитекторами в 1487 – 1491 гг.

_ _ _ Храм в царской резиденции с. Коломенском – первый образец шатрового стиля, возведенный в 1532 г.

по приказу Василия III в связи с рождением наследника – будущего Ивана IV.

_ _ Тема 4 ЦАРСТВОВАНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО Рабочий лист Прочитайте документы и ответьте на вопросы Документ «Того же месяца (июня) 21, во вторник, в 10 час дни… загорелся храм Воздвижение честнаго креста за Неглимною на Арбатской улице на Острове. И бысть буря велика, и потече огнь, якоже молния, и пожар силен промче во един час Занеглимение огнь и до восполия Неглимною, и Чертория погоре до Семчиньского селца, возле реку Москву, и до Феодора святаго на Арбатской улици… Во един чяс многое множество народу згореша… Прежде… памятные книги… пишут: таков пожар не бывал на Москве… прежде… Москва не такова бяше народна, якоже ныне народом умножися в лета благовернаго царя и великого князя Ивана Василиевича всеа Русии Самодръжца… И после пожару на 2 день приехал царь и великий князь навещати Макария митрополита… и бояре с ним… И того же месяца 26 день… бояре… собраша черных людей и начаша въпрашати: хто зажигал Москву Они же начаша глаголати, яко княгини Анна Глинская з своими детми и с людми вълхвовала:

1 О каком событии рассказывается в документе 2 Укажите действительные причины народного недо- вольства 3 Проанализируйте влияние данного события на последующую политику правительства.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Документ Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2004. С. 110 – 112.

«1. Суд царя и великого князя судити боаром, и околничим, и дворецким, и казначеем, и дьяком. А судом не дружыти и не мстити никому, и посулу в суде не имати; також и всякому судье посулов в суде не имати.

2. А которой боярин, или дворецкой, или казначей, или дьак просудится, а обвинит кого не по суду безхитростно… а обыщется то в правду, и боярину, и дворецкому, и околничему, и казначею, и диаку в том пени нет… 3. А которой боярин, или дворецкой, или казначей, или дьяк в суде посул возмет и обвинит не посуду, а обыщется то в правду, и на том боярине, или на дворецком, или на казначеи, или на дьяке взяти исцов иск, а пошлины царя и великого князя… взяти втрое, а в пене что государь укажет.

4. А которой дьяк список нарядит или дело запишет не по суду, не так, как на суде было, без боярьского, или без дворецкого, или без казначеева ведома, а обыщется то в правду, что он от того посул взял, и на том дьаке взяти перед боярином вполы да кинути его в тюрму.

1 Укажите круг должностных лиц, участвовавших, согласно Судебнику 1550 г., в царском суде.

2 Перечислите запреты, налагаемые Судебником на действия судей и их помощников, и санкции за их нарушения.

3 Разъясните механизм вознаграждения членов суда.

4 Перечислите круг преступлений, за совершение которых полагалась смертная казнь.

5 Выявите особенности суда над мелкими феодалами (детьми боярскими).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Документ Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2004. С. 115 – 117.

«Лета 7064–го (1556) приговорил царь и великий князь Иван Васильевич всеа Руси з братиею и з боляры о кормлениях и о службе всем людем, как им вперед служити. А по се время бояре и князи и дети боярскые сидели по кормлением по городом и по волостем, для росправы людем и всякого устроениа землям и собе от служеб для покою и прекормления; на которых городех и волостех были… наместникы и волостели, и тем городом и волостем розсправу и устрой делали и от всякого их лиха обращали на благое, а сами были доволны оброкы своими и пошлинами указными, что им государь уложил.

1 Дайте определение кормлений, выявите круг обязанностей кормленщиков, причину их отмены.

2 Разъясните структуру местного управления в России после отмены кормлений.

3 Опираясь на текст документа, опишите порядок вознаграждения служилых людей, согласно Уложению о службе 1556 г.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ДОКУМЕНТ Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2004. С. 121 – 122.

«ТОЯ ЖЕ ЗИМЫ, ДЕКАБРЯ В 3 ДЕНЬ… ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧЬ ВСЕА РУСИИ С СВОЕЙ ЦАРИЦЕЮ И ВЕЛИКОЮ КНЯГИНЕЮ МАРЬЕЮ И С СВОИМИ ДЕТМИ… ВСЮ СВОЮ КАЗНУ ПОВЕЛЕ ВЗЯТИ С СОБОЮ… БОЯРОМ И ДВОРЯНОМ БЛИЖНИМ И ПРИКАЗНЫМ ЛЮДЕМ ПОВЕЛЕ С СОБОЮ ЕХАТИ… А ДВОРЯНОМ И ДЕТЕМ БОЯРСКИМ ВЫБОРОМ ИЗО ВСЕХ ГОРОДОВ, КОТОРЫХ ПРИБРАЛ ГОСУДАРЬ БЫТИ С НИМ, ВЕЛЕЛ… ВСЕМ ЕХАТИ С СОБОЮ… В СЛОБОДУ… А ГЕНВАРЯ В 3 ДЕНЬ ПРИСЛАЛ ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ИЗ СЛОБОДЫ… К ОФОНАСИЮ МИТРОПОЛИТУ ВСЕА РУСИИ… СПИСОК, А В НЕМ ПИСАНЫ ИЗМЕНЫ БОЯРСКИЕ И ВОЕВОДСКИЕ И ВСЯКИХ ПРИКАЗНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ОНИ ИЗМЕНЫ ДЕЛАЛИ И УБЫТКИ ГОСУДАРЬСТВУ ЕГО ДО ЕГО ГОСУДАРЬСКОГО ВОЗРАСТУ… И ЦАРЬ И ГОСУДАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ОТ ВЕЛИКИЕ ЖАЛОСТИ СЕРДЦА, НЕ ХОТЯ ИХ МНОГИХ ИЗМЕННЫХ ДЕЛ ТЕРПЕТИ, ОСТАВИЛ СВОЕ ГОСУДАРЬСТВО И ПОЕХАЛ, ГДЕ ВСЕЛИТИСЯ, ИДЕЖЕ ЕГО, ГОСУДАРЯ, БОГ НАСТАВИТ… К ГОСТЕМ ЖЕ И Х КУПЦОМ И КО ВСЕМУ ПРАВОСЛАВНОМУ КРЕСТИЯНСТВУ ГРАДА МОСКВЫ ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ПРИСЛАЛ ГРАМОТУ… А В ГРАМОТЕ СВОЕЙ К НИМ ПИСАЛ, ЧТОБЫ ОНИ СЕБЕ НИКОТОРОГО СУМНЕНИЯ НЕ ДЕРЖАЛИ, ГНЕВУ НА НИХ И ОПАЛЫ НИКОТОРЫЕ НЕТ… СЛЫШАВ ЖЕ СИЯ ПРЕСВЯЩЕННЫЙ АФОНАСИЙ МИТРОПОЛИТ ВСЕА РУСИИ И АРХИЕПИСКОПЫ И ЕПИСКОПЫ И ВЕСЬ ОСВЯЩЕННЫЙ СОБОР… ЗЕЛО О СЕМ ОСКОРБЕША И В ВЕЛИЦЕ НЕДОУМЕНИИ БЫША… ТАКЖЕ И ГОСТИ И КУПЦЫ И ВСЕ ГРАЖАНЕ ГРАДА МОСКВЫ ПО ТОМУ ЖЕ БИША ЧЕЛОМ АФОНАСИЮ… И ВСЕМУ ОСВЯЩЕННОМУ СОБОРУ, ЧТОБЫ БИЛИ ЧЕЛОМ ГОСУДАРЮ… ЧТОБЫ НАД НИМИ МИЛОСТЬ ПОКАЗАЛ, ГОСУДАРЬСТВА НЕ ОСТАВЛЯЛ И ИХ НА РАЗХИЩЕНИЕ ВОЛКОМ НЕ ДАВАЛ, НАИПАЧЕ ЖЕ ОТ РУК СИЛНЫХ ИЗБАВЛЯЛ; А ХТО БУДЕТ ГОСУДАРЬСКИХ ЛИХОДЕЕВ И ИЗМЕННИКОВ, И ОНИ ЗА ТЕХ НЕ СТОЯТ И САМИ ТЕХ ПОТРЕБЯТ… МИТРОПОЛИТ ЖЕ АФОНАСИЙ, СЛЫШАВ ОТ НИХ ПЛАЧЬ И СТЕНАНИЕ НЕУТОЛИМОЕ… ПОСЛАЛ К БЛАГОЧЕСТИВОМУ ЦАРЮ… В ОЛЕКСАНДРОВСКУЮ СЛОБОДУ ОТ СЕБЯ ТОГО ЖЕ ДНИ, ГЕНВАРЯ В 3 ДЕНЬ, ПИМИНА АРХИЕПИСКОПА ВЕЛИКОГО НОВАГОРОДА И ПЪСКОВА ДА МИХАИЛОВА ЧЮДА АРХИМАНДРИТА ЛЕВКИЮ МОЛИТИ И БИТИ ЧЕЛОМ, ЧТОБЫ ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ НАД НИМ, СВОИМ ОТЦОМ И БОГОМОЛЦЕМ… НАД АРХИЕПИСКОПЫ И ЕПИСКОПЫ, И НА ВСЕМ ОСВЯЩЕННОМ СОБОРЕ… ТАКОЖЕ БЫ НАД СВОИМИ БОЯРЫ И НАД ОКОЛНИЧИМИ И НАД КАЗНАЧЕИ И НАД ВОЕВОДАМИ И НАДО ВСЕМИ ПРИКАЗНЫМИ ЛЮДМИ И НАДО ВСЕМ НАРОДОМ КРЕСТИЯНСКИМ МИЛОСТЬ СВОЮ ПОКАЗАЛ, ГНЕВ БЫ СВОЙ И ОПАЛУ С НИХ СЛОЖИЛ, И НА ГОСУДАРЬСТВЕ БЫ БЫЛ И СВОИМИ БЫ ГОСУДАРЬСТВЫ ВЛАДЕЛ И ПРАВИЛ, КАК ЕМУ, ГОСУДАРЮ, ГОДНО: И ХТО БУДЕТ ЕМУ… И ЕГО ГОСУДАРЬСТВУ ИЗМЕННИКИ И ЛИХОДЕИ, И НАД ТЕМИ В ЖИВОТЕ И В КАЗНИ ЕГО ГОСУДАРЬСКАЯ ВОЛЯ… ЧЕЛОБИТЬЕ ЖЕ ГОСУДАРЬ ЦАРЬ И ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ… ПРИНЯЛ НА ТОМ, ЧТОБЫ ЕМУ СВОИХ ИЗМЕННИКОВ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЫ ЕМУ… ДЕЛАЛИ И В ЧЕМ ЕМУ… БЫЛИ НЕПОСЛУШНЫ, НА ТЕХ ОПАЛА СВОЯ КЛАСТИ, А ИНЫХ КАЗНИТИ И ЖИВОТЫ ИХ И СТАТКИ ИМАТИ; А УЧИНИТЕ ЕМУ НА СВОЕМ ГОСУДАРЬСТВЕ СЕБЕ ОПРИШНИНУ, ДВОР ЕМУ СЕБЕ И НА ВЕСЬ СВОЙ ОБИХОД УЧИНИТИ ОСОБНОЙ, А БОЯР И ОКОЛНИЧИХ И ДВОРЕЦКОГО И КАЗНАЧЕЕВ И ДЬЯКОВ И ВСЯКИХ ПРИКАЗНЫХ ЛЮДЕЙ, ДА И ДВОРЯН И ДЕТЕЙ БОЯРСКИХ… УЧИНИТЕ СЕБЕ ОСОБНО… ДА И СТРЕЛЦОВ ПРИГОВОРИЛ УЧИНИТЕ СЕБЕ ОСОБНО… А УЧИНИТЕ ГОСУДАРЮ У СЕБЯ В ОПРИШНИНЕ КНЯЗЕЙ И ДВОРЯН И ДЕТЕЙ БОЯРСКИХ ДВОРОВЫХ И ГОРОДОВЫХ 1000 ГОЛОВ, И ПОМЕСТЬЯ ИМ ПОДАВАЛ В ТЕХ ГОРОДЕХ… КОТОРЫЕ… ПОИМАЛ В ОПРИШНИНУ; А ВОТЧИННИКОВ И ПОМЕЩИКОВ, КОТОРЫМ НЕ БЫТИ В ОПРИШНИНЕ, ВЕЛЕЛ ИС ТЕХ ГОРОДОВ ВЫВЕСТИ И ПОДАВАТИ ЗЕМЛИ… В ЫНЫХ ГОРОДЕХ, ПОНЕЖЕ ОПРИШНИНУ ПОВЕЛЕ УЧИНИТЕ СЕБЕ ОСОБНО… ГОСУДАРЬСТВО ЖЕ СВОЕ МОСКОВСКОЕ, ВОИНСТВО И СУД И УПРАВУ И ВСЯКИЕ ДЕЛА ЗЕМСКИЕ, ПРИКАЗАЛ ВЕДАТИ И ДЕЛАТИ БОЯРОМ СВОИМ, КОТОРЫМ ВЕЛЕЛ БЫТИИ В ЗЕМСКИХ… А… ВСЕМ ПРИКАЗНЫМ ЛЮДЕМ ВЕЛЕЛ БЫТИ ПО СВОИМ ПРИКАЗОМ И УПРАВУ ПО СТАРИНЕ… А РАТНЫЕ КАКОВЫ БУДУТ… ИЛИ ЗЕМСКИЕ ВЕЛИКИЕ ДЕЛА, И БОЯРОМ О ТЕХ ДЕЛЕХ ПРИХОДИТИ КО ГОСУДАРЮ, И ГОСУДАРЬ З БОЯРЫ ТЕМ ДЕЛОМ УПРАВУ ВЕЛИТ ЧИНИТИ.

1 О КАКОМ СОБЫТИИ РАССКАЗЫВАЕТСЯ В ДОКУМЕНТЕ 2 РАСКРОЙТЕ СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ОПРИЧНИНЫ.

3 ПЕРЕЧИСЛИТЕ ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ОПРИЧНОЙ ПОЛИТИКИ ИВАНА IV И ПОДВЕДИТЕ ЕЕ ИТОГИ.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ДОКУМЕНТ «ПРАВЛЕНИЕ У НИХ ЧИСТО ТИРАНИЧЕСКОЕ: ВСЕ ДЕЙСТВИЯ КЛОНЯТСЯ К ПОЛЬЗЕ И ВЫГОДАМ ОДНОГО ЦАРЯ И, СВЕРХ ТОГО, САМЫМ ЯВНЫМ И ВАРВАРСКИМ ОБРАЗОМ… ЧТО КАСАЕТСЯ ДО ГЛАВНЫХ ПУНКТОВ ИЛИ СТАТЕЙ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ САМОДЕРЖАВНОГО ПРАВЛЕНИЯ (КАК ТО: ИЗДАНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ЗАКОНОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЛИЦ, ПРАВА ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ И ЗАКЛЮЧАТЬ СОЮЗЫ С ИНОСТРАННЫМИ ДЕРЖАВАМИ И ПРАВА КАЗНИТЬ И МИЛОВАТЬ…), ТО ВСЕ ОНИ ТАК БЕЗУСЛОВНО ПРИНАДЛЕЖАТ ЦАРЮ И СОСТОЯЩЕЙ ПОД НИМ ДУМЕ, ЧТО ЕГО МОЖНО НАЗВАТЬ КАК ВЕРХОВНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ, ТАК И САМИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ В ОТНОШЕНИИ КО ВСЕМ ИСЧИСЛЕННЫМ ПРЕДМЕТАМ. ВСЯКИЙ НОВЫЙ ЗАКОН ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ… ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ВСЕГДА ПРЕЖДЕ, НЕЖЕЛИ СОЗЫВАЕТСЯ ПО ЭТОМУ СЛУЧАЮ КАКОЕ-ЛИБО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ИЛИ СОВЕТ. КРОМЕ СВОЕЙ Хрестоматия по истории России: Учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2004. С. 125 – 129.

ДУМЫ, ЦАРЮ НЕ С КЕМ СОВЕТОВАТЬСЯ… ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕМНОГИХ ЕПИСКОПОВ, АРХИМАНДРИТОВ И МОНАХОВ, И ТО ДЛЯ ТОГО ТОЛЬКО, ЧТОБЫ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУЕВЕРИЕМ НАРОДА, КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ СВЯТЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ ВСЕ, ЧТО НИ СДЕЛАНО С СОГЛАСИЯ ИХ… ДУХОВЕНСТВА.

ВО-ВТОРЫХ, ЧТО КАСАЕТСЯ ДО ОБЩЕСТВЕННЫХ И ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ В ГОСУДАРСТВЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ К ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ДОЛЖНОСТИ ЗАВИСИТ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОТ САМОГО ЦАРЯ, ТАК, ЧТО ДАЖЕ ДЬЯКИ В КАЖДОМ ГЛАВНОМ ГОРОДЕ, БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ, НАЗНАЧАЮТСЯ ИМ САМИМ.

1 СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ПРИВЕДЕННЫМ ВЫСКАЗЫВАНИЕМ ПО ПОВОДУ ХАРАКТЕРА ПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ XVI В. АНГЛИЧАНИНА Д. ФЛЕТЧЕРА КАКОМУ ТИПУ МОНАРХИИ СООТВЕТСТВУЕТ ДАННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ОТВЕТ ОБОСНУЙТЕ.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Хрестоматия по истории России: В 4 т. – Т. 1. С древнейших времен до XVII века / Сост.: И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
смерть подозреваемого или обвиняемого;
отсутствие заявления потерпевшего
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
наличие акта об амнистии;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела; сторон;
деятельное раскаяние;
отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело. Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора. Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, т.е. влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда.

Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

добровольного отказа от преступления;
необходимой обороны;
причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
крайней необходимости;
физического или психического принуждения;
обоснованного риска;
исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением давности уголовного преследования

По данному основанию прекращение уголовного дела подлежит, если истекли следующие сроки (ст. 78 УК РФ):

два года после совершения преступления небольшой тяжести;
шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
десять лет после совершения тяжкого преступления;
пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого

Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

Данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования достаточно рассмотрены в следующих публикациях, размещенных на страницах данного сайта:

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

лицо впервые совершило преступление;
добровольно явилось с повинной;
способствовало раскрытию преступления;
возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.

А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?

Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.

Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.

Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.

Уголовная ответственность судьи

Если судья знал, что принимает заведомо незаконное решение, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ . За это положен штраф — до 300 000 рублей. Штраф выплачивается государству, а не пострадавшему. Еще могут привлечь к принудительным работам на срок до 4 лет или лишить свободы на тот же срок. Возбуждение уголовного дела на судью — это исключительный случай, решение об этом принимают председатель следственного комитета и специальный орган — Квалификационная коллегия судей.

Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ .

За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ .

Компенсация морального вреда

Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.

Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.

Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.

За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.

Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.

Замечание, выговор и увольнение судьи

Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.

Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.

Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.

А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.

В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.

Кто принимает решение

Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.

Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.

Если судья затягивает сроки

В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.

Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.

К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.

Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Я Панин Виктор Иванович, житель г. Волгограда с 2015 г. по настоящее время доказываю что судьи Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыков Д.Ю. 15.10.2015 г. , 3.12.2015 г. , в феврале 2016 г., а затем 12.03.2019 г. и Сорокина Л.В. 7.11.2016 г. и 13.05.2019 г. , при рассмотрении моих Исков к ПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ", совершили в судах преступления, которые судьи апелляционной инстанции утвердили. На апелляции назначались одни и те же судьи и председательствующие Волгоградского областного суда, которые так же указывали что государство не продумало механизма перерасчёта пенсии по вредным условиям труда. До апелляции требовал привлечь к уголовной ответственности негодяев судей, а Органы СУ СК Р по области пишут мне уведомления что произведена фальсификация законных документов "ХИМПРОМ" , но мер к преступникам не принимает , полиция пишет Постановления о том , что совершены преступления, квалифицируемые ч.1 ст. 327 УК РФ, но яко бы срок давности истек, не применяя ч.2 ст. 327 УК РФ , а выдав мне на руки Постановление, предлагает подать в суд заявление на пересмотры незаконных судебных актов,. Однако те же преступники судьи принимают мои заявления и опять отказывают . Для них не существует Законов РФ, они предают свою присягу судьи, по сути став предателями РФ , под гербом которой они объявляют незаконные, уже Определения. И опять назначается из числа судей апелляции, председательствующий который и пишет , что государство не продумало механизма применения вредного труда для перерасчёта пенсии.
Теперь уже полиция Кировского района Волгограда и СУ СК Волгоградской области настолько заврались , что пишут на мои заявления, - "Прекращаем с Вами переписку!". Преступники судьи прикрыли преступные действия работника ПФР и работника "ХИМПРОМ", преступники руководители из следственных органов прикрыли судей, а заодно и совершённые преступления, теперь уже все прикрывают работников полиции, которые в течении 2019 г. устраивали волокиту, перед прокуратурой Кировского района отписывались постановлениями, которые она постоянно отменяла! Кто ответит за преступления органов власти и юстиции? Судебную систему в Волгограде необходимо мести хорошей метлой, потому что Председатели судов не реагируют на Заявления о преступлениях подчинённых судей!

Рукописная книга, список начала XVII в., мелкая разборчивая скоропись.
Содержит 100 статей и дополнительные указы
Обнаружен Константином Калайдовичем не позднее 1817 г.
23,0 х 18,5.
Российский государственный архив древних актов. Ф. 135. Отд. V. Рубр. I. № 1. Л. 1-9.

РГАДА. Ф. 135. Отд. V. Рубр. I. № 1.

«Лета 7058 июня царь и великий князь Иван Васильевич Bcea Руси со своею братьею и з бояры сесь Судебник уложил: как судити бояром, и околничим, и дворецким, и казначеем, и дьяком, и всяким приказным людем, и по городом намесником, и по волостем волостелем, и тиуном и всяким судьям.

1. Суд царя и великого князя судити бояром, и околничим, и дворецким, и казначеем, и дьяком. А судом не другкити и не мстити никому, и посула в суде не имати. Также и всякому судье посула в суде не имати…

4. А которой дьяк список нарядит или дело запишет не по суду, не так, как на суде было, без боярского, или без дворецкого, или без казначеева ведома, а обыщетца то в правду, что он от того посул взял, и на том дьяке взяти перед боярином вполы да вкинути его в тюрму.

5. А подьячей, которой запишет не по суду для посула без дьячего приказу, и того подьячего казни ги торгового казнью, бити кнутьем…

61. А государьскому убойце, и градскому здавцу и коромолнику, и церковному татю, и головному татю, и подметчику, и зажигалнику, ведомому лихому человеку, живота не дати, казнити его смертною казнью. А будет ис тех кому лихому истец, и заплатити исцево из его статка; а что ся его статка останет за исцовым, и то отдати в прогоны. А не будет у которого лихово столко статка, чем исцово заплатить, ино его исцу в его гибели не выдати, казнити его смертною казнью…

71. А намесником и волостелем, которые держат кормленья, и тиуном великого князя, и боярским тиуном, и детей боярских тиуном татя и душегубца и всякого лихово человека без докладу не продати, ни казнити, ни отпустити. А хто татя или душегубца и всякого лихово человека отпустит, или кого без докладу продаст или казнит, и на том судье исцовы иски доправити вдвое, а в государеве пене кинути в тюрму до царева государева указу…

РГАДА. Ф. 135. Отд. V. Рубр. I. № 1. Л. 1.

РГАДА. Ф. 135. Отд. V. Рубр. I. № 1. Л. 1об.

Судебник 1550 года, несмотря на определенную архаичность, является первым российским систематизированным памятником права. Положенные в его основу нормы и принципы стали одним из важнейших источников Соборного Уложения 1649 года.

Читайте также: