Сколько адвокатов в россии

Обновлено: 14.05.2024

Федеральная палата адвокатов обнародовала свежие данные исследования средней стоимости услуг адвоката.

В России подсчитали, сколько в среднем стоят услуги адвокатов. Эти данные собирали по всем регионам. Фото: Andreypopov / iStock

В конце прошлого года Федеральная палата адвокатов начала масштабное исследование с целью определить средний размер адвокатских гонораров по всей стране. В конечном счете планируется научным образом установить размер справедливых тарифов. Замеры же средней стоимости услуг планируется проводить в постоянном режиме.

Данные собираются отдельно по каждому региону. Самые свежие цифры касаются Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Средняя стоимость услуг представления адвокатом интересов в судах первой инстанции составила 123 тысячи 611 рублей.

Минимальная указанная цена - 20 тысяч рублей, максимальная - 500 тысяч. Самой дорогой категорией дел оказалось взыскание долгов по договорам займа или кредитам. В суде первой инстанции средняя стоимость услуг адвоката по таким делам составила 137 тысяч 857 рублей. Самыми дешевыми оказались дела о возмещении ущерба жизни и здоровью - в первой инстанции средний гонорар составил 107 тысяч 143 рублей.

Вопрос честной цены крайне важен не только для адвокатов, но в первую очередь для граждан. Если все получится так, как задумано, людям, чьи права были нарушены, не придется платить за справедливость из своего кармана. По закону положено, что победившей стороне процесса возмещаются все расходы, в том числе оплата услуг адвоката. Однако суды часто срезают выплаты, считая, что изначально гонорар был завышен. Мол, правда столько не стоит, защитник запросил за свою работу слишком много. Поэтому, например, из пятидесяти тысяч рублей, которые истец заплатил защитнику, суды могут присудить к возмещению только десять тысяч.

Поэтому сейчас Федеральная палата адвокатов РФ совместно с экспертной группой VETA начала масштабный проект: исследование, сколько стоят услуги адвоката по всей стране.

Как пояснили в свое время в ФПА, результаты исследования будут полезны, например, при обосновании цены соглашения об оказании юридической помощи с доверителем.

Нередко уровень оплаты зависит не только от сложности дела, но и от квалификации самого адвоката. Есть размер проблемы, а есть масштаб личности, и за личность нередко приходится платить дороже. Поэтому при исследовании в Москве было выделено три группы юристов. В первую вошли наиболее солидные фирмы, входящие в рейтинги фирм, оказывающих услуги крупнейшим российским компаниям. В судах общей юрисдикции средняя стоимость услуг солидных юридических фирм составила 617 тысяч 667 рублей, минимальная цена 150 тысяч рублей, максимальная - 2 миллиона рублей.

Вторую группу составили юридические фирмы с опытом представительства в судах более 10 лет, имеющие в штате специалистов с научной степенью, а также более пяти адвокатов, занятых представительством в судах. Средняя стоимость представительства в суде первой инстанции для данной группы составила 184 тысячи 32 рубля, нижняя граница цен - 40 тысяч рублей, верхняя 450 тысяч. Третья группа - адвокаты, ведущие персональную практику, а также небольшие юридические компании. Их услуги по судебному представительству в первой инстанции стоят в среднем 71 тысячу 329 рублей. Минимум - 15 тысяч рублей, максимум 250 тысяч рублей. Управляющий партнер экспертной группы Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде.

"Одна из актуальных проблем судебной практики: необоснованное занижение судами размеров судебных расходов, подлежащих компенсации с проигравшей стороны, - сказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - У судей есть право снижать суммы взысканий, когда они считают требования завышенными или несправедливыми. Например, нередко занижаются компенсации расходов на адвокатов, так как на взгляд суда гонорар был завышен. Но как определить, какие расходы будут разумными по конкретному делу? Необходимы четкие ориентиры, которые суды могли бы принимать во внимание. Руководители судебной системы также не раз обращали внимание на проблему. Совершенствование практики компенсации судебных расходов и разработка новых правовых механизмов, повышающих гарантии получения справедливого возмещения, позволят развивать и новые формы финансирования судебных процессов, такие, как судебное инвестирование и гонорары успеха".

Но ведь людей много – каждого не вразумишь. Именно для этого и создали законы, чтобы регулировать поведение в обществе. Но, к сожалению, соблюдают их не все. Когда закон нарушают, без юристов не обойтись.

Не каждый человек может и хочет изучать законы и все их тонкости. Но незнание закона, как говорится, не освобождает от ответственности. Поэтому работа юриста важна и нужна, особенно при решении спорных вопросов. Такое дело и оплачиваться должно соответствующе, скажете вы. Но нет, зарплата юриста далеко не всегда высокая, особенно у молодых специалистов в начале их карьерного пути.

Факторы, влияющие на доход юриста

Опыт. Чем его больше, тем выше зарплата. Нужно хотя бы первые 2-3 года проработать на одном месте. То, какое это место и какие дела приходилось решать, если вы, например, адвокат, тоже играет не последнюю роль.

В зависимости от опыта работы зарплата юриста может быть такой:

35-55 тысяч рублей при опыте работы от 3 до 6 лет;
56-80 тысяч рублей при стаже 5-10 лет;
81-105 тысяч рублей, если опыт более 10-15 лет.

Место работы. Оказывает, оно значительное влияние на уровень зарплаты. Начиная от города, в котором находится компания (понятное дело, что чем крупнее город, тем выше доход) и заканчивая тем, что это, собственно, за компания, какие у нее бюджет, репутация и так далее. Например, в государственной организации заработная плата может быть совсем невысокой. В то время как в коммерческой компании труд того же специалиста могут оценить в 1,5-2 раза выше.

Специализация. Некоторые направления работы считаются более престижными и хорошо оплачиваемыми. Например, у юриста, работающего в сфере международного права, есть все шансы получать более высокую зарплату, чем у специалиста, занимающегося правами собственности на недвижимость.

Образование. Работодатели охотнее рассматривают кандидатов, которые окончили профильные высшие учебные заведения. Причем многие уделяют внимание наиболее известным вузам, например МГУ, МГИМО, МГЮА и НИУ ВШЭ.

Юрист — это специалист по трактованию и применению законов во всех сферах общественной жизни. Во все времена в любом обществе эта профессия была и остается очень востребованной

Средняя зарплата юриста в Москве

В Москве зарплаты юристов, как и многих других специалистов, конечно, сильно отличаются от региональных. В среднем юристы в столице получают около 70 тысяч рублей. Этот показатель является самым высоким по стране.

Максимальный доход (от 150 до 300 тысяч) можно получать, работая в крупных компаниях, в том числе западных, у которых есть свои офисы и представительства в Москве.

Устроиться в такое место непросто: нужно быть настоящим профессионалом своего дела и иметь опыт работы от 5 лет. Получить его можно, работая до этого в небольших фирмах.

Средняя зарплата юриста в городах-миллионерах

Следом за Москвой обычно рассматривают Северную столицу – Санкт-Петербург. Там средняя зарплата юриста ниже московской – от 50-60 тысяч рублей, но выше, чем в других регионах России.

Далее идут такие крупные города, как:

Красноярск – 32 375 рублей;
Новосибирск – 31 740 рублей;
Екатеринбург – 30 627 рублей;
Самара – 28 983 рублей;
Ростов-на-Дону – 28 384 рублей.

Юристы разбираются в законах, умеют объяснять их клиентам и несут ответственность за каждое слово — этим и объясняются высокие зарплаты.
Фото: Звонарев Валерий

Средняя зарплата юриста в регионах России

Зарплата юриста в России имеет большой разброс по цифрам. Средним показателем считается сумма 29 113 рубля.

Кроме лидирующей Московской области, неплохую зарплату предлагают в Северо-Западном федеральном округе. А в Сибирском округе, напротив, доход считается наименьшим.

Несмотря на это, внутри каждого округа зарплата по городам также может сильно отличаться. Чем дальше город располагается от регионального центра и чем меньше он по численности населения, тем ниже будет уровень дохода. Например, в таких областных центрах, как Воронеж и Нижний Новгород, средний оклад юриста составляет не более 20 тысяч рублей, хотя оба города крупные – относятся к числу городов-миллионников.

Зарплаты юристов по направлениям

Ответвлений у этой профессии действительно много. Мы же рассмотрим заработную плату некоторых из них.

Зарплата юриста-международника

Принято считать, что у такого юриста зарплата самая высокая. И у этого есть основания, ведь он должен владеть иностранными языками, знать все тонкости законов других стран, уметь вести переговоры с международными организациями.

Средняя заработная плата юриста-международника составляет 53 369 рублей. В Москве – от 70 до 100 тысяч. В некоторых компаниях доход может достигать 200 тысяч рублей в месяц.

В Санкт-Петербурге значение поменьше – около 60 тысяч. Ну а в регионах ситуация совсем печальная: там зарплата юриста-международника не сильно отличается от зарплаты простого юриста. Например, в Ростове-на-Дону и Самаре это около 36 тысяч рублей.

Зарплата военного юриста

Военными юристами называют военнослужащих (офицеров), имеющих высшее юридическое образование, специалистов по военному праву и общеправовым нормам. Главная их обязанность – следить за соблюдением законов в вооруженных силах.

Наиболее высокая заработная плата у военного юриста в Чувашской республике (до 100 тысяч). Далее идут Орловская и Смоленская области. В Санкт-Петербурге встречаются вакансии, где указан доход от 30 до 60 тысяч рублей. Средний заработок по России составляет 31 314 рублей.

Зарплата адвоката

В Москве доход адвокатов составляет от 30 до 150 тысяч рублей. Да, разброс, как обычно, достаточно большой. Если в среднем, то зарплата адвоката в столице – 100 тысяч. Примерно такая же она и в Санкт-Петербурге.

В регионах зарабатывают по-разному – от 12 до 50 тысяч рублей. Помощники и стажеры в начале своей карьеры получают и того меньше – до 20 тысяч рублей. Средний доход адвоката по России – 46 858 рублей.

Адвокат — это профессиональный представитель людей и организаций в суде. В его задачи входит защита интересов клиентов, консультативная поддержка, подготовка и составление необходимых документов. Рассказываем об этой профессии

Зарплата юриста в США и Европе

Как и в России, в Америке самые высокие зарплаты встречаются в больших городах. В Лос-Анджелесе и Нью-Йорке юристу с опытом готовы платить более 15 тысяч долларов в месяц. В этих же городах начинающий специалист может рассчитывать на доход в 5 тысяч долларов. В небольших городах такую зарплату получают опытные адвокаты.

Высокой также считается зарплата специалистов из Германии, где годовой доход, в зависимости от места работы, достигает 50 тысяч евро. Во Франции юристы получают, если переводить в наши рубли, до 200-300 тысяч рублей.

Зарплата иностранных правозащитников растет вместе с квалификацией. При этом, несмотря на разницу в доходе, требуемый уровень знаний что в России, что в США или Европе примерно одинаково высокий.

Елена Мальцева, частнопрактикующий юрист, член экспертного совета предпринимателей при Торгово-промышленной палате г. Набережные Челны:

– На сегодняшний день есть два типа юристов. Инхаус-юристы – это юрисконсульты непосредственно в организациях и компаниях, чья деятельность никак не связана с оказанием юридических услуг. И юристы, работающие в консалтинге, – это адвокаты, частнопрактикующие юристы, юридические фирмы, адвокатские кабинеты. Но среди инхаус-юристов встречается очень большой разбег и функционала, и заработной платы.

Если мы говорим о юристах, которые работают в государственных органах, то средняя зарплата таких работников в Татарстане в среднем не превышает 18 тысяч рублей. Если юрист трудится на предприятии или в организации, то средняя зарплата составляет 34-36 тысяч рублей.

Функционал юристов, в зависимости от организации, различен. Есть компании, где юрист занимается исключительно договорной работой либо только представлением интересов компании в судах. Есть корпоративные юрисконсульты, которые занимаются лишь работой с локальными актами предприятий.

На рынке консалтинговых услуг доходы юристов зависят не только от их компетенции, но и от количества клиентов и их платежеспособности.

Что касается средней зарплаты юриста в регионах, в коммерческих организациях она составляет около 30 тысяч рублей, в Москве около 65 тысяч рублей.

Если рассматривать разницу между коммерческими организациями и бюджетными учреждениями, или государственными, то разница в оплате будет незначительная. Поэтому сейчас многие юристы после получения профессионального опыта и знаний делают выбор в пользу самозанятости или идут в адвокатуру. Ведь так они смогут самостоятельно распределять свое рабочее время, не привязываясь к конкретному работодателю.

– Хочу рассказать, от чего зависит заработная плата юриста, на своем примере. В связи с пандемией доход существенно снизился. Я расскажу, как это повлияло лично на меня.

С начала COVID-19 зарплата стала идти на спад, так как у клиентов начались материальные проблемы, но, идя навстречу, пришлось применить вынужденные меры, например длительные отсрочки и рассрочки. Также из-за режима самоизоляции стало больше консультаций по телефону и онлайн. В дистанционном режиме первая консультация проводится бесплатно. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что зарплата юриста часто зависит от него самого: чем больше клиентов, интересных и выигранных дел, тем, естественно, она будет выше!

Адвокаты – квалифицированные специалисты, которые не готовы работать задешево, но иногда их расценки просто заоблачные. Однако, как оказалось, стать адвокатом не очень просто, а работать – еще сложнее. Мы расспросили у экспертов, почему услуги адвокатов такие дорогие и нашли несколько способов получить защиту и не платить за нее.

Что означает статус адвоката

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране. Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами.

Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево.

В отличие от юридической деятельности в целом, адвокатская деятельность имеет определенную специфику, влияющую на формирование цены.

Так, в соответствии с федеральным законодательством адвокатской деятельностью признается квалифицированная юридическая помощь, профессионально оказываемая лицами, получившими статус адвоката в установленном порядке. При этом в федеральном законе закреплено, что адвокатура как институт гражданского общества действует на основе принципов законности, самоуправления, равноправия адвокатов и др. Кроме того адвокатская деятельность имеет непредпринимательский характер (не является коммерческой), а по своей сути представляет собой деятельность по оказанию юридической помощи юридическим и физическим лицам. С учетом совокупности этих факторов адвокатское сообщество вряд ли может применять какие-либо единые принципы при определении цены на оказание юридической помощи.

И самое главное – с получением статуса сложности в работе адвоката только начинаются. Сама по себе работа – это процесс, который в принципе не может быть простым и быстрым.

Каждый юрист в своей практике часто сталкивается с вопросом клиента – откуда такая стоимость? Сегодня хотелось бы затронуть эту тему подробнее. Итак, механизм ценообразования и что в него входит в нашей организации:

1) Беседа и выяснение обстоятельств дела. Эта стадия занимает 1-3 часа, и стоит от 2 до 5 тысяч рублей поскольку консультируют два юриста (и это не влияет на стоимость). На этой стадии часть клиентов после консультации осознает отсутствие перспектив в силу объективных обстоятельств.

2) Анализ имеющихся документов). Эта стадия занимает от 2-3 часов до нескольких недель, что зависит от объема материала для изучения (для примера, один том гражданского дела это 250 листов). На этой стадии еще часть клиентов после консультации осознает отсутствие перспектив в силу ряда причин.

3) Составления искового заявления. Три простеньких слова, но что за ними скрыто?

Выработка позиции по делу – от нескольких часов, до нескольких дней. На память приходит спор одного ДНТ о размере членских взносов. Семь решений судов. Апелляции. Кассации. Протоколы. Аудиопротоколы. Замечания на протоколы и т.д. Это заняло неделю кропотливой работы.
Определение подсудности и госпошлины
Анализ судебной практики по схожей категории дел именно в этом суде.
После распределения дела, непосредственно изучение практики у конкретного судьи.
Ходатайства, подаваемые вместе с иском. Выяснение целесообразности одновременной подачи.
Опрос свидетелей по делу. Кто и что может пояснить относительно предмета спора
Сбор или запрос необходимых документов

И только после всего перечисленного, написание самого искового заявления.

4) Представление интересов доверителя в суде.

Составление ходатайств. Подготовка возражений на возможные ходатайства стороны по делу.
Письменное мнение на возражение на исковое заявление. Или встречное исковое заявление
Ознакомление с протоколами судебных заседаний: на бумажном носителе и с аудиопротоколом. (И это несмотря на то, что мы всегда ведем собственную запись судебного заседания). При необходимости, в установленный законом срок, подается письменное возражение на протоколы судебных заседаний.
Допрос свидетелей (при необходимости). Формирование списка вопросов.
Назначение экспертизы или ряда экспертиз (при необходимости). Обоснование необходимости. Подбор экспертной организации. Формирование вопросов для экспертной организации
Подготовка к прениям сторон с учетом нюансов конкретного дела (при необходимости в письменном виде)
Взыскание судебных расходов
Получение исполнительного листа
В случае несогласия с вынесенным решением по делу, подготовка и составление апелляционной жалобы.

Все вышеперечисленное относится к гражданскому процессу. Перечень довольно подробный, но далеко не полный, поскольку каждое дело индивидуально, несмотря на кажущуюся внешнюю схожесть. Арбитражный и уголовный процесс имеют свою специфику и ряд существенных отличий, и данная статья их не рассматривает.

Резюмируя написанное, приходим к заключению, что, качественно не бывает дешево.

Елена Серебрякова, адвокат, ООО Практика защиты.

Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Сколько берут за работу адвокаты

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

консультация в офисе – 1200 рублей в час;
работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Однако это Москва, а в случае других регионов стоимость, конечно, будет ниже (у населения там попросту нет денег на оплату услуг по таким расценкам).

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Стоимость судебного представительства и защиты интересов доверителей в судебных органах может определяться исходя из совокупности одного либо одновременно нескольких факторов.

Важное значение имеет регион осуществления адвокатской деятельности, поскольку в разных частях страны различный уровень спроса на юридическую помощь (например, в силу различной плотности населения) и неоднородный уровень платежеспособности потенциальных доверителей. Только в силу этих факторов стоимость услуг в разных регионах существенным образом (в несколько раз) различается.

Также определяющее значение при формировании цены будет иметь известность адвокатской организации, ее присутствие в различных юридических рейтингах, наличие у адвокатов специализации по предмету спора и значительного положительного опыта работы по конкретным делам, опыт работы с крупными или известными клиентами, научные звания, серьезные публикации и пр.

Кроме этого при определении стоимости судебного представительства существенное значение имеет вопрос, в каком суде рассматривается спор (в арбитражном либо в суде общей юрисдикции), предмет спора (например, ценообразование по налоговым, корпоративным, административным спорам и спорам о банкротстве будет отличаться от ценообразования по семейным, наследственным, жилищным спорам), сумма иска, предполагаемый объем документации, имеющей отношение к предмету спора, предполагаемое количество участников судопроизводства, необходимость командировок в иной регион, ориентировочные трудозатраты и длительность судебного разбирательства.

Так, очевидно, что при равных обстоятельствах, цена будет выше, например, при наличии сложного предмета спора, большого числа участников судебного разбирательства, большого объема документации, подлежащей изучению, необходимости большого количества арифметических расчетов и т.п. При этом, в силу отсутствия четких ориентиров (например, при определении вопроса о величине документации), все эти критерии будут определяться адвокатами субъективно.

Также на формирование цены не может не влиять достаточно существенная величина издержек, которые несут адвокаты в связи с осуществлением ими адвокатской деятельности (налоговые платежи, обязательные платежи в адвокатское образование и адвокатскую палату субъектов, обязательные платежи в фонды пенсионного и медицинского страхования, издержки на приобретение программных, технических средств, на содержание офиса, бухгалтерское обслуживание и т.д. и т.п.).

Такой высокий уровень цен связан еще и с тем, что государство почти не регулирует эту сферу. Почти – потому что есть утвержденные законодательно нормативы оплаты работы адвокатов по назначению (об этом речь пойдет дальше). В остальном все решает рынок, и, видимо, на рынке сложились цены, которые устраивают всех.

Правда, как говорит Евгений Жаров из Zharov Group, адвокатские палаты в некоторых регионах установили рекомендуемые цены на услуги адвокатов, но их придерживаются редко:

Во многих регионах существуют рекомендуемые (минимальные) цены на оказание квалифицированной помощи адвокатами, разработанные адвокатскими палатами. Но это скорее ориентир для начинающих в профессии адвокатов.

Независимость адвокатуры не предполагает вмешательство государства в регулирование цен на оказание юридической помощи. Кроме того, это потребует учета многих факторов и условий для формирования стоимости. Самое важное – репутация адвоката, которая по сути является основным ресурсом в адвокатской профессии, над которой адвокат работает всю свою профессиональную жизнь. Также важны активность адвоката, его известность, доверие в обществе и профессиональная результативность.

Если возможно оценить весь труд адвоката в течение его жизни, то значит возможно и посчитать стоимость его работы. Пока таких инструментов в мире нет. Потому как адвокатская деятельность содержит в себе элементы творчества, профессиональной дисциплины, самостоятельности, выдержки, психологической устойчивости, эмоционального интеллекта, умения работать с людьми.

Вмешательство в эту сферу неприемлемо для принципов адвокатской профессии. Авторитет и опыт в профессии, углубление в специализацию может являться основополагающим принципом при формировании цены. И это не поддается оценке. Каждый адвокат нарабатывает собственный профессиональный опыт, оценить который невозможно.

Кроме репутации и авторитета, для определения стоимости оказания юридической помощи, важно учитывать месторасположение адвоката, наличие аппарата помощников, аренды офисов, повышения квалификации, стоимость расходных материалов, налоги и отчисления. В наше время это значительные расходы.

Что касается типовых ситуаций, то здесь можно ориентироваться на стоимость разовой консультации адвоката по конкретному вопросу.

Если речь идет об имущественных спорах, то как правило, можно ориентироваться на процент от оспоренных претензий.

В любом случае, экономическая разумность в таких переговорах всегда присутствует, так же, как и социальный аспект.

Евгений Жаров, управляющий партнер Zharov Group.

Если уровень цен на услуги адвокатов в принципе соответствует рынку (то есть, все называют примерно похожий уровень), то для нуждающихся в правовой помощи остается проблема выбора одного из многих. Это не так просто, как кажется.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

И точно не лишним будет поискать отзывы в сети об этом специалисте. Если все отзывы хвалебные, это должно насторожить, так как на 100% угодить всем ни один адвокат не сможет (просто потому, что есть безнадежные дела, где роль адвоката – по максимуму смягчить последствия для его клиента).

Так что 1-2 отрицательных отзыва в интернете не характеризуют адвоката как плохого специалиста. Но если все отзывы будут отрицательными, это тоже повод задуматься.

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Адамар Визард, психолог.

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Право установлено статьей 48 Конституции России, а также прописано в некоторых других нормативно-правовых актах. Такое право имеют 2 основные категории получателей:

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

С 2019 года ставки для таких защитников начали поднимать. Так, для адвокатов, которые работают по делам, рассматриваемым Верховными судами или судами субъектов РФ, ставки будут такими:

с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.

Также повышенные ставки установлены для тех, кто участвует в делах с 3 и более подсудимыми, в закрытых заседаниях, в делах с участием несовершеннолетних и т.д.

Самые низкие ставки установлены для остальных случаев – это 900 рублей в день участия в 2019 году, 1250 рублей в 2020-м и 1500 рублей в день с 2021 и в последующие годы (плюс региональные надбавки и районные коэффициенты).

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

А если речь идет об уголовном деле, то есть еще один способ оплатить услуги адвоката – обратиться в один из благотворительных фондов. Да, сейчас есть несколько фондов, которые создаются специально для того, чтобы помогать людям защищать свои законные права.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

Владимир Плигин. Фото: Ассоциация юристов России

В распоряжении L.R оказалась последняя версия концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Как следует из документа, адвокатская монополия в России все-таки появится. Грядущие изменения на рынке юруслуг, изменения законодательства и перспективы профессиональных лоббистов комментирует председатель Ассоциации юристов России Владимир ПЛИГИН.

— Владимир Николаевич, расскажите о ходе подготовки концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Там действительно предусматривается установление адвокатской монополии?

— В настоящее время разработка проекта концепции завершена. С 2025 года представительство во всех судебных инстанциях будут осуществлять только адвокаты. Кроме того, предлагается только адвокатам и адвокатским образованиям оставить право оказывать юридическую помощь на возмездной основе. Однако и в том и в другом случае сделан ряд исключений. Например, сохранится возможность ведения предпринимательской деятельности по вопросам типового характера, сопряженным с применением права в определенных сферах. Предлагается не распространять положения концепции на штатных юрисконсультов, арбитражных управляющих, законных представителей граждан, близких родственников и так далее.

— АЮР поддерживает идею адвокатской монополии?

— Ассоциация юристов России заинтересована в том, чтобы были достигнуты цели, обозначенные в рамках концепции. Речь идет, в первую очередь, о повышении уровня защиты прав и законных интересов граждан. В этой части мы, несомненно, поддерживаем те предложения, которые содержатся в концепции. Я надеюсь, что она будет утверждена распоряжением правительства РФ. Для начала реализации можно установить адвокатскую монополию для представления интересов в Верховном суде, а также в кассационных и, возможно, апелляционных судах. Но такие решения, безусловно, требуют достижения консенсуса в юридическом сообществе. Со своей стороны могу гарантировать, что АЮР даст оценку проекту концепции и примет участие в мероприятиях по ее обсуждению. Мы также будем активно взаимодействовать с Министерством юстиции РФ на всех стадиях ее рассмотрения и утверждения в правительстве.

— Что можно еще рассказать о концепции? Кстати, тот документ, который есть у нас, – это действительно она?

– Да, это и есть проект. Получился достаточно объемный документ. Авторы углубленно подошли к пониманию проблем, с которыми сталкивается юридическое сообщество, а также внимательно изучили мировой опыт. Так, в концепции представлен краткий обзор, каким образом профессиональные юридические услуги оказываются в странах с развитыми правовыми системами. Приоритетами целей регулирования рынка профессиональных услуг заявлены, прежде всего, соблюдение прав и основных свобод человека и, соответственно, повышение уровня защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Мне представляется это крайне важным и принципиальным, учитывая, что только судами ежегодно рассматривается около 30 миллионов дел различных категорий. Исход большинства таких дел кардинально влияет на судьбы людей. Поэтому цена ошибки очень высока, а формальный подход зачастую влечет негативные правовые последствия.

— Сообщалось, что решение по проекту концепции правительство примет уже в середине этого года. У вас есть понимание, когда будет утвержден документ?

— Я не готов говорить о сроках. В любом случае адвокатская монополия — это не дело завтрашнего дня. В концепции прописана определенная этапность реформы юридической отрасли. Очевидно, что многие проблемы невозможно решить одномоментно. Необходимо создать дополнительные условия для того, чтобы юристы имели возможность сдать экзамены по упрощенной процедуре и поступить в адвокатуру. Кроме того, предлагаются существенные изменения по совершенствованию законодательства об адвокатуре, которые расширили бы количество организационно-правовых форм, в которых может работать адвокатура. Давали бы возможность адвокатам работать по трудовому договору. Выстраивали бы новые взаимоотношения в рамках юридического бюро. Предусматривается максимально комфортный переходный период для вступления в адвокатуру юристов, не обладающих статусом адвоката. А также для транзита существующих юридических фирм в адвокатские образования.

— Вы упомянули о необходимости совершенствования законодательства в целях реализации положений концепции. В связи с этим как вы оцениваете принятые недавно поправки в закон об адвокатуре? В профессиональном сообществе они вызвали, скажем так, неоднозначную реакцию…

— Инициаторами этих изменений стали сами адвокаты. Говорят о том, что это было сделано с подачи руководства адвокатских палат. Это не так. Начнем с того, что очень длительный период в закон об адвокатуре не вносились изменения. Было важно добиться привычки работать в соответствии с ним, и она родилась. В какой-то момент настало время внедрять более гибкие механизмы, связанные с организацией адвокатской работы. Наконец, решился принципиальный для адвокатов вопрос, связанный с легализацией гонорара успеха. Мне кажется, что это решение поддержано всем профессиональным сообществом. Такой механизм обеспечивает прозрачность деятельности адвокатов, позволяет избегать рисков. Например, таких как обвинение в мошенничестве.

Деликатным вопросом стало положение о запрете на судебное представительство лицам, лишенным адвокатского статуса по неблаговидным причинам. Например, за нарушение кодекса профессиональной этики. Но, во-первых, эта норма давно уже работает в случае с уголовными адвокатами. А во-вторых, поверьте, лишение статуса в ходе дисциплинарного производства — это достаточно редкое явление в адвокатском сообществе. И применяется только в самых крайних случаях. Это либо вопиющий совершенно непрофессионализм, либо предательство клиента. Что-то явно из ряда вон выходящее! Например, на практике встречались случаи, когда адвокаты создавали с подзащитными совместные предприятия. Приведу такую статистику. Ежегодно квалифкомиссиями адвокатских палат рассматривается около пяти тысяч дисциплинарных производств. По их итогам лишаются адвокатского статуса в среднем 300 человек. Примерно 120 из них обжалуют решение в суде. Удовлетворяется только 20–25 жалоб. И есть, судя по всему, примерно 1000 человек, которые не удовлетворены этой нормой закона.

— А есть ли какие-то подвижки в вопросе легализации?

— Эта тема будет обсуждаться на Петербургском юридическом форуме в текущем году. Мы проведем отдельный круглый стол. Посмотрим, какой будет отклик.

— Первое. Если вырастет число составов, которые передаются судам присяжных, — это даст очень высокий профилактический эффект. Доверие к судам присяжных высоко, они очень часто принимают решение о вынесении оправдательных приговоров. Это, безусловно, сыграет дополнительную роль с точки зрения формирования доверия к суду. И второе. Это сыграет свою положительную роль с точки зрения правового воспитания общества в целом. Но вместе с тем нужно понимать, что будет много сложностей. А в целом ряде случаев даже само формирование коллегии присяжных может вызывать определенные вопросы. У меня были консультации по одной из территорий. Там все так или иначе связаны родственными или личными отношениями. Поэтому ты не можешь сформировать коллегию, которая могла бы занять объективную позицию. В целом ряде субъектов есть собственные исторические, национальные и прочие традиции. Например, там четвероюродный брат все равно считается братом. В этом случае теоретически можно передавать дела судам присяжных в других регионах. Но это тоже довольно большая проблема. Поэтому, конечно, нужно поднимать позитивные вещи из практики. И смотреть, каким образом это развивать.

НАША СПРАВКА

Владимир Плигин родился 19 мая 1960 года в деревне Игнатово Междуреченского района Вологодской области. В 1982 году окончил Ленинградский государственный университет (ЛГУ) им. А. А. Жданова. Известно, что руководителем защиты диплома был будущий мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Кандидат юридических наук. В апреле 1993 года основал юридическую фирму. С 1996 года — член Московской областной коллегии адвокатов. В 2003-м стал депутатом Государственной думы РФ, год спустя возглавил комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Заслуженный юрист РФ (2011 год). Советник председателя Госдумы РФ. В декабре 2019 года был избран председателем Ассоциации юристов России.

Читайте также: