С какого момента можно пользоваться услугами адвоката

Обновлено: 12.05.2024

Адвокатура – это важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите прав и законных интересов граждан и их объединений. От того, насколько она сильна, организованна, законодательно защищена, в значительной степени зависит уверенность каждого гражданина в своем благополучии.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом.

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

Адвокатская профессия является открытой. Российское государство обязано обеспечить право всех на доступ к этой профессии. Но это не означает, что одно лишь желание кандидата позволяет ему стать адвокатом. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

- признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

- имеющие судимость. Но не всякая судимость служит основанием для отказа претенденту в получении статуса адвоката, а лишь непогашенная или неснятая и только за совершение умышленного преступления.

Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее - квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее - претендент), квалификационного экзамена.

В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:

- в качестве судьи;

- на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;

- на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

- на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;

- на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

- на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;

- на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;

- в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;

- в качестве адвоката;

- в качестве помощника адвоката;

- в качестве нотариуса.

Срок стажировки для получения статуса адвоката составляет для стажера адвоката от одного года.

Наличие у кандидата на получение статуса адвоката всех этих цензов проверяется на стадии приема документов для сдачи квалификационного экзамена.

Если документы не предоставлены или из них явствует несоответствие кандидата предъявляемым требованиям, то последнему отказывается в допуске к адвокатской профессии.

Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в квалификационную комиссию следующие документы:

- заявление о присвоении статуса адвоката (из этого документа явствует воля лица на получение статуса адвоката, а также указание на тот субъект Российской Федерации, где он намеревается осуществлять свою адвокатскую деятельность);

- копию документа, удостоверяющего его личность (для российских граждан это копия паспорта, для иностранцев – иной документ, удостоверяющий личность);

- анкету, содержащую биографические сведения (содержит в себе фотокарточку претендента, дату, место рождения, сведения о высшем образовании, адрес места жительства и т. п.);

- копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности;

- копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности (диплом о высшем образовании, кандидата или доктора юридических наук).

Претенденту может быть предложено представить и другие документы.

Если кандидат соответствует всем указанным цензам, он допускается для сдачи квалификационного экзамена. Целью проведения квалификационного экзамена является установление наличия у претендента необходимых профессиональных знаний. Экзамены принимает квалификационная комиссия.

Существует два варианта первой части экзамена: письменные ответы на вопросы либо тестирование. Причем при проведении тестирования может быть использовано компьютерное оборудование. Выбор формы проведения этой части экзамена производится квалификационной комиссией в зависимости от числа претендентов и других обстоятельств, определяющих возможность обеспечить надлежащее проведение экзамена.

Вторая часть экзамена проводится в форме устного собеседования по экзаменационным билетам, в каждый из которых включается по 4 вопроса. Перечень вопросов обновляется ежегодно советом Федеральной палаты адвокатов. Как правило, эти вопросы разделены на несколько тем: гражданское, уголовное законодательство и т. п.

При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет и не менее чем 45 минут готовится к ответу. При подготовке к ответу претендент не имеет права пользоваться никакими письменными источниками (нормативными актами, пособиями, учебниками и т. п.). Экзамен считается не сданным, если хотя бы по одному из заданий претендент показал неудовлетворительные знания.

При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена не ранее чем через один год.

Статус адвоката присваивается претенденту на неопределенный срок и не ограничивается определенным возрастом адвоката.

Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

В порядке, установленном адвокатской палатой, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу следующего содержания:

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката".

Со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты.

Адвокат АП Курганской области просит ВС проверить законность действий судьи, который не стал рассматривать кассационную жалобу от защитника, назначенного еще на досудебной стадии

Можно привести ряд аргументов как за, так и против такого подхода кассационного суда. Выскажу свою точку зрения и постараюсь ее аргументировать.

Адвокат, вступивший в уголовное дело на законных основаниях в качестве защитника, является самостоятельной процессуальной единицей и вправе (ст. 49, 53, 401.2 и др. УПК) от своего имени (в интересах подзащитного) подавать жалобы, ходатайства, а также предпринимать иные действия в рамках его полномочий. Норма ч. 4 ст. 49 УПК устанавливает, что адвокат вступает в дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения и ордера. При этом – по смыслу ст. 49, 51, 52 и 72 УПК и в силу правовых позиций, изложенных в действующих решениях КС, – лицо, допущенное к участию в деле в качестве защитника, сохраняет уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (определения КС от 24 июня 2008 г. № 453-О-О и от 25 декабря 2008 г. № 871-О-О).

При таких обстоятельствах вступивший в дело на любой (предыдущей) стадии адвокат (по соглашению) вправе подавать кассационную жалобу, если его полномочия не прекращены (соответствующим процессуальным решением об отводе, о принятии отказа) или не ограничены доверителем (предметом соглашения, расторжением соглашения).

УПК прямо не предусмотрено иное регулирование прекращения полномочий назначенного защитника в сравнении с приглашенным. С учетом положения п. 8 ст. 10 КПЭА напрашивается вывод об аналогии. Однако это не так. Назначенный адвокат может подавать кассационную жалобу, только если доверитель уполномочил его на это отдельным соглашением, и вот почему.

По смыслу закона адвокат назначается соответствующим должностным лицом (следователем, дознавателем) либо судом лишь на отдельную стадию судопроизводства, ограниченную нахождением уголовного дела в производстве такого лица (либо его процессуального правопреемника в случае отвода и т.д.). При переходе дела в следующую стадию требуется новое назначение. С учетом требований непрерывности защиты в уголовном судопроизводстве ранее назначенный адвокат всегда имеет преимущественное право на продолжение защиты (такой порядок закреплен Рекомендациями Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению и региональными правилами адвокатских палат, принятыми во исполнение Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утвержден Решением Совета ФПА от 15 марта 2019 г. с последними изменениями от 18 февраля 2021 г., вступившими в силу 1 марта, далее – Порядок)), но для этого требуется новое назначение. Наличие преимущества (при назначении в последующие стадии процесса) дает назначенному на досудебной стадии защитнику возможность оставаться в процессе вплоть до окончания рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Понятно, что различные уважительные причины (болезни, занятость по другим поручениям, логистика и т.п.) зачастую не позволяют назначенному на досудебной стадии защитнику оставаться в деле до кассации – чаще всего после первой инстанции либо апелляции происходит замена.

Таким образом, в данном случае следует рассматривать гипотетическую возможность подачи кассационной жалобы адвокатом, назначенным для защиты в апелляционной инстанции. Это может быть как продолжающий участие в деле (с досудебной стадии) адвокат, так и его процессуальный правопреемник, назначенный позднее.

Вывод об отсутствии у него права на подачу кассационной жалобы основан на следующем.

Очевидно, что порядок назначения защитников и их полномочия, как и в случае с приглашенными, регулируется помимо УПК законодательством об адвокатской деятельности. Права и обязанности адвоката-защитника закреплены в ст. 6 и 7 Закона об адвокатуре. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан соблюдать КПЭА и исполнять решения органов адвокатской палаты субъектов Федерации и ФПА РФ, принятые в пределах их компетенции.

УПК прямо предусматривает (ч. 3 и 4 ст. 50), что назначенный защитник вступает в дело согласно Порядку.

Одним из основных является принцип непрерывности защиты (п. 3.4 Порядка). Применительно к назначению адвокатов в качестве защитников он означает участие одного и того же адвоката в уголовном деле с момента назначения до полного исполнения им принятых на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, Порядком и региональными правилами.

В соответствии с п. 2 ст. 13 КПЭА адвокат, принявший поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты (за исключением предусмотренных законом случаев) и должен выполнять обязанности защитника, включая – при необходимости – подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор.

Согласно п. 16 и 17 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятым Восьмым Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г., адвокат обжалует в апелляционном порядке приговор при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный письменно отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Он участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, кроме случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии ФПА по этике и стандартам, утвержденными Советом ФПА.

Аналогичные правила предусмотрены Рекомендациями Совета ФПА об обеспечении непрерывности защиты по назначению.

Приведенные нормы недвусмысленно определяют, что полномочия защитника, назначенного судом первой инстанции, ограничены правом (одновременно и обязанностью, игнорирование которой приводит к дисциплинарной ответственности) подачи при необходимости апелляционной жалобы на приговор (или иное итоговое решение по существу) суда. В случае неподачи такой жалобы (при наличии к тому оснований либо по просьбе доверителя) право на защиту будет очевидно нарушено, поскольку защитник не выполнил процессуальные обязанности, для исполнения которых был назначен.

Участвующий (по назначению суда) в апелляции и в последующих стадиях судопроизводства адвокат не должен обжаловать итоговое решение суда, поскольку подобная обязанность не установлена законом. Соответственно, право доверителя на защиту самим фактом неподачи адвокатом кассационной жалобы не может быть нарушено.

При таких обстоятельствах очевидно, что такое полномочие адвоката, как подача кассационной жалобы, не вытекает из его обязанностей защитника по назначению на стадии апелляционного рассмотрения и не подлежит оплате за счет средств бюджета. При этом осужденный не лишен возможности заключить соглашение с этим же или другим адвокатом либо написать жалобу самостоятельно (подписать подготовленную адвокатом).

На мой взгляд, действующее регулирование полномочий назначенного защитника является разумным и достаточным. Обязанность подачи апелляционной жалобы как последнего процессуального действия назначенного судом первой инстанции адвоката (в рамках концепции непрерывной защиты) основана на фундаментальных принципах уголовного судопроизводства (прежде всего, на презумпции невиновности, не допускающей констатации виновности до вступления приговора в законную силу) и международных стандартах уголовной защиты.

Очевидно, что фундаментальные нарушения материального и процессуального права, влекущие необходимость вмешательства кассационной инстанции и отмены либо изменения вступивших в силу приговоров суда (т.е. прошедших две судебных инстанции), – не являются общим местом, однако судебные ошибки встречаются.

Такие выводы основаны на трех принципиальных моментах.

Во-первых, помощь от назначенного адвоката всегда вторична по отношению к праву на защиту приглашенным защитником: до назначения адвоката ответственному за обеспечение права на защиту лицу следует выяснить возможность приглашения нуждающимся лицом выбранного им защитника.

Во-вторых, оплата работы назначенного адвоката является расходным обязательством бюджета. Назначение защитника именно ответственным должностным лицом в соответствии с установленным порядком (ст. 50 и 51 УПК) позволяет утверждать, что такая юридическая помощь вызвана реализацией права на защиту, востребована нуждающимся лицом, а следовательно, подлежит оплате за счет средств бюджета.

В-третьих, адвокат должен избегать навязывания своих услуг. Помимо прочего такой подход позволит предотвратить возможную конкуренцию жалоб (в случае если таковую независимо друг от друга будут готовить и назначенный ранее защитник, и приглашенный именно для составления кассационной жалобы другой адвокат). Ведь может случиться, что поспешно и без согласования с подзащитным направленная назначенным адвокатом-энтузиастом из благих намерений кассационная жалоба будет рассмотрена (с отрицательным итогом) в порядке сплошной кассации раньше, нежели подготовленная приглашенным адвокатом, и станет препятствием (ст. 401.17 УПК) для рассмотрения последней. В идеале такое не должно происходить (с учетом извещения сторон, права на отзыв жалобы и т.п.), но ничего исключить нельзя.

Насколько актуальны и необходимы такие изменения законодательства в принципе – большой вопрос, никак нельзя утверждать, что отсутствие полномочий у назначенного адвоката на самостоятельную подачу кассационной жалобы существенно ограничивает право осужденного на защиту. Сам осужденный либо уполномоченные им лица могут заключить соглашение с адвокатом, который сам подаст жалобу либо поможет ее составить: полугодовой срок подачи жалобы в порядке сплошной кассации это позволяет.

Однако надо понимать, что наличие права повлечет встречные обязанности. Если зафиксировать такую обязанность адвокатов в Стандарте и КПЭА (что поможет в определенной степени закрыть пробел в правовом регулировании), назначенного защитника придется привлекать к дисциплинарной ответственности за неподачу кассационной жалобы (по аналогии с апелляционной) либо ее неквалифицированное составление.

Особенности расследования по преступлениям, связанным с покушением на половую неприкосновенность

Наказание за изнасилование

Наказание за насильственные действия сексуального характра

Наказание за сбыт, хранение и приобретение наркотиков

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшими смерть человека

Доказывание вины за преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших смерть человека

ВОПРОС. Отбывая наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, я заболел. Я слышал, что согласно Постановления Правительства №54 мое онкологическое заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. В моем ходатайстве о рассмотрении вопроса освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью суд отказывает, ссылаясь на отсутствие документов из учреждения, где я отбываю наказание.
Что мне делать?

ОТВЕТ. В соответствии с Постановлением Правительства №54 Вы имеете право на рассмотрение Вашего ходатайства судом по освобождению от отбывания наказания в связи с онкологическим заболеванием. Постановлением Пленума ВС РФ №21 от 20 декабря 2011г "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" указано, что суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии. )

ОТВЕТ: Адвокат при допросе обвиняемого участвовать не только может, но и обязан. С разрешения следователя адвокат может задавать обвиняемому вопросы, полезные для защиты. Следователь может отвести вопрос адвоката, но обязан занести его в протокол (ст. 51 УПК РФ).

ОТВЕТ: Обычно первый допрос обвиняемого совпадает с предъявлением ему обвинения (ч. 1 ст. 150 УПК РФ.
Из этого следует, что идя на предъявление обвинения, надо быть готовым к допросу. Неважно, что перед этим вы уже допрашивались в качестве подозреваемого или свидетеля.

Компенсация и возмещение вреда после незаконного осуждения

ОТВЕТ: Компенсации и возмещению подлежит не любой вред, причиненный лицу во время следствия. Вред должен быть именно результатом незаконного действия:

- незаконного привлечения к уголовной ответственности;

- незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу (в том числе нахождение на стационарной судебно-психиатрической экспертизе) или подписки о невыезде;

-при иной незаконной деятельности следователя, органа дознания или прокуратуры вред возмещается в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, должны быть вынесены соответствующие процессуальные решения, фиксирующие невиновность гражданина: постановление о прекращении уголовного дела, постановление об отмене меры пресечения и т.п.

При причинении законными действиями возмещение возможно в случаях, прямо оговоренных в законодательстве (ч. 3 ст. 164 УК РФ).

Защита адвокатом начинается с момента

ОТВЕТ: Лицо, арестованное до предъявления обвинения, имеет право на защиту со стороны адвоката не только с момента заключения под стражу (ст. 47 УПК РФ), но и в любое иное время предварительной проверки или предварительного следствия по уголовному делу.

ОТВЕТ: Нередко адвокат сталкивается с завышенными ожиданиями подзащитного.
Мы всегда хотим получить идеальный исход или завершение уголовного дела, например, вынесение оправдательного приговора или прекращение уголовного преследования.
В реальности оценить помощь адвоката можно по следующим критериям:
- изменение меры пресечения, например, с ареста на подписку о невыезде;
- является связующим звеном между арестованным и внешним миром, передает информацию для родственников и т.п.;
- грамотно составить необходимые ходатайства и жалобы;
- грамотная выработка адвокатом реальной тактики и стратегии ведения судебного следствия по уголовному делу

ВОПРОС: Может ли адвокат отказаться меня защищать по уголовному делу по его желанию?

ОТВЕТ: Отказаться от защиты по уголовному делу у адвоката права нет. Только в исключительных случаях адвокат может отказаться от защиты.
- Если адвокат уже участвует в вашем уголовном деле в качестве защитника, - он не может отказаться от вашей защиты ни при каких обстоятельствах, кроме исключительных случаев, тяжелой болезни и в иных уважительных случаях, например, если адвокат уже защищает иное лицо в этом уголовном деле, интересы которого противоречат Вашим интересам.

ВОПРОС: Надо ли мне заключать договор с адвокатом на мою защиту по уголовному делу?

ОТВЕТ: По общей практике и в соответствии с требованием закона между клиентом (обвиняемым, подозреваемым либо его представителем) и адвокатом (юридической консультации или частным юристом) заключается договор об оказании юридических услуг.
В договоре с адвокатом указываются основные условия: дело, по которому адвокат Вас будет защищать, его обязанности, сумма гонорара и порядок расчетов и другое.
Заверяется такой договор подписями сторон и печатью фирмы либо частнопрактикующего юриста.
Адвокат, кроме того выписывает ордер на уголовную защиту, на ведение уголовного дела.

ВОПРОС: Меня обвиняют в тяжком преступлении. Мне обязательно нужен защитник адвокат - защитник. По каким делам участие адвоката обязательно?

ОТВЕТ: Участие адвоката обязательно по делам:
- по преступления со стороны несовершеннолетнего;
- по преступлениям со стороны немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту,
- лиц, не владеющих языком, на котором ведется суд;
- лиц, обвиняемых в преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь;
- в которых участвует государственный или общественный обвинитель;
- участие в защите адвоката обязательно так же для лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника
Кроме того, участие адвоката обязательно по делам лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, а также заболевших психическим заболеванием – с момента установления факта душевного заболевания ( ст. 405 УПК РФ).
Адвокат вступает в дело по персональному приглашению обвиняемого (подозреваемого) или, с его согласия и по его поручению, других лиц, либо по назначению следователя, прокурора, суда.

ОТВЕТ: После дачи показаний обвиняемый может выступить с просьбой записать свои показания в протоколе допроса собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса.
Следователь не вправе отказать подозреваемому в просьбе личного написания содержательной части протокола допроса.
Показания в протоколе допроса подписываются обвиняемым, адвокатом и следователем.

ОТВЕТ: Решать вопрос признания вины на допросе по уголовному делу надо вместе с адвокатом. Признание вины - это акт соглашения с обвинением, и обратный ход вряд ли будет иметь, так как признание вины обязательно будет учитываться судом, даже если Вы затем откажетесь от своих слов.

Вопрос: Может ли сам прокурор меня допросить?

ОТВЕТ: Адвокат участвовать при допросе обвиняемого конечно, может.
С разрешения допрашивающего адвокат при допросе обвиняемого может задавать обвиняемому вопросы, полезные для защиты. Следователь при допросе может отвести вопросы адвоката, но обязан занести все вопросы адвоката в протокол допроса (ст. 51 УПК РФ).

ОТВЕТ: Первый допрос свидетеля может плавно перетечь в предъявление обвинения, затем этот первый допрос может перетечь в допрос обвиняемого, который совпадает с предъявлением обвинения, ч. 1 ст. 150 УПК РФ.
Из этого следует, что направляясь на допрос в качестве свидетеля, надо быть готовым к предъявлению обвинения, и надо быть готовым к допросу в качестве обвиняемого. Неважно, что перед этим вы уже допрашивались в качестве подозреваемого или свидетеля.
При этом надо обязательно иметь адвокатскую защиту.

ОТВЕТ: Саша. Если Вы считаете, что Вашего брата незаконно задержали и подбросили наркотики, - Вам надо незамедлительно связаться с братом любым способом и предупредить его о необходимости требовать защитника - адвоката. Без адвоката - показаний следователю не давать. Берите ст. 51 Конституции РФ. Вам лично необходимо найти адвоката для защиты Вашего брата. Имейте ввиду, что роль привлеченного следователем адвоката номинальная. Как только найдете адвоката сообщила ему все известные Вам данные по делу. Действия защиты в первые часы и дни нахождения вашего брата под стражей могут кардинально изменить ход следствия в благоприятную для подзащитного сторону.

ОТВЕТ: Алексей, следователь обязан разъяснить обвиняемому все его права, в том числе право иметь защитника.
При нарушении этого права все показания обвиняемого, а также результаты следственных действий должны рассматриваться судом как проведенные с нарушением закона.
Выявленные в суде при рассмотрении уголовного дела нарушения при разъяснении прав обвиняемому, - могут развалить уголовное дело.

ОТВЕТ: Дознание в полном объеме должно заканчиваться в месячный срок, предварительное следствие – в 2-х месячный срок. Иногда при наличии веских оснований эти сроки могут быть продлены. Пределов срока предварительного следствия действующее законодательство не устанавливает.

ОТВЕТ: Следователь ни при каких условиях не имеет права принуждать Вас как обвиняемого давать показания против себя и своих близких. Статья 51 Конституции РФ.
Статья 179 УК РФ за принуждение любого лица к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий предусматривает уголовную ответственность. На практике же эти положения соблюдаются не всегда.

ОТВЕТ: Обвиняемый не обязан давать показания против себя и своих родственников, ст. 51 Конституции РФ.
Если это право обвиняемому не было разъяснено, то его показания должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами по уголовному делу, доказательствами виновности обвиняемого.

ОТВЕТ: Свидетель может отказаться давать показания в том случае, если эти показания явно указывают на причастность к преступлению его лично или его близких и родственников.
Отказ от дачи показаний в качестве свидетеля лучше делать в присутствии своего адвоката.
Лишняя активность и многословие часто вредят делу.

Обвиняемый обязан:

- обязан являться по вызову следователя на допрос и иные следственные действия;
- обязан сообщать о перемене места жительства,
- обязан не уклоняться от следствия и суда. - обязан не препятствовать установлению истины путем давления на свидетелей, потерпевших,
- обязан не препятствовать освидетельствованию, отобранию образцов для сравнительного исследования

Обвиняемый имеет право:

- имеет право быть допрошенным
- имеет право заявлять ходатайства, заявления, отводы
- имеет право знакомиться с протоколами следственных действий
- имеет право иметь защитника, адвоката

1. Обвиняемый имеет право знать, в чем его обвиняют. Следователь должен разъяснить, в чем сущность обвинения, вручить копию обвинительного заключения. Когда дело дойдет до суда, не допускается изменение обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения по которому обвиняемый предан суду (ст.254 УПК РФ).
2. Имеет право давать объяснения по предъявленному обвинению, имеется в виду допрос.
3. Имеет право представлять доказательства: имеющиеся документы, предметы, возбуждать ходатайства о допросе выгодных свидетелей.
4. Обвиняемый имеет право заявлять ходатайства, просьбы об изменении меры пресечения, о прекращении дела, о допросе свидетелей и т.п.
5. Имеет право обжаловать в суд законность и обоснованность ареста.
6. Имеет право знакомится с протоколами следственных действий, произведенных с его участием.
7. Имеет право знакомится со всеми материалами, направляемыми в суд в подтверждении законности и обоснованности ареста или продления его срока, а по окончании дознания или предварительного следствия – знакомится со всеми материалами дела, делать из него выписки.
8. Имеет право иметь защитника по персональному выбору.
9. Имеет право участвовать при рассмотрении судьей жалоб на арест, продление его срока.
10. Имеет право лично участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
11. Имеет право заявлять отводы любому из должностных лиц: лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, судье и иным лицам.
12. Обвиняемый имеет право приносить жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих следствие.
13. Имеет право иметь свидания с адвокатом, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку (ст. 46 УПК РФ).
14. Обвиняемый, не владеющий языком, имеет право пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, ст. 17 УПК РФ).

ОТВЕТ Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено не позднее 2 суток после его вынесения, а в случае привода обвиняемого в день его привода (ст. 148 УПК РФ).
Сам обвиняемый узнает о решении предъявления обвинения с помощью уведомления, которое вручается ему под расписку с указанием времени и даты вручения.
Срок между получением повестки и датой предъявления обвинения составляет несколько дней. Это самое подходящее время обвиняемому для поисков адвоката

ОТВЕТ: 1. Пока человек не осужден приговором суда, его вина не доказана, следовательно, он ни в чем не виновен.
2. Как гражданин России он может пользоваться общими политическими и гражданскими правами.
3. Право на личную неприкосновенность и личное достоинство подозреваемых и обвиняемых под стражей - неприкосновенны.
4. Цель заключения под стражу не получение признания, а предупреждение нежелательного поведения.
Ваш сын имеет право на защиту адвокатом.

ОТВЕТ: К мерам взыскания относятся выговор и водворение в карцер или одиночную камеру на гауптвахте.
Взыскания налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем.
До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение, а в случае отказа составляется соответствующий акт. Мера взыскания может быть обжалована вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.
Адвокат, как защитник по уголовному делу вправе подключится к процессу обжалования взыскания.

ОТВЕТ: Личный досмотр - формальная процедура в следственном изоляторе. При обоснованном подозрении у сотрудников следственного изолятора под стражей в том, что Вами могут быть пронесены запрещенные к проносу в следственный изолятор предметы, - к Вам может быть применен досмотр, личных вещей и одежды при входе и выходе из следственного изолятора. Светлана.

ОТВЕТ: Возможен личный допрос прокурором.
Вы сможете объяснить свои доводы, что способствует более взвешенному прокурорскому решению о санкционировании заключения под стражу или отказе в нем.

ОТВЕТ: Виолетта, содержание под стражей при расследовании уголовных дел не может превышать более 2 месяцев (ч. 1 ст. 97 УПК РФ).
В случаях особой сложности при расследовании уголовных преступлений срок содержания под стражей может быть продлен прокурором региона до 12 месяцев

ОТВЕТ: Марат, срок лишения свободы по уголовному преступлению зависит от вменяемого подсудимому уголовного преступления, вины подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств совершения уголовного преступления и иных обстоятельств
Срок реального лишения свободы может быть от 6 месяцев (арест на 6 месяцев, за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), до пожизненного лишения свободы, это 25 лет за особо тяжкие преступления, убийство с отягчающими обстоятельствами.

ОТВЕТ: Сергей, Вы можете быть повторно заключены под стражу только при открытии новых обстоятельств, делающих заключение под стражу необходимой мерой пресечения (ч. 5 ст.96 УПК РФ).

ОТВЕТ: Виктор, в случаях преклонного возраста, полученной серьезной травмы, тяжелой формы заболевания, когда требуется квалифицированная медицинская помощь и т.п., а также часто к беременным женщинам, кормящим матерям, одиноким и многодетным матерям, - заключение под стражу или арест по ходатайству адвоката может не применяться.

ОТВЕТ: Здравствуйте. Татьяна Алексеевна! Заключение под стражу обычно применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы (ч. 1 и ч. 2 ст. 96 УПК РФ) и фактически является правом, а не обязанностью следователя и суда.

ОТВЕТ: Здравствуйте, Василий, Находиться под домашним арестом могут лица, задержанные по подозрению в совершении преступления, а также подозреваемые и обвиняемые лица.

ОТВЕТ: Делая выводы о виновности или невиновности неправомерного завладения авто суд будет учитывать, имели ли Вы на момент совершения инкриминируемого Вам деяния доверенность от потерпевшего на право пользования автомобилем, и каков срок этой доверенности. Требуйте допроса потерпевшего в суде.
Избежать уголовной ответственности можно, если вы примирились с потерпевшим, деятельно раскаялись в содеянном, полностью возместили нанесенный преступление вред, истек срок привлечения к уголовной ответственности

ОТВЕТ: По признаку малозначительности уголовного преступления Вас могут освободить от уголовной ответственности, если ущерб, который Вы нанесли не был признан крупным. Поэтому, в соответствии с ч.2 ст. 14 УК РФ Ваше деяние может быть признано не подлежащим уголовному наказанию.
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности

ОТВЕТ: Да, я готов помочь Вам. Уголовные дела данной категории, использование и распространение вредоносной компьютерной программы, требуют как от органов обвинения, так и от защиты иметь представление о предмете, способах и средствах доказывания по этим делам.
Во-первых, скажите была ли какая-нибудь экспертиза по делу? Во-вторых, приезжайте с сыном ко мне в офис на первичную юридическую консультацию

По общему правилу участие защитника, как на предварительном следствии, так и в суде зависит от волеизъявления обвиняемого, подозреваемого. Письменное заявление об отказе от защитника влечет исключение данного участника из процесса, но не исключает права обвиняемого, подозреваемого в дальнейшем ходатайствовать об участии защитника.

Следует различать: отказ от услуг конкретного защитника и отказ от помощи любого защитника вообще. Отказ от конкретного защитника предусмотрен ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ и может повлечь за собой замену одного защитника на другого. Отказ от помощи любого защитника имеет своим непосредственным следствием не замену защитника, а либо осуществление своей защиты подозреваемым и обвиняемым самостоятельно, либо неудовлетворение этого ходатайства лицом, ведущим процесс.

Допуская право на отказ от защитника, закон формулирует жесткое условие: такой отказ юридически значим только в том случае, если он сделан по инициативе самого обвиняемого, подозреваемого, о чем должно быть указано в соответствующих протоколах либо в добровольно представленных указанными субъектами письменных ходатайствах, заявлениях.

Отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом. При принятии отказа от защитника суду надлежит в определении (постановлении) мотивировать свое решение. Аналогичные требования должны соблюдать в таких случаях органы расследования и прокурор.

В качестве мотивов и причин, послуживших к отказу от защитника могут выступать: незнание назначенного адвоката, желание иметь другого адвоката в качестве защитника, недоверие к рекомендуемому адвокату, отсутствие средств на оплату. Дознаватель, следователь, судья обязаны помочь обвиняемому (подозреваемому) разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства на оплату труда адвоката, разъяснить ему положения закона о возможности освобождения от полной или частичной оплаты юридической помощи.

Как вынужденный отказ от защитника рассматривается в судебной практике такая ситуация, когда подсудимый отказывается от помощи защитника либо соглашается на предложение рассматривать дело без участия защитника единственно вследствие того, что судом не обеспечена реальная возможность участия адвоката в судебном заседании. Данное положение распространяется и на досудебное производство. Если выяснится вынужденный характер отказа (ввиду неявки защитника, отсутствия средств на его оплату), дознаватель, следователь и суд обязаны обеспечить участие защитника и разъяснить подозреваемому и обвиняемому в установленных законом случаях возможность бесплатного оказания помощи защитника.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, что является публично-правовой гарантией реализации защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, направленной на защиту прав обвиняемого, подозреваемого. Это значит, что дознаватель, следователь, прокурор, получив заявление об отказе от защитника, прежде чем удовлетворить такую просьбу, должны выяснить, может ли подозреваемый, обвиняемый самостоятельно осуществлять защиту своих интересов. Однако просьбы указанных лиц могут быть отклонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам, а отводимый защитник продолжает участвовать в уголовном процессе.

Отклонение отказа от защитника - право, а не обязанность лиц, ведущих процесс. Однако мотивы отказа от защитника и реальная способность подозреваемого и обвиняемого самостоятельно защищать свои права и интересы должны быть внимательно исследованы и оценены.

Право на защиту отнюдь не сводится к праву иметь защитника. Обвиняемому и подозреваемому предоставляются права, дающие им возможность лично защищаться от предъявленного обвинения.

1 Изображения

Прокуратура
Санкт-Петербурга

30 сентября 2015, 10:38

Отказ от защитника в уголовном судопроизводстве

Адвокатская палата Москвы выпустила сразу два обзора дисциплинарной практики адвокатов за 2019 год и первое полугодие 2020 года. Оба сконцентрированы вокруг одного главного вопроса – поведения адвокатов по назначению в случае, когда доверитель уже договорился с собственным юристом и хочет, чтобы его представлял адвокат по соглашению. Из обзоров можно узнать, как назначенному защитнику правильно отказаться от участия в деле, когда вступать в него категорически нельзя и к чему могут привести попытки оправдаться, когда дисциплинарное производство уже начато.

Адвокат по назначению должен немедленно сделать всё, чтобы прекратить участие в деле, если ему стало известно о том, что у подзащитного есть адвокат по соглашению, говорится в обзоре Адвокатской палаты Москвы. Если доверитель против участия в деле назначенного адвоката, то вступать в дело – нарушение, за которое адвокату грозит дисциплинарная ответственность, вплоть до лишения статуса, считают в АП Москвы (п. 1 Обзора по вопросам, связанным с порядком распределения дел по назначению. Обзор № 1). То же самое произойдет, если адвокат по назначению не окажет подзащитному помощь или будет действовать в ущерб его интересам. Так, одно из дисциплинарных производств в АП Москвы закончилось лишением адвокатского статуса, поскольку защитник не внес в протокол задержания замечания о времени задержания и не подал апелляционную жалобу на постановление о заключении подзащитного под стражу (п. 2 Обзора № 1).

Если адвокат не знает, что делать, то в сложной этической ситуации он вправе обратиться в совет за разъяснением. Отказать ему в этом нельзя, напоминает совет (п. 6 Обзора № 2).

В АП Москвы подробно расписали алгоритм действий назначенного адвоката в случае, если он обнаружил, что у доверителя уже есть защитник, которого тот хочет видеть в качестве своего представителя.

Заранее – до суда – объяснить подзащитному право отказаться от адвоката по назначению.
Помочь подзащитному написать отказ или самому письменно ходатайствовать о невозможности участия в деле.
Если ходатайство отклонено, адвокат письменно ходатайствует о том, чтобы суд рассмотрел ходатайство обвиняемого об отказе от защитника. Адвокат поясняет, почему не может защитить доверителя.
Если суд отказывается рассмотреть такое ходатайство, адвокат заявляет, что продолжить участие в процессе не может. Госадвокат может уйти из зала суда.
После этого адвокат сразу обжалует отклонения ходатайств в соответствии с гл. 16 УПК (обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство) и сообщает о случившемся в АП.

Может. Если нет официальных документов, подтверждающих вступление в дело защитника по соглашению. Именно такая ситуация описана в п. 7 Обзора № 2: в момент вступления в дело адвоката по назначению у его доверителя формально еще не было защитников по соглашению. Сам доверитель утверждал, что они есть, и пытался отказаться от госадвоката. Но никаких документов, подтверждающих, что кто-то уже представляет его интересы, у него не нашлось. В такой ситуации адвокату по назначению ничто не мешало участвовать в деле, указал совет АП Москвы (п. 7 Обзора № 2).

Можно ли назначенному адвокату уйти с заседания, если защитник по соглашению есть, но он не знает о рассмотрении дела

Рассмотрев один из дисциплинарных споров, АП Москвы решила: адвокат действовал правильно и в рамках профессиональной этики, когда, не обнаружив достоверных данных об извещении коллеги по соглашению, заявил самоотвод. В описанном случае данные об извещении представил следователь, но они, как указал госадвокат, были нечитаемыми. Поэтому уверенно сказать, что защитника по соглашению оповестили о деле, было невозможно.

Отказаться от участия в процессе в такой ситуации правильно, заключил совет Адвокатской палаты Москвы (п. 10 Обзора № 2).

Такое поведение не будет считаться неуважением к суду, подтвердил совет и сослался на аналогичную ситуацию (п. 12 Обзора № 2).

Адвокат по назначению может надолго остаться без статуса при существенном нарушении. Например, если он не только вступил в дело без оснований, но и врал в ходе дисциплинарного производства, чтобы себя оправдать.

За такое полагаются жесткие санкции, решили в АП Москвы. Адвоката лишили статуса на пять лет. Раньше сдавать квалификационный экзамен он не сможет (п. 7 Обзора № 1).

Читайте также: