Решением районного суда оставленным без изменения апелляционной инстанции расторгнут брак между

Обновлено: 02.05.2024

Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение судьи по иску Акимата Карасайского района к Першину о взыскании 50 000 тг., решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение и определение Акимата Карасайского района принесла кассационную жалобу, которая была подана в районный суд. Судья принял жалобу и направил ее в областной суд.

Правильны ли действия Акимат Карасайского района и судьи районного суда?

№ 2

Капшин Н.Н. работал приемосдатчиком пристани на побережье Каспийского моря на порту Шевченко Тупкараганский района Мангистауской области.

Приказом начальника порта Шевченко он был уволен за прогул без уважительных причин. Считая приказ не обоснованным, Капшин Н.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Тупкараганский районный суд в иске отказал. Судья Мангистауской области оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она подписана представителем, не имеющим полномочия на ее подачу, и установил срок для исправления недостатков. В установленный срок указания судьи не были выполнены, и судья возвратил апелляционную жалобу в соответствии ст. 398 ГПК РК.

Капшин Н.Н. подал кассационную жалобу на решение Тупкараганского районного суда в президиум суда Республики Казахстан. Судья принял кассационную жалобу к производству и вынес определение о передаче ее для рассмотрения в президиум пленарного заседания суда Республики Казахстан.

Соответствуют ли закону действия судьи?

№ 3

Решением судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, произведен раздел нажитого в браке имущества между Алексеевой А.В. и Алексеевым С.М.

Алексеева А.В. подала кассационную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должна быть подана кассационная жалоба? Как поступить Алексеевой А.В., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

№ 4

Решением областного суда удовлетворено заявление Михайлова Ю.В. об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области. Решение не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

В какой суд может быть подана кассационная жалоба на решение областного суда? Как поступить лицу, подавшему кассационную жалобу, если она будет возвращена без рассмотрения по существу?

ЖАНАРА

№ 5

Решением районного суда Петрову С.В. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта Акимата района.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Республики Казахстан оставила без удовлетворения апелляционную жалобу Петрова С.В.

Быстров С.К., не участвующий в деле, подал в Верховный Суд Республики Казахстан кассационную жалобу на судебное решение и апелляционное определение, указывая в ней, что эти судебные акты нарушают его права.

Вправе ли Быстров С.К. обжаловать эти постановления в кассационном порядке, если вправе, то куда в соответствии с законом она должна быть подана?

№ 6

Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, произведен раздел имущества между Васильевым К.П. и Васильевой А.Н.

Отец ответчицы — Тимофеев Ф.А. — обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда и определение судебной коллегии по тем основаниям, что они нарушают права его дочери Васильевой А.Н. и ее сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев Ф.А. обжаловать указанные постановления в кассационном порядке? Какое решение должен принять по этой жалобе суд кассационной инстанции?

№ 7

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, расторгнут брак между Афанасьевым С.В. и Афанасьевой У.П., их сын оставлен проживать с отцом. Афанасьева У.П. подала кассационную жалобу, в которой просила отменить вынесенные по делу судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей.

Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение.

Какое решение следует принять по этой жалобе в суде кассационной инстанции?

№ 8

По апелляционной жалобе Акимова П.Ф. на основе дополнительно представленных им доказательств суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе Баев С.И. просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Акимовым П.Ф.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления? В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены судебного акта?

№ 9

Решением суда, оставленным без изменения определением апелляционной инстанции, с Разгуляева П.П. в пользу Давыдова С.А. взыскано 10 000 тг., — в порядке возврата денежной суммы, полученной по договору займа; 500 тг., — проценты по договору займа; 420 тг., — проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец подал кассационную жалобу на судебные постановления, считая, что суд незаконно снизил размер подлежащих взысканию с ответчика на основании ст. 353 ГК РК процентов за пользование чужими денежными средствами (он просил 2000 тг.). Жалоба с делом передана судьей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Ответ на первый взгляд прост. Когда мы получаем неблагоприятные для себя или не совсем благоприятные для себя судебные решения, встаёт основной вопрос, жаловаться или не жаловаться. Даст ли что-то вообще апелляционная жалоба или нет? Просить у суда более высокой инстанции и говорить о том, как был неправ суд первой инстанции, как-то по меньшей мере странно. Необходимо это доказать. Некоторые опасаются, что суды вышестоящих уровней защищают решение суда первой инстанции и, в принципе, пытаться бесполезно. Считаем, обязательно нужно обжаловать судебные решения в следующих случаях.

Когда нужно оспаривать решения суда

Первый момент. Если решение суда вас не устроило, в принципе, ни в каком выражении и ни в какой стадии. Иными словами, ваши исковые требования не удовлетворены полностью либо отказали в удовлетворении самых важных требований, которые были указаны в решение, либо наоборот с вас взыскали незаконно какую-то денежную сумму. Если вы в целом, глобально очень сильно не довольны решением, то обязательно идите и обжалуйте решение. Потому что потом понимая, что вы упустили шанс на обжалование, и сами пресекли возможность прекратить судебный беспредел в вашем отношении. И вы будете очень сожалеть, когда сойдут эмоции, когда появятся новые силы и время, но, к сожалению, время на обжалование уже будет упущено очень сильно.

Второй момент, на который хотим обратить внимание, и именно тогда вы обязательно должны обжаловать судебные решения. Если вы получили неудовлетворительные результаты судебной экспертизы. На её основании суд вынес решение, которое вас более или менее устраивает, но всё равно не в полном объеме. И вы хотели в суде 1-ой инстанции провести дополнительные исследования, повторную экспертизу. И там имеются для этого основания, и вы обязательно заявляли для этого ходатайство. То заявлять апелляционную жалобу и подавать её в суд вышестоящей инстанции надо обязательно.

Поскольку у вас на руках есть вся доказательная база в исчерпывающем варианте. Вы всегда можете ссылаться на ваши ходатайства, которые суд незаконно отклонил или не удовлетворил. И тогда вы обязательно должны найти возможность обжаловать решение суда 1-ой инстанции. У вас очень много шансов в апелляции.

Третий момент достаточно спорный, тем не менее часто встречающиеся, это ненадлежащие сведения об извещении.

Всем известно, что лицо даже если не получает повестку по своему месту регистрации или месту жительства, все равно считается судом извещённым. Иными словами, если повестка пришла и ушла, и имеются на момент рассмотрения иска сведения о том, что повестка была доставлена в ваше почтовое отделение, а вы её не получаете по любым причинам.

Неэффективным способом в данной ситуации в вопросах извещения будут истории, когда ваш представитель занят в другом судебном процессе и не явился в суд, либо наняли адвоката, а он опоздал, либо вы уехали и не участвуете в судебном заседании. И не посчитали нужным заявить ходатайства или предоставить какие-то документы, но вы знали о суде, тогда подача жалобы будет для вас неэффективной. В таких случаях подавать апелляционную жалобу не рекомендуем.

Есть вопросы? Свяжитесь с нами!

У вас похожая проблема, но возникли вопросы?
Просто позвоните или напишите нам. Задайте свой вопрос конфиденциально.

8 (800) 444-11-69

+ 7 (919) 635-73-87

Четвертый момент, на который хотели бы обратить внимание в каких случаях 100% нужно подавать апелляционную жалобу — это если вы считаете, что суд применил неверный закон либо неправильно истолковал этот закон, либо применил тот закон, который в вашей ситуации применению не подлежит.

Наверное, это вопрос работы вашего представителя и вашей правовой позиции, к которой вы готовились. Возможно, были какие-то ошибки на изначальном этапе. Но всегда, когда речь идёт о нормах материального права: это то, что написано в гражданском кодексе, в законах, на которые вы ссылаетесь в своей мотивировочной части иска и то, что пишет суд многократно ссылаясь на нормы закона, на постановления пленумов, на судебную практику. Если вдруг здесь что-то не в порядке и закралась какая-то очень серьёзная (на ваш взгляд) фактическая ошибка, то обязательно подавайте апелляционную жалобу. В таких случаях даже, наверное, не столько апелляция, а сколько кассация является более эффективной инстанцией для подобного рода нарушений.

Пятый момент. Если вы хотите подать апелляционную жалобу для того, чтобы затянуть время. Иногда бывает так, что вы понимаете, что действительно должны, допустим, деньги по расписке. И что взыскивают с вас их, в принципе, законно. Может быть вы не согласны с размером процентов или со сроком истребования. Но деньги вы действительно брали и понимаете, что у вас есть обязанность эти деньги возвратить. Но у вас нет сейчас физической возможности по каким-либо причинам это сделать, и хотите затянуть время вступления решения суда в законную силу. В таких случаях рекомендуем вам подать апелляционную жалобу. И она будет для вас эффективна. Вы максимально затяните срок вступления решения суда.

Для того чтобы максимально это сделать, подавайте жалобу в последний или предпоследний день истекающего срока (30 дней с момента изготовления полного текста решения) по почте. Либо подавайте, например, без квитанции об оплате госпошлины, и её суд оставят без движения и вам назначит дополнительный срок подачи.

Шестой момент. В подавляющем большинстве случаев люди не знают и колеблются. Подавать апелляционную жалобу или не подавать? Такой проблемы, как правило, не стоит у тех, кто заплатил за полное обслуживание судебного дела. И им не нужно нести дополнительные судебные расходы. По предварительному согласованию адвокат готовит жалобу, потому что считает, что она будет важной и эффективной либо хорошим этапом для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека.

В любом случае если вы видите перспективу вашего обращения в ЕСПЧ, то вам нужно исчерпать все внутренние средства правовой защиты, которые признаны судом эффективными. И апелляционную жалобу вам нужно обязательно подавать.

В каких случаях не стоит оспаривать решения суда?

Не стоит подавать апелляционную жалобу, во-первых, если не хотите доводить дело до конца и вы, в целом, довольны результатом, во-вторых, когда вы выиграли, но не уверены, что эти деньги или имущество реально получите или, допустим, не уверены, что реально сможете реализовать свои права на общение с ребёнком. Необходимо понимать, что вам предстоит ещё долгий и сложный путь. И возможно стоит сосредоточиться на простых вещах и начать исполнение уже существующего судебного решения.

Призываем вас разумно относиться к вопросу подачи жалоб и определиться каких целей вы хотите достичь. Сразу давать себе ответ на тот самый главный вопрос. Зачем я подаю иск? Зачем мне нужна апелляционная жалоба? Если вы полагаете, что вышестоящий суд не рассмотрит в надлежащем порядке вашу жалобу, вам нужно всё равно её подать, чтобы перейти в следующую стадию – кассационного обжалования.

Услуги юриста в суде

С октября 2019 года для защиты Ваших прав и законных интересов в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве является обязательным участие юриста и (или) адвоката, который ведёт дело в суде от вашего имени и в ваших интересах. **

Сведения об условиях использования

Любая информация, указанная в настоящей статье, не является индивидуальной юридической консультацией или рекомендациями, позволяющими свободно и без дополнительной правовой проверки повторять меры и (или) совершать какие-либо действия аналогичные либо схожие на описываемую в статье ситуацию. Любые действия и (или) меры, прямо или косвенно упомянутые в ней, могут не соответствовать вашим целям (ожиданиям). Содержание статьи (информационного материала) в любом случае не может расцениваться как обещание, гарантия, заверение или иным аналогичным образом, а равно не может быть расценено как единственно правильная инструкция или руководство. Определение соответствия указанной в статье информации предполагаемым целям является исключительной задачей самого читателя (заинтересованного лица). Автор и (или) информационный ресурс, на котором размещен информационный материал статьи не несет ответственность за возможные убытки (ущерб) и не рекомендует самостоятельно использовать указанную информацию без получения профессиональной юридической помощи.

* Прим. Очная юридическая консультация в Казани оказывается в офисе компании путем отправки заявки с официального сайта, записи по телефону, мессенджер (WhatsApp, Telegram) или через чат-бот.

** Прим. По гражданским делам, рассматриваемым в апелляционной инстанции (или вышестоящей инстанции), административным и арбитражным делам (независимо от уровня инстанции). Для участия в деле представитель заявителя должен иметь высшее юридическое образование по специальности юриспруденция и (или) степень бакалавра, либо учёную степень по соответствующей специальности.

Процесс расторжения брачных отношений иногда осуществляется без согласия и участия второй стороны. Когда один из супругов не согласен с постановлением судебной инстанции, есть вариант обратиться в вышестоящий суд. Поэтому стоит выяснить, как оспорить развод и какие судебные перспективы есть у подобных исков.

Что делать, если суд вынес решение по бракоразводному процессу

Суд о расторжении брака – процесс, в котором иногда участвует только сторона, подавшая исковое заявление. Одобрение второго супруга требуется не всегда, но ответчика всегда оповещают о намерении истца расторгнуть брачные отношения.

Развестись можно через ЗАГС или суд. Иногда вторая половина не может появляться на слушаниях и вообще не согласна разводиться. И часто не посещавший заседания суда супруг, получив свою копию судебного решения, начинает выяснить, можно ли оспорить развод. В случае несогласия с решением и наличия оснований для отмены расторжения необходимо обратиться в соответствующую случаю инстанцию.

ЗАГС или суд может развести в одностороннем порядке, если нет спорных вопросов между супругами. Чаще всего муж с женой не могут договориться в отношении нажитого имущества и детей. Если по этим вопросам есть споры, потребуется судебное разбирательство, а ожидание вынесенного вердикта может существенно затянуться.

Иск о разводе будет принят судом в таких случаях:

в семье есть несовершеннолетние дети (усыновленные или общие);
супруги не могут прийти к обоюдному согласию относительно раздела имущества;
кто-то в паре отказывается разводиться;
сторона, которая против бракоразводной процедуры, не приходит в ЗАГС, чтобы подписать соответствующие документы.

Оспорить расторжение брака обычно довольно сложно. Подать апелляционную жалобу гражданин имеет право в течение 30 дней после вынесения судом решения. Перед тем как подать соответствующее заявление и оспаривать вердикт, задайте вопросы о своей ситуации юристу. Он изучит детали дела, оценит ситуацию и точно скажет, какие шансы оспорить решение. Можно обратиться за бесплатной консультацией.

Основания для отмены решения о разводе

Добиться отмены решения непросто. Чтобы оспорить свой развод в суде, истцу потребуются веские основания.

Среди причин, позволяющих оспаривать бракоразводное дело:

решение супругов возобновить семейный союз;
неурегулированные имущественные споры, несогласие с решением относительно раздела имущества;
один из супругов не согласен с результатами споров, касающихся вопросов опеки;
нарушения требований актуального законодательства, допущенные судом в ходе рассмотрения дела.

Каждый случай индивидуален. Поэтому точно сказать, чем завершится дело о разводе, сложно. Перед тем как начинать пытаться отстаивать свои права, лучше проконсультироваться со специалистом и убедиться, что тратить силы и время имеет смысл.

В остальных случаях восстановление брака также будет возможно только после отмены через суд соответствующих судебных решений о назначении тюремного заключения либо признании недееспособным, причем в последнем случае должна быть доказана дееспособность второго супруга именно в момент оформления развода с ним.

Обжалование через суд

До того как суд вынесет окончательное решение, сторона, которая не хотела давать согласия на развод, может подать ходатайство и попросить дать супругам срок на примирение. По окончании этого срока пара должна сообщить о своем окончательном решении. В зависимости от ситуации, судебным вердиктом могут стать аннулирование иска о разводе или же расторжение брака.

Подача апелляции – первый шаг обжалования после вынесения решения суда. Чтобы оспорить принятое решение суда о разводе, нужно обращаться в ту же инстанцию. Далее жалобу направляют в вышестоящую. К примеру, когда процедурой развода занимался мировой судья, разбирательство возьмет на себя районный суд, а рассмотрением жалоб на действия районного суда занимается апелляционный суд.

До того как брачные обязательства будут полностью сняты с пары, нужно будет подождать месяц. До момента вступления в юридическую силу судебного решения можно будет его обжаловать.

Такая жалоба должна состоять из:

названия судебной инстанции;
информации, которая касается ответчика и истца (адрес проживания, данные паспорта);
оглавления;
изложения проблемы (нужно указать причины, которые, по мнению ответчика, являются поводом отменить решение);
подписи и даты.

К письму также нужно добавить копии решения суда, иска (два экземпляра) и квитанцию об уплаченной госпошлине. Бракоразводный процесс заканчивается после предоставления инстанцией соответствующей выписки. Стороны получают ее в течение трех дней после вынесения вердикта. Только после этого брак можно считать аннулированным.

Что делают, когда срок на подачу жалобы вышел

Нередко бывает так, что кто-то в паре сгоряча подает заявление в суд. Постоянные ссоры и нежелание идти на компромисс вынуждают, не подумав хорошо о последствиях, пойти на такой шаг. Этот метод действительно довольно часто помогает и дисциплинирует несговорчивую жену или мужа. Однако тем, кто планирует подать иск с целью припугнуть вторую половину, нужно оперативно забрать заявление. Паре дают три месяца на примирение, но иногда могут развести довольно быстро, что следует учитывать.

Если у истца получилось добиться намеченной цели и помириться, лучше не дожидаться, когда истечет назначенный срок, а сразу после примирения написать отказ от иска. Если же период, в течение которого можно обжаловать судебное решение, закончился, аннулировать развод будет сложно, а иногда и невозможно. Чтобы восстановить срок обжалования вердикта, потребуется доказать, что причина, по которой сторона не подала апелляцию, уважительная. Доказательства должны быть предоставлены в документальной форме.

Уважительной причиной трудностей со своевременным оспариванием расторжения брака могут быть признаны:

серьезное заболевание;
продолжительные командировки;
проживание в другом городе;
полученные с задержкой документы о разводе.

Прошение направляется в тот же суд, который развел пару. Заявление пишется на имя того же судьи. Сперва будут изучены предоставленные доказательства.

Лишь после этого судья примет решение. Если оно будет положительным, далее можно подавать апелляцию с целью аннулировать развод. Когда решение отрицательное, его можно обжаловать.

Решение суда по разводу

Вступление в брак или его прекращение – официальный процесс. Для процедуры требуется регистрация в органах ЗАГС (записи актов гражданского состояния).

Когда пара намерена развестись, для принятия решения дается месяц. В течение этого времени супруги могут прийти и сообщить о намерении отменить развод соответствующим заявлением.

Если бракоразводный процесс осуществляется с помощью суда, есть такие варианты:

Когда решение о принятии заявления еще не вынесено, иск можно забрать в этот период без каких-либо проблем. Обычно производство начинают только спустя пять дней с момента подачи иска.
Иногда судья устанавливает срок для мужа и жены, в течение которого возможно примирение. Некоторым достаточно недели, чтобы помириться и отказаться от развода. Максимальный срок, который назначается для примирения – три месяца.
Когда решение вынесено, у пары есть десять суток, что добиться отмены развода. Просто сообщить о примирении иногда недостаточно. Причина, позволяющая восстановить брак, должна быть весомой.
По истечении 10 суток остается еще 20 суток, когда решение может быть обжаловано по причине возможных нарушений действующего законодательства в порядке апелляции.

Когда сроки прошли и добиться отсрочки нельзя, развод регистрируется. Отменить его в этом случае не получится. Единственный вариант – повторное бракосочетание и получение нового свидетельства о браке с новыми реквизитами. Но даже в таком случае перед подачей заявления о регистрации новой семьи нужно будет забрать свою копию свидетельства о разводе в ЗАГС.

Читайте также: