Решение суда взыскать задолженность по договору подряда

Обновлено: 18.05.2024

В феврале было решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ООО неустойки по договору подряда. Истец - МУП. До настоящего времени исполнительное производство не начато. Вопрос - какой у МУПа есть срок на исполнение решения суда по взысканию?

Есть положительное решение суда по взысканию задолженности по договору подряда. Требуется провести дальнейшую работу по взысканию задолженности.

Оплачивается ли пошлина за апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда.

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

Есть решение суда о взыскании задолженности с организации по договору подряда, но организация пуста-все активы выведены, вопрос: какие есть варианты взыскания, как перевести долг на физика? Если можно ссылки на статьи закона. Спасибо.

Мы расторгли договор подряда по суду и в нашу пользу вынесли решение о взыскании задолженности с заказчика. Сейчас нам заказчик опять отказывается выплачивать, пока мы не предоставим журнал работ и акты скрытых работ. Имеют ли они право требовать эти документы после решения суда или просто обязаны нам произвести оплату выполненных работ по решению суда и актам выполненных работ и счета на оплату.

Имеется решения суда, без взыскания процентов за использования денежных средств по договору подряда. Может ли взыскатель повторно подать в суд, и взыскать денежные средства за каждый день просрочки.

ООО должно деньги по договору подряда.. Имеется решение суда о взыскании. Имуществ анет, только долги.. Можно ли арестовать долю в Уставном кап. (1 млн.)

Между гражданином и юридическим лицом был заключен договор подряда на строительство гаража. По условиям договора оплата стоимости работ была произведена заказчиком путем передачи исполнителю векселя, который был куплен гражданином у коммерческого банка.

Спустя полтора года после окончания срока выполнения работ, в связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к строительству гаража, потребитель обратился в суд о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда.

Решением районного суда договор подряда был расторгнут, потребителю присуждена сумма убытков в размере номинальной стоимости векселя, неустойка и компенсация морального вреда, но было отказано во взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).

Правомерен ли отказ суда во взыскании суммы процентов?

У юр.лица (ответчика) сложилась такая ситуация: есть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда. По договоренности, между истцом и ответчиком во исполнение решения суда, было заключено соглашение о исполнении решения суда с рассрочкой. В какой то момент предприятие не смогло исполнить заключенное соглашение, в связи с чем истец получил исполнительный лист на всю сумму по решению суда и предъявил его в банк инкассовым поручением, хотя на момент предъявления исполнительного листа половина суммы по решению суда ответчик выплатил. Что делать? Как уточнить сумму по исполнительному листу?

Судебными приставами не исполняется решение суда по взысканию с должника суммы за неисполнение договора подряда. Имущество у должника имеется на которую можно обратить взыскание, за три месяца наложен только арест на машины, в розыск их не объявляют, причитающуюся мне сумму до сих пор не могу получить. Куда жаловаться на бездействия?

У меня на руках решение суда, которое вступило в силу, о взыскании ден. средств по неисполненному договору подряда. На днях должны выдать исполнительный лист, я отвезу его приставам. Какие мои дальнейшие действия?

Решение суда вступило в силу. С ответчика взыскивается сумма процентов за пользование чужими деньгами при несвоевременной оплате выполненных работ и судебные расходы. Может ли ответчик подать в суд иск о взыскании пени за несвоевременное выполнение работ по тому же договору подряда.

В августе 2010 года было вынесено решение суда о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы за неисполнение обязательств по договору. По настоящее время ответчик денежные средства не выплатила. Могу ли я подать в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм, если ответчик так ничего не выплатила? Получается, что пока ответчик не выполнит решение суда я не могу обратиться в судебные органы с данным заявлением? А если он его никогда не выполнит?

Помогите с решением задачи!

Районный суд вынес решения по слейдующим делам:

1. о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

2.об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

3. о восстановлении на работе неправильно увольненного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

4. о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

5. о взыскании алиментов на ребёнка и престарелых родителей;

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

Помогите мне ответить на эти вопросы. Заранее огромное спасибо!

Истец подал иск в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Суд отказал в иске, при этом, фактически не стал рассматривать дело по существу из за нарушений при уведомлении ответчика о расторжении договора В аппеляционной и кассационой инстанциях решение суда первой инстанции было утверждено. Может ли истец повторно подать иск по тем же основаниям, предмету и к тому же ответчику, на том основании что дело не рассматривалось по существу?

ООО Х обязалось выполнить по договору подряда работы, но фактически не выполнило, подделало накладную о сдаче-приемке и обратилось в суд о взыскании с ООО У долга. О судебном заседании У узнало только после вынесения решения о взыскании долга, и подало апелляцию в связи с поддельной накладной. Можно ли ОДНОВРЕМЕННО с апелляцией подать ИСК о взыскании уплаченной предоплаты? Ведь фактически работу Х не выполнило, но с другой стороны есть решение первой инстанции, которое говорит об обратном, а решения в апелляции еще нет.

Я обратился в суд с иском к одной строительной организации о признании договора подряда срочным трудовым договором, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и убытков. В обоснование своих требований я указал на то, что заключенный с ним договор подряда на выполнение работ по отделке коттеджа фактически является срочным трудовым договором и расчеты по оплате труда и компенсационным выплатам должны быть произведены в соответствии с трудовым законода-тельством.

Правомерны ли мои требования? Какое решение должен принять суд?

В первой инстанции была назначена судебная строительная экспертиза по определению стоимости ущерба по договору подряда, не согласившись с суммой, а также множество нарушений в заключении в апелляционной инстанции была назначена повторная экспертиза. Выводы подтвердили ущерб, нанесенный ответчиком, но сумму не определил тк по мнению эксперта не достаточно доказательств. Суд вынес определение о взыскании расходов с истца тк решение осталось в силе. Вопрос, правомерно ли взыскание с истца в полном объеме?

Подали иск в арбираж о взыскании долга с должника по договору подряда. Но мы не знали, что он уже уже недели назад по решению суда объявлен банкротом. Пришло определение о б оставлении иска без движения. Что нам делать дальше в этой ситуации?

4 марта 2002 г. Подрядчик обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Заказчика окончательной оплаты выполненных работ по Договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты.

21 марта 2002 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, основанием к отказу явилось не подтверждение Истцом факта выполнения работ. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения.

В сооответствии с договором строительного подряда, оплата по Договору подразделялась на предварительную, промежуточную и окончательную.

В связи с тем, что Заказчик уклонялся от взятых на себя обязательств в части оплаты выполненных работ по Договору, Подрядчик также обратился в Арбитражный суд о взыскании с Заказчика промежуточной оплаты выполненных работ. Иск о взыскании промежуточной оплаты был удовлетворен судом в полном объеме. Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 19 мая 2003 г. Кроме того, в Решении суда по иску о взыскании промежуточной платы указано, что Подрядчик доказал выполнение работ по спорному договору на 100 тыс.

Поскольку все ранее выплаченные суммы по договору, в том числе и по исполнительному листу (60 тыс.) не погасили задолженность Заказчика по договору, у Заказчика возникла задолженность по окончательной оплате выполненных работ (40 тыс.).

Подрядчик 4 сентября 2003 г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Заказчика образовавшейся задолженности (окончательной платы по договору), однако суд 14 октября 2003 г. прекратил производство по делу в связи с тем, что ранее Истцом уже подавался Иск об окончательной оплате выполненных работ (предъявление иска по тому же предмету и основанию).

В настоящее время Подрядчиком готовится заявление о пересмотре Решения суда по иску о взыскании окончательной платы по вновь открывшимся обстоятельствам, однако трехмесячный срок для подачи заявления был Истцом пропущен (19 мая Решение по иску о взыскании промежуточной оплаты вступило в законную силу, т.о. 19 августа истек срок). Необходимы уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Будет ли в данном случае являться уважительной причиной подача самостоятельного искового заявления, проиводство по которому было прекращено, с учетом того, что иск был направлен в суд 4 сентября 2003 г., а трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам истек 19 августа 2003 г. ?

11.11.2013г между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №Э-11, по которому истец является Подрядчиком, а ответчик Заказчиком.

Согласно п.1.1, 1.2 вышеуказанного Договора истец принял на себя обязательство по выполнению ремонтно-наладочных работ по пуску турбоагрегата АП-4 по адресу: РФ, Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Свердлова, д.2, а ответчик принял на себя обязательство принять результат выполненных истцом работ и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п.1.3 договора №Э-11 объем работ установлен согласно утвержденной ответчиком проектно-сметной документации (Приложение №1) , являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.1 Договора от 11.11.2013г был установлен срок выполнения работ по договору в количестве 20 календарных дней после допуска персонала Подрядчика к работам, датой начала работ была обозначена дата: 11.11.2013г, датой окончания работ указана дата 30.11.2013г.

На основании п.4.1 договора №Э-11 общая стоимость работ по договору составляет 266 711,28 рублей.

Пунктом 4.2 договора от 11.11.2013г был установлен следующий порядок оплаты по указанному договору: предоплата 50% от суммы Договора, оставшиеся 50% стоимости оплачиваются в течении 10 банковских дней с даты подписания Заказчиком акта выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ, оформленной по унифицированной форме КС-3.

Кроме того, обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы в размере, в сроки и порядке, установленном договором от 11.11.2013г, предусмотрена п.2.3.3 указанного договора.

Истец выполнил свои обязательства по договору №Э-11 от 11.11.2013г в указанный в договоре срок, работы стоимостью 153 640,08 рублей по указанному договору были приняты ответчиком без каких-либо замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.11.2013г и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2013г.

Однако, ответчиком обязательства по оплате работ, предусмотренные п.4.2 договора №Э-11 от 11.11.2013г, исполнены не были.

Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда №Э-11 от 11.11.2013г составляет 153 640,08 рублей.

3.04.2014г ответчику была вручена претензия с требованием оплаты выполненных работ, однако, до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Вышеуказанные правовые нормы являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору подряда №Э-11 от 11.11.2013г в судебном порядке.

В соответствии с п.6.1 договора №Э-11 установлена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по указанному договору согласно нормам действующего законодательства РФ.

Нормой действующего законодательства РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств является статья 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания ЦБ РФ от 13.09.2012г №2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых, на сегодняшний день указанная ставка не изменилась.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2014г составляет 8485,41 руб. (расчет прилагается).

Цена иска составляет 162 125,49 руб. ( расчет прилагается).

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5863,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Воронежской области обусловлено пунктом 8.1 договора подряда №Э-11 от 11.11.2013г, которым установлена договорная подсудность спора по данному договору Арбитражному суду по месту нахождения истца.

На основании ст.ст. ч.1 ст.307 ,309 ,310, ч.1 ст.702 ГК РФ, 395 ГК РФ,110 АПК РФ

Приложение:

Платежный документ об оплате госпошлины.
Копии почтовых квитанций об отправке ответчику искового материала.
Копия свидетельства о госрегистрации истца.
Копия Устава истца.
Копия решения о назначении директора.
Выписка из ЕГРЮЛ на истца.
Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.
Копия договора №Э-11 от 11.11.2013г.
Копия сметы.
Копия акта о приемке выполненных работ.
Копия справки о стоимости выполненных работ и затрат.
Копия претензии.

Обращаем Ваше внимание, что документ, который Вы сейчас смотрите, может быть юридически не актуальным, не подходить к Вашей ситуации и представлен в качестве примера из реальной практики наших адвокатов.

Подробнее о наших юридических услугах в сфере строительства можно на этой странице .

Как осуществляется взыскание задолженности по договору подряда? Подробная инструкция о прохождении процедуры. Как составить иск о взыскании по договору подряда.

Как взыскать задолженность по договору подряда
Задолженность по договору подряда (истребование аванса)
Порядок взыскания задолженности
Досудебный порядок истребования долга
Подача иска
Иск о взыскании задолженности по договору подряда: образец и порядок составления
Образец иска
Приложения к иску
Расчет исковых требований

Взыскание задолженности по договору подряда — процедура, необходимая в случае отказа заказчика от оплаты проделанной работы. О том, как грамотно составить иск и взыскать положенное подрядчику вознаграждение, расскажет предлагаемая статья.

Как взыскать задолженность по договору подряда

При взыскании задолженности по договору подряда возникает вопрос: обязательно ли досудебное урегулировании спора?

Напомним, что досудебная претензия взыскания долга предусматривает направление одной из сторон претензии с требованием погасить задолженность по договору подряда в определенные сроки. Обязательный досудебный претензионный порядок может быть предусмотрен требованием Закона и договором. Обязательное досудебное урегулирование по гражданско-правовым спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров установлено п.5 ст.4 АПК РФ.

Важно! При рассмотрении дела в районном суде (или у мирового судьи) претензионный порядок разрешения конфликта не является обязательным. Направление претензии к ответчику является необходимым, только если это предусмотрено в договоре подряда.

В этом случае несоблюдение досудебного порядка, если таковой предусмотрен договором подряда, является основанием для оставления искового заявления подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

В случае игнорирования претензии подрядчика об оплате выполненных работ, последний имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору подряда.

Задолженность по договору подряда (истребование аванса)

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, в рамках выполнения условий договора подряда один контрагент (подрядчик) должен выполнить порученное задание и сдать его результат, в свою очередь другой контрагент (заказчик) должен его принять и оплатить.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре должна быть прописана итоговая стоимость работ либо указана методика ее расчета. При большом объеме работ к договору может прилагаться смета с подробной росписью всех затрат на выполнение порученного задания. Ч. 5 ст. 709 ГК РФ предусматривает возможность превышения итоговой стоимости работы, при этом указывая на обязанность подрядчика своевременно уведомить заказчика об увеличении стоимости заказа, а заказчика — одобрить рост расходов либо отказаться от договора, возместив при этом подрядчику расходы на уже выполненную часть работы.

Таким образом, в рамках выполнения подряда потребность во взыскании задолженности у подрядчика может возникнуть в 2 случаях:

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Порядок взыскания задолженности

Вне зависимости от того, является ли пострадавшей стороной заказчик или подрядчик, процедура взыскания задолженности будет проходить в следующем порядке:

Если хотя бы одна из сторон является гражданином (не ИП), то истребование задолженности будет происходить в суде общей юрисдикции или у мирового судьи, согласно требованиям ст. 23 и 24 ГПК РФ. В данном порядке чаще всего рассматриваются споры по договорам бытового подряда.
Если обе стороны являются организациями или ИП, то пострадавшей стороне необходимо обращаться в арбитражный суд с учетом требований п. 2 ст. 27 АПК РФ. Чаще всего в арбитраже происходит взыскание задолженности по договору подряда, а также по соглашениям на проведение изыскательских, конструкторских и иных работ, сторонами которых обычно являются хозяйствующие субъекты.

Досудебный порядок истребования долга

В п. 2 ст. 131 ГПК РФ указывается необходимость соблюдения сторонами досудебного порядка разрешения возникшего спора перед обращением непосредственно в суд в том случае, если таковое требование есть в законе или в договоре. В связи с этим следует помнить, что положениями гл. 37 ГК РФ, регулирующей вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора не предусмотрена.

Поэтому досудебный порядок взыскания задолженности должен применяться лишь в случае его указания в договоре между сторонами. Если и такого указания нет, то стороны вправе сразу обращаться в суд, без направления друг другу взаимных писем-претензий. В случае подсудности спора арбитражному суду действует аналогичное правило, согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Подача иска

Обращение в суд осуществляется путем подачи искового заявления согласно ст. 131 и 132 ГПК РФ, или ст. 125 и 126 АПК РФ (для организаций). Иск о взыскании задолженности по договору подряда подается в суд по месту нахождения ответчика (для гражданина — это место проживания, для организации — место регистрации).

При подаче иска истцу необходимо рассчитать и внести госпошлину, размер которой определяется в зависимости от цены иска (общего размера исковых требований) согласно правилам ст. 333.19 и 333.21 НК РФ.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда: образец и порядок составления

Перечень требований, которые должны быть соблюдены при составлении иска в суд общей юрисдикции (к мировому судье), указан в п. 2 ст. 131 ГПК РФ (если иск подается в арбитраж, то следует руководствоваться ст. 125 АПК РФ).

Исковое заявление выполняется в свободной форме (специализированных унифицированных форм официально для него не предусмотрено). В то же время на сайтах судов могут находиться электронные формы, которые можно заполнить, используя интернет, что приравнивается к подаче иска в бумажной форме согласно п. 1 ст. 125 АПК РФ и п. 4 ст. 131 ГПК РФ.

При составлении классического бумажного иска для удобства подачи информации, обозначенной в п. 2 ст. 131 ГПК РФ, принято делить его на 4 части:

Вводную, в которой обозначаются реквизиты суда и сторон спора (наименование суда, наименование истца и ответчика, а также место их проживания (регистрации)).
Описательную, в рамках которой обрисовываются причины возникновения спора, а также обстоятельства, которые, по мнению истца, нарушают его права.
Мотивировочную, где обозначаются доводы истца, подтверждающие обоснованность его требований. Здесь также приводятся нормы закона, подтверждающие права истца и неправомерность действий ответчика. При взыскании задолженности в данную часть необходимо включить расчет исковых требований, подтверждающих обоснованность итоговой суммы финансовых требований.
Резолютивную, в которой кратко формулируются исковые требования.

Образец иска

В Красногорский районный суд

д. 18, телефон (факс) 5-23-65

Ответчик: Петров Иван Фомич, ул. Восточная, д. 11, кв. 7

2 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда № 104/2017, согласно пункту 1.2 которого истец обязался выполнить для ответчика комплекс проектно-монтажных работ по прокладке водопровода на дачном участке ответчика, находящемся по адресу Красногорский р-н, дер. Семеновка, ул. Ленина, д. 6.

Перечень необходимых проектных и монтажных работ с указанием стоимости каждого этапа указан в смете, которая является обязательным приложением к договору подряда от 02.04.2017 № 104/2017. Согласно обозначенной смете, общая стоимость проектно-монтажных работ составляет 92 550 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.6 указанного договора, ответчик произвел авансирование путем перечисления денег на банковский счет истца в размере 20 процентов от общей суммы необходимых проектно-монтажных работ в сумме 18 510 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязанности по прокладке водопровода, что подтверждается актом приемки работ, составленным 10 апреля 2017 года, который подписан ответчиком. Замечаний по срокам исполнения и качеству работ у ответчика не имеется.

Произвести полный расчет согласно пункту 2.7 договора ответчик обязался в течение 3 дней с момента подписания акта приемки работ, то есть окончательный расчет должен был быть произведен ответчиком не позднее 13 апреля 2017 года.

25 апреля 2017 года ответчику было направлено письмо-уведомление с требованием произвести расчеты за проделанные проектно-монтажные работы. Однако по истечении месяца ответа на письмо от ответчика не получено.

Приложения к иску

Перечень документов, требующихся суду для рассмотрения иска, приведен в ст. 132 ГПК РФ (для арбитража, соответственно, это ст. 126 АПК РФ). К таковым в гражданском процессе относятся:

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

копии иска для каждого ответчика и третьего лица, если они имеются в деле;
квитанция по уплате госпошлины;
доверенность при защите интересов организации ее работником или в иных случаях, когда интересы истца отстаивает представитель;
документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он обязателен в силу договора подряда;
иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец в заявлении (для подряда таковыми обычно являются: сам договор, смета (спецификация), подтверждающая объем затрат подрядчика, акт приемки работ и т. д.).

Иск подписывается истцом (если интересы истца защищает представитель, то и подписан иск должен быть им).

Расчет исковых требований

Согласно п. 6.2 обозначенного договора, в случае просрочки оплаты заказчик обязался уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки согласно требованиям ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, основная сумма задолженности по состоянию на 25 мая 2017 года составляет:

92 550 − 18 510 = 74 040

Сумма неустойки, соответственно, составляет:

(92 550 – 18 510) / 100 × 0,2 × 42 = 6 219,36

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 по состоянию на 25 мая 2017 года составляет 80 259 руб. 36 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 395, 730, 735 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Копия искового заявления.
Квитанция об оплате пошлины.
Договор бытового подряда от 02.04.2017 № 04/2017.
Акт о приемке работ от 10.04.2017.
Справка из обслуживающего банка об отсутствии поступлений средств от ответчика в период с 13 апреля по 25 мая 2017 года.
Доверенность № 2 от 02.01.2017.

Статьи по теме:

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

Взыскание задолженности по договору подряда часто приходится осуществлять в принудительном порядке. По договору подряда одна сторона обязуется по заданию другой стороны выполнить определенные работы и передать результат этих работ. Другая сторона обязана принять и оплатить результат работ. В случае неисполнения обязательства по оплате — взыскание долга по договору подряда осуществляется в суде. Прочитав статью, вы узнаете, когда заказчик или подрядчик вправе взыскать задолженность по подряду с контрагента. Кроме того, мы расскажем, как правильно составить претензию и подать иск о взыскании задолженности в арбитражном суде.

Содержание

Основания для взыскания задолженности по договору подряда
Взыскание задолженности с заказчика
Взыскание задолженности с подрядчика
Порядок взыскания задолженности по договору подряда
Претензия по договору подряда
Взыскание задолженности по договору подряда в судебном порядке
Юридическая помощь при взыскании задолженности по договору подряда

Основания для взыскания задолженности по договору подряда

Основанием для взыскания денежных средств по договору подряда является неисполнение договора другой стороной. В договоре установлены четкие сроки для исполнения обязательств, в случае их нарушения возникает право другой стороны требовать принудительного исполнения. Говоря о взыскании задолженности по договору строительного подряда, чаще всего имеют в виду взыскание стоимости работ по договору подряда. На деле перечень оснований для взыскания по договору подряда шире. Рассмотрим наиболее вероятные основания взыскания долга по договору подряда.

Взыскание задолженности с заказчика

Когда по договору подряда заказчик оказывается должником, а подрядчик вправе требовать взыскания по договору подряда в суде?

Подрядчик вправе подать иск к заказчику в случае, если:

заказчик не оплатил или частично не оплатил работы в срок, установленный в договоре;
заказчик нарушил срок оплаты и возникло право на взыскание договорной неустойки;
заказчик в одностороннем порядке заявил о расторжении договора подряда и не оплатил фактически выполненные работы, не компенсировал убытки.

Это наиболее частые основания, по которым подрядчики обращаются в суд с исками к заказчикам.

При нарушении заказчиком договора, подрядчик вправе требовать в суде:

взыскание по договору подряда стоимости работ;
взыскание процентов по договору подряда;
взыскание штрафа по договору подряда;
неустойки, пени, убытков.

Если у вас имеется одно из указанных оснований и вы хотите в судебном порядке взыскать с заказчика долг, правильно проанализируйте ситуацию и учтите все нюансы. Чаще всего заказчик не просто не оплачивает работы, когда на руках есть все подписанные акты сдачи-приемки работ, а отказывается принимать работы, заявляет мотивированные отказы и т. п. Чтобы выбрать наиболее правильный способ правовой защиты и не наткнуться в суде на встречный иск заказчика — обратитесь за консультацией к арбитражным юристам в Москве.

Взыскание задолженности с подрядчика

Подрядчик тоже может оказаться должником по договору подряда. Основания, по которым заказчик может подать иск о взыскании задолженности по подряду к подрядчику, следующие:

взыскание штрафа за нарушение сроков выполнения работ;
взыскание убытков при некачественно проведенных работах;
взыскание суммы переплаты, если подрядчик выполнил не все работы, согласованные в смете;
взыскание суммы аванса и процентов при нарушении срока начала работ.

Взыскание задолженности с подрядчика также имеет свои нюансы в части доказательственной базы.

Так, например, подрядчик плохо выполнил строительные работы и заказчик уверен, что часть работ придется переделывать. Материал испорчен на крупную сумму, а новые специалисты за “переделку чужого творчества” берут больше денег. Заказчику нужно учитывать, что для выигрыша дела в суде нужно хорошо подготовиться. Составить соответствующие акты с выявленными недостатками, при необходимости зафиксировать недостатки — провести строительно-техническую экспертизу. На этом этапе обязательно нужно учитывать положения договора — пригласить для проведения осмотра и экспертизы представителя подрядчика и т.п.

Некорректна позиция на этапе досудебного спора может создать большие сложности в суде и дать возможность нарушившему договор подрядчику уйти от ответственности. Кроме того, если не удастся доказать убытки и обоснованность требований, придется заплатить подрядчику стоимость работ и компенсировать убытки, возникшие, например, в связи с расторжением договора подряда.

Часто при возникновении задолженности со стороны заказчика подрядчики приостанавливают работы по договору подряда. Но делать это можно далеко не всегда. При приостановки работ у заказчика могут возникнуть встречные требования к подрядчику.

Порядок взыскания задолженности по договору подряда

Итак, контрагент нарушил свои договорные обязательства, а платить отказывается. Как правильно взыскать возникшую задолженность по договору подряда?

Мы расскажем подробнее о каждом из указанных этапов, чтобы вы имели краткое руководство к действию и не совершили ошибок, которые могут привести к отказу в требованиях, потере времени и денег.

Претензия по договору подряда

Как составить претензию?

Претензия составляется в письменном виде по следующим правилам:

Вводная часть (“шапка”): указывается, кому направляется претензия (наименование компании, ИНН, ОГРН, адрес); от кого направлена претензия (наименование компании, ИНН, ОГРН, адрес).
Описательная часть: опишите фактические обстоятельства, укажите номер и дату договора, какие условия договора нарушил контрагент.
Расчет требований: рассчитайте какую сумму вам должен контрагент. Укажите как основную сумму долга (цена договора подряда), так и проценты, неустойку и т.п.
Мотивировочная часть: сошлитесь на условия договора, которые нарушил партнер, обоснуйте со ссылками на закон свои требования.
Просительная часть: сформулируйте требования к контрагенту, укажите реквизиты по которым стоит произвести оплату, укажите срок для ответа на претензию.

Какие документы приложить к претензии?

К претензии стоит приложить:

все документы (в копиях), подтверждающие обоснованность ваших требований: акты, претензии, заключения экспертов и др.;
документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию (доверенность, иные документы).

Претензию можно предъявить тремя способами.

Мы рекомендуем направлять претензию письменно, обязательно с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу для корреспонденции, указанному в договоре, а также дублировать по юридическому адресу. Так в суде вы точно сможете доказать, что исполнили свою обязанность по соблюдению претензионного порядка.

В какой срок контрагент должен ответить на претензию?

Если в договоре изначально стороны согласовали срок ответа на претензию, то контрагент обязан в этот срок ответить. Если не отвечает, то можно идти в суд. Если же срок рассмотрения претензий не установлен в договоре, то по закону такой срок составляет 30 дней.

Взыскание задолженности по договору подряда в судебном порядке

Если деловой партнер не ответил на досудебную претензию и требование не удовлетворил, единственный способ взыскать задолженность — обращение в суд.

Судебный порядок взыскания долга по договору подряда сложнее и требует специальных знаний. Каждый судебный процесс индивидуален, а для достижения результата нужно учитывать массу особенностей — от выбора суда и формирования доказательственной базы, выбора правильной правовой позиции, до настроения судьи, рассматривающей дело. Все может иметь немаловажное значение. Все же для понимания процесса предлагаем вам краткое руководство к действию “как взыскать задолженность по подряду в суде”.

Читайте также: