Рассмотрев дело по иску ао корунд к ооо трио о признании договора купли продажи
Обновлено: 29.04.2024
и) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; к) об отмене решения третейского суда.
Задачеда 2. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) о принятии мер к обеспечению иска;
в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
г) о возобновлении приостановленного производства по делу;
д) об оставлении заявления без рассмотрения;
е) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
ж) об отказе в вынесении дополнительного решения;
з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы;
и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности;
к) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Задача 3. При подготовке к судебному разбирательству дела по иску ИП Котельникова к ИП Лариной и ИП Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели в натуре арбитражный суд по ходатайству истца затребовал заключение госархстройнад-зора о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без него. В момент удаления суда в совещательную комнату для принятия решения помощник судьи передала ему поступившее в суд заключение. В заключении было указано, что раздел строения в натуре невозможен.
С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с присуждением истцу денежной компенсации его доли.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения были направлены сторонам спустя 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
Задача 5. Можноли считать решение арбитражного суда законным, если:
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, при сутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ве дение дела;
б) решение постановлено по истечении установленного АПК сро ка рассмотрения дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора (ответчик иск признал);
г) решение не подписано одним из арбитражных заседателей, вхо дивших в состав арбитражного суда;
д) допущенные при изложении решения исправления не оговоре ны подписями судей.
Правильно ли изложена резолютивная частьрешения арбитражного
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки ?
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Задача 9. Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту арбитражный суд применил к ответчикам (заемщику и поручителю) долевую ответственность;
в) в мотивировочной части решения по иску к Министерству внут ренних дел РФ, Министерству финансов РФ, Главному управлению внутренних дел края и министерству финансов края о возмещении вреда, причиненного сотрудником милиции, арбитражный суд при шел к выводу об удовлетворении иска за счет Министерства внутрен них дел РФ. В резолютивной части решения суд ошибочно указал, что иск подлежит удовлетворению за счет министерства внутренних дел края;
г) при расчете процентов по ст. 395 ГК арбитражный суд ошибоч но исходил из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 30% годовых, а не из 28% годовых;
д) при подсчете пени за просрочку оплаты поставленной продук ции арбитражный суд вместо 10-значной получил 11-значную сумму;
е) рассмотрев заявление об оспаривании действий судебного при става-исполнителя, арбитражный суд обязал устранить допущенные нарушения подразделение судебных приставов.
Задача 10. Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество арбит ражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращается взыскание;
б) по заявлению должника об оспаривании постановления судеб ного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 млн руб.
арбитражный суд признал незаконными действия по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (в части, реаль но не взысканной);
в) признав размер санкции по постановлению о наложении адми нистративного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд не указал размера, до которого санкция снижена;
г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму на основной долг и пеню.
Перед судебным приставом-исполнителем встал вопрос: учетную ставку какого банка — Центрального банка РФ или другого банка — и • на какой день — на день вынесения решения суда или на день фактического исполнения — применять ?
Посоветуйте судебному приставу-исполнителю, как ему поступить.
Задача 12. В какой срок могут бытьустранены следующие недостатки судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) из судебного решения не ясно, на кого возложена обязанность к устранению препятствий в пользовании имуществом;
б) арбитражный суд при принятии решения не распределил меж ду сторонами судебные расходы;
в) при изготовлении решения арбитражного суда судья допустил опечатку в наименовании ответчика;
г) одно из трех заявленных исковых требований осталось не раз решенным.
В каких случаях вопрос об устранении недостатка судебного решения подлежит разрешению в судебном заседании:
б) при изготовлении решения арбитражный суд допустил описку в наименовании ответчика;
в) из резолютивной части решения арбитражного суда не ясно, в чью пользу подлежит взысканию государственная пошлина;
Задача 14. Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
Задача 15. Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
б) в решении по заявлению о признании незаконным постановле ния Госторгинспеции суд указал: «Признать решение о привлечении заявителя к ответственности за нарушение установленных правил торговли незаконным. Снизить размер наложенного штрафа до
Задача 16. Составьте резолютивные части решений арбитражного суда, восполнив недостающие данные по своему усмотрению (заявления удовлетворены полностью):
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 500 тыс. руб. — задолженность по кредиту, 500 тыс. руб. — проценты за пользование кредитом, проценты за просрочку возврата кредита в сумме 500 тыс. руб., а также проценты за просрочку возврата кредита в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисляемые на 500 тыс. руб. и расходы по государственной пошлине.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в сумме 70 тыс. руб. (остаточная стоимость автомобиля), с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение автотехнической экспертизы в сумме 1 тыс. руб. и по оплате помощи представителя в сумме 5 тыс.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Задача 20. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения об утверждении мирового соглашения;
б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными дей ствиями ИМНС РФ;
в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной
г) определения о принятии обеспечительных мер;
д) решения по иску Свердловской области к Министерству по уп равлению государственным имуществом РФ о признании права соб ственности на нежилое помещение;
е) решения по иску о понуждении к заключению договора;
ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федераль ной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;
з) определения о восстановлении срока предъявления исполни тельного листа к исполнению;
и) определения об оставлении искового заявления без рассмотре-.
к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении
Задача 21. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
б) решения об оспаривании инструкции ИМНС РФ по краю по применению краевого закона о земельном налоге;
в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению об ос паривании распоряжения Правительства РФ;
г) определения об отказе в принятии мер к обеспечению иска;
д) решения по заявлению об оспаривании постановления о при влечений к административной ответственности;
е) определения о приостановлении исполнительного производства;
ж) решения по заявлению о признании недействительным поста новления ИМНС РФ;
з) определения о соединении исковых требований; и) определения о прекращении производства по делу;
к) решения по заявлению должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Как взыскатель может защитить свои имущественные интересы?
Контрольные вопросы и задания
1. Какие виды судебных постановлений выносятся арбитражным су дом первой инстанции?
2. Какие недостатки решений арбитражного суда вам известны?
3. Назовите судебные постановления арбитражных судов, вступаю щие в законную силу немедленно.
4. Каковы правовые последствия вступления решения арбитражно го суда в законную силу?
В каких случаях определения арбитражного суда первой инстан ции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
1. Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.
2. Сущность и значение решения арбитражного суда.
3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
4. Содержание судебного решения. Особенности изложения судебных решений по отдельным категориям дел.
5. Недостатки судебного решения и способы их устранения.
6. Законная сила решения арбитражного суда.
7. Индексация присужденных денежных сумм: основания, порядок.
8. Определения арбитражного суда: понятие, виды.
ГК(ст. 317, 319, 393, 395).
Регламент арбитражных судов. Утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 (в ред. от 30 декабря 2002г. № 12) (гл. 9) // ВВАС РФ. 1996. №11.
Постановления арбитражного суда первой инстанции Тема 13
ГорбузА. Доступность судебного решения. 2001. № 1.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
Комментарий к АПК / Под ред. 6.6. Яркова. Коммент. к гл. 20 (автор — М.Л. Скуратовский). М., 2003.
Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998.
Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. № 9.
Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. №5.
Тихомиров В. Арбитражное судопроизводство и взыскание долгов // Российская юстиция. 2001. № 3.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Законность. 2001. № 9.
Задача 1. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:
а) о принятии искового заявления к производству арбитражного
б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;
в) об отложении судебного разбирательства;
г) о приостановлении производства по делу;
Постановления арбитражного суда первой
д) о прекращении производства по делу;
е) об истребовании имущества;
ж) о вынесении дополнительного решения;
з) о разъяснении решения арбитражного суда;
и) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; к) об отмене решения третейского суда.
Задача 2. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) о принятии мер к обеспечению иска;
в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
г) о возобновлении приостановленного производства по делу;
д) об оставлении заявления без рассмотрения;
е) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
ж) об отказе в вынесении дополнительного решения;
з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы;
и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности;
к) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Задача 3. При подготовке к судебному разбирательству дела по иску ИП Котельникова к ИП Лариной и ИП Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели в натуре арбитражный суд по ходатайству истца затребовал заключение госархстройнад-зора о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без него. В момент удаления суда в совещательную комнату для принятия решения помощник судьи передала ему поступившее в суд заключение. В заключении было указано, что раздел строения в натуре невозможен. С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с присуждением истцу денежной компенсации его доли.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Постановления арбитражного суда первой инстанции
Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения были направлены сторонам спустя 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
Задача 5. Можно ли считать решение арбитражного суда законным,
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;
б) решение постановлено по истечении установленного АПК срока рассмотрения дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора (ответчик иск признал);
г) решение не подписано одним из арбитражных заседателей, входивших в состав арбитражного суда;
д) допущенные при изложении решения исправления не оговорены подписями судей.
Постановления арбитражного суда первой инстанции
Правильно ли решение арбитражного суда ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в нем ошибки ?
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда ?
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО „Марс" удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО „Марс"
Постановления арбитражного суда первой инстанции
Правильно ли изложена резолютивная частьрешения арбитражного
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки!
Задача 9. Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту арбитражный суд применил к ответчикам (заемщику и поручителю) долевую ответственность;
в) в мотивировочной части решения по иску к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, Главному управлению внутренних дел края и министерству финансов края о возмещении вреда, причиненного сотрудником милиции, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска за счет Министерства внутренних дел РФ. В резолютивной части решения суд ошибочно указал, что иск подлежит удовлетворению за счет министерства внутренних
г) при расчете процентов по ст. 395 ГК арбитражный суд ошибочно исходил из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 30% годовых, а не из 28% годовых;
д) при подсчете пени за просрочку оплаты поставленной продукции арбитражный суд вместо 10-значной получил 11-значную сумму;
е) рассмотрев заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд обязал устранить допущенные нарушения подразделение судебных приставов. *
Задача 10. Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество арбит-
Постановления арбитражного суда первой инстанции
ражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращается взыскание;
б) по заявлению должника об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 млн руб. арбитражный суд признал незаконными действия по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (в части, реально не взысканной);
в) признав размер санкции по постановлению о наложении административного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд не указал размера, до которого санкция снижена;
г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму на основной долг и пеню.
Перед судебным приставом-исполнителем встал вопрос: учетную ставку какого банка — Центрального банка РФ или другого банка — и на какой день — на день вынесения решения суда или на день фактического исполнения — применять ?
Посоветуйте судебному приставу-исполнителю, как ему поступить.
Задача 12. В какой срокмогут бытьустранены следующие недостатки судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) из судебного решения не ясно, на кого возложена обязанность к устранению препятствий в пользовании имуществом;
Постановления арбитражного суда первой инстанции Тема 13
б) арбитражный суд при принятии решения не распределил между сторонами судебные расходы;
в) при изготовлении решения арбитражного суда судья допустил опечатку в наименовании ответчика;
г) одно из трех заявленных исковых требований осталось не разрешенным.
Задача 13. В каких случаях вопрос об устранении недостатка судебного решения подлежит разрешению в судебном заседании:
В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Стрельцова И.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д.37, 97).
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще (л.д.94), причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по .
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно п.п.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.п.1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1 ст. 235 ГК РФ).
Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст.209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п.1 ст. 260 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ).
Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (п.1 ст. 555 ГК РФ).
В соответствии с п.1 си.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества.
Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п.3 ст. 551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абз.2 п.1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, Ривкину З.Б. принадлежит ? доля жилого дома, состоящего из двух строений, назначение: Жилое здание, 1-этажное, общей площадью 74,5 кв.м, инв. №, адрес (местонахождение) объекта: (л.д.10), что также подтверждается Впиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).
ДД.ММ.ГГГГ Ривкин З.Б. умер (л.д.53). Наследником первой очереди является его дочь Стрельцова И.З. (л.д.49).
Ни одна из сторон от государственной регистрации сделки не уклонялась.
Таким образом, фактически договор купли-продажи спорного объекта недвижимости был исполнен, между сторонами произведены взаиморасчеты, подписан передаточный акт, недвижимое имущество, документы и ключи фактически переданы истцу, Ривкин З.Б., выразив свою волю, совершил действия по отчуждению вышеуказанного объекта недвижимости, регистрация договора не состоялась по независящим от сторон обстоятельств, так как Ривкин З.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ривкина З.Б. открыто наследственное дело № (л.д. 50-83), с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Стрельцова И.З., иных наследников нет, что подтвердили и стороны в судебном заседании.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:
Решение суда о возмещении вреда, предоставлении жилого помещения, установлении срока исполнения, взыскании убытков
Панчук В.С. обратился в суд с иском к П. С. , Администрации м. С. , Министерству социально-демографической политики С. , С. Губернской Думе, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам С. , П. России о возмещении .
Решение суда о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Анисимов Ю.Ф. обратился в суд с иском к Филину А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав, что дд.мм.гггг ответчиком в отношении истца было совершено преступление, предусмотренное ст.115 УК РФ, т.е. .
Регламент арбитражных судов. Утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996г. №7 (в ред. от 30 декабря 2002г. № 12) (гл. 9) // ВВАС РФ. 1996. № 11.
Судебная практика
Литература
ГавриловИ. Решение арбитражного суда//Хозяйство и право. 1998. №5. С. 58.
ГорбузА. Доступность судебного решения. 2001. № 1.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1366.
Комментарий к АПК/ Под ред. Б.В. Яркова. Коммент. к гл. 20 (автор — М.Л. Скуратовский). М., 2003.
Кудрявцева Е.В. Судебное решение "в английском гражданском процессе. М., 1998.
Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. № 9.
Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. №5.
Тихомиров В. Арбитражное судопроизводство и взыскание долгов // Российская юстиция. 2001. № 3.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.
Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе //Законность. 2001. № 9.
ШерстюкВ.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 1998. С. 160—182.
Задачи
Задача 1.В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:
а) о принятии искового заявления к производству арбитражного
суда;
б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;
в) об отложении судебного разбирательства;
г) о приостановлении производства по делу;;
д) о прекращении производства по делу;
е) об истребовании имущества;
ж) о вынесении дополнительного решения;
з) о разъяснении решения арбитражного суда;
и) об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; к) об отмене решения третейского суда.
Задачеда2. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких — определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) о принятии мер к обеспечению иска;
в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
г) о возобновлении приостановленного производства по делу;
д) об оставлении заявления без рассмотрения;
е) о понуждении заключить договор энергоснабжения;
ж) об отказе в вынесении дополнительного решения;
з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда
денежной суммы;
и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности;
к) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Задача 3.При подготовке к судебному разбирательству дела по иску ИП Котельникова к ИП Лариной и ИП Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели в натуре арбитражный суд по ходатайству истца затребовал заключение госархстройнад-зора о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без него. В момент удаления суда в совещательную комнату для принятия решения помощник судьи передала ему поступившее в суд заключение. В заключении было указано, что раздел строения в натуре невозможен. С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с присуждением истцу денежной компенсации его доли.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения были направлены сторонам спустя 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
Задача5. Можноли считать решение арбитражного суда законным, если:
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, при
сутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ве
дение дела;
б) решение постановлено по истечении установленного АПК сро
ка рассмотрения дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд
пришел к выводам по существу спора (ответчик иск признал);
г) решение не подписано одним из арбитражных заседателей, вхо
дивших в состав арбитражного суда;
д) допущенные при изложении решения исправления не оговоре
ны подписями судей.
Правильно ли изложена резолютивная частьрешения арбитражного
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога ?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки ?
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного
Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Задача 9.Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту
арбитражный суд применил к ответчикам (заемщику и поручителю)
долевую ответственность;
в) в мотивировочной части решения по иску к Министерству внут
ренних дел РФ, Министерству финансов РФ, Главному управлению
внутренних дел края и министерству финансов края о возмещении
вреда, причиненного сотрудником милиции, арбитражный суд при
шел к выводу об удовлетворении иска за счет Министерства внутрен
них дел РФ. В резолютивной части решения суд ошибочно указал,
что иск подлежит удовлетворению за счет министерства внутренних
дел края;
г) при расчете процентов по ст. 395 ГК арбитражный суд ошибоч
но исходил из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в
размере 30% годовых, а не из 28% годовых;
д) при подсчете пени за просрочку оплаты поставленной продук
ции арбитражный суд вместо 10-значной получил 11-значную сумму;
е) рассмотрев заявление об оспаривании действий судебного при
става-исполнителя, арбитражный суд обязал устранить допущенные
нарушения подразделение судебных приставов.
Задача 10.Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество арбит ражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращается взыскание;
б) по заявлению должника об оспаривании постановления судеб
ного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в
сумме 1 млн руб. арбитражный суд признал незаконными действия
по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (в части, реаль
но не взысканной);
в) признав размер санкции по постановлению о наложении адми
нистративного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд
не указал размера, до которого санкция снижена;
г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку
платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму
на основной долг и пеню.
Перед судебным приставом-исполнителем встал вопрос: учетную ставку какого банка — Центрального банка РФ или другого банка — и • на какой день — на день вынесения решения суда или на день фактического исполнения — применять ?
Посоветуйте судебному приставу-исполнителю, как ему поступить.
Задача 12.В какой срок могут бытьустранены следующие недостатки судебного решения арбитражным судом, его вынесшим, если:
а) из судебного решения не ясно, на кого возложена обязанность к устранению препятствий в пользовании имуществом;
б) арбитражный суд при принятии решения не распределил меж
ду сторонами судебные расходы;
в) при изготовлении решения арбитражного суда судья допустил
опечатку в наименовании ответчика;
г) одно из трех заявленных исковых требований осталось не раз
решенным.
Задача 13.В каких случаях вопрос об устранении недостатка судебного решения подлежит разрешению в судебном заседании:
б) при изготовлении решения арбитражный суд допустил описку
в наименовании ответчика;
в) из резолютивной части решения арбитражного суда не ясно,
в чью пользу подлежит взысканию государственная пошлина;
Задача 14.Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
Задача 15.Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
б) в решении по заявлению о признании незаконным постановле
ния Госторгинспеции суд указал: «Признать решение о привлечении
заявителя к ответственности за нарушение установленных правил
торговли незаконным. Снизить размер наложенного штрафа до
Задача 16.Составьте резолютивные части решений арбитражного суда, восполнив недостающие данные по своему усмотрению (заявления удовлетворены полностью):
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 500 тыс. руб. — задолженность по кредиту, 500 тыс. руб. — проценты за пользование кредитом, проценты за просрочку возврата кредита в сумме 500 тыс. руб., а также проценты за просрочку возврата кредита в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисляемые на 500 тыс. руб. и расходы по государственной пошлине.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в сумме 70 тыс. руб. (остаточная стоимость автомобиля), с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение автотехнической экспертизы в сумме 1 тыс. руб. и по оплате помощи представителя в сумме 5 тыс.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Задача 20.Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения об утверждении мирового соглашения;
б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными дей
ствиями ИМНС РФ;
в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной
г) определения о принятии обеспечительных мер;
д) решения по иску Свердловской области к Министерству по уп
равлению государственным имуществом РФ о признании права соб
ственности на нежилое помещение;
е) решения по иску о понуждении к заключению договора;
ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федераль
ной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;
з) определения о восстановлении срока предъявления исполни
тельного листа к исполнению;
и) определения об оставлении искового заявления без рассмотре-.
к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении
Задача 21.Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
б) решения об оспаривании инструкции ИМНС РФ по краю по
применению краевого закона о земельном налоге;
в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению об ос
паривании распоряжения Правительства РФ;
г) определения об отказе в принятии мер к обеспечению иска;
д) решения по заявлению об оспаривании постановления о при
влечений к административной ответственности;
е) определения о приостановлении исполнительного производства;
ж) решения по заявлению о признании недействительным поста
новления ИМНС РФ;
з) определения о соединении исковых требований;
и) определения о прекращении производства по делу;
к) решения по заявлению должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Как взыскатель может защитить свои имущественные интересы?
Контрольные вопросы и задания
1. Какие виды судебных постановлений выносятся арбитражным су
дом первой инстанции?
2. Какие недостатки решений арбитражного суда вам известны?
3. Назовите судебные постановления арбитражных судов, вступаю
щие в законную силу немедленно.
4. Каковы правовые последствия вступления решения арбитражно
го суда в законную силу?
В каких случаях определения арбитражного суда первой инстан
ции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
№ Судебные акты арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды, предъявляемые требования.
№ Сущность и значение, содержание решения арбитражного суда. Особенности резолютивной части судебного решения по отдельным категориям дел.
№ Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.
№Законная сила решения арбитражного суда и ее правовые послед-ствия. Порядок вступления решения арбитражного суда в законную силу.
№Немедленное исполнение судебного решения арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды, основания и порядок.
№ Индексация присужденных денежных сумм: основания и по-рядок.
№ Определения арбитражного суда: понятие, виды, содержание, порядок принятия и вступления в законную силу.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.
АПК РФ (гл. 20, 21).
Регламент арбитражных судов (утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1997 г. № 7 (в ред. от 22 июня 2006 г.)) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 11.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г.
Литература
Алексеев В.А. Решение суда как основание государственной реги-страции прав на недвижимое имущество // Вестник ВАС РФ. 2006.
Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2007. Громов Н., Черкасов А. Законная сила судебного решения в арби-
тражном процессе // Законность. 2001. № 9.
Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека.
СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебнойвласти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Загайнова С.К. Теоретические и прикладные аспекты законнойсилы судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Рос-сийский ежегодник гражданского и арбитражного процесса (СПб.). 2013. № 10–11.
Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному реше-нию в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2007. № 11.
Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитраж-ном процессе // Законодательство. 2007. № 1.
Загайнова С.К. Особенности содержания резолютивной части ре-шения арбитражного суда первой инстанции // Федеральный арби-тражный суд Уральского округа. Практика. Обзоры. Комментарии: Информационный журнал. 2006. № 4 (28).
Загайнова С.К. Требование мотивированности судебных актов
в контексте права на справедливое судебное разбирательство // Евро-пейская интеграция и развитие цивилистического процесса в России: Сб. науч. ст. М.: РАП, 2006.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий-ской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2011.
Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Краше-нинникова. М., 2013.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Ком-ментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2004.
ЗАДАЧИ
В 1
в каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) об отсрочке уплаты государственной пошлины; в) о принятии мер к обеспечению иска; г) об отложении судебного разбирательства;
д) о приостановлении производства по делу;
е) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; ж) об обязании заключить договор теплоснабжения; з) об отмене постановления о привлечении к административной
и) об отмене решения третейского суда;
к) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
л) о прекращении производства по делу; м) о вынесении дополнительного решения;
о) о разъяснении решения арбитражного суда;
п) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
№ 2
На следующий день при принятии решения между судьями возни-кли разногласия: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению,
с третий (арбитражный заседатель) настаивал на особом мнении. Оставшийся в меньшинстве отказался подписывать резолютивную
часть решения до изготовления мотивированного решения. Резолю-тивная часть решения была подписана двумя судьями.
и 15 час. председательствующий огласил резолютивную часть ре-шения суда.
Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения сторонам не направлялись.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
№ 3
Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каким образом могут быть устранены ошибки, допущенные при принятии решения суда?
№ 4
Арбитражный суд исходя из достигнутого сторонами в кредитном договоре условия об уплате пени за просрочку платежей по кредиту иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Резолютивная часть решения суда изложена так:
Соответствует ли закону принятое решение арбитражного суда? Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решения арбитражного суда по иску об обращении взыскания на предмет залога? Каким способом и по чьей инициативе могут быть устранены допущенные в решении суда недостатки?
№ 5
в предъявило к Комитету встречный иск о понуждении к за-ключению договора аренды спорного нежилого помещения.
Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитраж-ный суд принял решение, резолютивная часть которого изложена так:
Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить
Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
№ 6
Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его принявшим, если:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество ар-битражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание;
б) по заявлению должника об оспаривании постановления судеб-ного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора
в сумме 1 млн руб. арбитражный суд признал незаконными действия по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (исходя из реально взысканной части сбора);
в) признав размер санкции по постановлению о наложении адми-нистративного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд не указал размера, до которого санкция снижена;
г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму на основной долг и пеню.
№ 7
Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
Перед судебным приставом-исполнителем встал ряд вопросов: учетную ставку какого банка – Центрального банка РФ или другого (коммерческого) банка и на какой день (на день вынесения решения суда или на день фактического исполнения) ее применять?
Как поступить судебному приставу-исполнителю?
№ 8
Каким способом и в какой срок могут быть устранены недостатки решения арбитражного суда судом, его принявшим:
а) по одному из трех заявленных исковых требований ничего не ска-зано в резолютивной части решения суда;
в) резолютивная часть решения суда изложена так:
г) исчисляя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд вместо семизначного получил шестиз-начное число.
д) резолютивная часть решения суда изложена так:
е) при принятии решения арбитражный суд не разрешил вопрос о расходах на экспертизу;
ж) при изготовлении мотивированного решения суда допущена описка в наименовании организации-ответчика.
№ 9
Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
а) в решении суда по иску о признании права собственности на не-
жилые помещения указано:
б) в решении суда по иску о взыскании задолженности по кредит-ному договору указано:
в) в решении суда по иску о взыскании задолженности по договору поставки суд указал:
00 коп., в том числе: 70 тыс. руб. 00 коп. – основной долг, 30 тыс. руб.
00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
г) в решении суда по иску о понуждении заключить договор энер-госнабжения указано:
д) в решении суда по иску о возмещении вреда к двум ответчикам указано:
е) в решении суда по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации указано:
ж) в решении суда по заявлению о признании незаконным поста-новления Госторгинспекции указано:
«Признать решение Госторгинспекции о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленных правил торговли незаконным.
№ 10
Укажите порядок вступления в законную силу и приведения в испол-нение судебных актов арбитражного суда:
а) судебный приказ о взыскании задолженности по арендной плате; б) определение о наложении ареста на имущество ответчика в обес-
Судебные акты арбитражного суда первой инстанции
в) определение об отказе во вступлении в дело третьего лица с са-мостоятельными требованиями на предмет спора;
г) определение о наложении штрафа на должностное лицо государ-ственного органа за неявку в судебное заседание арбитражного суда;
д) определение об утверждении мирового соглашения;
е) решение по иску Свердловской области к России о признании права собственности на административное здание;
з) решение по иску участника ООО об обязании созвать общее собрание участников ООО;
и) решение по заявлению об оспаривании постановления о при-влечении к административной ответственности;
к) решение о возмещении вреда, причиненного незаконными дей-ствиями судебного пристава-исполнителя;
л) решение о взыскании 100 тыс. руб., принятое в порядке упро-щенного производства;
исполнение решения третейского суда;
о) определение об оставлении искового заявления без рассмо-
п) определение о взыскании расходов на судебного представителя,
вынесенное после завершения производства по делу;
р) определение о восстановлении пропущенного срока предъявле-
ния исполнительного листа арбитражного суда к исполнению.
№ 11
Решением арбитражного суда иск удовлетворен, применена дву-сторонняя реституция.
Составьте решение арбитражного суда с учетом особенностей, свой-ственных данному спору. Дополните недостающие сведения по своему усмотрению.
№ 12
Решением арбитражного суда иск удовлетворен полностью. Составьте решение арбитражного суда с учетом особенностей, свой-
ственных данному спору. Дополните недостающие сведения по своему усмотрению.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
№ Какие виды судебных актов принимает арбитражный суд первой инстанции?
№ Какие вопросы разрешаются судьей при принятии судебного решения?
№ Раскройте содержание законности, обоснованности и мотиви-рованности судебных актов арбитражного суда.
№ Какие сведения указываются в резолютивной части судебного решения?
№ Каков порядок вынесения дополнительного решения?
№ Какова процедура разъяснения решения суда?
№ Каким образом исправляются описки и явные арифметические ошибки, допущенные арбитражным судом в судебном акте?
№ Какие судебные акты арбитражного суда вступают в законную силу немедленно?
№ Каковы особенности вступления в законную силу определения арбитражного суда?
№ В каких случаях определение арбитражного суда может быть самостоятельным объектом обжалования?
Тема 14
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ
Читайте также: