Психологические особенности судебной деятельности схема
Обновлено: 18.05.2024
Вслед за предварительным расследованием наступает стадия судебного рассмотрения дела и вынесения приговора. Судебное разбирательство осуществляется в установленном законом порядке и разрешает дела на основе закона. Процессуальный порядок судебного разбирательства обеспечивает суду возможность установления истины по делу и вынесения по нему законного и обоснованного решения. При установлении истины по делу суд опирается на активность всех участников судебного процесса, наделенных законом широкими правами.
Наиболее общие и обязательные правила осуществления судебного разбирательства установлены процессуальным законом. К общим правилам судебного разбирательства относятся непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства, руководящая роль председательствующего в суде, равенство прав участников судебного разбирательства и др.
Судебное разбирательство организуется на принципе состязательности — таком построении судебного разбирательства, при котором все его участники могут реализовать свои равные возможности.
Суд не связан с доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, он принимает меры по собиранию новых доказательств, выявляет и восполняет неполноту произведенного предварительного следствия или дознания. Он не связан с выводами обвинительного заключения и вправе изменить обвинение, прекратить уголовное дело или вынести оправдательный приговор.
Судебное разбирательство состоит из пяти частей: подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления приговора.
Судебная деятельность — разновидность социально-психологической деятельности — она состоит из опознавательных, социально-коммуникативных и социально-конструктивных (воспитательных) компонентов и имеет свою структуру.
Судебное исследование основывается на необходимой достоверной информации — судебных доказательствах по делу. Конструктивный итог судебной деятельности — вынесение законного и обоснованного приговора — обусловлен накоплением, анализом и оценкой необходимой юридически значимой информации. В своей познавательной деятельности суд располагает ориентировочной моделью исследуемого правозначимого события — материалами и заключением предварительного следствия. Наличие этого предварительного заключения имеет значительную суггестивную (внушающую) силу. И суду предстоит проявить большую нонконформность (независимость) для объективного, полного, всестороннего и справедливого рассмотрения дела.
Предварительное следствие лишь облегчает познавательно-поисковую деятельность суда, но не предопределяет его оценочной деятельности. Однако, систематизируя исходную информацию определенным образом, предварительное следствие может оказать скрытое влияние и на оценочную деятельность суда. Но суд должен оградить себя от этого влияния. Заключение предварительного следствия является для суда лишь информационно-вероятностной моделью исследуемого события. Задача суда — сформировать достоверную модель этого события, критически проанализировав все элементы вероятностной модели.
Деятельность суда осуществляется в сложных, часто психически напряженных условиях. Это требует необходимой ориентации в проблеме конфликтного социального взаимодействия, владения приемами релаксации — успокоения эмоционально возбужденного поведения отдельных лиц. Важнейшими психическими качествами судьи являются эмоциональная устойчивость, толерантность, способность к конструктивной деятельности в эмоционально напряженных условиях. Судебный процесс воспроизводит драматические и трагические события действительности. Здесь повторно воспроизводятся страсти, ненависть, злобность и агрессивность различных заинтересованных лиц. Для регуляции этих эмоциональных проявлений необходима выдержка, жизненная умудренность, спокойствие, терпимость, а также и необходимая требовательность судьи, как лица, наделенного властными полномочиями.
Вся деятельность суда направлена на верификацию доказательств (установление их подлинности) и принятие законного, обоснованного решения [8].
Срочно?
Закажи у профессионала, через форму заявки
8 (800) 100-77-13 с 7.00 до 22.00
Вслед за предварительным расследованием наступает стадия судебного рассмотрения дела и вынесения приговора.
Правосудие осуществляется только судом путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел.
Рассматривая уголовные дела, суд применяет к виновным установленные законом меры наказания либо оправдывает не виновных. Суд постановляет приговор именем государства и организует свою деятельность на конституционных принципах: на основе равенства всех граждан перед законом и судом, кол легиального рассмотрения дел, независимости и подчинения только закону, обеспечения обвиняемому права на защиту, пре зумпции невиновности, процессуального равенства сторон, от крытого разбирательства дел во всех судах. (Исключения пре дусмотрены законом.)
К общим правилам судебного разбирательства относятся: непосредственность, устность и непрерывность судебного разби рательства, руководящая роль председательствующего в суде, равенство прав участников судебного разбирательства и др.
Судебное разбирательство организуется на принципе состя зательности—таком построении судебного разбирательства, при котором все его участники могут реализовать свои равные возможности.
Суд не связан доказательствами, собранными в ходе предва рительного расследования, он принимает меры по собиранию новых доказательств, выявляет и восполняет неполноту предва рительного следствия или дознания. Он не связан и выводами обвинительного заключения и вправе изменить обвинение, пре кратить уголовное дело или вынести оправдательный приговор.
Суд не связан мнением прокурора по делу и принимает ре шение по внутреннему убеждению, основанному на всесторон-
474 Глава 17. Психология судебной деятельности по уголовным делам
нем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим право сознанием. На подсудимого не может быть возложена обязан ность доказывания его невиновности.
Судебное разбирательство состоит из пяти частей: 1) подготовительной; 2) судебного следствия; 3) судебных прений;
4) последнего слова подсудимого; 5) постановления приговора.
В кассационной инстанции (суде второй инстанции) рассмат риваются дела по кассационной жалобе или протесту на приго воры и постановления судьи, не вступившие в законную силу.
Кассационную жалобу на приговор по уголовному делу, не вступившему в законную силу, вправе подать осужденный, его защитник и законный представитель, потерпевший и его пред ставитель.
Оправданный по суду может обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания. Обжалованию в кассацион ном порядке подлежат приговоры всех судов, кроме приговоров и решений Верховного Суда. Уголовно-процессуальный закон не предъявляет каких-либо формальных требований к содержа нию и форме жалобы. Закон гарантирует недопустимость пово рота к худшему при проверке дела по жалобе осужденного или его защитника.
В судах первой инстанции по отдельным делам подбираются присяжные заседатели, которые не входят в состав судебной коллегии, а выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
В своей познавательной деятельности суд располагает мате риалами и заключением предварительного следствия. Наличие предварительного заключения имеет значительную суггестив ную (внушающую) силу. Суду предстоит проявить независи мость для объективного, полного, всестороннего и справедли вого рассмотрения дела. Предварительное следствие лишь об легчает познавательно-поисковую деятельность суда, но не предопределяет его оценочную деятельность. Однако, система тизируя исходную информацию определенным образом, пред варительное следствие может повлиять и на оценочную деятель ность суда. И суд должен оградить себя от этого влияния.
Заключение предварительного следствия является для суда лишь вероятностной информационной моделью исследуемого события. Задача суда — сформировать достоверную модель собы тия, критически проанализировав все элементы вероятностной
| § 1. Психологические особенности судебной деятельности |
модели. С этой целью суд вправе истребовать новые документы, допросить ранее выявленных и новых свидетелей, выполнить все другие необходимые судебно-следственные действия.
Познавательно-поисковая деятельность суда отличается бо лее узкой направленностью и большей опосредованностью, чем деятельность следователя. Возможность непосредственного вос приятия относящихся к делу событий и обстоятельств здесь более ограничена. Поток информации для оперативной перера ботки на суде более насыщен. Временная ограниченность для ее анализа предъявляет повышенные требования к интеллектуаль ной деятельности судей. Здесь нужны большая сосредоточен ность, устойчивость и распределенность внимания, активиза ция систематизирующей деятельности. Особой направленности внимания судей требуют источники получения доказательствен ных фактов, условия выявления этих источников, процессуаль ные действия, использованные при получении доказательств.
Суд должен проанализировать не только версию предвари тельного следствия, но и все другие возможные взаимосвязи событий и обстоятельств дела. Суд вправе выдвигать собствен ные версии.
Особое внимание суд уделяет личностным особенностям подсудимого: ценностной направленности, базовым нравствен но-психологическим качествам, операционально-исполнитель ским и психодинамическим особенностям, групповому статусу и социально-групповым функциям подсудимых.
Реализуя принцип гласности, устности и непосредственнос ти, суд осуществляет сложную социально-коммуникативную деятельность, регулирует психические состояния и поведение участников судебного процесса.
Председательствующий суда является формальным лидером. Однако его полномочия не должны нарушать равенство всех членов судейской коллегии. Стиль его руководства должен быть демократическим. Обмен мнениями должен быть конструктив ным, не допускающим отступления от существа дела. Авторитет председательствующего не должен подавлять самостоятельного мнения других членов суда.
Вся деятельность суда направлена на установление достовер ности, предметной отнесенности доказательств и принятие за-, конного и обоснованного решения.
На стадии исследования материалов предварительного след ствия и планирования судебного разбирательства судья, знако-
476 Глава 17. Психология судебной деятельности по уголовным делам
мясь с материалами предварительного следствия и его заключе нием, письменными материалами и вещественными доказатель ствами, осуществляет реконструктивную деятельность. Здесь важно не поддаться эффекту первичности и не оказаться под влиянием модели события, сформированной на предварительном следствии. На этой стадии активизируются аналитическая и кри тическая стороны психической деятельности судьи. Судья пыта ется образно представить возникновение и развитие исследуемо го события, осуществляя при этом вариативное моделирование, проводя мысленные эксперименты, выдвигая контрверсии. Кри тическому анализу подвергаются все действия следователя, уяс няются их необходимость, всесторонность и процессуальная обо снованность. Выдвигая судебную версию, судья основывается на наиболее достоверных, проверенных фактах, стремится избежать возможной судебной ошибки.
Намечаемая последовательность рассмотрения дела в судеб ном заседании должна обеспечить адекватность его восприятия участниками судебного заседания, отражение действительной динамики рассматриваемого события. Судья выявляет слабые в фактическом отношении места и намечает необходимые судеб-но-следстведные действия. Особое внимание уделяется источ никам ключевых фактов, их внутренней согласованности. Оп ределяется круг лиц для вызова в судебное заседание. Истребу-ются все необходимые документы.
Все неясности указывают направление судебного исследова ния. Обращается внимание не только на то, что было, но и на то, чего не было. (Почему не лаяла собака, когда чужой человек грабил сельский магазин? Почему не проснулся потерпевший, когда кругом было так шумно?) Доказательством может быть то, что было, и то, чего не было.
Изучение материалов дела — исходный этап в деятельности всех участников уголовного процесса:суда, прокурора, адвоката.Только всестороннее знание дела позволяет им наметить стра тегию и тактику судебной деятельности, сформировать систему тезисов для убедительной и аргументированной речи в судеб ных прениях. При изучении материалов уголовного дела каждая сторона выясняет: что должно быть проверено в суде; соответ ствуют ли выводы обвинительного заключения материалам уго ловного дела; учтена ли следователем совокупность доказа тельств по делу, имеется ли необходимость восполнения пробе лов предварительного следствия в суде; на каких сторонах дела
| ;§ 2. Психологические аспекты судебного следствия |
следует построить стратегию обвинения или защиты, какие до-
; казательства могут получить новую интерпретацию, что может повлиять на решение суда?
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
ОСНОВЫ
Судебная психология — это подмножество прикладной психологии, в широком смысле определяемой как психология, относящаяся к правовой системе. Поскольку правовая система и преступная мотивация сложны, судебных психологов можно найти в широком спектре деятельности, от анализа мест преступлений до оказания помощи заключенным правонарушителям.
Содержание
Понимание судебной психологии
Судебная психология — это широкий термин, и судебные психологи выполняют самые разные роли. Некоторые судебные психологи, например, могут заниматься криминальным профилированием, в ходе которого они пытаются идентифицировать вероятных подозреваемых, используя информацию, собранную с мест преступления. Другие пытаются оценить возможность совершения известным или предполагаемым преступником дополнительных преступлений в будущем. Кроме того, многие судебные психологи выступают в качестве советников и консультантов правоохранительных органов на протяжении всего расследования.
Пожалуй, наиболее значимая роль судебно — психологов , что известно как судебно — медицинская психотерапия . В этой дисциплине может быть вызван психолог, чтобы попытаться установить, страдает ли предполагаемый преступник психологическим расстройством; такие эксперты часто дают показания в суде в пользу защиты или обвинения. После осуждения судебные психологи могут также участвовать в оценке и реабилитации правонарушителей, определять, какой вид лечения может быть рекомендован, а также часто контролировать или проводить его.
Чем занимается судебный психолог?
Карьеры в области судебной психологии могут проявляться по — разному, в том числе: исследующих тему социальной наук , связанную с законом и преступностью; проведение допросов обвиняемых по уголовным делам; помощь в выборе жюри; консультации с полицейскими управлениями и другими правоохранительными органами; оценка риска насилия в обществе; и больше.
Какую роль судебные психологи играют в уголовном правосудии?
Судебные психологи могут играть важную роль практически на любом уровне правовой системы. Они могут проконсультироваться с юристами по вопросам психического здоровья, преступной мотивации или оценки рисков; они могут оценивать или лечить обвиняемых преступников или сокамерников с психическими расстройствами. Они также могут работать в сфере отбора присяжных, юридических исследований или кризисного управления .
Что такое судебная психопатология?
Судебная психопатология — это подраздел судебной психологии, изучающий отношение психопатологии к правовой системе. Судебные психопатологи психологически оценивают, диагностируют и лечат обвиняемых в совершении преступления и передают соответствующую информацию в суд. Они определяют, следует ли привлекать человека к уголовной ответственности за свои действия или его можно признать недееспособным.
В чем разница между судебным психологом и криминальным психологом?
Судебная психология — это широкий термин, охватывающий широкий спектр дисциплин, связанных с правовой системой, в том числе те, которые не связаны с преступностью. Криминальная психология , напротив, фокусируется именно на преступном поведении. Психолог-криминалитет может исследовать причины совершения преступлений, помочь полиции оценить места совершения преступлений или оценить вероятность совершения конкретных преступлений.
Как судебные психологи определяют, является ли человек невменяемым?
Как стать судебным психологом
Есть несколько способов стать практикующим судебным психологом. Человеку, вероятно, необходимо получить докторскую степень. или Psy.D, чаще всего с клинической направленностью. Некоторые люди одновременно получают юридическое образование. Курсовая работа может быть сосредоточена на криминологии, аномальной психологии, правовой системе и смежных областях. После получения докторской степени, вероятно, потребуется дополнительная постдокторская подготовка для получения лицензии на независимую практику.
Интерес к этой области значительно вырос в последние годы, что иногда объясняют популярностью телешоу, в которых освещаются разные способы работы судебных психологов в рамках правовой системы. Хотя эти программы не всегда точно отражают сферу деятельности, они подчеркивают важную роль судебных психологов, а также широкий спектр карьерных возможностей, доступных начинающим судебным экспертам.
Какая степень вам необходима, чтобы стать судебным психологом?
Большинство судебных психологов имеют докторские степени — либо доктора философии. или Psy.D. — и большинство экспертов продолжают рекомендовать такие степени начинающим студентам. Тем не менее, есть некоторые магистерские программы, целью которых является подготовка студентов к карьере в области криминальной психологии , хотя эффективность этих программ была подвергнута сомнению некоторыми в этой области.
Какие навыки важны для карьеры судебного психолога?
Судебные психологи — это, прежде всего, ученые, поэтому они должны уметь собирать и интерпретировать данные, планировать эксперименты и / или исследовать сложности в законодательстве. Однако, поскольку судебные психологи регулярно имеют дело с правоохранительными органами и преступниками, они также должны быть сильными клиницистами, преуспевать в публичных выступлениях и уметь сохранять самообладание в условиях стресса .
Сколько времени нужно, чтобы стать судебным психологом?
Большинство докторских программ судебной психологии занимает не менее 6 лет. Магистерские программы могут занимать меньше времени — от одного до двух лет, как правило, — но многие карьерные пути в судебной психологии по-прежнему требуют докторской степени.
Как я могу решить, подходит ли мне судебная психология?
Кто-то, рассматривающий карьеру в судебной психологии, должен определить, согласуется ли уникальное сочетание клинической работы, публичных выступлений и исследований с его личностью и набором навыков. Они также должны оценить, возможно ли продолжить обучение в аспирантуре , а также потребуется ли им переехать, чтобы найти работу в этой области.
Понимание преступного мышления
Некоторые судебные психологи проводят свою карьеру, исследуя различные аспекты преступного поведения. Сферы интереса включают: почему одни люди мотивированы на совершение преступлений, а другие нет; имеют ли преступники — особенно жестокие или хронические преступники — диагностируемые психические заболевания или расстройства личности ; и возможно ли точно идентифицировать подозреваемых на основании моделей поведения или улик, оставленных на месте преступления.
Многие обыватели сами увлечены психологией преступного поведения — действительно, сотни книг, телешоу и подкастов исследуют ужасные преступления и пытаются понять, почему они произошли. Из-за такого внимания СМИ многие люди полагают, что все судебные психологи оценивают преступное поведение; Однако, хотя криминальная психология — важная область, это не единственный карьерный путь, на который может пойти судебный психолог.
Каковы психологические причины совершения преступлений людьми?
Ярость , страх или чувство собственного достоинства могут мотивировать преступное поведение. Некоторые преступники находятся под воздействием наркотиков и поэтому ведут себя нерационально; другие страдают психическими заболеваниями, искажающими их мировоззрение и провоцирующими незаконные действия. Некоторыми жестокими серийными преступниками может руководить недостаток сочувствия , травма или заброшенность и / или жажда мести .
Как работает криминальное профилирование?
Криминальное профилирование основывается на сочетании анализа места преступления и поведенческой психологии. Используя физические улики с места преступления, интервью с потерпевшими или свидетелями, а также информацию о психопатологии, аналогичных прошлых преступлениях и поведенческих моделях людей, профилировщики предлагают обоснованное предположение о том, кто мог совершить преступление и где они могут находиться.
Как психическое заболевание связано с преступностью?
Подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями не совершают преступлений. Однако психически больные составляют 40 процентов заключенных. Невылеченное психическое заболевание может побудить некоторых людей к совершению преступлений или создать жизненные обстоятельства, подталкивающие их к противоправному поведению. Многие эксперты утверждают, что лечение, а не тюремное заключение, могло бы улучшить общественную безопасность и качество жизни психически больных.
Почему я так очарован преступностью?
Интерес к преступлению похож на неспособность отвести взгляд от автокатастрофы — жестокое, часто необъяснимое поведение может вызвать у некоторых сильное любопытство и желание понять отклоняющееся от нормы поведение. Серийные убийцы, в частности, могут вызывать восхищение, потому что убивают, казалось бы, случайно; их изучение может дать чувство психологической безопасности и надежду на то, что такие знания помогут кому-то избежать преследований.
Читайте также: