Прокурор предъявил иск о лишении савостьяновых родительских прав в отношении детей

Обновлено: 12.05.2024

Прокурор предъявил иск о лишении Меня родительских прав в отношении дочери, которой 13 лет.

Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Я, дочка и ее мама в деле не участвовали.

В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.

Какие ошибки допущены по делу? Какое на самом деле процессуальное положение должны занимать все названные лица.

Ответы на вопрос:

Нас, конечно же, радует, что вы включили мозг для решения задач, но как-то не так вы его включили. Решайте задачки сами.

Сергей, ну неужели Вам лично и всем студентам надо каждый раз объяснять, что юристы сами тоже естественно учились в вузе и решали задачи. Их сразу видно, хоть бы даже и в переделанном Вами виде (думаете заменили какого-нибудь там Сидорова местоимением "я" и это будет незаметно?). Сами решайте!

ГПК и СК Вам в помощь.

Похожие вопросы

В делах о лишении прав отца (или матери) обязательно принимает участие представитель органа опеки и попечительства и прокурор. У меня возник вопрос: если ответчик проживает в другом городе, какой орган опеки и прокурора привлекать к делу?

В суд обратился гражданин с заявлением о признании его матери недееспособной, поскольку она страдает психическим заболеванием и не способна понимать значения своих действий и руководить ими. При подготовке дела к разбирательству судья решил привлечь к участию в деле прокурора, а так же орган опеки и попечительства в качестве третьего лица. Но прокурор отказался участвовать в деле, указав, что решение об участии он должен принять сам. Кто прав в споре?

При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства о лишении Мамаевой родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки и попечительства – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым с объяснениями по существу исковых требований, заявленных органом опеки и попечительства, в порядке ст. 174 ГПК РФ, а инспектор управления образования (представитель органа опеки и попечительства) дал заключение в порядке ст.189 ГПК РФ, предложив удовлетворить исковые требования.

Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения дела?

По моему иску в суд на предварительн. Заседание об оспаривании отцовства и исключения из актовой записи к бывшей супруге. Временно занимался помощник судьис этим делом. На иске адресованы к ответчице-бывшей супруге и третьего лица-представителя ЗАГСа. Явился представитель органа опеки и попечительства для ответчицы-бывшей супруги. Он никакого отношения не имеет к данному иску. ЗАКОННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОРГАНА ОПЕКИ ПО ДЕЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ДЕТЕЙ, ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ ДЕТЕЙ, И ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. Обоснованна ли представительство органа опеки и попечительства по моему иску об оспаривании отцовства и исключения из актовой записи. Что делать? ? ПИСАТЬ КАКОЕ-ТО ХОДАТАЙСТВО для отклонения представительства органа опеки и попечительства с связи необоснованности. ?

Пожалуйста, какую функцию в суде выполняет орган опеки и попечительства для расмотрении дела о лишении родительских прав, а именно: в СК и ГПК указано, что участие органа опеки в данном деле обязательно и его отсутствие служит отменом решения суда. У меня ситуация такова: орган опеки составил акт осмотра жилищных условий ребенка и акт приобщен к материалам дела, в суд. заседание, в котором будет непосредственно рассматриваться вопрос о лишении р.п. судья орган опеки не вызывает, говорит, что акта от них вполне достаточно. Следует ли мне настаивать на обязательном присутствии органа опеки в суд. заседании?

Является ли процессуальным нарушением отсутствие в деле об абминистративном правонарушении, рассматриваемом должностным лицом административного органа, определения о назначении даты, времени и места рассмотрения дела, елси есть извещение о дате, времени и месте рассмотрении, направленное лицу в отношении которого ведется дело.

Орган опеки и попечительства подал иск в суд о лишении меня родительских прав. Я и прокурор не смогли явиться на судебное заседание и суд вынес заочное решение и лишил меня родительских прав. Правомерны ли действия суда? После этого отец моей дочери подал кассационную жалобу, так как решение суда затронула и его права. Ему вернули его жалобу в связи с тем что он не участвовал в судебном заседании первой инстанции.


Ключевые слова: лишение родительских прав, прокурор, судебное разбирательство.

Аннотация: в статье рассматриваются формы участия прокурора в делах о лишении родительских прав. Приведены особенности рассмотрения данной категории дел.

В статье 70 Семейного кодекса РФ определено, что участие прокурора в делах о лишении родительских прав является обязательным. Также обязательным в данной категории дел является участие органов опеки и попечительства [1]. Однако в случае неявки прокурора, извещенного должным образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрение дела о лишении родительских прав не переносится.

Прокурор относится к числу лиц, участвующих в деле, но занимает в нем особое процессуальное положение. Участие прокурора в делах о лишении родительских прав в настоящий момент осуществляется в двух формах. В первом случае прокурор выступает в роли истца, им подается иск о лишении родительских прав в отношении конкретного несовершеннолетнего. Во втором случае прокурор вступает в процесс, выступает в роли лица, гарантирующего дополнительную защиту со стороны государства, дает обоснованное заключение.

Прежде всего, необходимо изучить вопрос, связанный с такой формой прокурорского реагирования на нарушения прав несовершеннолетних, как обращение им в суд с заявлением о лишении родительских прав. Данное заявление подается прокурором в тех случаях, если лицо, заинтересованное в лишении родительских прав конкретного гражданина, не имеет права самостоятельно обратиться в суд (к примеру, соседи, которые видят, что гражданин злоупотребляет спиртными напитками, не относится должным образом к воспитанию и содержанию своего ребенка). В заявлении прокурора должны быть четко сформулированы основания для лишения лица родительских прав, оно должно строго отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Важным моментом является получение прокурором документов и других доказательств, характеризующих родителей, в отношении которых ставится вопрос о лишении родительских прав. Прокурор имеет право заявить ходатайство перед судом об обследовании жилищно-бытовых условий семьи, в которых находится ребенок и его родители. В данном вопросе привлекаются органы опеки и попечительства. Для дачи показаний могут привлекаться сотрудники школы, которые дают разъяснения, об отношении лица, на которого подан иск о лишении родительских прав, к своему ребенку. Затрагиваются такие моменты как посещением им родительских собраний, интересуется ли он учебной жизнью ребенка. Привлекаются сотрудники органов внутренних дел, которые дают характеристику в отношении лица по месту жительства. [3, с.128]. Запрашиваются сведения о привлечении родителей к уголовной или административной ответственности. В зависимости от специфики дела могут запрашиваться справки от нарколога и психиатра.

Согласно ч. 2 ст. 45. ГПК РФ прокурор пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Однако в данном вопросе имеются свои исключения. Прокурор не имеет право на заключение мирового соглашения, он не несет обязанность по уплате судебных расходов [1].

Необходимо отметить, что в ходе судебного разбирательства возможен отказ прокурора от заявления, поданного им в защиту нарушенных интересов несовершеннолетнего. Однако если данное действие прокурора не совпадает с позицией ребенка или его законного представителя, то рассмотрение дела по существу продолжается.

Согласно второй форме участия в деле о лишении родительских прав прокурор вступает в процесс и дает заключение в целях осуществления возложенных на него полномочий. Также как при подаче искового заявления, так и при вступлении прокурора в процесс, этому должна предшествовать тщательная подготовка. В частности в обязанности прокурора входит проверить, все ли заинтересованные лица привлечены к участию в процессе, имеется ли в материалах дела заключение органов опеки и попечительства.

На всех стадиях судебного разбирательства прокурор должен активно участвовать в исследовании представленных суду доказательств, поскольку это поможет ему сформировать свою позицию по делу и дать мотивированное заключение.

Прокурор имеет право на заявление ходатайства о предоставлении дополнительных доказательств по делу, о привлечении к участию в деле новых специалистов из различных областей знаний (медицина, психология, педагогика и др.), задавать вопросы участвующим в деле лицам, свидетелям.

Поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, то прокурор должен предъявить требование о взыскании алиментов. В случае, если родитель, который обязан уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок или он отсутствует, то прокурор должен предъявить требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Данная сумма выплачивается ежемесячно до достижения несовершеннолетним возраста восемнадцати лет или при наступлении иных оснований, которые прекращают несение обязательств по уплате алиментов.

Одним из особенностей рассмотрения данной категории дел является участие в судебном разбирательстве несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет. Его мнение выслушивается в зале судебного заседания. При этом в зале обязательно должен присутствовать педагог или психолог. Либо ребенок имеет право выразить в письменной форме свое отношение к рассматриваемому делу.

В заключении прокурора содержится вывод, к которому он пришел в результате изучения всех обстоятельств дела. Прокурор должен выразить свое мнение о том, как надлежит разрешить заявление о лишении родительских прав – признать его удовлетворенным или отказать в его удовлетворении, указав при этом основания.

Как показывает анализ судебной практики, заключение прокурора и решение суда в большинстве случаев не расходятся. Однако встречаются такие судебные разбирательства, когда заключение прокурора берется во внимание судом, но решение суда ему не соответствует. В решении прямо указывается, какие доводы прокурора были приняты судом во внимание, а какие были отвергнуты.

В отношении граждан, которые признаны судом лишенными в родительских правах, согласно российскому законодательству предусмотрены определенные последствия. Статьей 71 Семейного кодекса РФ установлено, что родители, лишенные родительских прав, не имеют право на получение содержания от ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, которые установлены в отношении граждан, имеющих детей. В данной ситуации на прокурора ложится обязанность проверить, имеются ли в материалах дела сведения о направлении решений суда в специальные органы, которые производят указанные выплаты либо в суд по месту вынесения решения о выплатах с целью обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет учреждения, в котором находится ребенок, или лицу, которому передан ребенок на воспитание.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что участие прокурора в рассмотрении дел о лишении родительских прав – это важная гарантия эффективной охраны и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего. Прокурор оперативно реагирует на любые нарушения закона, которые могут быть допущены в ходе рассмотрения дела и принимает необходимые меры для их устранения.


Статья посвящена процессуальным вопросам, которые должен разрешить прокурор перед подачей заявления о лишении и ограничении родительских прав, таких как: порядок исчисления срока исковой давности, подведомственность и подсудность дела, особые требования к оформлению искового заявления о лишении и ограничении родительских прав.

Ключевые слова: исковое заявление, прокурор, лишение и ограничение родительских прав, гражданский процесс.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в любом случае, если целью искового заявления является защита семьи, материнства, отцовства и детства [1]. На основании указанной нормы прокурор имеет право подать исковое заявление о лишении и ограничении родительских прав с целью защиты интересов несовершеннолетнего. В ходе составления искового заявления прокурор, как лицо, инициирующее судебное разбирательство, должен разрешить определенные процессуальные вопросы.

Во-вторых, прокурор должен определить подведомственность и подсудность дела в соответствии с установленными правилами ГПК РФ. Так, дела по лишению и ограничению родительских прав рассматриваются районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 ГПК РФ) [1]. Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен в суд по месту жительства истца [3].

В-третьих, прокурор должен оформить заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ. При этом в заявлении отражаются не только фактические, но и правовые основания для возбуждения дела, т. е. обязательным является ссылка на конкретные нормы материального и процессуального права. Исковое заявление, предъявленное прокурором в защиту несовершеннолетнего, должно содержать указание на его конкретные интересы, и какое право ребенка было нарушено. Очень важно, чтобы в заявлении прокурора содержалась ссылка на законодательный акт или иной нормативный документ, который предусматривает способы защиты этих интересов. Несоблюдение прокурором требований относительно содержания подаваемого им заявления является основанием для оставления заявления без движения, с последствиями, предусмотренными ст. 136 ГПК РФ [4, с. 113]. Далее прокурор указывает основания лишения или ограничения родительских прав, на которых он строит свои исковые требования.

Лишение родительских прав допускается в определенных случаях, предусмотренных статьей 69 СК РФ: уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность; если родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи [5]. Данный список оснований является исчерпывающим, и прокурор, подготавливая исковое заявление о лишении родительских прав должен выбрать одно или, если имеют место быть, несколько обстоятельств из указанных в СК РФ и сослаться на него (них), доказывая свою позицию по делу.

Согласно ст. 73 СК РФ основаниями ограничения родительских прав являются:

  1. Обстоятельства, которые не зависят от родителей. Обычно к ним относят тяжелую болезнь, сложные жизненные условия, психические расстройства. Это такие обстоятельства, которые по объективным причинам мешают родителям соответствующе исполнять родительские обязанности: проявлять заботу о физическом, психическом и нравственном развитии ребенка. И дальнейшее нахождение ребенка в такой семье опасно для его жизни и здоровья. Существование психического расстройства само по себе не является достаточным основанием для ограничения родительских прав. Прокурору следует установить, как отклонение в психике влияет или может повлиять на выполнение родительских обязанностей. Так, И. В. Злобина предлагает для этого проводить комплексное психолого-психиатрического освидетельствование не только родителей, но и детей, которое бы выявило степень опасности обстановки для их жизни и здоровья [6, с. 50].
  2. Вследствие виновного поведения родителей, при отсутствии достаточных оснований для лишения родительских прав. Если в течение 6 месяцев после вынесения судебного решения об ограничении родительских прав родители не изменят своего поведения, то орган опеки и попечительства должен предъявить иск о лишении родительских прав [7, с. 102]. Следовательно, ограничение родительских прав предусмотрено как за виновное, так и за невиновное поведение родителей, поэтому оно не всегда является мерой семейно-правовой ответственности. Закон не называет четких оснований ограничения родительских прав, как при лишении, т. е. перечень является открытым и прокурор сам квалифицирует действие или бездействие в качестве основания, при мотивировании искового заявления об ограничении родительских прав.

Исходя из вышесказанного, можно прийти к выводу о том, что на прокурора при предъявлении искового заявления о лишении и ограничении родительских прав распространяются общие правила подачи иска, предусмотренные действующим законодательством. Так, при составлении искового заявления прокурор должен установить срок исковой давности, подсудность дела определенному суду, основания на которых он основывает свои требования. Подтверждая свою позицию по делу, прокурор прикладывает к исковому заявлению акты обследования условий жизни несовершеннолетних и заключения органов опеки и попечительства, а также представляет другие доказательства. Разрешив все вышеуказанные процессуальные вопросы, а также описав материальную сторону спора, прокурор может обратиться с исковым заявлением о лишении и ограничении родительских прав в суд для разрешения дела по существу.

Основные термины (генерируются автоматически): исковое заявление, РФ, исковая давность, прокурор, лишение, ограничение, подсудность дела, защита, порядок исчисления срока, СК РФ.

Читайте также: