Признание права собственности на угнанный автомобиль судебная практика

Обновлено: 11.05.2024

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия,

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на автомобиль, признании за истцом права собственности на автомобиль, снятии ограничения на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец получил в собственность автомобиль марки , VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный. Стоимость транспортного средства, указанная в договоре оплачена истцом продавцу в полном объеме, при этом ему были переданы продавцом документы и ключи на данный автомобиль.

Одновременно, регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства. Исходя из изложенных обстоятельств и перечисленных положений законодательства, запрет на совершение регистрационных действий в отношении настоящего автомобиля подлежит отмене, так как транспортное средство должнику не принадлежало на момент наложения судебным приставом-исполнителем на него запрета на регистрационные действия. На основании вышеизложенного просит суд прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки (А-Н) VIN: № , модель и номер двигателя № ( года выпуска, цвет черный), признать право собственности на данный автомобиль за истцом ФИО3 , освободить транспортное средство от обеспечительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.43). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (л.д.41). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Представители третьих лиц Раменский ФИО5 , отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ФИО3 купил у ФИО9 автомобиль марки , VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный, за рублей. Договор купли-продажи подписан сторонами (л.д.11).

Согласно паспорта транспортного средства последний собственник указанного автомобиля – ФИО9 , дата продажи (л.д.10).

истец обратился с заявлением в отдел ГИБДД с целью постановки на регистрационный учет приобретенного автомобиля (л.д.17,18). Однако, истцу было отказано ввиду наличия ограничительных мер, а именно запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании документа № 21, № ИП от № № (л.д.19-24).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание. Лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.35 КРФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяется судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Частью 2 ст.442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, суд считает доказанным, что в силу прямого указания ч.1 ст.223 ГКРФ право собственности на автомобиль марки , VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный, возникло у ФИО3 .

Права истца как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства.

Целью наложения ареста на имущество (запрета на совершение регистрационных действий) должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании.

Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии ограничения на регистрационные действия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки (А-Н), VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки (А-Н), VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный

Освободить автомобиль марки (А-Н), VIN № , модель и номер двигателя № , года выпуска, цвет черный, от обеспечительных мер, наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО4 .

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке суд через суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Право собственности в связи с приобретательной давностью получается только через суд

Понятие приобретательной давности пришло в юриспруденцию еще из римского права и предусматривает возможность признания права на вещь в результате длительного открытого пользования ею. Вместе с экспертами разбираемся, как правильно оформить имущество на себя согласно российскому законодательству.

Эксперты в статье:

  • Алексей Гавришев, адвокат, основатель AVG Legal
  • Вадим Ткаченко, юрист, основатель и глава консалтинговой группы vvCube

Срок владения — 15 лет

Принцип приобретательного права есть в современном российском законодательстве. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса России, гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности.

Но просто дождаться истечения срока приобретательной давности недостаточно. Это обусловлено несколькими факторами для осуществления защиты прав собственника. Например, тот, кому на самом деле принадлежит имущество, может просто не знать о его существовании или не иметь возможности управлять им самостоятельно.

Условия для приобретения права собственности:

  • открытое владение имуществом — под этим подразумевается осуществление владения без утайки. То есть гражданин не должен специально объявлять о владении таким имуществом, но у посторонних не должно возникать сомнений в его действиях;
  • непрерывное владение имуществом;
  • владение в течение установленного законом срока;
  • добросовестное владение имуществом.

Гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности

Гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности (Фото: Ведомости/ТАСС)

Только через суд

При регистрации имущества на себя важно помнить, что право собственности в связи с приобретательной давностью оформляется только через суд.

В случае когда прежний собственник имущества неизвестен, то есть нет спора о праве, то для признания права собственности надо обращаться в суд в порядке особого производства.

Вадим Ткаченко, юрист, основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube:

— Признание права собственности, например, на земельный участок на основании приобретательной давности происходит только в судебном порядке. Однако на практике это очень неоднозначный институт, который законодательно должным образом не урегулирован. Так, весной этого года Конституционный суд указывал, что приобретательная давность неприменима к самовольно занятой государственной земле. Суды зачастую встают на сторону администраций, не углубляясь в обстоятельства дела.

Как зарегистрировать на себя недвижимое имущество

Процедура регистрации на себя приобретательного права на имущество выглядит следующим образом:

  • подготовить заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом;
  • подготовить пакет документов, которые будут приложены к заявлению, а также оплатить государственную пошлину — от 300 до 2 тыс. руб.;
  • подать заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения имущества, на которое оформляется право;
  • после получения судебного решения обратиться в Росреестр для регистрации права собственности;
  • получить выписку из ЕГРН, которой удостоверяется проведенная регистрация.

Подобные дела в упрощенном производстве рассматриваются в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Юристы отмечают, что судебная практика по вопросам приобретательной давности относительно новая и начала формироваться лишь в 2002 году. Это связано с тем, что в советском законодательстве такие положения отсутствовали.

Понятие приобретательной давности пришло в юриспруденцию еще из римского права

Понятие приобретательной давности пришло в юриспруденцию еще из римского права (Фото: Екатерина Кузьмина/ТАСС)

Случай из практики Верховного суда

Собственница дома в Луховицком районе Московской области попросила отдать ей другую половину строения и землю. Причина — наследники соседней недвижимости не проявили к своей собственности никакого интереса. Местные суды отказали истице, а Судебная коллегия Верховного суда встала на ее сторону.

Гражданка получила много лет назад по договору дарения от бывшего собственника половину дома и фактически владела больше 15 лет всем домом и землей как собственными. Второй половиной владели два собственника, но имуществом не пользовались. Верховный суд пояснил, что человек может получить право собственности на имущество, у которого нет собственника, он неизвестен или у которого есть хозяин, но он либо отказался от него, либо утратил право собственности по иным основаниям.

В Верховном суде также пояснили, что наличие у имущества титульного собственника не исключает возможности приобретения права на него другим человеком. Даже если титульный владелец не заявлял об отказе, достаточно того, что он устранился от владения и не содержал его долгое время.

Признание права собственности на автомобиль — это возврат владельцу прав на имущество в виде транспортного средства. Часто данная процедура является мерой, направленной на устранение последствий мошеннических действий при заключении сделок купли-продажи авто. Нередко она сопровождается принудительным отчуждением прав собственности от лица, которому машина уже не принадлежит. Как правило, решение принимается судом.

Что это такое?

Справка. Признание прав собственности на автомобиль представляет собой передачу прав на владение машиной от незаконного владельца законному.

Действия производятся на основании решения суда. Поводом для рассмотрения дела является исковое заявление от потерпевшей стороны.

Кто может требовать?

Признания права собственности может требовать лицо, выступающее в роли потерпевшего вследствие нарушений условий, установленных законодательством по вопросам перехода права владения на автомобиль от одного собственника к другому.

Часто нарушения возникают при заключении сделок купли-продажи транспортного средства по генеральной доверенности. Нередко проблемы появляются в результате приобретения кредитной машины.

Рекомендуется проявлять максимум осторожности при приобретении автомобиля по низкой стоимости. Обычно такие сделки сопровождаются скрытыми рисками. Бдительность следует проявить также, если у продавца вместо технического паспорта имеется в наличии только копия или дубликат документа.

Наиболее распространенные причины обращения в суд, чтобы признать свое право собственности на авто:

  • доверчивому покупателю дали обещание предоставить документы на автомобиль позже, но так и не выполнили данное условие;
  • оказалось, что автомобиль является залоговым имуществом и находится под арестом;
  • новый владелец обратился в ГИБДД с дубликатом техпаспорта и выяснил, что автомобиль не снят с учета.

Основания и условия возврата машины законному владельцу

В качестве основания для признания права собственности часто выступают следующие обстоятельства:

  • сделка при покупке автомобиля осуществлена неправомерным образом;
  • приобретено транспортное средство, не подлежащее продаже;
  • утеряны документы на авто собственником;
  • возникли спорные вопросы в процессе перехода машины по наследству при отсутствии завещания;
  • возникли споры по поводу раздела имущества при разводе.

Особенностью данной процедуры является возможность решения вопроса не только в судебном, но и в досудебном порядке при наличии достаточных доказательств. В первом случае ответчика могут ожидать серьезные последствия. Поэтому часто вопрос удается решить без помощи суда.

Важно! Истцу будет отказано в рассмотрении заявления, если он не предоставит доказательства предпринятых попыток решить вопрос в досудебном порядке.

Как признать через досудебное урегулирование?

Если на имущество истца посягает физическое лицо, претензия должна быть предъявлена на его имя. Если мошеннические действия были предприняты юридическим лицом, например, сотрудниками автосалона, вопрос следует решать с руководителем компании.

  1. К письму следует приложить опись, которая подтвердит, что уведомление было отправлено.
  2. Письмо обязательно должно быть заказным с уведомлением о получении.
  3. Квитанцию об отправке претензии и удостоверенную опись необходимо сохранить.
  4. Время ожидания результата после получения адресатом уведомления составляет 1 месяц.

Получив письмо, адресат ставит личную подпись на уведомлении. Сотрудник почты передает его отправителю. Это уведомление и является доказательством, что попытки урегулировать вопрос со стороны истца были предприняты. Следующим шагом может быть обращение в суд.

Пошаговая инструкция: как вернуть авто через суд?

Если в течение месяца после получения предупреждения истец не ответил или отказался от решения вопроса, можно приступать к составлению искового заявления с целью обращения в судебные органы.

Основания для подачи иска:

  • пострадавший стал жертвой мошеннических действий, но ему удалось раскрыть преступную схему и собрать доказательства;
  • истец был обманут продавцом транспортного средства и предпринял попытки досудебного урегулирования вопроса;
  • право собственности владельца автомобиля подвергается сомнению;
  • проведение досудебного разбирательства и сбор доказательной базы, которые подтверждают целесообразность подачи искового заявления.

Внимание! Очень важно учитывать сроки давности. При разделе имущества в результате развода или с целью решения вопросов наследования иск может быть подан в течение года. При других обстоятельствах срок давности достигает 3 лет.

Куда подавать иск на истребование ТС согласно статье 35 АПК РФ?

Для подачи искового заявления на признание права собственности на автомобиль следует обращаться в районный суд по месту регистрации ответчика, даже если автомобиль был приобретен в другом регионе. Это условие определено ст.35 АПК РФ.

Статья 35 АПК РФ. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Если стоимость транспортного средства превышает 50 000 руб., мировой судья откажется от рассмотрения дела и передаст его в районный суд.

Исковое заявление

Исковое заявление составляется по установленной форме. Бланк можно найти на официальном сайте районного суда. Можно воспользоваться образцом любого искового заявления. Данная форма является универсальной. Во многих судах образец можно увидеть на стенде. Достаточно изменить его содержание, изложив собственные обстоятельства и указав необходимые данные.

Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать следующие сведения:

Сбор документов и доказательств

Сведения, указанные в исковом заявлении, должны доноситься корректно, лаконично и иметь под собой доказательную базу. В этом качестве могут быть использованы документы, которые подтверждают, что сделка между истцом и ответчиком действительно состоялась. Потребуется также доказать, что заявитель пользуется приобретенным транспортным средством и в полной мере несет за него ответственность.

Справка. Особенно важно доказать суду, что ответчик действительно получил от истца установленную сумму за автомобиль.

К иску должен быть приложен пакет документов, который включает:

  • договор купли-продажи автомобиля или другой соответствующий документ;
  • справка ГИБДД о постановке машины на учет;
  • генеральную доверенность, если она имела важное значение при заключении сделки;
  • свидетельство о разводе или справка о смерти прежнего владельца (при необходимости);
  • квитанция об уплате госпошлины.

Если делом истца занимается доверенное лицо, необходимо предоставить доверенность, заверенную нотариусом.

Перечень всех прилагаемых документов должен быть указан в исковом заявлении ниже даты и подписи.

Госпошлины

Согласно статье 132 ГПК РФ, госпошлину необходимо оплатить до момента подачи иска в суд. Она включает в себя 200 руб. и дополнительную сумму, рассчитанную, исходя из стоимости автомобиля следующим образом:

  • менее 20 000 рублей — 4%;
  • от 20 001 до 100 000 рублей — 800 руб. + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 до 200 000 – 3 200 руб. + 2% от стоимости свыше 100 тыс. руб.;
  • от 200 001 до 1 млн. руб. — 13 200 руб. + 1% от стоимости, превышающей 200 тыс. руб.

Максимальный размер госпошлины составляет 60 тыс. руб.

Рассмотрение и результаты процесса

Суд имеет право как признать иск, так и отклонить его. Каким бы ни было решение, о результатах истец будет уведомлен по истечении 3 дней после вынесения вердикта.

Если иск удовлетворен, имущественное право на автомобиль считается признанным. На основании решения суда владелец может оформить соответствующие документы и поставить машину на учет в ГИБДД.

Причины отказа и процедура обжалования вынесенного решения

Если суд решил отказать в удовлетворении иска, заявитель имеет право в течение 10 дней после получения уведомления подать апелляцию. Для этого следует обратиться в областной суд того региона, где проходило рассмотрение дела.

При обжаловании решения суда очень важно изучить причины отказа, найти недочеты, допущенные в ходе разбирательства, и, опираясь на них, построить соответствующую концепцию защиты своих прав.

Если автомобиль был приобретен по генеральной доверенности и она в результате была получена покупателем, суд может не увидеть в этом нарушения прав. Дополнительные устные договоренности между сторонами сделки не могут быть учтены, т.к. они ничем не подтверждаются.

Важно! Иск может быть отклонен также в случае, если покупатель при заключении сделки проявил халатность и не проверил документы на автомобиль. Такой же результат ожидает и тех потерпевших, которые видели факты нарушения законодательства продавцом, но предпочли их проигнорировать.

Что такое незаконное владение чужим транспортным средством?

Неправомерное завладение чужим автомобилем – это фактическое владение транспортным средством лицом, которому не принадлежит право пользования и владения данным имуществом.

В зависимости от того, какие цели преследует нарушитель, его действия могут быть расценены как кража чужого имущества, что влечет ответственность по ст.158 УК РФ, а также как угон — ст.166 УК РФ.

Когда не следует рассчитывать на положительный ответ, что делать?

Не следует рассчитывать на положительный ответ в случае приобретения угнанного автомобиля. Права на такую машину не признает ни один суд. Поэтому многие юристы сходятся во мнении, что подавать иск в таком случае бессмысленно. Другие же специалисты утверждают, что нужно обращаться в суд и доказывать собственную добросовестность.

Учитывая низкую вероятность положительного решения суда, рекомендуется подавать иск не о признании права собственности на автомобиль, а о расторжении договора купли-продажи или признании его недействительным. В таком случае вернуть потраченные средства проще, чем получить во владение транспортное средство.

Сложности и подводные камни

Приобретение автомобиля с перебитыми номерами — самая большая проблема, которая может возникнуть у покупателя транспортного средства, особенно если оно числится в угоне. Данный факт может проясниться на этапе постановки машины на учет. Если экспертиза подтвердит, что номера были перебиты, ездить на таком авто станет невозможно.

Выиграть дело можно только в том случае, если удастся восстановить прежний номер или доказать, что он поврежден по причине неблагоприятных погодных условий или в результате некачественной эксплуатации.

Чтобы избежать сложностей в будущем и не прибегать к помощи суда, перед покупкой автомобиля нужно внимательно осматривать его внешний вид, проверять документы и искать информацию по базам данных. Сделка должна быть оформлена письменно, нельзя полагаться на устные договоренности. Рекомендуется сразу после покупки поставить автомобиль на учет.

Если, несмотря на все предосторожности, мошеннических действий избежать не удалось, рекомендуется попытаться урегулировать вопрос до обращения в суд. Если это не принесло результатов, следует подать исковое заявление. При возникновении затруднений с оформлением документов рекомендуется прибегнуть к помощи адвоката.

mobileLogo

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерству внутренних дел по , УГИБДД МВД по , Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности совершить определенные действия,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки возложить на Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по обязанность зарегистрировать и поставить на учет транспортное средство марки «

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ФИО2 был приобретен автомобиль « В подтверждение факта приобретения указанного выше автомобиля была оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела. Автомобиль с 2014 года находится в личном пользовании истца, им полностью оплачиваются расходы на обслуживание и содержание, осуществляется страхование гражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ истец получил временное свидетельство о регистрации транспортного средства. Согласно ответу Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца настаивал на признании права собственности истца в порядке приобретательной давности на вышеуказанный автомобиль и возложении на ответчиков обязанности зарегистрировать его.

Ответчики в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о данном судебном заседании.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. г ст. 1 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истцом у ФИО2 был приобретен автомобиль

В подтверждение факта приобретения указанного выше автомобиля была оформлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела.

Автомобиль с 2014 года находится в личном пользовании истца, им полностью оплачиваются расходы на обслуживание и содержание, осуществляется страхование гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил временное свидетельство о регистрации транспортного средства.

Согласно ответу Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по от ДД.ММ.ГГГГ истцу рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

– давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

– давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

– давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

– владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.

Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре.

В том числе и в случае владения имуществом на основании недействительной сделки, когда по каким-либо причинам реституция не произведена, в случае отказа собственнику в истребовании у давностного владельца вещи по основаниям, предусмотренным статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие истечения срока исковой давности давностный владелец, как правило, может и должен знать об отсутствии у него законного основания права собственности, однако само по себе это не исключает возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, легализовать такое владение, оформив право собственности на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в силу пункта 5 статьи 10 названного кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца пояснил, что истец приобрел данный автомобиль на основании договора купли-продажи, для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность, однако он не успел переоформить транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, не подлежат удовлетворению требования истца о возложении на Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по обязанности зарегистрировать и поставить на учет транспортное средство марки « поскольку являются преждевременными, так как после вынесения данного решения суда истец не обращался с соответствующим заявлением в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по , УГИБДД МВД по .

Кроме того, рассматривая заявленные требования в указанной выше части, суд принимает во внимание и то, что действующим правовым регулированием установлен определённый порядок регистрации и постановки на учет транспортных средств, с предоставлением соответствующего заявления и приложением установленных документов, чего по настоящему делу истцом в момент вынесения решения не сделано, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения искового заявления ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Министерству внутренних дел по , УГИБДД МВД по , Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки в порядке приобретательной давности.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Признание права собственности на автомобиль

Проблема признания и отстаивания права собственности на автомобиль может возникать во многих ситуациях. Часто решить этот вопрос самостоятельно, без помощи юриста, бывает сложно. Рассмотрим самые типичные ситуации.

В каких случаях требуется признать право собственности на автомобиль?

В соответствии с правилами постановки на учет и регистрации права собственности на автомобиль для того, чтобы зарегистрировать свое право, покупателю достаточно приехать в орган ГАИ-ГИБДД с договором купли-продажи, оригиналом ПТС, СТС, представить само транспортное средство (ТС). То есть присутствие продавца не обязательно, не нужна и доверенность, в отличие от сделок с недвижимостью.

Органы ГИБДД не обладают полномочиями ни по проверке подписи продавца в договоре, ни того факта, что ТС вместе с документами было похищено, а договор купли-продажи был подделан. Этот пробел в законе порождает различного рода ситуации, когда реальный владелец лишается права собственности и самого автомобиля.

Наиболее частые случаи в моей практике следующие.

  • Владелец транспортного средства ставит свой автомобиль в комиссионный магазин (автосалон) на продажу.

Подписывается договор комиссии, для удобства, быстроты сделки ключи, СТС, ПТС также находятся у продавца. Недобросовестный сотрудник салона может подписать от имени реального владельца договор купли-продажи, зарегистрировать право собственности и спокойно продать этот автомобиль дальше. Зачастую собственник узнает об этом гораздо позже. Имеются случаи, когда все ТС в салоне похищались таким образом, то есть изначально площадка создавалась для этих целей.

Только в этом случае вместо салона выступает физическое лицо. Оно обещает выгодно и быстро продать автомобиль либо обменять его на более дорогой, а далее действует по такой же схеме.

  • Постановка в автосервис на длительный ремонт.

Если у недобросовестного лица есть доступ к документам, вероятность продажи транспортного средства без ведома владельца также увеличивается.

  • Отдельного упоминания заслуживает способ, когда автомобиль украден без документов.

В этом случае перебиваются VIN номера либо делаются дубликаты документов, номеров. Здесь также присутствует необходимость впоследствии признавать право собственности, в случае если ТС найдут.

Как вернуть автомобиль и восстановить право собственности

В случае если транспортное средство было похищено одним из перечисленных способов, существует ряд действий, которые неизбежно приведут к результату.

Оспаривание сделок в суде

Несмотря на то что уголовное дело уже указывает на факт того, что реальный владелец не имел воли на продажу автомобиля, который был похищен мошенническим образом с подделкой документов, суд все равно повторно проверит эти обстоятельства в рамках гражданского процесса, истребует все документы, назначит почерковедческую экспертизу по ним.

Сложностью является также то, что конечный покупатель автомобиля, скорее всего, ничего не подозревает и ему не известно, что транспортное средство было похищен. Этот покупатель будет претендовать на добросовестность приобретения ТС и пытаться оставить его за собой. Таким образом, реальному владельцу-потерпевшему приходится доказывать недобросовестность приобретения (критерии цены, давности владения и т. д.).

Положительным для потерпевшего результатом является признание всех сделок недействительными и признание возврата права собственности на автомобиль.

Успешная практика по делам о признании права собственности на автомобиль

По результатам всех этих дел автомобили возвращаются реальному владельцу, иногда из ближнего зарубежья. Также имеется практика признания добросовестным приобретателем, хотя зачастую это сделать сложнее в связи с допущенными на этапе покупки транспортного средства ошибками.

Читайте также: