Принципы судебной системы японии нового времени
Обновлено: 28.06.2024
Японское право в Новейшее время развивалось по достаточно оригинальному пути, сочетая принципы западноевропейского законодательства с некоторыми институтами японского происхождения.
В Hevi переплетаются живущие и поныне традиции внесудебного решения споров с новыми кодексами и процессуальными нормами, которые создавались по образцам сперва французского и немецкого права, а после Второй мировой войны — американского права.
Поражение Японии и ее оккупация американскими войсками в течение семи лет привели к существенным изменениям в японском праве. Это способствовало тому, что англо-американская правовая семья (преимущественно в ее американском варианте) стала оказывать доминирующее влияние на развитие японского права. Наиболее ощутимо такое влияние проявилось в конституционном, гражданском, торговом и уголовно-процессуальном праве
В первой половине XX в. в основном действовало гражданское законодательство конца XIX — начала XX в. (например, Гражданский кодекс 1898 г.)
После Второй мировой войны гражданское право было модернизировано. Здесь наряду с переработкой старых гражданских уложений большую роль сыграли новые обобщающие законодательные акты — так называемые Основные законы (об образовании — 1947 г., о сельском хозяйстве —1961 г., о защите интересов потребителей 1968 г и лр ) Наличие таких актов стало важной особенностью всей системы японского гражданского и торгового права.
Произошла трансформация основных институтов гражданского права в сторону большей степени учета интересов общества в целом Из сферы гражданско-правовой регламентации выделились области, регулируемые оформившимися к этому времени новыми отраслями права, прежде всего трудовым и социальным правом.
Изменения коснулись семейного и наследственного права. Исходной точкой реформы послужила декларация новой японской Конституции о равенстве супругов и личной свободе в браке.
В новой редакции Гражданского уложения был ликвидирован институт главы семейства и вообще характеристика клановой семьи. Браки стали заключаться свободно, и только для несовершеннолетних требовалось согласие родителей. В решении вопросов семейной жизни, местожительства, выбора фамилии и т.д. права мужа и жены стали равными.
Изменилось содержание родительской власти в отношении детей. Она была признана за обоими родителями. Вместе с тем на органы патроната и семейные суды возлагалось право и обязанность лишать родителей их власти, в случае если она признавалась злоупотреблением- Некоторые формальные пережитки все-таки сохранились: родители давали разрешение ребенку на занятие профессией, имели право подвергать ребенка наказанию и др. Имет место градиции старой патриархальной семьи в наследственном праве.
Что касается определения размеров наказания, то свобода судейского усмотрения определялась здесь двумя обстоятельствами: суд мог маневрировать в выборе размера санкции, пользуясь тем, что законодатель зафикспроказ верхние и нижние пределы санкций на большой дистанции друг от друга; законодатель предусмотрел, что суд может увеличить наказание выше предела, установленного законом (при квалификации преступления как рецидивного).
Данное Уголовное уложение в течение всего довоенного периода сохраняло центральное место в системе уголовного права, которое на различных этапах истории Японии пополнялось все новыми специальными уголовными законами и уголовно-правовыми нормами законодательства с определенными изменениями, внесенными после Второй мировой войны.
Однако реальные крупные перемены в уголовном законодательстве последовали после падения авторитета монархии и в обшей связи с широкой правовой реформой после Второй мировой войны. Законом 1947 г. из Уложения были исключены преступления против императорского дома, упразднены семейно-моральные преступления, нарушения супружеской верности. Вместе с тем введены наказания за военные преступления, против мира и человечности и др. В основном же до конца XX в. уголовное право основывалось на принципах Уложения 1907 г.
Вводились самобытные новеллы, неизвестные буржуазному праву. Некоторые акты свидетельствовали о влиянии как континентального, так и англосаксонского права. Большинство институтов основных отраслей японского права: гражданского, гражданско- процессуального и уголовного — по-прежнему базируется на традициях романо-германской правовой семьи.
Судебная система Японии носит разветвленный характер. В 20-е годы XX в. основными органами обшей юстиции стати местные и районные суды. Они рассматривали основную массу гражданских и уголовных дел. Местный судья единолично решат незначительные дела, в основном гражданские с небольшой суммой иска. В районных судах дела решались коллегиально, кроме того, они действовали как суды второй инстанции в отношении местных судов. Незначительные правонарушения разбирали низовые полицейские суды.
Действовали окружные апелляционные суды, где дела рассматривались только в порядке обжалования. Во главе судебной системы находился Высокий суд. В нем разбирались обвинения в государственной измене, выступления против членов императорской династии и др.
Особую систему составляли суды по семейным делам. Они действовали при окружных судах и рассматривали споры о наследстве, споры, связанные с семейным правом, выполняли посреднические функции по семейным делам.
В 1921 году был создан арбитраж по коммерческим спорам. Председатели всех судов назначались от имени императора, судьи — Министерство*! юстиции.
В 1926—1929 годах был принят Гражданско-процессуальный кодекс, установивший новый порядок разбора дел (в день можно было заслушивать лишь одного свидетеля и любое дело растягивалось на I —1.5 месяца.) Действовал институт присяжных заседателей. Представителями государства в процессах выступали прокуроры.
С принятием новой Конституции Японии (1947) была реформирована и судебная система. Конституция установила полную само- сгоятельность судебной ветви власти, несменяемость судей, гласность и открытость судопроизводства. Новая судебная организация была установлена Законом о судоустройстве (1947).
В соответствии с ним была сформировала четырехуровневая система судов, единых для гражданских и уголовных дел Упразднялись особые и административные суды. Основная масса дел приходилась на так называемые суммарные суды (почти 600 судов на всю страну) и районные суды (232 суда).
Действовали Высокие суды (их было 8), рассматривавшие апелляции на решения низовых органов юстиции. Верховный суд. помимо апелляционных функций, был наделен полномочиями конституционного надзора и управления судебными делами[36]
Новый Уголовно-процессуальный кодекс (1947; существенно демократизировал процесс, отменил важное ранее предварительное слушание, основанное на презумпции виновности обвиняемою.
В 1949 году усовершенствованию подверглись и семейные суды, которые стали частью общей юстиции. Суды были образованы повсеместно и решали вопросы об ответственности несовершеннолетних с учетом мнения органов социальной защиты и воспитательных учреждений.
Сложившаяся в ходе послевоенной правовой реформы судебная система в основном сохранилась до конца XX в. Сегодня судебную ветвь власти возглавляет Верховный суд, состоящий из главного судьи и четырнадцати судей. Имеются три отделения (по пять судей). Верховный суд осуществляет конституционный контроль, а также является последней инстанцией для рассмотрения других дел.
Он окончательно рассматривает дела о преступлениях против государства. Верховный суд осуществляет полномочия судебного управления, и щаст руководящие указания для нижестоящих судов, обобщает судебную практику.
В Японии действуют также Высшие суды. Они являются судами первой инстанции по делам о государственных преступлениях, имеют в своем составе несколько отделений.
веются окружные суды, рассматривающие основную массу уголовных и гражданских дел. Они являются также апелляционной инстанцией для так называемых дисциплинарных судов — низшего звена всей судебной системы.
В дисциплинарных судах мелкие уголовные дела и гражданские дела с определенной ценой иска рассматриваются единолично судьей, который нс обязательно должен иметь юридическое образование.
Пи-прежнему действуют, суды по семейным делам. функция которых осталась неизменной. Административных судов в Японии, как и в англосаксонских странах, сегодня нет.
Сам процесс судопроизводства содержит как ренептированные романо германские модели, так и традиционные нормы, сложившиеся в прошлом. Современное японское право наряду с судебной процедурой предоставляет возможность выбрать специальную, закрепленную в Гражданско-процессуальном кодексе примирительную процедуру. Сопасно этой процедуре компетентный суд создает по заявлению одной из сторон специальный арбитражный комитет в составе двух-грех неспециалистов и под председательством назначаемого в большинстве случаев профессионального судьи. Этот комитет вызывает и выслушивает тяжущиеся стороны, а затем пытается склонить их к полюбовному решению. В случае неудачи такой попытки иск может быть подан в судебном порядке. На практике согласительные процедуры имеют большое значение, тем более что суды зачастую пользуются возможностью приостановить рассмотрение дела и передать его в арбитражный комитет'.
Данное явление в японском судопроизводстве нс стоит переоценивать. В последние годы значительно возросло число судебных процессов, особенно касающихся защиты окружающей среды и ответственности за качество производимой продукции.
Говоря о будущем японского права, французский ученый, компаративист Р. Давид справедливо утверждал, что даже если японские правовые институты будут полностью вестернизированы, а юридическая техника модернизирована, применение права все равно будет ощущать на себе в культурной сфере этой страны живучесть и действенность традиционных принципов.
Вопросы для размышления и контроля Каковы особенности государственно-правового развития Японии в первой половине XX в.? Перечислите причины установления фашистского режима в Японии и расскажите о его последствиях. Как сказался на развитии послевоенной Японии американский оккупационный режим? Охарактеризуйте форму правления и государственного режима Японии по Конституции 1947 г. [37] Дайте характеристику современного государственного устройства Япо! 1ии. Какие изменения произошли в правовой системе Японии в Новейшее время? Охарактеризуйте судоустройство и судопроизводство Японии.
Читайте также: