При разборе судебного дела об отцовстве установлено что у ребенка

Обновлено: 17.06.2024

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с происхождением ребенка, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

В случае возникновения спора по вопросам отцовства (материнства) ребенка вопрос о происхождении ребенка, в частности, споры об установлении отцовства; об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка разрешаются районным (городским) судом и приравненным к ним судами (далее - районный суд) в порядке искового производства с соблюдением требований главы 14 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Вопрос о происхождении ребенка, об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, установлении факта признания отцовства или факта отцовства разрешается районным судом в порядке особого производства по правилам, установленным главой 32 ГПК.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

2. Судам необходимо учесть, что споры, связанные с установлением происхождения детей, могут быть разрешены судом только после рождения ребенка.

В том случае, если заявление, связанное с установлением происхождения ребенка, подано до рождения ребенка (например, об оспаривании отцовства), судья отказывает в его принятии на основании подпункта 1) части первой статьи 151 ГПК. Такой отказ не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после рождения ребенка.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство (материнство) может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка ( пункт 1 статьи 8 Кодекса).

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

3. В силу части третьей статьи 27 ГПК дела об установлении отцовства и взыскании алиментов отнесены к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних. Данное правило распространяется и в случае предъявления самостоятельного иска об установлении отцовства.

В соответствии с частью четвертой статьи 30 ГПК иски об установлении отцовства и о взыскании алиментов могут быть предъявлены по выбору истца либо в суд по месту своего жительства, либо в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних по месту жительства ответчика.

Иные иски, связанные с происхождением ребенка, не отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, рассматриваются по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 307 ГПК дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 ГПК, рассматриваются судом по месту жительства заявителя.

Если фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела с соблюдением требований части первой статьи 133 ГПК.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

4. В том случае, если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, в силу подпункта 3) части второй статьи 466 ГПК такое дело может быть рассмотрено судом Республики Казахстан при условии, что местом жительства истца является Республика Казахстан (если иные правила определения подсудности указанного спора не установлены международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан).

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

6. В соответствии со статьей 48 Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке (супружестве) между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна или попечителя ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

7. Суд вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению отца ребенка, не состоящего в браке (супружестве) с матерью ребенка, в случае смерти матери, лишения ее родительских прав, признания недееспособной или невозможности установления ее места нахождения, если орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, не дал согласие на установление отцовства во внесудебном порядке ( пункт 5 статьи 47 Кодекса).

В этой связи судье при принятии искового заявления следует проверить, обращался ли истец в орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, за получением согласия на установление его отцовства органами государственной регистрации актов гражданского состояния.

Если будет установлено, что истец не обращался за получением такого согласия, судья на основании подпункта 1) части первой статьи 152 ГПК возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании подпункта 1) статьи 279 ГПК и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу в соответствующий орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

8. Судам следует иметь в виду, что, если ребенок родился в течение двухсот восьмидесяти дней с момента расторжения брака (супружества), признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, то отцом ребенка может быть признан бывший супруг матери, если не доказано иное ( пункт 3 статьи 47 Кодекса).

Отцовство супруга матери ребенка производится на основании записи о заключении брака. В случае обращения с совместным заявлением об установлении отцовства иного лица (фактического отца) и матери ребенка и при отказе органов государственной регистрации актов гражданского состояния в записи его в качестве отца ребенка, вопрос об установлении отцовства данного лица разрешается судом в порядке искового производства после регистрации рождения ребенка в установленном законом порядке.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

9. При рассмотрении иска об установлении отцовства следует принимать во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам могут быть отнесены, в соответствии с частью второй статьи 63 ГПК, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, аудио-, видеозаписи, данные, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающие ход и результаты процессуальных действий, и иные источники.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

10. Одним из доказательств, достоверно подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица, является заключение эксперта (молекулярно-генетическая экспертиза).

Получение образцов крови и (или) эпителия от предполагаемого отца и ребенка производится в соответствии со статьями 83, 84 ГПК на основании определения суда, в котором указываются сведения об образцах, их количестве, сведения о лицах, у которых производится отбор образцов, о субъекте, осуществляющем их отбор, времени и месте отбора образцов и сведения о лице, которому должны быть представлены образцы после их получения.

Судам следует учитывать, что заключение эксперта не является обязательным для суда. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано (часть седьмая статьи 92 ГПК).

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

11. Вопрос о применении части восьмой статьи 82 ГПК разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, кто из сторон, по каким причинам не явился на экспертизу или не представил эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для стороны имеет заключение эксперта, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком, предполагаемого отца на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части восьмой статьи 82 ГПК, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд для подтверждения (опровержения) заявленного требования, имеются ли доказательства, подтверждающие сомнения в отцовстве (по делам об оспаривании отцовства).

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

12. Судам следует различать требование об установлении отцовства от требований об установлении факта признания отцовства и установлении факта отцовства, которые подлежат рассмотрению в порядке особого производства, при условии отсутствия спора о праве.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, и ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти или ранее, но оно не состояло в браке (супружестве) с матерью ребенка, суд вправе установить факт признания им отцовства.

Факт признания отцовства может быть установлен также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка.

Факт признания отцовства может быть установлен при наличии доказательств, подтверждающих нахождение ребенка на иждивении умершего, признание ребенка как в период беременности, так и после его рождения, либо если лицо умерло к моменту рождения ребенка, то при наличии доказательств признания им ребенка в период беременности матери (совместное проживание, забота о беременной женщине и др.).

В случае смерти лица, которое не признавало себя отцом ребенка либо не знало о зачатии и рождении этого ребенка, суд вправе установить факт отцовства, то есть факт происхождения ребенка от этого лица. Такой факт может быть установлен только при наличии достоверных доказательств, подтверждающих происхождение ребенка от умершего. В этих целях суды вправе привлечь родственников предполагаемого отца с целью проведения генетической экспертизы.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

13. Судам необходимо учитывать, что доказательства по данной категории споров не могут быть признаны достаточными без предварительного опроса сторон, выяснения их правовых позиций по делу. В целях установления происхождения ребенка от конкретного лица судье следует проводить подготовку дела к судебному разбирательству с обязательным извещением сторон о предварительном судебном заседании.

При подготовке к судебному разбирательству дел об установлении факта признания отцовства либо факта отцовства судье следует выяснить, для чего необходимо заявителю установление факта, какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела, либо решение может затронуть их права и интересы, и подлежат вызову в судебное заседание.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

14. Согласно пункту 1 статьи 51 Кодекса запись родителей в книге записей актов о рождении может быть оспорена только в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка, самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном или попечителем ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, обретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.

Брачно-семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, в связи с чем указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей актов о рождении подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 51 Кодекса, судья отказывает в принятии искового заявления на основании подпункта 1) части первой статьи 151 ГПК, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с подпунктом 1) статьи 277 ГПК.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

15. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Кодекса требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления отца и матери, по заявлению отца ребенка или согласно решению суда об отмене отцовства, не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Судам при рассмотрении таких дел необходимо иметь в виду, что истец вправе оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). В случае представления доказательств, свидетельствующих о нарушении волеизъявления, требование подлежит удовлетворению.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

16. Решение суда об удовлетворении иска по делам об оспаривании отцовства не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой злоупотребление со стороны родителей или других законных представителей, нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу (часть вторая статьи 171 ГПК, статья 60 , пункты 1 и 2 статьи 67 Кодекса). Суд обязан исследовать все представленные доказательства для правильного разрешения спора.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

17. Судам следует иметь в виду, что проведение примирительных процедур возможно только по делам искового производства (часть третья статьи 174 ГПК).

Вместе с тем, исходя из предмета спора, по делам об оспаривании отцовства, где субъектом отношений является несовершеннолетний ребенок, утверждение судом мирового соглашения, соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры недопустимо.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

18. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд принимает решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

В исключительных случаях, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка, установленной статьей 3 Конвенции о правах ребенка, а также с учетом объективных обстоятельств дела, суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства, если матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка одновременно не заявлено требование об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка (либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка), а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против иска.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

19. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, факта отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства.

Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени, отчества ребенка осуществляются в соответствии с данными, указанными в решении суда.

При удовлетворении требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда подлежат изложению сведения, необходимые для записи отцовства в органе регистрации актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

На основании регистрации акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись регистрации акта о рождении ребенка.

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства, а также об установлении факта отцовства и факта признания отцовства ( пункт 1 статьи 210 Кодекса). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка ( пункт 1 статьи 215 Кодекса).

При разрешении дела суд обязан выяснить мнение родителей относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено ( пункт 2 статьи 211 Кодекса).

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка с привлечением к участию в деле органов, осуществляющих функции по опеке и попечительству. Изменение имени, отчества (при его наличии) и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

20. В резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства указывается о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении) и аннулировании записи акта об установлении отцовства.

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

21. Признать утратившими силу:

2) постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР от 29 марта 1983 года № 3;

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

22. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, является общеобязательным и вводится в действие со дня первого официального опубликования .

Председатель Верховного Суда

Республики Казахстан

Судья Верховного Суда Республики Казахстан,
секретарь пленарного заседания

Ситуация: Наш клиент узнал что он не является отцом ребенка на содержание которого уплачивает алименты. Мать ребёнка отказывается признавать данный факт в добровольном порядке и срывает информацию о том, кто является биологическим отцом ребенка.
Задача: Оспорить отцовство по заявлению отца ребенка. Признать недействительной и исключить запись в свидетельстве о рождении ребенка в части сведений об отце.
Результат: Заявление удовлетворено в полном объёме.

Решение Онежского городского суда Архангельской области по гражданскому делу № 2 - 95/2019 от 5 марта 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ш____ О.А.,

при секретаре И____ А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М____ Александра Анатольевича, в лице представителя Нутрихина Максима Викторовича, к Д____ Елене Викторовне о признании недействительной записи о рождении и исключении из актовой записи о рождении сведений об отце,

М____ А.А., в лице представителя Нутрихина М.В., обратился в суд с иском к Д____ Е.В. о признании недействительной записи о рождении и исключении записи в книге записей рождений Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от ____ г. № ____, о признании истца отцом ребенка М____ Д.А., ____ года рождения, свидетельство о рождении серия № ____ от ____, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что с ____ по____ годы стороны состояли в романтических отношениях. С ____ по ____ года стороны проживали совместно, вели совместное хозяйство в г. Архангельске в квартире истца, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул.____ , д. ____ , кв. ____ , а позже в съемной квартире, расположенной по адресу: г. Архангельск, ____, д.____.

____ г. у ответчика родился ребенок - М____ Д.А., месторождение ребенка - Архангельская область, г. ____.

Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области со слов ответчика в качестве отца ребенка был записан истец. В году стороны прекратили отношения. Истец полагает, что вышеуказанная запись в свидетельстве о рождении и актовая запись № ____ от____ не соответствуют действительности, поскольку в конце ____ июля ____ года между истцом и ответчиком произошла ссора, после которой стороны не проживали совместно.

После того, как стороны помирились и стали совместно проживать снова в сентябре года, Д____ Е.В. сообщила истцу о своей беременности.

В настоящий момент отношения между сторонами полностью прекращены. Совместное хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком. Ребенок отцом истца не считает и не поддерживает общение с истцом.

В судебное заседание истец М____ А.А., его представитель Нутрихин М.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Д____ Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Д____ Е.В. представила в суд заявление о признании заявленных истцом требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.З ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

В силу п. 2, п. 3 ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47 ГК РФ установление отцовства подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В силу п.п. 1, 2 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании установлено, что М____ А.А. и Д____ Е.В. проживали без регистрации брака в период с____ года по ____ год.

____ мая ____ года у Д____ Е.В. родился ребенок М____ Д.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копии записи акта о рождении (л.д.9,89).

В графе сведения об отце - отцом ребенка указан М____ А.А., кроме того, из копии актовой записи о рождении следует, что сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства, выданного Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области а/з №____ от ____ г. (л.д.89).

Из искового заявления следует, что на момент рождения ребенка, М____ А.А. не было известно о том, что он не является биологическим отцом ребенка - М____ Д.А., ____ мая ____ года рождения.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, доказательств обратного ответчиком Д____ Е.В. в суд представлено не было.

Д____ Е.В. с иском согласилась, о чем представила заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком суд принимает в полном объеме, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом права и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ решение суда является основанием для аннулирования записи акта о рождении №____ от ____ мая____ года М____ Д.А., родившегося ____ мая ____ года, в части указания сведений об отце - М____ А.А. а также для исключения из записи акта о рождении №____ от ____ мая ____ года М____ Д. А., ____ мая ____ года рождения, сведений об отце - М____ А.А.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования М ____ Александра Анатольевича, в лице представителя Нутрихина Максима Викторовича, к Д____ Е.В. о признании недействительной записи о рождении и исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, удовлетворить.

Аннулировать из записи акта о рождении №____ от ____ мая ____ года, произведенной Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, М____ Д.А., ____ мая____ года рождения, уроженца г.____ ., Архангельской области, Россия сведения об отце - М____ А. А., ____ октября ____ года рождения, уроженца г. ____.

Исключить из записи акта о рождении №____ от ____ мая ____ года, произведенной Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, М____ Д.А., ____ мая ____ года рождения, уроженца г.____, Архангельской области, Россия сведения об отце - М____ А.А., ____ октября ____ года рождения, уроженца г. ____.

Взыскать с Д____ Е. В. в пользу М____ А. А. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Добровольное установление отцовства не всегда имеет место. Если при рождении ребенка вне брака его отец все же отказывается от подачи совместного с матерью ребенка заявления в органы ЗАГСа об установлении отцовства, либо мать ребенка препятствует фактическому отцу установить свое отцовство в добровольном порядке, происхождение ребенка может быть установлено в суде.

На сегодняшний день суды должны учитывать любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка. Это значит, что факт отцовства устанавливается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, с учетом всех обстоятельств (поэтому суд принимает во внимание и те обстоятельства, которые ранее были прямо названы в законе) и с применением любых средств доказывания, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством, в том числе и заключения медико-генетической экспертизы.

ДНК-экспертиза

Генетическая экспертиза (экспертиза ДНК на отцовство) — подвид судебно-медицинской экспертизы, направленный на обнаружение фактов и их сопоставлений путем исследования биологических материалов. Целью генетической экспертизы по установлению отцовства является определение вероятных биологических родителей определенного ребенка с помощью исследования ДНК предполагаемых родителей и данного ребенка.

строго специфична для индивида (исключение составляют лишь однояйцевые близнецы);
не изменяется в течение всей жизни;
присутствует практически в любой клетке организма;
для исследования ДНК может быть выделена из микроколичеств биоматериала (теоретически даже из одной клетки);
с помощью современной технологии легко копируется и накапливается в необходимых для анализа количествах при полном сохранении свойств матрицы;
в замороженном состоянии может храниться практически неограниченное время и при необходимости подвергаться исследованию;
данные расшифровки гипервариабельных участков ДНК могут быть легко записаны в виде последовательности букв и цифр по типу государственного регистрационного номера автотранспортных средств.

Ходатайство о назначении экспертизы

наименование суда;
процессуальный статус лица, заявляющего ходатайство, его Ф.И.О., адрес, номер телефона, адрес электронной почты, иные контактные данные;
номер дела, Ф.И.О., адреса, номера телефонов, адреса электронной почты истца и ответчика по делу;
обоснование необходимости назначения экспертизы;
непосредственно просьбу назначить экспертизу и вопросы, которые следует поставить перед экспертом;
предпочтения по выбору лаборатории, где будет проводиться экспертиза.

Вынесение судом определения о назначении экспертизы

дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
наименование экспертизы;
факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
вопросы, поставленные перед экспертом;
Ф.И.О. эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
наименование стороны, которая оплачивает экспертизу. Сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, должна предварительно внести на счет суда денежную сумму, подлежащую выплате эксперту. Если ходатайство заявлено обеими сторонами, нужная сумма вносится сторонами в равных частях.

Проведение экспертизы

исключается или не исключается отцовство данного лица в отношении данного ребенка (плода);
если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

Волос содержит незначительное количество ядерной ДНК, но является хорошим источником митохондриальной ДНК (мтДНК). Благодаря тому что мтДНК передается от матери к детям, данный вид ДНК (как и материал, который её содержит) не может быть применим для определения отцовства.

Особенности проведения генетической экспертизы по делам об установлении отцовства

В соответствии с п. 84.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 г. № 346н, ст. 80 ГПК РФ особенностью производства генетической экспертизы является то, что порядок явки анализируемых лиц в лабораторию для сдачи крови (одновременно обе стороны или по отдельности), а также конкретная форма предоставления образцов крови для проведения анализа (очно или заочно - с нарочным, по почте) определяется органом, назначившим экспертизу;
по усмотрению органа, назначившего экспертизу, допускается изъятие биологических образцов не в том медицинском учреждении, которому поручено производство экспертизы, а в иных медицинских учреждениях (например, в Бюро судебно-медицинской экспертизы регионального уровня, поликлинике по месту жительства или работы, - в количестве 0.5 - 1 мл, и пересылка этих образцов крови в высушенном на марле виде по почте или доставка их в лабораторию нарочным). Образцы должны быть упакованы индивидуально, каждый - в запечатанный бумажный пакет. Упаковка должна быть снабжена идентифицирующей надписью (на основании документа, удостоверяющего личность) и подписями взявшего кровь медицинского работника и двух медицинских работников, присутствовавших при процедуре, заверенными печатью медучреждения;
в особых случаях (при нестандартных экспертизах) вместо образцов крови обследуемых лиц анализу могут подвергаться и другие объекты: мазки (соскобы) со слизистой ротовой полости, выделения, высохшие следы крови и выделений, зубы, кости, волосы, абортивный материал, объекты от трупов родителей и ребенка, кости и костные фрагменты, мягкие ткани;
материалы гражданского дела предоставлять необязательно.

Оценка судом заключения эксперта

При установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими доказательствами.

Если предполагаемый отец отказался от участия в проведении экспертизы, суд вправе признать факт отцовства установленным.

По итогам рассмотрения дела об установлении отцовства суд принимает решение об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска. В этом документе отражаются результаты оценки доказательств, в том числе заключения эксперта о проведении генетической экспертизы. В случае удовлетворения иска понесенные стороной для проведения экспертизы расходы взыскиваются судом с другой стороны.

Я родила ребенка не в браке и не записала его отца в свидетельство о рождении.

Спустя пять лет я подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов. Дело я выиграла, хотя и потратила на него 11 месяцев и около 87 300 Р . Вот как все было.

Почему я решила установить отцовство

Когда у меня родилась дочь, мы с бывшим уже не общались, поэтому я даже не стала вписывать его в свидетельство о рождении. Через месяц после рождения ребенка мы возобновили общение, но построить семью у нас не получилось. Бывший мог приехать и поиграть с дочерью, но финансово никак не помогал.

При этом растить ребенка — не бесплатно, и мне, как любой маме, нужны были деньги на продукты, подгузники и одежду для дочери . Так что я решила установить отцовство, чтобы получать алименты на ребенка и обеспечить ему право претендовать на наследство отца, если тот погибнет.

На то, чтобы изначально не вписывать отца в свидетельство о рождении, была веская причина — так я могла устроить ребенка в детский сад без очереди. Благодаря этому моя дочь пошла в садик в 1 год и 11 месяцев, и я смогла выйти на работу.

Как победить выгорание

Желание обратиться в суд преследовало меня несколько лет, пока я занималась более важными для себя делами. Например, искала свое предназначение в работе, училась и старалась обеспечить доход, который бы меня устраивал. К тому же я понимала, что для того , чтобы судиться, нужны деньги.

В Т⁠—⁠Ж уже есть подробный гайд, в каких случаях и как устанавливается отцовство. Если коротко, то когда ребенок рождается в браке, отцовство устанавливают автоматически: мужа просто вписывают в свидетельство о рождении ребенка в качестве отца.

Как я составила исковое заявление

Чтобы установить отцовство в суде, нужно составить и подать исковое заявление. Сделать это можно самостоятельно или с помощью юриста. Я составила иск сама по шаблону из интернета.

Структура у моего иска была такая:

Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов подают в районный суд по месту прописки истца или ответчика. Я подавала иск в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга . Изначально я выбрала его, потому что у меня была постоянная регистрация в этом районе. Но незадолго до первого судебного заседания я зарегистрировалась в другом регионе — в Белгородской области.

Суд заметил это, сказал, что не может взять дело, и предложил перевести его в другой суд — по месту моей постоянной регистрации или по месту регистрации ответчика в Невском районе Санкт-Петербурга . Я выбрала второй вариант, представитель ответчика был не против, и дело перевели туда.

Доказательства должны подтверждать, что ответчик — действительно отец ребенка. Это могут быть, например, фрагменты переписки с матерью и совместные фотографии, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей.

Также я просила суд пригласить двух свидетелей — моих подруг, которые были в курсе наших отношений. В иске я указывала их ФИО, адреса проживания и номера телефонов. У свидетелей я заранее спросила, готовы ли они участвовать в моем деле в суде и можно ли указать их данные в иске. Но суд их не вызывал, и в итоге свидетели вообще не понадобились.

Требование в исковом заявлении об установлении отцовства одно — установить отцовство. Но если вы сразу хотите решить вопрос с алиментами, то можно указать и еще одно требование — взыскать алименты. Также можно потребовать взыскать какие-то дополнительные расходы на ребенка.

Изначально в исковом заявлении у меня было три требования:

Установить отцовство в отношении ответчика
Взыскать с него алименты в размере ¼ части всех видов заработка с 29 мая 2020 года до совершеннолетия ребенка — это требование я позже изменила.
Взыскать с него компенсацию за жилье для ребенка — 11 000 Р , это половина арендной платы за квартиру, которую я снимала для себя и дочери.

Позже вместо алиментов в доле от дохода я потребовала алименты в твердой денежной сумме. Дело в том, что отец моего ребенка не работает по найму — у него ООО, в котором он директор. И, как директор, он может нарисовать себе любую зарплату, хоть 5000 Р . И суд взыщет долю на ребенка именно с нее. У нас так и случилось — ответчик принес справку со средней зарплатой 33 454 Р в месяц. Если бы я продолжала настаивать на алиментах в доле, то на основании справки о доходах за 2020 год получилось бы взыскать 8363,5 Р в месяц, а в твердой денежной сумме получилось взыскать 11 607,5 Р в месяц.

алименты, которые я взыскала с отца моей дочери

Приложения к иску у меня были следующие:

Копия свидетельства о рождении ребенка.
Документ, подтверждающий совместное проживание матери и ребенка — в моем случае договор найма жилого помещения, где прописано, что я буду снимать квартиру с дочерью.
Доказательства отношений между истцом и ответчиком, в результате которых родился ребенок — о них я рассказала выше.
Уведомление о направлении копии иска ответчику.

Иск с этими приложениями у меня приняли, но в процессе суд попросил предоставить еще и копию моего паспорта.

В интернете пишут, что к исковому заявлению нужно приложить справку о совместном проживании с ребенком из управляющей компании. Я ее не брала — хватило договора найма квартиры.

Оплачивать госпошлину при подаче заявление не нужно: суд взыщет ее с ответчика.

Как я подала иск в суд

Исковое заявление можно подать в суд онлайн, лично или почтой. В Т⁠—⁠Ж есть пошаговая инструкция для всех этих способов.

Отслеживать движение иска тоже можно на сайте.

Первый раз я подала иск онлайн, но его там не приняли. Думаю, это случилось потому, что я не приложила уведомление о том, что направила копию иска ответчику. Второй раз я отправляла иск почтой.

Оплачивать госпошлину за заявление на установление отцовства и взыскание алиментов не нужно. Суд позже взыщет ее с ответчика

Лично. Заявление со всеми приложениями можно принести в канцелярию суда. Там его проверят и примут к производству, если с заявлением все в порядке. Или откажут, объяснят причину и скажут, что сделать, чтобы в следующий раз иск прошел проверку и был принят.

Я не смогла подать иск в суд лично, потому что из-за пандемии суды были закрыты для посетителей и принимали заявления только онлайн или почтой.

Я отправляла все документы как раз почтой. В первую очередь я направила исковое заявление и приложения к нему ответчику. Затем — в суд, приложив к иску чек, подтверждающий, что ответчик получит копию иска. Потратила на почтовые услуги около 500 Р .

Я не знала, что документы нужно отправлять в загс. Но когда мое заявление поступило в суд и было принято в производство, суд отправил мне смс с просьбой сделать это до предварительного судебного заседания.

Как проходил мой судебный процесс

У меня было шесть судебных заседаний, а весь процесс занял 11 месяцев — с 30 июня 2020 года по 2 июня 2021 года.

Движение искового заявления я отслеживала на сайте Выборгского и Невского районного суда. В Выборгский суд оно поступило 30 июня, а судья принял его 3 июля и назначил предварительное судебное заседание на 9 сентября. Задержку в два месяца я связываю с пандемией: из-за нее суды на время приостановили свою работу и, вероятно, накопили немало дел.

Как прошло предварительное судебное заседание

Сначала суд назначил нам предварительное судебное заседание. Обычно на нем выясняют детали дела. Например, достаточно ли представлено доказательств и не нарушен ли срок исковой давности.

Срок исковой давности — это сколько времени прошло со дня нарушения права истца. Обычно он равен трем годам. Если говорить про установление отцовства, то срока давности здесь нет — мать имеет право подать в суд до совершеннолетия ребенка. А после совершеннолетия в суд может обратиться сам ребенок. Я подала иск в суд, когда моей дочери было пять лет.

Также на предварительном судебном заседании стороны могут заявлять ходатайства, то есть дополнительные требования. Например, об изменении формы алиментов или взыскании дополнительных расходов.

В своем процессе на предварительное судебное заседание 9 сентября пришла я и представить ответчика — его адвокат. И единственное, что произошло в тот день, — суд указал, что я подала иск не туда, и мы согласовали перевод дела в Невский районный суд. Об этом я уже рассказала выше.

Никаких ходатайств на том заседании я еще не заявляла — сделала это позже.

До, во время и после заседания мне было волнительно. Я совсем не знала, как вести себя в суде, что говорить, как защищать себя. Я даже не знала, что, как только судья обращается к тебе, нужно встать, чтобы ответить на вопрос. К тому же судьи общаются формально и, как мне показалось, довольно грубо. К этому я не была готова.

Кроме того, в коридоре суда ко мне подсел адвокат ответчика, спросил, зачем я подала в суд, и предложил договориться, чтобы я отозвала свое заявление, а ответчик якобы будет платить алименты без судебного решения. Я отказалась, но именно тогда решила, что хочу взять своего представителя: мне было слишком тревожно одной.

Скорее всего, я так сильно волновалась из-за того, что я мягкая и честная, и любая несправедливость вгоняет меня в непонимание и полнейший ступор. Я не понимаю, как можно отказываться от собственного ребенка, не выходить на разговор и угрожать тем, что я в будущем не смогу вывезти ребенка за границу. Поэтому для себя я решила, что мне будет комфортнее, если мои интересы будет защищать человек с образованием и опытом.

Работа представителя стоила 60 000 Р , гонорар был фиксированный и не зависел от количества заседаний или длительности процесса. Еще 1800 Р я заплатила за доверенность. Половину этих денег — 30 000 Р — в итоге я взыскала с ответчика, но фактически еще не получила — жду исполнительный лист.

я заплатила за услуги юристки

Обсудив все по телефону, мы встретились, заключили договор, оформили доверенность на представление моих интересов в суде и стали ждать следующую повестку. Благодаря представителю я могла не ходить на судебные заседания и не волноваться, что там что-то пойдет не так.

А это квитанция на оплату доверенности. Она понадобится, чтобы взыскать с ответчика расходы на услуги нотариуса

Как прошли второе и третье заседания

Второе заседание назначили на 17 ноября. На него пришел только мой представитель, поэтому заседание перенесли на 7 декабря.

По правилам если одна сторона не приходит на заседание, суд переносит его на другой день. Но при повторной неявке может рассмотреть дело и без нее .

На третье заседание пришли оба представителя. И представитель ответчика заявил, что ребенок не ответчика и они все отрицают. Ответчик никак это не обосновывал, просто говорил, что ребенок не его — без доказательств . Тогда мой представитель настоял на экспертизе.

Дело в том, что экспертиза — единственный способ доказать отцовство. Даже если есть фотографии, переписки и показания свидетелей, скорее всего, суд все равно ее назначит. Боль в том, что, как правило, за нее платит истец, а стоит она недешево.

Например, в Санкт-Петербурге я заплатила за экспертизу 25 500 Р . А если бы детей было двое, пришлось бы отдать 32 400 Р .

Актуальные цены в бюро судебно-медицинской экспертизы в Санкт-Петербурге

Мой представитель попросил судью о постоплате экспертизы, то есть чтобы ее оплатил тот, кто не прав. Судья отказалась, никак не обосновав этот отказ, и назначила экспертизу на 28 декабря 2020 года . За мой счет.

Как прошла наша судебно-медицинская экспертиза

Я, ребенок и его отец приехали в бюро к назначенному времени. Если бы один из нас не приехал, суд вынес бы решение в пользу другой стороны. Например, если бы не приехал ответчик, его признали бы отцом ребенка автоматически, даже если бы экспертиза это не подтвердила.

С собой я взяла три документа: определение суда об экспертизе, паспорт и свидетельство о рождении ребенка. Еще захватила по две копии каждого документа, но они не пригодились.

Мы с ребенком приехали пораньше, но ответчик уже сидел там. Через пару минут после нашего прибытия вышла сотрудница бюро и попросила у меня документы, чтобы снять копии. Я предложила ей взять мои, но она отказалась. Потом она спросила, кто оплачивает экспертизу — это была я — и принесла договор оказания услуг. Попросила подписать три экземпляра и оплатить услугу в кассе. Экспертиза стоила 25 500 Р .

Я, ребенок и отец ребенка пошли в кабинет — брать анализы. С нами было два сотрудника. На месте мы заполнили одну бумагу и подписали небольшие картонные подложки, на которые готовились собрать нашу кровь.

В сериалах, когда сдают анализ на ДНК, герои плюют в пробирку или приносят свои волосы. Мы сдавали кровь из пальца, а у дочери брали слюну, так как она не захотела сдавать кровь. Эксперты не стали настаивать и просто принесли инструмент для забора слюны — длинную деревянную палочку с большой ваткой на конце.

Я подписала упаковку от палочки, в которую эксперт положил анализ дочери. И мы покинули центр. По времени все заняло минут 40.

Результаты экспертизы ждали два месяца — 2 марта 2021 года мне позвонили из суда и сказали, что следующее заседание состоится 16 марта. Это значит, что результаты готовы, и суд будет их оглашать. По правилам медицинская организация направляет результаты экспертизы напрямую в суд, а он уже приглашает стороны и оглашает их на заседании.

Как прошли четвертое и пятое заседания

Четвертое заседание назначили на 16 марта 2021 года — через два с половиной месяца после экспертизы.

Я приехала на заседание вместе с юристом, чтобы узнать результаты генетического теста. Тест подтвердил родство между ответчиком и ребенком. К чему был весь этот цирк — непонятно, но опыт интересный.

На этом заседании мы заявили дополнительные требования — попросили суд взыскать с ответчика:

Алименты в твердой денежной сумме вместо доли от дохода — 11 303 Р ежемесячно.
Расходы на проведение генетической экспертизы — 25 500 Р .
Расходы на оформление нотариальной доверенности — 1800 Р .
Расходы на оплату услуг юриста — 60 000 Р .
Расходы на оплату бассейна для ребенка — 11 472 Р . Это требование я не заявила сразу, потому что когда я подавала иск, ребенок еще не ходил в бассейн.

Судья приняла требования, но не решение. Она попросила предоставить информацию о доходах каждой стороны, наличии жилья и составе семьи и назначила следующее заседание на 20 апреля.

Чтобы выполнить это требование, я на работе заказала справку 2-НДФЛ , сделала копию договора участия в долевом строительстве — у меня нет собственности, но строится новая квартира для нас с ребенком — и попросила маму сделать справку о составе семьи и прислать мне ее почтой. Пересылка стоила около 100 Р .

На пятом заседании 20 апреля 2021 года я не присутствовала — все документы от меня суду передал представитель. Ответчик в этом заседании предоставил только справку о доходах за 2020 год и больше никаких документов. И я так и не поняла, почему суд закрыл на это глаза.

Судья приняла документы и назначила основное заседание на 2 июня.

Это справка о доходах ответчика за 2020 год с небольшой зарплатой — суд ее принял. Справку за 2021 год ответчик предоставил без печати , поэтому ее суд не принял

Чем закончилось наше судебное разбирательство

Последнее судебное заседание по моему делу прошло 2 июня 2021 года. На нем присутствовали я, мой представитель и представитель ответчика.

На этом заседании суд вынес решение, в котором постановил, что ответчик — действительно отец моего ребенка, а потому он должен платить на него алименты — по 11 607,5 Р в месяц. Это размер детского прожиточного минимума в Санкт-Петербурге . Алименты назначены с 30 июня 2020 года до совершеннолетия дочери.

Кроме того, в решении суд постановил взыскать с отца ребенка полную стоимость экспертизы — 25 500 Р и половину моих расходов на представителя — 30 000 Р . Это нормально — как правило, рассчитывать на полную компенсацию всех расходов не стоит, потому что суд сам решает, в каком объеме их возместить. И расходы на проведение экспертизы он обычно взыскивает с проигравшей стороны в полном объеме, а стоимость услуг представителя — нет.

Вот еще пара похожих примеров из судебной практики.

В Иркутске женщина подала в суд на установление отцовства и взыскание алиментов и попросила суд возместить расходы на экспертизу в размере 19 500 Р . Суд ее требования полностью удовлетворил.

А в Дагестане женщина попросила суд взыскать с ответчика расходы на экспертизу в размере 35 535 Р и на услуги адвоката в размере 38 000 Р . Суд ее требования удовлетворил частично: расходы за экспертизу взыскал полностью, за услуги адвоката — частично, в размере 21 000 Р .

Остальное, что я запрашивала, — расходы на доверенность и оплату бассейна для ребенка — суд решил не взыскивать, никак это не обосновав. Конечно, это можно было бы обжаловать, но я не стала этим заниматься.

Всего я потратила на суд 87 300 Р . И в этой сумме я еще не учла затраты на почтовые отправления, оплату проезда до здания суда и обратно, распечатку документов и прочие мелочи. Кажется, на все это ушло еще около 2000—3000 Р .

Читайте также: