Председатель липецкого областного суда кто

Обновлено: 04.05.2024

Александр Юрьевич Карташов родился в 1957 году. В 1982 году окончил Саратовский юридический институт имени Дмитрия Курского. В том же году назначен на должность судьи Островского городского народного суда. С 1987 по 1995 годы — судья, затем председатель Промышленного районного суда города Ставрополя. С 1995 по 2009 год — судья, председатель судебной коллегии, председатель судебного состава Ставропольского краевого суда. С 2009 года руководил работой Тверского областного суда. Указом Президента РФ от 8 ноября 2021 года Александр Карташов назначен на должность председателя Липецкого областного суда.

Равнодушие — это некомпетентность

— Александр Юрьевич, как давно вы работаете судьёй и почему пришли в профессию?

— В следующем году — 40 лет. 21 июня 1982 года я ещё учился в Саратовском юридическом институте и был избран народным судьёй Островского городского суда Псковской области. Это был осознанный выбор, так как служил в конвойных войсках и понимал, насколько важно поставить серьёзный заслон перед криминалом. Сначала манила романтика следовательской работы, поэтому и поступал на следственно-криминалистический факультет. Но после третьего курса у нас была профильная практика, и я посмотрел на работу судьи другими глазами. Стало интересно применение всего спектра законодательства. Кроме того, перед нами были такие личности: Иван Иванович Ёлкин, впоследствии работавший в Верховном суде; Георгий Николаевич Бычков — фронтовик, потерявший руку. Оба настоящие защитники Отечества, знавшие о войне не понаслышке, но не очерствевшие душой — настоящие гуманисты. Для нас это были живые легенды, с которыми не то что пообщаться, но даже просто встретиться было событием.

— Вы упомянули гуманизм. А какими ещё качествами должен обладать судья, чтобы состояться в профессии?

— Конечно же, компетентность. Но есть и ещё один момент: судья каждый раз должен сопереживать. Плохо, когда после оглашения приговора ничего не остаётся в душе. Это равнодушие. И когда оно наступает, надо уходить из профессии.

— Помните своё первое заседание?

Законность и справедливость

— Были дела, когда окончательное решение давалось особенно нелегко?

— Есть такое, почти по библейскому сюжету. Мужчина убил родного брата — тот был асоциальным человеком. Естественно, признаться сразу побоялся. Труп закрыл в спальне. И вот так, не пользуясь этой комнатой, прожил в таком страшном соседстве пять лет. Сам перешёл на нелегальное существование, хотя прежде работал водителем-дальнобойщиком, имел орден Трудового Красного Знамени. Всё вскрылось, когда в доме меняли стояки отопления. Мужчина раскаялся в содеянном и признался, что жить с этим всё равно бы дальше не смог. Не верилось, что в этой ситуации можно остаться нормальным, но экспертиза подтвердила вменяемость. Долго думали и в итоге дали минимальное наказание.

— Как удаётся примирить в себе обычного человека и профессионального судью?

Судья будущего

— Сегодня появляются новые профессии, а к существующим добавляются компетенции. Как, по-вашему, может измениться профессия судьи в будущем?

— Наверное, правосудие если не всегда, то ещё надолго останется сферой, где будет применяться интеллект человека. Ведь это не график, не таблица, где можно всё окончательно просчитать. Нет такого алгоритма.

— Как вы отдыхаете?

— На самом деле, я просто чувствую себя больным, если время от времени не выбираюсь на природу. Люблю рыбалку, охоту. Причём это не жажда добычи. Охота — это прежде всего общение, встреча с друзьями, весёлые истории. И, кстати, мнение, что алкоголь — обязательный спутник этих увлечений, просто байка. Я, например, вообще не употребляю спиртного. И это не мешает мне получать неподдельное удовольствие от самого процесса — посидеть у водоёма с удочкой или побродить по лесу.

— Есть такое мнение, что судья — это человек достаточно авторитарный и жёсткий. Это миф или реальность?

— Где-то да. Но есть и у нас ахиллесова пята. Моя — это внуки. Кто бы мог подумать, но чувство к ним ещё глубже и нежнее, чем даже к детям. Любишь их безмерно, переживаешь и защищаешь. Вот уж точно тот редкий случай, когда судья становится адвокатом. Но это уже тема отдельного интервью.

Беседовал Алексей Рысин
Фото: Сергей Паршин

Председатель Липецкого областного суда назвал главное требование к своему преемнику

Почему на должностях судей больше женщин, чем мужчин, с чем связаны кадровые проблемы? Кого Иван Марков видит своим преемником и с какими трудностями сталкивался председатель областного суда? На эти вопросы сегодня ответили на пресс-конференции в областном суде.

Сегодня, 13 февраля, в Липецке подвели итоги работы судов. В областном суде представили общие показатели за 2019 год и не только. Иван Марков, который проработал 29 лет в судебной системе, скоро покинет свой пост. Председатель областного суда ответил, каким он видит своего преемника.

Мне есть, кого рекомендовать или кому порекомендовать участвовать в конкурсе. Это люди большого опыта, таланта и ума — мои коллеги. П ретендент на должность председателя областного суда должен понимать, что на такую вакансию надо идти не ради кресла или ради славы. Я считаю, что мое место должен занять обязательно человек из судебной системы Липецкой области, — отметил Иван Марков.

Однако судья уточнил, что сам назначить преемника не имеет права. Это не входит в его полномочия. Выбирать нового председателя будет президент РФ.

Председатель Липецкого областного суда заметил, что практически каждый липчанин за ушедший год хоть раз участвовал в судебных процессах. Всего судьи рассмотрели около 351 тысяч дел. Это на 39 тысяч больше, чем в 2018.

На данный момент большинство всех рассмотренных уголовных дел составляют преступления против собственности — 2084 дел или 34,2% от всех дел в этой категории. В основном это кражи.

Незаконный оборот наркотических средств — на втором месте. Всего таких дел было рассмотрено 478, что составило 7,8%. Это, по словам председателя, означает, что проблема еще остается актуальной.

Третью строку занимают преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности. Рассмотрено 385 уголовных дел или 6,3%.

За преступления коррупционной направленности осуждено 47 лиц. Мировые судьи осудили 14 человек за мелкое взяточничество, когда размер взятки не превышал 10 тысяч рублей.

Меньше жалоб в суд стало поступать от обманутых дольщиков и на недобросовестных работодателей. Эти проблемы постепенно уходят из региона.

Еще один вопрос, который подняли на конференции — это суд присяжных, который стал активно работать с 2019 года.

Если в 2018 году правом на суд присяжных в районных судах воспользовался только один подсудимый, то в 2019 такое желание изъявили уже шесть человек. Всего в судах разного уровня дела с присяжными в 2019 году рассматривались 10 раз.

Задонским районным, Грязинским городским, Октябрьским районным, Правобережным районным — рассмотрено по одному делу. В Чаплыгинском районном суде — 2 дела. Постановлен один оправдательный приговор. Однако по многим делам подсудимые оправданы по более тяжким статьям, таким как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека, и осуждены по менее тяжким. Липецкий областной суд в апелляции отменил приговор в отношении Стародубцева, по другим делам приговоры оставлены без изменения. Липецкий областной суд в 2019 году с участием присяжных дела рассматривал четыре раза.

По мнению Геннадия Буркова, заместителя председателя облсуда, уровень правовой грамотности среди липчан — невысок. К тому же, немногие изъявляют желание быть присяжными. Из 500 претендентов в суд приходят только 30. Поэтому нужно поднимать не только уровень правовой грамотности, но и правосознания липчан.

Сейчас на судейских должностях преобладают женщины. Они надежные, терпеливые, усидчивые. А мужчин у нас меньше еще и потому, что к ним есть обязательное требование — служба в армии. К тому же, сейчас все хотят все и сразу. А для того, чтобы стать судьей, надо как минимум пять лет проработать за маленькую зарплату. Никто не хочет ждать, — рассказывает Иван Марков.

В завершение пресс-конференции Иван Марков рассказал о моральных трудностях, с которыми ему приходилось сталкиваться на посту.

У меня есть несовершеннолетние дети. Я хотел быть хорошим отцом, но у меня не всегда это получалось. Много времени забирает работа, и меньше его остается на семью.

Кто такие они? Зампредседателя областного суда по уголовным делам Александр Беседин и гражданин Великобритании Саймон Пол Шекилс, который обучал детей Беседина английскому языку. Оба эти господина живут по соседству. Чтобы разобраться, зачем им действовать на бизнесмена Василия Урываева, детальнее разберем дело, которое так удивило Владимира Путина.

Соседские войны или причем тут забор


Итак, бизнесмен Василий Урываев купил участок земли в селе Капитанщино для постройки дома. Как рассказал Урываев-старший RT, согласно постановлению главы администрации, это было чистое поле, и все участки на нем должны были быть одинаковые. Соседом по участку оказался зампредседателя областного суда по уголовным делам Александр Беседин, который, по словам бизнесмена, сдвинул разметку на два метра, тем самым присвоив себе часть территории Урываева.


Здание Липецкого областного суда 

Адвокаты утверждают, что при задержании Урываева-младшего не только избили, но и ограбили. Пропали 74 тыс рублей, ключи от автомобиля и от квартиры.

По версии защиты, в милиции Урываева пытали. Оперативники одевали на голову пакет и били по сломанным при задержании ребрам. Когда же он от боли и удушья терял сознание, то ему вызывали скорую помощь. Несмотря на наличие медицинских справок, в возбуждении уголовного дела прокуратура отказала.



Как утверждают адвокаты Урываева, в течение четырех месяцев следователь Торозов 3 раза менял места преступления в уголовном деле. Более 20 свидетелей говорили на следствии и в суде о том, что Роман Урываев на момент совершения преступлений был либо в селе Капитанщино вместе со своей семьей, либо на работе. В протоколе же об этих свидетелях ничего не сказано.

В феврале по адвокатскому запросу провели почерковедческую экспертизу. В постановлении о привлечении Романа Урываева в качестве обвиняемого подпись Урываева была отражена как недействительная. Другими словами было установлено, что расписывался в постановлении не он. В марте комплексная лингвистическая автороведческая экспертиза, проведенная по запросу адвоката Ижокина, выявила в протоколах допросов несовершеннолетних потерпевших такие речевые обороты, которые не характерны для детской речи. В протоколах было установлено, что текст допроса составлялся разными авторами. Это поддерживает позицию защиты, которая утверждает, что следователь Торозов пользовался внушаемостью несовершеннолетних свидетелей обвинения и юридической неграмотностью их законных представителей. В частности, защита считает, что следователь Торозов писал в протоколах допросов все, что считал нужным и выдавал это за показания свидетелей и потерпевших.


 Как утверждает мать осужденного Урываева, следователь показывал потерпевшим снимки автомобиля и подсудимого, а потом просил описать увиденное. Об этом они сами говорили в суде. Также сторона защиты сообщила, что во время снятия показаний нескольких потерпевших держали по 10 часов, не давая пить. Согласно данным, которые были предоставлены защитой в суде, в протоколе допроса одного из свидетелей в июне 2011 года следователь Торозов исказил полученные им ответы. С документом свидетель ознакомлен не был и его не подписывал. Однако суд отказал в почерковедческой экспертизе.



Мы не суд, чтобы оправдывать Урываева-младшего. Да, есть записка, которую, по версии следствия, Роман передавал своим близким, чтобы те уничтожили улики на его компьютере, доказывающие его нездоровые сексуальные пристрастия, – детские фотографии на компьютере и порно. Однако все равно нельзя однозначно воспринимать это дело. По факту часть потерпевших отказалась от своих показаний, другую часть защита обвиняет в подкупе. Да, страшно верить в то, что человеку на ровном месте могут приписать 30-томное дело только по причине какого-то нелепого конфликта из-за двух метров территории.

В августе 2010 году сын бизнесмена Роман Урываев был обвинён в педофилии. В 2012 году Липецкий областной суд приговорил его по 14 эпизодам к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

18 декабря 2013 года президиум Верховного суда РФ отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение в Ростовский областной суд. В Москве решили, что судьи областного липецкого суда не должны были участвовать в рассмотрении дела Урываева-младшего, так как в своё время один из судей имел тяжбу с отцом Романа. В итоге сыну Урываева снизили срок на два года. Позже при рассмотрении кассационной жалобы в Верховном суде России судья ещё раз снизила срок Урываеву — теперь уже до 13 лет.


Председатель 1-го судебного состава апелляционной инстанции, судья Липецкого областного суда Александр Торозов, проработавший судьей 34 года, из которых 32 в Липецком областном суде, ушел в отставку 4 июля 2016 года 

Если суд Ростовской области находил основания для снижения срока, то, на мой взгляд, это может говорить о спорности вынесенного решения. Вел дело Урываева-младшего следователь Торозов, который является сыном некогда областного судьи Александра Торозова. В июле этого года судья Торозов поспешил уйти в отставку. По мнению защиты, экс-судья был в прямом подчинении зампредседателя облсуда по уголовным делам Александра Беседина, который ранее судился с соседом Урываевым-старшим из-за разметки участков.

***
Сейчас Урываев-младший отбывает срок в Тамбовской колонии строгого режима. Он отсидел уже шесть лет, из которых три года ему не разрешали видеться ни с женой, ни с родителями, держа его в одиночной камере.


Ксения Ширяева

Zdanie suda 1

С уважением, и.о. председателя Липецкого областного суда

Геннадий Анатольевич Бурков

До 30 сентября 2021 года частично изменен режим работы

Липецкого областного суда

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 частично изменён режим работы Липецкого областного суда.

3. Доступ в здание суда лиц, не являющихся участниками процессов, временно ограничен.

В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры могут быть частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно.

Липецкий областной суд просит с пониманием отнестись к данным мерам, необходимым для обеспечения безопасности и охраны здоровья жителей региона.

С 1 октября 2019 года изменяется порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях,

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ), подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).

Липецкий областной суд адрес индекс

Zdanie suda 1

С уважением, и.о. председателя Липецкого областного суда

Геннадий Анатольевич Бурков

До 30 сентября 2021 года частично изменен режим работы

Липецкого областного суда

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 частично изменён режим работы Липецкого областного суда.

3. Доступ в здание суда лиц, не являющихся участниками процессов, временно ограничен.

В случае улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки перечисленные меры могут быть частично или полностью отменены, о чем будет сообщено дополнительно.

Липецкий областной суд просит с пониманием отнестись к данным мерам, необходимым для обеспечения безопасности и охраны здоровья жителей региона.

С 1 октября 2019 года изменяется порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях,

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ), подаются в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ) подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55).

Липецкий областной суд

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Предлагаемые услуги (6)

В данном отделении Суды вы можете воспользоваться (6) услугами(-ой).

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Через суды вы можете подать жалобу на вашу управляющую компанию

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Жалобу на ЖКХ вы можете составить и подать в суде

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

В суде есть возможность подать апелляционную жалобу по гражданскому делу на рассмотрение

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение мирового суда

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение районного суда

yT4IBSVvblIhyhX8nRrK

Вы можете подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Липецкий областной суд — Липецкая область, г. Липецк

lipetskij oblastnoj sud lipetskaya oblast

Адрес Липецкого областного суда в Липецкой области

Как проехать в суд:

Контакты и часы приёма Липецкого областного суда Липецкой области

Часы работы суда

Часы приёма

В целях обеспечения состязательности процесса судьями и руководством Липецкого областного суда прием граждан не ведется.

Контакты

Структура Липецкого областного суда Липецкой области

lipetskij oblastnoj sud lipetskaya oblast struktura suda

Председатель суда

Марков Иван Иванович

Родился в 1955 году в селе Анненское Тербунского района Липецкой области. В 1980 году окончил с отличием юридический факультет Воронежского государственного университета.

В 1981 году избран народным судьей Грязинского городского народного суда Липецкой области.
С 1992 года возглавляет Липецкий областной суд.

Иван Иванович являлся делегатом всех Всероссийских съездов судей, а с 2000 года — постоянным членом Совета судей РФ. На VII и VIII Всероссийских съездах судей избран в состав Президиума Совета судей РФ. Возглавляет комиссию Совета судей РФ по вопросам организационно-кадровой работы.

Заместители председателя суда

Бурков Геннадий Анатольевич

Долбнин Андрей Иванович

Родился в 1970 году в городе Липецк. В 1997 году окончил Са­ратовскую государственную академию права. До назначения в судебную систему работал в органах прокуратуры Липецкой области: с 1997 года по 2001 год – помощником прокурора Липецкого района, с 2001 года – по 2003 год – заместителем прокурора Липецкого района, с 2003 года по 2008 год – Данковским межрайонным прокурором; с мая 2008 года по ноябрь 2015 года – заместителем прокурора Липецкой области. 21 ноября 2015 года назначен на должность судьи Липецкого областного суда. 10 января 2018 года назначен председателем судебного состава коллегии Липецкого областного суда по административным делам.Имеет пятый квалификационный класс судьи. 23 сентября 2018 года назначен на должность заместителя председателя Липецкого областного суда.

Судебная коллегия по уголовным делам

Председатель коллегии:

Бирюкова Надежда Константиновна

В уголовной коллегии сформированы четыре судебных состава.

Состав первой инстанции:

Председатель состава:

Фролова Татьяна Андреевна

Члены состава:

Мирошник Олег Владимирович

Черешнева Светлана Александровна

Состав кассационной инстанции:

Председатель состава:

Беседин Александр Владимирович

Члены состава:

Борисенок Юрий Федорович

Кревских Юрий Иванович

Первый состав апелляционной инстанции:

Председатель состава:

Ганьшина Анна Вадимовна

Члены состава:

Бубырь Александр Александрович

Здоренко Галина Викторовна

Коновалова Ирина Алексеевна

Михеева Зоя Валерьевна

Ненашева Ирина Викторовна

Ртищева Людмила Викторовна

Шальнев Владимир Александрович

Второй состав апелляционной инстанции:

Председатель состава:

Новичков Юрий Сергеевич

Члены состава:

Дедова Светлана Юрьевна

Зарецкий Сергей Владимирович

Корнякова Юлия Васильевна

Летникова Елена Павловна

Фролов Юрий Иванович

Судебная коллегия по гражданским делам

Председатель коллегии:

Лепехина Наталья Васильевна

В гражданской коллегии сформированы следующие судебные составы:

Председатель состава:

Лепехина Наталья Васильевна

Члены состава:

Степанова Надежда Николаевна

Состав по социально-трудовым спорам:

Председатель состава:

Нагайцева Лариса Александровна

Члены состава:

Берман Надежда Валерьевна

Долгова Людмила Петровна

Торговченкова Ольга Вячеславовна

Состав по рассмотрению страховых споров:

Председатель состава:

Москалёва Евгения Владимировна

Члены состава:

Варнавская Эльвира Александровна

Маншилина Елена Ивановна

Малык Владимир Николаевич

Состав по рассмотрению земельных споров:

Председатель состава:

Игнатенкова Татьяна Анатольевна

Члены состава:

Крючкова Елена Геннадьевна

Климко Дарья Владимировна

Фролова Екатерина Михайловна

Состав по рассмотрению семейных споров:

Председатель состава:

Москаленко Татьяна Петровна

Члены состава:

Кедрина Ольга Владимировна

Тельных Галина Александровна

Судебная коллегия по административным делам

Председатель коллегии:

Захаров Николай Иванович

Председатель состава:

Жукова Надежда Николаевна

Члены состава:

Демидкина Екатерина Анатольевна,

Михалева Ольга Викторовна,

Председатель состава:

Долбнин Андрей Иванович

Члены состава:

Букреев Дмитрий Юрьевич,

Поддымов Александр Валерьевич,

Федосова Наталья Николаевна.

Администратор

Информационные технологии

Контроль публикации судебных актов

Система видео-трансляции и учебный архив

Системы технической фиксации судебного процесса

В Липецком областном суде установлены комплексы автоматизированного протоколирования судебных заседаний. В зале Президиума, залах № 1, 5, 3, 6 установлены комплекты оборудования с возможностью ведения аудио-протоколирования и видео-фиксации судебного заседания.

Информация по судебным делам

С информацией о делах, рассматриваемых Липецким областным судом, теперь можно знакомиться в режиме реального времени, зайдя на официальный сайт облсуда (указан в конце).

Правила поведения в здании суда

Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов судов.
Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

Читайте также: