Правовые последствия возбуждения дела в суде кассационной

Обновлено: 01.02.2023

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только закoнность судебных постановлений , то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (ст. 390 ГПК РФ).

В суд кассационной инстанции обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации (ст. 376 ГПК РФ).

Субъекты кассационного обжалования:

    • лица, участвующие в деле;
    • другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
    • должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

    Объекты кассационного обжалования

    В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу :

      • решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
      • решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее - областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации;
      • постановления президиумов областных и равных им судов.

      Порядок возбуждения и рассмотрения дела в кассационном производстве

      Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции :

      1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

        • на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
        • на апелляционные определения судов;

        2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

          • на постановления президиумов;
          • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

          3) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

            • на постановления президиумов военных судов;
            • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

            Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 378 ГПК РФ):

              1. наименование суда, в который они подаются;
              2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
              3. наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
              4. указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
              5. указание на судебные постановления, которые обжалуются;
              6. указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
              7. просьбу лица, подающего жалобу, представление.

              В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле , должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

              Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

              Кассационные жалоба, представление подаются с копиями , количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

              К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

              К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

              Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

              Суд кассационной инстанции не вправе проверять:

                • законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также
                • законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

                Суд кассационной инстанции не вправе:

                  1. устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции,
                  2. предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и
                  3. определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

                  Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

                  Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

                  Учтите, Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ устанавливается что кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года. Подробнее читайте в статье Кассационный суд общей юрисдикции: состав, полномочия. После начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции таблица утратит актуальность.

                  1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

                  1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

                  2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

                  3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

                  4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

                  2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

                  Комментарии к ст. 143 АПК РФ

                  1. В ходе рассмотрения дел арбитражным судом возникают случаи, когда суд вынужден временно останавливать судебное разбирательство. Одной из форм временной остановки судебного разбирательства является приостановление производства по делу (наряду с перерывом, отложением судебного разбирательства).

                  Приостановление производства по делу представляет собой временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса.

                  Следует принять во внимание, что в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано следующее: "Арбитражным судам следует учитывать, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу. В этот период лица, участвующие в деле, вправе обратиться с ходатайством о совершении иных процессуальных действий, предусмотренных главой 8 АПК РФ, в том числе отмене обеспечительных мер, замене одной обеспечительной меры другой, истребовании встречного обеспечения".

                  Инициатором приостановления производства по делу может быть арбитражный суд либо лицо, участвующее в деле, заявляющее соответствующее ходатайство.

                  Производство по делу может быть приостановлено после возбуждения производства по делу в любом суде: при производстве в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции, в надзорной инстанции, а также при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

                  2. Основания приостановления производства по делу делятся на два вида - обязательные и факультативные, применение которых соответственно является обязанностью и правом суда. Часть 1 ст. 143 АПК устанавливает обязательные основания приостановления производства по делу. Перечень обязательных оснований является исчерпывающим.

                  3. Пункт 1 ч. 1 ст. 143 АПК в качестве основания указывает невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции (федеральным судом и мировым судьей сообразно его компетенции), арбитражным судом. Данная норма устанавливает исчерпывающий перечень юрисдикционных органов, наличие дела в производстве которых служит обязательным основанием для приостановления производства по делу. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК возбуждение уголовного дела не является основанием для приостановления производства по делу, поскольку основанием является только нахождение дела в производстве суда общей юрисдикции (Постановление ФАС Уральского округа от 26 апреля 2006 г. N Ф09-3160/06-С7).

                  Суд первой инстанции вправе приостановить производство по делу о признании недействительными решения налогового органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации соответствующих изменений. Основанием приостановления производства по делу может являться невозможность его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поданного акционером, чьи полномочия как единственного исполнительного органа прекращены оспариваемым решением. Приостановление производства по делу вызвано наличием корпоративного спора в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, и распределения акций среди акционеров хозяйствующего субъекта (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-425/10 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155).

                  Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 23 июля 2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" указал, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора (о признании договора незаключенным, о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, об изменении или расторжении договора), в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании долга по оспоренному договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В силу этого возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не должно повлечь приостановления производства по делу, связанному с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств. Данные положения применяются также при рассмотрении дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу (п. п. 1, 6 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ).

                  Эффективная судебная защита нарушенных прав ответчика по иску о взыскании задолженности по договору может быть обеспечена своевременным заявлением возражений или встречного иска, а не только обращением в суд с самостоятельным иском об оспаривании договора.

                  В соответствии с п. п. 1, 2 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в предмет доказывания по иску о взыскании входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших (независимо от того, были ли заявлены возражения, встречный иск). Арбитражный суд, рассматривающий иск о взыскании, обязан проверить и установить соответствующие обстоятельства по собственной инициативе.

                  Толкование норм АПК, данное Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в указанном Постановлении обусловлено обязанностью лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК), в том числе своевременно предъявлять встречные иски, заявлять возражения, а также правом лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга и обязанностью раскрывать доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9, ч. ч. 3 и 4 ст. 65 АПК). Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством неблагоприятные последствия (ч. ч. 2 и 3 ст. 41 АПК). Данное толкование полностью соответствует правилам раскрытия доказательств и процессуальной экономии.

                  4. Пункт 2 ч. 1 ст. 143 АПК предусматривает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ. Представляется, что по смыслу указанной нормы арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае, когда исполнение гражданином своей конституционной обязанности по защите Отечества, предусмотренной ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, делает невозможным его участие в судопроизводстве.

                  Часть 2 ст. 59 Конституции РФ устанавливает, что гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Понятие военной службы и ее правовой статус установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военная служба подразделяется на военную службу по призыву и на военную службу в добровольном порядке (по контракту). Анализ указанного федерального закона позволяет утверждать, что правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и проходящих военную службу по контракту, принципиально различен.

                  В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на свободу передвижения реализуется военнослужащими с учетом необходимости поддержания ими боевой готовности воинских частей и обеспечения своевременности прибытия к месту военной службы. Правила передвижения военнослужащих в расположении воинской части, их выезда за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяются общевоинскими уставами (утверждены Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"). Таким образом, свобода передвижения граждан-военнослужащих ограничена, что создает препятствия для реализации ими своего права на судебную защиту.

                  Кроме того, на свободу передвижения граждан-военнослужащих влияют и особенности прохождения ими военной службы в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

                  Анализ п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК позволяет утверждать, что в современных условиях понятие "действующая часть Вооруженных Сил Российской Федерации" потеряло актуальность, так как специальное законодательство о воинской обязанности и военной службе его не содержит, в силу чего раскрыть правовое содержание не представляется возможным. Здесь налицо нарушение требований юридической техники, когда при принятии нового нормативного акта в него автоматически переходят наименования из ранее действующего без проверки актуальности. Понятие действующей части вооруженных сил (действительной военной службы) использовалось в Законе СССР от 12 октября 1967 г. "О всеобщей воинской обязанности", который утратил силу с принятием Соглашения о создании Содружества Независимых Государств 8 декабря 1991 г. в Минске.

                  Таким образом, в настоящее время можно отметить определенные сложности с применением указанной нормы, которые выражаются в том, что прохождение гражданином военной службы по призыву является безусловным основанием его невозможности участия в судопроизводстве, в то время как прохождение военной службы по контракту необходимо разделять в зависимости от категории военнослужащих (рядовой, сержантский состав, офицеры) и от условий прохождения военной службы (в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах). Очевидно, что прохождение военной службы по контракту офицером в условиях мирного времени и при отсутствии специальных режимов несения службы далеко не всегда препятствует его участию в судебном разбирательстве.

                  В настоящее время представляется верным при толковании и применении п. 2 ст. 143 АПК исходить из того, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, когда исполнение гражданином своей конституционной обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, по защите Отечества делает невозможным его участие в судопроизводстве.

                  Для приостановления производства по делу в силу невозможности участия в судопроизводстве гражданина-ответчика по причине исполнения им конституционной обязанности по защите Отечества достаточно установления соответствующего факта, а в случае невозможности участия в судопроизводстве гражданина-истца арбитражный суд приостанавливает производство по делу только при поступлении от него соответствующего ходатайства.

                  5. Пункт 3 ч. 1 ст. 143 АПК предусматривает такое основание приостановления производства по делу, как смерть гражданина, являющегося стороной (истцом или ответчиком), если спорное правоотношение допускает правопреемство. Данное основание приостановления производства по делу применяется и при объявлении гражданина умершим, так как правовые последствия вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции об объявлении гражданина умершим идентичны правовым последствиям смерти гражданина.

                  Для применения п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК суд должен установить следующие обстоятельства: во-первых, смерть гражданина или признание гражданина умершим (устанавливается на основании свидетельства о смерти гражданина, вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции об объявлении гражданина умершим); во-вторых, возможность правопреемства, т.е. перехода материальных прав и обязанностей, возникающих из спорного правоотношения, от стороны-правопредшественника к лицу-правопреемнику, что устанавливается на основании норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

                  Суду не требуется устанавливать какие-либо иные обстоятельства для реализации полномочия по приостановлению производства по делу. Сославшись на отсутствие доказательств правопреемства по спорному правоотношению, суд не приостановил производство по делу, несмотря на представление документов, подтверждающих факт смерти истца. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 143 АПК представление каких-либо документов, подтверждающих наличие или отсутствие правопреемников, для решения вопроса о приостановлении производства по делу не требуется. Исходя из п. 3 ст. 145 АПК, которым установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу по отношению, допускающему правопреемство, - до определения его правопреемника, целью приостановления производства по делу в данном случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2007 г. N 1764/07).

                  Пункт 3 ч. 1 ст. 143 АПК регламентирует процессуальные последствия смерти гражданина, являющегося стороной в деле, после возбуждения дела арбитражным судом. В случае возникновения данного юридического факта до возбуждения дела арбитражным судом необходимо применить институт замены ненадлежащего ответчика (ст. 47 АПК).

                  6. Пункт 4 ч. 1 ст. 143 АПК предусматривает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу при утрате в ходе рассмотрения дела гражданином, являющимся стороной в деле (истцом или ответчиком), дееспособности.

                  Под утратой дееспособности применительно к данной норме следует понимать признание гражданина недееспособным, что осуществляется судом общей юрисдикции по основаниям, установленным п. 1 ст. 29 ГК. Гражданин признается недееспособным на основании решения суда общей юрисдикции, вступившего в законную силу.

                  7. Часть 2 ст. 143 АПК указывает на обязанность суда приостановить производство по делу в иных случаях (кроме перечисленных в ч. 1 ст. 143 АПК), указанных в Федеральном законе, что не влияет на исчерпывающий характер перечня обязательных оснований приостановления производства по делу.

                  Обязательные основания приостановления производства по делу о банкротстве установлены АПК и Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (см. комментарий к гл. 28 АПК).

                  Правовые последствия возбуждения гражданского судопроизводства

                  Согласно Российской Конституции, каждому гражданину гарантируется возможность отстаивать в суде свои личные права, интересы других лиц, государства. Для этого необходимо составить и подать в судебную инстанцию исковое заявление установленного законом образца. Если такое обращение, порядок его подачи соответствует условиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом, суд примет иск к рассмотрению. После изучения искового заявления судья принимает решение о возбуждении гражданского дела. С этого момента начинается судебное производство, что влечет за собой ряд правовых последствий для всех участников процесса.

                  Условия возбуждения гражданского дела

                  Помимо отдельных граждан подавать иск по защите охраняемых законом прав, интересов в суд низшей инстанции имеют право государственные органы управления, предприятия, учреждения, кооперативные, общественные организации, их объединения, профсоюзы.

                  Прокурор, согласно изменениям ГПК, может обратиться в суд с целью возбуждения гражданского дела по защите законных прав гражданина только по его просьбе или в случаях, когда данное лицо не может самостоятельно подать иск из-за недееспособности, возраста, состояния здоровья, по другим уважительным причинам. Однако представитель прокуратуры имеет право вступить в дело на любом этапе судопроизводства, если этого требует охрана государственных, общественных интересов.

                  По своей инициативе суд не может возбуждать гражданское дело. При этом сама подача искового заявления не является причиной для автоматического начала судопроизводства. Решение о возбуждении дела принимает только судья. Предварительно суд должен проверить наличие права у заявителя на подачу иска, соблюдение установленного законом порядка обращения в судебную инстанцию.

                  Для положительного решения о возбуждении дела необходимо соблюдение таких условий:

                  1. Соответствие подсудности дела данной инстанции.
                  2. Подтверждение заявителем соблюдения порядка досудебного урегулирования споров, предусмотренного договором или федеральным законодательством для конкретного дела.
                  3. Соответствие искового заявления установленной законом форме и содержанию.
                  4. Представители истца должны обладать законными полномочиями на представление его интересов в суде.
                  5. В производстве других судебных инстанций или третейского суда не должно быть дел между данными сторонами по аналогичному предмету и основаниям спора.
                  6. Наличие необходимой документации, приложенной к заявлению.

                  Иск подается в письменной форме в суд первой инстанции по месту жительства заявителя. В обращении необходимо указать наименование суда, полное имя, адрес истца, его реквизиты, все известные сведения об ответчике, соучастниках и третьих лицах, привлекаемых к делу.

                  Иск должен содержать подробное описание нарушения прав, интересов гражданина. При этом надо четко сформулировать требования к ответчику. Например, передать конкретное имущество или возместить его стоимость, вернуть определенную денежную сумму, освободить незаконно занятое помещение. Истец также должен указать цену иска.

                  При несоблюдении условий подачи иска, его несоответствии установленному образцу судья может оставить обращение без движения. В этом случае он должен дать истцу время на исправление недочетов.

                  Гражданское дело

                  Виды правовых последствий

                  Основным результатом подачи искового заявления является открытие первой судебной инстанцией производства по конкретному гражданскому делу. С этого момента стороны процесса вступают в определенные правоотношения. У всех участников гражданского дела, включая судью, прокурора, свидетелей, истца, ответчика, их представителей, возникают установленные законом обязанности и права.

                  Судья обязан изучить все обстоятельства, рассмотреть аргументы сторон, принять и утвердить решение спора в установленные законодательством сроки. У истца и его представителей возникает возможность предъявить доказательства своей правоты, переходить по ходу движения процесса от одной к другой стадии судебного разбирательства. Ответчик с адвокатами имеет право использовать все необходимые для защиты своих интересов доводы и права, предоставленные ему законодательством.

                  В юридической практике выделяются два вида правовых последствий, наступающих после возбуждения гражданского дела, процессуального и материального характера. Эти правовые нормы действительны для истца, ответчика, а также других участников дела.

                  Суд и книга

                  К материально-правовому виду относятся такие последствия:

                  1. С момента подачи иска и начала производства по гражданскому делу прерывается срок исковой давности.
                  2. Добросовестному владельцу чужого имущества вменяется в обязанность возмещение всех доходов, которые он получил или должен был получить на протяжении срока со дня, когда ответчик получил извещение по исковому заявлению собственника о возврате данного имущества.
                  3. Истец с момента подачи искового заявления и открытия судопроизводства получает право истребовать возмещение судебных расходов с ответчика даже при добровольном удовлетворения требований заявителя. В зависимости от итогов судебного процесса каждая сторона вправе требовать от проигравшего участника спора компенсацию расходов на представителей и за потерянное время.
                  4. Алиментные и другие периодические выплаты присуждаются истцу по общим правилам с момента предъявления искового заявления.

                  Процессуально-правовой статус имеют следующие последствия:

                  • Судебный процесс по гражданскому делу считается возбужденным с момента принятия судом иска или жалобы. При этом кредитор по обязательственным правоотношениям становится истцом, должник приобретает статус ответчика.
                  • Ответчику предоставляется право подачи встречного иска.
                  • Заявитель теряет право обращаться к другому суду с теми же требованиями, даже когда это позволяют правила подсудности.
                  • Истец, ответчик, их представители должны своевременно извещать суд о смене места жительства во время проведения судебного производства. Все повестки участникам дела присылаются по последнему известному адресу. При этом они будут считаться доставленными даже в тех случаях, когда адресат там не проживает.

                  Перечень последствий возбуждения гражданского дела может изменяться в соответствии с внесенными в законодательство правками.

                  Возбуждение гражданского дела в исковом судопроизводстве – это результат совершения двух последовательных действий процессуального характера: письменное обращение лица, заинтересованного в восстановлении своих нарушенных прав и принятие судом данного заявления к рассмотрению. Письменный документ, который подается юридическим или физическим лицом для разрешения конкретного правового спора, называется иском.

                  Стадии дел гражданского характера

                  Возбуждение дела гражданского характера является первой стадией судебного процесса. Она заключается в обращении заинтересованных граждан (организаций) в судебный орган с иском, жалобой или заявлением, целью которого является защита нарушенных прав истца.

                  Табличка суда

                  Следующая стадия в гражданском деле – подготовка к проведению судебного разбирательства. Цель данной стадии – обеспечение своевременного и правильного разрешения дела в рамках судебного заседания. На этом этапе судья сообщает об обнаруженных им неточностях, просит представить дополнительные документы, привлекает иных заинтересованных в исходе дела лиц и так далее. После этого судья назначает дело к разбирательству и извещает стороны о времени и дате его рассмотрения.

                  Третья судебная стадия – непосредственно судебный процесс. На этом этапе происходит рассмотрение дела по существу. В большинстве случаев на этой стадии проводится несколько судебных заседаний (если в рамках одного заседания разрешить дело не представляется возможным). В судовом порядке исследуются доказательства, заслушиваются показания, по итогу выносится судебное решение.

                  Четвертый этап – обжалование дела в кассационном порядке и подача жалоб на определения и решения, которые еще не вступили в силу. На данной стадии проверяется обоснованность и законность вынесенного судьей решения. Указанная стадия имеет место при наличии жалобы от одной из сторон процесса.

                  Пятый этап – пересмотр дела в надзорном порядке. Эта стадии применяется в исключительных случаях: при возражениях на судебное решение со стороны судебных, должностных лиц или сотрудников прокуратуры.

                  Шестой этап – пересмотр гражданского дела по новым обстоятельствам, которые не были известны при вынесении решения судом.

                  Седьмой этап дела – исполнение судебного решения. На этой стадии ответчик обязан исполнить указанные в решении требования в добровольном или принудительном порядке.

                  Сущность искового производства

                  Чтобы подать иск для возбуждения гражданского дела в суде, истец должен отвечать следующим условиям:

                  • быть правоспособным и дееспособным для подачи иска;
                  • выполнить все досудебные условия реализации заявления в рамках положений статей 134 и 135 Гражданского процессуального кодекса РФ;
                  • подавать документы с соблюдением правил обращения в судебный орган.

                  Эти правила подачи иска возбуждения гражданского дела действуют на всех уровнях гражданского судопроизводства (исковое, приказное, особое и т. д.) и во всех инстанциях (кассационная, апелляционная, надзорная, пересмотр из-за новых обстоятельств и т. д.).

                  Несоблюдение указанных правил влечет за собой последствия правового характера. Например, если заявитель не наделен правом подавать иск, для него возникает определенное последствие: в возбуждении гражданского дела по его заявлению будет отказано, и подать в дальнейшем тождественный иск он будет не вправе.

                  Судья с молотом

                  При нарушении подачи заявления гражданское процессуальное законодательство определяет право суда не только отказать в принятии иска и возбуждении гражданского дела, но и возвратить истцу заявление, что допускает его повторное направление при устранении указанных недостатков (согласно 135-й статье ГПК).

                  Еще одно право суда при несоответствии поданного заявления нормам – оставление иска без рассмотрения. При этом возбуждение дела в гражданском процессе еще не имеет место, но судья дело уже принял. В этом случае заявителю дается определенный срок для устранения указанных недостатков иска. Если истец исполняет все заявленные требования, судья выносит новое определение о принятии дела к производству и возбуждении гражданского дела. Если в установленный судьей срок нарушения не устранены, иск возвращается заявителю.

                  Если недостатков в иске и представленных документах не обнаружено, судья сразу выносит определение о возбуждении дела.

                  Не рассматриваемые в гражданском процессе исковые заявления

                  Отказ в возбуждении гражданского дела имеет место в следующих случаях:

                  1. Дело не подведомственно суду.
                  2. Хотя бы одна из сторон неправоспособна.
                  3. Истцом не был соблюден досудебный предварительный порядок разрешения спора (например, при трудовых спорах).
                  4. Имеет место тождественный, ранее рассмотренный спор (те же стороны, тот же предмет и те же основания).
                  5. Имеется судебное решение от третейского судьи.
                  6. Дело не является подсудным.
                  7. Иск подан лицом, признанным недееспособным.
                  8. У представителя, подающего заявление, отсутствуют на это полномочия.

                  Что такое исковое заявление?

                  Порядок возбуждения гражданских дел включает обязательную подачу искового заявления, то есть письменного требования, составленного в соответствии с гражданскими процессуальными нормами, которое содержит определенные требования о восстановлении нарушенных прав, интересов и свобод заявителя.

                  Заявление такого типа – единственный способ подачи прошения в судебный орган. Оно должно отвечать определенным требованиям к содержанию, форме и способе подачи. Сам иск, возражения на него и встречные требования оформляются только в письменном виде.

                  Исковое заявление

                  Соблюдение письменной формы выступает гарантом прав заявителя и ответчика на защиту со стороны судебных органов, а также является выражением содержания требований и позиций сторон.

                  Последствия возбуждения гражданского дела

                  В момент вынесения судом определения о возбуждении дела в рамках гражданского процесса возникают последствия материально-правового и гражданско-процессуального характера.

                  На первой стадии (возбуждения гражданского дела), возникают процессуальные гражданские отношения между истцом и ответчиком. С это же времени начинает отсчет установленных процессуальным законодательством сроков и наложение обеспечительных мер (по заявлению сторон)

                  Порядок возбуждения дела

                  Если на стадии возбуждения гражданского дела (или на другой стадии, но до вынесения судом окончательного решения) истец отказался от поданного иска, понесенные им расходы судебного характера возмещению не подлежат (согласно первой части 101-й статьи Гражданского процессуального кодекса).

                  Если на стадии возбуждения гражданского дела в суде или в процессе рассмотрения дела ответчик добровольно удовлетворил требования истца до вынесения судьей решения, на него тем не менее накладываются расходы судебного типа (уплата государственной пошлины и услуг представителя истца). При заключении сторонами мирового соглашения расходы делятся пополам между сторонами.

                  Процессуально-правовые последствия возбуждения уголовного дела в гражданском процессе заключаются в следующем:

                  • утрата заинтересованной стороной права выбрать место рассмотрения судебного дела, если имеет место альтернативная подсудность;
                  • утрата обеими сторонами права выбирать место рассмотрения дела, если имеет место договорная подсудность.

                  Последствия материально-правового характера при возбуждении гражданского дела в суде заключаются в следующем:

                  • Прерывается течение сроков давности подачи иска. При оставлении дела без рассмотрения срок не прерывается.
                  • Присуждаемые ответчику алименты насчитываются со дня обращения истца в суд (на основании ст. 107 ч. 2 Семейного кодекса РФ). В некоторых случаях они взыскиваются за прошедший временной период.
                  • Расчет по возврату имущества из чужого неправомерного владения (если речь идет о добросовестном владельце) производится с даты, когда ему стало известно о незаконности владения (или со дня получения повестки в суд от собственника).

                  Виды заявлений в гражданском процессе

                  Возбуждение гражданского дела имеет место при подаче заявления лицом, права, интересы или свободы которого нарушены на основании положений ст. 4 Гражданского процессуального кодекса. В ст. 45 и ст. 46 Кодекса и другими законами установлены случаи, когда гражданское производство по делу может возбуждаться на основании заявления от субъекта правовых отношений, который выступает в защиту интересов третьего лица, неопределенного круга лиц, в интересах лиц на местном уровне или страны в целом.

                  Для разрешения дел по исковому производству основаниями возбуждения гражданского дела является исковое заявление.

                  Составление иска

                  В некоторых случаях основанием для рассмотрения дела является заявление. К ним относятся следующие положения:

                  1. Дела, которые возникают из правоотношений публичного характера.
                  2. Дела особого рассмотрения.
                  3. Дела по исполнению и признанию решений судов иностранных государств или их третейских (арбитражных) судей.
                  4. Дела по оспариванию решений, вынесенных третейскими судами.
                  5. Дела по выдаче документов исполнительного характера по решениям третейских судей.

                  Особенности составления искового заявления

                  Исковое заявление должно отвечать определенным требованиям, чтобы оно было принято судом к рассмотрению:

                  • истец, подающий заявление, должен являться дееспособным по правилам 37-й статьи Гражданского процессуального кодекса;
                  • иск должен подаваться по правилам подсудности, установленными статьями с 23-й по 32-ю Гражданско-процессуального кодекса;
                  • заявление подается в форме письменного документа (напечатанное или написанное от руки);
                  • заявление и прилагаемые документы должны подаваться с копиями по количеству участников процесса (согласно 132-й статье Гражданского процессуального кодекса);
                  • к заявлению должен прилагаться оригинал документа, подтверждающего оплату госпошлины;
                  • при подаче иска представителем, к заявлению прикладывается документ, подтверждающий представительские полномочия (например, доверенность).

                  Элементы искового заявления

                  В заявлении в обязательном порядке должны указываться определенные сведения, без которых документ судом может быть не принят. Согласно 131-й статье Гражданского процессуального кодекса, обязательными элементами заявления являются:

                  1. Полное наименование судебного органа, рассматривающего дело, его адрес.
                  2. Сведения об истце, его место регистрации и место жительства, телефон для связи.
                  3. Сведения об ответчике, его место регистрации и место жительства, телефон для связи.
                  4. Суть нарушения права или угрозы его нарушения, требования истца.
                  5. Обстоятельства и правовые нормы, на которых основываются требования истца.
                  6. Доказательства, которые подтверждают обстоятельства, изложенные истцом.
                  7. Указание и расчет цены иска.
                  8. Данные о том, что истцом был соблюден досудебный порядок разрешения имеющегося спора с ответчиком (если такой порядок обязателен).
                  9. Приложение с указанием документов, прилагаемых к иску, в обоснование требований истца.

                  Распределение документов по сторонам

                  Если истец считает нужным, он должен указать иные данные, которые могут иметь значение для разрешения дела.

                  Другие сведения, указываемые в исковом заявлении

                  Если заявление искового типа подается прокурором для защиты прав, интересов и свобод неопределенного числа лиц, либо если имеет место подача заявления для защиты правовых интересов муниципального образования, российского субъекта или государства в целом, в исковом заявлении необходимо конкретно указать какие права были нарушены, каковы интересы ответчика или представляемых им лиц.

                  В исковом заявлении также необходимо указать все ссылки на законы или другие правовые нормативные акты, которые подтверждают правовые основания защиты указанных в иске лиц.

                  Если в суд обращается прокурор для защиты законных прав и интересов конкретного гражданина, в исковом заявлении необходимо указать причины невозможности самостоятельной подачи иска этим гражданином, а также приложить документы, подтверждающие указанные факты.

                  В исковом заявлении обязательно должна указываться дата составления документа. Кроме того, заявление должно быть подписано собственноручно заявителем. Если заявление подписывается представителем истца, в доверенности, приложенной к делу, должно быть прописано полномочие на подписание такого рода документов.

                  Согласно ст. 131 п. 4 Гражданского процессуального кодекса, истец должен указывать, в чем конкретно заключается само нарушение либо угроза нарушить законные права, свободы или его интересы. Чаще всего такое уточнение необходимо, если речь идет о защите прав по делам, которые вытекают из правоотношений публичного характера.

                  Так как исковое заявление подается с приложением, документы, которые подтверждают уплату госпошлины, случаи освобождения от уплаты государственной пошлины должны быть также нотариально заверены. Подтверждением может служить указание в самом исковом заявлении на правовую норму, согласно которой истец может не уплачивать государственную пошлину (или вправе уплатить ее в меньшем объеме). Кроме того, если речь идет об истце, имеющим налоговые (пошлинные) льготы, он должен представить документ, который подтвердит льготное положение заявителя.

                  Законодательство также дает право заявителю подать ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины или о ее отсрочке. В доказательство невозможности своевременной оплаты пошлины истец должен представить документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, или иные факты, из-за которых истец не может своевременно и в полном объеме оплатить указанную сумму.

                  При подаче искового заявления представителем им должен быть приложен оригинал доверенности, в которой будут прописаны все полномочия в рамках ведения гражданского процесса. В том случае, если полномочия будут носить ограниченный характера, не зафиксированные в доверенности действия суд осуществлять представителю не разрешит. Если речь идет об участии представителя, в просительной части сразу может быть заявлено о взыскании с ответчика оплаты услуг адвоката.

                  Иные документы, прилагаемые к исковому заявлению

                  Если речь идет об участии представителя, в просительной части сразу может быть заявлено о взыскании с ответчика оплаты услуг адвоката. В этом случае необходимо будет дополнительно представить копию договора по оказанию представительских услуг, а также расписку (платежное поручение) о получении денежных средств представителем.

                  Несмотря на требование гражданского процессуального законодательства о приложении копий всех представляемых документов по числу лиц, которые участвуют в деле, истец вправе не прикладывать определенные документы. Это могут быть документы, содержащие персональные сведения о сторонах (копии договоров, паспортов, доверенностей и прочее). Также сюда относятся документы, в которых отображены данные о банковских вкладах или иных доходах сторон.

                  Если возбуждение дела гражданского характера связано с обжалованием действия (бездействия) или правового нормативного акта, необходимо приложить копию этого акта, а также документы, в которых зафиксировано соответствующее бездействие (действие), признаваемое неправомерным.

                  Если гражданское дело связано с выдачей дубликата исполнительного документа, необходимо приложить копию утерянного листа. Если документ утерян по вине органа, исполняющего требования листа в принудительном порядке, необходимо также приложить письменное обращение истца к этому органу в отношении проведения взыскательных действий, а также ответ на указанный запрос.

                  Молот судьи

                  Обязательно должен прилагаться расчет оспариваемой или взыскиваемой истцом суммы. Расчет, как и исковое заявление, должен быть подписан истцом или представителем.

                  Возбуждение дела гражданского характера зависит в большинстве случаев от истца (предоставление необходимых документов, соблюдение правил подсудности, соблюдение сроков и так далее). При отсутствии должной внимательности со стороны истца он может не только получить отказ в возбуждении дела, но и не будет иметь возможности подать такой же иск в будущем.

                  Читайте также: