Почему возникает социальное неравенство в суде

Обновлено: 28.05.2024

Люди от природы отличаются друг от друга биологическими признаками (цветом глаз, ростом, здоровьем) и неравными способностями. Одни обладают талантом к точным наукам, другие умеют красиво рисовать, у третьих врожденный музыкальный слух. Но в человеческом обществе главным критерием, определяющим положение людей, являются социальные различия. Почему люди имеют неодинаковый доступ к богатству и другим ресурсам, что такое социальное неравенство, как оно проявлялось в прошлом и сегодня – ответы на эти вопросы можно найти в данном уроке.

Именная карта банка для детей
с крутым дизайном, +200 бонусов

Закажи свою собственную карту банка и получи бонусы

План урока:

Что такое социальное неравенство

В положении различных людей в обществе можно заметить яркие различия: по занимаемой ими должности, по уровню дохода, доступу к власти, образованности. Таким образом, разные группы людей имеют неравные возможности и доступ к материальным благам. Это и есть социальное неравенство.

Социальные различия проявляются в жизни сельского и городского населения, представителей власти и подконтрольного им народа, между работниками различных профессий. Людей, с приблизительно одинаковыми возможностями, уровнем дохода, доступом к социальным благам, относят к отдельным социальным группам – классам (слоям).

Каждый класс занимает свое место в обществе. Условно, принято разделять общество на 3 главных слоя:

Высший класс - самые богатые и влиятельные люди, управляющие обществом, обладающие большими привилегиями;
Средний класс общества – небедные, но и не сильно богатые, зажиточные люди;
Низший класс- бедняки.

Важно! Справедливым можно назвать общество, в котором социальное неравенство выраженно незначительно, и средний класс составляет более 60% от остального населения.

Как и когда социальное неравенство появилось в обществе

Социальное неравенство зародилось с появлением частной собственности, сдревнейших времен, когда в племенах появились первые вожди и старейшины. Они принимали все ответственные решения, руководили жизнью своего племени, чем завоевывали уважение соплеменников. Вожди занимали более высокое положение, по отношению к остальному племени, имели неограниченный доступ ко всем богатствам, еде, орудиям труда, предметам пользования.

Отдельно выделялись по своему имущественному положению и жрецы, шаманы. С зарождением первых религиозных верований каждое племя отводило важную роль обрядам и ритуалам. Древние люди верили, что поклонение силам природы, идолам способно принести удачу в охоте, обильный дождь и богатый урожай, защитить от стихийных бедствий. Поэтому, они относили жрецам богатые подношения, старались всячески им угодить, умилостивить их.

Ярким примером социального неравенства в истории Древнего мира являются рабы. Племена, осуществлявшие военные набеги на своих соседей, захватывали не только их имущество, но и уводили людей в плен. Рабы существенно отличались по своему положению от свободных жителей племени: их можно было безнаказанно убить, наказать за малейшую провинность, обменять на какую-либо ценность, вещь.

Социальное неравенство развивалось с зарождением первых государств. С появлением государственности усложнилась структура общества. Рассмотрим социальное неравенство на примере Древнеегипетского царства.

Главой государства являлся фараон, его приказы неукоснительно исполняли все жители царства;
Вторыми по влиятельности в царстве были жрецы;
Привилегированное положение было у правительства, разнообразных должностных лиц, дворян;
Следующую ступеньку на социальной лестнице занимали солдаты;
За ними следовали писцы (книжники);
Результатами собственного труда жили ремесленники;
Фермеры являлись низшим слоем свободного древнеегипетского общества;
Бесправное положение было у рабов.

Похожие формы социальное неравенство принимало в остальных государствах Древнего мира.

Исторические формы социального неравенства

Главными видами социального неравенства, известными в истории были: деление общества на касты, сословия, классы.

В Древней Индии общество делилось на 4 основных касты, принадлежность к которым определялась с момента появления человека на свет.

Высшей кастой считались брахманы (священники, жрецы), они могли отдавать распоряжения и приказы даже правителям;
К касте кшатриев (воинов) принадлежали глава государства (император), военачальники, министры, рядовые солдаты;
Вайшьи (торговцы) представляли зажиточный слой населения;
Шудры (рабочие) составляли основную прослойку общества, они подчинялись распоряжениям брахманов, кшатриев, вайшьев.

К отдельной полностью бесправной касте относились неприкасаемые, они жили вдалеке от всего остального общества, выполняли самую грязную работу. Считалось, что даже прикосновение или нахождение рядом с неприкасаемым оскверняет представителей других каст.

Вплоть до 19 и начала 20 века, в большинстве стран Европы, России, некоторых государствах Азии общество делилось на сословия. Рассмотрим пример социального неравенства в России в первой половине 18 века.

Высшее положение в российском обществе занимало дворянство. Дворянам принадлежала земля, жившие и работавшие на ней крепостные крестьяне, они имели привилегии при зачислении на государственную службу. В руках дворян была сосредоточена политическая и экономическая власть.

Важно! Только потомственные дворяне передавали свою сословную принадлежность по наследству. Личные дворяне получали свой титул, находясь на службе при государстве, покинув которую они утрачивали свое привилегированное положение.

К привилегированным сословиям принадлежало так же белое духовенство - все священнослужители кроме монахов, живших отреченной жизнью вдали от человеческого общества. Священники передавали свой духовный сан от отца к сыну, дети священнослужителей обучались в специальных церковных учебных заведениях.

К полу привилегированным сословиям относились купечество, казачество. Основу городского населения составляли непривилегированные сословия: горожане, ремесленники, небольшая по численности интеллигенция. Но основную часть российского общества – более 80% составляли крестьяне. Самыми бесправными из них были крепостные, которых можно было продавать, обменивать, отправлять на каторгу за малейшую провинность по отношению к помещику.

Постепенно, к концу 19 началу 20 века сословия в России исчезли, общество стало делиться на классы. Классы отличались уровнем дохода и способом заработка на жизнь. Знатное происхождение, родословная утратили свое прежнее значение, теперь, главной ценностью передаваемой по наследству стали деньги, капиталы.

Причины социальных различий

Общество - сложный социально-биологический организм, в котором каждому человеку отведена своя роль. Как в человеческом организме ноги не могут выполнять функцию головы, а желудок не может заменить сердце, так и в обществе у каждого своя задача и возможности для ее реализации.

Из-за разных функций, выполняемых отдельными группами людей, сформировались основные отличия в их имущественном и социальном положении.

Другие причины социального неравенства:

Разница во врожденных качествах и способностях людей (умственные способности, физические данные, таланты);
Наличие силы воли, целеустремленности у одних, пассивность и лень у других;
Владение частной собственностью;
Неравный доступ к власти.

Таким образом становится ясно, что причины неравенства как природные, так и социальные.

Кроме того, возможность занять определенное положение в обществе зависит от уровня образования, квалификации человека. Представитель популярной востребованной профессии, первоклассный профессионал имеет больше возможностей занять высокое положение в обществе, чем неквалифицированный рабочий.

Социальное неравенство сегодня

В прошлом, переход из одной социальной группы в другую был невозможен. Родившись в определенном сословии, человек принадлежал к нему до конца своей жизни. Запрещены были браки между представителями разных сословий, каст, классов. Такое общество называли закрытым, так как в нем невозможен был переход из одного социального слоя в другой.

Сегодня, у каждого есть возможность, шанс поменять свое социальное положение. Даже родившись в семье бедняков, ребенок может благодаря своему трудолюбию и таланту стать богатым и успешным, повысить свой социальный уровень. Благодаря такой возможности перехода из одного класса в другой, современное общество называют открытым.

Это интересно! Способ, с помощью которого человек может поменять свое имущественное положение, называют социальным лифтом. Лифт движется с высокой скоростью, облегчает передвижение с этажа на этаж. Социальный лифт предоставляет возможности человеку повысить свой социальный уровень. К социальным лифтам относят: высшие учебные заведения, армию, брак.

Социальное неравенство в современном мире проявляется не только между отдельными людьми, общественными группами, но и среди целых стран, народов, государств. Разные страны имеют различный уровень доходов, доступ к природным ресурсам, благам человечества, возможность оказывать влияние на государства мирового сообщества.

Так по данным статистики на 2018 год, первые места по уровню жизни в мире занимают страны:

Дания;
Швейцария;
Австрия;
Германия;
Финляндия;
Нидерланды;
Япония.

Румыния занимает в этом рейтинге 37 место, Турция- 44, Индия - 49, Украина - 60, а Россия находится на 56 позиции.

Средний класс как основа стабильности общества

В современном мире, чтобы решить проблему социального неравенства, проводится система мер государственной поддержки незащищенных слоев населения. Безработным выплачивают пособия, для бедных семей существует ряд льгот, различных компенсаций. Но единственный способ установления справедливости в обществе - увеличение численности среднего класса.

Когда основу общества составляет средний класс (не бедные, достаточно зажиточные люди), в нем не будет потрясений, волнений, общество обретет стабильность.

Принадлежность к среднему классу в современном российском обществе можно определить по следующим показателям:

По уровню образования. К среднему классу в основном относят людей получивших высшее образование;
По среднемесячной заработной плате, она должна быть не ниже 55 000- 60 000 рублей в месяц;
По возможности раз в год отдыхать за границей;
По способности человека приобрести раз в 10 лет недвижимость (квартиру) или движимое имущество (машину)за наличные деньги или в кредит.

Последствия углубления социального неравенства для общества:

Революции. Когда за чертой бедности оказывается большая часть общества, вспыхивает бунт, который может закончиться свержением существующей власти, правительства;
Рост общественного недовольства;
Замедление развития экономики.

К положительным последствиям социального неравенства относится повышение трудоспособности, мотивации у тех, кто хочет занять более высокое социальное положение.

На разных этапах развития человечества члены общества имели неодинаковый доступ к жизненным благам и обладали неравными правами. Такое положение подразумевало дифференциацию населения на классы и угнетение одних людей другими, что нередко приводило к бунтам и восстаниям. Сейчас социальное неравенство приняло завуалированные формы, но продолжает оставаться одной из важнейших проблем в современном мире.

Исторический аспект
Причины появления
Критерии и формы
Функции и задачи
Социальная мобильность
Основные проблемы
Снижение напряженности в обществе

Исторический аспект

Люди отличаются между собой по внешности, этнической принадлежности, полу, уровню интеллекта, талантливости и другим признакам, которые носят определение естественных и могут проявляться в виде разных форм личностной дискриминации. Если различия порождены такими факторами, как уклад жизни, социальная роль, разделение труда и другими, ведущими к различиям в статусе, обладании собственностью и властью, то они становятся основой для возникновения разных видов социального неравенства (СН).

На всех этапах эволюции человеческого общества встречаются признаки СН. В общинах собирателей и охотников некоторыми незначительными преимуществами пользовались только главы общин, и особого расслоения общества или стратификации, не наблюдалось. Страты — это отдельные группы, состоящие из людей, которые занимают разное социальное положение в общественной структуре. Примеры социального неравенства из истории: рабство, сословия, классы. Через них в разное время прошли многие народы. Еще один вид — касты — существует только на территории Индии.

Выраженное расслоение населения на массовые группы началось, когда возникли и развились аграрные культуры и появилась частная собственность. Самые успешные собственники получили управленческие права и стремились закрепить их за своей семьей. Таким образом возникла идея наследования имущественных и должностных обязанностей. Свою роль в разнообразной природе страт сыграли войны завоевательного характера и развитие религии, в результате чего сформировались такие группы, как рабы и священнослужители.

Причины появления

Разные ученые и исследователи задавались вопросом возможности существования человеческих сообществ вне какой-либо иерархии. Существует несколько интерпретаций понятия социального неравенства и причин его возникновения. Основные из них:

Функционализм.
Статусность.
Экономические факторы.

Функционализм основывается на существующем многообразии социальных функций, присущих разным слоям и стратам. Общественные отношения могут развиваться и функционировать только в условиях разделения труда. В этом случае на каждую социальную группу возлагается осуществление определенных задач, которые важны для всего социума. Одна часть людских ресурсов направлена на производство материальных благ, другая занимается созданием духовных ценностей. Необходимость контроля за их деятельностью вытекает в создание третьего слоя — управляющего.

Чтобы общество благополучно существовало и было жизнеспособно, необходимо пропорциональное сочетание трех составляющих человеческой деятельности, при этом некоторые из них оказываются более важными, другие же — менее значимыми. Таким образом, иерархия функционирования выражается в разделении на соответствующие классы и слои населения.

Статусное объяснение СН основывается на действиях и поведении конкретных членов социума. Каждый индивид занимает конкретное положение в обществе и, следовательно, имеет определенный статус, поэтому можно считать, что СН — это неравенство статусов. Для выполнения своей роли человеку нужно иметь способности к ней и возможности для самореализации, что в итоге позволит ему занять определенное положение в социуме. К способностям обычно относятся знания и умения, полученные во время обучения профессии, а также личные склонности и качества, способствующие успешной карьере в выбранной сфере.

Возможностями считаются происхождение человека, например, из обеспеченной или известной семьи, владение собственностью и капиталами, принадлежность к влиятельным политическим силам. Сущность экономической точки зрения на причины возникновения СН заключается в неравномерном распределении материальных благ между членами социума и их неравного отношения к собственности, что ведет к стратификации общества на антагонистические классы.

Критерии и формы

В каждом обществе есть механизмы, которые поддерживают его стратификационную структуру. Традиционному была присуща сословная иерархия, жестко регулирующая отношения между представителями разных слоев и устанавливающая права и обязанности каждого сословия, обойти которые было крайне затруднительно.

Для индустриального общества характерно декларирование равноправия всех граждан, но неравенство при этом не исчезает. Богатства скапливаются в руках небольшой группы людей за счет обнищания другой, что может привести к социальным взрывам. С другой стороны, неравенство — стимулирующий развитие фактор, в отличие от уравнивания в доходах. В современном обществе огромное значение имеет наличие сдерживающей прослойки между полюсами богатства и бедности — среднего класса. Чем он больше, тем сильнее его влияние на политику государства и формирование системы общественных ценностей.

Теория социологии считает, что экономических признаков для объяснения явлений СН недостаточно, и вводит еще один — социальный престиж, под которым понимается обретенный по рождению или благодаря личностным свойствам социальный статус. Современное общество структурируется по таким критериям, как:

Доход, который измеряется в деньгах и может быть получен как личным трудом, так и от владения собственностью.
Власть — характеризуется количеством людей, на которых, независимо от их желания, распространяются влияние и решения одного человека.
Образование — количество лет, затраченных на учебу, и значимость полученных знаний и умений.
Престиж, который показывает уважение к социальному статусу индивида.

Для традиционного социума характерна форма пирамиды, вершина которой отображает небольшую прослойку очень богатых людей, а основание — широкий слой бедноты. Развитое общество можно изобразить в форме ромба, две противоположные вершины которого символизируют противоположные состояния абсолютного богатства и бедности, а центральная часть — многочисленный средний класс.

Функции и задачи

СН запускает в социуме сложные процессы и, кроме основной, стратификационной, выполняет и другие функции. Регулирующая, или нормирующая, заключается в выработке некоторых норм, которые социум вынужден создавать для каждого слоя или класса. Они должны обязательно выполняться и служат для сохранения структуры внутреннего баланса общества.

В длительной перспективе при формировании новых классов на СН ложится функция перераспределения и реорганизации социальной энергии и культурных ресурсов социума в ответ на изменение условий внешней среды или снятия ограничений, наложенных предыдущими поколениями. Этим СН помогает адаптации социума к каждому новому витку развития общественных отношений, возникающему под воздействием процессов, зависящих или не поддающихся влиянию человека.

Функции, присущие СН, относятся не только ко всему обществу в целом, но и выполняют задачи, касающиеся каждого индивида отдельно. Например, стимулируют личностный или профессиональный рост, для чего человеку нужно проявить индивидуальные способности и таланты по максимуму. К задачам СН относится и упорядочивание экономической сферы: владельцы капитала создают рабочие места, а те, кто не имеет материальных ресурсов, трудятся, чтобы подняться над чертой бедности.

Социальная мобильность

Важным показателем развития общественной сферы, позволяющим несколько уменьшить уровень неравенства, является социальная мобильность — перемещение членов социума из одного слоя в другой. Для ее существования имеется две причины:

Изменение обществ приводит к видоизменению разделения труда и появлению новых статусов, в то время как старые утрачивают свою значимость.
Даже полная монополизация элитами доступа к образованию не может контролировать естественное появление талантливых людей, которые пополняют высшие слои, переходя в них из низших.

Мобильность может быть нисходящей или восходящей по вертикали, а также горизонтальной. Для групповой мобильности возможно снижение или престижности некоторых профессий под действием объективных факторов, или утрата влияния политическими партиями, что приводит к перемещению представителей таких групп в социальный слой более низкого статуса.

У индивидов нисходящая мобильность проявляется выталкиванием с рынка менее удачливых коллег в конкурентной борьбе. Путем получения хорошего образования или при наличии предпринимательских способностей человек может приобрести восходящую мобильность. Перемещения внутри классового слоя относятся к горизонтальной мобильности и не приводят к изменению статуса.

Основные проблемы

Социальное неравенство очень сильно распространено во всем мире, в том числе в России, и как любое другое общественное явление сталкивается с рядом затруднений. Особенность современного СН состоит в том, что неодинаковый доступ к ресурсам является как одной из его причин, так и следствием, а проблемы одновременно затрагивают две самые развитые области социума — общественную и экономическую. Осложнения возникают на почве нарушения принципов социальной справедливости и выражаются в таких проявлениях, как:

неуверенность не только в будущем, но даже в устойчивости той позиции, в которой индивид находится сейчас;
недовольство одних слоев населения приводит к приостановке производства и недостатку продукции для другой части социума;
невозможность переместиться по социальной лестнице из-за отсутствия выполняющих свою функцию социальных лифтов;
психологическое давление из-за непредсказуемости будущего, которое особенно сильно сказывается на незащищенных слоях населения.

Все эти явления могут вызвать рост социальной напряженности и в особо острых случаях привести к беспорядкам и конфликтам как между гражданскими лицами, так и между гражданами и государственными силовыми структурами. Проблемы СН в экономической сфере возникают из-за несправедливости в распределении доходов — меньше всего получают те, кто реально работает, расходуя свои физические силы, а больше всего имеют владельцы промышленных и финансовых ресурсов.

Снижение напряженности в обществе

История не знает времени, когда СН отсутствовало совершенно, но чтобы общество было меньше подвержено его влиянию, требуется соблюдать баланс между власть имущим классом и другими слоями населения. Этому способствует правильная политика государств, направленная на создание условий для экономического роста, что позволяет финансировать различные социальные программы. К ним можно отнести все виды помощи малоимущим гражданам, доступность бесплатного качественного образования и медицинского обслуживания, отсутствие дискриминации при приеме на работу по половому или национальному признаку.

Особое значение имеет государственная помощь людям, занимающимся индивидуальным предпринимательством, которые не только повышают свой социальный статус, но и создают рабочие места для других, т. е. дают возможность преодолеть черту бедности безработным. Таким образом во многих странах постепенно формировался средний класс, который позднее стал основой стабильного развития экономики и снижения уровня СН. Этот слой населения незаменим и в условиях экономических кризисов, так как его мобильность позволяет быстро перестраиваться с учетом новых условий.

Последствия социального неравенства сказываются на развитии многих стран. Нарастание социального напряжения приводит к конфликтам, которые, к сожалению, нередки в современном мире.

РОСТ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА КАК ФАКТОР РИСКА БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Отстранившись от проблем окружающего мира, уехав в другую страну, обладая при этом непредвзятостью и твердостью убеждений, оказавшись на площади, переполненной людьми и мельком осмотреть эту площадь, то пестрота и буйство красок захлестнут с головой. Каждый человек уникален по внешности, по виду его деятельности, по зарплате, которую он получает, по его статусу. Кто-то замечательный художник, а кто-то работает юристом, кто-то божественно красив, кто-то гений в математике, а кто-то по велению судьбы обречен быть инвалидом. Эти отличии могут стать базой для формирования неравных отношений. Сильные помыкают слабыми, красивым достается все внимание, наивные оказываются под влиянием хитрых и корыстных людей. Естественные различия составляют первое звено неравенства, которое проявляется как у человека, так и у животных. В обществе ведущим является социальное неравенство. Оно по праву занимает главенствующее положение и вызвано социальной дифференциацией.

Селяне и горожане с их укладом жизни, шахматисты и слесари, отцы, матери и их дети – все это относится к социальным различиям, порожденным социальными факторами (уклад жизни, раздел труда, социальные роли). Эти различия ведут к тому, что кто-то имеет все, а кто-то ничего, одни руководители, а другие их подчиненные. Именно разные уровни развития составляют базу социального неравенства.

Социальное неравенство сопровождало человечество практически на каждом этапе истории человечества. Люди не принимали неравенство, осуждали и боролись против него, особенно, люди, которых приписывали к тем, которые занимают нижние ступени в иерархической пирамиде слоев общества. Естественно, в противовес должны были существовать и те, которые против создания обществ, в которых все были бы социально равны, в которых отсутствовало бы угнетение одних групп другими

Неравенство- это неотъемлемая часть человеческого общества. Когда только оно зарождалось, главенствовало природное неравенство – физическая сила, ум и привлекательность делили индивидов. Но прогресс не стоит на месте, человечество идет вперед, а вместе с человечеством вперед идет неравенство, по мере приближения к цивилизации, из природного сформировалось новое неравенство – социальное. Во все времена существовали ресурсы, которые были в дефиците, так по неравномерности доступа к этим ресурсам и закрепилось социальное неравенство. Именно оно делит общество на страты (социальные слои).

Социальное неравенство не изживает себя, а, наоборот, до сих пор процветает, меняя свою структуру.

Неравенство возникает из-за разной значимости разнообразных социальных функций – это предположение принадлежит функционалистам. Отслеживание и координирование действий всех членов группы- люди, выполняющие ее должны занимать высокое положение. Но им в противовес выступили социологи: ведь бесполезные министры вовсе неполезны. Да и многие личности, принадлежащие высшими стратам не принимают никакого участия (как руководители) в регулировании жизни общества.

Социальное неравенство объясняется неравным отношением к собственности и неравным распределением материальных благсогласно К. Марксу. Т.е. если, теоретически, мы избавимся от частной собственности, то и уничтожим социальное неравенство. Казалось бы, что все очень даже логично, однако исторический опыт показывает другое.

Стоит всегда иметь в виду, что любое общество всегда будет структурировано по каким-либо параметрам. Например, это могут быть параметры, основанные на принадлежности к той или иной национальности, демографические, социально-классовые.

Сама главная причина социального неравенства – разделение труда, ведь экономическое звено является самым важным.

Виды социальной стратификации: политическая, профессиональная, экономическая.

В современном обществе каждый индивид имеет возможность повысить свой статус, свой престиж в обществе. Открытость системы означает, что каждый индивид в этой системе может как подниматься, так и опускаться по социальной лестнице. Статус, которого вы достигнете в этой системе, будет значить ничуть не меньше статуса, приобретенного от рождения.

В закрытой системе дела обстоят иначе. Приписанный статус никогда не будет находиться на одной ступени с достигнутым. Такие системы имманентны традиционным обществам, особенно это можно проследить в прошлом.

Неравенство в разделение социальных функций, которые выполняют различные слои, классы и общности можно объяснить с помощью функционализма. Благополучное развитие общества возможно только тогда, когда будет функционировать разумное разделение труда, когда одна социальная группа будет отвечать за одни задачи, например, кузнец за выковку отличного оружия, а повар за сытную еду, то есть одни производят материальные блага, другие находятся у власти, третьи отвечают за духовные качества. Чтобы общество нормально функционировало и было жизнеспособным, необходимо, чтобы все виды этой деятельности приемлемо сочетались друг с другом. Именно потому, на основе иерархии социальных функций образуется иерархия классов или слоев, которые их выполняют. Если представить это в виде пирамиды, то во главе, т.е. верхушку будет занимать руководство, которое может обеспечить единство общества.

Каждый человек, занимая определенный ступень в обществе имеет свой статус, статус в обществе, соответственно, другой индивид может стоять на ступень выше, а третий ниже, из этого вытекает, что это неравенство статусов, которое может иметь истоки как у способности индивидов к выполнению разных социальных ролей, так их возможностей, которые помогут человеку достичь той ступени, которой ему хочется.

Исторически сложилось три типа социальной стратификации - это касты, сословия и классы.

К высшей касте относятся брахманы (цвет белый)- жрецы. Они считаются очень почитаемой кастой, занимающей самую высокую ступень. Существует каста воинов – кшатрия (цвет красный). Вайшья (цвет желтый) – это рабочий класс, в наше дни представители из этой касты занимаются банковскими делами, торгуют на рынках, могут заниматься хозяйством и финансами. Каста, которая занимает самую низшую ступень- это шудры (черный цвет). В древние времена они были рабами или крестьянами, самая неблагодарная, грязная работа доставалась исключительно им. В наши дни не многое изменилось, они очень бедны, а большинство из этой касты нищее. Стоит сказать об еще одной касте, для которой выделяется отдельная ступень из системы- неприкасаемые, они не участвуют в жизни общества. Их работа- это самые грязные дела, какие только остаются: уборка туалетов и улиц, сжигают тела мертвых животных. Удивительно, но они не имели права даже ступать на тени людей, принадлежавших высшим кастам, да что уж там, им только недавно позволили ступать на священные земли храмов, то есть до этого они не имели возможности даже приближаться к ним. Так же в Индии существуют изгнанные люди, они не принадлежат ни одной из каст. Что такое касты? Это естественный путь регуляции общества, которые существуют совместно с законами Индии.

Сословия - вот еще один тип, который относится к социальным стратификациям. Их обязанности и прерогативы были закреплены в традициях и передавались по наследству, за ними было закреплено положение в иерархической структуре общества. Рассмотрим сословия, которые существовали в Российской Империи. Россия, начало 20 века, в империи действует Свод законов, который как раз и определял позиции сословий. В законе были описаны 4 главенствующих сословий- это сельское население, городское, духовенство и дворянство. Горожане делились на 5 групп- почетные граждане, купцы, цеховые мастера, мещане, рабочие и собственники. Так как общество делилось на слои, то представить структурировано можно его в виде пирамиды: вершину пирамиды занимали дворяне, а широкий нижний слой- социальные группы.

У следующего сословия были установленные привилегии: духовенство и дети его были свободны от подушной подати, рекрутской повинности, подлежали церковному суду по каноническому праву.

Городское население не пользовалось привилегиями. Капиталисты, у которых во владении было больше пятидесяти тысяч рублей, торговцы, а так же владельцы кораблей назывались первостатейным купечеством, а затем и почетными гражданами.

Мещане закреплялись за городскими обществами, и покидать их могли только по паспортам. Из разрешалась торговля, но только в мелких размахах, и принадлежность к этому сословию наследовалась от родителей к детям.

Купцы, в зависимости от того, каким капиталом они обладали, делились на гильдии.

Почетные граждане делились на потомственных и личных.

Крестьяне составляли более 80% всего населения. Именно это сословие, можно сказать, обеспечивало за счет себя само общество. Огромную долю подати- платили они, налоги и сборы – тоже платили они, кстати они обеспечивали содержание армии и флота, а также обеспечивали строительство Петербурга.

Различия по отношению к собственности у больших групп людей называется классами. Классификация, предложенная К.Марксом:

-рабы и их владельцы – рабовладельческое общество

-феодалы и зависимые крестьяне – феодальное общество

-капиталисты и рабочие – капиталистическое общество

-классы отсутствуют в коммунистическом обществе.

Современные социологи рассматривают классы в общем смысле – что это совокупность людей, обладающих схожими жизненными шансами, опосредованными доходом, престижем и властью. Верхний высший – к нему принадлежат давно богатые люди, нижний высший – к нему относят тех,кто разбогател недавно. К среднему классу, как правило, относят профессионалов (они занимают верхнюю границу среднего)и служащих с рабочими, которые имеют квалификацию, (они занимают нижнюю границу). Низший класс так же делится на два уровня: неквалифицированные рабочие относятся к верхнему низшему классу, а нижний низший занимают маргиналы и люмпены. Это самый низ, самой нижней структуры, эти люди не вписываются в общество, можно сказать, что они попросту исключены из классовой структуры.

Уровень благосостояния граждан является одним из источников социального неравенства. Уровень богатства можно определить следующими факторами: а) насколько велики доходы у граждан в данный момент; б) насколько велико, то имущество, которое находится во владении граждан.

У всех есть свои способы получения дохода. Кто-то трудится на благо других людей, предоставляя им факторы производства, которые находятся в их собственности (это могут быть свои знания, земля, например, отданная под производство), есть те, кто владеет собственным бизнесом. В этом формировании работников и начальников закладывается неравенство. У этих людей разные ценности, успех использования факторов производства также является различным, ну, и конечно же, владелец крупной сети магазинов получает в разы больше денег, чем владелец одного магазина, это разность объемов принадлежащих людям.

Вся проблема в том, что неравенство доходов может быть колоссальных масштабов: сильные разрывы между средним классом и низшим может дестабилизировать стабильность в стране. Именно поэтому, политически деятели принимают меры, чтобы сократить это неравенство.

Но и равенство экономической жизни приведет к потере стимулов у людей и попустительскому отношению к выполняемой работе. Оплата по факту вызовет возмущение у людей, которые произвели больше материала какого-либо (например, на заводе). Чего ожидать от такого? Рабочие перестанут качественно выполнять свою работу. А также, следует учесть то, что трудолюбивого рабочего всегда следует поощрить, чтобы его труд не остался не востребованным.

За весь исторический путь, который прошло человечество, никогда не существовало общества, в котором не было бы неравенства. Социальное неравенство имеет множество проявлений в самых разных формах и на разных ступенях социальной организации. Если верить опросам, то можно сказать следующее: индивиды прекрасно знают свое место в социальной пирамиде (иерархии).

Также, можно предположить, что в самой природе человека уже генетически заложено это стремление к доминированию одних над другими. Конечно, это стремление выражается в разных степенях. Получив власть, индивид, или социальная группа будут пытаться ее использовать, чтобы влиять на остальных, либо помыкать ими. Для чего и существует демократия, чтобы регулировать эти процессы, однако полностью искоренить нельзя.

Мало кто знает, но муравьям тоже свойственно неравенство. Они организовывают социальные группы, где у каждого участника есть своя цель пребывания в этой группе. У них сложные системы координирования действий каждого муравья, коммуникативная система у них находится на высоком уровне. Муравьи образуют крупные скопления, где имеют строгий порядок, где за каждый установлена своя функция.

Но вернемся к человеческому обществу, которое способно выдвигать самых способных для управления, создавая благоприятные условия для стремления людей занять эти места (места в органах власти). Люди способны создавать эти условия, выбирая самых достойных, по их мнению, самых одаренных, которые способны управлять и вести их, не ущемляя их прав и свобод.

Социальное неравенство- это идеал, к которому стремится обществ, однако история гласит о том, что достижение полного равенства невозможно.

Да, люди различны способностями, которые заложены в них с самого рождения, но они различны также вследствие разницы социального статуса, продуктивности и качества их труда. Влияние неравенства на общество далеко неоднозначно. Как говорилось ранее, люди стремятся к карьерному росту, к продвижению по иерархической лестнице, повышается производительность труда, а попытки уравнять распределение доходов только введут экономическое развитие в коллапс. Однако, избыточное богатство, в особенности, когда оно досталось легко (например от богатых родителей), или люмпенизация общества, могут вызывать социальную напряженность, повысить риск митингов и забастовок, что в свою очередь ведет к потрясению политической стабильности.

Исследователи утверждают, что социальные ценности исчезают и наблюдается тенденция к распаду социального пространства, из этого вытекает как следствие, отдаленность групп людей с низким доходом от общества, растет недоверие людей друг к другу.

Методологические основы, которые позволяют проследить тенденцию изменения социального неравенства: структурный анализ, благодаря нему можно выявить единства и многообразия, социологический метод сравнения, научное обобщение, институциональный анализ.

Для России очень важна проблема понимания социальной справедливости, а также проблема социального неравенства в целом. Как в современной России воспринимается проблема социальных неравенств?

Было проведено исследование, из которого стало ясно, что социальное неравенство остро воспринимается народом. Только 9% жителей вообще не замечали никакой несправедливости (в течение последнего года), 44% жителей ощущали эту несправедливость довольно часто, а 45 % переживали лишь иногда. Несправедливость остро ощущают в основном те слои населения, у которых достаток ниже среднего.

Остро стоит вопрос об экономическом делении на слои. Богатые и бедные. Большинство россиян переживают эту проблему и сталкивались с ней. Россияне считают справедливым, когда у одних денег больше, чем у других, ведь они имели равные возможности их заработать- так считают 64 % опрошенных, и лишь 16% утверждают, что это несправедливо. Те, кто могут позволить дать лучшее образование своим детям и дают его- это утверждение считают справедливым 52 % опрошенных, справедливой считают нынешнюю дифференциацию доходов лишь 6%, 86% считают, что она несправедлива.

Чтобы достойные люди занимали важные посты, нужно, чтобы были привилегии в общественном положении, стимулировали выдвижение умных людей на эти должности. Т.е. социальное неравенство можно назвать тем, что сохраняет общество и обеспечивает стремление достойных людей к занятию ими важных должностей.

1. Ибрагимова У. И., Расторгуева Н. С., Собко М. В. Социальное неравенство в России: современные тенденции // Молодой ученый. — 2015. — №18. — С. 263-269.

В статье представлен анализ социально-экономического неравенства как политической проблемы. Во-первых, социально-экономическое неравенство затрагивает вопросы социальной справедливости и справедливого государственного управления. Как определить оптимальный уровень неравенства в обществе? По какому пути пойти государственным властям в вопросе регуляции социально-экономического неравенства? Во-вторых, социально-экономическое неравенство влияет на процессы принятия важных политических решений и законодательных инициатив. Так, наиболее обеспеченный слой населения имеет гораздо больше шансов повлиять на принятие решений властями или же имеет более широкие возможности по вхождению в политическую элиту общества.

Ключевые слова: социально-экономическое неравенство, социальная справедливость, политические риски.

The article presents the analysis of socio-economic inequality as a political problem. First, social and economic inequality affects issues of social justice and fair government. How to determine the optimal level of inequality in society? Which way to go in the issue of regulation of socio-economic inequality? Secondly, socio-economic inequality influence on the the processes of making important political decisions and legislative initiatives. Thus, the richest have much more chances to influence the decision-making process or have much more opportunities to join the political elite.

Keywords: socio-economic inequality, social justice, political risks.

Проблема социально-экономического неравенства давно вышла за пределы экономической науки и приняла междисциплинарный характер. Социально-экономическое неравенство зачастую воспроизводится в поле политическое и правовое. Политический аспект неравенства связан с тремя основными проблемами: справедливости оценки неравенства и проводимой государственной политики, трансформации крупного экономического капитала в политический ресурс.

Проблема справедливой оценки приемлемого уровня неравенства

Если в целом проанализировать политический процесс большинства стран сегодня, то можно увидеть, что идеи социальной справедливости повсеместно развиваются как в ведущими политическими партиями, так и оппозиционными силами. Активное участие в политическом процессе формирования идеологических базисов социальной справедливости принимает гражданское общество. Это приводит к ситуации, когда накопившееся недовольство получает легитимный выход в публичную политическую плоскость, проявляется артикуляция и агрегирование интересов социальных групп. Гражданское общество оказывает влияние на политических акторов и процесс принятия решений и законов в социальной сфере.

Таким образом, неравенство стимулирует политические элиты корректировать свои решения исходя из мнения гражданского общества. На выходе политические решения трансформируются в определенные механизмы регулирования социального неравенства с помощью перераспределения бюджета в пользу наименее защищенных социальных слоев, создаются разнообразные программы и фонды поддержки с участием гражданского общества. Политическая функция данных действий состоит в том, чтобы удержать общественный баланс, самортизировав негатив через восприятие гражданское мнения. Таким образом, неравенство заставляет государство создавать условия для развития гражданского общества и поддерживать гражданскую активность населения на уровне демократических стандартов.

В вопросах политического управления неравенством существует момент манипуляции обществом. Сегодняшние социалисты в США и некоторых странах континентальной Европы говорят о необходимости обеспечения равных первичных возможностей индивида, нежели достижения равенства доходов. Такой политический ход действительно может быть работоспособным и привлечь электорат и вот почему.

Существует точка зрения о том, что уровень неравенства де-юре и в общественном восприятии не соответствуют друг другу. Профессор ВШЭ Владимир Гимпельсон отмечает [6], что скорее политические и социальные механизмы государства влияют на проблему неравенства, а если быть точнее, подогревают уровень восприятия населением уровня неравенства. Гимпельсон полагает, что субъективное восприятие неравенства людьми зависит от наличия у них возможностей изменить свое социально-экономическое положение. Наличие действующих социальных лифтов повышает терпимость к неравенству. Согласно его исследованию, в латиноамериканских странах, где по статистике, неравенство часто зашкаливает, люди считают его низким. Напротив, во Франции — стране с низким уровнем неравенства — респонденты считают его очень высоким. При этом, анализируя данные кросс-национальных исследований, ученые утверждают: нет убедительных доказательств того, что фактическое неравенство или его изменения, определяемые через коэффициент Джини или децильные коэффициенты, могут быть причиной социальных конфликтов. Воспринимаемый уровень неравенства коррелирует со спросом на перераспределение — и это может стать причиной конфликта между богатыми и бедными. Так что же вопринимать как проблему: бедность или неравенство? Гимпельсон и Трейсман утверждают, что социальные конфликты характерны для обществ, у которых есть верное преставление об их месте в иерархии, но большинство не способно дать верную оценку [6]. Таким образом, для людей в целом важна сама атмосфера равенства и свободы возможностей, нежели достижения равенства доходов.

Проблема влияния крупного экономического капитала на процесс принятия ключевых политических решений

Уильям Домхофф отмечает, что доходы и богатство облегчают вхождение в политическую власть, что значительно усиливает влияние богатых на государственную политику в собственных интересах [4]. Это приводит к снижению эффективности и создает медленный экономический рост в ущерб категорий населения с более низкими доходами. Кроме того, это приводит к искажениям самой политики, которая по кругу еще больше наращивает доход богатых, которые затем обладают еще большей способностью влиять на политику. В статистическом анализе Мартин Гиленс показывает, что политический истеблишмент США гораздо более восприимчив к богатым людям, чем к людям с более низким уровнем распределения доходов [5]. Он отмечает, что политики США реагируют на своих избирателей, но политика, которая в конечном итоге вводится в действие, гораздо более тесно связана с предпочтениями богатых людей, чем людей со скромными средствами.

В серии экспериментов Д. Батлер показывает [3], что суждения политиков США отражают их собственные взгляды богачей, так как большинство госслужащих США богаты. Б. Пейдж, изучая политические взгляды очень обеспеченных американцев, обнаружил, что они активно участвуют в политике и придерживаются взглядов, которые гораздо более консервативны, чем у широких масс [11].

В последние годы в США и западной Европе происходит процесс расширения возможностей финансового влияния на процесс принятия политических решений. Законодательные ограничения, которые ранее защищали систему от подобных процессов, продолжают сниматься. Так, в середине 2000-х годов Верховный суд снял часть барьеров, что привело к возможности финансирования избирательных кампаний и лоббистской деятельности.

Авторы обзора Oxfam отмечают, что подобное явление характерно не только для США, и неравенство растет в большинстве стран мира, принося с собой политику, которая продвигает интересы богатых [10]. Основываясь на данных из 100 стран, Кригер и Мейеррикс обнаружили [8] негативное влияние неравенства на экономическую свободу, обусловленное способностью элиты превращать свою экономическую власть в политическую власть, как для демократических, так и для недемократических стран.

Тома Пикеттти обращает внимание на то, что рост неравенства может привести не только к социальной революции, но и к росту национализма. Если с неравенством не борются мирным путем, всегда возникает соблазн обвинить в нем других — например, иные страны, что сегодня происходит в Европе, где возникают очень очаги напряжения.

Однако существуют новые формы политической мобилизации, которые позволяют выйти данному напряжению с помощью вовлечения множества политических акторов и взаимодействия с гражданским обществом.

Очевидно, что проблема неравенства давно вышла за пределы изучения лишь экономических факторов и стала серьезной социально-политической проблемой. Господствующее в обществе мнение о социальной справедливости во многом и определяет политику распределения доходов, она должна восприниматься обществом как норма. Таким образом, явление неравенства оценивается в обществе исходя из понимания в общественном сознании критерия справедливости.

Экономическое неравенство паразитирует и воспроизводится в политическое и правовое неравенство, что влияет на экономические и социальные факторы, замедляя развитие. Международные исследования показывают, что существует связь между неравенством и коррупцией, аналогичные связи наблюдаются и между неравенством и преступностью. Коррупция гораздо выше в неравном обществе, чем при более равномерно распределенных ресурсах [7].

Для решения проблемы неравенства необходимо проведение эффективной государственной социально-экономической политики. То есть такая политика, которая способствует устранению неравенства, которое является избыточным с точки зрения общественных интересов. Вследствие этого государство в первую очередь сталкивается с проблемой поиска оптимальной степени неравенства, которая формируется под влиянием взаимодействия рыночных механизмов и социального регулирования государства.

Тормозя системную модернизацию, развитие экономики, блокируя ее переход к инновационной стадии, социальные неравенства усугубляют поляризацию общества, порождают апатию и пассивность определенных слоев населения, а носителей радикальных умонастроений подталкивают к нелегитимным формам протеста и политическому экстремизму. Неравенства способствуют деструкции национального согласия, формируя разрыв не только между социальными группами, но и между обществом и властью, что воспринимается населением в качестве государственной защиты интересов богачей.

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ad Marginem, 2015. С. 20
Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социол. исслед. 2001. № 2.
Butler, Daniel M. 2014. Representing the Advantaged: How Politicians Reinforce Inequality. New York: Cambridge University Press
Domhoff, G.William. 2017. Wealth, income, and Power. Who Rules America?
Gilens, Martin. 2012. Affluence and Influence: Economic Inequality and Political Power in America. Princeton: Princeton University Press.
Gimpelson V. E., Treisman D. Misperceiving Inequality // Economics and Politics. 2018. Vol. 30. No. 1. P. 54
Glaeser E., Scheinkmann, J., Shleifer, A. The Injustice of Inequality // Journal of Monetary Economics, 2003. Vol. 50. No. 1. P. 199–222.
Krieger, Tim, and Daniel Meierrieks. 2016. Political Capitalism: The Interaction between Income Inequality, Economic Freedom and Democracy. European Journal of Political Economy 45: 115–32.
Kuznets S. Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations. Paper VIII: Distribution of Income by Size // Economic Development and Cultural Change, 1963, v.11, no.2, p.80
Oxfam. 2014. Working for the Few: Political Capture and Economic Inequality. 178.
Page, Benjamin I., Larry M. Bartels, and Jason Seawright. 2013. Democracy and the Policy Preferences of Wealthy Americans. Perspectives on Politics 11: 73
Stiglitz, Joseph E. 2013. The Price of Inequality: How Today’s Divided Society Endangers our Future. New York: W. W. Norton and Company. P. 223

Основные термины (генерируются автоматически): социально-экономическое неравенство, гражданское общество, неравенство, социальная справедливость, политический, США, политик, государственная политика, Западная Европа, крупный экономический капитал.

Читайте также: