Почему нацистским преступникам была предоставлена судебная защита

Обновлено: 18.05.2024

75 лет назад, 1 октября 1946 года, завершил свою работу Нюрнбергский процесс, во время которого были осуждены бывшие руководители Третьего Рейха. Рассказываем, как проходил процесс, как пытались оправдаться преступники, какие сроки они получили, и кто избежал наказания.

Как появилась идея Нюрнбергского процесса?

Вторая мировая война отличалась от всех предшествующих конфликтов. Противостояние в той или иной степени затронуло весь земной шар. Во Второй мировой войне участвовали 62 государства из 73 существовавших на тот момент, на военную службу призвали 110 млн человек, более половины из них погибли (на тот момент население Земли составляло около 2,3 млрд человек).

Для этого нацизм было необходимо осудить. Но опыта таких процессов практически не существовало. Лишь после Первой мировой войны власти проигравшей Германии пытались провести Лейпцигские процессы, завершившиеся провалом: большинство обвиняемых оправдали, остальные получили минимальные сроки.

Выбор Нюрнберга в качестве площадки для процесса являлся символичным. В этом городе проходили съезды гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП). Там приняли Нюрнбергские расовые законы, изолировавшие евреев по расовому признаку. По мнению идеологов трибунала, процесс именно в этом городе должен был восстановить справедливость.

Это был единственный процесс после Второй мировой?

Нет. Всего после войны состоялись более десятка процессов. Два из них имели международный статус — Нюрнбергский и Токийский (на последнем осудили руководителей Японии).

Затем последовали малые Нюрнбергские процессы — цикл из 12 судебных процессов над нацистскими деятелями меньшего масштаба.

В Советском Союзе состоялись 19 открытых процессов над солдатами и офицерами Вермахта, обвиненными в военных преступлениях. Также процессы проходили в Польше, Югославии, Китае и других странах.

Нюрнбергский процесс оказался самым известным. Он судил наиболее высокопоставленных чиновников и глобально осудил нацизм, действия тех или иных организаций (об этом ниже). На других трибуналах чаще рассматривались действия конкретных лиц.

Заседания трибунала начались 20 ноября 1945 года и завершились 1 октября 1946-го. Они проходили в местном Дворце юстиции и шли сразу на четырех языках: немецком, английском, русском и французском. Для удобства использовалась система International Translator System, обеспечивающая синхронный перевод через наушники.

В чем обвинялись руководители Третьего Рейха?

Прокуроры из стран победительниц — США, Великобритании, СССР и Франции — сформулировали четыре пункта обвинений.

Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, или войны в нарушение международных договоров и соглашений (еще один вариант — участие в событиях, направленное на осуществление этих действий).

Военные преступления — нарушение законов и обычаев войны (убийства, жестокое обращение или увод в рабство гражданских лиц и военнопленных, бессмысленное разрушение городов, деревень или их разорение, не оправдываемое военной необходимостью и т.д.)

Преступления против человечности — убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения. Также под эту категорию подпадали преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если они имели место при выполнении какого-либо преступления против мира, военного преступления или в связи с ним.

Четвертое обвинение звучало как заговор с целью совершения этих действий.

Каждому из обвиняемых на процессе были предъявлены эти четыре пункта.

Обвинительная часть на Нюрнбергском процессе заняла 73 дня и завершилась 4 марта 1946 года. На заседаниях допрашивались нацисты: высокопоставленные сотрудники военной разведки, Главного управления имперской безопасности (РСХА), военизированные формирования нацистской партии (СС), армии (например, фельдмаршал Паулюс, взятый в плен под Сталинградом), а также их жертвы — заключенные из концлагерей, мирные жители и т.д.

Показывались фильмы о концентрационных лагерях и зверствах нацистов на территории СССР. Например, демонстрировались видео убийств. На одном из них голых женщин перед расстрелом гнали в братские могилы. Польская писательница Северина Шмаглерская, три года находившаяся Освенциме, рассказала, что видела женщин, отправленных на работу через несколько минут после рождения их детей. Последних немедленно отвезли в газовые камеры.

Цитировались документы Чрезвычайной государственной комиссией СССР, свидетельствовавшие о масштабах преступлений. Например, советский прокурор Роман Руденко назвал следующие цифры: 1,7 тысяч городов и более 70 тысяч деревень почти полностью уничтожены, 25 млн остались без крова и т.д.

Белорусы или жители нашей страны связаны с Нюрнбергским процессом?

Разумеется. Приведем несколько примеров.

В качестве свидетеля показания давал Авром Суцкевер, один из крупнейших поэтов, писавший на идиш. Он родился в Сморгони Гродненской области, во время войны попал в вильнюсское гетто. Воевал с нацистами как подпольщик и партизан — накануне ликвидации гетто он ушел в леса в районе Нарочи. На процессе Суцкевер рассказал, как его и других евреев нацисты в августе 1941-го заставляли плясать вокруг костра со свитками Торы.

Эрцелия Львова (Богданович) (справа). Фото: gaiminsk.by

Кстати, после завершения трибунала девушке разрешили забрать с собой печатную машинку, на которой она работала. Теперь эта предшественница компьютера находится в столичном музее МВД.

Печатная машинка Эрцелии Богданович. Фото: 7dney.by

Уже после войны Эрцелия Богданович (она стала известной по фамилии мужа) стала первой женщиной в Минске, примерившей звание подполковника милиции и возглавившей следственный отдел Партизанского РОВД. Она умерла в 2019-м на 96-м году жизни.

Какова была линия защиты?

С марта до конца июня 1946 года защита предоставляла свои доказательства и вызывала свидетелей.

В целом подсудимые пытались переложить максимальную ответственность на него, а также на покончившего с собой к тому времени шефа СС Генриха Гиммлера и умершего после покушения начальника Главного управления имперской безопасности Рейнхарда Гейдриха.

Подсудимые утверждали, что не знали о преступлениях в полном масштабе или не были информированы о них в полной мере. Они апеллировали к несправедливым условиям Версальского договора, завершившего Первую мировую войну (повлиявшим на приход Гитлера к власти), проводили параллели с действиями стран-победителей. Дескать, те вели войну аналогично.

Один из редких случаев, когда обвинение помешало защите проводить свою линию, касался пакта Молотова-Риббентропа, о котором рассказал нацистский министр иностранных дел. В суде запретили озвучивать секретный протокол к нему, касавшийся разделов территорий, но позволили ссылаться на него. Совпадение или нет, но на следующий день после того, как появилась информация о пакте, нашли мертвым советского прокурора Николая Зорю, якобы совершившего самоубийство. Кстати, это являлось не единственным спорным моментом Нюрнбергского процесса: советская сторона попыталась обвинить нацистов в убийстве польских офицеров в Катыни — хотя в реальности их расстреливало НКВД. Но это не упоминалось среди окончательных обвинений, озвученных на Нюрнбергском процессе.

Какие приговоры получили нацистские преступники в Нюрнберге?

12 подсудимых приговорили к повешению. Из них Мартина Бормана, секретаря фюрера и начальника партийной канцелярии, осудили заочно (еще не было известно, что к этому моменту он был мертв), Герман Геринг покончил жизнь самоубийством после вынесения приговора.

Трое получили пожизненные сроки. Заместитель фюрера Рудольф Гесс находился в тюрьме до своей смерти в 1987 году в 93-м возрасте (по официальной версии он покончил жизнь самоубийством). Глава военно-морского флота Эрих Редер, а также министр экономики и президент Рейсбанка Вальтер Функ вышли на свободу в середине 1950-х из-за плохого состояния здоровья. Спустя, соответственно, пять и три года они умерли.

20 лет получили гауляйтер (руководитель) Вены Бальдур фон Ширах, а также личный архитектор Гитлера и рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер. Оба отбыли срок полностью.

Рейхспротектор Богемии и Моравии Константин фон Нейрат получил 15 лет. Его освободили досрочно в 1954-м из-за плохого состояния здоровья, спустя два года он умер.

Глава военно-морского флота Карл Дениц, преемник Редера, получил 10 лет, которые отбыл полностью.

Невиновными признали трех человек: политика и дипломата Франца фон Папена, журналиста и пропагандиста Ганса Фриче и Ялмара Шахта, предшественника Функа на постах министра экономики и главы Рейхсбанка. Позже все они отсидели в тюрьме в результате денацификации (комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного общества от влияния нацистской идеологии) — соответственно, восемь месяцев, три года и год. Примечательно, что Шахт в 1940-е годы отошел от Гитлера и арестовывался гестапо за причастность к заговору против фюрера.

Добавим, что промышленника Густава Круппа освободили от ответственности, поскольку он находился в состоянии маразма. Руководитель Германского трудового фронта Роберт Лей повесился еще до начала процесса.

Как судили преступников более низкого ранга?

Нюрнбергский трибунал создал теоретическую базу для осуждения преступников.

Он признал НСДАП, СС, СД (служба безопасности, использовавшая для борьбы с политическими противниками) и гестапо (политическая полиция) преступными организациями.

Штурмовые отряды (СА), Кабинет министров и командование вермахта такой статус не получили. Впрочем, двое последних не являлись организациями. И это не мешало осудить людей, входивших в его состав. А вот СА потеряли свое значение еще в 1934-м.

Важно, что сотрудники НСДАП, СС, СД и гестапо подлежали индивидуальному уголовному преследованию за конкретные деяния. Исходя из этого логики, начались другие процессы.

Аналогичная ситуация наблюдалась и в СССР.

Всего в 1943—1949 годах состоялось 19 открытых процессов над иностранцами, обвиненными в военных преступлениях. Некоторые из них прошли в Беларуси: в Минске, Витебске, Гомеле и Бобруйске. По итогам всех процессов осудили 252 военнослужащих. Часть приговорили к публичному повешению, других — к каторжным работам. Но в середине 1950-х СССР установил дипломатические отношения с ФРГ и Японией, после чего репатриировал большинство заключенных на родину.

То есть даже не все осужденные преступники полностью отбыли свой срок.

Значительное количество нацистов избежали наказания. Многие уехали в Латинскую Америку, где к ним относились лояльно.

Были ли осуждены сотрудники концлагерей?

Сразу после войны, осенью 1945 года в Саксонии состоялся Бельзенский процесс. На него вывели 45 человек, арестованных британскими войсками при освобождении концлагеря Берген-Бельзен. Среди них были 16 мужчин-эсэсовцев, 16 женщин из свиты СС (вспомогательного персонала) и 13 капо (привилегированных заключенных, сотрудничавших с лагерной администрацией).

Кляйна и еще десять человек повесили. Четырех капо, а также десять эсэсовцев и эсовок оправдали. Остальные получили различные сроки.

Охранника концлагеря Собибор Ивана Демьянюка судили еще в 1980-е, но не смогли доказать его причастность к убийствам. Лишь в 2009-м его экстрадировали в Германию, где мужчину приговорили к пяти годам заключения. До рассмотрения апелляции Демьянюка выпустили из тюрьмы и поместили в дом престарелых, где он и умер на 92-м году жизни.

Последний по времени приговор вынесли в 2020-м. 93-летнего Бруно Дея, охранника концлагеря Штуттгоф, признан соучастником убийства более пяти тысяч человек и приговорили к двум годам условно.

В чем значение Нюрнбергского процесса?

Этот процесс не имеет аналогов в мировой юриспруденции. До Нюрнберга преступления, совершаемые во время войны, обычно списывались в архив. В 1945—1946 годах окончательно стало понятно, что за них необходимо нести ответственность, что — по крайней мере частично — было реализовано на практике. Благодаря этому, нацизм окончательно так и не возродился, неонацистская идеология не стала популярной.

Итоги Нюрнберга стали торжеством не силы, а морали, ставшей общепризнанной. В 1950 году Комиссия международного права сформулировала по поручению Генеральной Ассамблеи ООН правовые принципы. Ничего нового юристы не придумали: они обобщили деятельность послевоенного трибунала.

Всего насчитывается семь нюрнбергских принципов. Шестой из них представляет собой обвинения, выдвинутые после войны в Нюрнберге (преступления против мира, человечества и военные преступления).

Как звучат другие? Любое лицо, совершившее преступление, исходя из норм международного права (даже, если это глава государства), несет за него ответственность и подлежит наказанию. Если по внутреннему праву наказания не предусмотрено или если он действовал по приказу начальника (и мог отказаться), это не освобождает его от ответственности. Соучастие в таких преступлениях также преступно.

1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала, осудивший главных военных преступников. Нередко его называют "Судом истории". Это был не только один из самых крупных судебных процессов в истории человечества, но и важнейшая веха в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма.

На скамье подсудимых:

Впервые оказались и понесли суровое наказание преступники, сделавшие преступным целое государство. В первоначальный список обвиняемых вошли:

1. Герман Вильгельм Геринг (нем. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии
2. Рудольф Гесс (нем. Rudolf Heß), заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп (нем. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей (нем. Robert Ley), глава Трудового фронта
5. Вильгельм Кейтель (нем. Wilhelm Keitel), начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер (нем. Ernst Kaltenbrunner), руководитель РСХА.
7. Альфред Розенберг (нем. Alfred Rosenberg), один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк (нем. Dr. Hans Frank), глава окуппированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик (нем. Wilhelm Frick), министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер (нем. Julius Streicher), гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты "Штурмовик" (нем. Der Stürmer — Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нем. Hjalmar Schacht), имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ (нем. Walther Funk), министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нем. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), глава концерна "Фридрих Крупп".
14. Карл Дениц (нем. Karl Dönitz), адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер (нем. Erich Raeder), главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нем. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель (нем. Fritz Sauckel), руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль (нем. Alfred Jodl), начальник штаба оперативного руководства ОКВ
19. Франц фон Папен (нем. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт (нем. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрии, затем имперский комиссар окупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер (нем. Albert Speer), имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат (нем. Konstantin Freiherr von Neurath), в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче (нем. Hans Fritzsche), руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.

Двадцать четвертый — Мартин Борман (нем. Martin Bormann), глава партийной канцелярии, обвинялся заочно. Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые.

Следствие и суть обвинения

Вскоре после завершения войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция в ходе лондонской конференции утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого Генеральная Ассамблея ООН утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. Выдвинутые против них обвинения включали следующие пункты:

Планы нацистской партии

-Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.
-Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
-Нападение на Польшу.
-Агрессивная война против всего мира (1939—1941).
-Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.
-Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года).

Преступления против мира

"Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".

Военные преступления

-Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.

-Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.
-Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море.
-Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью.
-Германизация оккупированных территорий.

Преступления против человечности

-Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

18 октября 1945 обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса вручено каждому из обвиняемых на немецком языке. 25 ноября 1945 года, после ознакомления с обвинительным заключением, покончил жизнь самоубийством Роберт Лей, а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда.

Остальные обвиняемые предстали перед судом.

В соответствии с Лондонским соглашением Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Дж. Лоренс. От других стран членами трибунала были утверждены:

-от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко.
-от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл.
-от Франции: профессор уголовного права А. Доннедье де Вабр.

Каждая из 4-х стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников:

- от СССР: генеральный прокурор УССР Р. А. Руденко.
-от США: член федерального верховного суда Роберт Джексон.
-от Великобритании: Хартли Шоукросс
-от Франции: Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.

Процесс длился в Нюрнберге десять месяцев. Всего было проведено 216 судебных слушаний. Каждая сторона представила доказательства преступлений, совершенных нацистскими преступниками.

Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Например, представители обвинения от Англии и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном.

Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений.

Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля и подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

Вердикт суда

Международный военный трибунал приговорил:

-К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
-К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
-К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
-К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
-К 10 годам тюремного заключения: Деница.
-Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу.
Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.

Большинство осужденных подали прошения о помиловании; Редер — о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель — о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.
Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни.

Приговор в исполнение приводил "по собственному желанию" американский сержант Джон Вуд.

Приговоренные к пожизненному заключению Функ и Редер были помилованы в 1957 году. После того, как в 1966 году на свободу вышли Шпеер и Ширах, в тюрьме остался один Гесс. Правые силы Германии неоднократно требовали помиловать его, но державы-победительницы отказались смягчить приговор. 17 августа 1987 года Гесс был найден повешенным в своей камере.

Итоги и выводы

Нюрнбергский трибунал, создав прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый принцип "Короли подсудны только Богу". Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН как общепризнанные принципы международного права. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

Медиа

Хроника Нюрнбергского процесса. Язык английский

Нюрнбергский процесс — судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников. Нередко его называют "Судом истории".

Проходил в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале (МВТ), созданном на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года между правительствами СССР, США, Великобритании и Франции, к которому присоединились 19 других стран – членов Антигитлеровской коалиции. Основу соглашения составили положения Московской декларации от 30 октября 1943 года об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, подписанной руководителями СССР, США и Великобритании.

Организация и юрисдикция Международного военного трибунала были определены его Уставом. Трибунал имел право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырех стран. Главным судьей был назначен представитель Великобритании лорд Джеффри Лоренс. От СССР членом трибунала был утвержден заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза Иона Никитченко, от США — бывший генеральный прокурор страны Фрэнсис Биддл, от Франции — профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр.

Каждая из четырех стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников: от СССР — генеральный прокурор Украинской ССР Роман Руденко; от США — член федерального Верховного суда Роберт Джексон; от Великобритании — Хартли Шоукросс; от Франции — Франсуа де Ментон, который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост, а затем вместо де Ментона был назначен Шампентье де Риб.

На обвинителей возлагалось расследование дел главных нацистских преступников и их обвинение. Процесс был построен на сочетании процессуальных порядков всех представленных в трибунале государств. Решения принимались большинством голосов.

В первоначальный список обвиняемых, опубликованный 29 августа 1945 года, вошли 24 видных нациста:
1. Герман Вильгельм Геринг, рейхсмаршал, главнокомандующий военно-воздушными силами Германии.
2. Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по руководству нацистской партией.
3. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел нацистской Германии.
4. Роберт Лей, глава Трудового фронта.
5. Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии.
6. Эрнст Кальтенбруннер, руководитель РСХА (Главное управление имперской безопасности).
7. Альфред Розенберг, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий.
8. Ганс Франк, глава оккупированных польских земель.
9. Вильгельм Фрик, министр внутренних дел Рейха.
10. Юлиус Штрейхер, гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты "Штурмовик".
11. Яльмар Шахт, имперский министр экономики перед войной.
12. Вальтер Функ, министр экономики после Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах, глава концерна "Фридрих Крупп".
14. Карл Дениц, адмирал флота Третьего Рейха.
15. Эрих Редер, главнокомандующий ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах, глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены.
17. Фриц Заукель, руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий.
18. Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта.
19. Франц фон Папен, канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции.
20. Артур Зейсс-Инкварт, канцлер Австрии, затем имперский комиссар оккупированной Голландии.
21. Альберт Шпеер, имперский министр вооружений.
22. Константин фон Нейрат, в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии.
23. Ганс Фриче, руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды.
24. Мартин Борман, глава партийной канцелярии (обвинялся заочно).

Подсудимым было предъявлено обвинение в планировании, подготовке, развязывании или ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, т.е. в преступлениях против мира; в убийствах и истязаниях военнопленных и мирных жителей оккупированных стран, угоне гражданского населения в Германию для принудительных работ, убийствах заложников, бесцельном разрушении городов и деревень, в разорении, не оправданном военной необходимостью, т.е. в военных преступлениях; в истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения по политическим, расовым или религиозным мотивам, т.е. в преступлениях против человечности.

Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав Национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные (СС) отряды Национал-социалистской партии, служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб.

18 октября 1945 года обвинительное заключение поступило в Международный военный трибунал и за месяц до начала процесса было вручено каждому из обвиняемых на немецком языке.

25 ноября 1945 года, после ознакомления с обвинительным заключением, покончил жизнь самоубийством Роберт Лей, а Густав Крупп был признан медицинской комиссией неизлечимо больным, и дело в отношении него было прекращено до суда. Остальные обвиняемые предстали перед судом.

В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрено свыше 300 тысяч письменных показаний и около трех тысяч документов, включая фото- и кинообвинения (в основном официальные документы германских министерств и ведомств, Верховного командования вермахта, Генштаба, военных концернов и банков, материалы из личных архивов).

Широкая гласность и открытость стали одним из основных принципов международного процесса: для присутствия в зале суда было выдано более 60 тысяч пропусков, заседания велись одновременно на четырех языках, прессу и радио представляли около 250 журналистов из разных стран.

Из-за беспрецедентной тяжести преступлений, совершенных подсудимыми, возникали сомнения — соблюдать ли по отношению к ним демократические нормы судопроизводства. Например, представители обвинения от Великобритании и США предлагали не давать подсудимым последнего слова. Однако французская и советская стороны настояли на обратном.

Процесс проходил напряженно не только в силу необычности самого трибунала и выдвинутых против подсудимых обвинений. Сказывалось также послевоенное обострение отношений между СССР и Западом после известной Фултонской речи Черчилля. Подсудимые, чувствуя сложившуюся политическую ситуацию, умело тянули время и рассчитывали уйти от заслуженного наказания. В такой непростой ситуации ключевую роль сыграли жесткие и профессиональные действия советского обвинения. Окончательно переломил ход процесса фильм о концлагерях, снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима полностью сняли сомнения трибунала.

30 сентября – 1 октября 1946 года был оглашен приговор.

Международный военный трибунал приговорил:
— К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году).
— К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера.
— К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.
— К 15 годам тюремного заключения: Нейрата.
— К 10 годам тюремного заключения: Деница.
— Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, гестапо и руководящий состав нацистской партии и не признал таковыми правительственный кабинет нацистской Германии, генеральный штаб и верховное командование вермахта. Член Трибунала от СССР заявил в особом мнении о несогласии с решением о непризнании преступными этих организаций, с оправданием Шахта, Папена, Фриче и не заслуженно мягким приговором Гессу.

Смертные казни были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в здании Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни.

Приговор в исполнение приводил американский сержант Джон Вуд.

Нюрнбергский трибунал создал прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

С Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы международного права, содержащиеся в Уставе Международного военного трибунала и выраженные в приговоре, были подтверждены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года.

(Дополнительный источник — Военная энциклопедия. Воениздат, Москва, 2004. В 8 томах)

Они ссылались на американские законы, разрешающие убивать заложников

С 30 сентября по 1 октября 1946 года Нюрнбергский трибунал зачитывал приговор нацистам, согласно которому к смертной казни были приговорены высшие чины гитлеровской Германии: В. Геринг, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Ф. Заукель, А. Йодль, А. Зейсс-Инкварт.

Германия, которую больше всех обижали

Все подсудимые, без исключения, в процессе слушаний и перед казнями не проявили ни малейшего раскаяния. Более того, комиссар по рабочей силе Фриц Заукель вообще заявил, что он не виновен. Позднее этот процесс тщательно анализировался юристами по международному праву, чтобы дать окончательный ответ на вопрос, кого всё-таки считать военным преступником.

Ранее, 8 августа 1945 года, по настоянию американцев и англичан в Лондоне было подписано четырехстороннее соглашение победителей, гласящее о том, что военным преступником может быть признан только гражданин, принадлежавший к побежденным странам. Речь шла только о немцах и их союзниках. Лишь только после этого Нюрнбергский трибунал вступил в свои права. Почему же этот пункт оказался обязательным, стало ясно в процессе слушаний.

Несмотря на очевидные зверства, немцы пытались построить свою юридическую защиту таким образом, чтобы доказать всему миру, что они действовали в рамках международного права. Еще до начала слушаний в кулуарах они много и красноречиво говорили об исторических обидах, нанесенных немецкому народу.

Оказывается, германцев всегда обижали в Европе и насильно изгоняли из обжитых районов. В качестве примера приводилось восстание гуситов, которые расправились с немцами, жившими в Чехии. Много говорилось и об учении Иогана Готфрида, весьма популярного в Германии. Под влиянием его мыслей о божественном начале германцев сформировалось мировоззрение солдат вермахта.

В основном на эту тему немцы общались с американской делегацией — чтобы вбить клин между СССР и США. Чем-то это напоминало адвокатские игры вокруг убийцы-изверга, у которого было трудное детство. Мол, поймите и простите. Когда стало ясно, что подобные разговоры беспочвенны, юридическая оборона стала строиться на несовершенстве международного права.

Немцы вдруг хором заговорили, что они выполняли приказы. Ведь все они были солдатами и за неподчинение могли быть наказаны по военным законам своего государства. Они считали, что одного этого достаточно, чтобы любое карательное решение Нюрнбергского трибунала признать несправедливым. Впрочем, подобные аргументы сразу же были отвергнуты. Дело в том, что 47 параграф германского Военно-уголовного кодекса гласил, что солдат вправе отказаться от выполнения любого преступного приказа, кроме случаев, когда ему было неизвестно о злом умысле командира.

Из материалов Нюрнбергского процесса:

Таких записей — сотни тысяч. Это то, что было задокументировано. Вряд ли солдаты вермахта, о которых говорилось в данном примере, не понимали, что совершали преступления, даже если и предположить, что они выполняли приказ начальства.

Из материалов Нюрнбергского процесса:

… Я лично видел через глазок камеры, как один заключенный находился в разреженном пространстве до тех пор, пока у него не лопнули легкие. Некоторые эксперименты вызывали у людей такое давление в голове, что они сходили с ума и рвали на себе волосы, стараясь освободиться от этого давления. В своем безумии они разрывали себе лицо и голову ногтями в попытке покалечить себя. Обычно эти эксперименты с крайне низким давлением кончались смертью экспериментируемого".

Из материалов Нюрнбергского процесса:

В приложении к специальному приказу оперативного отдела Генерального штаба германской армии за № 43761/41 указывается:

При отступлении из села Терентьево Мало-Ярославецкого района Московской области немцы остановили на улице 73-летнего крестьянина Юргова Г. П., 70-летнюю Чибисову А. и 12-летнего Сергеева В., стащили с них полушубки и валенки, а затем — расстреляли.

Что касается советских оккупационных войск, то Ганс Латернзер не привел ни одного примера необоснованных репрессалий в отношении немецкого населения, особо отметив, что сталинский режим жестоко расправился с теми русскими, которые служили в гитлеровских войсках. Правда, это уже другая история.

Снимок в открытие: Нюрнберг, одно из заседаний суда народов над главными нацистскими военными преступниками/ Фото: Евгений Халдей /Фотохроника ТАСС.

К 75-летию начала Нюрнбергского процесса в Мемориальном музее международного трибунала историками России, Великобритании, США и Франции будет представлена коллективная монография "Четыре великие нации". Ее участник с российской стороны - главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН доктор исторических наук Юлия Кантор рассказала "РГ", какая страна первой выдвинула идею трибунала, чья была инициатива составить перечень неудобных для обсуждения на суде вопросов и когда СССР начал собирать доказательства преступлений нацистов.

Суду были преданы 24 человека - высокопоставленные лица, ближайшее окружение Гитлера. Фото: Gettyimages

Юлия Зораховна, если говорить о Нюрнберге, все ли там для историков однозначно, какие мифы сложились вокруг него, что фальсифицируют?

Юлия Кантор: Я могу только сожалеть о том, что в нашей стране материалы Нюрнбергского трибунала целиком - а это три десятка томов - до сих пор не опубликованы. Мифов множество, вернее много идеологических искажений - модное слово "фальсификация" я бы не стала употреблять. Так вот чтобы их дезавуировать, нужно знать правду - правду документов и колоссальной работы, которая была проделана. История Международного военного трибунала (МВТ) является уникальным примером взаимодействия юристов, воспитанных в разных правовых и политических системах.

Почему Рузвельт и Черчилль долго были против публичного суда над нацистами?

Юлия Кантор: Западные союзники считали, что процесс должен быть "не слишком юридическим", и изначально не предполагали привлекать к формальному суду главных преступников. Тем не менее возобладала позиция, предложенная Советским Союзом, что должен быть суд. Готовили его хоть и весьма трудно, но на паритетной основе. Замечу, что вообще инициатива проведения международного суда принадлежала именно СССР и была сформулирована в 1942 году - в тяжелейшее для нашей страны время. Союзники приняли эту идею не сразу и не безоговорочно: аргумент был такой - преступления столь велики и беспрецедентны, что не существует законов, которые можно было бы применить.

Американский президент согласился судить гитлеровских главарей, но он заявил, что на суд не должны были быть допущены корреспонденты и фотографы. Суд предполагалось сделать негласным. Тем не менее Советский Союз, имевший опыт проведения показательных процессов, как раз считал, что трибунал должен быть открытым. Ход процесса только от СССР освещали от 35 до 60 журналистов.

Вот вы сказали о "показательных процессах" в Советском Союзе. Наверняка союзники знали и о других нелицеприятных сторонах советского правосудия. Как удалось договориться?

Юлия Кантор: Конечно, знали, как знали и то, что член МВТ Иона Никитченко (зампред Верховного суда СССР) и главный обвинитель от СССР Роман Руденко (Прокурор УССР) были, мягко говоря, не в стороне от печально известных процессов 30-х годов. Однако советским представителям удалось на практике нивелировать скепсис западных коллег в отношении своей способности к выработке международных правовых норм. Это стало безусловным международным и имиджевым успехом советской стороны.

Блокада Ленинграда: попытка умерщвления голодом мирного населения на тот момент не была квалифицирована как отдельное преступление

Столкнулись две процессуальные системы - континентальная, принятая в СССР и Франции, и англосаксонская. Договаривались четыре страны с разными политическими системами. Главный вопрос состоял в том, чтобы выработать международные нормы, приемлемые для всех участвующих сторон. И это было сделано - была разработала правовая основа МВТ. Причем здесь первую скрипку во многом играла советская сторона. Отправной точкой стала книга советского правоведа с фундаментальным дореволюционным образованием Арона Трайнина "Об уголовной ответственности гитлеровцев", вышедшая еще в 1944 году. Это первый опыт юридического осмысления преступлений нацизма. Она получила высокую оценку западных правоведов. Важно понимать: все положения МВТ, принципы проведения суда, его содержательная часть и протокол - все это разрабатывалось и осуществлялось только коллегиально. Но есть вещи, которые не вошли в окончательный вердикт и требуют более пристального внимания.

Например, приговор? Почему в перечень преступников не попали правительство Третьего рейха, Генштаб, верхушка вермахта?

Юлия Кантор: Хотя общие итоги процесса оценивались в СССР, безусловно, высоко, но приговор не полностью удовлетворил Москву. И член МВТ от СССР Иона Никитченко официально огласил Особое мнение, в котором, в частности, протестовал против отказа признать преступными организациями имперское правительство, Генеральный штаб и верховное командование вермахта. Это принципиально важная и дальновидная правовая позиция.

Есть и вопросы, которые просто не рассматривались как отдельная категория преступлений. Например, блокада Ленинграда: попытка умерщвления голодом мирного населения на тот момент не была квалифицирована как отдельное преступление. Бомбардировки города с его мирным населением, разрушение учреждений культуры и т.д. - это все было осуждено. Но блокада города с мирным населением как метод войны была признана преступным методом ведения войны только несколько десятилетий спустя.

Нюрнберг признал войска СС преступной организацией. Как стало возможным, что на улицы европейского города Риги без тени сомнений в своей уязвимости со стороны правоохранительных органов выползают престарелые легионеры-эсэсовцы и их молодая группа поддержки?

Юлия Кантор: В том-то и дело, что прибалтийские полицейские батальоны и, что еще более важно, прибалтийские ваффен-СС, зверствовавшие ничем не меньше, чем немецкие СС, как преступные организации на Нюрнбергском процессе не упоминались. И, когда возникают справедливые протесты в связи с шествиями 16 марта в День легионера, тамошние власти, им потворствующие, этим и пользуются.

27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые расстрелы мирных жителей у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны. По сути, это продолжение линии Нюрнберга - дать юридическую оценку нацистских преступлений. В России готовится еще несколько таких судов.

Юлия Кантор: Да, только что ФСБ рассекретила документы о геноциде советских граждан на юге нашей страны. Можно приветствовать, что работа по преданию гласности таких материалов ведется. Нюрнберг был прецедентом в этом подходе. Но еще задолго до него, 2 ноября 1942 года, в нашей стране был издан указ "Об образовании Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР". Эта знаменитая комиссия стала основным источником информации и документирования фактов для Нюрнбергского процесса с советской стороны.

Как собирались доказательства преступлений нацистов?

Юлия Кантор: Чрезвычайная комиссия накопила огромный фактологический материал. Свидетельства обвинения представила и Центральная судебно-медицинская лаборатория Красной армии, созданная 26 марта 1943 года. Трибуналу были переданы материалы, обнаруженные в освобожденных советскими войсками лагерях уничтожения в Польше - Аушвиц-Биркенау, Майданек и других, концлагерях на территории Германии, Австрии, нацистских "анатомических институтах" в Данциге (Гданьске), а также лагерях для военнопленных на территории СССР. Многие из этих материалов после окончания процесса были переданы в Военно-медицинский музей в Санкт-Петербурге. Теперь они стали ядром "Музея памяти жертв нацизма" - открывшегося весной 2020 года подразделения Военно-медицинского музея.

Прибалтийские ваффен-СС, зверствовавшие ничем не меньше, чем немецкие СС, как преступные организации на процессе не упоминались

Огромное количество свидетелей было опрошено. На процессе выступала лишь малая их часть. Среди знаменитых показаний - речь академика Орбели о разрушениях в Ленинграде и протоиерея Ломакина о налетах и обстрелах во время богослужений в Ленинградской области. Кстати, международная общественность была очень удивлена именно тем, что от атеистического государства выступают священники.

Имел ли СССР какие-нибудь преференции на процессе?

Юлия Кантор: Представителю СССР в МВТ Ионе Никитченко предоставили честь открывать Нюрнбергский процесс 20 ноября 1945 года. И это было данью уважения Советскому Союзу, как стране, которая не только внесла главный вклад в Победу над нацистами, но и понесла наибольшие потери.

Известно, что при подготовке к трибуналу был составлен список так называемых неудобных вопросов, которые решено было не затрагивать. Кто его предложил?

Юлия Кантор: Есть миф, что именно Советский Союз настаивал на заблаговременном формировании перечня вопросов, нежелательных для обнародования на Нюрнбергском процессе. Ничего подобного. Его предложили американцы. Список (в него вошли Мюнхенское соглашение 1938 года, аншлюс Австрии, советско-германские отношения 1939 года и др.) был относительно легко согласован всеми сторонами. Замечу, что наличие этого "списка умолчания" периодически становится объектом критики.

Сколько было "малых нюрнбергов" и зачем они понадобились?

Юлия Кантор: Важно понимать: Нюрнбергский процесс довершил военное сокрушение фашистского рейха его правовым возмездием.

20 ноября 1945 года Международный военный трибунал начал свое первое судебное заседание. А 21-го, днем позже, Политбюро ВКП(б) приняло решение о проведении серии судебных процессов над нацистскими преступниками. Всего на территории СССР прошел 21 трибунал, детально раскрывший сущность преступных деяний нацистов и их сообщников. Крупнейшие из них - Рижский, Ленинградский, Киевский, Минский, Хабаровский… Эти трибуналы не были международными, но, безусловно, находились в фарватере ключевых принципов МВТ - примата права над политической конъюнктурой, неизбежности возмездия, неприменимости срока давности к преступлениям против человечества.

Читайте также: