Особенность пересмотра судебных решений мирового судьи

Обновлено: 05.05.2024

Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" внесены существенные изменения в структуру судов общей юрисдикции. Так, подверглась реформированию система обжалования судебных актов, как не вступивших, так и вступивших в законную силу, соответственно этому претерпела изменению и система судов апелляционной и кассационной инстанций. Как заявлялось ранее, целью реформирования системы судов общей юрисдикции явилась необходимость обеспечения беспристрастности в рассмотрении жалоб на судебные акты нижестоящих инстанций.

В постановлении Пленума ВС РФ от 13.07.2017 г. № 28 указано, что в настоящее время возникла объективная необходимость создания в Российской Федерации структурно самостоятельных кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, которая обусловлена потребностью в функционировании в рамках подсистемы судов общей юрисдикции организационно обособленных судебных инстанций в целях максимального обеспечения их независимости и самостоятельности при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб и представлений на судебные постановления, деятельность которых не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции.

Как подчеркивается в указанном постановлении Пленума ВС РФ, реформа позволит усовершенствовать инстанционное устройство судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку. При этом ВС РФ ссылается на положительный опыт существования раздельных судов апелляционной и кассационной инстанций в системе арбитражных судов.

Порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных актов в соответствии с ФКЗ № 1-ФКЗ от 29.07.2018 г.

Реформированный порядок обжалования судебных актов судов общей юрисдикции в соответствии с положениями ФКЗ № 1-ФКЗ от 29.07.2018 г. можно представить в виде схемы:

Как видно, верховные суды республики, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа (далее- суд субъекта) остаются судами апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы на решения районный (городских) судов ОЮ. Апелляционные жалобы на судебные акты мировых судей по-прежнему остаются на рассмотрении районных (городских) судов.

Кассационный суд ОЮ рассматривает кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения судов субъекта РФ, судебные акты апелляционного суда ОЮ.

Кассационные жалобы на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, судов субъекта, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции, направляются в Судебную коллегию ВС РФ (2 кассация).

Апелляционный суд ОЮ рассматривает апелляционные жалобы на судебные акты судов субъектов, принятые ими в качестве суда первой инстанции.

Согласно ФКЗ № 1-ФКЗ кассационный суд является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного округа, и в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия.

На основании данных судебной статистики и сведений о судебной нагрузке предусмотрено создание 9 кассационных судов ОЮ.

1 кассационный суд ОЮ- г. Саратов Саратовской области;

2 кассационный суд ОЮ- г. Москва;

3 кассационный суд ОЮ- г. Санкт-Петербург;

4 кассационный суд ОЮ- г. Краснодар Краснодарского края;

5 кассационный суд ОЮ- г. Пятигорск Ставропольского края;

6 кассационный суд ОЮ- г. Самара Самарской области;

7 кассационный суд ОЮ- г. Челябинск Челябинской области;

8 кассационный суд ОЮ- г. Кемерово Кемеровской области;

9 кассационный суд ОЮ- г. Владивосток Приморского края;

кассационный военный суд- г. Новосибирск Новосибирской области.

Апелляционный суд общей юрисдикции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на не вступившие в силу судебные акты областных и равных им судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Всего, предусмотрено создание 5 апелляционных судов ОЮ.

1 апелляционный суд ОЮ- г. Москва;

2 апелляционный суд ОЮ- г. Санкт-Петербург;

3 апелляционный суд ОЮ- г. Сочи Краснодарского края;

4 апелляционный суд ОЮ- г. Нижний Новгород Нижегородской области;

5 апелляционный суд ОЮ- г. Новосибирск Новосибирской области;

апелляционный военный суд- г.о. Власиха Московской области.

Согласно ст. 7 ФКЗ № 1-ФКЗ настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.

Полномочия президиума суда субъекта по рассмотрению кассационных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего кассационного суда общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года. Также и полномочия судебных коллегий ВС РФ и суда субъекта по рассмотрению апелляционных жалоб и представлений сохраняются, если эти жалобы, представления поданы до начала деятельности соответствующего апелляционного суда общей юрисдикции или апелляционного военного суда, но не позднее 1 октября 2019 года.

Изменения в системе судов общей юрисдикции предполагают внесение соответствующих изменений в процессуальное законодательство. В настоящее время ВС РФ в ГД РФ подготовлены проекты федеральных законов о внесении изменений в ГПК РФ, КАС РФ (постановление Пленума ВС РФ № 20 от 21.06.2018 г.), КоАП РФ (постановление Пленума ВС РФ № 22 от 21.06.2018 г.).

Судебная система в нашей стране имеет особую структуру и представляет собой некую иерархию, на каждой ступени которой находится суд определенного уровня. Так, и суды первой инстанции занимают в этой цепочке свою нишу.

Данной категорией называют судебный орган, управомоченный непосредственно исследовать каждый спорный момент заявленных требований с установлением в ходе разбирательства всех обстоятельств, которые могут повлиять на результат рассмотрения дела.

Мировой судья является одним из таких судов, относящихся к первой инстанции, в компетенцию которого входит рассмотрение различных категорий дел.

Однако тема сегодняшней статьи носит узкий характер и будет посвящена исключительно вопросам обжалования решений мировых судей.

Итак, если вы уверенны, что в процессе судопроизводства не были в полной мере рассмотрены ключевые доводы, указанные в заявлении, не учтены важные событийные факты, а вынесенный мировым судьей судебный акт явно противоречит устоям материального и процессуального законодательства, то стоит воспользоваться возможностью обжалования в вышестоящую инстанцию.

В данном случае имеется в виду апелляционное производство.

Конечно, сразу следует оговорить такой момент, что для воплощения в реальность подобного права решение не должно вступить в законную силу.

В случае, когда по какой-то причине решение не было обжаловано до его вступления в законную силу, жалоба в данной ситуации направляется в суд кассационной инстанции.

Возможность воспользоваться такой привилегией, как обжалование решений мировых судей законодательно закреплена и четко отражена в положениях процессуального законодательства.

В нем достаточно понятно расписан порядок действий лиц, наделенных указанным правом, которым предстоит подать апелляционную жалобу, адресовав ее районному суду.

Разумеется, полностью миновать стадию обращения в к мировому судье не получится, особенно, если он выступает автором обжалуемого акта.

Ведь так уж предусмотрено законом, что ваше несогласие с решением в виде жалобы передается в вышестоящий орган именно через него.

Какой срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Действующим процессуальным законодательством установлен месячный срок для обжалования решений мировых судей, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба в соответствующий суд.

Кроме того, не следует забывать, что, опираясь на данное правило, отсчет указанного временного отрезка начинает исчисляться со следующего дня, когда мировым судьей было принято решение в полном объеме.

Как правило, составление данного судебного акта в окончательной форме ограничено пятидневным сроком с момента оглашения резолютивной части.

В такой ситуации целесообразным будет решение о постановке перед судом вопроса о восстановлении пропущенного срока. Тем более, уважительная причина данного действия налицо.

Кстати, почтовый конверт с соответствующими отметками в виде даты получения копии судебного акта будет служить достаточным аргументом, почему необходимо восстановить срок для защиты вашего права.

Указание в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на болезнь, долгосрочную командировку, форс-мажор с приложением подтверждающих документов также вполне сойдет для основания, достаточного для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В случае отказа суда в восстановлении пропущенного срока Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрен такой способ защиты, как подача частной жалобы.

Кроме того, обязательно стоит отметить, что если последний день установленного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи выпадает на выходной либо праздничный день, то в любом случае последним днем для реализации указанного права будет считаться ближайший следующий за ним день.

И даже если жалоба будет направлена по почте в день окончания такого срока, его нельзя считать пропущенным.

В ситуациях, когда установленный срок для обжалования решений мировых судей истек, и сторонами не было предпринято никаких попыток восстановить его, мировому судье ничего не остается, как возвратить жалобу лицу, ее подавшему.

Особенности обжалования решений мировых судей, требования к оформлению апелляционной жалобы

Как уже было отмечено выше, чтобы реализовать право апелляционного обжалования необходимо соблюсти некоторые условия такой процедуры.

Так, порядок подачи жалобы на судебные акты мирового судьи достаточно полно описаны в положениях действующего законодательства.

В основном данные требования в первую очередь касаются правильного составления указанного документа, которые затрагивают, как его структуру, так и его содержание.

Поэтому в жалобе обязательно указываются наименование суда соответствующей инстанции, данные о личности самого заявителя, а также сведения, указывающие на обжалуемый судебный акт.

Следующим этапом является изложение всех фактов, посредством которых заявитель собирается доказать свою правоту относительно неправомерности принятого решения, его выводов и мотивирующей части.

Для этого данное лицо должно ссылаться на соответствующую нормативно-правовую базу. В резолютивной части такого акта волеизъявления следует обязательно указать суть своего прошения.

Возглавляет данный список копия обжалуемого решения мирового судьи и другие документы, являющиеся прямыми или косвенными доказательственными средствами, включенными в содержание апелляционной жалобы.

Что касается количества экземпляров жалобы и приложенных к ней документов, то оно должно быть равно числу лиц, ставшими невольными участниками такого действа.

Соблюдение данного требования необходимо для того, чтобы у последних оставалась возможность предоставить возражения относительно всех моментов, заявленных в жалобе.

Кстати, решение мирового судьи необязательно должно обжаловаться в целом, жалобу можно подать и на его часть. Это допустимо, когда заявитель не согласен с мотивацией либо выводами принятого судебного акта.

К тому же, нельзя ни отметить такое ограничение законодательством, как невозможность включения в свою жалобу требований, которые ранее не были заявлены в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции.

После составления жалобы, она подписывается заявителем либо лицом, выступающим в качестве его представителя с приложением к ней соответствующего документа, подтверждающего подобные правомочия.

Поскольку в некоторых случаях апелляционные жалобы на решения мировых судей подаются даже при очевидном отсутствии на то оснований, был предусмотрен ограничительный инструмент в виде оплаты государственной пошлины. Ее размер различен и зависит от статуса инициатора ее подачи.

Так, физические лица за обжалование решения мирового судьи ограничатся уплатой госпошлины в размере ста рублей, а организациям придется раскошелиться на 2000 рублей. Однако некоторые категории лиц освобождаются от ее уплаты.

После вступления решений мировых судей в законную силу их обжалование производится в кассационном порядке. Для этого необходимо подать жалобу в суд соответствующей инстанции. Срок для реализации указанного права составит 6 месяцев.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту "Как получить наследство", с пошаговой инструкцией для наследников

Или узнайте ЗДЕСЬ какие категории дел рассматриваются какими судами

Каковы действия мирового судьи после поступления апелляционной жалобы

Мировой судья, удостоверившись в правильности оформления апелляционной жалобы, в соблюдении иных немаловажных условий, направляет ее в районный суд, дабы последний смог разобраться в возникших противоречиях между интересами участников процесса и целесообразностью вынесенного решения.

Причем такой порядок прохождения жалобы в некотором смысле можно назвать преимущественной возможностью для заявителя. Ведь ему в дальнейшем не придется волноваться о том, что к его документу со стороны другой инстанции могут возникнуть те или иные претензии.

Опять же именно мировой судья заботится о том, чтобы все копии жалобы и приложенных документов нашли своего адресата, обеспечивая их направление участникам процесса. Затем ожидает от них возражений, если таковые планируются, и уже потом, после истечения срока обжалования, передает жалобу, возражения и дело в апелляцию.

После поступления указанных выше материалов в районный суд, на него возлагается обязанность оповестить о сие мероприятии всех заинтересованных субъектов процесса с обязательным указанием времени и места судебного заседания.

У заявителя остается право отказаться от поданной апелляционной жалобы, оформив свое волеизъявление в письменной форме. В таком случае судом апелляционной инстанции выносится судебный акт, который констатирует прекращение производства по жалобе при условии, что решение мирового судьи не обжалуется одновременно другими участниками процесса.

Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Любой юрист подтвердит, что процесс прохождения жалобы в апелляции мало чем отличается от производства в суде первой инстанции, напротив, старается полностью соответствовать его процедуре.

Единственным преимуществом апелляционного рассмотрения жалобы считается допущение возможности установить новые обстоятельства, равно, как и изучить новые доказательства, даже в случаях, когда они не являлись предметом рассмотрения мировым судьей.

В компетенции суда апелляционной инстанции находится принятие одного из несколько возможных вариантов решения.

Процедура рассмотрения жалобы апелляцией может закончиться полной отменой или изменением акта, оставлением его без рассмотрения, а также прекращением производства.

Относительно вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции, то он приобретает свою императивность со дня его принятия.

Что является основанием для изменения или отмены решений мировых судей

Решения мировых судей могут быть признаны судом апелляционной инстанции незаконными и необоснованными, что является веским основанием к их отмене или изменению. Это может касаться судебного акта в целом, так и его части.

Допущенные судом ошибки могут не только подорвать авторитет суда, препятствовать реализации участвующих в деле лиц права на защиту, но и всячески мешать эффективному судопроизводству, подлежат отмене, как по безусловному основанию.

Когда суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поданная жалоба должна остаться без удовлетворения, от данного органа требуется четкая мотивировка своих действий, чтобы заявитель понимал, отчего его доводы были признаны неправильными и необоснованными.

Пленум Верховного суда подготовил очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Четче определены порядок и сроки обжалования решений через интернет, норма об образовании для представителя и безусловные основания для отмены акта первой инстанции. При этом Пленум призывает суды мягко относиться к ошибкам, которые допускают заявители, и при возможности самим исправлять их.

В 2019 году суды общей юрисдикции пополнились собственными апелляциями. Предыдущие разъяснения правил апелляционного процесса, принятые в 2012 году, не содержали отсылки на новые суды, и Пленум исправил эту ситуацию.

ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные CОЮ слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

Если апелляция подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу целиком.

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Подать жалобу можно не только через канцелярию суда, но и в таком случае нужно быть внимательным со сроками.

Так, срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.

Пленум ВС напоминает, что, помимо этого, у сторон есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что апелляцию нужно подавать в суд, который принял обжалуемое решение, то есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд.

Пленум ВС оставляет судам меньше пространства для ненужного формализма и закрепляет, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Такой переход возможен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, объясняет Пленум.

У апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Но если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц.

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по общему правилу в апелляции не рассматриваются.

Исключение составляют только требования, которые первая инстанция должна была разрешить вне зависимости от того, были они заявлены или нет. Например, о взыскании алиментов на ребенка по делам о лишении и об ограничении родительских прав.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение, влекущее безусловную отмену акта первой инстанции.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств. Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения

Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию.

Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить. Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

Читайте также: