Обязать гибдд поставить на учет транспортное средство судебная практика

Обновлено: 19.05.2024

Все владельцы транспортных средств должны ставить свои машины на учет в Госавтоинспекцию в соответствии с Приказом МВД №605. Этот закон определяет порядок и регламент по регистрации транспортных средств.

Зарегистрировать автомобиль необходимо в течение 10 дней после приобретения. Если водитель своевременно этого не сделает, то ему грозит штраф в размере 1500-2000 рублей (5000-10000 рублей для юридических лиц), а при повторном нарушении — штраф 5000 рублей или лишение права управлять машину от 1 до 3 месяцев. Но во время процедуры постановки авто гражданин может столкнуться с некоторыми трудностями — специалисты ГИБДД отказывают в предоставлении услуги.

Почему в постановке транспортного средства на учет могут отказать?

Не все автовладельцы знают, на каких законных основаниях специалисты могут отказать в предоставлении госуслуги, поэтому такой поворот событий становится большой неожиданностью. Весь перечень оснований для приостановления или отказа в регистрации машины закреплен в Приказе МВД №605.

Среди самых распространенных — следующие причины:

  1. предоставление документов с некорректной или недостоверной информации о ТС или о его владельце;
  2. подача неполного пакета необходимой для регистрации документации;
  3. номера основных деталей автомобиля не совпадают с записанными в документах;
  4. фальсификация бумаг;
  5. государственный регистрационный номер или сам автомобиль находится в розыске;
  6. документы, предоставляемые в ГИБДД, числятся украденными или потерянными;
  7. запрет или ограничение на регистрационные действия;
  8. изменение маркировки;
  9. значительное повреждение лобового стекла, слишком сильная тонировка и прочие нарушения конструкции автомобиля.

Если отказ в предоставлении услуги произошел по вине автомобилиста, стоит устранить причину и обратиться в ГИБДД ещё раз.

Какие причины незаконны?

Сотрудники ГИБДД не могут отказать в регистрации ТС, если:

  • на машине есть незначительные механические повреждения;
  • если автомобиль оформляется по доверенности;
  • имеет место неуплата штрафов.

Последняя причина довольно часто встречается во время регистрации авто. На самом деле неоплаченные штрафы не являются законным основанием для отказа в постановке автомобиля на учет, однако при наличии исполнительного листа у судебных приставов, они имеют право ограничить или запретить производить регистрационные действия.

При непредоставлении услуги специалисты обязаны выдать письменное уведомление, в котором оказывается причина такого действия.

Что делать, если авто не ставят на учет?

При получении отказа в регистрации автомобиля в ГИБДД гражданин должен знать свои права и дальнейшие действия, чтобы решить данную проблему.

Письменное подтверждение

Основной шаг, который необходимо предпринять владельцу автомобиля, — получить письменный отказ в постановке машины на учет. Его выдадут в том же отделении Госавтоинспекции, куда подавались документы и заявление. Если проблема справедлива, то нужно её устранить и снова пройти процедуру постановки авто на учет.

Составление жалобы

Если автомобилист уверен в незаконности отказа, то вынесенное решение стоит оспорить в порядке, установленном Приказом МВД №605. В первую очередь составляется заявление на имя начальника Госавтоинспекции.

Документ включает в себя следующую информацию:

  1. полное наименование и адрес организации, где был получен отказ;
  2. информация о начальнике ГИБДД, которому составляется заявление (ФИО, должность, звание);
  3. сведения о заявителе (ФИО, адрес регистрации, номер телефона);
  4. информация, когда и какие документы были поданы в ГИБДД для постановки на учет;
  5. причина отказа, которую предъявили специалисты;
  6. основания для обжалования отказа (емко и четко обосновать, почему их решение неправомерное).

Исковое заявление можно подать несколькими способами: через сайт Госавтоинспекции, заказным письмом или лично.

Рассмотреть заявление должны в течение 15 дней с момента получения. После его рассмотрения заявитель получит письменный ответ по указанному в документе адресу.

Обжалование решения в суде

Если предыдущие действия не принесли положительного результата, то гражданин имеет право обжаловать решение в судебном порядке. В Арбитражный суд составляется иск на незаконные действия сотрудников ГИБДД. Согласно ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, его необходимо подать не позже трех месяцев после получения письменного отказа.

Документы

Перед написанием иска необходимо собрать пакет документов, которые будут являться приложением к заявлению. Среди них должны быть:

  • документы, подтверждающие право собственности ТС;
  • письменный отказ, полученный в Госавтоинспекции;
  • копия жалобы, которая подавалась после получения отказа, и ответ на неё;
  • квитанция об оплате пошлины.

В дальнейшем, если дело будет выиграно, то оплаченную пошлину возвратят заявителю. Согласно ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, все документы подаются в бумажном (оригиналы или копии) или в электронном (флэшки и иные носители) виде.

Что указывать в иске?

После сбора всей документации, стоит написать исковое заявление по месту регистрации гражданина или нахождения отделения ГИБДД. Иск составляется в письменном виде, где согласно п. 1 ч.1 ст. 124 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указывается:

Сроки

Согласно ч 1 ст. 127 КАС РФ, после подачи иска его рассмотрят в течение 3 дней, затем принимается решение. По результатам составитель заявления должен получить отказ или полное либо частичное согласие на удовлетворение возбуждения дела.

Во втором случае судебная инстанция устанавливает период времени, в течение которого Госавтоинспекция должна исполнить обязанности, предъявленные судом.

Если в течение месяца ответчиком не была подана аппеляция, то решение вступает в законную силу. С этого момента отделение ГИБДД обязано исполнить требования в течение 30 дней.

Стоимость оспаривания

Оспаривание отказа регистрации ТС включает в себя некоторые денежные траты:

Для наших читателей мы подготовили ряд других полезных материалов о вопросах регистрации автомобилей. Из них вы узнаете о местах, сроках и стоимости постановки на учет новых и б/у авто, в том числе грузовых, утилизированных, аварийных и самодельных ТС. Также читайте о регистрации ГБО, ДВС и других изменений в конструкции авто.

Столкнуться с отказом в регистрации ТС может каждый автомобилист. Если он уверен в незаконности действий сотрудников, необходимо отстаивать свои права в судебном порядке. Исковое заявление в отношении Госавтоинспекции гражданин должен подать в течение трех месяцев после получения отказа в процедуре.

avto

Содержание

В этой статье расскажем, что может омрачить радость от покупки автомобиля на вторичном рынке. Мы собрали 7 причин, из-за которых ГИБДД откажет в постановке машины на учет. Переживать не стоит: проблем можно избежать, если заранее предусмотреть все нюансы.

Причина №1. Неполный пакет документов

avtro

Для регистрации автомобиля нужно иметь на руках шесть обязательных документов:

  • договор купли-продажи;
  • ПТС;
  • полис ОСАГО;
  • личный паспорт;
  • СТС (не требуется при регистрации новых автомобилей);
  • документ, подтверждающий оплату госпошлины за регистрацию.

Если хотя бы одного документа не будет, придется посетить отделение ГИБДД повторно.

Причина №2. В документах заполнена не вся информация

avto

Новый собственник обязательно должен быть вписан в ПТС. Обратите внимание на подписи. Расписаться в паспорте транспортного средства должен не только новый владелец, но и бывший. А если покупаете машину у юридического лица, то обязательно должна стоять печать организации.

Часто в суматохе продавец забывает про подпись или покупатель решает сэкономить время и заполнить ПТС дома после покупки. Чаще всего, заполняя документ дома, он даже не замечает строку для подписи бывшего собственника и узнает о недочетах в документах уже в ГИБДД. А дальше попробуй найди бывшего владельца, тем более если машина покупалась в другом городе. Поэтому не создавайте себе проблемы, а сразу внимательно заполняйте все графы в документах.

Причина №3. Ограничения ГИБДД

avto

Ограничения ГИБДД на регистрацию транспортного средства — самая частая юридическая проблема, с которой встречаются покупатели б/у автомобилей. Ограничения обычно накладываются из-за неоплаченных штрафов, невыплаченных алиментов или других долгов. Новый владелец не сможет поставить машину на учет, пока старый собственник не решит свои проблемы. Проверить машину на ограничения можно на сайте ГИБДД.

Еще советую проверять машину на штрафы, и при выявлении неоплаченных нарушений требовать от продавца их оплаты еще до заключения сделки. Само по себе наличие штрафов никак не повлияет на постановку автомобиля на учет. Неприятности могут появиться уже после того, как вы оформите автомобиль на себя. Ограничения ГИБДД из-за штрафа могут быть наложены с задержкой.

Есть масса историй, когда владельцы даже не подозревают, что на их машину внезапно наложили ограничения из-за долгов прошлого собственника и узнают об этом только при встрече с сотрудником ГИБДД. Штраф бывшего собственника, а проблемы ваши, так как до снятия ограничений вы не имеете право продавать автомобиль.

Причина №4. Лизинг

Автомобиль в лизинге может иметь ограничения на регистрационные действия. И все бы ничего, но сайт ГИБДД вам не покажет эту информацию. Более того, общей базы лизинговых ограничений нет. И существует большая вероятность того, что узнаете вы о них только, когда придете регистрировать свою машину в ГИБДД. Сотрудники ГИБДД не поставят ее на учет, пока вы не предоставите документ о том, что автомобиль больше не числится в лизинге.

Как заранее проверить, имеет ли автомобиль отношение к лизингу, мы расскажем в конце материала. Но уже сейчас следует запомнить, если вы узнали о лизинге, то обязательно убедитесь, что он уже закрыт и попросите у продавца подтверждающие документы.

Причина №5. Утилизация

фмещ

Неожиданно? Казалось бы, причем здесь утилизированные автомобили, они же уже в утиле. Не тут-то было! Даже после оформленной утилизации некоторые автомобили продолжают не только ездить, но и продаваться.

До 2020 года при снятии автомобиля с учета для утилизации владелец мог сделать отметку в заявлении о том, что самостоятельно сдаст машину на переработку. Потом он мог передумать утилизировать автомобиль. И вот итог: по документам машина утилизирована, а по факту продолжает ездить по дорогам.

С 2020 года снять автомобиль с учета можно только после предъявления справки об утилизации. Но риск купить утилизированную машину все же остается. Возможно, продавец утилизировал машину раньше, чем в силу вошли нововведения.

Причина №6. Нечитаемый VIN или криминальный автомобиль

фмещ

Самые серьезные проблемы при регистрации ГИБДД могут возникнуть на площадке осмотра. А самая страшная из этих проблем — автомобиль в угоне. Если сотрудник ГИБДД обнаружит перебитые номера, автомобиль-двойник или другие факты, указывающие на то, что машина находится в розыске, машину не просто не поставят на учет, но и изымут у вас до выяснения обстоятельств. И тут есть уже большие шансы, что машина к вам больше не вернется, а вам самому придется ходить по судам.

Поэтому внимательно осматривайте VIN-номер еще до покупки автомобиля. О том, как определить перебитые номера, мы снимали отдельный ролик.

И еще один момент на заметку. Если автомобиль был в серьезной аварии, если VIN автомобиля сильно поврежден или вообще не читается, не стоит рисковать, поищите что-то лучше. В этом случае также есть большая вероятность, что автомобилю понадобится дополнительная криминалистическая экспертиза.

avto

Закон не запрещает вносить изменения в конструкцию автомобиля. Но сам процесс оформления довольно мучительный и долгий. Поэтому, если покупаете тюнингованную машину, проследите, чтобы прошлый владелец уже узаконил все изменения.

Как избежать проблем с постановкой автомобиля на учет

article

В сводных данных информации очень много: и ДТП, и расчеты ремонтных работ, и история сервисного обслуживания, и работа в такси, и история объявлений. Мы же смотрим на те моменты, которые могут помешать поставить автомобиль на учет.

В апреле 2019 года на автомобиль были наложены ограничения ГИБДД.

Розыска, к счастью, нет. Но машина числилась в лизинге в 2015 году.

avto

Если видите пометку о лизинге, обязательно просите у продавца документы о закрытии лизинга.

Автомобиль не утилизирован. Есть на нем залог, внимание на нем не акцентируем, так как залог не мешает постановке на учет. Но если вдруг бывший владелец не будет платить по долгам, свои права на автомобиль может предъявить банк.

Есть неоплаченные штрафы — 500 рублей.

avto

Напоминаем, что нужно требовать у продавца оплатить штраф, даже если сумма совсем небольшая. Известны случаи, когда ограничения накладывались и из-за 500 рублей.

Желаем вам удачной покупки и честных продавцов!

Автор: Олеся Голоколенова

А у вас возникали проблемы с постановкой автомобиля на учет после покупки? Поделитесь своей историей в комментариях.

Добрый день. На основании решения суда за моим должником признано право собственности на автомобиль. Я обратилась в ГАИ с просьбой произвести перерегистрацию с текущего собственника (Москаленко) на признанного судом собственника(Продолятченко). ГАИ отказалось, так как я не смогла предоставить им документы на машину и саму машину!

Саму машину я не могу им предоставить в принципе, так как текущий собственник от меня ее скрывает.

Обратилась к приставам, они на моей стороне , но у них связаны руки, так как на эту часть решения суд не выдает мне исполнительный лист.

Приставы поясняют, произведите через ГАИ перерегистрацию автомобиля на должника и мы объявим ее в розыск на основании другого исполнительного производства.

Получается, что нужно принудить ГАИ произвести перергистрацию автомобиля на основании решения суда, БЕЗ НАЛИЧИЯ САМОЙ МАШИНЫ, чтобы приставы смогли подать ее в розыск и в последующем обратить на нее взыскании в мою пользу.

На основании какой статьи Правил регистрации АМТС в ГИБДД или ГК РФ или еще чего нибудь , я могу обязать ГАИ произвести перерегистрацию автомобиля на моего должника на основании решения суда ?


В решении суда указано о признании недействительной регистрации на Москаленко, а обязанности зарегистрировать на кого либо не указано.

Для регистрации автомобиля на нового владельца его необходимо предоставить для осмотра.

С уважением! Г.А. Кураев

а фраза " Признать право собственности за Продолятченко . " о чем по вашему говорит ?

так же в решении суда, сказано " применить последствия недействительной сделки. " это значит , что все должно вернуться на круги своя по этой машине и регистрация в ГАИ тоже в том числе

Добрый день, Людмила.

На основании какой статьи Правил регистрации АМТС в ГИБДД или ГК РФ или еще чего нибудь, я могу обязать ГАИ произвести перерегистрацию автомобиля на моего должника на основании решения суда?
Людмила

Осмотр в любом случае должен быть произведен, процедура осмотра не исключается в данной ситуации.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 7 августа 2013 г. N 605
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ
АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ
15.5. Документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К документам, удостоверяющим право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты относятся:
заключенный в установленном порядке договор (купли-продажи, мены, дарения и другие договоры в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации), удостоверяющий право собственности на транспортное средство, номерной агрегат;
документы, выдаваемые органами социальной защиты населения о выделении транспортных средств инвалидам либо об изменении права собственности на такие транспортные средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
решения судов, судебные приказы, постановления органов принудительного исполнения судебных актов;

32. Предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры:
32.1. Прием заявления.
32.2. Проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах, в том числе с использованием СМЭВ. Формирование и направление межведомственного запроса.
32.3. Осмотр транспортного средства.
32.4. Принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий.
32.5. Оформление документов, подлежащих выдаче заявителю.
32.6. Проверка и подписание документов.
32.7. Введение информации в автоматизированные информационные системы.
32.8. Выдача документов и государственных регистрационных знаков.
32.9. Сохранение документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий, прием регистрационных знаков для хранения и (или) утилизации.

56. Изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства, в том числе на основании решений судов о возврате, изъятии или отчуждении транспортных средств, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

так же в решении суда, сказано " применить последствия недействительной сделки. " это значит, что все должно вернуться на круги своя по этой машине и регистрация в ГАИ тоже в том числе
Людмила

Именно так, право собственности признано, однако для прохождения процедуры регистрации осмотр все равно должен быть произведен.

как вы думаете , должник (Продолятченко) будет забирать у текущего собственника (Москаленко) эту машину , чтобы лично передать ее в ГАИ, чтоб потом приставы наложили на нее взыскание ?

На основании какой статьи Правил регистрации АМТС в ГИБДД или ГК РФ или еще чего нибудь, я могу обязать ГАИ произвести перерегистрацию автомобиля на моего должника на основании решения суда?
Людмила

Здравствуйте Людмила, право собственности на автомобиль уже установлено решением суда.

Получайте в ГИБДД ПИСЬМЕННЫЙ отказ в совершении регистрационных действий и обжалуйте его в суде в порядке установленным КАС РФ.

это слишком долго

Увы, но более быстрого способа просто не существует

Если судебные приставы на вашей стороне вы можете предложить им использовать свои полномочия, предоставленные Законом об исполнительном производстве. На основании имеющегося у вас решения суда, которым признано право собственности на автомобиль за Продолятченко они вправе обратить взыскание на это имущество, фактически находящееся у Москаленко. Для этого нужно обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на автомобиль, находящийся у третьего лица (Москаленко), Это заявление подается в рамках исполнительного производства, возбужденного по и/листу о взыскании долга с Продолятченко, заявление рассматривается в 10-дневный срок

Закона об исполнительном производстве

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
производится на основании судебного акта или исполнительной надписи
нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом
2. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.
3.
Вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на
имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному
исполнению.

Здравствуйте! В первый день приезда в другой город сын соседей родственницы угрожал мне убийством из-за того, что я пообещала вызвать представителя энергосбыта по поводу воровства ими в больших объемах в течение 18 лет электроэнергии. . Через два дня на улице группа лиц, состоящая из соседа родственницы, его жены и сына, по предварительному сговору совершила действия, направленные на мое убийство, путем целенаправленного нанесения не менее 20 ударов кулаками в которых были предметы в опасные для жизни органы: левый висок, голову, в область сердца. в грудную клетку слева от сердца и т.д. При этом нанесение ударов сопровождалось словами: я тебя убью, убью, чтоб ты подохла. При этом сосед не давал мне уйти, силой удержал меня и подставил под удары сына. А соседка наносила удары кулаком по моей голове, когда я находилась в бессознательном состоянии. Довести дело до конца им помешала моя родственница, которая вышла из своего двора и закрыла меня сидящую возле забора в бессознательном состоянии от соседей. Так сосед обхватил ее руками, держал, а его сын наносил удары ей кулаком по голове в височно-скуловую область. Сразу после совершения преступления по акту СМО мне установили ЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на левом виске, ушиб грудной клетки, уплотненную гематому на левой щеке и т.д. – легкий вред здоровью. После выписки из больницы из-за последствий травм я в общем более шести месяцев лечилась. Я в полицию с заявлением о преступлении не обращалась, никаких объяснений не давала. Я лечилась и ждала акт СМО. Не дождавшись акта я уехала в по месту своего постоянного проживания в Москву. Потом была самоизоляция три месяца. У меня появились осложнения после ЧМТ и я опять с лечилась около трех месяцев. По приезду в этот город, я в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ обратилась в отдел полиции с ходатайством о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы, так как там находился акт СМО и история болезни. А также по причине того. что вред здоровью определяется по исходу лечения, а не по его началу. К ходатайству я приложила обстоятельства причинении мне множества телесных повреждений в ходе покушения на убийство, множество медицинских документов, фотографии. Но участковый отказал мне в назначении судмед экспертизы, путем приобщения ходатайства к материалам проверки и представления его в качестве материала проверки. Затем я обратилась в районный следственный отдел СК с заявлением о покушении на убийство. В проведении проверки по ст. 141-145 УПК РФ мне СО было отказано по причине того, что нет объективных данных, свидетельствующих о подследственности СО. При этом, не было указано каких именно нет данных. Мое заявление СО отправил в отдел полиции, где его зарегистрировали в КУСП. Мое заявление о покушении на убийство передали участковому, который также проверку не проводил. Он приобщил заявление о покушении на убийство к материалам проверки по причиненным телесным повреждениям на том основании. что по указанным в заявлении сведениям проверка проводилась, хотя заявление я не подавала и обстоятельства покушения на убийство не давала. О том, что проводилась проверка по акту СМО, что выносились отказные постановления участковый не уведомлял меня. Отказные постановления участковыми неоднократно копировались. При этом в них указывалось, что они неоднократно приходили по месту проживания (в Москве) чтобы взять у меня объяснение , я им в Москве двери не открывала. Вместе с тем в отказное постановление были внесены заведомо ложные сведения о том, что я была опрошена и что я поясняла. Последнее отказное постановление участкового, вынесенное на основе отсутствия заявления, прокуратурой было признано законным и обоснованным, на основании того, что дело является частным и я сама должна обращаться в мировой суд. Участковый также требует. чтобы я сама обращалась в мировой суд по ч. 1 ст. 115 УК РФ только в отношении одного нападавшего. А двух остальных он сразу освободил от уголовной ответственности. Я подала в прокуратур жалобу на отказное постановление участкового. Но ответ по ней не получила. Я обратилась в районную прокуратуру с жалобой на решение СО района. Но зам. прокурора прокуратура отказал мне в удовлетворении жалобы. У меня возникло ряд вопросов: 1. Обязан ли был следственный отдел СК провести проверку по ст 144-145 УПК РФ и на основе результатов проверки принять обоснованное решение? 2. Правомерно ли передали участковому на рассмотрение мое заявление о покушении на убийство? 3. Обязан ли был участковый провести проверку по заявлению о покушении на убийство и принять решение по ст. 145 УПК РФ по подследственности? 4. Если СО и полиция заявляют о том, что это заявление о покушении на убийство является заявлением о причинении телесных повреждений, и при этом участковым отказано в ВУД на основании отсутствия заявления, то обязан ли участковый при появлении у него заявления о покушении на убийство сам отнести мое заявление в мировой суд, как это он требует от меня? 5. Законно ли участковый приобщил ходатайство о назначении судмед экспертизы к материалам проверки и представил его в качестве материала проверки? 6. Обзязан ли он был назначить в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ судмед экспертизу? 7. Какие мне целесообразно принять действия: 7.1. Обжаловать отказное постановление участкового в прокуратуру города, так как ответ из районной прокуратуры я не получила? 7.2. Обжаловать приобщение ходатайства о назначении судмед экспертизы в районную прокуратуру? 7.3. Обжаловать приобщение участковым заявления о покушении на убийство? 7.4. Обжаловать районному прокурору и прокурору города отказное постановление прокуратуры по жалобе на решение СО? 1.Законны ли действия участкового по приобщению ходатайства о назначении судмед экспертизы и представлению его в виде проверочного материала. 2. Законно ли передали на рассмотрение заявление о покушении на убийство участковому? 3. Обязан ли был участковый по ч. 1 ст. 144 УПК РФ провести проверку по заявлению о покушении на убийство, направленному из СО? 4. Обязан ли был по ст. 145 УПК РФ принять решение? 5. Какие мне предпринять целесообразные действия дальше? 6.Обжаловать постановление прокуратуры по жалобе на решение следственного отдела вышестоящему прокурору, прокурору района? 7.Обжаловать решение следственного отдела руководителю СК области? 8. Обжаловать решение районной прокуратуры по признанию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным прокурору города? 9. Обжаловать отказ полиции в назначении судебно-медицинской экспертизы в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ в районную прокуратуру

Наложили запрет на регистрационные действия на первого владельца. Судебный приказ был 25.07.2016, само ограничение 14.01.2019.. С 2013 года, машина сменила владельца и после этого ещё 3 раза, договор купли-продажи есть, а машину не поставить на учёт. Законны ли действия пристава? Если имущество, автомобиль уже не был в его владение и в ПТС об этом есть записи. У владельца на кого сейчас оформлена машина не каких проблем с законом нет, а вот у самого первого есть и как то касается машины.. не понятно..

Моя бывшая супруга требует выплат по ее кредитам. Подала в суд, что бы вернуть половину платежей за 2017 год. Суд удовлетворил ее иск. Я подал апелляцию в областной суд, суд отверг мою апелляцию в ноябре 2017. Готовлю кассационную жалобу. Хотя по мировому решению 2016 года, я ей ничего не должен. Проблема в том что ФССП требует выплат по иску, хотя у меня есть время для подачи жалобы в верховный суд до мая 2018. Законны ли действия суда и приставов?

Трёхполосная дорога в одном направлении, до перекрёстка 250м. Я двигаюсь в крайней левой полосе, включаю поворотник и соблюдая правила перестраиваюсь в средний ряд. Помех для выполнения манёвра нет. Скрорсть 55-65км/ч. До перекрёстка остаётся ~100-110 м., на светофоре запрещающий сигнал, начинаю торможение, чтобы остановиться. Передо мной в ряду на светофоре стоит одна машина. До светофора остаётся ~30-40 м., в соседнем ряду появляется ТС, которое начинает двигаться параллельно мне и сближаться с моим ТС, сокращая боковой интервал. За 10-15м. до светофора водитель второго ТС пересекает сплошную разметку перед светофором и пытается влезть в мой ряд, вытеснив мой автомобиль. До впередистоящего на светофоре ТС мне остаётся ~ 5м., когда водитель ТС следующего параллельно движению моего ТС начинает опасное сближение. Уйти обратно в левый ряд возможности нет, т.к. там стоят автомобили, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора. В результате останавливаюсь в своей полосе перед впередистоящим автомобилем. Водитель ТС справа от меня продолжает попытку пролезть между рядами и задевает мой автомобиль и остановливается. Т.к. я в момент ДТП уже стоял, а водитель второго ТС двигался с небольшой скоростью, то повреждения - только царапины ЛКМ. Как у меня, так и у второго участника ДПТ. Вызвали ДПС. Схему инспектора составили верно: мой автомобиль стоит чётко посередине своей полосы, автомобиль второго участника ДТП между рядов, на сплошной линии перед перекрёстком. В объяснительной второй участник указал, что он пытался перестроится в мой ряд, а я не пустил его и специально догнал. При этом указал 3-х свидетелей, которые прибыли к месту ДТП через 35 мин. на 2-х авто, и в момент свершения ДТП не находились непосредственно на месте. У водителя второго ТС в авто находился ребёнок, которого, по прибытии "группы свидетелей" на одном из автомобилей увезли. В объяснительной водитель второго ТС написал, что находился в авто один. Фото и видео места ДТП я сразу же сделал (прилагаю). При разборе в ГИБДД инспектор пытается свести всё к "обоюдке", т.к. мы оба не соблюли боковой интервал. Однако в ПДД сказано, что водитель обязан принять меры для остановки, но не маневрировать. Вопросы: - о каком нарушении бокового интервала идёт речь, если в момент ДТП мой автомобиль стоял на месте? - на каком основании инспектор может всё-таки вынести решение по "обоюдке"? - законны ли действия инспектора - на какие п.п. ПДД ссылаться мне, чтобы исключить "обоюдку"? - в случае вынесения инспектором решения по обоюдной вине участников ДТП в каком порядке обжаловать и куда направлять ходатайство? Заранее благодарю за разъяснения.

Перед Новым годом сотрудники Районной администрации прошли по дворам и на личный фотоаппарат фотографировали машины. На фото видны только задние номера машины,больше никаких данных нет.Сверху прикреплен лист с информацией по машине из ГАИ.На основании этих бумаг выписано около 200 протоколов на уплату административного штрафа,с утверждением ,что машины стояли на зеленой зоне,без подтверждения плана архитектуры.Никакого рейда не было,сотрудники ГАИ участия не принимали. Перед новым годом муниципальные служащие захотели премию Законны ли действия ГАИ предоставляющие данные по личному транспорту сотрудникам администрации по их требованию.

ГИББ Отказывает в регистрации автомобиля по решению суда о признании меня добросовестным покупателем, на автомобиль наложены ограничения на рег. действия в другом субъекте РФ, они говорят, что мне нужно обращаться туда (для их снятия), где они были наложены. "развернутого", решения суда у меня нет. в решении указано, что обязать МРЭО ГИБДД поставить автомобиль на меня и снять ограничения на рег действия. что мне делать?

Ответы на вопрос:

Так обжалуйте отказ в суде.

МРЭО ГИБДД обязано исполнить вступившее в законную силу решение суда в силу статьи 13 ГПК РФ, получайте исполнительный лист и предъявляйте в службу судебных приставов или обращайтесь с жалобой в прокуратуру или обжалуйте действия ГИБДД в соответствии со ст. 218 КАС РФ.

Ограничения не могут в ГИБДД снять. Обращайтесь к приставам вынесшим Постановление о запрете, и они должны его отменить. Только после этого запрет в ГИБДД снимут, и поставят ваше авто на регистрацию.

Ограничения наложены не ПРИСТАВАМИ, а судебными органами! Машину заложили в ломбард 3 хозяина до меня! И соответственно ломбард подал в суд и выиграл дело! А на мне это все всплыло! Я подал в суд, меня признали добросовестным покупателем! В решении суда указано что МРЭО обязано СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ на основании именно МОЕГО решения суда! Вот как-то так.

Ответы на уточнение:

Теперь все понятно. У Вас решение суда что указано, признать Вас добросовестным приобретателем? Какое было именно исковое требование?

Подавайте административный иск и на учет поставят и моральный и материальный вред выплатят.

В решении суда указано "ПРИЗНАТЬ ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ"! обязать МРЭО зарегистрировать ТС на мое имя, исключить из залоговой базы нотариата, и убрать ограничения на рег. действия.!

Ответы на уточнение:

Возьмите исполнительный лист и через приставов потребуйте принудительного исполнения решения суда.

Похожие вопросы

У меня сложилась такая ситуация. 1 февраля суд вынес решение о признании добросовестным плательщиков и снятии ограничений на регистрационные действия по автомобилю. Судебный пристав не снял ограничения и на контакт не выходит. Можно или нет по решению суда перерегистрировать автомобиль в гбдд?

Как объяснить, что перевернули всю суть судебного решения? Что оно не является основанием для восстановления регистрации? На какие нормы ссылаться?

Есть иск от 2004 г о признании не приобретшим права на жилую площадь гражданином (муниципальная квартира).

Подаём заявление на снятие с рег. учета в ПС. С рег. учета снимают лето 2014 г.

Весной 2017 узнаем о том, что у гражданина регистрация восстановлена. Начальник ПС устно сообщает, что поступала жалоба от гражданина по факту снятия с рег учета. Была назначена служебная проверка. Руководство начальника ПС обязало восстановить регистрацию, ссылаясь на решение суда 2014 г. Получился коллапс.

1. Возможно, судья не должна была выносить решение 2014 г с отказам в иске о регистрации, должна была отказать в рассмотрении иска, согласно (ст.129 ГПК).

2. Должностное лицо УВД МВД ГУ РФ не правильно трактовал данное решение суда. Он буквально понял его, как запрет на снятие с рег. учета. Хотя в иске не рассматривался вопрос о восстановление прав на ж.п. гражданином. Не рассматривался вопрос о восстановлении регистрации. В решении по служебной проверки переврали всё решение суда, убрав предлоги и поменяв местами предложения (подозреваю переписали из жалобы гражданина, это в его духе, всё выворачивать с ног на голову и лепить небылицы) В решении суда написано черным по белому, что это не требуется принимать дополнительного решения суда о снятии с регистрации, когда есть решение суда о признании не приобретшим права на ж.п. имеющее законную силу.

Как мне быть, как объяснить, что перевернули с ног на голову всю суть судебного решения 2014 года. Что оно не является основанием для восстановления регистрации. Понятно, что надо подавать жалобы вышестоящему руководству и в суд с адм. иском. Какие доводы использовать?

Читайте также: