Образец заявления о признании решения в арбитражный суд образец

Обновлено: 07.07.2024

Заявление о признании иска — это документ, в соответствии с которым ответчик полностью или частично соглашается с исковыми требованиями.

Право на признание иска по ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ возникает у ответчика с момента принятия искового заявления судебным органом. Ответчик вправе согласиться с предъявляемыми требованиями полностью или частично. Процессуальное действие осуществляет непосредственно сама сторона дела или ее представитель. В случае защиты своих прав через представителя составляется доверенность, в которой оговаривается право на полное или частичное принятие требований. Кодексом административного судопроизводства установлена процедура выражения согласия с требованиями истца, АПК РФ и ГПК РФ содержат идентичный порядок. Порядок закреплен в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Согласие ответчика с исковыми требованиями отличается от такого процессуального документа, как иск о признании — это общепринятое (не встречающееся в законе) наименование разновидности дел об установлении юридических фактов (отцовство, авторство и т. д.).

Предстоит суд? Чтобы подготовиться и выиграть дело, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе.

Последствия и порядок

Согласие с исковым заявлением имеет правовые последствия в виде принятия судом решения об удовлетворении требований. В момент заявления соответствующего требования суд разъясняет заявителю последствия для полного осознания неотвратимости совершаемых действий. Иные последствия признания иска ответчиком ГПК, АПК, КАС не предусмотрены.

Сторона дела должна понимать, что она соглашается с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. На практике нередко происходит смешение этих двух понятий. Главное отличие заключается в том, что последствия согласия с исковыми требованиями представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение. В то время как принятие отдельных фактов означает согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Рассматриваемое процессуальное действие совершается только на стадии судебного разбирательства.

Порядок направления и форма

Способами совершения процессуального действия являются:

Предоставление отдельного документа.
Указание в протоколе судебного заседания.

Наиболее распространенным является первый способ. Сторона процесса составляет отдельный документ, в котором излагает свою позицию о согласии и делает указание на то, что ему понятны последствия совершаемого процессуального акта. Сторона процесса вправе использовать письменную или электронную форму обращения, суд обязан принять обращение. В законодательных актах не сказано, как написать заявление о признании иска, для этого используются образцы или документ составляется самостоятельно. Документ включает в себя следующие составные части:

наименование судебного органа и номер дела;
наименование сторон;
вводная часть с указанием предмета спора;
указание норм права, на которых основано обращение;
фиксация того, что действия ответчика не нарушают прав третьих лиц и последствия отказа понятны;
заключительная часть, в которой резюмируется полное или частичное согласие с требованиями истца;
подпись с расшифровкой и датой.

В _______________________ районный суд

(наименование или Ф.И.О.)

телефон: __________, факс: __________,

адрес электронной почты: _____________

Представитель заявителя: ____________,

телефон: __________, факс: __________,

адрес электронной почты: _____________

Заинтересованное лицо: ______________,

(наименование или Ф.И.О.)

телефон: ___________, факс: _________,

адрес электронной почты: _____________

о признании иска ответчиком

В производстве ________________________ суда находится дело № _________ по иску _______________ к _______________ о ______________________________.

В исковом заявлении истец требует взыскать _______________________________, а также __________________________________________________________________.

В связи с тем, что _______________________________________________________________________________________________________________________________.

(указываются обстоятельства, подтверждающие обоснованность требований истца)

Ответчик считает исковые требования обоснованными и законными и заявляет о признании исковых требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявленный истцом иск признаю в полном объеме, в связи с чем

удовлетворить требования истца и ________________________________________________________________________________________________________________.

(указывается перечень признаваемых требований)

Форма подачи — письменная или электронная, например через официальный сайт арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. На законодательном уровне отсутствует установленный образец, поэтому строгих регламентов в оформлении этого документа нет.

Вот пример составления:

Оспаривание согласия с иском

Рассматриваемый процессуальный документ не подлежит обжалованию, но суд вправе не принять его, если установит нарушение прав третьих лиц, нарушение норм законодательства, незаконность намерений сторон. Допускается признание иска в арбитражном процессе и в административном судопроизводстве (по обжалованию гражданами и юрлицами действий госорганов по КАС РФ) на любой стадии процесса. В ГПК РФ в ст. 39 и 326.1 указано, что у стороны есть такое право в суде первой и апелляционной инстанции. При обращении ответчика с заявлением судебный орган рассматривает документ на предмет негативного воздействия на третьих лиц, соблюдения норм действующего законодательства, разъясняет ответчику последствия. Если в процессуальном порядке были нарушения, другая сторона имеет право обжаловать решение, вынесенное на основании заявления ответчика. Образец заявления допускается распечатать в здании суда на компьютерах общего доступа. Форма согласия может быть закреплена аудиопротоколом или в письменном виде.

Подача обращения фиксируется в материалах дела. Ответ на вопрос, какой акт выносит суд при признании иска ответчиком, содержится в ст. 173 ГПК РФ. Если суд принимает его, выносится положительное решение по делу в пользу истца. Вынесения отдельного судебного определения о принятии документа и приобщении его к делу законодательство не требует.

Если судья вынесет определение об отказе, то такой документ обжалуется только вместе с итоговым решением суда. Такое положение установлено ч. 4 ст. 173 ГК РФ. Порядок распространяется независимо от того, какая форма обращения использовалась. Подача частной жалобы на определение не предусмотрена.

Отказ в признании должника банкротом и введении наблюдения: 10 арбитражных дел.

Каждый кредитор, подавая заявление о признании должника банкротом и введении наблюдения, хочет принятия его судом. Каждый должник или иной кредитор не хочет, возможно, принятия такого заявления.

Поэтому нам стало вновь интересно систематизировать отдельные отказные определения в признании должника банкротом и введении наблюдения. При этом мы не приводим свои комментарии об аргументах, доказательствах или правовом основании. Нам кажется, что лучше оставить подобное для размышлений заинтересованным в материале лицам.

10 актуальных отказов в признании должника банкротом и введении наблюдения.

1. Отсутствие признаков. Исполнение обязательства третьим лицом. Мнение кредитора никого не интересует.

Cудами также дана надлежащая оценка, правильно применена правовая позиция, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 3856/14, согласно которой закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо.

Доводы заявителя, преследующего цель введения в отношении него процедуры банкротства на основании заявления определённого кредитора, также не могут быть признаны судом округа направленными на защиту охраняемых законом прав и интересов должника.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2015 N Ф04-26123/2015 по делу N А46-4672/2015.

2. Долг по НДФЛ.

Суд при проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении наблюдения выясняет наличие у должника признаков, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу положения пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Организация, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил доходы, является налоговым агентом и несёт обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате налога (пункт 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

При выплате текущей заработной платы суммы НДФЛ как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.

Размер обязательств, подлежащих удовлетворению во вторую очередь, не подлежит учёту в целях определения признаков банкротства.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2015 N Ф04-25980/2015 по делу N А45-10979/2015.

3. Судебный акт не вступил в силу. Действия третьих лиц при оспаривании судебного акта.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2015 N Ф04-24960/2015 по делу N А45-3246/2015.

4. Долг по уплате судебных расходов не приемлем для подачи заявления.

Обязательство по возмещению судебных расходов хоть и носит денежный характер, но не подпадает под признаки обязательств, указанных в приведённых нормах законодательства о банкротстве. Положениями пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника такой вид обязательств, как судебные расходы, не предусмотрен.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2015 N Ф04-21090/2015 по делу N А45-2051/2015.

Определением от 05.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015, отклонено ходатайство должника об оставлении заявления Банка без рассмотрения; требования Банка в размере 87 905 576 руб. 44 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра; в отношении Общества введена процедура наблюдения.

По мнению должника, к заявлению Банк не приложил среди прочих документов копии уведомлений в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением в суд о признании должника банкротом.

В период с даты вступления в силу Закона № 482-ФЗ и до 01.07.2015 условием возникновения у конкурсного кредитора - кредитной организации права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом являлось соблюдение предварительного досудебного порядка уведомления должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Такое уведомление должно быть осуществлено в письменной форме не менее чем за тридцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.

Использование Банком поискового информационного ресурса без учета тех рекомендаций, которые составлены разработчиками сайта, не свидетельствует о том, что у конкурсного кредитора не было объективной возможности получить сведения о кредиторах должника в полном объеме. Кроме того, Банк не являлся участником и других арбитражных дел, в рамках которых другие кредиторы взыскивали с Общества задолженность, что, однако, не послужило препятствием для направления этим кредиторам соответствующего уведомления.

Таким образом, Банк не исполнил предусмотренную законом обязанность предварительного уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов. Следовательно, у Банка не возникло права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление кредитора-заявителя подлежало оставлению без рассмотрения.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2015 по делу N А56-23109/2015.

6. Меньше 100 тысяч рублей.

На основании этого обстоятельства, суд первой инстанции установил, что на 03.12.2014 дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора размер обязательств должника по сумме основного долга, принимаемого во внимание для целей определения одного из признаков банкротства юридического лица, стал меньше 100 000 руб., предусмотренного Законом минимума.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2015 по делу N А56-25782/2014.

7. Уже есть возбужденное дело о банкротстве.

Заявление о признании и исполнении решения третейского суда, вынесенное против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом и вынесено определение о введении процедуры наблюдения, должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2015 N Ф09-3262/15 по делу N А07-13226/2014.

8. Требования участника должника не основание для введения наблюдения.

Определением суда от 12.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013, в удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении должника отказано, производство по делу прекращено.

Закон о банкротстве устанавливает различные правовые режимы для денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства должника и денежных обязательств, не учитываемых для определения наличия признаков банкротства должника.

Также стоит учесть, что силу положений абзаца 8 статьи 2 Закона о банкротстве учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Судебный акт: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2014 N Ф03-573/2014 по делу N А24-3931/2013.

9. Правовая природа обязательств.

При этом суд первой инстанции учел правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 06.07.2010 № 1082- О-О, правовую природу обязательств Ассоциации перед его кредиторами, установленных вступившими в законную силу судебными решениями, а также механизм формирования компенсационного фонда должника, за счет которого в пользу кредиторов должны быть осуществлены компенсационные выплаты на основании данных судебных решений, а также выводы постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу № А40-207815/2014, не усмотрев оснований для введения в отношении Ассоциации процедуры наблюдения.

Все требования о компенсационных выплатах подлежат удовлетворению объединением страховщиков не за счет денежных средств, предназначенных для осуществления текущей деятельности Ассоциации, а исключительно за счет средств компенсационного фонда; при этом каких-либо исключений из указанного установленного правила, в том числе, и в части компенсационных выплат, подлежащих осуществлению на основании вступивших в законную силу судебных решений, упомянутый Закон не содержит. Судами принято во внимание, что фонд компенсационных выплат имеет целевое значение, все средства фонда используются исключительно для страховых выплат.

Требования страхователей, в т.ч. заявителей по делу о банкротстве Ассоциации, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу судебными актами, подлежат удовлетворению исключительно за счет средств фонда компенсационных выплат, в связи с чем, не подлежат удовлетворению за счет иных денежных средств Ассоциации либо за счет имущества должника путем введения в отношении Ассоциации процедур банкротства.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 N Ф05-12907/2015 по делу N А40-121874/2014.

10. Отсутствие имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015, во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, производство по делу прекращено ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суды установили отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-11822/2015 по делу N А40-162591/2014.

Итоги:

Каждый кредитор, подавая заявление о признании должника банкротом и введении наблюдения, хочет принятия его судом. Но не у каждого из них получается подобное. В некоторых случаях сам суд является камнем преткновения, а не действия должника или третьих лиц.

09 декабря 2015

Галина Короткевич, Виталий Ветров

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Иные наши полезные и интересные материалы:

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Юридическая фирма "Ветров и партнеры"
больше чем просто юридические услуги

На позитивное решение в арбитраже влияет не только иск, но и весь пакет документов!

С чего начать?

Из опыта, можем сказать, что немалая часть арбитражных дел проигрывается из-за элементарных ошибок: отсутствия подписей, печатей, полномочий при подписании, ошибок в оформлении, пустых мест в договорах, где должны быть прописаны хоть какие-то условия, отсутствия ряда необходимых документов.

В первую очереь, надо глазами эксперта посмотреть на имеющиеся документы. Все ли в порядке? Плюс перед тем, как обращаться за составлением иска в суд, собрать всю имеющуюся документацию по предмету спора.

Судебная практика

Для простых дел, обычно, достаточно досудебной претензии, оплаты государственной пошлины и почтового отправления ответчику претензии с пакетом документов. Но не торопитесь отправлять! Опять же, повторимся, если пакет документов оформлен плохо, то ответчику - это лишняя подсказка, передача "козырей" встречной стороне. Сначала приведите в порядок свою документацию, потом действуйте. Такую работу за вас может сделать юрист по арбитражным спорам.

Для сложных дел,например:

земельные споры
защита интеллектуальной собственности
споры при отсутствии ряда документов или невозможности доказательства выполненных работ и пр.,

сразу же нужен опытный специалист, который будет руководить Вашими действиями с самого начала. Здесь важно не испортить саму досудебную работу. Потому что в ряде случаев ответчик (нарушитель) может выстроить препятствия правосудию, да и элементарному сбору документов (например, невозможно сделать нотариальный осмотр страниц сайта, если сайт в это время не работает, или же нет возможности подтвердить установку оборудования на закрытом предприятии, если пропуск на завод заблокирован). Да и секретарь директора с фразой "директор заболел" вряд ли поможет, если Вы предупредите о том, что придете собирать доказательства вашей правоты.

Поэтому, в начале подготовительной работы в Арбитраж, Вы и приглашенные к сотрудничеству юрист или адвокат, должны выполнить следующие шаги:

① Разработать план действий, собрать имеющиеся документы, привести их в юридический порядок;

② Собрать дополнительные важные доказательства, все что возможно;

③ Разработать правовую позицию;

④ Составить проект претензии.

В момент, когда будет разрабатываться претензия, могут возникнуть дополнительные вопросы или обращения к ряду документов. Не исключено, что будет необходима помощь бухгалтера, сметчика, экономиста. Кстати, о сметах: хотя по самим сметам спора между сторонами может и не быть, но завышенная смета с "накрутками" тоже может быть предметом спора и требованием к возврату или зачету части денежных средств.

Простые иски истцы пытаются писать сами по образцам, затем сами участвуют в Арбитраже, консультируясь на ходу, как им достичь нужного результата, и экономя бюджет. Есть смысл посмотреть статистику дел на сайте суда: достаточное количество дел, где нет представителя, не достигли результата. Выводы делайте сами.

Когда истец сам понимает, что нужно обязательное участие представителя, и не только для написания иска, но и для достижения результата, появляется комплекс работ. Это не выдумка и не способ завысить стоимость юридических услуг, это корректировка недостатков бумаготворчества прошлых периодов, коллизии законодательства, изменение законодательной базы во время действия договора, да и просто непорядочность встречной стороны, которая не желает выполнять договорные обязательства.

Отчасти можно, с учетом опыта прошлых подобных дел, придумать решение узких мест. Но и они получаются не всегда: важны и стартовые условия, и то, что происходило в процессе выполнения договора.

Специалисты по Арбитражным делам

Имея законодательную базу и материалы судебной практики, примерно 70% дел можно решить, добиваясь 100-процентного нужного результата. Дела, по которым нет обобщений судебной практики, разъяснений, будут строго индивидуальны и сложны, а также требуют большой досудебной подготовки и сбора доказательств. Эти работы Вам могут выполнить наши юристы и приглашенные к сотрудничеству адвокаты:

Бредус Дмитрий Сергеевич, юрист (дела 1-4 категории сложности);
Гусев Роман Михайлович, юрист (дела 1-4 категории сложности).
Давыдова Мария Анатольевна, юрист по гражданским делам;
Журавлева Эльмира Руфатовна, юрист по истребованию обязательств;
Макарова Татьяна Валерьевна, юрист (дела 1-4 категории сложности);
Касаткин Виктор Александрович, адвокат (дела 4-5 категории сложности);
Черевкова Людмила Ивановна, корпоративный адвокат (дела 2-5 категории сложности);
Целищева Светлана Игоревна, адвокат (дела 1-4 категории сложности);
Хомец Лариса Петровна, юрист (дела 1-4 категории сложности).

Опыт работы по составлению исковых заявлений в Арбитраж и судебной защите у ряда наших специалистов - с 2000 года.

Несмотря на то, что самих абритражных дел у нас не много, это большой опыт: ряд дел был повышенной категории сложности, и очень сложные дела длительного характера с долгой подготовительной процедурой, с изменением и усилением исковых требований, с очень сложной доказательственной позицией.

У нас есть решения Арбитражных судов, которыми мы можем гордиться!

Вот некоторые из них:

А 56-58303/2008 о взыскании задолженности по договору строительного подряда;
А-56-7187/2011 об обязании технологического присовединения в сети Ленэнерго;
А-56-62287/2011 о взыскании неустойки 9 млн.руб.;
А-56-44428/2012 об отмене постановления антимонопольной службы о назначении администратиного наказания;
А41-61522/16 о завершении реализации имущества гражданина, Арбитритражный суд Московской области
А 56-33989/2016 о признании незаконным решения и действия, выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность и уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка;
А 56-79230/2018 о признании заявления о выходе из состава участников общества и регистрационной записи в ЕГРЮЛ недействительными

Мы поможем подготовить правильный пакет документов и быстро его подать.

Звоните со всеми вопросами!

Стоимость услуг по защите в Арбитраже

Стоимость услуг вы можете посмотреть на странице "Стоимость услуг по защите в суде".

Автор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Заявлением в арбитражный суд называется официальное обращение нескольких лиц или одного гражданина к должностному лицу, в государственный орган, администрацию учреждения или орган местного самоуправления в отношении споров, которые не решили в обычном суде. Заявление, в отличие от жалобы, не связано с нарушением его законных интересов и прав и не содержит просьбы устранить таковое нарушение, а направлено исключительно на реализацию интересов и прав заявителя или устранение каких-либо недостатков в работе предприятий, организаций, учреждений. 3аявления можно подать и в устной, и в письменной форме. Порядок их рассмотрения аналогичен тому, как рассматриваются жалобы.

Образец заявления в арбитражный суд

Арбитражный суд – основной судебный орган, которому подчиняются экономические споры меж предпринимателями. Правильное оформление искового заявления помогает наиболее правильному и быстрому рассмотрению дела.
Институт предъявления иска описан в 13 главе Процессуального Арбитражного кодекса.

Закон предъявляет такие требования к содержанию и форме искового заявления
1. Исковое заявление подают в письменной форме в арбитражный суд и подписывают представителем или истцом.
2. В тексте заявления указывают название арбитражного суда, в который заявление подается (к примеру, арбитражный суд Ленинградской области).
3. Необходимо указать истца, его место нахождения; если является истцом гражданин, его место жительства, место и дата рождения, место работы или место и дата его государственной регистрации как индивидуального предпринимателя.
4. Нужно также указать название ответчика, его место жительства и место нахождения.
5. В исковом заявлении указывает истец свои требования к ответчику, ссылаясь на законы и другие нормативные правовые акты, если несколько ответчиков, то истец должен указать требования к каждому ответчику.
6. Указывают цену иска, если подлежит оценке иск .
7. Указывают расчет оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы.
8. Если закон в обязательном порядке предусматривает соблюсти претензионный или другой досудебный метод разрешения спора, истец обязан предоставить данные о соблюдении этого порядка.
9. Нужно указать сведения о мерах, которые приняты арбитражным судом для обеспечения до предъявления иска имущественных интересов.
10. В конце искового заявления указывают список прилагаемых документов.
Обязательно к исковому заявлению прикладывают такие документы

1. уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают направление прочим лицам, которые участвуют в деле, копий искового заявления и документов, приложенных к нему, которые отсутствуют у других лиц, которые участвуют в деле, (так как истец должен послать копию искового и прочих документов ответчику и другим лицам, которые участвуют в деле).
2. документ, который подтверждает оплату госпошлины в установленном размере и порядке или право получать льготы по оплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
3. документы, которые подтверждают обстоятельства, на которых основывает свои требования истец .
4. копии свидетельства о госрегистрации, как юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
5. доверенность или другие документы, которые подтверждают полномочия на подпись искового заявления.
6. копии решения арбитражного суда об обеспечении ч до предъявления иска истец .
7. документы, которые подтверждают соблюдение претензионного или другого досудебного порядка истцом, если он предусмотрен договором или законом.
8. проект договора, если было заявлено требование заключить договор.

Понравился образец заявления? Скачайте бесплатно готовый пример заявления или сохраните в соц. сетях, расскажите друзьям - это лучшая благодарность нам! Поставьте свою оценку этому образцу заявления, ПРОГОЛОСУЙТЕ за документ - это анонимно и всем видно.

Читайте также: