Образец иска о признании завещания недействительным

Обновлено: 17.05.2024

Правильно составленное исковое заявление о признании завещания недействительным во многом является залогом успеха для наследника. Однако необходимо построить тактику ведения судебного процесса. Требуется привести по возможности максимальное число юридических норм из гражданского, семейного права в пользу позиции инициатора иска.

Отдельное внимание стоит уделить составу выдвигаемых требований. Они должны касаться не только отмены письменной воли покойного как таковой, но и вопросов приобретения прав на интересующие объекты собственности. При положительном решении к нотариусу обращаться уже необязательно.

Суд компетентен не только подтвердить недействительность завещания, но и закрепить имущество за заинтересованным лицом. Данный момент важен тогда, когда дело касается недвижимости, земельного участка, транспортных средств любого типа.

Недействительные завещания

Иногда завещание может спутать все планы ближайших родственников и даже лишить некоторых из них средств к существованию. По закону этот документ не является неоспоримым, и существуют методы изменения сложившейся ситуации.

Для решения этого вопроса можно использовать исковое заявление о признании завещания недействительным.

Существует целый ряд причин способных исключить возможность использования документа о распределении имущества после смерти его владельца. Законодательно предусмотрено целых два вида недействительных завещаний.

Ничтожное – завещание, которое исключает возможность его применения в принципе.

Оно может являться таковым вследствие неисполнения требований о форме или содержать не соответствующие закону формулировки, распределять не принадлежащее наследодателю имущество. Это нужно доказать в суде.

Оспоримое – потребует признания судебными органами невозможности его применения. Инициировать процесс, может близкий родственник, считающий, что его права ущемлены данным документом.

Порядок оспаривания завещания

Для того чтобы получить возможность отменить волеизлияние наследодателя потребуется соблюдение судебного порядка.

Соответственно, если исключить досудебную подготовку, которая будет включать в себя сбор доказательств, первоначально от заинтересованных лиц потребуется составить иск о признании завещания недействительным.

После возбуждения судом дела, оно рассматривается в соответствии с правилами гражданского судопроизводства.

Основания для отмены завещания в суде

Какие конкретно мотивы могут быть положены в основу иска? Очень часто ответ лежит на поверхности.

Ущемлены права лиц, возможно, некоторые из них полностью лишены средств к существованию.

В основном это касается престарелых родителей или несовершеннолетних детей, которые неспособны собственным трудом заработать на свои естественные потребности.

Недействительное завещание можно отличить по следующим признакам.

Нарушения процедуры, а также состояние психического здоровья умершего могут служить основаниями для оспаривания завещания в суде.

При этом не стоит обращать внимание и ссылаться на наличие орфографических ошибок в тексте, описок и те нарушения порядка, которые не повлекли искажение смысла воли умершего человека.

Образец иска о признании завещания недействительным

Для того чтобы исковое заявление было подготовлено в соответствии со всеми требованиями ст. 131 ГПК РФ и содержало все необходимые ссылки на нормы действующего законодательства можно воспользоваться несколькими способами.

В качестве первого нужно указать обращение за помощью к профессионалу – адвокату по наследству.

Второй – использовать образец иска . В шаблон нужно вписать обстоятельства, существующие в действительности, оставив неизменной его форму.

Образец заявления об оспаривании завещания на сайте разработан, юристами, имеющими опыт в решении споров данной категории дел.

Иск о признании завещания недействительным

Пример заявления

Рассматриваются материалы исключительно районными судами. Ответчиками выступают люди, успевшие принять наследство. На практике иногда в качестве третьего лица к будущему делу привлекается нотариус, удостоверивший завещание.

Когда тяжба касается только недействительности документа, исковое заявление предъявляется по территории проживания одного из ответчиков. Но если истец одновременно просит подтвердить права на недвижимость, землю, спор разрешит суд по месту нахождения объекта претензий.

При условии, что речь касается лишь недействительности написанного завещания, госпошлина составит 300 рублей.

Однако когда истец настаивает и на закреплении прав в отношении имеющего наследства, дополнительно вносится пошлина применительно к материальным требованиям. Она рассчитывается согласно правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ. За базу при этом берется текущая рыночная стоимость объектов спора.

Не нужно забывать о списке льготных категорий в части внесения госпошлины. Он содержится в ст. 333. 36 НК РФ.

В исковом заявлении однозначно необходимо настаивать на назначении экспертизы. Она может касаться не только вопросов душевного здоровья умершего, но и подлинности его почерка на подписи в завещании. Ниже приводится для ориентира образец подаваемого иска. Наследник вправе дополнить обращение другими деталями применительно к ситуации.

Симоновский районный суд Москвы

ул. Восточная, 2, стр. 6

Истец: Петрова Светлана Семеновна

Улица Цветочная, 7, квартира 15

Ответчик: Филиппов Дмитрий Константинович

улица Мирная, 25, квартира, 48

Исковое заявление о недействительности завещания, признании права собственности на квартиру

21 марта 2019 г. умер отец истицы, Петров Семен Андреевич. Факт кончины подтвержден свидетельством. Петров С. А. был единственным владельцем трехкомнатной квартиры, расположенной в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

5 апреля 2019 г. истица обратилась к нотариусу с аргументированным заявлением о вступлении в открытое наследство на вышеупомянутое недвижимое имущество, принадлежавшее покойному.

Спустя время Петровой С. С. было сообщено, что ее отец составил завещание, удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д.Д. Согласно этому документу вышеупомянутую квартиру наследодатель оставил ответчику.

На момент подачи данного иска в наследство он вступил, что подтверждает выписка, полученная из ЕГРН.

Истица как единственная наследница Петрова С. А. по закону первой очереди настаивает на недействительности имеющегося завещания по следующим заслуживающим внимания основаниям.

Существующие медицинские документы прилагаются к исковому заявлению. Поэтому, на момент написания и последующего удостоверения завещания Петров С. А. не мог отдавать полный отчет совершаемых им действиям.

Недуг умершего могут подтвердить следующие свидетели: Колесникова Анастасия Павловна и Гончаров Виктор Григорьевич.

Исходя из положений ст. ст. 154 – 156 российского ГК РФ прямо следует, что любое составленное завещание представляет собой с юридической точки зрения одностороннюю сделку.

В свою очередь в соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание допустимо признать недействительным в судебном порядке по одному или нескольким основаниям, предусмотренным для оспоримых сделок.

В случае отмены завещания судом в действие вступает механизм наследования по закону. Кроме того, ст. 218 ГК выделяет наследство в качестве одного из оснований возникновения прав на собственность.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, не имеющим возможности понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана недействительной по иску заинтересованного лица.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, а также ст. 154-156, 218, 177, 1131 ГК РФ, содержанием ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Признать недействительным завещание, сделанное Петровым С. А. в пользу Филиппова Д. К. удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д. Д.

2) Признать за Петровой С. С. в порядке наследования по закону право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв. 36.

3) Аннулировать существующую запись в ЕГРН о регистрации за Филипповым Д. К. прав на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

4) Судебные издержки в виде госпошлины и расходов на экспертизу компенсировать за счет Филиппова Д.К.

Помимо этого, истица в качестве ходатайства просит суд назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу состояния здоровья Петрова С. А.

Приложения:

1) Банковская квитанция о внесении государственной пошлины.

2) Выписка из ЕГРН в отношении квартиры и копия заключения по ее стоимости.

3) Копии свидетельств о рождении истца и смерти Петрова С.А.

4) Копии медицинских документов относительно состояния здоровья Петрова С.А..

5) Копия текста завещания.

6) Экземпляр искового заявления для ответчика со всеми приложениями.

Истец: Петрова С. С.

Судебная практика

В судебные инстанции обращаются те наследники, которые считают себя обделенными автором завещания. Основным аргументом в подавляющем большинстве дел является акцент на неспособность наследодателя отдавать отчет собственным поступкам. Здесь для справедливого и обоснованного решения без заключения экспертов не обойтись.

Есть и иски, которые основаны на имеющихся нарушениях в порядке подготовки завещания. Тогда шансы на успех значительно выше.

Ниже приведено описание трех, сравнительно недавних судебных дел. Решения вынесены как в пользу истцов, так и против них. Все фамилии участников изменены.

Значение экспертизы

Гражданин Тимофеев обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания на квартиру, сделанного его бабушкой. Истец настаивал на том, что недвижимость перешла к постороннему человеку.

Помимо этого, наследодатель при жизни страдала хроническим психическим заболеванием, которое мешало действительному волеизъявлению с ее стороны.

В рамках рассмотрения дела № 2-3859/2018 Кировский районный суд Иркутска назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу.

Она подтвердила, что у покойной действительно были некоторые недуги. Однако они не мешали ей понимать значение собственных действий при оформлении завещания.

В результате решением от 27.03.2019 г. суд в иске отказал. Помимо заключения эксперта, во внимание были взяты показания вызванных на заседания свидетелей.

Официально подтвержденная болезнь

Экспертиза в силах установить наличие диагноза, который в действительности оказывал существенное влияние на волеизъявление автора завещания. Тогда иск может быть удовлетворен. Иллюстрацией является решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 25.02.2019 г. по делу № 2-165/2019.

Рекомендуем! Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке - как доказать факт принятия наследственного имущества и признать право собственности

В рамках рассмотрения спора экспертиза установила, что наследодатель страдал слабоумием. Следовательно, он не мог понимать значения и последствие своих действий.

В результате суд отменил завещание. Других требований истцы по спору не выдвигали.

Нарушение порядка составления завещания

Несоблюдение норм законодательства, устанавливающих требования к порядку оформления завещания, влекут для него утрату силы. Данное утверждение можно проиллюстрировать на примере решения Букинского городского суда (Республика Татарстан) от 25.03.2019 г. по делу № 2-27/2019.

Два истца обратились с иском к гражданину, в пользу которого оформлено завещание. Заявление обосновано тем, что документ был удостоверен неуполномоченным субъектом. Помимо этого, сомнения вызывала и подпись наследодателя.

В ходе рассмотрения дела выяснено, что завещание удостоверено руководителем местного исполнительного комитета. Однако подпись сделана с помощью рукоприкладчика. Иными словами, секретарь исполкома вложила ручку в руку наследодателя и водила ею для формирования подписи и инициалов.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что для подписания гражданкой завещания самостоятельно не было никаких препятствий, что подтверждено показаниями свидетелей. Кроме того, в тексте отсутствуют какие-либо наглядные упоминания о помощи рукоприкладчика.

Результатом рассмотрения дела стало подтверждение недействительности завещания. Одновременно суд признал за истцами права на дом и земельный участок, а также аннулировал предыдущую регистрационную запись.

Рекомендации наследнику для оспаривания завещания в суде

Судебные дела свидетельствуют о том, что оспорить близким окружением умершего составленное завещание сложно. Необходимо привести веские доказательства того, что на юридическом языке называется дефектом воли.

А также нужно комплексно проработать все требования в отношении содержания, формы документа и актуального с точки зрения законодательства порядка его удостоверения. Обнаруженные изъяны могут стать дополнительным основанием для удовлетворения иска.

Ниже приводятся полезные советы, зачастую помогающие выиграть спор.

Рекомендации при подготовке обращения в суд:

1. Перед подачей иска нужно установить собственников имущества, оставшегося после умершего человека. От этого будет зависеть круг ответчиков по предстоящему делу.
2. При условии, что завещание ставится под сомнение в связи с недугом умершего человека, уже в иске необходимо поднимать вопрос о назначении экспертизы.
3. В ситуации, когда эксперт просит от истца дополнительные данные, документы, их обязательно стоит предоставить. Сказанное касается почерковедческой экспертизы, ведь завещание может быть поставлено под сомнение по причине подлинности подписи на нем.
4. Полезно заранее обозначить круг свидетелей, которые способны подтвердить позицию истца. Наличие противоречий в их показаниях только усложнит дело.
5. Естественно, желательно присутствие на всех назначаемых судебных заседаниях.

Нужно быть готовым к тому, что отмена завещания через суд довольно сложная процедура. Поэтому к процессу требуется подойти во всеоружии и с убедительными аргументами.

Существует теоретически и такой сценарий, который в реальности маловероятен. Человек не лишен возможности составить при жизни несколько завещаний, вызывающих сомнение. Приходится тогда по цепочке заниматься каждым из них.

Подводных камней при оспаривании завещания множество. Вполне возможно, что доставшиеся активы остальные наследники успели передать третьим лицам. Тогда уже тактику дальнейших действий обязательно требуется согласовать с адвокатом.

Признание завещания недействительным по причине неспособности наследодателя понимать свои действия вернуло силу предыдущего завещания, которым квартира предназначалась истице. Затрагиваются вопросы приватизации.

Адвокат И.И. Панков готовил правовые документы и представлял в суде Заводского района г. Минска интересы истицы по гражданскому делу по спору о наследстве с таким требованием, как признание завещания недействительным.

Признание завещания недействительным: позиция истицы

В исковом заявлении и в суде, с учетом уточненных требований, истица и ее представитель – адвокат И.И. Панков, указали, что ответчик – родной брат истицы. Мама истицы и ответчика – А., имела на праве собственности квартиру (указали адрес, далее –квартира, спорная квартира).

02 декабря 1998 года А. совершила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей указанную спорную квартиру завещала дочери – истице. Завещание удостоверено нотариально.

Примерно с 2011 года у А. стали наблюдаться провалы в памяти и странности в поведении. Описали конкретные случаи.

Решением суда Заводского района г. Минска от 11 апреля 2014 г. А. признана недееспособной. В решении суда указано, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23 марта 2014 г. А. страдает деменцией (слабоумием) при болезни Альцгеймера с поздним началом; в связи с грубыми нарушениями памяти, невозможностью выполнения даже простейших интеллектуальных операций и неспособностью к осмыслению окружающих событий, полной утратой способности к самостоятельному обслуживанию себя в быту и полной социальной дезадаптацией А. не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Решением администрации Заводского района г. Минска от 12 августа 2014 г. истица была назначена опекуном у А.

15 января 2016 г. А. умерла.

В предусмотренный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после подачи заявления узнала, что 15 февраля 2013 г. А. было совершено еще одно завещание, в соответствии с которым наследником за А. указан ее сын – ответчик.

Считают, что завещание А. от 15 февраля 2013 г. является недействительным, т.к. в момент его совершения последняя, хотя формально еще не была лишена дееспособности, но уже находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Указанное завещание нарушает права истицы, поскольку в результате его совершения она оказалась выведена из состава наследников.

А. приобрела спорную квартиру на основании договора приватизации от 02 декабря 1998 года. В приватизации участвовали: А. (указали сумму участия) и ответчик (указали сумму участия). В связи с этим доли в праве собственности на указанное жилое помещение составляют: у А. – 62/100, у ответчика – 38/100 (привели расчет).

В соответствии с завещанием от 02 декабря 1998 года А. завещала указанную спорную квартиру истице. Вместе с тем, поскольку на момент смерти А. являлась собственницей не всей квартиры, а 62/100 долей в праве собственности на нее, наследственным имуществом выступают 62/100 долей в праве собственности на данную квартиру.

С учетом того, что ответчик является нетрудоспособным, он в соответствии с законодательством наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля в наследстве). Размер обязательной доли ответчика составит 155/1000 (привели расчет). Доля ответчика в квартире с учетом доли в результате приватизации и обязательной доли в наследстве составит 535/1000 (привели расчет). Приходящаяся на истицу в порядке наследования по завещанию 1998 года доля в праве собственности на квартиру за вычетом обязательной доли ответчика составит 465/1000.

Таким образом, в порядке наследования по завещанию от 02 декабря 1998 года за вычетом обязательной доли ответчика истица имеет 465/1000 долей в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик с учетом участия в приватизации, а также обязательной доли в наследстве имеет 535/1000 в праве собственности на спорную квартиру.

Истица и ее представитель, адвокат И.И. Панков, поддержали требование о признании завещания недействительным, а также просили суд признать за истицей 465/1000 долей в праве собственности на жилое помещение – спорную квартиру со взысканием с ответчика понесенных судебных расходов.

Признание завещания недействительным: позиция ответчика

Ответчик и его представитель (адвокат) исковые требования истицы о признании завещания недействительным и признании доли в праве на спорную квартиру не признали и указали, что А. в момент совершения спорного завещания осознавала фактический характер своих действий и руководила ими, провалов в памяти у нее не наблюдалось, поведение не вызывало сомнений в ее психическом состоянии. Считали, что оспорить завещание по указанным истицей и ее представителем обстоятельствам, нет оснований. Просили истице отказать. Кроме того, в своих встречных требованиях указали, что спорное завещание 2013 года необходимо признать недействительным частично, но по другому основанию, поскольку ответчик являлся участником приватизации спорной квартиры вместе с матерью А., и его доля в ней составила 38/100 (привел расчет). Мать не имела полномочий по распоряжению принадлежащей ему доли. Просили признать за ответчиком 38/100 в праве собственности на спорную квартиру.

Признание завещания недействительным: ход дела и выводы суда

В ходе рассмотрения дела были истребованы медицинские документы в отношении А., допрошены стороны, третьи лица, свидетели по делу, в том числе врачи, наблюдавшие А., проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза для определения способности А. понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения спорного завещания.

Согласно выводам экспертов А. во время удостоверения завещания от 15 февраля 2013 года страдала психическим расстройством в форме сосудистой деменции (слабоумия) и по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими при составлении данного завещания. Эксперт был допрошен в судебном заседании по вопросам, связанным с подготовкой заключения.

В результате рассмотрения дела суд счел, что признание завещания недействительным в данной ситуации является правильным, и полностью удовлетворил исковые требования. Суд признал завещание 2013 года недействительным, признал за истицей 465/1000 со взысканием с ответчика в пользу истицы судебных расходов. В удовлетворении встречных требований ответчика к истице судом было отказано.

Признание завещания недействительным
После того как последняя воля усопшего озвучена нотариусом, есть возможность выразить свое несогласие. Повлиять на распределение имущества возможно через признание завещания недействительным.

1. Подать в суд. Такой способ предполагает наличие веских оснований, так как простые опечатки либо другие ошибки, не влекущие за собой серьезного искажения смысла завещания, не склонят судью в сторону несогласного с текстом завещания.
2. Доказать ничтожность завещания. Нарушение Гражданского кодекса РФ или законных прав наследника станет весомой причиной, не дожидаясь исхода судебного процесса, повернуть положения последнего распоряжения родственника в свою пользу.

Заявление в суд на отмену завещания могут составить следующие категории лиц:
родственники умершего, имеющие право на имущество согласно букве закона;
друзья или знакомые завещателя, которым полагалась часть наследства, но условия нового документа лишили их привилегий;
государственные органы, получающие материальное имущество в случае отсутствия первых двух представителей.

Ответчиками по исковому заявлению о признании завещания недействительным выступают те, кто должен принять наследство согласно воле усопшего, либо те, кто уже вступил в права собственника, за неимением первых ответственность возлагается на нотариуса. Третьей стороной привлекается уполномоченное лицо, заверившее завещание. Им, как уже упоминалось, может быть нотариус, врач, капитан корабля или другое лицо.

Общие требования к иску в суд
Структура правильно составленного искового требования включает в себя:

Ниже представлен перечень, в каких случаях можно оспорить завещание:

указание названия суда, в который будет направлен документ;
фамилия, имя, отчество и фактический адрес требующего пересмотра завещательных бумаг;
реквизиты представителя законных интересов истца;
само название требования (в данном конкретном случае это будет Исковое заявление о признании завещания недействительным);
введение, говорящее о проблеме наследника, права которого ущемлены;
подробное изложение обстоятельств, на которых зиждется проблема;
обоснование с приведением законодательной базы и ссылок на регламентирующую подобные случаи литературу;
заключение с четко выраженной позицией и прошением о рассмотрении дела в пользу истца;
опись дополнительных обязательных бумаг;
психическое освидетельствование.

Мотивом для признания завещания недействительным служит, в том числе, и степень психического здоровья человека, завещающего свое имущество. Установить, в здравом ли уме находился родственник на момент подписания важных бумаг, можно посмертно.

В ходе исследования экспертная комиссия опрашивает родственников и соседей почившего, проверяет записи в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Установление факта недееспособности родственника дает основания подать в суд с иском о пересмотре завещания.

Подобную процедуру возможно провести только при наличии достаточного количества аргументов.

Судебное разбирательство по поводу признания завещания недействительным
Законные наследники, наказанные или ущемленные в своих наследственных правах, часто обращаются в суд с требованием восстановить справедливость. Признание в суде завещания недействительным - процесс довольно долгий. Чтобы не терять драгоценного времени, лучше всего подавать заявление в суд сразу же после открытия наследства. Поле того как предписания покойного оглашены, по закону у наследника есть год на обжалование.

Но в данном случае затягивание с иском может сыграть в пользу конкурентов. На принятие наследства требуется полгода, а на распоряжение домом, земельным участком, машиной или дачей при заведомых договоренностях требуется совсем мало времени.

В случае если дело о признании завещания недействительным не касается недвижимости, оно будет рассматриваться по месту жительства истца. Вопросы перехода прав собственности на недвижимость решаются в населенном пункте, в котором данная недвижимость находится.

Встречный иск также имеет место, и его рассмотрение будет проходить одновременно с первым. Суд вправе вынести решения и удовлетворить требованиям, как одного из них, так и частично каждого из исков.

Регламент рассмотрения заявлений по признанию завещания недействительным
Судебная практика богата случаями недобросовестного поведения родственников умершего. Не редкость случаи, когда, покинув деда или отца на волю судьбы и попечение его соседей, нерадивые внуки и дети внезапно объявляются, чтобы получить свою долю. Строгий порядок признания завещания недействительным предполагает детальное изучение материалов дела, а также взвешивание всех доводов несогласных с предписаниями завещателя.

Все придирчивые замечания насчет подписи в завещании, проверка актуальности документов нотариуса, правомерность составленного завещания, попытка выявления давления на завещателя, ясность его ума. Учитываются все факторы, способные повлиять на решение судьи.

В случае со спорным завещанием действовать нужно быстро. На составление иска и сбора пакета документов будет отведен ровно год. Если же последняя воля относится к разряду ничтожных, то есть легко опровергаемых, у истца есть десять лет на составление ходатайства.

Апелляция на обжалование решения суда по иску недовольного наследника подается в течение одного месяца со дня оглашения результатов рассмотрения дела.

Последствия признания завещания недействительным
Итогом приложенных усилий по нивелированию влияния завещания на распределение так называемого богатства завещателя будет один из вариантов развития событий:
В силу вступит буква закона и очередность наследования. Такое положение вещей очень выгодно, если человек состоял в близком родстве с покойным и имеет полное право претендовать на долю, а то и на все имущество целиком.
Условия завещания останутся прежними, за исключением недействующей более, отдельной части, по поводу которой и велось слушание.

И даже в такой непростой ситуации можно сохранить и достойное лицо, и драгоценные нервы, заручившись поддержкой юриста. И не важно, будет ли это эксперт, занимающийся исключительно подготовкой документов, либо это будет представитель наследника в судебном процессе!

Важно то, что привлечение специалиста значительно увеличивает ваши шансы на выигрыш.

Исковое заявление о признании завещания недействительным может быть подано наследниками умершего наследодателя при возникновении у них подозрений в том, что завещание было составлено наследодателем не в соответствии с законом.

Условия законности завещания

Завещание оформляется только в нотариальной форме. Это императивное условие, предусмотренное ст. 1124 ГК РФ.

Исключения из правил строго ограничены законом, а именно ст. ст. 1125, 1127 ГК РФ. Так, приравниваются к завещанию, оформленному нотариально, завещания, заверенные:

Все перечисленные случаи имеют исключительный характер и могут иметь место только в тех случаях, когда у наследодателя или иных лиц отсутствует возможность обращения к нотариусу либо в случаях, когда составление завещания не терпит отлагательств, например, в предсмертном состоянии наследодателя.

Удостоверенное вышеперечисленными лицами завещание должно быть при первой возможности направлено нотариусу по последнему известному месту жительства наследодателя через федеральный орган (или его территориальное отделение), обладающий функциями по надзору и контролю в сфере нотариата.

Вне зависимости от того, было ли завещание удостоверено нотариусом или должностным лицом, оформление завещания должно происходить в четком соответствии с требованиями закона.

Условия законности завещания

Мы рассмотрим условия, при которых завещание будет считаться законным, не с научной, а с прикладной точки зрения.

Для того чтобы завещание было действительным, оно должно соответствовать ряду признаков, а именно:

1. быть оформленным нотариально или быть оформленным в соответствии со ст.ст.1125, 1127 ГК РФ;
2. быть подписанным лично наследодателем. В случае неграмотности наследодателя или неспособности ввиду заболевания подписать завещание, оно должно быть оформлено с участием свидетелей. Свидетелями при этом могут выступать только незаинтересованные лица. Не может быть свидетелем, например, жена человека, на имя которого составляется завещание;
3. выражать волю наследодателя. Это значит, что будет недействительным любое завещание, написанное под воздействием угроз, обмана либо с использованием неспособности наследодателя отдавать отчет своим действиям.

Нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных признаков будет являться обстоятельством, дающим право на обращение в суд с иском о признании завещания недействительным.

Особенности

Обращаем ваше внимание на то, насколько тесно переплетаются в вопросах завещаний сферы уголовного и гражданского права. Следует очень тонко лавировать между этими понятиями. Объясним, почему.

Дело в том, что признание завещания недействительным – это очень сложный процесс. В особенности он осложняется тем, что наследодателя уже нет в живых, и он ничего не сможет объяснить суду.

А по своей инициативе суд в гражданском процессе ничего выяснять не будет, поскольку доказывание – это обязанность сторон. То есть, заявление ходатайства о проведении экспертизы, опрос свидетелей, сбор документов – все должно если не осуществляться силами истца, то во всяком случае им инициироваться.

Поэтому, если доказательств у вас мало или они могут быть легко опровергнуты, то попробуйте действовать через прокуратуру. Возможно, она усмотрит в действиях ответчиков состав уголовного преступления.

Например, просить об уголовном преследовании в отношении ответчика можно:

• в случае если есть подозрения о том, что в отношении наследодателя применялись угрозы или насилие;
• в случае если завещание было получено обманным путем или в результате мошенничества;
• в случае если подпись в завещании не соответствует реальной подписи наследодателя;
• в случае если есть основания подозревать заинтересованность нотариуса в оформлении завещания.

Плюс, обращение в прокуратуру – это тот факт, что заявителю не потребуется самому собирать доказательства, оплачивать экспертизу и т.д. Если прокуратура усмотрит мошенничество в действиях наследника по завещанию, она возбудит уголовное дело, а приговор по нему будет бесспорным основанием для признания завещания недействительным.

Минусы обращения в прокуратуру – это непредсказуемость ее выводов по заявлению. Следует быть реалистами и сознавать, что возможна ситуация, когда в возбуждении уголовного дела будет отказано только по той причине, что следственному органу не захочется связываться с процедурой доказывания вины. Однако если у вас есть подтверждения злого умысла, как прямого, так и косвенного, обращение в прокуратуру может стать весьма действенным.

Предмет доказывания в суде

Для того чтобы суд признал завещание недействительным, у него должны быть подтверждения того, что завещание было полученного незаконными способами.

Наиболее частым мотивом обращения в суд является невменяемость наследодателя на момент составления завещания. Это значит, что подписывая завещание, наследодатель не отдавал отчет в своих действиях в силу замутненного, по тем или иным причинам, сознания.

Был или не был в светлом разуме наследодатель на момент подписи, знает только наследник по завещанию, и своими знаниями он делиться с истцом не будет. Существует единственный способ подтверждения факта невменяемости – посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Она проводится на основании:

• сведений из медицинской карточки наследодателя;
• сведений о принимаемых им медикаментах;
• свидетельских показаний в судебном заседании.

Это значит, что до заявления ходатайства о назначении посмертной психиатрической экспертизы истец должен просить суд допросить свидетелей в судебном заседании.

В качестве свидетелей могут быть привлечены соседи, родственники, участковый врач, иные лица, знавшие наследодателя, и чьи показания могут косвенно подтвердить факт нахождения наследодателя в состоянии, при котором он не отдавал отчета своим действиям ввиду состояния здоровья, приема лекарственных препаратов, злоупотребления алкоголем или наркотиками.

Однако протокол судебного заседания будет изучен экспертом-психиатром, и на основании совокупных данных он сможет сделать вывод об умственном состоянии наследодателя на момент оформления завещания.

Будьте готовы к тому, что в судебном заседании будет допрошен нотариус, оформивший завещание. И вы можете быть уверены, что нотариус скажет, что наследодатель здраво рассуждал, смотрел на него (нее) осмысленным взглядом и самостоятельно расписался в завещании. Даже если это было и не так, не в интересах нотариуса говорить правду.

Вторым по частоте мотивом обращения в суд является несоответствие подписи в завещании реальной подписи наследодателя.

Каким бы очевидным вам ни казалось соответствие, далеко не факт, что с вами согласится почерковедческая экспертиза. Для ее проведения вам потребуется собрать как минимум 10 образцов подписи наследодателя за последний год его жизни.

Если наследодатель был пенсионером и получал пенсию наличными в почтовом отделении – вам повезло. Суд может истребовать ведомость на получение пенсии с нужными подписями, после чего направит оригинал завещания и оригиналы ведомостей эксперту почерковеду.

В данном случае следует быть готовым к тому, что эксперт не сможет дать однозначного заключения. Подпись у людей с возрастом меняется ввиду нарушения моторики, поэтому достаточно часто эксперты ссылаются на недостаточность образцов подписи для установления ее принадлежности.

Составление иска

Разумеется, вы можете воспользоваться шаблоном, если обращение к адвокату для вас затруднительно, но все же настоятельно рекомендуем вам хотя бы проконсультироваться с нашим юристом.

Прежде чем браться за составление иска, займитесь сбором необходимых документов и подыщите свидетелей, которые согласились бы дать показания в суде. Все необходимое вы, разумеется, собрать не сможете. Для истребования некоторых документов вам потребуется запрос суда.

Укажите в тексте искового заявления, что просите суд истребовать определенные документы из той или иной инстанции. Если вы упустите эти просьбы, то потребуется заявить ходатайство уже в процессе судебного разбирательства.

Обязательно приложите к иску квитанцию об уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Иск подается в суд в количестве экземпляров, соответствующих количеству ответчиков и третьих лиц. В таком же количестве прилагаются и копии документов.

Стороны иска

Истцом по исковым заявлениям о признании завещания недействительным могут выступать:

• наследники по закону, то есть те, кто унаследовал бы имущество, если бы не было оспариваемого завещания;
• наследники по завещанию в случае, если новое завещание отменило то, которое было дано им. Для сведения сообщим, что отмена предыдущего завещания не требуется. Оно отменяется автоматически с того момента, как наследодатель сделал новое завещание;
• прокуратура или органы опеки и попечительства в интересах государства или в интересах лиц, имеющих право на поддержку государственных органов.

В качестве ответчика привлекается лицо, на которое было составлено оспариваемое вами завещание. В качестве третьего лица привлекается нотариус или должностное лицо, оформившие завещание.

В какой суд обратиться

Споры по наследственным делам подведомственны судам общей юрисдикции. То есть иск вы должны будете подать в районный или городской суд (все зависит от особенностей административного устройства населенного пункта).

Подсудность определяется по месту открытия наследства. Местом открытия наследства считается последнее место жительства наследодателя.

Срок обращения с иском

Поскольку наследственные правоотношения считаются длящимися, то срок исковой давности для них предусмотрен длительностью в 3 года от момента, когда истец узнал о наличии завещания.

Обращаем ваше внимание, что срок принятия наследства наступает спустя 6 месяцев со дня открытия наследственного дела, а не со дня смерти наследодателя.

То есть, в течение 6 месяцев со дня смерти наследник должен обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела. Дата обращения будет считаться днем открытия наследственного дела, через 6 месяцев после которой наступит фаза принятия наследства, в ходе которой нотариус оформит свидетельство о получении наследства.

Обращение в суд после принятия наследства чревато тем, что наследственное имущество может быть перепродано или подарено.

Даже если решением суда завещание будет признано недействительным, очень мало шансов, что имущество вам вернут. Истребовать его у добросовестного приобретателя практически невозможно, а стоимость наследственного имущества ответчик будет возвращать вам очень долго.

Читайте также:

  
• Проведение экспертизы в судебном заседании упк рб
  
• Пленум верховного суда возмещение ущерба причиненного преступлением
  
• О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм гарант
  
• Организация аэронавигационного обеспечения полетов воздушных судов орано где работать
  
• Приговором суда акаеву назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания