Невозможность исполнения решения суда по уважительным причинам

Обновлено: 07.07.2024

Возврат исполнительного листа на руки истцу и составление акта о невозможности взыскания, свидетельствует о выясненном факте отсутствия у должника денежных средств и имущества для оплаты долга, что с большой вероятностью свидетельствует о том, что со своими финансовыми средствами, которые находятся в задолженности, можно распрощаться.

8 (800) 301-79-36 (Регионы)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Что это такое

Невозможность удержания или изъятия задолженности может быть применима для граждан и субъектов предпринимательской деятельности в ситуациях, когда:

истёк срок исковой давности;
отсутствие у ответчика имущества и денежных средств;
необходимость выполнения обязательства было прекращено в связи с изменениями в законодательстве;
принятие соответствующего решения государственным органом;
ликвидации предприятия или закрытие индивидуального предпринимательства.

Общие моменты

Принудительное исполнение судебного решение — процедура, состоящая из нескольких последовательных действий, в результате которой к должнику могут применяться различные меры воздействия.

Начиная от ареста и реализации имущества, заканчивая применением норм административного или уголовного воздействия.

Далеко не всегда подобные меры имеют положительный эффект. С целью исполнения судебного решения пристав может применять к должнику следующие меры:

Вызов к судебному приставу для дачи объяснений и предоставления информации.
Розыск имущества и счетов, арест имущества, наложение взыскания на регулярный доход.
Обращение взыскания на имущество должника с его последующей реализацией.
Запрет на выезд за пределы Российской Федерации.
Применение мер административной и уголовной ответственности (например, за умышленное повреждение предмета, вверенного на ответственное хранение или за сокрытие имущества).

Если взыскание на протяжении установленного срока не представляется возможным, пристав составляет акт, исполнительный лист возвращается кредитору, дело закрывается.

Что это такое

Акт о невозможности взыскания — это документ, подтверждающий факт того, что исполнительный документ не может быть исполнен в соответствии с существующими обстоятельствами.

Это тоже важно знать:
Как осуществляется судебное взыскание дебиторской задолженности: описание процесса

Как правило, акт составляется в следующих случаях:

У должника полностью отсутствует имущество для взыскания.
Изменилось законодательство, поэтому документ не может быть исполнен.
Вступило в силу соответствующее решение государственного органа или судебное решение.
Организация-должник прекратила существование (было ликвидировано).

При наличии одного из данных обстоятельств исполнительное производство подлежит прекращению на основании изданного приставом акта.

Способы уклонения от оплаты

Должники часто используют методы уклонения от оплаты задолженности и выполнения обязательств по листу.

Большая часть таких методов не совсем законны, но по факту они применяются недобросовестными гражданами и даже организациями и ИП:

Могут применяться и иные способы, цель которых заключается в одном — не платить по имеющимся обстоятельствам вовсе или на протяжении определённого периода времени.

Правовая база

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Бесплатная консультация юриста Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Прекращение исполнительного производства упоминается в статье 43, а последствия данного действия — в следующей.

Это тоже важно знать:
Как узнать задолженность у судебных приставов по фамилии

Вынесение судебного акта и последующая выдача исполнительного листа производится на основании Гражданско-Процессуального кодекса или Арбитражного Процессуального кодекса.

Когда и как составляется

Если после судебного разбирательства не было совершено взыскание или было произведено в неполном объёме по исполнительному документу, который был возвращён взыскателю, то судебный исполнитель обязан составить акт о невозможности взыскания.

Этот документ должен быть утверждён судьёй после совершения проверки относительно финансового и имущественного состояния должника.

Проверка осуществляется судебным исполнителем по месту жительства ответчика с учётом имеющихся сведений о доходах за последний отчётный период, а также информации, свидетельствующей о наличии имущества и денежных средств.

При оформлении бухгалтерской отчётности сумма задолженности, относится к дебиторской и оформляется на дату составления акта.

Причины отказа в возбуждении исполнительного производства

В связи с чем пристав может отказать возбуждать производство по исполнительному листу указано в ст. 31 закона № 229 от 02.10.2007 г.

Постановление об отказе должно быть вынесено в течение 3-х дней, когда поступил исполнительный документ приставу. Пристав вынесет постановление об отказе если:

вместе с исполнительным документом взыскателем не подано заявление о возбуждении исполнительного производства или же заявление не подписано уполномоченным лицом, т.е. взыскателем или его представителем
взыскатель предъявляет документ не по тому месту, где должны производиться исполнительные действия, по-другому говоря, не по месту жительства или нахождения должника территориально который относится к конкретному отделу службы судебных приставов
исполнительный документ подан приставам после истечения срока, в который он может быть подан

ВНИМАНИЕ: исполнительный документ должен быть предъявлен приставам в течение 3-х лет. В случае пропуска указанного срока, при наличии уважительных причин его можно восстановить, подробнее о процедуре восстановления исполнительного документа по ссылке на нашем сайте, смотрите видео, как заставить пристава работать:

предъявлен документ, который не относится к исполнительным, или не соответствует требованиям, которые указаны в ст. 13 закона, например, не указан суд, которые выдал исполнительный документ
исполнительный вновь предъявляется приставам, а ранее по нему производство было прекращено
исполнительный предъявляется снова, когда производство окончено по причине исполнения требований должником
не вступил в силу акт, который являлся основанием для выдачи исполнительного документа

ВНИМАНИЕ: иногда бывают ситуации, когда документ подлежит немедленному исполнению, в этом случае не надо ждать вступления в силу судебного или иного акта.

документ должен быть исполнен ФССП соответственно и предъявлен в этот же орган
исполнительный вновь подан для исполнения, но с нарушением положений ч.2.1 ст. 30 закона, например, до истечения 6 месяцев после окончания производства
в документе указаны требования о возвращении ребенка, который незаконно был перемещен в РФ или удерживается в РФ или об осуществлении прав доступа в отношении ребенка в соответствии с международным договором, а ребенок достиг возраста, когда указанный договор не должен применяться в отношении него
исполнительный предъявлен при обстоятельствах, когда он не должен предъявляться (см. ч.9 ст. 21 закона), например, должнику предоставлена отсрочка и срок не истек

ПОЛЕЗНО:

Образец акта о невозможности взыскания

В Акте должна быть отображена в полном объёме информация, содержащаяся у пристава, которая была собрана за весь период проведения расследования по данному делу, начиная с поступления исполнительного листа.

В документе следует учесть сведения, касающиеся:

суммы удержания в денежном эквиваленте;
ответчика, являющегося должником по исполнительному производству;
основания открытия дела;
принятые меры относительно мероприятий по расследованию, связанные с выездами, расспросами и запросами в финансовые и другие учреждения.

В основной части акта нужно раскрыть информацию о том, почему невозможно реализовать удержание денег. Обязательно должна присутствовать фраза о том, что должник не имеет имущества и денежных средств на банковских счетах, что обуславливает невозможность исполнения решения суда.

На основании акта издаётся Постановление о прекращении производства дела и о возврате исполнительного листа истцу.

Вернувшийся исполнительный лист может быть обжалован на протяжении трёх лет со дня принятия решения в суде. Также можно обжаловать Акт о невозможности взыскания и

Постановление о прекращении дела в случае, если, по – мнению истца исполнительный пристав:

При самостоятельном выявлении истцом факта наличия денежных средств у ответчика, актуальным вопросом становится задача, как получить собственные деньги.

В случае, если истец наверняка знает информацию о наличии у ответчика банковского счёта с денежными средствами, то возможно, минуя судебных приставов, обратиться непосредственно в банковское заведение с исполнительным листом и взыскать положенные средства.

Для этого необходимо оформить заявление, которое по форме аналогично документу, предназначенному для суда, и подать его в банк на рассмотрение вместе с исполнительным листом.

Образец акта можно скачать по ссылке.

В случае выяснения факта, что должник действительно имеет денежные средства в количестве, достаточном для погашения задолженности, то решение суда будет выполнено банком на протяжении трёх рабочих дней.

Можно ли прекратить исполнительное производство в части

Закон об исполнительном производстве прямо не предусматривает частичное прекращение исполнительного производства, но в то же время и не содержит положений, исключающих такую возможность. На практике исполнительное производство частично прекращают, когда основания прекращения касаются только части требований, указанных в исполнительном документе.

Например, это возможно когда судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменен в части. Например, суд принял решение о взыскании с ответчика задолженности и убытков, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. А затем вышестоящий суд отменил указанное решение в части взыскания убытков. В такой ситуации пристав прекратит исполнительное производство в соответствующей части.

Временные ограничения по составлению документа

Не существует законодательных норм, которые бы ограничивали бы судебным приставам сроки на реализацию исполнительного производства.

Поэтому, операции по розыску фактов и расследованию ситуации могут проходить сколь угодно долго.

Как только судебный исполнитель соберёт и предоставит приставу необходимую доказательную базу о невозможности взыскания с должника ни денежных, ни имущественных средств, составляется акт по установленной форме о невозможности проведения процедуры возврата средств и осуществляет передачу исполнительного листа истцу.

Какие виды кредитных программ на крупные суммы сроком на 60 месяцев пользуются популярностью? Читать статью, потребительский кредит на 1 000 000 рублей на 5 лет. О кредите наличными для пенсионеров в Банке Москвы, подробнее тут.

Заявление о прекращение исполнительного производства

Для прекращения судебного разбирательства при наличии оснований ответчику необходимо оформить соответствующее заявление для рассмотрения приставам.

Положительный ответ на заявление обуславливает:

прекращение мер исполнения в принудительном порядке;
возврат имущество в собственность должника, а также снятие с него ареста;
прекращение функционирования ограничительных мер.

С таким заявлением обращаются в суд при условиях:

прекращения расследования дела и выдачи исполнительного документа;
отказ должника от взыскания полной или частичной суммы
отмены судебного акта;
признание исполнительного документа недействительным;
исключение юридического лица или индивидуального предпринимателя из регистрационного реестра.

Также в суд необходимо обращаться в ситуациях, когда исполнительное производство прекращено по причинам:

наступления смерти ответчика, являющегося должником;
объявление взыскателя умершим или отсутствующим безвестно;
потеря возможности исполнения исполнительной документации, обязывающей ответчика совершить определённые действия по причине отсутствия правопреемника;
отказа истца от получения имущества, изъятого у должника.

Обязательным условием является подача заявления в судебное заведение в районе регистрации ответчика, являющегося должником, в котором происходит исполнение производства дела. При этом, государственная пошлина сразу не оплачивается.

Заявление рассматривается на протяжении 10 дней, по истечению которых в суд должны явиться:

взыскатель;
должник;
судебный пристав.

В процессе мероприятия рассматривается заявление о прекращении судебного исполнительного производства и выносится соответствующее решение, обжалование которого можно инициировать на протяжении 15 дней в вышестоящем суде.

Содержание

Заявление о прекращении судебного разбирательства должно содержать разделы, отражённые в таблице.

Как правильно составить

Важно знать! Могут ли приставы забрать выделенную долю в квартире?

С подобным заявлением ответчик обращается в суд. Возможно это при следующих обстоятельствах:

Судебный акт был отменён.
Исполнительный документ был признан недействительным.
Юридическое лицо прекратило своё существование и его правопреемник отсутствует.
Кредитор отказался от взыскания.

Кредитор должен будет обратиться в суд в случае смерти должника, признания его безвестно отсутствующим, утери исполнительного документа и в иных случаях, когда требуется выяснение обстоятельств и установление фактов.

Сам акт о невозможности взыскания заполняется судебный приставом на основании действующего законодательства и должен содержать все необходимые сведения.

Как выглядит образец

Бланк акта утвержден постановлением Минюста от 20.12.2004 № 40. Составляется он не в свободной форме, а в соответствии с требованиями Министерства Юстиции.

Любое отклонение от установленного образца недопустимо, пристав всегда заполняет акт в соответствии с этим требованием. Заявление может быть выполнено в любой форме.

Основное требование — оно должно содержать все основные моменты, включая реквизиты сторон и указание на обстоятельства дела, из-за которых производство должно быть прекращено.

Временные ограничения по составлению документа

Законодатель не ограничивает приставу сроки для исполнения листа и принятия соответствующих мер.

Прекращение производства будет производится только после того, как должник соберёт необходимые доказательства и подаст заявление в суд.

Акт о невозможности взыскания по исполнительному листу

Акт о невозможности взыскания по исполнительному листу выносится на основании судебного постановления, которое, в свою очередь, выносится на основании заявления должника.

Акт должен содержать всю необходимую информацию о сторонах, включая пристава, который ведёт соответствующее производство и должен ссылаться на документ, на основании которого он выносится.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Заявление о прекращении исполнительного производства — документ, на основании которого дело может быть прекращено.

Подаётся данное заявление в суд, который выносил решение, на основании которого исполнительный лист был выдан.

Важно знать! Могут ли приставы описать имущество родственников должника?

В заявлении должник или заинтересованное лицо указывает, на основании чего производство должно быть прекращено, ссылается на соответствующие правовые акты и приводит доказательства такой необходимости.

В случае удовлетворения заявления судебный пристав должен прекратить все меры, принимаемый им с целью исполнения судебного решения, вернуть изъятое у собственника имущество и снять все имеющиеся аресты и ограничения.

Обжалование данного заявления возможно в общем порядке. Любое заинтересованное лицо может попытаться подать соответствующее заявление.

Если судебные приставы, вынесли решение, что исполнение решения суда, невозможно в связи с тем, что истец проживает за рубежом, то как можно исполнить решение суда?

Нужно исполнить решение суда, но по тем требованиям, как указано в решении суда его выполнить невозможно. Кто в таком случае должен подавать заявление в суд о разъяснении? Пристав или я сама и как это надо правильно сделать? Что должно содержаться в заявлении в суд, что бы суд правильно истолковал свое решение? Может ли суд из-за невозможности исполнить свое решение его и вовсе отменить, а назачить денежную компенсацию?

Сколько раз пристав может штрафовать за неисполнение решения суда? Устанавливает срок 10 дней, решение суда за это время исполнить невозможно, он штрафует на 2000 руб и устанавливает новый срок (10 дней). Решение суда снова не успеваем исполнить и снова - новый штраф 2000 руб (административная ответственность за неисполнение решения суда). И так - уже три раза. Новый срок, новый штраф. Законно ли это?

Чем может помочь юрист при возбуждении исполнительного производства, если невозможно исполнить решение суда (решение о полном погашении потребительского кредита)

Суд вынес решение и составил исполнительный долг без указания номера счета, на который ответчик должен вернуть долг. То есть решение невозможно исполнить. Является ли это основание для отмены решения суда? Как ФССП (в течении 5 дней) может требовать взыскание, если в исполнительном листе нет счета?

Есть решение суда (Арбираж) об обязании предоставить документы АО акционеру. До настоящего времени решение суда не исполнено. Часть решения исполнить невозможно, обратились с заявлением о прекращении ИП в части. Сейчас Истец (акционер) подал иск о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда.

Насколько законно это требование и как можно избежать неустойки?

Получил комнату по договору соц. найма в коммунальной квартире на которую претендовал сосед. После решении суда о его выселении из этой комнаты, он вселил туда родственника, т.е. судебное решение фактически исполнить невозможно.

Есть решение арбитражного суда, которое невозможно исполнить, как быть? Требуется согласование проектной документации с РЖД, но РЖД отказывается согласовывать.

Приставы затянули с исполнением решения суда, теперь боятся, что придется платить за бездействие. Обратились в суд, с просьбой прекратить исполнительное производство т.к. невозможно исполнить решение суда. Районный суд прекратил производство, апелляционный и кассационный оставили решение суда в силе. В какую коллегию ВС подавать вторую кассацию? Сначала хотел в коллегию по гражданским делам, но ведь это, вроде как, не гражданское дело.

Районный ФССП не исполняет решение суда от 2013 года и не исполняет приказ областного УФССП обязывающий исполнить решение суда. Обращение в суд невозможно, потому что взаимосвязанные разбирательства идут с 2011 года по настоящее время и штат судей закончился (был у всех).

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у бывшего председателя. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у третьих лиц. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд, чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?

Арест невозможно снять т.к. данный обькт не мигрировал из старой программы в новую уже на протяжении 2 месяцев. Что не дает возможность исполнить решение суда.

Был раздел имущества. После решение невозможно было исполнить, так как имущество скрывал должник. Сдала заявление об изменении исполнения решения суда. А также одновременно заявление о принятии обеспечительных мер, суд отказал, на основании того, что производство по делу прекращено. Правомерно ли суд отказал в принятии обеспечительных мер? На основании того, что производство по делу прекращено? Ведь после подачи заявления об изменении способа исполнения решения суда, дело возобновляется?

После решено суда об установления отцовства, я обратилась в ЗАГС для получения нового свидетельства о рождении, но начальник ЗАГСа отказала мне, аргументируя тем, что данное решение составлено не верно и исполнить его невозможно. Пришлось подать иск для исправления данного решения согласно требованиям ЗАГСа, скажите пожалуйста, когда вступит в силу решение суда по данному делу?

Согласно ст. 57 ЖК РФ суд вынес решение предоставить жилое помещение одному несовершеннолетнему ребенку-инвалиду, мы как законные представители родители не подписываем от лица ребенка договор социального найма, можно ли заявить, что такое решение суда невозможно исполнить. Прошло уже полгода. По аппеляции и кассации отказано.

Имеется отменённый судом штраф ГИБДД. ГИБДД штраф не отменило, а наоборот передало судебным приставам. Ехать в ГИБДД нет никакого желания, дозвониться невозможно, на письменные заявления с сайта они не отвечают. Какие есть варианты заставить их исполнить решение суда? Прокуратура поможет? Кто контролирует исполнение ГИБДД судебных решений?

Директор ооо дисквалифицирован решением суда, он я вляется председателем правления снт. Внеочередное собрание снт физически провести до июня невозможно (невозможно собрать членов снт до дачного сезона), кто может исполнять его обязанности до перевыборного собрания?

По решению суда несовершеннолетнему ребенку инвалиду должны предоставить отдельное жилое помещение. Администрация уведомляет, что один из родителей должен заключить договор социального найма от ребенка. Мы родители против так как непонятно как будет проживать один ребенок если он не может за собой ухаживать. Выходит, если родители не заключат договор, решение суда невозможно будет исполнить.

Если я правильно понял обжаловать исполнительный лист нельзя. Можно обжаловать решение суда выдавшего такое решение, (все сроки обжалования и восстановления сроков пропущены-более 1.5 лет. ИЛ получил только сейчас, суд был в 15 году).

Вопрос-это так специально задумано, что исполнительный лист НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛНИТЬ (в моем случае в ИЛ написано: обязать ответчика М.С.В не чинить препятствия истцу Ч.А.П в общении с несовершеннолетней дочерью 20007 г. р.) И ВСЁ! Это по делу об изменении порядка общения отца с ребенком. Как его приставы будут исполнять? ВОТ ВОПРОС?

Никакого дословного цитирования резолютивной части решения в ИЛ нет.

Понятно, что бардак, но НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ? Эти б..ди! ведь на наши налоги содержатся.

Может кто либо подсказать путь решения?

Мною была подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Решение суда исполнить невозможно, по не зависящим от меня причинам, что и было описано в частной жалобе. Частную жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос: как и куда и вообще возможно ли обжаловать определение суда, принятое при рассмотрении частной жалобы? Как она будет называться, частная жалоба или кассационная жалоба?

Решение суда вступило в законную силу еще в 2012 году, но до сих пор не исполнено, так как технически невозможно его исполнить в соответствии с нормами противопожарной безопасности. Обжалования в апелляционном порядке о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствах ни к чему не привели. Как быть? Ведь это касается жилой квартиры, где живут малолетние дети!

Суд принял порядок пользования земельным участком при долевой собственности по судебной экспертизе. Теперь оказалось что участок имеет кадастровую ошибку и исполнить это решения невозможно. Что будет дальше ведь суд не имеет обратной силы?

При подаче иска истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на квартиру. Так как цена иска составляет 200 тысяч рублей, ответчик живет один в однокомнатной квартире и может распродать имущество, то решение суда будет невозможно исполнить.

Как поступит суд с данным ходатайством об обеспечении иска?

Решением суда определено, предоставить Администрацией, жилье гражданину Н. ,взамен ветхого, непригодного к проживанию. Исполнительный лист с 2009 г. в Подразделении судебных приставов, без исполнения. Действия ПСП о наложении штрафных санкций на Администрацию, по неисполнению Решения суда, судом отказано, с ссылкой на нормы законодательства. При обращении лично гр.Н в Администрацию-ответ: вы внесены в план на строительство жилья в 2014 г., ждать еще 2 года, когда начнут строительство - перемерзнем.. Жить в настоящем жилье невозможно-район Крайнего Севера, какие последовательно должны быть действия, согласно законодательства, чтобы обязать! Администрацию исполнить Решение Суда незамедлительно? Помогите. куда написать. куда обратиться? Европейский суд? или какая контролирующая организация может их понудить. Что наши Суды и судьи, для чего, только для сборов госпошлины и вынесении решений? А дальше хоть трава не раст. Спасибо.

Общие положения

Итог судебного заседания может иметь множество форм. Выделим основные:

постановление
решение
приговор
приказ
определение
акт и т. д.

Как правило, по итогам разбирательства те или иные субъекты обязаны выполнить какие-либо действия. К примеру, если по решению суда человеку запрещено работать на определенной должности, начальник должен уволить сотрудника или перевести его на другое место. Неисполнение решения, которое было принято судом, чревато финансовыми последствиями, в случае злостного уклонения ответственностью по УК РФ.

Классификация неисполнений

Чтобы говорить об ответственности, важно знать особенности нарушения. Если суд вынес окончательный вердикт, он ожидает от сторон или третьих лиц определенных действий. Они четко прописаны в итоговом документе. Несоблюдение постановления может выражаться в следующем:

Выполнение действий, которые исключают выполнение требований акта суда. К примеру, руководитель отказывается увольнять человека или переводить его на другую должность.
Намеренное неисполнение решения. К примеру, суд потребовал выплатить компенсацию за отпуск, а директор отказывается это делать.

Наказание за неисполнение решения наступает в случае действия или бездействия, из-за которого судебный акт остается невыполненным, а указания не вступают в силу.

О сроках

При наличии такого нарушения оформляется заявление и отправляется в вышестоящую или арбитражную структуру. Главное — успеть в срок, установленный для вступления постановления в силу. На составление заявки дается не больше полугода с момента, когда завершился период, установленный ФЗ для исполнения предписаний. Точкой отсчета может быть дата окончания судебного разбирательства. При этом срок также остается неизменным — полгода.

В УПК РФ (статье 392) сказано, что неисполнение судебного акта дает право на применение санкций к нарушителю (прописаны в УК РФ, статье 315). Такие же правила указаны в АПК и ГПК РФ (статья 13 и 16 соответственно). В Кодексе об административных правонарушениях (статье 31.2) сказано, что вступивший в силу акт необходимо исполнить с момента его вступления в силу. Отказ от выполнения условий, прописанных в решении суда, считается неуважением к законному органу.

Как привлечь к ответственности нарушителя

Для привлечения субъекта к ответственности за неисполнение акта необходимо доказать факт нарушения документа и отказ от выполнения обязательств. Алгоритм привлечения к ответственности имеет такой вид:

Работники ФССП получают от суда или истца исполнительный лист с указаниями по выполнению определенных действий.
На основании полученных бумаг запускается производство. По ФЗ №229 (ст. 30) старт процесса возможен без заявления выигравшей суд стороны.
При игнорировании ответчиком или другим лицом обязательств, указанных в судебном акте, работник ФССП устанавливает новую конечную дату для исполнения постановления. Параллельно создается решение о стягивании сбора с учетом ФЗ №229 (статьи 105).

При неисполнении обязательств ответственное лицо отвечает сначала имуществом, а впоследствии к нему применяется ответственность (административная, уголовная). Это возможно в случае, если человек в течение определенного периода без причины не исполнил определение судебной структуры. Основанием для привлечения нарушителя является протокол о нарушении по КоАП, который оформляет ФССП.

Если ответственное лицо не оплачивает положенный штраф или погашает задолженность, но все равно не исполняет решение суда, открывается дело по УК РФ. Результатом разбирательств может стать крупный штраф, исправительные работы или другие меры воздействия, вплоть до заключения в тюрьму.

Ответственность

За неисполнение акта суда нарушителя ждет два вида ответственности. Рассмотрим их по отдельности.

Административная

В КоАП (статье 17.14) предусмотрено наказание для лиц, которые отказываются от исполнения законных требований работников ФССП, предоставляют неправдивые сведения об имуществе или идут на иные нарушения. За такие действия придется заплатить штраф от 1 до 2,5 т. р. Если нарушение касается человека при должности, затраты увеличиваются до суммы 10-20 т. р. Если в роли нарушителя выступает компания (юрлицо), придется заплатить 30-100 т. р.

Уголовная

Более суровым считается наказание по УК РФ (статье 315). В ней предусмотрено две части:

В ч. 1 предусмотрена ответственность за неисполнение судебных актов (решений, постановлений и т. д.) в установленные сроки или создание препятствий для их исполнения. При таких обстоятельствах со злоумышленника берется штраф до 50 000 р. Применяются и более строгие меры — обязательные/исправительные работы на срок до 48 ч/1 года. Возможен арест на период до 90 дней или тюрьма на срок до 12 месяцев.
В ч. 2 рассматривается наказание на неисполнение судебного постановления госслужащим, работником властных структур, а также сотрудником частной или государственной компании. В таком случае штрафные санкции могут достигать 200 000 р. Возможен запрет занятия определенных должностей или работы в конкретной сфере на период до 5-ти лет. В более серьезных случаях нарушитель привлекается к обязательным/принудительным работам сроком до 480 ч/24 месяцев. Вероятен арест до полугода или тюрьма на период до 24 месяцев.

При неисполнении решения суда человека могут прилечь к ответственности и по другим статьям УК РФ:

Статья 157. Наказание для родителей, которые не выполняют финансовые обязательства в вопросе перечисления алиментов. Если имеется решение суда, а ответчик отказывается платить, к нему применяются следующие меры воздействия — исправительный или принудительный труд на период до года, арест до 90 дней или тюрьма до 12 месяцев.
Статья 177. Руководство компаний или физическое лицо обязаны погашать кредиторскую задолженность при наличии судебного решения. Неисполнение этого требования влечет за собой наказание в виде штрафных санкций до 200 000 р, обязательный труд до 480 ч, принудительные работы до 2-х лет. В более сложных случаях могут арестовать на срок до полугода или посадить в тюрьму до 2-х лет.

Наличие уголовной ответственности за неисполнение решения судебных актов говорит о важности такого требования и необходимости соблюдения требований законодательства.

Судебная неустойка

В качестве дополнительной финансовой меры все чаще применяется судебная неустойка. Она назначается, если человек отказывается выполнять постановление суда. Для получения выплат кредитор вправе обратиться в суд. При удовлетворении запроса истца определяется точный срок, который выделяется для выполнения финансовых обязательств. По истечении этого срока к сумме долга прибавляется и неустойка. Ответчик вправе предоставить в суд доказательства, свидетельствующие о его намерении погасить долг. В таком случае уполномоченный орган вправе перенести срок.

Величина неустойки определяется на принципах справедливости и с учетом размера потерянной выгоды. Задача по определению размера платежа лежит на судебном органе. Цель такого наказания в том, чтобы создать дополнительный стимул, вынуждающий человека своевременно выполнять решение суда. В ходатайстве размер выплат указывается в фиксированной сумме или прописывается порядок вычисления неустойки. К примеру, чем дольше человек не выполняет обязательства по судебному акту, тем выше сумма.

Применение судебной неустойки невозможно в двух случаях:

Человек не может передать истцу какую-либо вещь в случае ее гибели. В такой ситуации доступно только покрытие убытков.
Принятие акта на местном или федеральном уровне, по которому натуральное исполнение обязательств становится невозможным.

Сегодня судебная неустойка — важный инструмент в делах, связанных с возвратом денег или какого-либо имущество. Ее наличие заставляет ответчика выполнять решение суда в установленные сроки. Если эти меры не дают результата, в силу вступают другие методы воздействия, в том числе уголовное наказание. Этот вид ответственности актуален для всех случаев, касающихся неисполнения постановлений судов, и дает максимальный эффект.

Советы юристов по действиям в случае неисполнения решения суда доступны на сайте БЕСПЛАТНО:

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки в профиле)

Можно задать уточняющие вопросы. А в суде указанные Вами экспертные заключения исследовались? На основании чего суд вынес указанное решение?

С Уважением, Олег Рябинин.

В дополнение. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7:

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В этой связи указанные Вами экспертизы, насколько я понял, подтверждают объективную невозможность исполнения решения суда. Соответственно, нужно в первую очередь обжаловать решения суда, например, ходатайствуя о восстановлении сроков обжалования или, как советуют коллеги, по вновь открывшимся обстоятельствам (но тут нужно знать детали рассмотрения в суде первой инстанции).

Нет, данные заключения были сделаны после вступления в силу решений.Чтобы получить ответ, как их выполнить. Так как это гидротехническое сооружение- обьект особой сложности и опасности, я обратился в проектные организации за проектным решении. Они меня направили к эспертам , так как по их мнению это делать нельзя и вообще невозможно даже технически. Эксперты в своих заключениях это категорически подтвердили.

Здравствуйте. Если есть решение суда, то заключения экспертов на данный момент вообще никак не влияют. Решение суда должно исполняться.

В данном случае нужно дальше оспаривать решение суда и если предоставлялись эти заключения в суд 1й инстанции, то указывать что суд их не принял во внимание. Либо же указывать в суде что исполнить невозможно данное решение. И обращаться в суд за этим.

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

Экспертизы в 1ю инстанцию предоставляли?

Тогда обращайтесь в суд с заявлением о прекращении производства. Но тут нужно учитывать возможно ли другим каким то способом исполнить решение суда или вообще никак и нет ни одного способа.

Уважаемый Вячеслав! С учетом описываемой Вами ситуации Вам следует обжаловать вступившее в законную силу решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392. ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Независимо от того, кем является должник (физическое, должностное, юридическое лицо) и по какому делу - арбитражному, гражданскому или административному, - если судом или административным органом он привлечен к ответственности, закон предоставляет ему право просить об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта или об изменении способа его исполнения. Посмотрим, в каких случаях у должника есть возможность отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Общие правила предоставления отсрочек/рассрочек

Принципы предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда/постановления административного органа - общие для арбитражного, гражданского и административного производства. О необходимости предоставления отсрочки заинтересованное в ней лицо должно подать заявление, которое рассматривается тем же судом/административным органом, который вынес решение о привлечении к ответственности. О рассмотрении заявления уведомляются все участники дела и приставы, непосредственно занимающиеся исполнением решения, но неявка любого из них не препятствует присуждению отсрочки.

В то же время ни АПК РФ, ни ГПК РФ, ни КоАП РФ не содержат перечня причин, по которым суд/административный орган могут или обязаны отсрочить или рассрочить исполнение решения. Единственное, в КоАП РФ предусмотрена рассрочка административного штрафа на срок до трех месяцев, если будет принято во внимание материальное положение должника.

В остальном нормы закона устанавливают лишь критерий определения таких оснований - наличие фактических обстоятельств, затрудняющих исполнение акта. Поэтому принимающие решение об отсрочке судьи или должностные лица обязаны внимательно рассматривать и оценивать доводы заявителя в каждом конкретном случае, учитывая интересы как должника, так и взыскателя. И даже при установлении таких обстоятельств применение отсрочки или рассрочки - право суда/административного органа.

Понятно, что в такой ситуации огромное значение приобретает судебная практика.

Откладываем исполнение решения арбитражного суда

Конституционный Суд РФ рассматривал дело, в котором ОАО оспаривало как раз отсутствие в нормах АПК РФ оснований для предоставления арбитражным судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также возможность арбитражного суда без согласия взыскателя предоставлять должнику отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта (Определение КС РФ от 18.12.2003 N 467-О). КС РФ указал, что предоставление отсрочки должнику происходит в рамках гарантированной законом защиты прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а необходимый баланс интересов участников спора достигается предоставленной взыскателю возможностью принятия различных мер по обеспечению исполнения решения суда.

Причины для отсрочки исполнения решения суда потому и не указаны в законе, что должны носить действительно исключительный характер, создавать серьезные препятствия к совершению исполнительных действий. Конкретные причины применения отсрочки/рассрочки исполнения арбитражных решений можно найти, анализируя арбитражную практику.

Так, суд первой инстанции регулярно удовлетворял заявления одного и того же ОАО о рассрочке исполнения решений в связи с его тяжелым финансовым состоянием, затрудняющим исполнение решения суда. Оставляя в силе определения суда, апелляционный и кассационный суды каждый раз решали, что предоставление рассрочки исполнения судебных актов не нарушит баланс частных и публичных интересов (Определения ВАС РФ от 16.12.2011 N ВАС-16299/11 по делу N А73-8447/2004 и от 16.12.2011 N ВАС-16258/11 по делу N А73-8547/2007). В очередной раз суд обосновал рассрочку тем, что единовременное взыскание задолженности по страховым взносам, учитывая наличие обязательств перед другими кредиторами, могло привести к неплатежеспособности должника, а в дальнейшем - к банкротству. Правда, в этом деле суды приняли во внимание, что должник уплатил большую часть взысканной задолженности (Определение ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16380/11 по делу N А73-7856/2008).

В другом случае взыскатель обжаловал в ВАС РФ решение суда, ссылаясь на предоставление должнику рассрочки без достаточных на то оснований и без учета соблюдения интересов самого взыскателя. Но коллегия судей признала вердикт легитимным и посчитала, что рассрочка предоставлена обоснованно: у должника - теплоснабжающей организации была значительная дебиторская задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, а также задолженность перед другими кредиторами (Определение ВАС РФ от 03.11.2011 N ВАС-13643/11 по делу N А14-2162/2010).

Еще в одном деле ООО получило рассрочку, сославшись на тяжелое финансовое положение и невозможность единовременно исполнить решение суда (Определение ВАС РФ от 19.09.2011 N ВАС-11454/11 по делу N А60-54359/2009).

Арбитражные суды отказывают в рассрочке/отсрочке тем должникам, которые не могут доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, или обосновать свое заявление о том, что получение рассрочки/отсрочки будет способствовать исполнению ими судебного решения (Определение ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-14277/10 по делу N А43-30981/2008). Нехватка денежных средств для исполнения судебного акта сама по себе не основание для отсрочки (Определение ВАС РФ от 18.10.2011 N ВАС-1632/11 по делу N А41-34432/09).

Получаем отсрочку по решениям суда общей юрисдикции/мирового судьи

Суды при оценке в каждом конкретном деле исходят из общеправового принципа справедливости. Исполнение судебного постановления осуществляется на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон (см. Определения КС РФ от 20.10.2005 N 353-О, от 18.04.2006 N 104-О, от 26.01.2010 N 95-О-О, от 25.01.2007 N 35-О-О).

Вопросы предоставления отсрочки/рассрочки были рассмотрены Пленумом ВС РФ (Постановление от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"). При рассмотрении заявлений должников в части имущественного взыскания судам в каждом случае рекомендовано тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке. Также отмечено, что действие отсрочки/рассрочки судом может быть прекращено в случае прекращения обстоятельств, послуживших причиной ее предоставления, если заинтересованное лицо об этом попросит.

Отсрочка исполнения административного постановления

Бизнесу могут существенно помешать крупные штрафы или приостановление деятельности, предусмотренные КоАП РФ. К тому же такие санкции не могут не отразиться, например, на положении работников организации. Однако голословные заявления представителя компании о возможном ухудшении ее положения, не подкрепленные доказательной базой, суд не примет в качестве основания для применения отсрочки/рассрочки исполнения решения.

Так, постановлением регионального отделения ФСФР общество было привлечено к административной ответственности за несвоевременное раскрытие информации на рынке ценных бумаг. Общество заявило ходатайство об отсрочке, заявив, что незамедлительная выплата штрафа может привести к банкротству общества и последующему закрытию и возможному рейдерскому захвату общества. В удовлетворении ходатайства обществу было отказано, и оно обратилось в арбитраж с требованием об отмене определения в судебном порядке.

Несмотря на отказ суда первой инстанции признать незаконным постановление ФСФР, апелляционная инстанция сочла, что материальное положение общества является тяжелым и уплата штрафа в размере 700 000 руб. приведет к фактической невозможности осуществления заявителем деятельности. При проверке дела в кассации судьи указали, что апелляционный суд неправомерно предоставил обществу отсрочку исполнения постановления на срок до трех месяцев, так как ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрена отсрочка только на один месяц. Кроме того, судьи посчитали, что АО не обосновало наличие обстоятельств для отсрочки (большая сумма штрафа таким обстоятельством не является) и не представило доказательств. В результате АО получило отказ в предоставлении отсрочки уплаты штрафа (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2011 по делу N А53-25222/2010).

Отметим, что обжаловать в суде можно именно постановление административного органа об отказе в предоставлении отсрочки. Сам вопрос об отсрочке/рассрочке исполнения суды не рассматривают, указывая, что у суда отсутствуют такие полномочия. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка предоставляется тем органом, который вынес постановление (см. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2010 N Ф03-948/2010 по делу N А73-9027/2009, ФАС Поволжского округа от 21.09.2009 по делу N А12-5167/2009).

Какие причины принимает суд

Насколько разнообразны виды деятельности организаций, настолько же разнообразны и причины, выдвигаемые ими для отложения наказания. Некоторые причины, которые судьи сочли вескими для предоставления отсрочки/рассрочки, приведены в таблице.

Причины для рассрочки/отсрочки, которые судьи считают вескими

При отсутствии веских причин суды приходят к обоснованному выводу о том, что должниками не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, или того, что предоставление такой отсрочки будет способствовать достижению исполнимости решения, и в удовлетворении заявлений отказывают (см. Определение ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-14277/10 по делу N А43-30981/2008), и, как уже было сказано, само по себе отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, не является основанием для предоставления отсрочки (см. Определение ВАС РФ от 18.10.2011 N ВАС-1632/11).

Если непонятно, как исполнять решение

Своеобразной отсрочкой исполнения решения могут быть не только процесс всех возможных стадий обжалования решений, но и, например, процедура разъяснения исполнения решения, если, конечно, таковая действительно требуется. Требование разъяснить порядок исполнения предъявляется в случае неясности способа и порядка исполнения в суд, орган или должностному лицу, которые вынесли постановление об административном нарушении, или в суд, принявший решение по гражданскому делу.

Так, общество было оштрафовано постановлением областного управления ФАС России по делу об административном правонарушении. Поскольку вскоре после этого санкция ст. 14.31 КоАП была снижена, общество обратилось в управление с заявлением о разъяснении вопроса об исполнении постановления в связи с изменением закона в сторону смягчения и с ходатайством о смягчении наказания в соответствии с действующими на данный момент нормами, затем обжаловало в арбитражном суде бездействие руководителя управления по непринятию мер по смягчению административного наказания. Суды трех инстанций отказали обществу. Однако Президиум ВАС РФ, рассматривая дело в порядке надзора, отменил предыдущие судебные решения и удовлетворил требования общества. Высший суд не только признал незаконным бездействие управления, но и обязал его рассмотреть вопрос об уменьшении штрафа (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 N 2174/11 по делу N А36-5683/2009).

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Читайте также: