Можно ли обжаловать определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания

Обновлено: 16.05.2024

Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол и приобщить их к делу №________.

(ФИО полностью, адрес, положение в деле)

на протокол судебного заседания

_________ (указать номер гражданского дела, ФИО истца, ответчика,

сущность заявленных требований).

Протокол судебного заседания был составлен не полно, в протоколе отсутствуют

следующие сведения _________ (перечислить сведения, которые отсутствуют в

протоколе судебного заседания, указав № страницы, № абзаца, наименование лица,

сообщившего указанные сведения).

В протоколе судебного заседания неверно указаны следующие сведения: _________

(привести сведения, которые в протоколе судебного заседания указаны неверно,

указав № страницы, № абзаца, лицо, сообщившее указанные сведения,

привести собственную редакцию указанных сведений).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231 ГПК РФ,

Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания.

Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам гражданского дела.

В __________районный (городской) суд

Дело N _______________________

на протокол судебного заседания от "__"____ 20_г.

"___"__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску

_______________ к ____________о __________(предмет иска).

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от "___"_________ ____ г.,

истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:

1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям,

что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.

2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям,

не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены,

перепутаны по лицам, их задававшим.

3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.

4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства

дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится

запись о том, что возражений нет.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст… ГПК РФ,

изложить показания свидетелей в следующей редакции.

Истец: _________________ /__________/ "___"_____________ ____ г.

В Братский городской суд,

Истец: Иванов Иван Иванович,

Адрес: 665717. Иркутская обл.,

г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.

Ответчик: Открытое Акционерное Общество

на судебный протокол от 05 октября 2009г.

В производстве вашего суда находится гражданское дело № 2-573-06 по иску

среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.

Ознакомившись, только 16.10.2009г. с протоколом судебного заседания от 05.10.2009г.,

поскольку ранее названный суд такой возможности не предоставил, не взирая на моё

ходатайство от 06.10.2009г. Вх. № 14579, вношу в него следующие замечания:

Том № 3 лист дела № 21 судебного протокола от 05.10.2009г.:

Внести в протокол – после слов – Определение вынесено и оглашено. Следующее

предложение: «Судом оглашено дополнительно уточненное исковое заявление Иванова И.И.

Суд определения в части отказа в принятии дополнительно уточненного искового заявления

в судебном заседании не выносил, так же не удался для этого в совещательную комнату.

Суд предложил заявить имеющиеся ходатайства. Истец заявил ходатайство истребовать

1. Книгу приказов с 17.12.2002 года по 14.01.2003 года,

2. Приказы о приеме на работу и увольнении с 17.12.2002 года по 14.01.2003 года.

Суд определения в части отказа или удовлетворении заявленного ходатайства в судебном

заседании не выносил, так же не удался для этого в совещательную комнату. Только пояснил,

что заявленное ходатайство не относится к рассматриваемому делу.

Исключить из протокола заявленное ходатайство представителя Корчевской В.К. о

приобщении к материалам дела пояснений по заявлению Иванова И.И. Так как данное

ходатайство представителем Корчевской В.К. просто не заявлялось.

Исключить из протокола - следующее предложение – «Судом решается вопрос о возможности

начать рассмотрение заявления Иванова И.И. по существу в отсутствие представителя

заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1 оставляют на усмотрение суда. Помощник прокурора

г. Братска Пащенко В.П. считает невозможным начать рассмотрение заявления

Иванова И.И. по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1.

Суд, выслушав участников процесса, на месте определил: - В связи с неявкой

представителя заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1, рассмотрение дела Иванова И.И.

отложить. Следующее судебное заседание назначить на 26.10.2009 года, на 10 часов 00 минут

. Вызов сторон повторить. Судом участникам процесса разъяснены срок и порядок

Внести в протокол – после слов – Удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить

к материалам гражданского дела копию постановления Президиума Верховного Суда РФ

от 31.08.2005 года № 1-ПВ05. Следующее предложение: «Суд обнаружил, что в

судебном заседании отсутствует представитель заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1,

а в материалах дела отсутствует документ о надлежащем его уведомлении, прервал

Согласно статье 232 ГПК РФ Рассмотрение замечаний на протокол:

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья -

председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с

замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит

мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Полное и объективное рассмотрение замечаний возможно только при проведении

судебного заседания на замечания по судебному протоколу от 05 октября 2009г.,

при котором должным образом должны быть извещены и вызваны стороны, участвующие

в деле лица, является прямой обязанностью суда.

В соответствии со ст.ст., 112, 231, 232 ГПК РФ,

ст.ст.200, 205 ГК РФ.

Восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на судебный протокол

от 05.10.2009 г. на основании, изложенном в настоящих замечаниях и норм

ст. 200, 205 ГК РФ, ст.112 ГПК для рассмотрения, по существу.

Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания

от 05 октября 2009г. и приобщить их к делу, согласно указанных выше замечаний.

Суд, о принятом определении в отношении вызова на судебное заседание

назамечания по судебному протоколу от 05.10.2009г. - известить в письменной форме

истца Иванова И.И и установленные процессуальные сроки норм

ст.ст.113-116,133, 225, 227 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Оспорить содержание документов судебного заседания после истечения установленного срока можно, предъявив одновременно с возражениями и заявление о восстановлении срока замечаний на протокол. Протокол судебного заседания – обязательный акт, который ведет уполномоченное лицо. Обычно это секретарь судебного заседания. Иногда — помощник судьи. Протокол — это не стенограмма. Поэтому в силу разных причин в документе могут отсутствовать важные с точки зрения участвующего в деле лица сведения. Согласно изменениям ГПК РФ обязательно составляется не только сам протокол, но и ведется аудиозапись (ст. 228 ГПК РФ), причем непрерывно.

Протокол и аудиозапись могут играть существенную роль при апелляционном или кассационном обжаловании. И при подаче надзорной жалобы с обоснованием существенного нарушения процессуальных требований. Ознакомиться с протоколом нужно обязательно. И сделать это своевременно.

Срок подачи замечаний на протокол не может быть увеличен с помощью заявления о продлении процессуального срока. Но суд вправе восстановить срок принесения замечаний.

Пример заявления о восстановлении срока замечаний на протокол

Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания

В производстве Унечского районного суда Брянской области находится гражданское дело № 1/234-2021 о выселении меня из квартиры Олениной Валентины Алексеевны, бывшей жены. Судебное разбирательство по делу состоялось 15.02.2022 г. На данном заседании суд удовлетворил мое ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

В ходе ознакомления с протоколом я выявил ряд существенных недостатков. Замечания на протокол могут быть поданы в течение 5 дней с даты его подписания, однако, указанный срок по болезни я пропустил.

В силу того, что по причине заболевания я ознакомился с протоколом только 01.03.2022 г., спустя 5 дней с даты его подписания, пропуск срока подачи замечаний считаю уважительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 231 ГПК РФ,

Восстановить срок подачи замечаний на протокол судебного заседания от 15.02.2022 г. по гражданскому делу № 1-234/2021 по рассмотрению искового заявления о выселении бывшего члена семьи собственника.
Принять замечания на протокол судебного заседания от 15.02.2022 г. и приобщить их к материалам дела № 1-234/2021.

Больничный лист
Замечания на протокол
Уведомление об отправке документов участникам дела

04.03.2022 г. Оленин А.И.

Как составить заявление о восстановлении срока замечаний на протокол

Заявление составляется в письменной форме и подается в суд одновременно с замечаниями на протокол. Сам протокол судебного заседания должен быть оформлен в течение 3 дней после судебного заседания. Его подписывает судья и секретарь. Или помощник, когда по поручению судьи он вел такой документ в процессе судебного заседания. Все дополнения и изменения протокола должны быть удостоверены их подписями.

Что делать, если суд не предъявляет протокол по истечении 3 дней, ссылаясь на его неготовность? Необходимо письменно обратиться в суд через канцелярию с такой просьбой. Проставить отметку о дате обращения на втором экземпляре заявления. В таких случаях пропуск срока принесения замечаний должен признаваться уважительным всегда.

Копия протокола при наличии заявления о ее выдаче вручается заявителю в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36. Копии аудиозаписи это тоже касается.

Ответственность за полноту и достоверность внесенных в протокол сведений несет секретарь судебного заседания. Иногда имеет смысл заявить отвод секретаря судебного заседания. Замечания на протокол подаются в течение 5 рабочих дней после подписания данного процессуального акта.

Как и любой процессуальный срок, право подать замечания на протокол может быть восстановлено только при наличии уважительных причин. Это болезнь, отсутствие возможности явиться в суд для ознакомления с протоколом ввиду нахождения в командировке, осуществления ухода за больным членом семьи и др. Судьи обычно достаточно спокойно реагируют на восстановление сроков по таким заявлениям.

Рассмотрение судом заявления о восстановлении срока замечаний на протокол

Ходатайство участвующего в деле лица на предмет восстановления срока замечаний на протокол должно быть рассмотрено в судебном заседании с извещением сторон и других лиц. Это достаточно удобно для принесения своих возражений относительно предмета заявления. А сам заявитель имеет возможность убедить судью и лично отстоять свои доводы уважительности причин пропуска.

Однако рассматривает заявление тот же суд, который подписывал протокол. Поэтому при наличии существенных недостатков заявления о восстановлении срока не исключен и отказ. Положительным моментом станет то обстоятельство, что в деле при этом остается копия замечаний на протокол (что может быть использовано при принесении частных жалоб, апелляционной жалобы).

О восстановлении или отказе в восстановлении срока замечаний на протокол выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Обратите внимание, обжаловать можно только восстановление срока. А не отказ удостоверить правильность замечаний.

Повторная подача заявления о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания или аудиозапись закон не предусматривает.

12 вопросов по теме

Подскажите, пожалуйста, если протокол судебного заседания от 28.03. был выдан в пятницу, 29.03. В какие сроки я должна подать на него замечания? Если из 5 положенных дней — 2 дня выходные.

Срок подачи замечаний на этот протокол по 2.04., включительно. Поскольку протокол был выдан на следующий день после судебного заседания, оснований для восстановления срока здесь не будет. Поэтому постарайтесь подать замечания в установленный срок.

Если протокол изготовлен 25.06 и ознакомлена с протоколом 28.06. До какого числа я должна подать замечания на протокол?

Срок подачи замечаний считается с даты подписания протокола. в вашем случае последний срок подачи замечаний — 1.07. Дата ознакомления роли в этом сроке не играет. Вы можете восстановить пропущенный срок, если не могли ознакомиться с протоколом вовремя по объективным причинам.

Протокол изготовлен 8 ноября (пятница). Возможность ознакомления была предоставлена в понедельник 11 ноября. Я правилбно, понимаю, что все равно 5 дней, т.е. срок до 13 ноября?

С 1 октября 2019 года новая редакция ГПК РФ по исчислению сроков. В срок подачи замечаний на протокол теперь не включаются нерабочие дни. В вашем случае срок начинает считаться с 11 ноября, а последний день подачи замечаний — 15 ноября.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, мне восстановили сроки принесения замечаний на протокол 15.01.2020 (т.е. удовлетворили мое ходатайство), замечания и ходатайство были поданы 30.12.2019. Но не понимаю. С какого числа начнет исчисляться пять дней для рассмотрения замечаний судом?

Со следующего дня за днем поступления Вашего заявления (замечаний) начинает течь срок для рассмотрения судьей.

я подавал возражения на судебный приказ суд отклонил его мне прислал мне определения я могу заного подать в суд возрожения на судебный приказ и на определения

Роман, вероятнее всего, суд отклонил возражения в связи с пропуском срока для подачи возражений. Попробуйте обжаловать судебный приказ в общем порядке (кассационная жалоба).

Законодательство говорит о том, что судебный процесс в обязательном порядке обязан документироваться. И этим занимается секретарь судебного заседания, который ведет протокол. В протоколе отражаются все события, которые происходят во время заседания. То есть кто и что говорит, какие действия производятся, кто явился в судебный процесс. Стороны по делу, будь то истец или ответчик обладают правом на то, чтобы подать замечания на протокол судебного заседания и в итоге обжаловать его.

Неточности, помарки, ошибки могут повлиять на исход судебного спора. Если секретарь искажает события, неправильно передает их, путает процессуальные обстоятельства по делу, то тогда судья не сможет грамотно, законно и всесторонним образом анализировать ситуацию.

Каким образом подготавливаются и составляются замечания на протокол заседания суда ?!

Замечания на протокол составлять надо грамотно. Для этого в судебный орган надо подготовить ходатайство с просьбой об ознакомлении с протоколами дела. После этого подается заявление с замечаниями, в котором указываются конкретные неточности, допущенные ошибки, неправильно обозначенные информационные данные. Также в замечаниях на протокол надо попросить о том, чтобы в него были внесены изменения. Можно попросить судью о рассмотрении и удостоверении правильности всех замечаний. Помните о том, что это крайне важно, ведь неверно подготовленный протокол может влиять на исход дела в судебном органе.

Как проводится порядок подачи несогласий стороны на протокол суда, составленный секретарем ?!

Судебное производство – это в первую очередь огромное количество дел и бывает так, что секретарь судебного заседания просто не успевает все записывать и протоколировать. Составленные замечания подаются судье, который занимается процедурой рассмотрения вашего дела. Крайне важно привести протокол в нормальное состояние и в соответствии с реальными фактами. Не только на основе решения, но и на основе протокола проводится рассмотрение дела в апелляционной либо кассационной инстанции. Особо важное значение имеет обжалование протокола судебного заседания по уголовному делу. Часто в таком процессуальном документе важные и имеющие значения обстоятельства для дела описываются неправильно и это влияет на приговор судебного органа в дальнейшем. Помните о том, что обжалование и внесение замечаний на протокол требоваться может и в те моменты, когда в ходе судебного процесса велась аудиозапись. Ее можно приложить к материалам дела и это упрощает процесс его рассмотрения.

Сроки подачи жалобы на протокол судебного заседания.

Подача замечаний – это право всех участников судебного производства, включая заинтересованных и третьих лиц, которые напрямую не привлекались к процессу. Рассмотрим нюансы обжалования в зависимости от вида производства:

Гражданское судебное производство. Регламентирует правило подачи жалобы статья 231 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В ней обозначено то, что лица, принимающие участие в гражданском деле могут ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в течение пяти календарных дней со дня его подписания. Замечание подается в письменной форме с указанием неточностей либо ошибок, допущенных в протоколе судебного заседания;
Арбитражное судебное производство. Сроки на обжалование и внесение протокола в арбитражном судебном производстве меньше, чем в гражданском производстве. На основании статьи 155 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации они составляют три дня. Отсчитывается срок с момента изготовления секретарем судебного заседания протокола по арбитражному делу;
Уголовное судебное производство. Регулирует правила подачи замечаний на протокол в уголовном производстве статья 260 Уголовно-процессуального кодекса. Также, как и в арбитражном производстве в уголовном срок подачи жалобы равен трем календарным дням.

Поговорим о порядке возражений на протокол судебного заседания.

Если брать гражданско-процессуальное законодательство, то в этом случае судья по закону должен рассмотреть поданные стороной по делу замечания в течение пяти календарных дней с момента их подачи. Если брать во внимание Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации, то тут судья принимает решение о замечаниях на протокол судебного заседания не позже следующего дня с момента их поступления в канцелярию суда. Кстати, стороны по делу не вызываются для рассмотрения замечаний. По итогам рассмотрения судьей единолично выносится решение об учете замечаний или их отклонении. На основании решения выносится определение судебного органа.

В случае с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации все сложнее.

Судья обязан провести рассмотрение замечаний после их поступления незамедлительно. Если речь идет об аудиозаписи, то тогда судье положено двое календарных суток с момента подачи. Стороны по делу имеют право на обжалование определения по итогу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Что такое протокол судебного заседания как документ ?!

По закону в ходе каждого заседания в суде ведется протокол. Секретарями он обычно пишется от руки и потом перепечатывается для материалов дела. Для обеспечения достоверности и полноты полученных информационных данных секретарями суда применяются стенографирование.

В документе указывается следующее:

Дата, место заседания;
Данные о сторонах, принимающих участие в деле;
Начало и конец протокола;
Какое дело подлежит рассмотрению в судебном процессе;
Сведения о действиях суда;
Данные о наличии ходатайств, заявлений по делу;
Постановления либо определения, которые судья вынес без удаления в совещательную комнату;
Определения и постановления с удалением судьи в совещательную комнату;
Сведения о том, что сторонам по делу были разъяснены права и обязанности участников судебного производства.

В протоколе излагается подробное изложение показаний сторон по делу, вопросу и ответы на них, результаты проведенных судебных экспертиз, иные обстоятельства, имеющие значение для всестороннего и грамотного рассмотрения дела.

По закону протокол судебного заседания должен быть изготовлен секретарем и подписан им и судьей в течение трех календарных дней со дня окончания судебного заседания. Сторона по делу имеет право подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех дней со дня окончания заседания. Кстати, срок восстановления может быть восстановлен по ходатайству сторон, но в том случае, если, на то имеются веские и уважительные причины. Не подлежит удовлетворению заявление при направлении на рассмотрении дела в апелляцию или кассацию. Время ознакомления с протоколом судебного заседания не может превышать более пяти суток с того момента, когда было оно было осуществлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску И.Ю. к И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по частной жалобе И.Ю. на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 августа 2012 года, которым замечания на протокол судебного заседания возвращены подателю.Заслушав доклад судьи, объяснения истца И.Ю., объяснения ответчика И.В., заключение прокурора, полагавшего определение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

Установила:

И.Ю. обратилась с иском к И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований И.Ю. отказано.истец подала замечания на протокол судебного заседания от . Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 августа 2012 года данные замечания были возвращены подателю в связи с пропуском установленного законом срока для подачи.На определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания истцом подана частная жалоба, в которой И.Ю. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, приняв замечания. Истец полагает, что замечания на протокол судебного заседания поданы ей в установленный законом срок, так как по вине суда она не могла своевременно получить протокол судебного заседания.В судебном заседании истец И.Ю. поддержала доводы жалобы.Ответчик И. В. против удовлетворения жалобы возражал.Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены судебного постановления.Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и ( или) на его неполноту.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания по гражданскому делу по иску И.Ю. к И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, рассмотренному Октябрьским районным судом г. Саратова, был изготовлен и подписан.Исходя из правил исчисления процессуальных сроков, определенных ст. 107 — 108 ГПК РФ, последним днем для подачи замечаний на протокол судебного заседания является.В то же время замечания поданы, то есть по истечении срока.Доводы жалобы о невозможности своевременного получения протокола судебного заседания и соответственного принесения замечаний на него не влекут отмену вынесенного определения, поскольку указанные обстоятельства могли являться основанием для решения вопроса о восстановлении срока. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний истцом не подавалось.С учетом исследованных обстоятельств, вывод суда о необходимости возврата замечаний на протокол судебного заседания является законным и обоснованным.Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам выселения, выселения из аварийных домов, из домов подлежащих сносу, о выселении из общежитий, о выселении из служебного ( специализируемого) жилья, о выселении алкоголика, о выселении неплательщика, о выписке из квартиры, о выселении из жилого помещения, о выселении бывшего члена семьи, о выселении несовершеннолетних, о выселении супруга, о снятии с регистрационного учета можно записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8 ( 985 ) 763 — 90 – 66;

8 ( 495 ) 776-13-39,

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

Первый Столичный Юридический Центр.
Наши телефоны:
1. 8 (985 ) 763-90-66
2. 8 (495 ) 776-13-39
3. 8 (985 ) 776 13 39
Наш адрес: Москва, Георгиевский переулок, дом 1, строение1, 2-3 этаж

Читайте также: