Маргарита бобкова обратилась в суд с иском к федору волкову о взыскании задолженности по алиментам

Обновлено: 19.04.2024

№132.
Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по договору
займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.Статья 137. Предъявление встречного иска

КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 169. Отложениеразбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иныхпроцессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013N 66-ФЗ)

Судья должен удовлетворить ходатайство Давыдова. Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается при предъявлении встречного иска.

№134
Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертаковым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселитьжену за невозможностью совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется по несколько дней.
Должен ли суд принять встречный иск?
Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворениевстречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Судья не должен принимать встречный иск, так как условия встречного иска не соблюдены согласно ст.138 ГПК

№135
Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара обратился в суд с иском винтересах несовершеннолетнего Костина к Зотову и Илюхину о признании заключенного между ответчиками договора купли-продажи двухкомнатной квартиры и его регистрации недействительными. В свое заявлении прокурор указал, что несовершеннолетний Костин относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Сыктывкарского городского суда его мать была ограничена вродительских правах, а отец лишен родительских прав.
Суд вынес решение о признании договора купли-продажи квартиры и его регистрации недействительными и о признании за несовершеннолетним Костиным права собственности на квартиру.
Правильно ли решение суда?

4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либооставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2004 N 213-ФЗ)

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Супруги Шумаковы расторгли брак. Через два года бывшая жена предъявила к Шумакову иск о разделе супружеской собственности: двухкомнатной квартиры, автомобиля и гаража. В судебном заседании муж требования не признал, указав, что все названное имущество приобретено на его денежные средства, так как бывшая жена не работала, воспитывала малолетнего сына, поэтому все имущество является его индивидуальной собственностью. Кроме того, он сослался на пропуск истицей срока исковой давности.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Иванов подозревался в сбыте наркотиков. В ходе личного обыска у него были обнаружены и изъяты приготовленные для сбыта 0,5 грамм героина. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде дома где он проживал, возле его квартиры было обнаружено и изъято еще 0,5 грамм героина.
Определите принципы предварительного расследования, затронутые в данном задании. Назовите правоохранительный орган, который будет осуществлять предварительное расследование в данной ситуации, опишите его полномочия.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Судья Районного суда Гаврилов был привлечен к уголовной ответственности, на предварительном следствии он заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции.
Правомерно ли ходатайство Гаврилова?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Необходимо проанализировать электронное дело № А03-25284/2015, выделив в решении структурные части, а также обосновать соответствие либо несоответствие предъявляемым к судебным актам легальным и доктринальным требованиям.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Фермер Вадим Варенников, желая заняться разведением гусей и уток, решил устроить запруду узкой мелководной речки Змейки, которая протекала по его земельному участку весной и пересыхала летом.
Варенников заключил письменный договор с Леонтием Лисовым, который обязался устроить запруду за 10 дней и приступил к работе. Через 5 дней Варенников, оценив последствия, к которым может привести запруда - затопить значительный участок пахотной земли, отказался от договора.
Лисов с доводами согласился, но потребовал выплатить ему деньги за работу полностью, так как он не хочет лишаться заработка из-за непредусмотрительности Варенникова.
Однако, последний с этим требованием Лисова не согласился. Тогда последний подал в суд иск к В. Варенникову с требованием выплатить ему стоимость работы по устройству запруды согласно договору.
Вопрос: В какой форме должно оформляться соглашение о расторжении договора? Правомерно ли требование Л. Лисова к В. Варенникову? Если да, то, на каком основании? Какое решение должен вынести суд?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

По указанию руководителя следственного органа к обвиняемому В. была применена мера пресечения в виде залога. Размер залога составил 500 тыс. руб. К следователю обратилась мать обвиняемого с просьбой снизить сумму залога. Следователь уменьшил сумму залога до 20000 руб., не согласовав это с руководителем следственного органа.
Каков порядок изменения и отмены меры пресечения, избранной самим следователем? Имеются ли особенности в изменении и отмене мер пресечения, избранных по указанию прокурора?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

По делу о квартирной краже дознаватель Иванов возбудил уголовное дело и произвел неотложные следственные действия в течение 3 суток. После этого дело находилось в его производстве еще 7 суток, но никаких следственных действий по нему не производилось. Затем дело было передано следователю. Следователь указал дознавателю на допущенное последним нарушение закона. Однако Иванов какого-либо нарушения в своих действиях не усматривает.
Кто в данном случае прав?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Дознавателем Ивановым 01.12.2018 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Зуева. Зуев признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 03.12.2018 г. подозреваемым было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.
Как должен поступить дознаватель в данной ситуации? В какой срок он должен принять решение по ходатайству?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Дорохов после расторжения брака с детьми не общался, уклонялся от уплаты алиментов. Он объявился только тогда, когда дети достигли совершеннолетия. Судебный пристав наложил арест на его автомобиль и иное имущество для взыскания задолженности по алиментам. Дорохов обжаловал действия судебного пристава в суд, указав, что дети уже совершеннолетние, а значит судебный пристав не вправе взыскивать задолженность, обращая взыскание на имущество.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Супруги Косенковы заключили соглашение об уплате алиментов на сына. В соответствии с данным соглашением Косенков обязывался уплачивать алименты в размере 1/3 доли получаемой им заработной платы по основному месту работы. Что касается заработка, получаемого им по совместительству, то он должен был полностью принадлежать ему. При нарушении данного соглашения Косенков должен уплатить неустойку в размере 0.2 % за каждый день просрочки от суммы невыплаченных алиментов и компенсировать моральный вред в размере 10000 руб. Кроме этого супруги договорились, что по достижении ребенком 16 лет отец подарит ему автомобиль и прекращает выплату алиментов.

Оцените содержание соглашения.

Вариант: если бы по соглашению передавалась квартира, на чье имя было бы регистрировано право собственности?

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Родители Сергея заключили соглашение в силу которого его отец передает сыну свою долю в трехкомнатной квартире и потому средств на содержание сына не выплачивает. Однако нотариус отказался удостоверить такое соглашение, считая, что оно противоречит закону.

Дайте оценку отказа нотариуса.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

Попова обратилась в суд с требованием о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего сына с 1/4 до 1/6 заработной платы. Свое требование она мотивировала тем, что она вступила в новый брак и теперь содержит ребенка мужа от первого брака.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

70-летняя пенсионерка Пономарева предъявила к своему сыну иск о взыскании алиментов на свое содержание в сумме двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно. Ответчик с иском не согласился, мотивируя тем, что с 17-ти лет жил самостоятельно, помощи от матери не получал. Кроме того, он просил суд привлечь в качестве соответчика взрослую дочь истицы (свою родную сестру), которая с ней проживает и которой, скорее всего, достанется по завещанию дом матери. Пономарева настаивала на том, что алименты должен уплачивать сын, т. к. дочь фактически ее содержит ее и заботится о ней.

Решение задач - юриспруденция запись закреплена

В судебном заседании рассматривалось требование Игнатовой к Лукину о взыскании алиментов на трех несовершеннолетних детей в размере половины заработной платы ответчика. Лукин категорически возражал, полагая, что он должен платить алименты лишь на одного ребенка, и просил суд снизить размер алиментов, подлежащих взысканию. В обоснование он приводил следующие аргументы:
Показать полностью.

а) Игнатьева работает в банке, ее заработная плата значительно превышает по размеру получаемую им заработную плату;

б) он является инвалидом третьей группы, почти все получаемые им деньги тратятся на лекарства;

в) старший сын Владимир, хотя и не достиг совершеннолетия, но поскольку вступил в брак, должен сам о себе заботиться;

г) средний сын Алексей учится в школе, в свободное от учебы время работает в торговом павильоне, в содержании не нуждается.

Читайте также: