Куда пойти работать после суда

Обновлено: 18.04.2024

Для выпускников и учащихся последних курсов юридических факультетов и специализированных ВУЗов арбитражный суд области может стать хорошим местом для начала карьеры.

Для учащихся последних курсов и получивших среднее специальное образование открыты должности специалистов судебных составов.

Для тех, кто уже получил высшее юридическое образование, есть возможность претендовать на должности секретарей судебных заседаний и помощников судей.

Очевидно, что работа в судебной системе дает огромный опыт практического характера, которого так не достает вчерашним студентам. Ежедневная работа с документами, уяснение на практике процессуальных процедур, выработка навыков профессионального общения с представителями сторон и коллегами - вот что получает молодой специалист, работая в суде.

К сожалению, российской российское государство пока не может предложить высокий уровень оплаты труда госслужащих судебной системы. Однако стоит отметить, что правильный и полезный опыт, полученный в первые годы работы, легко конвертируется в материальную составляющую при дальнейшем развитии карьеры.

Кроме того, для тех, кто по-настоящему полюбит работу в суде, будет добросовестно относиться к исполнению служебных обязанностей, всегда открыта дорога вверх по карьерной лестнице в рамках судебной системы.

Для того чтобы понять, что такое арбитражный суд, студенты могут пройти практику в Арбитражном суде Московской области и после этого принять решение об устройстве на государственную службу.

Заявления и документы принимаются отделом кадров по адресу: 107096, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, кабинет № 310; тел. (499) 975-55-68.

Заключение контрактов с иностранными контрагентами

Гражданское право: основные проблемы

Комментарии (33)

Готов подписаться под каждым словом. Не так давно я сам проходил практику в налоговом составе одного арбитражного суда и эта работа был одной из самых интересных, позволяющей, в том числе, применять свои научные знания.
Хотел бы, правда, обратить внимание на то, что, возможно, проблему привлеательности работы в суде при не столь большом денежном вознаграждении госслужащих можно было бы решать за счет преференций в натуральной форме, самой важной из которых, являлось бы предоставление в пользование жилых помещений на время работы.
Не секрет, что многие студенты юридических ВУЗов Москвы после их окончания оказываются перед выбором где жить дальше, потому что право проживать в общежитии они утрачивают. Работа в государственном секторе не дает им возможности оплачивать жилье в Москве и они вынуждены уходить в частный сектор.

Почему бы студентам ЗАРАНЕЕ не подумать о том где они будут жить ??

да и уголек лопаткой покидать не мешает
а то все разом в юристы.

наша страна уже самая юридически переполнена юристами
ежедневно встречаю минимум одного юриста с дипломом юриста, который НИФИГА не понимает в Законах.

зачем он в течении 5 лет воровал это место в ВУЗе у другого, который реально мог стать реальным юристом ??

более того, приехал в вуз из деревни, отучился и вали обратно, в колхоз, поднимай сельское хозяйство.
там так же юристы нужны.

Сергей Киселев Москва президент Академии юридических наук (РОО) председатель Третейского суда при АЮН (РОО, первый заместитель Главного редактора Журнала "В мире права"

Всегда выбираейте самый трудный путь: там вы не встретите конкурентов, а последнее сродни соцсоревнованию, только без соцобязательств. Всем давно понятно-же, что большинство помощников, секратарей и сами судебные аппаратчики в судебной системе - народ проангажированный. Это дети нужных людей, для конкретного решения профессиональных дел. Представляется, что вопрос не в деньгах, почему это люди не идут работать в секретари или в помощники, вопрос думается в профессионализме подхода к решению вопроса. Неоднократно слышал и постоянно слышу, что многие профессиональные люди (юристы), предпенсионного и пенсионного возраста, особенно женщины хотели-бы работать в судах и пошли-бы в суды работать, им это интересно, но их не пропускают из-за возраста. И это в стареющей-то стране при проблемах с домографией. Почему председатель об этом не подумает, в силу своего возраста или конфликт интересов мешает и профессиональная этика не позволяет.

Только работа секретарем судебного заседания даст полную картину судебного процесса и опыт работы юристом в дальнейшем, ведь секретарь судебного заседания всегда в процессе слушает дела и учится на них. Остальная часть судебных работников сплошная канцелярщина. Сам начинал секретарем суда, а дела перечитывал в свободное время. В процессах участвовал редко, но опыт все равно приобрел. Так что за опытом в секретари судебных заседаний.

У работы секретаря есть и обратная сторона. Не зря же говорят, что судьи, выросшие из секретарей нарабатывают свой "юридический стаж" в виде прошивания дел, рассылки повесток и хамства гражданам. Потом в процессе от них очень трудно дождаться независимого правового мышления.
Это, конечно, больше относится к общей юрисдикции, но и арбитражная система не лишена такого негатива. Достаточно заметить как много судей сменилось в Арбитражном суде г.Москвы и не могу сказать, что старым судьям пришла равноценная замена в виде бывших работников аппарата суда.
Впрочем, я убежден, что если талантливая молодежь сможет пойти работать в суды, то проблема профессионального уровня судейского корпуса будет в значительной степени решена.
Примером является сам Высший Арбитражный Суд РФ после 2005 г.

В работе судов есть только одна проблема - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ

именно эта Безответственность за принятое Решение

Но в любом случае, молодым специалистам в области юриспруденции надо получить этот бесценный опыт в суде.

Сомневаюсь в целесообразности такого опыта. Пусть лучше считают, что суд действительно вершит правосудие, а не трясется перед кассацией, забивая в зародыше свои внутренние убеждения.

Александр Латыев Екатеринбург Партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Екатеринбург. Кандидат юридических наук, доцент.

Я так полагаю, что тот вред, который причиняется правовой системе набором судей из числа работников аппарата суда, несравнимо выше, чем те расходы, которые должен был бы понести бюджет для повышения жалования этих же сотрудников аппарата.
А посему:
1) я за существенное повышение заработной платы сотрудников аппарата суда, потому что их работа необходима для правосудия,
2) и категорически против набора в судьи лиц без опыта судебного представительства.
А высокая зарплата нужна для того, чтобы перспектива стать судьей перестала быть единственным стимулом работы секретарем или помощником судьи, чтобы эта работа оставалась самоценной.

P.S.: Если автор считает мой комментарий неуместным, не буду возражать против его удаления.

Не согласен абсолютно. Устроить выпускника-юриста в суд даже в качестве практиканта, я не говорю уже о государственной службе, это значит потерять юриста, который верит в справедливость.

А оно надо? Может, эффективнее совершенствовать технологию производства решений, чем души правоприменителей? А полномочия пусть будут у тех, кто владеет технологией и хорошо делает свою работу. Тем более, если речь идет о первых двух инстанциях. С кассации, конечно, было бы неплохо добавить чего-то еще, нелинейного.

Это так, не мнение, а мысли, высказанные в порядке обсуждения.

Михаил, если мы действительно с Вами не мнениями обмениваемся, я дискутируем, то у меня вопрос: Вы действительно уверены, что ломаные души правоприменителей (пусть даже сотни таких душ) способны изменить систему?

Как вариант, менять систему так, чтобы было неважно, какие души ее заполняют (это в идеале и лучше - мало ли в какой период существует система, а работать она должна хорошо независимо от времени и конкретных лиц; отсюда эта механистическая концепция). Хотя я лично все же думаю, что кадры решают все. Это более реалистичный взгляд. Но опять же система должна быть организована так, чтобы кадры к ней подбирались соответствующие. Вообще вопрос походит на тот, что про курицу или яйцо. Или, как сейчас модно говорить, решение носит комплексный характер.

Сергей, позволю с Вами не согласиться. Я работал помощником судьи кассационной инстанции после окончания университета. До сих пор верю в справедливость и считаю этот опыт очень полезным.

Знаете, Владимир, а мне нравится, что разговор о профессии на нашем портале может перерасти в разговор о душах и справедливости:) это так. нота бене:)

Господа! Не отклоняйтесь от темы. Работа в аппарате любого суда дает огромный опыт для начинающего юриста. А это главное, не смотря на все проблемы нашей судебной системы! Вопрос только в том, зачем идти работать в суд, за тем, чтобы набраться опыта или за тем, чтобы стать судьей. Выбор не велик. Я лично там работал, чтобы набраться опыта.

+ 1 - я тоже верю в справедливость. Однако порой, да что порой - всегда - нужно приложить не только веру, но и аргументы, чтобы ее добиться. Кажется, на то и юристы?

В арбитражном суде проработал более 2-х лет. Работал в должности сначала специалиста, затем секретаря судебного заседания. В целом интересно, тем более, начинающим; работа интересна для молодых и романтичных. Но, когда сталкиваешься с минусами работы, романтика быстро исчезает, интерес пропадает. К числу минусов работы в арбитражном суде я могу отнести следующие: низкий уровень оплаты труда. На примере: в 2011 году оклад секретаря судебного заседания составлял 4200 руб. Сейчас, вроде бы, повысили на 6%. Судите сами, много или мало. Конечно, есть надбавки. В общей сумме, в конце месяца получается 10 - 11 тыс. Второй минус - большой объем работы. Приходилось выходить даже в воскресенье. Про субботы я молчу - обычный рабочий день, только без сторон (посетителей суда). В-третьих, постоянный негатив. Негатив не только со стороны участников процесса, но и от суде'й. Кстати, это слово должно произноситься именно так, а не "с'удей", как это делается обычно. Ошибаются все, в том числе и судьи. Но, если ошибся секретарь (а сделать это очень просто с таким объемом работы), то это чуть ли не преступление со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, и, наконец, невозможность иметь нормальную личную жизнь. Согласитесь, что если муж постоянно на работе, а по вечерам раздраженный и уставший, да еще и с пустым кошельком в конце месяца - это не то, что представляют себе женщины в качестве счастливого брака.

Да уж, сейчас понимаю, что романтики никакой. А опыт в чем? В рассылке судебных актов? или печатанья вслепую на клаве? У тех, кто работает помощником, наверное, опыт есть, и то, он зависит от времени нахождения в должности. А в чем Вы видите опыт для секретарей судебного заседания?

А как же сам судебный процесс.Да секретари конкретно участвуют в процессе. если память хорошая, то запомнится многое. Я по крайней мере учился на конкретных делах, работал секретарем суда. Часто брал дела и читал их, очень полезная штука. Пришел работать в фирму, сразу дали конкретные дела и справился только благодаря работе в суде. А потом сам брал на работу и поверьте приходят без опыта работы и честно заявляют, что ничего не знают.

Вот, Вы пишите, что учились на конкретных делах. И что, Вы это можете назвать огромным опытом? А сколько дел было, которых Вы и в глаза не видели? Их было еще больше. Да, и потом, суд суду рознь. Если это суд первой инстанции, то там действительно дел много, а опыта мало, так как почти нет времени на то, чтобы читать дела, если, конечно, вы не помощник. Как Вы думаете, может быть мы по-разному понимаем слово "опыт"?

Работа в аппарате суда (общей юрисдикции), в качестве секретаря судебного заседания по уголовным делам - открыла мне глаза на "работу судебной системы" - это был "огромный опыт" для начинающего юриста.

Слово "огромный опыт" - относительное. Что значит огромный? Пройдет пара-тройка лет и Вы поймете, что огромный опыт - это пшик по сравнению с знаниями, которые у Вас будут. Да, и потом, чтобы дойти до суда, сторонам необходимо ой как много сделать как при помощи юриста, так и без неё. Представьте, что Вы юрист в сфере гражданского права. Вас пригласили оказать услуги в сопровождении дел некоего ООО. Как Вам поможет Ваш опыт работы в качестве секретаря?

Видимо я не достаточно точно выразилась в своих высказываниях и слова указанные в ковычках, такие как "огромный опыт" и "открыла глаза на работу судебной системы" трактовались не так как было заявлено. Уточняю. Не могу утверждать какой опыт будущий юрист набирает в области секретаря по гражданским делам (арбитраж), но в области уголовного судопроизводства, кроме как ведения протокола судебного заседания, написание /отправка/(вплоть до того, что заставляли относить адресатам ) повесток, подшивка дел- опыт нулевой.
Касаемо "открыла глаза на работу судебной системы в уголовном судопроизводстве", не могу утверждать, как обстоят дела в областном суде, но в районных судах все предрешено, принцип состязательности отсутствует. Углубляться по данному вопросу не буду, не относится к делу.
В отношении себя могу сказать, что набор значительного опыта мной проводился в ИФНС (налоговые споры), в градообразующем предприятии в должности юрисконсульт отдела экономической безопасности (проверка контрагентов, досудебное урегулирование, договорное право) и народное хозяйство, которое считаю просто незаменим опытом для юриста. Только после взятия на себя ответственности, по предствлению интересов в суде, обратившихся к тебе за помощью лиц набираешься опыта и в профессиональном плане и этическом. Разрешение проблем только в союзе с теорией и практикой способствует наиболее всестороннему пониманию обстоятельств дела, что считаю влечет развитие профессионализма юриста.

А я всегда думал, что боевой офицер лучше штабного. И для того, чтобы командовать полком, надо вначале помесить грязь на полигонах, покомандовать взводом, ротой, батальоном. А из штабных штафирок - да в командиры - получаются простые исполнители вышестоящей воли. Молодым юристам я бы посоветовал идти в народное хозяйство - только там вы примете участие в делах, от которых зависят судьбы людей. Подшивая эти дела, вы ничему не научитесь, через это надо пройти на себе. Тогда и судить потом будет сложнее - ведь будет не бумажный пейзаж перед глазами, а действительные люди с действительными проблемами.

Согласен с Вами, Алексей. Хотя, если читать комменты выше, то явно напрашивается мысль: может быть, мы по-разному понимаем слово "опыт". Кто-то пишет: "работа в суде в качестве секретаря - это был огромный опыт". Но, вопрос: "опыт в чем"? То, что в суде получаешь большой опыт в знании процесса - это бесспорно. Но, может ли процесс заменить собой все в работе юриста? В чем проявляется юриспруденция до суда? Конечно, можно залезть в кодекс, закон. Но какова реальность досудебных отношений? Мне кажется, что опыт юриста - это навык решать проблемы людей опираясь на право и, желательно, не доводить отношения до конфликта, до суда, так как суд будет разрешать конфликт долго, дорого и нервно. Есть иные мнения?

Для этого и ввели медиацию. Да и суд всегда предлагает закончить дело миром. А насчет моего опыта, то мне было достаточно тех дел, с которыми я знакомился в процессе работы. и читал я их после работы. Я понял весь процесс, а дальше все зависит от нас самих. Если есть понимание, дальше все пойдет как по маслу. Или это твое или нет.

Любой вид работы, хоть в суде, хоть в организации пригодится в жизни любого юриста, если таковым он хочет стать. Просто Вы господин Головинский видно не поняли, работая в суде, как из этого извлечь для себя пользу, иными словами приобрести опыт. Желаю удачи!

Не стала бы утверждать, что работа секретарем судебного заседания в суде дала мне какой-то полезный опыт. Единственное, чем мне помогла эта работа - посмотреть на работу суда изнутри. На получения именно юридического опыта просто не было времени. Зато навыками делошитья, заполнения конвертов и поиска людей я овладела в полной мере)

Раньше работал в районном суде. В районке мой судья рассматривал мелочевку (гражданка) + слушал аресты. Дел у него было тьма. Зачастую в 9:00 начинались с\з и заканчивались примерно в 19:00. Иногда до 21:00 слушали аресты. Перерыв был только на обед. Так как не было у него в кабинете компьютера, приходилось писать протоколы от руки и забивать их в кабинете секретарей и помощников.
Потом работал в арбитражке (первая инстанция). В этом суде почти тоже самое. Попал в состав, который в основном рассматривает страховку. Помимо этого, состав не укомплектован полностью. Как правило, в нем секретари работают с двумя судьями. Если кто-то заболеет или в отпуск уйдет секретарю дают третьего судью. Почты море. Приходится начинать отправлять с вечера после окончания рабочего дня. Так как количества дел много, то и жалоб по ним полно. Почти каждый день по несколько жалоб на судебные акты одного судьи приходят. Нередко встречаются экспертизы. Плюс к этому у нас исполнительные листы отправляют и выдают на руки секретари с\з, а не канцелярия, как положено по инструкции. Все девушки на выдаче исполнительных листов уволились и никто на на такой работе работать не хочет. Исполнительных листов у нас по 15-30 штук каждый рабочий день на судью. В процессах времени участвовать нет. Правда, есть в моем суде состав еще хуже, чем мой.
Все зависит от суда и состава, в котором работаешь. Есть суды, в которых составы полностью укомплектованы (1 судья - 1 секретарь). Например, Краснодар, Ростов-на-Дону. В других судах только часть составов укомплектованы полностью. У нас полностью укомплектованы банкроты и еще два состава. Всего в суде семь составов. До банкротства обычных физиков секретари с\з успевали делать всю работу до обеда и потом фильмы смотрели. Но, сейчас и они начинают проклинать эту работу, хотя ее у них все равно меньше, чем у нас.
В разных арбитражных судах разное количество принятых исков. У нас эта цифра одна из самых высоких в европейской части России (из провинций).

Плюс секретари еще шьют назначку. Так что нет никакого времени на изучение материалов дела. Если у какого-то секретаря с\з время на изучение дел есть, то это из разряда привилегии для блатных, у которых и дел меньше, чем у всех остальных. Есть такие в каждом суде.
Станислав Румянцев писал выше, что у него в суде было время на изучение дел после работы. Видимо он работал в то время, когда дел было намного меньше (90-е, начало 2000-х). А сейчас в нашем суд. составе исков за первые 5 месяцев 2016 года было принято столько же, сколько за весь 2015 год, а жалоб (апелляция, кассация) 2\3 количества от поступивших в прошлом году.
СОВЕТУЮ ВСЕМ. НИКОГДА НЕ ИДИТЕ РАБОТАТЬ В СУД С МЕЛКИМИ ДЕЛАМИ (страховка и т.д.)! СТАРАЙТЕСЬ НЕ ИДТИ НА ТУ РАБОТУ, ГДЕ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАНИМАЮТСЯ ЭТОЙ МЕЛОЧЕВКОЙ! Очень много дешевой, неблагодарной работы!

Здравствуйте дорогие друзья! Хочу вам рассказать, как юристу устроиться на работу по юридической специальности. Данная статья не ответит на все ваши вопросы, но будет содержать мое мнение и некоторые мои наблюдения по данной теме.

Статья написана мною для того, что бы помочь начинающим юристам, ведь в начале своего пути люди имеют много заблуждений относительно будущего трудоустройства. Все хотят стать судьями, следователями, знаменитыми адвокатами. У кого-то это получится.

Полюбите чтение

Если вы собираетесь работать по юридической специальности, то вам необходимо полюбить чтение , поскольку ваша будущая работа будет связана с чтением и письмом. Чтение сформирует у вас навык грамотного письма.

Особенностью юриспруденции является то, что чем ближе вы к науке, тем более крутым юристом вы являетесь. Как говорил другой мой преподаватель:

Работа в правоохранительных органах

Ходят слухи, что сложно устроиться в Следственный Комитет, Прокуратуру. Но я сам не пытался устроиться, поэтому могу передать эту информацию в виде сплетни. В эти структуры просто так устроиться не получится. Особенно в крупных городах. В Следственном комитете работать очень трудно. Даже если вы попадете туда, то не факт, что задержитесь на долго, но зато получите огромный уникальный опыт. Если имеете железное намерение поступить в Прокуратуру или Следственный комитет, то попытайтесь еще, будучи студентом, устроиться туда стажером или помощником на общественных началах. Используйте другие возможности.

В полицию устроиться намного проще, но есть ли смысл окончить юрфак, что бы потом работать в полиции (кроме ОБЭП)? Не знаю.

В ФСБ устроиться сам не знаю как. Но говорят, что они сами пригласят. Вот и я жду приглашения. А если серьезно, то идите и пишите заявление в отдел кадров ФСБ.

Работа в судебной системе

Отдельная тема это аппарат и судейский состав арбитражных судов. Там работают исключительно компетентные люди, причем и судьи, и помощники, и секретари. Арбитражные суды сильно контрастируют с судами общей юрисдикции. Работая в арбитражном суде, получите хороший опыт.

Стать судьей в арбитражном суде проще, чем стать судьей в суде общей юрисдикции (даже мировым судьей).

Органы исполнительной власти, администрация

В администрацию субъекта федерации устроиться сложно. Там своя номенклатура. В администрацию города устроиться проще. Естественно, речь идет только о юридическом отделе. У администрации много судебных дел. Опыт будет огромный, обрастете связями. Нагрузка будет колоссальная, не все выдерживают.

Федеральные государственные органы

Налоговая инспекция

Юридический отдел налоговой инспекции сделает вас прекрасным специалистом по налогам. Будете знать способы налоговых оптимизаций, как посчитать НДС и много других полезных вещей.

Попасть в налоговую сложно, но можно. Опыт получите огромный. Если покажете себя с хорошей стороны, будет карьерный рост. Зарплата средняя.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС)

Все, что сказано о налоговых инспекциях актуально для ФАС. Только специалистом вы будете не по налогам, а по законодательству о конкуренции, административном законодательстве. Работа интересная. Узнаете, что такое картельный сговор.

Роспотребнадзор и защита прав потребителей

Интересная работа в сфере защиты прав потребителей. В творческом плане быстро можно достигнуть потолка. С другой стороны можно продвинуться по карьерной лестнице. Мне кажется, что устроиться туда будет не самым сложным делом. Роспотребнадзор рассматривает интересные дела. Вот пример .

Органы юстиции

Органы юстиции много чем занимаются. Работая там, получите хороший опыт. Многие юристы начинают работать в отделах по делам некоммерческих организаций, юридических отделах регистрационной службы. Некоторые хотят стать регистраторами. Раньше мне казалось, что для начинающих юристов органы юстиции идеальный вариант получить первый опыт. Сейчас я немного другого мнения. Но опыт, действительно, будет хороший.

Другие органы государственной власти тоже подойдут для получения первого юридического опыта.

Нотариат и нотариусы

Нотариусы считаются отдельной кастой. Устроиться работать в нотариальную контору возможно. Вы можете иметь средний заработок, без карьерного роста. Опыт будет хороший, но специфический. Нотариусом стать невероятно сложно. Дело в том, что число нотариусов ограничено и что бы стать нотариусом необходимо получить лицензию нотариуса. А что бы получить лицензию необходимо быть стажером у действующего нотариуса. Поскольку нотариус – это очень доходная должность, то соответственно, если вы не являетесь родственником нотариуса, то и шансов нет получить лицензию. Вот поэтому нотариусов и называют отдельной кастой.

Адвокаты

Что касается адвокатуры, то получить статус адвоката можно после прохождения определенного квалификационного препятствия в виде экзамена. Адвокатом можно стать, только имея определенный юридический стаж, кажется – 2 года, либо год стажировки у адвоката.

Перед тем, как пытаться получить статус, советую поработать стажером или помощником адвоката. Стажером лучше.

Работа в адвокатуре повысит кругозор, вы станете матерым юристом годика через два. Через пять лет вы будете вспоминать, каким глупым вы были, когда начинали свою практику.

Кстати, вот статья про адвокатов .

Частная юридическая практика

Частной юридической практикой есть смысл заниматься только в том случае, если у вас есть опыт и клиенты, вы твердо стоите на ногах, знаете, чего хотите и намерены зарабатывать больше среднего. Эта деятельность может показаться похожей на деятельность адвоката. Это так и не так одновременно. Дело в том, что начинающий адвокат может заниматься уголовными делами, которые ему назначат, состоять в адвокатском филиале и получать дела от своего руководителя (если такой есть). Частная юридическая практика предполагает полную автономию.

Юрисконсульт в коммерческой структуре

Так я называю работу в любой коммерческой конторе. Если это юридическая контора (юридические услуги), то вас возьмут даже без опыта работу. Будете выполнять поручения руководителя, вести под его контролем дела либо выполнять однообразную функцию. Можно сразу выйти на средний уровень заработка и получить неплохой опыт юриста по гражданским делам.

Со временем можно вырасти в хорошего специалиста, и устроиться в крупную консалтинговую фирму или адвокатское бюро (филиал); хотя ни кто не мешает вам с этого и начать.

Юрисконсультом можно устроиться и в юридический отдел любой коммерческой фирмы. Опыт будете получать только по узкому перечню направлений: заключение договоров, претензионная работа, однообразная судебная практика. Можно выйти на средний уровень заработка.

Юристы узкой специализации

Вроде все сказал. Если что, то дополню статью.

Если проблемы с трудоустройством по юридической специальности, но вы чувствуете за собой потенциал, могу помочь . В том числе могу посоветовать куда и как устроиться на работу юристу без опыта работы.

Я родилась и выросла в небольшом провинциальном городе, но поступила учиться заочно на юрфак в Москве. У нас в городе в принципе получить высшее образование, тем более в московском ВУЗе, считается очень престижно. Когда поступала, я не нацеливалась на ведущие ВУЗы страны типа МГЮА или МГУ, так как сразу знала, что нужно пройти на бюджет. При этом учиться я смогу только заочно. Хотя требования в ВУЗе у нас были и правда средние, я легко сдавала сессии (правда не получила красный диплом из-за большого количества четверок на первом и втором курсе по точным наукам), я много занималась сама. Можно сказать, круглосуточно. Дома я работала продавцом в магазине одежды, и все свободное время, когда не было клиентов, читала кодексы, пересмотрела кучу видеолекций в интернете. Для вузовских практик мне удавалось устраиваться в наш районный суд, я помогала там с документами (но в основном делала мелкую канцелярскую работу – копировала, сканировала, разбирала папки), и мне подписывали практику. На постоянной основе туда никто не требовался.

К моменту окончания ВУЗа, в 23 года, я твердо решила, что хочу переехать в Москву. Найти работу по специальности у нас мало реально, все места заняты. Проработать всю жизнь продавщицей в магазине я не хотела.

Хорошо, что в Москве у меня уже жили друзья, я и так останавливалась у них на время сессий, и они согласились приютить меня на первое время.

Также я решила снизить планку желаемой зарплаты от 40 тысяч, еще ниже не представляла себе, так как нужно еще снимать жилье.

На работу в эту компанию меня взяли сразу же, но проработала я там только первую неделю стажировки. Официальная зарплата там оказалась небольшой, большая часть – это проценты от приглашенных клиентов и заключенных договоров. Моя задача состояла в приглашении человека в фирму для общения с другим юристом. Мне было очень тяжело работать там – за неделю я почувствовала себя выжатым лимоном. Звонков и разговоров было очень много, я все время норовила дать человеку совет, но меня одергивали и запрещали это делать – я должна была не давать никакой полезной информации, но должна была пригласить человека прийти в офис. Когда я пыталась это сделать, многие сразу клали трубку, другие возражали и ругались, что мы мошенники. Я очень переживала и не могла спокойно на это реагировать. Также я наблюдала, как решают проблемы клиентов юристы следующих уровней – как составляют документы, и находила там ошибки, действуя таким образом, клиент бы ничего не добился. Но моих советов не слушали, на первом этапе я должна была набираться опыта и приглашать людей, показывая хорошие продажи, а затем меня бы повысили до составления документов.

Я поняла, что это совершенно не мое, и уволилась. К тому моменту у меня уже закончились деньги, и нужно было соглашаться на что-то. В результате я согласилась на работу помощником юриста в небольшой юридической фирме, с окладом 20 тысяч рублей и премией в 5 тысяч за переработки и другие заслуги. График был пятидневка, полный день. В будущем мне обещали карьерный рост. Конечно, мне удалось набраться там опыта, но преимущественно работа была курьерская, я ездила в суд, перевозила документы контрагентам, находила информацию в Консультанте, копировала и сканировала. Через пару недель я сняла комнату в двушке за 17 тысяч, в соседней проживала соседка. Конечно, с такой зарплатой я еще не могла себе позволить снимать такое жилье, но вечно стеснять друзей в однокомнатной не собиралась. Денег мне катастрофически не хватало, и мне пришлось устроиться работать официанткой в выходные в кафе рядом с домом. Там мне платили еще 15 тысяч, плюс кормили бесплатно.

Я верой и правдой проработала в таком режиме 8 месяцев. Совершенно не высыпалась и дико уставала. Уже на 6 месяце работы я ждала от начальства предложений о повышении, но их не последовало. Прождав еще два месяца, я прямо сказала, что хотела бы дальше развиваться в профессии, но мне честно сказали, что работы у них не так много, и в юристе они пока не нуждаются, им нужен именно помощник, который будет ездить по инстанциям. Продолжать работать я не стала и уволилась. Благо, что удалось немного отложить денег с подработки.

Я приготовилась к долгому поиску работы, но в этот раз мне повезло – я сходила на два собеседования, на вакансию юриста в фирму с окладом 45000 рублей и помощника адвоката 50000 плюс премии. И меня пригласили на обе. Выбрала я в итоге работу помощником адвоката, так как мне это было более интересно. На сегодняшний день я работаю там уже четвертый год, у меня много разносторонних обязанностей и практики. Собираюсь получить статус адвоката, но, честно говоря, меня устраивает работа помощника. У меня хорошая начальница, множество интересных задач, и достойная зарплата. Ежемесячно я получаю от 60 до 100 тысяч рублей.

Считаю, что найти работу выпускнику-юристу реально, не нужно соглашаться работать бесплатно, но стоит показать свои знания работодателю и постоянно набираться практики.

Юриспруденция — гуманитарная специальность, ориентированная на общественную деятельность, организацию правоохранительной, правоприменительной и нормотворческой деятельности.

Юрист получает универсальную профессию в рамках своего предметного поля. По окончании колледжа, университета можно трудиться в государственных органах, на коммерческих предприятиях.

Уровень заработной платы, конкретное место работы, форма деятельности, перспективы карьерного роста зависят от уровня образования. Выпускники средних учебных заведений получают начальные должности. Бакалавры стоят выше. А на высокооплачиваемые позиции претендуют только магистры.

Где можно учиться, какие направления существуют в рамках специальности юриспруденция, кем можно работать с дипломом юриста.

Особенности трудоустройства юристов

Трудоустройство выпускников направления юриспруденция зависит от группы факторов:

Личных качеств.
Профессиональных знаний и навыков.
Готовности к длительному карьерному росту.

Также от ступени образования. Юристы после колледжа претендуют на должности начального уровня. Бакалавриат считается полноценным высшим образованием, но работодатели на государственной службе и в правоохранительных органах, крупных коммерческих организациях отдают предпочтение юристам с магистерским образованием, академической степенью.

Требования к соискателям работодатели определяют самостоятельно. Трудоустройство в органы власти, правоохранительные структуры возможно при наличии юридического стажа, по результатам прохождения психологических тестов и медицинской комиссии. Жесткость требований зависит от подразделения.

Возможные отрасли деятельности

Выпускник юридического направления может пойти одним из 4-х путей:

Варианты работы выпускник юридического направления определяет сам. Кем стать после окончания университета — вопрос индивидуальный.

Список профессий юридической сферы

Профессиональная деятельность юриста предполагает наработку опыта в конкретной сфере, отрасли права. Формы деятельности также различаются, несмотря на общность направления.

Адвокат

Защитник, представитель интересов стороны в правоохранительных органах, судебных инстанциях. Задача адвоката — отстаивать права своего клиента. Ведет практику индивидуально или в коллективе. Профессия разнородна: есть адвокаты по уголовным, гражданским делам. Встречается более дробное деление, узкая специализация. Те же специалисты по гражданским делам могут работать по семейным, наследственным спорам.

Для получения статуса нужно иметь опыт юридической работы и сдать профессиональные экзамены.

Юрист

Он же юрисконсульт. Профессионал области гражданского права. Занимается нормотворческой, правоприменительной работой на базе предприятия. Представляет интересы фирмы в суде, оформляет сделки. Работа требует обширных знаний гражданских, гражданско-процессуальных норм. Карьерный рост начинается с должности помощника. Это касается как выпускников колледжа, так и новоиспеченных профессионалов с университетом за плечами.

Судебный эксперт

Эксперт — смежная специальность. Требует не только и не столько юридических знаний, сколько навыков, знаний и умений в отдельной предметной области: медицине, искусстве, экономике и не только.

Экспертизы проводятся по требованию сторон юридических, процессуальных действий. На основании компетентного заключения эксперта суд может сделать выводы о причастности лица к противоправным деяниям или установить степень материального, морального вреда.

Медиатор

Специалист по разрешению споров. Формальные требования к образованию, специальности отсутствуют. Медиатор занимается решением конфликтных ситуаций, помогает найти компромисс на взаимовыгодных для сторон условиях.

Юрист также может быть медиатором. Конфликтолог работает в нескольких или одной предметной области.

Преподаватель права

Преподаватель права реализует свою функцию по передаче знаний учащимся. Может работать на одной из следующих позиций:

Учитель общеобразовательной организации, школы. Вести спецкурс или преподавать обществознание.
Учитель колледжа на специальностях юриспруденции.
Преподаватель ВУЗа (аспиранты, соискатели, а также обладатели ученых степеней).

Преподавание можно сочетать с практической деятельностью. Например, адвокатской.

Прокурор

Юрист правоохранительных органов, который занимается надзором за соблюдением законов, инициирует проверки по факту вероятных нарушений, занимается обвинением в суде. Позиция престижная, но без обширного опыта устроиться на должность невозможно. Карьерный путь долгий, начинается с должности общественного помощника прокурора. Может занять годы без гарантий результата из-за большого конкурса кандидатов, соискателей.

Нотариус

Специалист, который занимается подтверждением юридических фактов, сведений. Верификацией подписей, заверением документов. Нотариусы сопровождают сделки, несут ответственность всем своим имуществом. К практике допускают специалистов с высшим юридическим.

Нотариат традиционно считается конкурентной сферой. Потому стать самостоятельным специалистом можно только при получении обширного опыта.

Судья

Судья — юрист, который занимается решением споров между сторонами. Гражданами, организациями, а также государством.

Формальные требования к судьям касаются возраста, опыта (юридического стажа), а также уровня знаний. Претенденты на должность должны сдать квалификационные экзамены.

Устроиться работать удастся только по окончании проверки фактов биографии соискателя, его чистоты перед законом. Правонарушения закрывают человеку доступ к деятельности в судейском корпусе.

Карьерный путь можно начать с должности секретаря судебных заседаний. Следующий шаг — помощник судьи. Далее идет самостоятельная позиция судьи.

Частный детектив

Юрист, который занимается индивидуальным расследованием спорных случаев, ситуаций. В условиях российского правового поля, жестко ограничен нормами закона и не может подменять собой сотрудников правоохранительных органов. Широких полномочий не имеет, ограничен практикой в рамках гражданских, имущественных и личных неимущественных отношений.

Для начала деятельности требуется получение лицензии. Частными детективами могут стать лица с 21-го года, с высшим юридическим, без судимости по тяжким статьям УК.

Арбитражный управляющий

Профессионал, который занимается реализацией процедуры банкротства компаний и индивидуальных предпринимателей. Проверяет факты о финансовой состоятельности должника, занимается исполнением его финансовых обязательств в рамках возможного. Контролирует процедуру, установленную законом на предмет выполнения обязанностей потенциального банкрота.

Специалистом может быть юрист, со стажем управленческой деятельности от 1-го года при условии успешной стажировки под контролем действующего управляющего. Не судимый

Следователь

Юрист правоохранительного профиля. Потенциальные организации для несения службы:

МВД (полиция).
Следственный Комитет.
ФСБ.

Следователь занимается установкой юридических фактов, связанных с противоправными действиями граждан, расследованием преступлений. Готовит документы, материалы для привлечения виновного к уголовной ответственности. Категории расследуемых дел зависят от места службы.

Перспективы работы в юриспруденции и карьерный рост

Перспективы юридической деятельности зависят от выбора трудового пути. Из-за высокой конкуренции, постоянной динамики законодательства, высоких требований к соискателям одного диплома недостаточно.

Старт профессиональной деятельности и карьерный рост правоведа зависят от нескольких факторов:

Престижа оконченного колледжа, ВУЗа.
Личных качеств.
Практического опыта.
Готовности учиться. В том числе формально: по программам бакалавриата (для выпускников колледжа), магистратуры.
Отношения к профессиональному росту, готовности совершенствоваться.
Региона проживания.

Юрист — перспективная, многогранная специальность. Выпускники правовых факультетов могут трудиться в частном секторе или на государственных должностях. Но для реализации карьерных амбиций необходимо качественное образование, готовность трудиться и совершенствовать свои знания, навыки.

Адрес поступления:

Москва, Ленинградский пр-т. д. 80, корп. Г (м. Сокол)
Москва, ул. Измайловский вал, д. 2, корп. 1 (м. Семеновская)

Телефон: 8 (800) 100 00 11

График работы приёмной комиссии:
Пн — Пт: 09.00−20.00;
Сб — Вс: 10.00−17.00.

Читайте также: