Когда в судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами

Обновлено: 11.05.2024

Решение ситуации:

Таким образом, действия Симона незаконны, хотя он может ссылаться на давность владения и приводить аргументы в защиту данной позиции. Явка в суд является обязательной, решение вынесенное в отсутствие сторон может быть признано недействительным. Явка может быть отсрочена путем принесения извинений.

Когда кто-либо жалуется на нанесенный ему ущерб и хочет получить по справедливости возмещение, он должен вызвать в суд сеньора, ведению которого подлежит дело, того, на кого он собирается жаловаться. Судит участников конфликта - бальи.

Решите самостоятельно следующие ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.

■ Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отка­зался рассматривать его сеньор?

2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет.

■ Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разре­шить данную проблему?


3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.

■ Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.

■ Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, кото­рыми он пользуется уже полтора года.

■ Правомерно ли требование Мерсье?

6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадав­ший умер.

■ Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли ви­новный в смерти нести ответственность?

7. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на посе­ление нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.

■ Правомерны ли данные требования?

8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штра­фа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.

■ Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции ба­рона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.

■ Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны под­линными?

10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок.

■ Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был сво­бодным, а мать — крепостной?

11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смог­ла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежа­щим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, пред­ставленные присутствующей стороной показались суду убеди­тельными, решение было вынесено против отсутствующего лица.

■ Через какое время решение суда вступит в силу?

12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником од­ной из сторон процесса.

■ Дает ли данный факт основания другой стороне требовать за­мены судьи?

13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одно­го из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, по­скольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.

■ Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна выне­сти курия графа?

14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ре­монта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).

■ Правомерны ли действия сеньора?

15. Во время феодальной распри между двумя баронами было иключено перемирие. Один из них пригласил другого встретить­ся на территории местного монастыря и путем переговоров ре­шить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Но время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.

■ Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли ба­рон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обви­няемого в поджоге дома.

■ Какое наказание грозит обвиняемому?

17. Один из баронов графства был обвинен в том, что само­вольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следст­вие установило, что качество металла было высоким, а вес моне­ты соответствовал номиналу.

■ Считаются ли данные действия преступлением и будет ли ба­рон нести наказание?

18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установи­ло, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.

■ Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.

■ Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

■ Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?

Тема 6:

Краткий конспект лекции:

План лекции: 1. Раннефеодальная англо-саксонская монархия 2. Нормандское завоевание и его воздействие на государственный строй средневековой Англии 3. Реформы Генриха II 4. Великая Хартия Вольностей 1215 г. 5. Государственный строй Англии в период сословно-представительной монархии XIV века- 1-ой пол. XV века. 6. Государственный строй Англии в период абсолютной монархии со 2-ой пол. XV века и начала XVII века. 7. Развитие английского права в средние века.

Становление феодального государства в Англии связано с многочисленными завоеваниями Британских островов племе­нами германского и скандинавского происхождения. После ухода римлян в V в. н. э. населявшие Англию кельтские племе­на подверглись вторжению германских племен англов, саксов и ютов, вытеснивших кельтское население на окраины острова (Шотландия, Уэльс, Корнуэлл), а также на континент (Бре­тань). В VII в. англосаксы приняли христианство и образовали семь племенных королевств (Уэссекс, Эссекс, Сассекс, Кент, Мерсию, Нортумбрию и Восточную Англию). В IX в. под гла­венством Уэссекса сформировалось раннефеодальное англосак­сонское государство — Англия.

В 870-е гг. Восточная Англия была полностью завоевана викингами. Эта область стала называться "Danelaw" ("Область датского права"). На данной территории викинги установили свои законы.

Ситуация изменилась с приходом к власти короля Альфреда Великого(871— 899), который считается первым английским выдающимся монархом и реформатором, который:

• договорился с викингами о мире (Англия стала платить им дань);

• использовал передышку в войне с викингами для строительства крепостей и кораблей;

• стал основателем Британского морского флота;

• первым стал добиваться расширения международных контактов Англии ("прорубил окно" в континентальную Европу для Англии);

• способствовал возникновению и развитию международной морской торговли (до этого торговля шла преимущественно в рамках острова);

• активно поощрял распространение знаний, культуры, науки;

• участвовал в составлении англосаксонской хроники (летописи);

• написал сборник законов King Alfred's Code (Кодекс короля Альфреда, или Законы Альфреда), важнейший источник права Англии того времени.

Окончатель­но викинги были побеждены и изгнаны из Англии через 150 лет при короле Эдуарде Исповеднике (Edward the Confessor), правившем в 1042—1066 гг.

На севе­ре острова сформировалось другое государство — Шотландия, отличавшееся по культуре и организации жизни. Его основу составили кельты и постоянно прибывавшие скандинавские племена (в основном норвежцы и датчане).

Государственность и сильную культурную самобытность сохранили кимры (Уэльс).

В 1066 г. правитель герцогства Нормандия (Франция) герцог Вильгельм, имея благословение римского папы и французского короля, высадился с войском на остров и, разгромив англосак­сонское ополчение, стал английским королем. Нормандское за­воевание оказало большое влияние на дальнейшую историю английского государства. Отличительными чертами его эволю­ции, начиная с XI в., стала ранняя централизация, отсутствие феодальной раздробленности и поступательное развитие силь­ной королевской власти. Обладание французских аристократи­ческих династий английской короной привело к попыткам соз­дания из английских и части французских земель так называе­мой Анжуйской империи и длительным военно-политическим конфликтам между Англией и Францией (Столетняя война)

В качестве главных этапов развития английского феодально­го государства можно выделить:

1) период раннефеодальной монархии IX—XI вв.;

2) период централизованной сеньориальной монархии (XI— XII вв.) и гражданских войн за ограничение королевской вла­сти (XIII в.);

3) период сословно-представительной монархии (вторая по­ловина XIII-XV в.);

4) период абсолютной монархии (конец XV - середина XVII в.).

Нормандское завоевание привело к крупным изменениям в политической и экономической системах Англии:

• Была установлена очень сильная (самая сильная в Европе) королевская власть:

- феодалы были не суверенами (сузеренами), а только слугами короля;

- в Англии вассалы вассалов также были вассалами (слугами) короля;

- признание абсолютного суверенитета английского монарха (он не был "первым среди равных" подобно другим европейским королям)

• Окончательно закреплены (в т. ч. юридически) жесткие феодальные отношения, сословная иерархия, основанная на неравенстве:

- перепись проводилась очень жестко - за отказ от участия в ней или сокрытие сведений наступала смертная казнь;

- население было обложено налогами;

- по результатам переписи (и записям в Книге) свободными остались только около 10% населения,

Реформы Генриха II

Основными государственными органами и должностными лицами Англии в период сеньориальной монархии являлись:

• Королевская курия, состоявшая из Большого Совета, дававшего королю советы по всем обсуждаемым вопросам и заслушивавшего решение и законодательные акты короля.

• Малая курия, которая осуществляла высшую судебно-административную, финансовую власть.

• Ведомства Канцлера – гос.секретаря, финансовое ведомство, суды короля, графств, сотен, феодальные, церковные и городские суды.

• Маршалл участвовал в заседаниях казначейства и судебных собраниях курий.

• Главный юстициарий, возглавлявший заседание королевской курии в отсутствии короля.

• Феодальное ополчение – ополчение свободных граждан графств.

• Наемное рыцарское войско.

Местное управление в Англии осуществлялось:

• В графствах: собраниями, олдерменом, шерифом.

• В сотнях: собраниями, сотниками.

• В общинах: собраниями, старостами.

Генрих II (1154—1189), основатель новой английской королевской династии Плантагенетов, укрепил королевскую власть, осуществив судебную и военную реформы.

Судебная реформа Генриха II была направлена на усиление судебной власти короля и подрыв юрисдикционных прав баронов:

Во-первых, произошло расширение юрисдикции королевских судов: Королевский суд (Королевская курия) был объявлен высшим апелляционным судом для всех сеньориальных судов. Из сеньориальной юрисдикции были исключены все уголовные дела. Тем самым был нанесен удар по иммунитетным привилегиям феодальных магнатов.

Королевская курия стала постоянно действующим верховным судебным органом. Под ее юрисдикцией находились все непосредственные королевские вассалы.

В-третьих, вводился институт присяжных обвинителей, который изменил формы гражданского и уголовного процесса и имел несомненные преимущества перед старыми формами судебного разбирательства - ордалиями и судебным поединком.

Военная реформа Генриха II: уменьшила зависимость короля от феодалов в военной сфере 40-дневную воинскую повинность заменили специальным налогом — щитовыми деньгами, которые тратились на содержание наемных войск положено начало милиционной системе военных сил страны Все свободное население Англии должно иметь оружие согласно своему достатку и являться по призыву короля на военную службу. Реформы Генриха II заложили основы профессиональных судебно-административных органов управления, основанных на принципах бюрократии, иерархии и специализации функций. К XIII в. в Англии сложилась сильная централизованная власть

Актуализировать полученные знания поможет решение рабо­чих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых в судебных хрониках, сочинениях древних юристов и иных источниках.

Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.

Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отка­зался рассматривать его сеньор?

2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет.

Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разре­шить данную проблему?

3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.

Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.

Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine(сейзины) на пустующие выгоны, кото­рыми он пользуется уже полтора года.

Правомерно ли требование Мерсье?

6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадав­ший умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли ви­новный в смерти нести ответственность?

7. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на посе­ление нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.

Правомерны ли данные требования?

8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штра­фа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.

Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции ба­рона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.

Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны под­линными ?

10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится липравовой статус ребенка, если предположить, что отец был сво­бодным, а мать —крепостной?

11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смог­ла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежа­щим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, пред­ставленные присутствующей стороной показались суду убеди­тельными, решение было вынесено против отсутствующего лица.

Через какое время решение суда вступит в силу?

12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником од­ной из сторон процесса.

Дает ли данный факт основания другой стороне требовать за­мены судьи?

13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одно­го из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, по­скольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.

Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна выне­сти курия графа?

14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ре­монта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).

Правомерны ли действия сеньора?

15. Во время феодальной распри между двумя баронами было иключено перемирие. Один из них пригласил другого встретить­ся на территории местного монастыря и путем переговоров ре­шить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Но время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.

Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли ба­рон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обви­няемого в поджоге дома.

Какое наказание грозит обвиняемому?

17. Один из баронов графства был обвинен в том, что само­вольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следст­вие установило, что качество металла было высоким, а вес моне­ты соответствовал номиналу.

Считаются ли данные действия преступлением и будет ли ба­рон нести наказание?

18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установи­ло, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.

Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.

Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?

Вопросы для закрепления знаний.

1)Биография Филиппа де Бомануара.

2)Что такое кутюма (франц. coutume).

3)Что означали чинш, оброк, талья, шеваж и формарьяж по Кутюмам Бовези.

5)Чем бальи отличался от сенешала.

6)Перечислите 10 добродетелей судьи по Кутюмах Бовези.

7)В каком параграфе Кутюмов Бовези. закреплена презумпция невиновности.

8)Укажите 8 разновидностей доказательств по Кутюмах Бовези.

Какими добродетелями должен был обладать человек, занимающий должность бальи? Проанализируйте Главу 1 Кутюмов Бовези.

В Главе 39 Кутюмов Бовези выделите восемь видов судебных доказательств.

С опорой на текст Кутюмов Бовези объясните, что означали такие феодальные повинности, как чинш, оброк, талья, шеваж, формарьяж

2.Барон Хольт фон Вернер после смерти своей супруги заявил, что последняя подарила ему все, чем владела, в день рождения их первого сына. Родственники умершей супруги выдвинули встречные притязания на имущество баронессы. Какое решение на основе норм Саксонского зерцала должен вынести суд, рассматривающий данное дело?

3. Свободный, но безземельный саксонский крестьянин Лотарь поселился в конце XIII века в одном из феодальных имений на условиях уплаты поземельного оброка (чинша). Какие платежи и повинности причитаются с Лотаря на основании норм Саксонского зерцала? Мог ли Лотарь при желании покинуть имение данного феодала?

4.Работая на своем поле, саксонский крестьянин Ганс нашел большой драгоценный камень. Взяв лопату, он стал копать в месте находки и нашел кувшин с золотом и драгоценными камнями. Узнавший о крестьянской находке сборщик налогов потребовал отдать весь клад в казну короля. Ганс отказался это сделать. Как будет решен спор по Саксонскому зерцалу?

5.Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца. Поддерживает ли Саксонское зерцало требование Фрица?

6.Эрих отказался платить пошлину на проезд нагруженного воза на монастырском пароме. Определите меру ответственности Эриха.

7.Граф Иоганн фон Бобингейм приказал своему леннику рыцарю Густаву в трехдневный срок выступить в поход. Прошел месяц, а Густав так и не собрался на королевскую службу. Иоганн фон Бобингейм на этом основании отобрал имение у рыцаря Густава. Правомерны ли действия графа? Как может рыцарь восстановить свои права на имение?

8. Какое наказание должен понести свободный немец в соответствии с Саксонским Зерцалом, если он в драке отрубил пальцы на руке:

а) свободному человеку шеффенского звания, б) чиншевику, в) батраку?

1.Кбальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии. Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор?

2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет. Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, как можно разрешить данную проблему?

3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней. Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

4. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитный шлем другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность?

5. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был свободным, а мать – крепостной?

6. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обвиняемого в поджоге дома. Какое наказание грозит обвиняемому?

7. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру. Она славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи. Имели право бальи отклонять кандидатуру адвоката?

8. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, которыми он пользовался уже полтора года. Будут ли признаны и удовлетворены требованья шевалье?

9. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на поселение нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам. Истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно. Будет удовлетворена жалоба истца?

10. На рассмотрение бальи графства Клермон поступило дело о споре двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день шевалье Анри, вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве компенсации вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец. Квалифицируйте действия сторон. Какое решение примет бальи?

Актуализировать полученные знания поможет решение рабо­чих ситуаций, которые основаны на реальных судебных спорах или ситуациях, почерпнутых в судебных хрониках, сочинениях древних юристов и иных источниках.

Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.

1. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии.

Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отка­зался рассматривать его сеньор?

2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет.

Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, то как предполагается разре­шить данную проблему?

3. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время этой поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней.

Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность?

4. При рассмотрении судебного спора один из участников пригласил в качестве адвоката свою сестру, которая славилась начитанностью, бойкостью и остротой речи.

Могла ли женщина выступать в суде в данном случае? Имеет т право бальи отклонить кандидатуру адвоката?

5. Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, кото­рыми он пользуется уже полтора года.

Правомерно ли требование Мерсье?

6. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитную личину шлема другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадав­ший умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли ви­новный в смерти нести ответственность?

7. Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на посе­ление нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.

Правомерны ли данные требования?

8. На рассмотрение бальи графства Клермон поступил спор двух шевалье. Шевалье Рауль со своими слугами захватил стадо из 10 коров, которых пасли крестьяне шевалье Анри. Через день, шевалье Анри вооружив своих слуг и крестьян, напал на поместье Шевалье Рауля, отбил захваченный скот и в качестве штра­фа вывез два воза сена, пять коробов ржи и девять овец.

Правомерны ли действия сторон? Как можно квалифицировать их действия?

9. Между бароном графства Клермон и его вассалом возник спор о величине фьефа. Основным доказательством позиции ба­рона был документ, составленный бароном и скрепленный его печатью, о пожаловании феодом. В документе границы феода были указаны гораздо меньшие, чем границы земель, на которые претендовал вассал.

Является ли данный документ надлежащим свидетельством правоты барона, если сам документ и печать барона признаны под­линными ?

10. В семье серва и свободной женщины родился ребенок. Каким правовым статусом он будет обладать? Изменится ли правовой статус ребенка, если предположить, что отец был сво­бодным, а мать — крепостной?

11. В день судебного разбирательства одна из сторон не смог­ла прибыть в суд по причине болезни, о чем уведомила надлежа­щим образом. Тем не менее судья решил проводить слушание в отсутствие одной из сторон. Поскольку доказательства, пред­ставленные присутствующей стороной показались суду убеди­тельными, решение было вынесено против отсутствующего лица.




Через какое время решение суда вступит в силу?

12. В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что судья, назначенный для решения дела, является должником од­ной из сторон процесса.

Дает ли данный факт основания другой стороне требовать за­мены судьи?

13. В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одно­го из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, по­скольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.

Правомерны ли действия сеньора ? Какое решение должна выне­сти курия графа?

14. Сеньор одной из бароний графства Клермон с целью ре­монта мостов и дорог ввел новую пошлину на проезжающих. Но по истечении трех лет, когда цель была достигнута, барон решил сохранить сбор, превратив его в постоянный, действующий на основе местного обычая (кутюма).

Правомерны ли действия сеньора?

15. Во время феодальной распри между двумя баронами было иключено перемирие. Один из них пригласил другого встретить­ся на территории местного монастыря и путем переговоров ре­шить все проблемы, но на дороге к монастырю устроил засаду. Но время нападения приглашенный барон был ранен, но ему удалось ускакать от нападавших.

Как можно квалифицировать данные действия? Должен ли ба­рон, организовавший засаду, понести уголовное наказание?

16. На рассмотрение бальи поступило дело человека, обви­няемого в поджоге дома.

Какое наказание грозит обвиняемому?

17. Один из баронов графства был обвинен в том, что само­вольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следст­вие установило, что качество металла было высоким, а вес моне­ты соответствовал номиналу.

Считаются ли данные действия преступлением и будет ли ба­рон нести наказание?

18. Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установи­ло, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.

Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?

19. На территории фьефа одного из рыцарей было совершено разбойное нападение. Одного из преступников удалось схватить, и шевалье, обладая правом низшей юстиции, приказал казнить разбойника.

Правомерны ли действия шевалье?

20. Во владениях одного из баронов был арестован человек по обвинению в совершении убийства.

Возник вопрос может ли барон сам осуществить суд над ним или должен передать бальи. От каких условий зависит решение этого вопроса?

1)Биография Филиппа де Бомануара.

2)Что такое кутюма (франц. coutume).

3)Что означали чинш, оброк, талья, шеваж и формарьяж по Кутюмам Бовези.

5)Чем бальи отличался от сенешала.

6)Перечислите 10 добродетелей судьи по Кутюмах Бовези.

7)В каком параграфе Кутюмов Бовези. закреплена презумпция невиновности.

8)Укажите 8 разновидностей доказательств по Кутюмах Бовези.

Какими добродетелями должен был обладать человек, занимающий должность бальи? Проанализируйте Главу 1 Кутюмов Бовези.

В Главе 39 Кутюмов Бовези выделите восемь видов судебных доказательств.

С опорой на текст Кутюмов Бовези объясните, что означали такие феодальные повинности, как чинш, оброк, талья, шеваж, формарьяж

Задание 1. Напишите эссе на тему: Каким путем обычно создавались империи на Востоке? Правомерно ли сводить роль империи к территориальной экспансии и эксплуатации чужих территорий? Можно ли их рассматривать в качестве высшего итога социально-политической интеграции? Насколько значительными в процессе их создания были элементы естественно-исторического развития?

Задание 2. Решите юридические казусы.

Задача № 1. Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возвращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе все ценные подарки, полученные Нарам-Суэном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю. Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи?

Задача № 2. К бальи графства Клермон поступила жалоба от одного шевалье на его сеньора барона в том, что барон отказал подателю жалобы в правосудии. Может ли бальи сам рассмотреть дело шевалье, которое отказался рассматривать его сеньор? Решите казус, руководствуясь Кутюмами Бовези.

Вариант 13-2

Задание 1. Напишите эссе на тему: Древняя Индия славилась богатыми гуманными традициями поведения воинов на войне. В Законах Ману говорилось о том, что воины не должны применять такие виды оружия, как багры, яд, огонь, нападать на невоюющих. Законы предписывали воинам щадить побежденных, оставлять в живых раненых и сдавшихся в плен, уважать особые законы покоренных народов. Как Вы можете объяснить такой гуманизм Законов Ману? Данные нормы являются типичными для древнего права или характерны только для индийской традиции?

Задание 2. Решите юридические казусы.

Задача № 1. Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-мубаллита. Кто и в каком объеме будет нести наказание по Законам Хаммурапи?

Задача № 2. В судебной курии одного из графств возник спор между двумя баронами, но оказалось, что других баронов в этой курии нет. Правомочны ли другие дворяне, заседающие в этой курии рассматривать данный спор? Если нет, как можно разрешить данную проблему? Решите казус, руководствуясь Кутюмами Бовези.

Вариант 13-3

Задание 2. Решите юридические казусы.

Задача № 1. Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через 8 месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметена обратился с жалобой в суд. Как должен быть разрешен спор по Законам царя Хаммурапи?

Задача № 2. Шевалье де Эрбуа был вызван в качестве ответчика в суд в установленные сроки. Проживая в отдаленном имении, на дорогу до места заседания судебной курии он должен был потратить несколько дней. Во время поездки его лошадь заболела и пала. Пока он ожидал, что лошадь поправится, пока была куплена новая подходящая его статусу лошадь, прошла неделя. В результате шевалье де Эрбуа опоздал в суд на пять дней. Является ли данное опоздание правонарушением и будет ли шевалье де Эрбуа нести за это ответственность? Решите казус, руководствуясь Кутюмами Бовези.

Вариант 13-4

Задание 1. Напишите эссе на тему: В качестве примера влияния религиозного фактора на правовой статус индивидов можно привести статью 7 книги 3 части I Саксонского зерцала. В ней идет речь о различиях в правовом статусе приверженцев иудаизма и христианства. Почему в германском праве предусматривались различия в правовом статусе на основе вероисповедания? В чем эти различия проявлялись?

Задание 2. Решите юридические казусы.

Задача № 1. Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума. Какую ответственность должен понести авилум в соответствии с Законами царя Хаммурапи?

Задача № 2. На рыцарском турнире во время поединка, копье одного соперника пробило защитный шлем другого соперника и нанесло ему смертельную рану, в результате чего пострадавший умер. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли виновный в смерти нести ответственность в соответствии с Кутюмами Бовези?

Вариант 13-5

© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Читайте также: