Какие непорядки творятся в заведениях уездного города больница суд училище почта

Обновлено: 17.05.2024

Место и время действия

Действие комедии происходит в небольшом уездном городе N в начале 1830-х годов.

Главные герои

Другие персонажи

Бобчинский и Добчинский – два чрезвычайно похожих друг на друга городских помещика, говорят много и всегда ходят вместе.
Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья, считает себя просвещенным, в действительности же прочел всего несколько книг.
Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений, проныра и плут.
Лука Лукич Хлопов – почтмейстер, до наивности простодушен.

для самых нетерпеливых -

для самых компанейских -

для самых занятых -

для самых любопытных -

для самых крутых -

Краткое содержание

Действие первое

Происходит в одной из комнат дома городничего

Явление I

Явление II

Явление III

Явление IV

Городничий остается в своей комнате один.

Явление V

Явление VI

Вбегают жена и дочь городничего, они ссорятся. Анна Андреевна велит дочери сию же минуту побежать за дрожками, подглядеть, все разузнать, а в особенности какого цвета глаза у ревизора, и сию же минуту возвращаться назад.

Действие второе

Маленькая комната в гостинице.

Явление I

Явление II

Явление III

Явление IV

Явление V

Явление VI

Приносят обед, он нехорош и состоит всего из двух блюд. Хлестаков недоволен, однако съедает все. Слуга говорит ему, что это в последний раз, больше давать в долг хозяин не позволит.

Явление VII

Осип сообщает, что Хлестакова желает видеть городничий. Хлестаков пугается: а вдруг трактирщик уже успел пожаловаться и его сейчас поведут в тюрьму?

Явление VIII

Явление IX

Приходит трактирный слуга со счетом, городничий выгоняет его, пообещав прислать денег.

Явление X

Хлестаков, городничий и Добчинский собираются осматривать городские учреждения, причем от осмотра тюрем Хлестаков категорически отказывается, а вот богоугодное заведение привлекает его внимание. Городничий посылает Добчинского с запиской к своей жене, чтобы та готовилась принять гостя, и к Землянике, отвечающему за богоугодные заведения. Добчинский распахивает дверь из комнаты Хлестакова, собираясь выйти. Снаружи подслушивает Бобчинский – он летит на пол и расшибает нос. Осипу тем временем велено перенести вещи Хлестакова к городничему.

Действие третье

Комната первого действия

Явление I

Жена и дочь городничего ждут новостей, стоя у окна. Наконец появляется Добчинский.

Явление II

Явление III

Жена и дочь городничего готовятся принимать ревизора и прихорашиваются. Заметно соперничество между ними – каждая старается, чтобы вторая надела не подходящее ей платье.

Явление IV

Явление V

Явление VI

Городничий и прочие с уважением слушают хвастовство Хлестакова, а затем провожают его отдохнуть.

Явление VII

Явление VIII

Жена и дочь городничего спорят, на кого больше смотрел Хлестаков во время завтрака.

Явление IX

Явление X

Действие четвертое

Та же комната в доме городничего

Явление I

Явление II

Явления III-VII

Явление VIII

Явление IX

Осип уговаривает Хлестакова уехать скорее. Тот соглашается. В это время с улицы доносится шум: это с прошениями пришли купцы, но их не пускает квартальный. Хлестаков распоряжается всех принять.

Явление X

Явление XI

Явление XII

Явление XIII

Явление XIV

Явление XV

Явление XVI

Осип сообщает, что лошади готовы, и Хлестаков торопится уехать. Городничему он говорит, что едет к богатому старику-дяде, и обещает завтра же вернуться обратно. На прощание он целует ручку Марьи Антоновны и еще раз просит у городничего денег в долг.

Действие пятое

Явление I

Городничий, Анна Андреевна и Марья Антоновна.

Явления II-VII

Явление VIII

Явление последнее

Заключение

После прочтения краткого содержания вы можете проверить свои знания, пройдя этот тест.

Сочинение на тему “Недостатки в уездном городе” по комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”.

Вложение	Размер
Сочинение на тему “Недостатки в уездном городе” по комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”.	39.46 КБ

Предварительный просмотр:

Я представлю себя в роли ревизора, посетившего уездный город N. В уездном городе много недостатков, вот то, что я заметил за две недели, проведённые там.

Самое удивительное – что перед моим приездом в городе был проезжий чиновник из Петербурга, которого приняли за ревизора. Об этом мне рассказали Бобчинский и Добчинский – местные помещики. Городничий и судья мне хотели дать взятки, чтобы остаться на своих должностях, чтобы я никому не говорил об их проделках. Но моя обязанность – заботиться о соблюдении законов и о пресечении беспредела со стороны городских властей. Я написал в отчёте обо всех злоупотреблениях, и приказом министерства внутренних дел эти люди уже отстранены от должностей и отданы под суд.

Уездный город N в комедии “Ревизор” Гоголя: образ города, описание в цитатах

Бобчинский и Добчинский
на улице города N.
Художник Коровин Ю. Д.

Провинциальный город N является важной деталью в комедии “Ревизор”.

Город N в “Ревизоре”- это собирательный образ уездного города первой половины XIX века.

Ниже представлено описание уездного города N в комедии “Ревизор” Гоголя, образ и характеристика города в цитатах.

Смотрите:
– Краткое содержание комедии
– Все материалы по комедии “Ревизор”

Где находится уездный город N из комедии “Ревизор”?

Действие комедии “Ревизор” происходит в уездном городе N. Этот городок находится где-то в Приволжье между Пензой и Саратовом.

Как известно, господин Хлестаков едет из Петербурга через Пензу в Саратовскую губернию к родителям в деревню.

Уездный город N в комедии “Ревизор” Гоголя

“. Эк куда хватили! Еще умный человек! В уездном городе измена! Что он, пограничный, что ли? Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь. “

“. А мне нравится здешний городок. Конечно, не так многолюдно – ну что ж? Ведь это не столица. “

“. Ах, боже мой! я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! только где‑нибудь поставь какой‑нибудь памятник или просто забор – черт их знает откудова и нанесут всякой дряни. “

Чиновники наводят порядок в городе только “для виду” в связи с приездом ревизора. Городничий велит убрать только ту улицу, на которой находится гостиница “ревизора” Хлестакова:

“. вымели бы всю улицу, что идет к трактиру, и вымели бы чисто. “

“. На рынке у меня говядина всегда хорошая. Привозят холмогорские купцы, люди трезвые и поведения хорошего. “

“. Какой скверный городишко! В овошенных лавках ничего не дают в долг. Это уж просто подло. “

“. трактирщик хотел уже было посадить в тюрьму. “

“. Прохоров в частном доме. ” (частным домом в XIX веке назывался полицейский участок)

“. Батюшки, сватушки! Выносите, святые угодники! В эти две недели высечена унтер‑офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!. На улицах кабак, нечистота! Позор! поношенье. “

“. в уездное училище, осмотреть порядок, в каком преподаются у нас науки. “

“. я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви.”

Это была цитатная характеристика и образ уездного города N в комедии “Ревизор” Гоголя: описание города в цитатах.

19 Комментарии

В каком это явлении? вечер, а я ещё не прочитал его 🙁

спустя 3 года хоть прочитал ?

Очень было интересно прочесть, спасибо.

ля у, спасибо, помогли, крассавчики.

Впринципе всё окей, но там ни слова про церковь(:

Жиза, что вы имеете в виду? Не совсем понятен ваш комментарий.

Я понял про что он про церковь написано только что туда ходят местные жители и ничего другого.Кстати спасибо огромное

Действие 1
Явление 1
Прочитай увидишь��

Спасибо за понимание.

Спасибо! Мне очень помогло с учебой.

Спасибо большое! Выручили)

Дорогой друг, да, вы все правильно поясняете. Про церковь мы указали просто как факт, ведь это напрямую касается описания города. Мы посчитали нужным указать эту деталь.

Пользователь под ником “Жиза” пишет в комментарии: “там ни слова про церковь”. Однако это не правда. Вероятно, пользователь не заметил цитату городничего из первого действия:
“Зато вы в Бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я по крайней мере в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви.”

большое спасибо,всегда пользуюсь вашим сайтом

Большое спасибо очень помогли

Администраторы, нигде во всем произведении не указано, что уездный город Гоголь называет городом N. Это фактическая ошибка, если написать это в сочинении. Вы путаете с городом N из “Мертвых душ”.

Дорогой друг, здесь нет никакой фактической ошибки, вы драматизируете. Да, мы хорошо знаем, что в тексте не указано название города. Именно поэтому используется фраза “город N”.

Когда в произведении не указано название, при написании сочинений, статей и т.д. можно использовать понятие “город N”. Это делается для удобства. Фраза “город N” – это не фактическая ошибка, это обычная практика в таких случаях. Иначе как вы будете обозначать этот город каждый раз, когда говорите о нем в сочинении? Просто начните писать сочинение и вы поймёте, для чего используется понятие “город N”.

И если в “Мертвых душах” используется понятие “город N”, то это не значит, что больше нигде его нельзя употреблять.

Попробуйте написать сочинение без выражения “город N”. Вам придётся выкручиваться, используя такие обороты, как:
– город, а котором происходит действие пьесы
– город, в котором останавливается Хлестаков
– уездный город, в котором разворачиваются события пьесы.

И так во всем сочинении, которое в итоге станет длиннее в два раза. Поэтому для упрощения используется понятие “город N”.

Это нормальная практика, когда в произведении не упоминается название города, фамилия или имя героя.

Уездный город в комедии Гоголя Ревизор сочинение

Город, в котором происходит действие произведения, – придуман писателем. Автор стремился показать читателям и зрителям, что злоупотребления, описанные им, представляют собой не некий отдельный случай, а широко распространены в российской жизни.

Город этот подчеркнуто безыменен. Автор ничего не говорит об его исторических достопримечательностях или иных особенностях. Населенный пункт назван уездным, находящимся где-то в Приволжье. Однако регион явно не имеет какого-либо значения. Гоголю, видимо, нужно было представить городок этот не абстрактным, но имеющим отношение к реальной географии и действительности. Уездный статус указывает, что речь идет о российской глубинке, где начальство находится далеко и местной бюрократии предоставлена большая власть. Кроме того, нахождение места действия комедии в захолустье, хорошо согласуется со страхом перед ревизором и видении такового в случайном заезжем.

В уездном городе N действуют учреждения, которые должны приносить за казенный счет пользу местному населения. Однако Гоголь показывает, что, уездное училище и больница, созданные по воле центральной власти, в реальности исполняют свои функции крайне неудовлетворительно. В образовательном учреждении работают явно некомпетентные преподаватели, строящие гримасы и излагающие материал излишне эмоционально. Содержание пациентов в больнице также поставлено не лучшим образом. Гигиена не соблюдается, а врач, по сути, он не забоится об излечении больных, оставляя течение болезни на волю случая. Причиной всего этого служит не только развитое в городе казнокрадство, но и равнодушие чиновников к их обязанностям.

Не в лучшем состоянии и учреждения, призванные заботится об государственных интересах, и пресекать нарушения закона. Суд и полиция не только заведомо проявляют самоуправство и нарушают действующие в империи законы (выпоров унтер-офицерскую вдову и отправив человека в рекруты, вместо другого), но отмечен и другим пороком бюрократической системы – судья умеет так непонятно свести документацию, что оспорить его решения крайне сложно. Показан, на примере данного учреждения, и другой недостаток – нежелание его служащих заботиться о чем-либо, кроме собственных интересов. Во дворе суда пасут гусей и сушат белье.

В городе развита торговля, упоминаются лавки, но местная бюрократия, из своего корыстолюбия, обирает купцов и душит, тем самым, экономическую жизнь, разоряя страну. При этом, вскользь упоминается, что продукты, продаваемые в местных лавках хорошего качества, из чего можно сделать вывод о вине именно лиц, облеченных властью.

Гоголь в утрированной и сатирической форме изобразил реальную жизнь российской глубинки, указав на причины большинства ее проблем.

2 вариант сочинения

Уездный город, который изобразил в своём произведении Н.В. Гоголь, является провинциальным городком. Который располагается в самой глуши России. Горожане живут вполне тихой и заурядной жизнью. Их спокойствие, иногда нарушают лишь мелкие неприятности различного характера. Например, это может быть драка в ночное время или мелкие кражи продуктов на городском рынке. Н

ынешнее состояние города не может порадовать. Ведь его улицы грязные, а на переулок разбросан мусор. Даже если случиться, такое, что где-то поставят новые скамейки или забор с урнами их как по счалку пальца тут же ломают. Так же город не благоустраивается, потому, что якобы нет денег на его устройство. На самом деле проблема заключается в чиновниках, которые уже давно позабыли про свою совесть и безнаказанно разворовывают городскую казну. Помимо воровства государственных денег они иногда, занимаются прочей мошеннической деятельностью. Как рассказывал городничий средства на постройку церкви выделили ещё пять лет назад. И её действительно начали строить вот только она сгорела.

По какой же причине в городе царит, такая обстановка? Вина всё, также причина – это местная власть. Которая думает только о собственном благосостоянии. И нисколько не думает о горожанах. Разве, что делает вид и время от времени усыпляет их бдительность пламенными речами. Естественно следствием этого становятся: воровство среди самих жителей, взятки правоохранительных органон и несправедливые суды. Все чиновники между собой притворяются друзьями. А за спинами завидуют богатству друг друга и строят козни.

В городе сплетни разлетаются очень быстро. И зачастую их главными инициаторами, являются два помещика. Их зовут Бобчинский и Добчинский. С каждым новым днём они разносят всё больше сплетен по городу. Теперь уже все горожане знают всё обо всём. Кто к кому и куда ходит. А также кто какие пакости делает друг другу.

Главным героем произведения, является Хлестаков. Местные жители видят в нём ревизора, а также того, кто может их защитить. Поэтому постоянно ходят к нему с различными жалобами. Герою из жалоб жителей становиться понятно, что кто принадлежат к действующей власти не имеют денег. И должны либо побираться, либо вкалывать на работе до седьмого пота.

Своим произведением Н.В. Гоголь хотел показать, что при несправедливой и жадной власти всегда будет хаос и беззаконие.

Нравы уездного города (Ревизор) 8 класс

Кроме того следует отметить разгул несправедливости и бандитизма в городе. Никто из судей не принимает справедливых решений, а, следовательно, и не наказывает настоящих воров и других нарушителей закона. Например, одного человека, а если быть точным, унтер-офицершу высекли, да ещё и оштрафовали, по сути, ни за что. Кроме того в городе массово нарушают законы призыва в армию. Например, лишили жену мужу, забрав его в армию. Вместо того, что бы взять сына портного, которого и должны были брать. А всё это, потому что сын портного имел связи с городничим и таким образом смог повлиять на ход событий и откосить от службы.

Уездный город в комедии Гоголя Ревизор

Несколько интересных сочинений

В современном обществе остается все меньше и меньше людей, которым присуще такое качество, как доброта. Люди стали безразличными и равнодушными к чужим бедам.

Жизнь главного героя в деревне, это вторая глава великого произведения автора. Здесь, очень глубоко, раскрываются душа и нрав героя. После получения огромного наследства, Евгений Онегин, возвысился духом, и чувствовал себя очень энергично

“Уездный город N в комедии Н.В. Гоголя “Ревизор”

Разделы: Литература

Цели:

обобщить знание учащихся о героях комедии, их поступках, систематизировать наблюдения;
подвести к пониманию утверждения о бессмертии комедии;
познакомить учащихся с особенностями построения сочинения в жанре путевых заметок.

развивать умение составлять план, подбирать цитаты;
развивать коммуникативную компетенцию учащихся.

формировать эстетическое восприятие средствами литературы.

Ход урока

1. Организационный момент.

2. Вступительное слово учителя.

На прошлом уроке мы с вами говорили о Петербурге и петербургских миражах героев Гоголя.

Сегодня я предложу всем нам небольшое путешествие в провинцию вслед за Хлестаковым.

Если помните, наш герой по пути в Саратовскую губернию задержался в уездном городе N по причине отсутствия денег.

Мы же отправимся в N, чтобы еще раз посмотреть на знакомые нам места и уяснить:

Каким изображен уездный город N у Гоголя?
Реальный он или вымышленный?
Является ли картина жизни города N характерной только для николаевской России?

В путешествии по городу мы сделаем несколько остановок, чтобы заполнить наш путевой лист.

Путевой лист дома послужит вам планом для создания сочинения в жанре путевых заметок.

Чтобы эта работа прошла успешно, мы разделились на шесть групп (по числу остановок). Каждая группа получила задание создать страничку путевого дневника и проиллюстрировать ее, чтобы мы все смогли выделить самую яркую мысль, цитату, раскрывающую основной смысл этой странички, и внести ее в путевой лист в качестве пункта плана.

3. Итак, в путь.

Если вы внимательно читали комедию, то, вероятно, заметили, что и Хлестаков, и Городничий в характеристике города использовали один и тот же эпитет. Какой? (Скверный). Что означает? Подберите синонимы. (Безобразный, отвратительный, противный, мерзкий …)

“Это уж просто подло”, – подытожим мы вслед за Хлестаковым и отправимся осматривать скверный городишко.

Конечно, наивно полагать, что за воротами трактира нас встретит “какой-нибудь эдакой…Невский проспект”, где жизнь “тонкая и политичная”.

Правда, городничий, прослышав о нашем приезде, успел-таки немного подсуетиться.

Кстати, о городничем. Кто сказал, что он глуп, “как сивый мерин”? Доверчив, да. Поверил Бобчинскому, что ревизор уже в городе. Так ведь кого угодно сведет с ума “инкогнито проклятое”! А в остальном…

а) богоугодные заведения ( д. 1 явл. 1,3);
б) присутственные места ( д. 1 явл. 1, 2);
в) учебные заведения ( д. 1 явл. 1);
г) почтовое ведомство ( д. 1 явл. 2).

Остановка V	Основная мысль:
Народ “гостеприимный и добродушный” (чиновники и их ведомства)	“ Грешки грешкам рознь”?

Если же нас, упаси Боже, примут за государственное лицо, то не миновать нам просителей с жалобами.

4. Казалось бы, путешествие наше закончено, но я не вправе прервать его по той причине, что мы еще не сказали самого главного.

Так почему же город N назван скверным? Оправдана ли такая характеристика? Какие безобразия мы здесь увидели? (Казнокрадство, взяточничество, произвол, беззаконие, беспорядок, мошенничество)
Разве может существовать город с такими вопиющими безобразиями? Как он называется, где он находится? Может быть, прав Вигель в письме к Загоскину: “Автор выдумал какую-то Россию и в ней какой-то город, в который свалил все мерзости, которые изредка на поверхности настоящей России находить…”
На какие слова падает логическое ударение? (Выдумал; изредка)
Город реален или выдуман?
Мерзости редки, новы?
Как изменит картину жизни города N приезд настоящего ревизора? Почему?
А можно ли уже по I действию это понять?
Картина жизни уездного города характерна только для николаевской России?
В чем современность комедии Гоголя?

5. Заключительное слово.

Но на город уже спустились сумерки. Куда пойти в провинции в такую пору?

Конечно, деревня тоже имеет свои “…пригорки и ручейки. Ну … кто ж сравнит с Петербургом. Эх, Петербург, что за жизнь, право!” Деньги бы только были. Тогда увидишь и “кеатры”, где “собаки тебе танцуют; и все, что хочешь”. А нет их, этих самых денег, так и “заживаться нечего”.

Последуем же и мы примеру Хлестакова, согласившегося на предложение верного Осипа уехать отсюда поскорее, попрощаемся с городком и его обитателями, возьмем курьерскую тройку, выправим подорожную …

– Эй, вы, залетные! – крикнет ямщик и в одну минуту оставит позади и мостовую, и шлагбаум, и скверный городишко, столь похожий на любой уездный город N.

6. Оценки с комментарием.

7. Домашнее задание: сочинение.

человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

“Жизнь в уездном городе до приезда ревизора”

В произведении показывается жизнь в уездном городе после получения известия о прибытии ревизора. Эта весть напугала чиновников, так как они боялись потерять свою доходную должность. Конечно, на это были причины. Так в чем же они заключались? Какова была жизнь города до приезда Хлестакова?

На первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность непристойного на руку российского чиновничества.

Основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок, творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала строиться.

“В эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!”, — говорит сам городничий.
Полицейский Держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и правому и виноватому.

А посмотреть на солдат? “Эта дрянная гарниза наденет только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.

“Отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не интересовала.

Судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак. Он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из винокурного завода. Да и поведение самого судьи Аммоса Федоровича предосудительно: “Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?

Борзыми щенками”, — слышим мы от него.

Неменьший беспорядок творился и в больнице. Здесь не только дорогих лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по-русски ни слова не знает.
“Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”, — рассуждает Артемий Филиппович.

Здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. От этого все дела в большом запущении, посылки задерживаются. Вместо того чтобы работать, он без зазрения совести распечатывает и читает письма: “Смерть люблю узнать, что есть нового на свете”.

Но хуже всех городничий. Взятка – вот его главное оружие. До приезда ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.

Но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? Мне кажется, это происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека, которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.

О своем произведении Гоголь писал: “Я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение “Ревизора”. Писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь

России, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.

(от автора: это сочинение я опубликовала, так как мне за него поставили пятерку, и я хотела бы, чтобы благодаря мне кто-нибудь еще получил хорошую оценку)

Главные сплетники города – помещики Добчинский и Бобчинский. Они без устали разносят по городу новые сплетни. Все всё обо всех знают: кто ходит к чужой жене, кто сколько проиграл в карты, кто что прислал Городничему в подарок.

И многие жалуются на обиды Хлестакову, видя в нем ревизора и защитника, а Земляника готов и донос написать о вольнодумстве смотрителя училищ и о грехах своих сослуживцев. Из жалоб жителей Хлестакову ясно, что те, у кого нет власти и денег, в этом городе должны терпеть и поборы, и унижения.

У слесарши не по закону взяли в армию мужа, потому что другие откупились. Унтер-офицершу не по закону высекли. Купцов сажают под арест, таскают за бороду, если они мало дали денег и подарков Городничему.

Искать в суде защиту тоже напрасно: ведь судью волнует только охота.

Двуличие и неискренность высших, бесправие и невежество низших – вот каков уездный город в изображении Гоголя.

Люди, которым доверена вся полнота власти, сплошь оказываются мошенниками и ворами, меньше всего пекущимися о процветании своего города и благополучии его жителей.

Воспитанием юношества, как можно понять, занимаются тупые люди, многие из которых, мягко говоря, не в своем уме, однако смотрителя учебных заведений Луку Лукича Хлопова это не особенно беспокоит. Почтмейстер с утра до вечера придается своему любимому занятию, вскрывая чужие письма.

Стоит заметить, что жена и дочь городничего, Анна Андреевна и Марья Антоновна, провинциальные кокетки, являются воплощением той умственной пустоты и нравственной пошлости, которыми характеризует Гоголь женское общество в уездной жизни.

Сочинение на тему Описание города в комедии Гоголя Ревизор читать бесплатно

Описание города

О запущеннее города видно не только со слов городничего.

Место в пьесе для горожан не отведено, но зато комедия перенасыщена чиновниками, которые пренебрегают своими обязанностями, устраивая произвол.

Отдельное место выделено для блюстителей закона с громко говорящими фамилиями Уховертов, Держиморда и Свистунов, которые позволяют себе нарушать закон и превышать свои полномочия избивая граждан.

Во всех красках видно, что уездный городок – это оплот коррупции, взяточничества и халатного отношения. Пожалуй, самое страшное это равнодушие властей, их искаженное понимание блага и заботы о горожанах, которое проявляется лишь в желание урвать кусок получше.

см. также:
Другие сочинения по произведению Ревизор, Гоголь

Характеристики главных героев произведения Ревизор, Гоголь

Краткое содержание Ревизор, Гоголь

Краткая биография Николая Гоголя

Жизнь уездного городка в комедии Николая Гоголя “Ревизор”

Сюжет комедии Н. В. Гоголя довольно прост: перед нами скучный мир захолустного уездного города, из которого “. хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”. Грусть вызывает описание этого городка: “На улицах кабак, нечистота!”.

Поблизости от старого забора, “что возле сапожника. навалено на сорок телег всякого сору”. Церковь при богоугодном заведении, “на которую назад тому пять лет была ассигнована сумма. начала строиться, но сгорела”.

И это не только зарисовка провинциального города, это картина всей России того времени.

Привычное течение жизни вдруг нарушено “пренеприятным известием” о приезде ревизора-инкогнито, о чем и сообщает в начале пьесы городничий чиновникам городка. По случайности за ревизора принимают проезжего молодого человека, оказывая ему всенеобходимые почести.

Этот сюжет имеет реальную подоплеку: А. С. Пушкин как-то был принят губернатором Нижнего Новгорода за тайного ревизора, о чем и рассказал Гоголю, посоветовав ему взять эту историю за основу комедии.

Такая ситуация была теоретически возможна в любом провинциальном городе России тех лет.

Но простота сюжета лишь подчеркивает мастерство сатирика, который на основе простого сюжета сумел высмеять всю чиновничью Русь, отразить все насущные проблемы того времени.

Конечно, в комедии задействованы не только государственные служащие. Мы видим здесь и поместное дворянство, и купечество, и крестьян. Но в центре повествования именно чиновники, воплотившие в себе недостатки всего российского чиновничества: взяточничество, чиноугодничество, карьеризм, казнокрадство.

Талантливый сатирик создает целую плеяду русских типов, подчеркивая в каждом из них ту или иную черту характера, требующую, по мнению Гоголя, осмеяния, обличения.

Самой полной характеристики удостоился в комедии карьерист городничий, никогда не упускающий своей выгоды, жадно хватающий все, что плывет ему в руки. Мы можем судить об этом человеке на основе авторских замечаний, высказывания действующих лиц, по поступкам и словам самого героя.

Перед нами предстает малопривлекательный облик казнокрада, взяточника и самодура, уверенного в своей безнаказанности: “Нет человека, который бы за собою не имел каких-либо грехов”. Для городничего не существует никаких законов: он обирает купцов, тратит казенные деньги на личные нужды.

Он неглуп, но ум его устремлен на дела нечестные.

Другие чиновники отличаются от своего предводителя разве что более ограниченной властью.

Показательна фамилия судьи города – Ляпкин-Тяпкин, по ней можно судить о его отношении к своим служебным обязанностям. Этот, по выражению Гоголя, “вольнодумец”, так же, как и городничий уверен в собственной непогрешимости: “Грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело”.

С язвительной сатирой показан попечитель богоугодных заведений Земляника – доносчик, хитрец и подхалим. Он не обременяет себя излишней заботой о своих подопечных, руководствуясь принципом: “человек простой: если умрет, он и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет”.

Возможности злоупотребления своим служебным положением находит и смотритель уездных училищ Хлопов – чрезвычайно запуганный человек; и читающий чужие письма почтмейстер Шпекин – глупый и ограниченный субъект.

Несмотря на различия в характере, поведении, служебном положении чиновничество, в изображении Гоголя, олицетворяет типовые черты государственной администрации николаевской России.

Культурный уровень чиновников, как в комедии, так и по всей стране, был крайне низок, вывод об этом можно сделать из описаний традиционных забав “столпов города N”: попойки, картежные игры, сплетни.

У них совершенно отсутствует представление о долге, чести, достоинстве.

Пьеса “Ревизор” говорит нам о том, что чиновники в России служат вовсе не для того, чтобы беспокоиться о благе страны и народа. Они употребляют служебное положение исключительно в личных, корыстных целях, выслуживаются перед вышестоящими, унижают подчиненных, всеобщими усилиями разоряют Россию.

Выбрав для своего произведения форму комедии, Гоголь достиг своей цели “собрать в одну кучу все дурное в России. и за одним разом посмеяться над всем”. Причем, смеяться над этим можно и по сей день, так как российское чиновничество и в наше время недалеко ушло от представленных Гоголем любителей взяток и красивой жизни.

Драматург настолько глубоко обобщил факты действительности, что сюжет комедии вышел далеко за пределы конкретного места и времени. Уездный город 30 х гг. XIX в. превратился в символ самодержавной России.

С несправедливостями, иначе говоря, с казнокрадством, произволом и беззаконием, творимыми в городке, мы сталкиваемся уже с первого действия пьесы. Люди, которым доверена вся полнота власти, сплошь оказываются мошенниками и ворами, меньше всего пекущимися о процветании своего города и благополучии его жителей.

А жена и дочь городничего, Анна Андреевна и Марья Антоновна, провинциальные кокетки, являются воплощением той умственной пустоты и нравственной пошлости, которыми характеризует Гоголь женское общество в уездной жизни.

Ничуть не лучше и рядовые жители города, начиная с купцов, направляющихся к Хлестакову с богатыми дарами, чтобы задобрить высокого столичного гостя, и кончая унтер офицерской вдовой, по ошибке высеченной полицией.

Но не только городничий был несправедлив к купцам, но и ко многим другим. Например, городничий приказал сдать в солдаты женатого человека (а это не по закону) и лишить жены мужа.

Хотя следовало вместо этого мужчины взять сына портного, но его (портного) родители подкупили городничего. Или совсем невинного человека, а именно унтер – офицершу, высекли, да и притом за ошибку еще и штраф заставили платить. Вот каков образ уездного города.

А верхушка этого города, которая должна быть примером подражания, состоит из взяточников. Например, городничий.

Он самый главный среди чиновников. Городничий взяточник и мошенник. А также глупый, низкий, высокомерный и тщеславный человек. У него есть только есть только одно желание прибрать все, что ни видят глаза. К концу комедии он стал податливее на обман, и его, которого раньше нелегко было обмануть, становится возможным.

Гоголь был недоволен властями их несправедливостью по отношению к народу и несоблюдению законов, а также их бесконечных взятках и создал пародию на современный уездный город.Поэтому комедия Н. В.

Написана она острым языком, с невероятно тонким юмором и комичностью, порой доходящей до абсурда. И даже несмотря на то, что за основу своего произведения Н.В. Гоголь взял сюжет, предложенный ему А.С.

Пушкиным, комедия имеет авторский стиль и почерк, принадлежащий только ее бессмертному создателю.

А раз это образ собирательный, обобщенный, значит, и люди, которые перед нами предстают, тоже всего лишь зарисовки. Они не конкретны, они не живые. Это марионетки, имеющие те или иные характерные черты. Другими словами, всего лишь кукольные актеры какого-нибудь проезжего балагана.

Их образы легко и просто можно узнать в каждом чиновнике любого уездного городка. И от этого становится немного жутко.

Что мы видим в том месте, где происходит действие комедии? Ничего хорошего. Тут, как говорится, рука руку моет.

Все друг с другом завязаны, все имеют корыстные или какие-либо иные интересы друг от друга и поэтому, конечно же, им проще пустить пыль в глаза проверяющему чиновнику, обмануть, дать взятку, показать все совсем с иной стороны. Лишь бы не разоблачили и не узнали, что творится в городке на самом деле.

Когда я читала комедию, у меня сложилось стойкое ощущение, что это место – гиблое.

Оно затягивает, подобно болоту, и заставляет каждого пытаться выжить, урвать свой кусок, обмануть, вытащить из казны, а чтобы никто об этом не узнал, каждый чиновник тут имеет связь с другим чиновником. То есть, такой вот порочный круг.

Взятки, обманы, желание породниться, чтобы стать одной семьей и чтобы вообще все было шито-крыто. Это так похоже и на современную русскую действительность! Прошли десятки лет, а ведь по сути ничего не изменилось.

Городничий – очень хитер и расчетлив. Недаром он сразу же хватается за возможность женить Хлестакова на своей дочке. Действительно, связи в высшем аппарате не помешают, и можно будет дальше таскать из казны, прикрываясь уже более влиятельным (как ему кажется) зятем.

Но ведь и другие жители уездного городка под стать своему городничему. Помещики Добчинский и Бобчинский – это сплетники похуже баб на базаре, они всем завидуют и готовы предать любого, лишь бы только им было хорошо. Ляпкин-Тяпкин – взяточник, каких поискать.

Еще и бессовестный, потому что прикрывается тем, что берет не деньгами, а щенками. Но по сути, это одно и то же.

И, наконец, простой народ. Вот кто вынужден все это терпеть и просто прозябать в гиблом месте! С обычных людей берут налоги, их вынуждают чуть не последнюю копейку отдавать. А между тем, сам город грязен, уныл и скучен. В нем не жизнь, а существование.

И сложилась такая ситуация только потому, что городок удален, находится в самой что ни есть настоящей глуши, и никому дела нет до того, что тут происходит. Вот в кои-то веки собрался ревизор, да и тот поначалу оказался фальшивым. Таким же, как и забота чиновников о своем народе. И поэтому мне их совсем не жалко. Чего добивались, то и получили.

Вернулось им их отношение сторицей. Именно поэтому данное произведение принадлежит к жанру комедии, хоть и заставляет смеяться все же через слезы.

Пример сочинения 2

Образ уездного города в комедии Н. В. Гоголя Ревизор

Действие комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" происходит в небольшом провинциальном городке, в который, должно быть, уже много лет не приезжали проверяющие.

В здании суда "сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами.". Я считаю, что такое положение дел в городе вызвано безразличным отношением городничего, которому по сути и дела нет до благополучия людей. Главная его цель-сохранить должность и не "попасться" на нарушениях.

Все чиновники уездного города заботятся лишь о своих жизнях и о собственном благе. Конечно же, ни к чему хорошему для города и населения это не приводит.

Чиновникам, как и самому городничему, абсолютно все равно, что творится в заведениях, которыми управляют.

Проблемы населения не интересуют никого: “…в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии!” Все чиновники пресмыкаются перед городничим, дабы получить его покровительство или же просто для того, чтобы он закрыл глаза на происходящее.
Хотя, в общем-то, это и не требуется – такому высокому должностному лицу нет дела до всяких пустяков.

Именно поэтому в городе царит взяточничество. Для чиновников в порядке вещей “попотчивать собачонкою” того, чье положение выше.

И даже внешний вид города отражает его внутреннее состояние: “…на улицах кабак, нечистота!”

По сути своей, ситуация и по приезде “инкогнито” практически не изменилась. Действия по “улучшению” положения представляли собой “возню” чиновников, попытки навести внешний порядок (например, отремонтировать забор), а также заставить молчать пострадавших от самоуправства.

Пример сочинения 3

Но Гоголю совершенно не нужно было передавать реальную структуру уездного города. Например, в уездном городе непременно должен быть судебный пристав, а у Гоголя его нет. Ему он не нужен, поскольку есть уже судья. Гоголю было важно создать модель мира, модель русской общественной жизни. Поэтому гоголевский город – это сборный город.

На всём громадном пространстве, которое находится за пределами уездного города, порядки всё те же. Чиновники ничего другого и не ожидают, кроме того, что они привыкли ждать, что они привыкли видеть.

Жизнь русского общества представлялась Гоголю жизнью раздробленной, в которой у каждого свои собственные маленькие интересы и нет ничего общего. Чтобы решить главную задачу, нужно найти общее чувство, которое способно объединить всех. И Гоголь нашёл это общее чувство – страх. Страх объединяет всех. Страх перед совершенно неизвестным, тайным ревизором.

Судья берёт взятки борзыми щенками. Земляника вместо того, чтобы кормить больных овсяным супом, варит для них капусту. Дело не в масштабе, дело в сути. А суть именно такова: это модель русской жизни, ничего другого быть не может. Это важно.

В 1846 году Гоголь всецело захвачен идеей духовного спасения, и не только своего, но и своих сограждан. Ему кажется, что он призван сказать соотечественникам какую-то очень важную правду. Не посмеяться над ними, а сказать им что-то, что может наставить на путь истинный, на прямую дорогу. И вот как он трактует свою собственную пьесу:

Читайте также: