Как написать отчет по практике в суде

Обновлено: 19.05.2024

Получаете вы высшее юридическое образование или только учитесь в колледже, вас ждет производственная практика. Чтобы закрепить теорию, полученную на занятиях, гуманитариев отправляют на реальное рабочее место. В зависимости от типа и места прохождения практики, определяется её продолжительность. Но обязательным остается один элемент - отчет по практике юриста.

Студенты оформляют документ во время практических занятий, а затем отчитываются перед преподавателем. Учитель оценивает, насколько деятельным был учащийся, чему научился, чем занимался всё это время. Цель отрыва от стандартного учебного процесса – закрепить теорию, проверить полученные знания в деле, в реальной ситуации.

Производственная практика юриста не ограничивается только судами или юридическими конторами. Специалисты в области правоведения требуются повсюду:

В коммерческих организациях и у индивидуальных предпринимателей;
В некоммерческих обществах;
В ведомственных органах;
В муниципальных, государственных учреждениях;
В адвокатских и нотариальных конторах.

Отчет по производственной практике юриста должен быть посвящен тому месту, где студент оттачивает свои навыки. Учащийся может подобрать его самостоятельно, особенно, если есть знакомые в подходящих фирмах и органах. Хотя обычно этим занимается научный руководитель. Образовательные учреждения давно наладили контакт с местными фирмами и ведомственными организациями, поэтому легко устроят практикантов в суд или службу судебных приставов. А вот отчет по практике юриста на предприятии придется подготовить самому. Самое главное – учесть специфику профессии и особенности оформления документа.

Отчет по практике юриста: особенности написания

Зачем студенту нужна практика, мы определили: чтобы закрепить теоретические знания, научиться ориентироваться в законах и применять действующие нормы в соответствии с ситуацией. Теперь разберемся с оформлением отчета о прохождении производственной практики юриста. Что нужно принять во внимание, чтобы хорошо отчитаться преподавателю?

Познакомиться со спецификой предприятия, государственного или муниципального органа, юр. отдела, определить основные функции структурных подразделений.
Воспользоваться теоретической базой, сформированной на занятиях. Если учащийся практикуется в отделе кадров, в приоритете будет трудовое право. Если практические занятия организованы в суде – процессуальное право.
Развить важные для юриста навыки. Специалист в области правоведения должен быть уверенным, юридически подкованным, ответственным, внимательным. В некоторых ситуациях придется убеждать других людей.
Чтобы составить отчет по учебной практике юриста, нужно активно помогать юрисконсульту на предприятии. Возможно, практиканту поручат составлять исковые заявления, позволят присутствовать на судебном заседании. В серьёзных мероприятиях (ведение судебного дела) придется участвовать в качестве наблюдателя. А вот с мелкими делами (составление договоров, оформление претензий) студенты-гуманитарии справятся самостоятельно.

Отдельно стоит рассмотреть отчет по преддипломной практике юриста. Он отличается оформлением. Особые требования предъявляются и к месту проведения практических занятий. Практика должна быть связана со специализацией студента (уголовная или гражданско-правовая направленность), а также темой дипломного проекта. Так, если диплом будет посвящен правовому статусу индивидуального предпринимателя, бессмысленно устраиваться практикантом в полицию. Учитывайте и будущее место работы, если у вас уже есть конкретные планы. Практика по выбранному профилю вам не помашет.

Чтобы составить отчет по учебно-ознакомительной практике юриста, вы должны в отведенный период времени поработать вместе с юрисконсультом, специалистом по кадрам, адвокатом, судьей, нотариусом – лицами, неразрывно связанными с правом.

Занятия, в зависимости от целей и времени проведения, делятся на ознакомительные и преддипломные. Рабочая программа предусматривает несколько учебных практик, но преддипломная только одна – на последнем курсе перед сдачей дипломного проекта. Во время учебного процесса за пределами образовательного учреждения студент учится работать в коллективе, становится частью реальности, видит, как работают и применяются нормы закона. Сидя за партой, учащийся знает об этом только в теории.

У каждого практиканта есть 2 руководителя:

В образовательном учреждении – научный руководитель или преподаватель;
По месту работы – начальник фирмы, главный юрист или конкретный работник.

Перед первым руководителем нужно отчитаться после завершения практических занятий: сдать отчет, принести дневник практики юриста. Перед вторым – во время выполнения поручений. Учащийся должен следовать установленному графику (обычно это неполный рабочий день), не нарушать локальных актов. Лучше избегать конфликтов как рабочего, так и организационного плана.

За время практических занятий студент-юрист должен научиться определенным навыкам:

Прежде чем начать писать отчет, найдите подходящий материал. Подойдут научные работы, учебники, периодика, Интернет-ресурсы. Обратите внимание: разрешено использовать материалы, изданные не более 5 лет тому назад (нормативных документов правило не касается). Чтобы отчитаться перед преподавателем вуза или колледжа, заполните дневник прохождения практики юриста. Практикант заполняет его самостоятельно и ежедневно: каждому дню соответствует запись с перечнем выполненных работ, личной подписью студента и руководителя на предприятии. Практические занятия длятся, в среднем, 4 недели.

Теперь что касается оформления отчета. Он состоит из нескольких частей, в каждой из которых нужно отразить определенные сведения об организации:

Введение. Студент ставит цель, разбивает её на более мелкие задачи, определяет предмет и объект предстоящего исследования.
Основная часть. Практикант характеризует предприятие или государственный орган. Кроме полного наименования и организационно-правовой формы, нужно обозначить руководителя органа: указать ФИО, документ с назначением на данный пост. Учащийся описывает структуру организации (лучше использовать схематические обозначения), функции, направления деятельности каждого подразделения, горизонтальные связи между коллегами.
Специальная часть. Раздел посвящен исключительно юридическому отделу – месту непосредственной практики. Если пишется дипломный проект, гуманитарий выявляет проблемы в организации рабочих процессов, предлагает альтернативные варианты.
Заключение. Студент делает выводы, поводит итоги проделанной работы, перечисляет недостатки юр. отдела, определяет способы преодоления проблем.

Дневник практики юриста

Если в отчете рассмотрено больше теоретических моментов, то дневник производственной практики юриста посвящен только рабочей деятельности студента. Учащийся описывает, чем он занимался на протяжении нескольких недель. Руководитель предприятия подтверждает достоверность изложенной информации своей подписью. Вы можете скачать шаблон для заполнения в интернете, но лучше поинтересоваться у преподавателя вуза или техникума, как заполнять дневник преддипломной практики юриста. Требования в образовательных учреждениях разные. Преподаватель вуза, отвечающий за практику, может составить для студента индивидуальное задание с перечислением задач, обязательных для выполнения. Этот лист учащийся прикладывает к дневнику. Отчитываться за каждый рабочей день лучше вечером, не оставлять заполнение бланка на последний день практики – слишком сложно потом всё вспомнить. Когда дневник будет полностью заполнен, отдайте его на подпись руководителю предприятия. На документе должна появиться подпись и печать. То же самое касается отчета. Не забудьте взять с места прохождения практики характеристику.

Дневник практики юриста, заполненный по дням, может выглядеть следующим образом:

Примеры отчетов

Чтобы учесть специфику государственного органа или предприятия, воспользуйтесь готовыми примерами документов. Можете взять их за основу, скорректировав содержание по своему усмотрению. Выберите место, где проходили практику:

Я проходила учебную практику в Королевском городском суде Московской области c 15/06/10 по 02/07/10. В период практики в суде я ознакомилась с компетенцией, структурой суда и порядком его работы, также оформляла процессуальные документы и присутствовала при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Территориальная подсудность Королёвского городского суда

г. Королёв Московской области

г. Юбилейный Московской области

Королевский городской суд состоит из председателя суда, судей по уголовным делам и судей по гражданским делам, секретарей судебного заседания, канцелярии, архива и судебных приставов-исполнителей.

Данные законы определяют систему судов РФ, структуру каждого суда, принципы правосудия, порядок создания и упразднения судов, правовой статус судей, требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи и к судьям, порядок назначения на должность судьи, наделения полномочиями судей, их права и обязанности и многое другое.

Целью прохождения практики было изучение структуры суда, его компетенции, а также порядка его работы и специфики деятельности; изучение судебного делопроизводства.

ГЛАВА 1. УСТРОЙСТВО ГОРОДСКОГО СУДА

1. Состав и структура городского суда

Городской суд является основным звеном системы федеральных судов общей юрисдикции. Городской суд создается в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей административно-территориальной единицы субъекта РФ. Он может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта РФ.

Рассмотрение подавляющего большинства гражданских и уголовных дел и близость к населению дают основания считать городской суд в настоящее время основным звеном судов общей юрисдикции.

Решение об образовании городского судав каждом случае принимается местной администрацией по представлению управления (отдела) Судебного департамента и при участии совета судей субъекта РФ.

Городской суд состоит из профессионалов-судей, количество которых должно определяться нагрузкой на судей по разрешению дел. Внутреннее устройство — структура городского суда как государственного учреждения обусловлена целями и задачами, стоящими перед ним. При небольшом объеме работы в городской суд назначается один судья. Но в большинстве городских судов работают несколько судей (иногда до десяти и более), один из которых является председателем суда.

Судьи городских судов назначаются на должность Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ с учетом мнения законодательного (представительного) собрания соответствующего субъекта РФ. Судьи городских судов впервые назначаются сроком на три года, по истечении которого они могут быть назначены в том же порядке без ограничения срока их полномочий. Предельный возраст пребывания в должности судьи - 70 лет.

Председатели, заместители председателей городских судов назначаются на должность Президентом РФ сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Председатель Верховного Суда РФ вносит указанное представление Президенту РФ не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий председателя, заместителя председателя соответствующего суда, а в случае досрочного прекращения полномочий указанных лиц — не позднее чем через три месяца со дня открытия вакансии. Удостоверение судьи районного суда подписывается Президентом РФ и выдается в порядке, им установленном — председателем вышестоящего суда, полномочным представителем Президента РФ в соответствующем федеральном округе. При осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.

Структура городского суда

2. Аппарат суда

Организационная работа городского суда не ограничивается слаженной работой судей по рассмотрению поступивших в суд дел, хотя это очень важно. Существенное влияние на деятельность районного суда оказывает аппарат суда, который включает помощников судей, секретарей судебного заседания, секретарей суда, главного специалиста (заведующей канцелярией), делопроизводителей, вспомогательный технический персонал.

В части отправления правосудия все судьи в районном суде, если их несколько, обладают единым статусом. Однако это не исключает возможности и необходимости возложения на одного из судей обязанности по организации работы районного суда. Работу городского суда организует председатель. Председатель суда, как и другие судьи, председательствует в судебных заседаниях по конкретным делам, а также распределяет поступающие в суд дела между судьями.

В целях совершенствования деятельности суда председатель:

1. руководит изучением и обобщением судебной практики и ведением судебной статистики;

2. вносит представления в государственные органы, общественные организации и должностным лицам об устранении нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению правонарушений;

3. организует работу по повышению квалификации работников суда, их юридическую подготовку;

4. организует прием граждан судьями и работниками канцелярии.

На заместителя председателя суда, помимо замещения на время отсутствия председателя, возлагается руководство отдельными участками работы по усмотрению председателя.

Ему также может поручаться:

- анализ и обобщение судебной практики;

- подготовка информационных документов;

- контроль за выполнением плановых заданий и документов, находящихся “на контроле”;

- руководство работой канцелярии и др.

Председатели судов постоянно должны изучать, насколько удачно они распределены, и вносить соответствующие коррективы, планировать эту деятельность.

Планирование работы в судах - важный элемент. План - главный организующий документ в деятельности суда. Он дисциплинирует и мобилизует работников.

Каждый план должен быть:

- целеустремленным, т. е. включать в себя действительно необходимые и нуждающиеся в изучении мероприятия;

- конкретным, т. е. содержать четкий ответ на вопрос о том, какое мероприятие предстоит выполнить, на кого персонально возложено его исполнение и к какому сроку (недопустимо указывать в плане “постоянно”, “в течение года”, “по мере необходимости”);

- реальным с точки зрения возможности исполнителя (с учетом его способностей, подготовки, занятости) выполнить конкретное мероприятие в установленный срок и с надлежащим качеством.

В городском суде имеются две канцелярии: по гражданским и уголовным делам, в которых ведется корреспонденция, регистрация, учет и хранение судебных дел, вещественных доказательств по уголовным делам, находящимся в производстве суда, исполнительных производств. В канцелярии суда ведутся книги учета поступающих в суд уголовных дел, дел об административных правонарушениях, заявлений по гражданским делам, иных документов, подлежащих рассмотрению в суде. По каждой категории названных дел отдельно ведется общая для суда нумерация: гражданское дело № 2-235, на которое заводится статистическая карточка, отдельно по гражданским делам и регистрируется в алфавитном указателе.

Для хранения рассмотренных дел организуется архив. Непосредственно ответственность за делопроизводство возложена на заведующего канцелярией. Он распределяет работу между сотрудниками аппарата, контролирует ее исполнение, готовит материалы по статистической отчетности, ведет книги приказов и распоряжений по суду, оформляет служебную переписку.

Основная обязанность секретарей судебного заседания – вести протоколы по рассматриваемым делам во время судебного разбирательства. Кроме того, они обеспечивают вызов гражданских истцов, ответчиков, свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих вызову в суд. Эту работу выполняет тот секретарь, которому предстоит вести протокол по данному делу в судебном заседании.

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СУДЕ

1. В период прохождения практики в суде я ознакомилась с компетенцией, структурой суда и порядком его работы, также оформляла процессуальные документы и присутствовала при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Во время прохождения практики я параллельно с секретарем судебного заседания вела протокол судебного заседания.

Ведение протокола по каждому судебному заседанию и отдельно совершаемому процессуальному действию является обязательным. Отсутствие в деле протокола является безусловным основанием для отмены вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией.
Значение протокола заключается в том, что он обладает доказательственной силой и позволяет всем участникам процесса, а также вышестоящей инстанции в случае пересмотра вынесенных судебных актов проверить соответствие действий суда процедуре, которая установлена процессуальным законом, а также судить о правомерности тех или иных судебных действий и актов.

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется на бумаге и отражает весь ход судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками судебного разбирательства.

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

2. Во время прохождения практики я отправляла повестки и телеграммы участникам процесса.

Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками.

В необходимых случаях участники судопроизводства могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой.

Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу.

Судебная повестка должна содержать:

1) наименование суда и его адрес;

2) указание места и времени явки;

3) наименование дела, по которому производится вызов;

4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается.

Представители сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, могут вручать друг другу процессуальные документы под расписку о вручении с указанием времени вручения.

3. Также я извещала лиц, участвующих в деле путем составления телефонограмм. Телефонограмма составляется после оповещения лиц по телефону о времени и месте судебного разбирательства.

Телефонограмма содержит следующие сведения:

1. дата составления;

2. с какого телефона направляется телефонограмма и на какой;

3. По какому делу вызывают;

4. информация о времени судебного разбирательства;

5. кто передал и кто принял телефонограмму.

4. Я помогала секретарю судебного заседания оформлять рассмотренные гражданские дела.

После рассмотрения дела судом необходимо выполнить следующие действия:

а) подшить в дело в хронологическом порядке документы: постановления; предшествующую судебному заседанию переписку; вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.); все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления; протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия, проверенный и подписанный в установленном порядке; решение по делу первой инстанции. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист. Максимальное количество листов, подшиваемых в один том, не должно превышать 250 листов;

б) пронумеровывать листы дела и составить за своей подписью опись находящихся в деле бумаг;

в) приложить к делу статистические карточки;

е) выписать исполнительные документы по делу, по которому судебные решения подлежат немедленному исполнению.

5. Также я заполняла исполнительный лист. Исполнительный лист - документ, на основании которого проводится исполнение решений, приговоров, постановлений и определений судов. В исполнительном листе приводится резолютивная часть решения, указывается наименование суда и дело, по которому выдан лист, время вынесения решения и вступления в законную силу, время выдачи самого листа, данные о взыскателе и должнике.

Для исполнения решения по гражданскому делу исполнительный лист выдается работником отдела обеспечения судопроизводства взыскателю после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения в соответствующее подразделение службы судебных приставов

6. Присутствовала при рассмотрении гражданских дел по искам о выселении, о признании сделки недействительной, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о лишении родительских прав. Благодаря этому, я изучила порядок проведения судебных разбирательств и вынесения судебных решений.

7. В период прохождения практики снимала копии с решений и определений суда и направляла лицам, участвующим в деле. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копия определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылается не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам по их просьбе без оплаты государственной пошлины. Копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам повторно по их просьбе с оплатой государственной пошлины.

8. Также я направляла судебные запросы нотариусу, в котором ставился вопрос: открывалось ли наследственное дело в отношении имущества должника; УВД ГИБДД о предоставлении материалов по факту ДТП. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

9. Регистрировала исковые дела в журнале регистрации и учета исковых заявлений. В данном журнале необходимо записать информацию кто подал иск, к кому, на какую дату и время назначено судебное заседание.

10. Накануне дня судебного заседания составляла список дел, назначенных к рассмотрению (форма N 25), и вывешивала его при входе в зал заседания и на доске рассматриваемых дел. Список дел отражает следующие сведения:

1. номер дела; 2. информация об истце и ответчике и существо иска; 3. время судебного разбирательства; результат судебного заседания.

В заключение отчета о прохождении практики необходимо отметить, что

учебная практика дает огромные навыки общения с людьми, работы с документацией. Прохождение практики в городском суде дало более точное представление о деятельности суда в целом, а также о деятельности судьи, секретаря, делопроизводства, канцелярии.

За время прохождения практики я принимала участие в работе отдела судопроизводства, оказывала секретарю судебного заседания помощь в подготовке гражданских дел к судебному разбирательству и оформлении рассмотренных дел. Научилась составлять протокол судебного заседания, отправлять извещение, телеграммы участникам процесса, изучила процессуальные документы. Таким образом, поставленная цель была достигнута.

Благодаря учебной практики, я побывала на рассмотрении гражданских дел, изучила порядок проведения судебных разбирательств, вынесения решений.

В период прохождения практики я закрепила свои теоретические знания, полученные в области юриспруденции, приобрела новые навыки, а так же утвердилась в выборе своей профессии.

Общее впечатление от пройденной учебной практики – положительное.

Список использованных источников

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета.2001.№35

5. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04. 2003 №36// Российская газета.2004. № 54

Управление судебного департамента направило меня для прохождения учебной практики в Мировой суд Октябрьского района г. Кирова, судебный участок №64. Практика в этом суде продолжалась с 04июля 12 г. по 11июля 12 г. Моим руководителем практики была назначена мировой судья Бессапарова Е.Н.

Содержание работы

I. Учебная практика в суде
1. Организация, полномочия, задачи, направления деятельности органа 3
2. Описание практических задач 5
3. Заключение 6
II. Учебная практика в прокуратуре
1. Организация, полномочия, задачи, направления деятельности органа 7
2. Описание практических задач 10
3. Заключение 12

Файлы: 1 файл

отчет о прохождении учебной практики.docx

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московская государственная юридическая академия институт (филиал) им. О.Е. Кутафина в г. Кирове

студента I курса 1 гр. заочного отделения сокращенной подготовки Института (филиала) МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Кирове

Рыкова Евгения Михайловича

Отчёт о прохождении учебной практики

I. Учебная практика в суде

1. Организация, полномочия, задачи, направления деятельности органа 3

2. Описание практических задач 5

II. Учебная практика в прокуратуре

1. Организация, полномочия, задачи, направления деятельности органа 7

2. Описание практических задач 10

3. Заключение 12

I. Практика в суде

Мировой суд – это первичное (низшее звено) судебной системы (судов общей юрисдикции), рассматривающее в упрощенной процедуре незначительные гражданские, административные и уголовные дела.
Полномочия, порядок деятельности и создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе, Законом о мировых судьях, УПК и ГПК. Своеобразие статуса мировых судов (мировых судей) проявляется и том, что в соответствии с перечисленными законами они наряду с конституционными (уставными) судами субъекта Федерации отнесены к числу возглавляемых ВС судов общей (гражданской) юрисдикции, входят в их подсистему, но при этом не являются судами федеральными. Мировые суды – это суды субъектов РФ.
Мировой судья – это низшее должностное лицо судебной системы, назначаемое (избираемое) на должность законодательным (представительным) органом субъекта РФ либо избираемое на должность населением соответствующего судебного участка, единолично рассматривающее дело в мировом суде. Срок полномочий мирового судьи устанавливается законом соответствующего субъекта РФ. Указанный Закон о мировых судьях определил только временные рамки этого срока.
Компетенция мировых судей определена достаточно широко. В соответствии со ст. 23 ГПК мировые судьи уполномочены единолично рассматривать следующие гражданские дела:

о выдаче судебного приказа;

о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления;
дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
дела об определении порядка пользования имуществом;
иные дела, отнесенные федеральными законами к компетенции мировых судей.

Они также уполномочены пересматривать свои собственные решения по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам.

К компетенции мировых судей отнесено значительное количество дел об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, которые перечислены в содержащемся там же перечне.

Работу мирового судьи обеспечивает аппарат мирового суда, структура и штатное расписание которого устанавливаются законом субъекта РФ. В зале судебных заседаний мировых судей устанавливаются символы государственной власти РФ, соответствующего субъекта РФ. Мировой судья при осуществлении правосудия заседает в мантии и (или) имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта РФ.

Резюмируя все выше изложенное можно сделать вывод, что Мировой суд является важным звеном правовой системы в РФ, поэтому отправляясь на учебную практику, я ставил для себя следующие основные цели:

- закрепление и углубление теоретических знаний, приобретение первоначального практического опыта, сбор и обобщение материалов для курсовых и дипломных работ;

- изучение структуры мирового суда, его компетенции, а также порядка его работы и специфики деятельности, взаимодействие с другими органами; изучение судебного делопроизводства;

В период прохождения учебной практики я ознакомился с деятельностью суда его структурой и функциями.

Мною были изучены протоколы судебного заседания, правильность заполнения и структура. Рассмотрены уголовные дела (119ст УК), гражданские, административные дела.

Научился правильно оформлять обложки гражданских дел после их рассмотрения, сдаваемых в архив; присутствовал на судебном заседании.

Подшивал в гражданские дела в хронологическом порядке документы: постановления; предшествующую судебному заседанию переписку; вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления; все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, протокол судебного заседания; приговор или решение.

Оформлял корреспонденцию для отправки ее по назначению заказными письмами;

Пройденная мною учебная практика позволила ознакомиться с деятельностью и организацией Мирового суда в г.Кирове, да и вообще судопроизводства в нашем городе, как Мировой суд взаимодействует с другими организациями, направляя повестки, осуществляя телефонные и почтовые оповещения, с важными нормативно-правовыми актами, законами, всеразличными документами которыми руководствуется судья при вынесении решения. Кроме того, я приобрел опыт работы с гражданами.

Учебная практика дает огромные навыки общения с людьми, работы с документацией. Прохождение практики в городском суде дало более точное представление о деятельности суда в целом, а так же о деятельности судьи, секретаря, делопроизводства, канцелярии.

В период прохождения практики я закрепил свои теоретические знания, полученные в области юриспруденции, приобрел новые навыки, а так же утвердился в выборе своей профессии.

Общее впечатление от пройденной учебной практики - положительное.

II. Практика в прокуратуре

Из прокуратуры Кировской области меня направили в прокуратуру Ленинского района города Кирова.

Учебная практика в прокуратуре продолжалась с 30 июля 12 г. по 3 августа 12 г. Я был прикреплен к помощнику прокурора Ленинского района г.Кирова М.А. Мелкумову с которым мы работали на протяжении всей недели практики.

Основными задачами, поставленными в ходе прохождения практики являлись:

улучшение качества профессиональной подготовки и идейно-нравственного воспитания,
закрепление полученных знаний по правовым дисциплинам,
получение элементарных навыков по составлению процессуальных документов.

Все основные направления деятельности прокуратуры, в том числе Кировской прокуратуры Ленинского района, можно разделить на три группы. Во-первых, общий надзор, или надзор за исполнением законов и соответствием правовых актов закону, а также надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Во-вторых, это надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. В-третьих, можно назвать участие прокурора в рассмотрении дел судами, в том числе и осуществление прокурором государственного обвинения (ст.37 УПК РФ).

В период учебной практики в прокуратуре Ленинского района мною было детально изучено такое направление деятельности органов прокуратуры, как общий надзор за исполнением законодательства, в особенности в отношении законодательства об охране прав и законных интересов несовершеннолетних.

В процессе прохождения практики мною были изучены все виды актов реагирования прокурора по надзору за исполнением законодательства, а также составлены их проекты вместе с проектом искового заявления прокурора в интересах неопределенного круга лиц. К ним относятся: протест, представление, предостережение, а также постановление.

Протест приносятся на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо прокурор обращается с протестом в суд. Протест подлежит обязательному рассмотрению в течение 10 дней либо на ближайшем заседании коллегиального органа.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих.

В целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор направляет в письменной форме должностным лицам, а при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности, руководителям общественных (религиозных) объединений и иным лицам предостережения о недопустимости нарушения закона.

Также прокурор, исходя из характера нарушений закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом.

Цели прохождения производственной практики в Воронежском областном суде:
- закрепление и углубление теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам;
- приобретение навыков по правильному использованию и толкованию законодательства в конкретных случаях;
- приобретение первоначального практического опыта;
- повышение профессиональной подготовки.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Практика в Воронежском областном суде.doc

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

по производственной практике

Студентка 4 курса

заочной формы обучения

группа ЦЗЮ 2.1-10

ученая степень, ученое звание, должность

СОДЕРЖАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ.

Я, Перегудова Олеся Алексеевна, студентка 4 курса Центрального филиала ФГБОУ ВПО РАП проходила производственную практику в Воронежском областном суде, находящегося по адресам: ул. Орджоникидзе, д. 41 – I инстанция; пр. Революции, д.14а – II инстанция, с 28 мая 2012 г. по 09 июня 2012 г.

Цели прохождения производственной практики в Воронежском областном суде:

- закрепление и углубление теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам;

- приобретение навыков по правильному использованию и толкованию законодательства в конкретных случаях;

- приобретение первоначального практического опыта;

- повышение профессиональной подготовки.

В период прохождения производственной практики я ознакомилась с работой Воронежский областной суда, изучила историю образования суда, его компетенцию, подведомственность и подсудность. Ознакомилась с составом суда, с организацией работы отделов, с порядком приема, регистрации и распределения корреспонденции, в том числе исковых заявлений и судебных дел, дополнительных материалов к поступившим заявлениям, писем, жалоб и другой документации, оказывала практическую помощь секретарю судебного состава по оформлению протоколов судебных заседаний, помощнику судьи - по оформлению дел. Также помогала непосредственно формировать корреспонденцию, изучила правила учета и хранения дел.

Так же, за время похождения практики, я присутствовала на слушаниях дел первой и второй инстанции по уголовным и гражданским делам. Изучала протоколы судебных заседаний, содержание решений и определений Воронежского областного суда.

28.05.2012 - я ознакомилась с трудовым распорядком дня, изучила историю образования Воронежского областного суда, его компетенцию, подведомственность и подсудность. Ознакомилась с составом суда.

В состав Воронежского областного суда входят: Председатель, заместитель Председателя, Председатели первого и второго состава суда, судьи, руководитель аппарата, помощники судей, секретари судебного заседания, специалисты, отдел кадров, отдел обобщения и анализа судебной практики, отдел совершенствования судебного законодательства, отдел делопроизводства.

29.05.2012 - присутствовала на заседаниях по уголовным делам II инстанции (приложение №1, пример).

30.05.2012 – ознакомилась с общей организацией работы Воронежского областного суда, распределением обязанностей между его работниками. Так же ознакомилась с материалами дел, назначенных к слушанию на 31.05.2012 и с раннее вынесенными приговорами, определениями, постановлениями.

31.05.2012 - присутствовала на заседании по уголовному делу I инстанции (приложение № 2, пример приговора).

01.06.2012 – ознакомилась с делопроизводством в Воронежском областном суде, познакомилась с работой канцелярии, с порядком регистрации поступивших дел.

Все входящие документы поступают в экспедицию, где на них проставляется регистрационный штамп, в котором указывается дата поступления документа (дела), входящий номер и условное обозначение (индекс) того подразделения суда, в которое документ должен быть передан. Затем документ (дело) передается в канцелярию, где заводится учетная карточка с номером соответствующего отдела (например, №22-…, №3-…).

Все уголовные, гражданские дела, исковые заявления, поступившие в суд, регистрируются на учетно-статистических карточках (для уголовных дел по первой инстанции - учетно-статистическая карточка формы №5, для гражданских дел по первой инстанции - учетно-статистическая карточка формы №6, для уголовных дел кассационной инстанции - учетно-статистическая карточка формы №7, для гражданских дел кассационной инстанции - учетно-статистическая карточка формы №10).

По уголовным делам алфавитные журналы ведутся по форме №5 на каждого обвиняемого. По уголовному делу на нескольких привлеченных лиц статистическая форма №5 заводится в соответствующем количестве экземпляров с указанием порядкового номера на каждое лицо.

По гражданским делам алфавитные журналы ведутся по форме №6 на каждого истца и ответчика. Поиск гражданских дел ведется по ответчику.

04 июня 2012 – ознакомилась с работой помощника судьи, помогала составлять ему проекты определений по рассмотренным гражданским делам (приложение № 3, пример). Ознакомилась с делами, назначенными к слушанию на 05.06.2012.

05 июня 2012 и 07 июня 2012 присутствовала на слушании дел (приложения № 4 и № 5 соответственно).

06 июня 2012 и 08 июня 2012 присутствовала на слушании дел, изучила порядок подготовки гражданских и уголовных дел к рассмотрению в судебном заседании, помогала помощнику судьи назначать дела к слушанию, изучала правила и порядок ведения протокола судебного заседания.

09 июня 2012 – ознакомилась с работой архива Воронежского областного суда.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что за время прохождения практики в Воронежском областном суде, я ознакомилась со структурой суда, внутренним трудовым распорядком, правилами учета заявлений и гражданских дел в суде, с судебным разбирательством и вынесением определения, изучала правила и порядок ведения протокола судебного заседания. Приобрела навыки работы в канцелярии суда, научилась составлять проекты определений.

Председательствующий Дело № 22-ХХХХ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

судей Андреева Ю.Н. и ФИО11

с участием прокурора Буц М.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1

на приговор Бобровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым

осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО11, объяснения осужденного ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Буц М.А., полагавшей приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в в доме потерпевшей ФИО6 он с целью завладения денежными средствами ФИО6 нанес ей два удара ладонью и кулаком в лицо, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью, и открыто похитил у нее денежные средства в сумме 1050 рублей.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит об отмене приговора районного суда и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. При этом он указывает также на недостаточность доказательств его вины, фальсификацию материалов уголовного дела и необъективность районного суда при постановлении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина осужденного ФИО1 в совершении противоправных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, в частности, показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сожитель ее внучки ФИО1, который ранее бывал у нее дома, пришел к ней домой и попросил денег на лечение внучки, а когда она ответила отказом, два раза ударил ее по лицу: ладонью и кулаком, отчего она упала, у нее появилась кровь на лице, а ФИО1 снял с ее правой ноги носок и забрал из него 1050 рублей (л.д.37-38); признательными показаниями обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии, которые полностью соответствуют показаниям потерпевшей ФИО6 (л.д.27-28,92-93); явкой с повинной ФИО1, протоколом проверки его показаний на месте (л.д.8, 41-43); показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО6 были обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, гематомы лица, ушибленной раны лица, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью (л.д.54); другими приведенными в приговоре доказательствами.

При таких данных районный суд пришел к обоснованным выводам о совершении преступления осужденным ФИО1, о достоверности, допустимости и достаточности представленных стороной обвинения доказательств.

У суда первой инстанции не имелось оснований подвергать сомнению совокупность приведенных в приговоре доказательств, полностью изобличающих ФИО1 в совершении преступления.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции допущено не было.

Доводы кассационной жалобы осужденного о фальсификации материалов уголовного дела являются его голословным утверждением и своего подтверждения не нашли.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы районным судом по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вопрос о мере наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного тяжкого преступления, данных о личности осужденного, ранее неоднократно судимого, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом учтены полное признание осужденным своей вины, раскаяние его в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболевания.

Поскольку ФИО1 ранее был дважды судим к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление в отношении беззащитного престарелого лица, районный суд с учетом наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не найдя оснований для применения к нему ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств содеянного и всей совокупности данных о личности осужденного ФИО1 судебная коллегия также не усматривает оснований для смягчения назначенного ему наказания, либо для отмены приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, как о том ставится вопрос в его кассационной жалобе.

Назначенное наказание по своему виду и размеру судебная коллегия находит справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Бобровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судьи областного суда:

Судья Забрускова Г.А. Дело № 22-1248

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 5 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре Деревянкине В.В.

с участием прокурора Романова И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шматова С.А.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного

Шматова С. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2006 года, которым он осужден по ч.4 ст.11 УК РФ - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено: действия Шматова С.А. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Корчагиной Т.В.; выслушав мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2006 года Шматов С.А. осужден по ч.4 ст.11 УК РФ - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 11 мая 2006 года указанный приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, в связи с изданием закона, имеющего обратную силу.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговора и смягчении наказания, удовлетворил его, квалифицировав действия Шматова С.А. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снизив размер назначенного наказания на 1 месяц, то есть до 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Шматов С.А. просит об отмене постановления суда и более значительном снижении срока назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник Россошанского межрайпрокурора Клишин Д.И. полагает постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Советского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2006 года и снижении наказания, подробно мотивировав свое решение.

Доводы осужденного о более существенном снижении наказания несостоятельны, поскольку при вынесении постановления судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личность виновного, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному деянию.

Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления суда и удовлетворению кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 марта 2012 года в отношенииШматова С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судьи областного суда:

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 5 октября 2011 года

Судья Воронежского областного суда Перепелица А.В.

с участием государственных обвинителей - начальника отдела прокуратуры Воронежской области Сидорова В.Л. и прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Сорочинской О.Н.;

подсудимых Т.Н.Н. и Т.С.Н.;

защитников Терещенко Л.С., представившей удостоверение № 1582 и ордер № 600, и Колесникова В.Н., представившего удостоверение № 2171 и ордер № 6379;

потерпевших А.Н.П. и А.Ф.А. о.;

представителя потерпевшего Чунарёвой Т.С., представившей удостоверение № 1350 и ордер № 4762;

при секретаре Беленко В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

У С Т А Н О В И Л:

Т.Н.Н. и Т.С.Н. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершили нападение в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в крупном размере, а также сопряжённое с разбоем убийство группой лиц по предварительному сговору и похищение паспорта приследующих обстоятельствах.

Читайте также: